Какие вооруженные погромщики? Ельцын антиконституционно распустил единственно честно выбранный демократический парламент за всю историю современной России. А когда безоружные (я видела фотографии, читала много свидетельств очевидцев и учасников тех событий, так что нехуй пиздеть, дядя) люди пошли требовать справедливости и эфира, их расстреляли ельцынские палачи и бойцы израильского "Бейтара".
Или для Вас Алое Знамя Победы над буржуями и фашистами - оружие?
Тогда можно сказать, что "вооруженные". И то не факт, что древки были из осины:))

Лично я согласен со Штепой: защитники Белого Дома были куда более демократами, чем их противники. Это во-первых, а во-вторых, именно тогда были заложены основы нынешнего порядка - Путин только развил и углубил.

Почти две недели – с 21 сентября по 4 октября 1993 года – Верховный Совет защищала, возводя баррикады, очень разношерстная публика, были там, как ни парадоксально, и те, кто строил такие же баррикады в 1991-м. Прежняя, советская однопартийная система уже рухнула, а новые, вельможные «думские» партии еще не возникли – в 1991-93 годах общественная жизнь бурлила вольно и неформально. Под стенами Белого дома возник настоящий народный парламент, точнее – вече. Ортодоксальный европейский политолог наверняка упал бы в обморок, наблюдая, как легко там находили общий язык, греясь у одних костров, распевая под гитару одни песни, а порой и распивая на брудершафт, самые многообразные силы политического спектра – от «крайне левых» до «ультра-правых». Это чем-то напоминало киевский Майдан следующего десятилетия – но украинцам, к своему счастью, удалось решить дело миром.

Фанатичные сторонники Ельцина из числа либеральной интеллигенции, взахлеб требовавшие от него в прямом эфире в те дни «раздавить гадину» и «не жалеть патронов», сами не поняли, что натворили. Ныне они любят жаловаться на дискредитацию в общественном сознании слова «демократия» – но ведь вы сами его и дискредитировали этими хищными воплями! Если народ – причем в подавляющем большинстве безоружный – требует у власти соблюдать свои законы, а вы называете это «красно-коричневым мятежом» – какие же вы «демократы»? На словах вы можете сколько угодно «не любить империю», но на деле, благословив эту танково-дубиночную власть, несете главную ответственность за неоимперскую эволюцию «новой России». Неслучайно, кстати, что осколки партии СПС недавно послушно влились в очередной псевдолиберальный проект Кремля...

P.S. Под защитниками я имею в виду не лидеров - Руцкого, Хазбулатова, Макашова, а простых людей, которые пришли добровольно на баррикады - кстати, многие из них защищали БД и в августе 91-го.

Слушайте, а в каких, вообще, попугаях демократичность-то меряется? Вот Валерия Лукинишна, г-жа Новодворская, некоего Ш. Басаева, ныне покойного, в великие демократы зачисляет...

Рыжая чума
Московское кровопролитие в октябре 93-его, так и оставшись для многих не понятым вполне, по прошествии пятнадцать лет отдалилось настолько, что уж и видится в пыльной архивной дымке. Для нового поколения почти и безынтересно – да мало ли было что! да чего только папеньки в девяностых наворотили! всё промитинговали! сами с голыми задами остались – и нас, своих чад, оставили!
У победителя всегда остается право на удобную для себя ложь, а потому хотелось записать свидетельства, какими увидели те события мы, очевидцы. «Не дорого ли страна заплатила за те, первые ельцинские опыты по использованию конституции в качестве туалетной бумаги в 1991-ом? Что спорить, история не терпит сослагательного наклонения… Да только то, что случилось с нашей страной могло выглядеть по-другому: как уход каких-то республик «на вольные хлеба» в соответствии с конституцией СССР, через референдумы. Пора бы и дать ответ – так зачем это случилось? и чего стоило стране?
Подробнее на:
http://www.ruspro.org/index.php?mod=state_n&fld=state/politic&num=437&mrt=showcoment

Николай, делюсь информацией

http://oborona-spb.org/2008/10/06/po-povodu-sryiva-kinofestivalya-bok-o-bok

Открытое письмо губернатору Петербурга в защиту кинофестиваля гей-фильмов "Бок о бок" на сайте молодежного движения "Оборона".

«Срыв фестиваля вряд ли состоялся бы без вмешательства определенных должностных лиц, способных оказать давление на руководство клубов и кинотеатров».

Сторонники гей-фестиваля могут оставить свою «интернет-подпись».

Спасибо.

Вы слышали о партии воинствующих педофилов? Запишитесь в нее?