Там самое прикольное в том, что юсняцкие менты собрались еще предьявлять и тем, кому эта смелая деваха прислала свои фотки. Ну, в общем, это в духе последних запретов на хранение чайлдпорна.

Да-да. Интересно только, за что? За то, что, получив соответствующую эмэмэску, не побежали с ней немедленно в полицию?

Ты, кажется, интересуешься проблемами взаимодействия сфер религиозного и светского? Вот тут - форменный срач в комментах, связанный с этим (не очень объёмный, но такой концентрированный, пахучий:-))):
http://dorimena.livejournal.com/262983.html
http://krupelega.livejournal.com/39792.html?thread=1315440#t1315440
Меня и юзера gatorchess обвиняют в неуважении к святыням иудаизма:-))

Да, интересно и трогает за живое. Скажи, Вася, а ты не хотела бы сделать из этого небольшую статейку для Контуров? Ну, про само это просшествие в Израиле (я, например, совершенно ничего об этом не знаю), дополнив это своим взглядом на проблему?

Гонораров Контуры пока не платят, но единственное, что можно обещать - это "пиар" твоего ЖЖ здесь всегда, а также - в течение какого-то времени после публикации - на главной и всех других страницах в правой боковой колонке.

Ну, как, согласна? :)

Дело в том, что у меня практически нет информации о данном происшествии (да и то, что я знаю, состоит во многом из полностью противоречащих друг другу сообщений - даже не разберёшься, кто кого на этот раз спровоцировал). И вообще об арабо-израильском конфликте я знаю очень мало. В сущности, мои комментарии, они не по поводу этого происшествия. Они по поводу совершенно неадекватной реакции кое-кого на некоторые слова. По поводу того, что некоторые отдельные люди со сдвигами. Но ведь вряд ли кому-то интересно читать на "Контурах" отчёты о ЖЖ-баталиях и отдельных истеричных юзерах? Добро бы какие-то знаменитые блоггеры участвовали, а то всякие малоизвестные... Практически всё, что я там пишу, - это возражения на точку зрения моих вполне конкретных оппонентов. Но их точка зрения может оказаться нераспространённой - так захотят ли люди читать возражения на те высказывания, которых они не делали, и ответы на те вопросы, которых они не задавали? А то читатели "Контуров" начнут говорить, что нечего "уничтожать предрассужденья, которых не было и нет у девочки в тринадцать лет". Ну подумаешь, нашлись какие-то две бабёнки, у которых в 50 с лишним лет интеллект на уровне двенадцати...

Да, убедила.

Но все равно, мне так хочется видеть твой текст на Контурах! :)

Let me think...

/////Чего здесь больше — гипертрофированной до абсурда заботы о детях, или сексофобии, замешанной на религиозном фундаментализме и стремлении к контролированию личности — сказать не всегда легко/////
По-моему, сказать как раз очень легко: верно второе предположение. Речь идет именно о сексофобии, замешанной на религиозном фундаментализме. Подогреваемом республиканскими ублюдками. А если бы речь шла действительно о защите детей, то вместо ассигнования миллионов на всякого рода "борьбу" непонятно с чем, их следовало бы ассигновать на то, чтобы, например, беспризорных детей на улицах больше было или на приюты для жертв сексуального насилия, многие из которых, по отзывам очевидцев, напоминают ту же тюрьму, куда попала героиня этого сюжета.


P.S. уже строго для твоего блога: Сдается мне, что "Антон Переверзев" - это ты сам. Уж больно вы стилистически похожи, просто до запятой. Это я не "наезжаю", конечно, просто факт констатирую.

Я порой сам не знаю, кто я... :)

Неужели с количеством авторов дела так плохи, что приходится раздваиваться, а то и растраиваться? И расстраиваться:-)))))
Тогда всё понятно... На безрыбье и я окажусь рыбой...