Должен признаться, не вижу ровным счетом никакой проблемы в том, что на частных маршрутках в нескольких российских городах к 9 мая появились рекламные портреты Сталина. В свободной стране каждый имеет право за деньги – один или вскладчину – рекламировать что угодно: таблетки для похудения, «Бхагавадгиту как она есть», снадобье для увеличения хуя, «Церковь Сатаны», туры в Абхазию, Иосифа Сталина, женские прокладки, Адольфа Гитлера...

Конечно, на муниципальном транспорте портретам Сталина не место. Как, впрочем, заметим в скобках, и любой другой рекламе, кроме социальной. По крайней мере, именно так обстоит дело в европейских странах: на автобусах и в вагонах метро в Риме, например, вы не увидите коммерческой рекламы, потому что муниципальный транспорт содержится за счет налогоплательщиков. Но частные компании, продающие поверхность своих маршруток под рекламу – это совсем другое дело. И попытки муниципалитетов запретить владельцам рекламных поверхностей принимать заказы на размещение рекламы со Сталиным есть ни что иное, как вопиющий произвол и грубое нарушение – как свободы слова, так и свободы предпринимательства.

Нельзя не признать, однако, что усатая харя Отца народов, красующаяся на улице – это чистейшей воды порнография. И выполняет она совершенно аналогичные функции: кто-то дрочит на фотки Памелы Андерсон с сиськами 8 размера, кто-то – на голых плоскогрудых тинейджеров, а кто-то – на рябую рожу генералиссимуса. Есть и еще более извращенные натуры: Бабкина вон давеча вообще призналась, что ее «Единая Россия» возбуждает. Но лично я ничего не имею против порнографии в любом виде – хоть обычной, хоть «детской», хоть сталинской. Впрочем, на своих такси я, наверное, не разрешил бы рисовать портретов ни Сталина, ни Путина, ни даже Гитлера. Хотя… смотря за какие деньги. Ничего личного, просто бизнес :)