Анонсы сайта "Контуры" удалены из сообщества.
В первую очередь - за безграмотность.
Человек, считающий, что последняя акция нацболов должна испугать и разгневать либералов (равно как и человек, согласный с этим утверждением) - ничего не понимает в либерализме.
Попытки представить либеральную идею, во всем ее многообразии, исключительно как "частную собственность Гайдара" будут пресекаться. Это я вам как кейнсианец говорю.

Это Стас el_cambio@lj Яковлев. Модератор сообщества "Другой России", обозреватель газеты Каспаров.Ru и член руководства Объединенного гражданского фронта. Речь идет, как я понял, о моей контуровской статье "Для тех, кто в танке". Не вынесла душа поэта. "Нервы не железные", - как он пишет.

Тут же, естественно, началось:

Почему модератор сообщества берёт на себя право решать, что такое либерализм, и удалять записи, критикующие нацболов, под предлогом "Это неправильный либерализм. Я вам покажу правильных либералов"?

Потому что попытка подстроить либеральную идею под формат, выгодный автору статьи, направлена на дискредитацию активистов "Другой России" и попытку привнести раскол в ряды коалиции.
Чего автор, в общем-то и не скрывает - делая скидку на фатальное невежество большинства наших "либералов".
Поощрять невежество, да еще и поданное в настолько провокативной форме, модератор не собирается.

И так далее, около полусотни комментов.

Эх, Стас, Стас... Правильной дорогой идешь. Единство рядов, охраняемое путем цензурирования неправильных и ненужных вопросов, внушает оптимизм. Но, впрочем, это, конечно, целиком дело твое и твоих товарищей.

Одно только некрасиво. Вот это: "Человек, выучивший две фразы: "Частная собственность" и "смерть халяве" не является не только либералом, но и вообще общественным деятелем".

Удалить статью, о которой идет речь, и без помех вешать подобных собак на ее автора - прием, конечно, отнюдь не новый. Но заподозрить именно тебя в любви к подобным методам мне раньше ни за что в голову не пришло бы. Жалко. Правда, жалко.

«Ешь бесплатно», «Россия от Варшавы до Порт-Артура»… Кому адресованы последние политические акции национал-большевиков? Союзники НБП из либерального крыла «Другой России» пребывают в замешательстве. Между тем, политический message этих демаршей предназначен не власти и не «рядовым гражданам», а именно им – временным попутчикам нацболов.

Моя сегодняшняя статья на "Контурах".

И вот еще что. Это осталось за рамками статьи, потому что она немного не о том. Но свое личное отношение - даже не политическое, а эстетическое и гигиеническое - я все-таки не высказать не могу.

Если представить себе гипотетический и невозможный выбор между "кровавым режимом Медведева" и плохо умытыми вьюношами, клянущимися в "испепеляющей ненависти к либерализму-демократии-капитализму" и "политически мотивированно" пиздящими пирожки в "Елках-палках", то выбор в пользу первой опции не займет у меня много времени.

Нет, я, разумеется, против идиотских преследований этих фриков по политическим статьям. Как против и вообще любых политических преследований. И, если могу что-то сделать для освобождения политзаключенных нацболов - сделаю. Равно как и для освобождения мерзавца Тесака, посаженного по идеологической 282-й статье. Потому что дело тут не в самих "героях", а в принципе: за слова и убеждения наказывать никого нельзя.

Но садиться за один стол с теми, кто по окончании обеда вскочит, не заплатив - хоть в прямом, хоть в переносном смысле... Но производить в свои союзники того, у кого в программе твое уничтожение... Это уж надо быть либо совсем беспринципной сволочью, либо политическим клоуном, которому главное - "веселенький креативчик" в меру собственных умственных способностей, либо глубоко наивным и фактически ничего не понимающим в политике человеком.

Вот как-то так.

В ответ на мою вчерашнюю реплику "Война с Грузией расставит точки над i", опубликованную на "Контурах", мне в комментах написал некий оренбургский активист НБП, обвинивший меня в том, что я "передергиваю лозунги нацболов про русские города", "намекаю, что нацболы будут первыми, кто поддержит агрессию против Грузии" и тем самым "пытаюсь вбить клин между нацболами и либеральной общественностью".

Пришлось ему ответить там же:

Не далее как две недели назад я слышал доносившиеся из окон мидовской приемной вопли Ваших однопартийцев «Рига – русский город», «Таллинн – русский город», «Севастополь – русский город», а также что-то про Россию от Варшавы до Порт-Артура. Охотно допускаю, что между русскими городами Варшавой и Люйшунем (именно такое имя носит сейчас город, названный когда-то англичанами Порт-Артуром) вы делаете одно-единственное исключение, по какой-то неведомой мне причине отказывая в статусе «русского города» Тифлису–Тбилиси. Но постичь эту логику и заранее предугадать такую поразительную избирательность, согласитесь, довольно проблематично для простого смертного вроде меня.

читать полностью и оставить свой комментарий

Дело идёт к войне с Грузией. Не очень важно, будет ли Кремль воевать с соседом сам, или руками подручных бандитов типа Басаева, штурмовавшего Сухуми в 93-м по приказу своего начальства из ГРУ. Впрочем, открытое вторжение истребителей в воздушное пространство соседней страны уже является актом агрессии с точки зрения международного права. Это, конечно, не столько запугивание грузин, сколько «проверка на вшивость» Запада: стерпит или нет? Если да – то войны не миновать. (дальше)

Моя реплика на "Контурах".

Владимир Буковский: «Свою задачу мы выполнили»

Николай Храмов | Сегодня | 10:33

В субботу Барак Обама – один из двух адресатов обращения Елены Боннэр и Владимира Буковского – фактически ответил на призыв двух диссидентов исключить Россию из G8. В интервью CNN он заявил, что он против такого шага. Владимир Буковский по телефону из Кембриджа ответил на несколько вопросов «Контуров» – как в связи с заявлением Обамы, так и на другие темы. Читать материал

http://kontury.info

Ответ «несогласных» Михаилу Кригеру

| Вчера | 23:54

Как вы до сих пор не поймете, мы никогда не изменим идеалам своим. Наша цель –национальная и социальная справедливость, тотальная национализация и построение великой империи от Варшавы до Порт-Артура. Cталин! Берия! Гулаг! Пытать и вешать! Читать материал

http://kontury.info

Россия über alles?

Михаил Кригер | Сегодня | 03:33

Нам точно по пути с этими ребятами при всем их нешуточном героизме? Должен ли я, который хочет, чтобы Грузия и Украина вступили в НАТО, считать своими соратниками людей, которые мечтают всех соседей под себя подмять? Вы точно знаете, и те, и другие мои соратники по Другой России, что если прийти туда, куда зовут нас национал-большевики, то не захочется обратно к Путину–Патрушеву? Читать материал

http://kontury.info

 

Национал-большевики грозят Александру Подрабинеку тюрьмой после своего прихода к власти

Гы-гы. Что, собственно, и требовалось доказать. Кто бы сомневался.

(...) Ясно, в таких конференциях самое главное — личные и групповые интересы участников. Поскольку эту кухню я знаю примерно так же плохо, как кремлевскую, то предугадать реальный ход конференции не берусь.

Но если на миг допустить, что участники смогут как-то рассесться вокруг стола, не цепляясь локтями и, тем самым, решить основной вопрос, то тогда они вынуждены будут (или смогут) заняться чем-то «внешним». «Внешним» по отношению к своим лично-корпоративным проблемам и, стало быть, касающимся тех самых избирателей, общества и т.д.

(...) Ничего принципиально нового тут не изобретешь. Все эти вещи уже сказаны демократами много раз. Проблема лишь в том — а это и есть САМОЕ ГЛАВНОЕ, — чтобы перефокусировать свои программы. Поставить в центр внимания не вечное "долой", а конкретные человеческие проблемы.

Армия. Отмена призыва. Абсолютно конкретная вещь. СПС об этом много говорил. Но в ряду других тем. А это надо выделить как базовую, основную позицию. Ясно, что надо делать — требовать изменения закона. Ясно, что ни одна партия, представленная в Думе, даже на уровне демагогии эту тему не поднимет. Ясно, кто в отмене военно-крепостного права заинтересован — миллионы семей. Ясно, с кем сотрудничать — с этими самыми «солдатскими матерями». Ясно, к кому апеллировать — к молодежи и родителям. Вот вам точка приложения сил «номер раз».

Точка номер два — церковное обучение. Никто толком не понимает, что это за штука и как, через какой черный ход, ее тащат в школу. Но тащат активно. Опять ясно, чего надо добиваться — законов и подзаконных актов. Подзаконных актов, конкретизирующих статьи Конституции о свободе совести, об отделении церкви от государства и т.д. Ясно, что ни одна из верноподданных партий — от православных коммунистов до истинно-русского Жириновского (не говоря уж про «ЕР») о таком святотатстве, как публичный отпор патриархии, и помыслить не смеет. Ясно, кто в этом заинтересован, — далеко не только «бесы атеизма», мусульмане, католики, евреи и прочие «религиозные унтерменши». Нет, заинтересованы и миллионы вполне правильных православных, которые просто не хотят, чтобы в школе их детям насильно — да еще и под обманным соусом — вливали Закон Божий через нос. Все те нормальные — верующие и неверующие, — которые искренне считают, что Богу Богово, а школе — школьное. Таких много. Их взгляды ни одна политическая дворняга не выражает — боятся. Ну а вы не бойтесь.

Точка номер три — уже куда менее определенная. Но тем не менее…

Осточертевшие миллионам людей ТВ-минутки ненависти к НАТО, США, Западу, прочим бесам и исконным погубителям России. (...) Ну, в общем, тут долго можно петь Лазаря, но суть и так понятна. Многое в этом смысле и так делает те же СПС, «Яблоко» и т.д. Однако важно перефокусировать свою пропаганду: выделить ЦЕНТРАЛЬНУЮ СТРАТЕГИЧЕСКУЮ ЛИНИЮ — на интеграцию с Европой (часто — вопреки сопротивлению этой самой Европы). При всем национальном самодовольстве, ксенофобии и прочих прелестях российского общества такая линия найдет много поклонников.

(...) Разжигание злости-мести — не ваш бизнес. Оставьте его Лимонову — он себя хоть «либералом» не ругает. «И чувства добрые я лирой пробуждал» — вот это способ привлечения НЕОЗЛОБЛЕННЫХ, не помешанных на «путинофобии», а нормальных людей, которые просто хотят жить посвободнее.

Таких в РФ много. А будет больше. С ними и работайте — если хотите РАБОТАТЬ.

Сформулируйте для них, для страны ясную СТРАТЕГИЧЕСКУЮ ПЕРСПЕКТИВУ: европейская страна, со всеми достоинствами-недостатками этой страны. И метод — такой же точно, как у всех восточноевропейских стран, стран СНГ и т.д. Россия дозрела для этого ничуть не хуже, чем Украина или Грузия (...)

Замечательная статья Радзиховского на "ЕЖе". Тот случай, как говорится, когда могу подписаться под каждым словом. Полностью статью можно читать здесь: http://www.ej.ru/?a=note&id=7955

Боевой сайт авангарда советского народа - КПРФ.ру - бодро и с комсомольской живинкой рапортует:

"В Музее Победы на Поклонной Горе 17 января Посольством Кубы был организован торжественный вечер, посвящённый 40-летию Кубинской Революции. Были приглашены представители дипломатических корпусов шести стран Латинской Америки, советские специалисты, помогавшие сорок лет назад строить молодую Республику Куба, представители левого движения, отдельно прибыла группа товарищей из КПРФ и СКМ. (...) Кубинскими товарищами было замечено, что оплот социалистических стран Кубы, Венесуэлы, Никарагуа, Боливии представляет мощную силу против американской экономической интервенции. Братская помощь этих стран друг другу позволяет противостоять империалистическому вторжению США во внутренние интересы и строить социализм. (...) Дети работников посольства пели национальные песни, исполняли латиноамериканские танцы, выступали представители Российского общества дружбы с Кубой, было очень зрелищно!!! По окончании художественной части вечера был устроен фуршет. Гостям предложили попробовать экзотические национальные коктейли".

Напробовавшаяся экзотических национальных коктейлей "группа наших партийцев и комсомольцев выделялась красными ленточками и флажками КПРФ, что привлекло внимание товарищей из латиноамериканских стран. Товарищ Посол Республики Куба Хорхе Мартинес очень обрадовался, увидев молодых комсомольцев, общался с ребятами, и фотографировался. Также комсомольцы вручали гостям вечера календарики, посвящённые 90-летию ВЛКСМ, красные ленточки, наклейки КПРФ и Герб СССР. Этот вечер остался в памяти, и необходимо продолжать тесную связь с представителями Республики Куба, обмениваться опытом в деле построения социализма".

Это, кажется, с этими товарищами нам предлагают строить единую оппозицию кровавому путинскому режиму? Я правильно понимаю?