И вот здесь должно вступить хваленый Путинский эффективный менеджмент... Делохизация страны - дело конечно тяжелое, но главное - процесс начать. Как в начале ХХ века - продолжили бы аграрную реформу хотя бы в Столыпинском варианте - и большевики бы пролетели...

да, есть некая аналогия. тогда страна тока-тока училась, а теперь тока-тока разучилась :)

кстати, та же магия слов. они от слов "кончают", и "нация" лучший любовник.
а вот смысл биосоциального никто не понимает. ну, понять конечно и невозможно...

Столыпниская реформа как раз создала социальную базу для революции.

С этим открытием Вам можно попробовать получить какую-нибудь премию.

Премию не дадут - это общее место. Она усилила расслоение и способствовала увеличению люмпенской прослойки и миграции бедноты в города (в тот самый пролетариат)

Это потому что недоделали. Столыпин планировал всех объективно лишних (не бездельников) оземелить в Сибири. В то время выбор был прост: аграрная реформа с изъятием земли у дворянства, или переселение избыточных людей на целину...

В общем, получилось как всегда...

Большинство переселенных вернулось обратно (точных цифр не помню, что-то около пятисот тысяч семейств из семисот тыщ переселенных) -- не помогли даже беспроцентные кредиты. Так что что-то не то было в той консерватории. Кроме того, сам тезис про объективно лишних сомнителен: проблема ведь не в том, что земли физически не хватало, а в концентрации капитала; кроме того, объективно лишние массово затягивались в город, в тяжелю промышленность и ее обеспечение.

Вот Вам один из источников:

"За период 1906—1914 гг. в Сибирь переселились 3040333 человека, возвратились — 529835 человек, или 10,8%. Наибольшее число «обратников» пришлось на 1910—1911 гг., составив 238501 человек, или 2,6% от всех переселенцев. Данные Челябинской регистрации показывают, что за 1896—1914 гг. возвратились из-за Урала в Европейскую Россию 27% от числа прошедших за Урал, а из семейных переселенцев — только 13%. Бoльшая часть обратных переселенцев приходилась на категорию самовольных: их удельный вес за 20-летний период колебался между 43—87%, тогда как в прямом движении «самовольцы» составляли 30—45%. Из числа водворенных на участки за 1909—1914 гг. покинули их только 9,2%.

Причин ухода переселенцев множество: недостаток земельных участков и их реальное качество; неудовлетворительная работа переселенческих пунктов на местах; трудности освоения новых земель, особенно в притаежных районах; несоответствие погодно—климатических условий привычным в Европейской России; произвол чиновничества и личные мотивы.

Итак, за период 1861—1905 гг. в Сибирь переселились примерно 1820 тыс. человек, а за 1906—1914 гг. — 3040 тыс., всего 4860 тыс. человек. Остались в Сибири — 3694 тыс. человек. За столыпинское переселение, осуществлявшееся 8 лет, приехало в 1,7 раза больше людей, чем за предыдущие 40 с лишним лет. Они вместе с коренными жителями Сибири, переселившимися ранее людьми и оставшимися строителями железной дороги образовали тот человеческий потенциал, который вдохнул новую жизнь в этот огромный, сказочно богатый край.

В Сибирь ехали русские, украинцы, белорусы, латыши, эстонцы, немцы, евреи, татары, мордва, представители других национальностей. Селившиеся вместе переселенцы одной национальности сохраняли свою культуру, быт, обычаи. Все они постепенно становились сибиряками, приобретали черты, порожденные сложностями жизни в этом достаточно суровом краю, который вырабатывал у них сибирский характер."

http://econom.nsc.ru/eco/arhiv/ReadStatiy/2002_09/Rogachevska.htm

к вопросу о материальном это замечание очень к месту. критиковать его можно, но как ни крути. а чего-нибудь да нашлось. все революции, на самом деле, сначала в головах происходят.

Перечитал несколько раз. Есть непонятное:

1) Социобиология - наука о социнстинктах в человеке? Родственное этологии?

2) А при чём тут Гегель?

3) "В университетах учат вещам фундаментальным. И тут уже не важно, насколько эта вещь чудовищна" - чудовищна вещь - национализм?

4) А почему революция - светлая страница?

1, 2 - в Яндекс
3, - "В университетах же национализму не учат"
4 - потому что мы ее уже пережили

Мусаков тоже повторяет это слово-социобиология. Новое модное слово, как пять лет назад- геополитика.

Разница между теми еврейчиками и нынешней русской молодежью та, что еврейчики почему-то хотели вырваться в чужую страну из-за СВОЕЙ черты оседлости. Кто мешал им строить свое прекрасное будущее В ПРЕДЕЛАХ черты, основываать там города, Бобруйскую филармонию, Борбуйскую Академию наук и т.д.? Зачем надо было захватывать оные в русских столицах?

Т .е разница как между фашистами и советскими людьми."преступный враг ступил на нашу землю и скоро он восплачет"-кажется так у Прокофьева в кантате.

чтоб вы знали, Атрей, у М. это словечко в обиходе куда как больше 5 лет. Прочитал какую-то английскую книжку он еще в начале 90-х, с тех пор ее всем и пересказывает. А разница между... громадная, да. Что нисколько не отменяет сказанного.

Даже так:

Всякая социальная катастрофа имеет под собою некую материальную подкладку.

дык, мы же на ней живем, и всегда что-то колет. это то не интересно... видите ли, неожиданно обнаружив, что сели на кнопку, поведете себя вы согласно отнюдь не материальным обстоятельствам... конечно, есть предел на размер :)