В Великом Новгороде в последние дни по почтовым ящикам распространяется листовка, в которой кратко рассказывается о "Новгородском деле".
А вот комменты еле тепленькие. Заметно, что постепенно растет класс прокурорских интернет-бойцов. Может, они специально затягивают дело, чтобы скопить силы, и во время суда сломить противника на его же поле? А что, вполне... Сказано же, не на жизнь борьба. ( Из комментов )Однако могут и просчитаться с такой-то стратегией. Говорят, вот-вот оттепель... И гоп по телевизору уже прокуратуру за новгородское дело стращал: Листовочки пошли, Глеб Олегович пошел, а теперь ... Эх, высокая, блин, политика! Правда, политический нюх у него еще тот, больше хваткой берет.
Ну, будем глядеть... | |
|
в этом году уже никто не победит. Но в следующем прокуратуре, видимо, все-таки удастся дотащить дело до суда. Пробежался, осмотрел боевые порядки на сей момент: 1. Фильма вышла " Я всегда стыдился просить помощи". От компании "РЖ". Краткое содержание: Новгородское дело становится прецедентом. К уголовной ответственности теперь можно будет привлечь любого родителя за любую травму, полученную ребенком.
Говорят, на премьере показывали совсем другую версию. Ценители были в восторге, но цензура не выпустила на широкий экран. Счастливчики, кому удалось скачать. Ну, такая у нас свобода... 2. Храбрая девочка дала интервью той же компании. Судя по комментам, публика уже устает от сериала. Но одна мысль мне понравилась. Если действительно прокуратура это коммерческая структура, то должна бы нанять пиар-структуру для работы с общественностью... что оживило бы сюжет и позволило бы снять кина еще больше. 3. Отзыв появился в новгородской прессе. Само дело возбудил следователь прокуратуры против молодой матери, обвиняя ее в покушении на жизнь ее ребенка. «Новгородское дело» же как таковое возбудили - в Интернете – молодые публицисты, рьяные «птенцы гнезда Павловского», обслуживающие молодежные структуры «Единой России». Правда, это была не столько общественная дискуссия (трудно дискутировать, когда существует тайна следствия), сколько общественная атака на прокуратуру, решившую арестовать подозреваемую.
Призвав на помощь нескольких членов Общественной палаты, тусовка даже перепутала себя с «гражданским обществом», о котором в России столько говорят и которого никто в глаза не видел.
Атака удалась. Прокуратура была вынуждена признать свои меры предосторожности, выразившиеся в аресте молодой мамы, излишними, и из СИЗО ее выпустили. Исход же самого дела так и неизвестен. И даже в Интернете шум стих.
Но вот что парадоксально. В последние дни своего правления экс-губернатор Михаил Прусак сокрушенно признался нам, что, не выдержав атаки мобилизованных юными публицистами федеральных СМИ, вынужден был «позвонить городскому прокурору».... Словом, молодые путинисты вызвали из могилы призрак эпохи «развитого застоя». Слезай: приехали!
Вроде, все верно, но не цепляет. Нет, не похоже, что прокуратура это коммерческая структура. Или они очень жадные. Противная сторона реагирует оперативно и такие мячики легко отбивает: Я Прусака никуда звонить не просил, он сделал, как привык.
И ведь тоже верно, просила Общественная палата. А Хвиль всего-то Общественную палату просил. Постыдился, постыдился и выпросил оттуда аж два письма, и буквально через несколько дней после открытия дела. Вот, а теперь стыдиться не будет. | |
|
вновь статья Кашина, в "Русской Жизни", и ответ ему Чадаева. Там есть замечательное: Как ни странно, я с уважением отношусь к позиции людей, которые считают, что мы в данном случае не имели права на публичную кампанию. Считаю, они имели право на эту точку зрения; и тем важнее для нас предъявлять рациональные аргументы в защиту своей позиции, а не скатываться в обличительскую истерику. Благо аргументов предостаточно.
Попросил не много, один (1) рациональный аргумент привести о необходимости этой досудебной обличительной истерии. С нетерпением жду...
Со своей стороны мог бы посчитать рациональным проведение на конкретном примере кампании по повышению правовой грамотности масс, да и побольше прозрачности правосудию не повредило бы. Связанные вещи, больше знаешь - лучше видишь. Чтобы впредь пустые словеса про "презумпцию невиновности" считались неприличной дикостью, чтобы презумпция невиновности воспринималась исключительно через призму УПК, чтобы про решение суда не писали "незаконное" и чтобы прямое оскорбление прокурора и следствия заинтересованным в деле лицом до суда на страницах нашей печати, как то случилось в фэповском "Русском журнале", было немыслимым.
Но тут нужна открытость, и важно не врать. Вообще, не простая вышла б кампания. А вот возгонять истерию большого ума не надо. Вполне достаточно, как заметил некто ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) ignat80@lj , "язык без костей и полное отсутствие моральных принципов. Что птенцы из фэповского гнезда и демонстрируют". А чего? Профессия такая - народец опускать. | |
|
...при ФСБ России создан Общественный совет, главной задачей которого является развитие взаимодействия общества и спецслужб в области обеспечения национальной безопасности и соблюдения конституционных прав и свобод российских граждан.
По информации Центра общественный связей ФСБ России, совет состоит из 15 человек - ветеранов ФСБ, религиозных деятелей и представителей общественных объединений и научных организаций. Так, в состав совета вошли 6 членов Общественной палаты РФ: Вячеслав Глазычев, Владислав Гриб, Анатолий Кучерена, Александра Очирова, Андрей Пржездомский и Константин Фролов. norlink@lj удивленно сокрушается, называя черным юмором. А кому-то ляжет в масть. Как это: Пламенный привет Новгородской области передает ФСБ Северо-Западного федерального округа. | |
|
Элементарно, Ватсон (c). Каждое умелое вранье добавляет, а не убавляет сторонников. А патамучто люди не склонны вот так вот запросто менять свои уже сложившиеся убеждения. 2-ой курс. ...группа поддержки весьма неоднородна, поэтому "полив дерьмом Кашина" (хоть я так и не считаю) Кирилл приобрел не меньшее количество сторонников, чем потерял.
Этот сторонник (Регнум, кстати) не совсем, конечно, прав. Но дело говорит, как умеет разъясняет азы непонятливым политтехнологам, которых, видимо, совсем плохо учили. А то, казалась бы, Хвиль уже исчерпал весь свой лимит вранья, и его очередное вранье про Кашина может только повредить кампании. О чем и поспешили заявить из той части группы поддержки, что по теням. Но нет лимита на вранье, вот какая штука. Кашин тоже хорош, из себя мальчика изображает - Кирилл Мартынов, зачем ты врешь?
Для объективности нужно сказать, что "врешь" не совсем подходящее здесь слово. Но для простоты и мы его употребляем, и впредь намерены использовать. | |
|
вчера получился, однако. Ответно на статьи Кашина и новгородского либерала Брутмана отбомбились:
kerogazz_batyr, член Палаты: Но смысл драмы сегодня в том, что если сегодня не сядет она (или кто-то, кто как она), то завтра возникнет реальный шанс сесть для других - а у этих других есть куда более серьёзные возможности “оказывать давление на следствие”.
Это прокурорские имеются в виду.
"РЖ": Новые Бенкендорфы пока разве что погон не носят, но, видимо, в Великом Новгороде за борьбу с "москвичами" скоро и погоны выдавать начнут. За помощь следствию, вероятно...
Это уже про журналистов, противоположной ориентации.
"zaks.ru": Однако на сегодняшний момент все еще так до конца и не решено. Суд, возможно, поставит наконец точку в этом деле. И очень бы хотелось надеяться, что следователь и прокурор, которые, по некоторым версиям, просто ловили "безответную душу", готовую взять на себя громкое дело, будут непременно наказаны.
Это ясно про кого. Также ясно, что гражданственность у этих ребят на высоте. Будто во времена гражданской войны с городовыми она на фонаре.
Итак, курс взят - забудьте про суд, будут валить следаков. ( Read more... )
А на самого Кашина, как и предполагалось, излилось, да и мне в этот раз досталось чуток. Хорошо бы не впустую. По вчерашнему обсуждению статей "НГ" чувствуется, что тусня в основном окуклилась, сама в себе преимущественно новости переваривает, с превеликим рвением сопоставляя показания, данные разным журналистам, находит нестыковки и несоответствия. Ну, разве не идиотично? Фиг знает. Точнее, это знает та самая Нейтральная Публика (tm), за которой большинство.... | |
|
Оказывается, забить инф_поток в БлогЯндексе можно легко - поставив тему в боле-менее популярный форум. Например, так случилось с новгородским делом. Пришли, панимашь, на форум к юристам. Но хорошенького понемножку: Модераторы, ау!!!
В этой теме права изначально было маловато, а сейчас им и не пахнет.
Поэтому ,предлагаю вот на этой жизнеутверждающей ноте Цитата: И тогда я поняла:"Не виновна Тоня". снести тему в "разное"!
Ох, чему только на войне не научишься...
UpdА пока у юристов тему не снесли в "разное", пожалуй, процитирую шедевр: Пишет "Просто мать" ( ага, так и пишет )Вот, они все поняли. Патамучто разобрались во всем сами, а не просто поверили. И ты разберись сам! Самоделкин, есть такая игрушка для детей. | |
|
Выдающийся и весьма печальный непрофессионализм допущен журналистом НГТРК "Славия" вот в этом материале - http://novgorod.rfn.ru/rnews.html?id=13155&cid=7Подумаешь, корр. рассказал очевидную вещь, что показания мальчика у следствия не единственные - "Очевидец - один, а свидетелей - достаточно", сдобрив это все новгородской статистикой про трупы младенцев. Неприятные ассоциации вызывает, конечно, но это не смертельно. Чего ж поделать, война. Так что - госпожа Калинина сознательно исказила данные об отце и сожителе, слив их в одно лицо? Пока не очень верится. Скорее всего она написала в Москве по чьим-то путевым заметкам и "не вьехала".
Да, противная сторона ответила из "МК", и госпожа Калинина отличилась. Просто чистый образец "МК"-журналистки, небось, и медаль дадут. Не могу не процитировать: История не о них, а о нашей жизни. О нашей стране, оказавшейся в плену у нелюдей, которые судят о людях по своим нелюдским представлениям. О том, что это нелюдское — очень сильное, властное, агрессивное. Оно стремительно занимает пространство, и людям уже некуда деваться, им не остается места, все человеческое выметается с презрением, хохотом, высоким государственным пафосом торжествующих идиотов. Хорошо. Вопрос ребром поставлен - кто здесь человеки, а кто динозавры с маленьким моском. Кажется, догадываюсь, как ответят " из новгородских болот".
Тем временем разгорелась забавная дискуссия со стороной, не вовлеченной пока в боевые действия. Кашина пытаются поставить на службу "новгородскому делу" - идиотично, но кое-что новенькое узнаем. ( например, как вербовали задолго до 19 апреля )UpdПостинг по последней ссылке уведен в приват. Поздно-с. И я не виноват. | |
|
kreml.org:
Великий Новгород - это маленькая провинция, в котором случилась большая беда… Обвиняют, видимо, потому, следователь хочет уйти на пенсию 'красиво'… Защитники и поборники прокурорской чести утверждают периодически, что на следствие оказывается давление. Давление, мол, оказывается для того, чтобы следствие по делу было закрыто. Так вот это, простите, бред. Не простим. Ибо это орган гопников печатает бред. Ага, Летеха подключился, как уж тут без бреда. Ведь что-нибудь одно надо выбирать, или «следователь хочет уйти на пенсию 'красиво', или требование справедливого суда. А одним из основных начальных мотивов в журнале Хвиля и вообще в начале пиар-кампании как раз было отсутствие мотива, то есть, якобы, отсутствие причин, позволяющих говорить о возможности преступления. И какие песни пелись о том, что «дело будут фабриковать», прям скажем, небезголосыми «соловьями режима» мы хорошо помним. Подводилось и теоретическое обоснование: Государственная силовая структура, находящаяся в такой незавидной роли, оказывается просто вынуждена искать либо даже создавать некую другую преступность, такую, с которой можно успешно бороться средствами прокуратуры. Преступления родителей в отношении детей - идеальная преступность именно такого типа. И поэтому то, что следаки там, как выяснилось, системно пасутся при травмпунктах… (Как выяснилось, про травмпункты как и про Год ребенка в Новгороде это был сущий бред. Но дело сделано.. ) Наконец, все это противоречит текущему положению вещей. Ибо защитник просит именно что прекратить уголовное дело: ИА «Великий Новгород.ру»:
Защитник просит отменить меру пресечения в порядке ст. 110 УПК РФ, а также прекратить уголовное дело в связи с отсутствием в действиях Антонины состава преступления.
novgorodinform.ru:
В жалобе адвокат просит... прекратить уголовное дело в связи с отсутствием в действиях Антонины состава преступления.
В жалобе, в частности, сказано: "Для того, чтобы предъявить обвинение необходимо располагать достаточными доказательствами, дающими основания для обвинения лица в совершении данного преступления (согласно ст. 171 УПК РФ). Сомнительные свидетельские показания мальчика, который носит очки, вряд ли могут отвечать требованию закона о достаточности доказательств…". Но пока гопники продолжают гнать бред, в кампании (само собою?) обозначился новый и давно ожидаемый мною момент (и сомневаюсь, что троечники его ожидали). Вообще-то, если этот пулемет на полную заработает, мало никому не покажется.. «Новые хроники»:
Очевидно, что дело трещит по швам. Для того чтобы освободить любого человека, усилий, предпринятых адвокатом, родственниками и обществом, было бы уже более чем достаточно. (!!!) Но вот для того, чтобы высвободить из рук сильных мира сего – безнадежно мало. Потому что если не дожать Тоню, то власть окажется слабой…..
И получается, что никакое федеральное значение Общественной Палаты, никакие личные прошлые и будущие заслуги того же Валерия Ганичева, одного из первых вступившегося за Антонину, для региональных властей значения не имеют…
Вот, например, скоро у нас возобновляются переговоры между Россией и ЕС по соглашению о партнерстве и сотрудничестве. И то, что российская сторона будет доказывать свою принадлежность к цивилизованному миру, на фоне такого скандала, уверена, доставит немало неприятных минут дипломатам.
Местным князькам и местным «бизнесменам» ЕС не нужен…. Ага, ЕС только и мечтает поучить кое-кого цивилизованному отношению к правосудию. Во, как раз и армяне подвернулись, тоже уже европейцы, говорят. Чем черт не шутит, а вдруг и взаправду на европейскую площадку вытащат? И понесется… А гопников лишат премии. А потому что в Европе детей защищают. И федерализм уважают.
А Кашин, тем временем, издеваецца. | |
|
К счастью, падение не привело к тяжелым травмам, и в настоящее время девочка практически здорова. Гораздо более трагические события развернулись в дальнейшем...
Наверное, они имеют в виду настоящую информационную войну. Да, трагедия. Не хотели остановить? Тогда готовьтесь. Залпы гремят со всех сторон. А кого-то убьют. " РЖ": Так не бывает, чтобы человек был спокойный, уравновешенный, вел социально приемлемый образ жизни, и вдруг в одночасье стал негодяем. "РГ": Вся предыдущая жизнь Антонины Федоровой, на что обращают внимание заявители, в том числе лично знающие ее в течение многих лет, подтверждает, что она любящая мать, человек, всегда проявляющий заботу об окружающих людях, психически уравновешенный и разумный, ведущий социально приемлемый образ жизни гражданин. " ВолховЪ": По свидетельству близких, девочкой она мало занималась, больше за ней бабушка с первым мужем ухаживали. Хотя, конечно, могла бы оставить девчушку той же бабушке, наконец, отдать в детдом... Хвиль не знает в чем именно проявлялись эти их "занятия". Зато в здоровье ребенка уверен. Тем временем, у Холми " без нервов и истерик" продолжают нести ахинею. Мол, 40 кг " не просунет" 10-14 кг. А мальчик - очкарик, и видеть не мог. Нет, чтоб самим съездить и посмотреть, да убедиться как это малец в футбол играет. Бюджет не позволяет? А почему в смету не забили? Но все это фигня, конечно. Главное, акции во время провести, пикеты, митинги и т. д. Поскольку акция, состоявшаяся за несколько дней до суда, имеет гораздо больше шансов повлиять на этот суд, чем акция, которая проходит одновременно с судебным заседанием. А вот если стороне обвинения удастся втянуть сторону защиты в детальное обсуждение на полном серьёзе всех этих перил, пролётов, сантиметров, очков, рук и ног, - про оправдательный приговор или даже про условный срок можно сразу забыть. Не понимает сторона обвинения в акциях, а играть разумнее на поле, где позиции противника слабее. Хорошо... Это Хвиль понимает.
Про адвокатов и обжалование - увы, больше вопросов чем ответов. Занятный мурзилка - очки, перила, мера пресечения и пр. | |
|
и каждый из нас говорит:
Я против информационных войн вокруг судебного дела Антонины и Алисы.
Подробности. Как сливает Холми. Присоединяйтесь. Не допустим грязи! | |
|
Нет информационным войнам по поводу судебного дела Антонины и Алисы! Доброхотов-провокаторов морально осудить, а Хвиля - дружески от жж изолировать и помогать по существу.
Это мое мнение. Но мы тут с Ворчуном посоветовались, а он очень переживает за судьбу Антонины и Алисы, и решили предложить нечто типа флэшмоба. Это не реклама, ссылаться не надо. Просто каждый может написать у себя в журнале нечто вроде:
Я против информационных войн вокруг судебного дела Антонины и Алисы.
Ссылки по теме: | |
|
Кашин с разрешения следователя и отца сфотографировал 11-летнего щенка. У друзей-провокаторов случилась истерика. Вот вам и полиграф. И еще. Мне очень грустно, но нужно же проговорить очевидное. Такие мальчики в этом возрасте у перил не стоят. Они на них висят. | |
|
Обвинение, которое возлагает и на котором настаивает новгородская прокуратура – это, пожалуй, похлеще, чем «дело Бейлиса». Там главный фигурант – инородец и иноверец, хотя и отец нескольких собственных детей. Тут же речь идёт о том, что это мать, по обвинительной версии, осмысленно, расчётливо и хитро пыталась устранить из жизни собственную трехлетнюю дочь. С учётом контекста – то есть с учётом того, что это благополучная московская семья, ведущая активную социальную жизнь, общающаяся с кучей людей в самых разных сферах, от вузовской интеллигенции до офисных клерков (а для меня - ещё и семья моего друга и коллеги) – это важно вдвойне. Если бы оно действительно было правдой, то завтра всю эту братию, всех этих «жэжэ-писателей», от провинциальных старшеклассниц до второразрядных политических активистов, надлежало бы немедленно грузить на баржи, вывозить в море и там топить – как советовали в своё время министры Николаю по поводу евреев.
К прянику добавлен кнут и расширена группа охвата. А то taki_net@lj еще сомневается. Да и слишком уж разошлись искать в деле нерусь, да размечтались по "белой книжке". | |
|
Я вот проглядел, а ivanstor@lj обратил внимание: " пострадавшей стороной назван гражданский муж подозреваемой. Не ребенок! Это как?" Это, господа-товарищи, полный пиздец! И вы там уже по уши. | |
|
Да, чувствую, получается у меня " черная книжка". А что? Материала уже навалом... | |
|
Динозаврики, может вы попрятались в Африке
И жуёте баобабы на завтраки
Всей науке-скуке вопреки
Динозаврики, динозаврики
Динозаврики, динозаврики
Песенка. Деткам нравится. А вот что про динозавров Хвиля написал. ( Про новгородских, что в болотах живут )
После прочтения этой статьи я практически убежден, что этот индюк и явился причиною большинства мытарств. Начал растопыривать свои масковские пальцы, в результате лишил жену адвоката и разъярил следаков. И это нормально. Не нормально без адвоката. А еще, наверняка, его кто-то из особо умных подначил, пообещав, что новгородцев из Москвы сотрут в порошок. Вот такой вырисовывается дурачина…
Слава Богу, этой гоп-компании на помощь пришел более-менее здравый человек, хорошо, что местный. Вот его независимый диагноз - благожелательного человека - "дело ясное, что дело темно". Ожидаемо. А вот что он пишет о разговоре со следователем:
"коротко - по телефону поговорил с Колодкиным - кратко высказал мои версию, вопросы - у них своя контр-версия сразу рождается.
и далее:
"а значит ждем хорошего и грамотного адвоката - он получит допуск к делу, получит доступ к документам и доказательной базе, и обязан планомерно и методично громить всю доказательную базу следователя." Видно, не такие уж звери живут и работают на болоте.
А друзей-провокаторов позволю себе просить. Бросьте вы эту истеричную кампань, а? Помогите человеку реально. Уже бы пора. Это будет - по-человечески. | |
|
Child Maltreatment Summary of Key Findings:
This fact sheet presents excerpts from Child Maltreatment 2002, a report based on data submissions by the States for calendar year 2002...
Victims
More than 60 percent of child victims experienced neglect. Almost 20 percent were physically abused; 10 percent were sexually abused; and 7 percent were emotionally maltreated...
Children ages birth to 3 years had the highest rates of victimization at 16.0 per 1,000 children. Girls were slightly more likely to be victims than boys...Fatalities
Child fatalities are the most tragic consequence of maltreatment. For 2002, an estimated 1,400 children died due to abuse or neglect. Three-quarters (76 percent) of children who were killed were younger than 4 years old...
Perpetrators
More than 80 percent of perpetrators were parents. Other relatives accounted for 7 percent, and unmarried partners of parents accounted for 3 percent of perpetrators. The remaining perpetrators include persons with other (camp counselor, school employee, etc.) or unknown relationships to the child victims.Female perpetrators, who were mostly mothers, were typically younger than male perpetrators, who were mostly fathers. Women also comprised a larger percentage of all perpetrators than men, 58 percent compared to 42 percent.
Трезвеем? Не? | |
|
| |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}