МЕЛКО ДРОБЛЕНОЕ НЕБЫТИЕ
(слоями)
Продолжаю плевать против ветра 
24-Apr-2007 9:23

Коррупция - волшебное слово.

"
Вроде бы известное, общее место. Богатые ходят на свободе, маленьких людей чмырят, это разве новость? ...думаю, что в России сейчас никакие флешмобы и стихийные демонстрации не могут быть хуже, чем чиновничий и милицейский беспредел".

Но какая ж в этом деле коррупция? Перекреститесь. Еще пару дней назад можно было кипеть гневом и удивляться, это бы понял. Но сейчас, когда "кампания" во всю силу пошла? Темное дело о случае с маленькой девочкой на глазах превращается в "поднять вопрос шире о том, что Новгород находится в руках бандитов" - это вам из палаткина члена. Вот еще интересное - "Говорят, сегодня на НТВ была очень интересная передача о разгуле преступности в г. Великий Новгород. Мы ее обязательно найдем и продублируем в блогах". Замышляются и демонстрации, куда же теперь без них.

И Паркер настойчиво нам внушает, что Новгород - город мафиозный, пишет письмо администрации президента, бастует... Ох. Это уже явный гоп. Долбоеб, как водится, призывает Гражданское общество против полицейского государства. А после того как Хгр подключился валить новгородского прокурора, я без шуток жду революцию. Известный специалист деструктивных движений, хоть и поп, шуткует не шутки. И где-то рядом тоже маячит гоп.

Особенно меня умиляет в этом деле активность образца семьянина, известного нецензурной кликухой про дочь. Ну, тут-то личный интерес налицо, ведь это, действительно, касается любого родителя. Увы, дело сумели представить так, что родительская ответственность стала одним из ведущих мотивов возмущения масс - Таким образом зафиксировано уже третье сообщение о претензиях милиции и прокуратуры к родителям собственных детей!!! Этот Ефимов ненавидит семьи с детьми? Ах, Ах, Ах. Обезумевших воодушевляют лозунгом - 11 летнего щенка на полиграф!

И еще прекрасное. Молодой женщине нашего круга (жене московского преподавателя философии то есть) сидеть в СИЗО -- это само по себе наказание, превосходящее любой вред, который был нанесен ребенку. Никто из нас, образованных русских людей, не может позволить, чтобы его жену забрали в СИЗО на основании показаний сынишки алкашей, который матерится как дышит. Если мы это допустим -- нам тут не жить. Здесь выражен в крайней форме, но сам то мотив в обсуждениях далеко не последний - "мы и быдло". Как тут себя любимых не пожалеть...

Наконец, раз уж ризома у нас сложилась, то обязателен и удар поддых. Начальников отделяем от настоящих русских, ибо непричастным Настоящему Злу в россиянском начальстве не место. А недолго разбирались, как выяснили, что там и без Неруси не обошлось. Та же колодкина русь, что никак за нерусь не сойдет, она тем оказывается прославилась, что аж чеченскую нерусь выгораживала. Вот, и уже всем теперь слатенько...

И вы оказываетесь ко всему причастными, участвуя в этом гнусном флэшмобе, ведь везде эти суки ссылаются на жж. Льстят и врут не краснея будто дело благодаря "живому журналу" стало знаменитым на всю страну. Глас народа, епть твою мать. Мне тоже очень жаль и эту мать, и девочку, и всех, всех... Но дело в том - если забыть про аспект политический - я был в шкуре "другой стороны", и представляю, что значит давление на следствие московских СМИ. И я знаю, что никакому жж не под силу организовать такую кампанию в СМИ за дня три. Кстати, сколько слов про собственно дело маленькой девочки в цитированной статье? Хе-хе.

Ситуация же по делу предельно неоднозначная, как бы нас не уверяла в обратном заинтересованная сторона. А если у следаков есть основания для задержания? Вот представьте на миг, что они есть. Прикиньте также, что дело это уже месяц как под контролем, и администрация в курсе. Ведь всего через месяц после несчастного случая (когда все мысли должны быть о здоровье ребенка!) письмо из Общественной Палаты уже было там. Куда уж больший контроль для уголовного дела? ОП! Тем не менее, они берутся. Что ж, герои против толпы? Посмотрим, наверняка, нас ждет увлекательный сериал.



Коррупция все же волшебное слово. Нашли:

Кстати, именно в этот момент, насколько мне известно, к Кириллу поступило предложение “заплатить и тихо спустить на тормозах”. Посредничество осуществлялось через неких местных адвокатов - добрая половина которых суть профессиональные “посредники по решению вопросов” (кто не видел - посмотрите на дивного “помощника адвоката” из эфира передачи “особо опасен” в журнале у Кирилла). В принципе, можно было в конце концов и так; никто тут не профессиональный герой и гражданский пафос в некоторых случаях уместно оставить при себе - ладно бы ещё самому в СИЗО садиться, а тут молодая женщина со слабым здоровьем и маленьким ребёнком, которого разлучают с матерью. Проблема была в том, что для спуска на тормозах надо было “посотрудничать со следствием” в их формате, т.е. как-нибудь частично признать умысел в отношении ребёнка в обмен на переквалификацию на сильно другую статью, условный срок и т.п.; а это - принципиально невозможный момент.

Читать нужно все для впечатления. Песня! Просто гимн московского снобизма. И припев тут, конечно, известный - гоп, гоп, гоп!

Ссылки по теме:
ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД, 23 апреля (Корр. АНН Алексей Коряков)
Прокуратура Великого Новгорода предъявила обвинение...
Comments 
24-Apr-2007 7:59
Поэтому я предпочитаю по этой теме не высказываться:)
24-Apr-2007 8:01
умный :)
24-Apr-2007 9:26
ты не прав
.
я сталкивался с тем как менты и судейские в наглую вымогают деньги
у моих родственников, у меня лично
нынче это обычное дело, не найти человека который бы не давал чиновнику взятку
а с молодыми мамашами психопатами я не сталкивался
.
чадаев написал весьма здравую реконструкцию,
и ещё будет дело о новгородских оборотнях в погонах
24-Apr-2007 10:37
ментов мало кто любит. а кто любит журналюг? неважно кто из них нагрянет, одинаковая беда. но в глобальном масштабе от журналюг беда несомненно больше.

= с молодыми мамашами психопатами я не сталкивался

для тебя специально статистику след. постингом.
24-Apr-2007 11:35
я видел твой следующий пост.
ты не прав
(1) статистика по английски, т.е. их реалии, т.е. сферический конь в вакууме
(2) не удивлюсь если в статистике немалая доля случаев из люмпен-семей
(3) не удивлюсь если в новгороде люмпен-семей хватает, но вряд ли милиция заботится о здоровье детей в тех семьях
(4) даже случись подобное у них (т.е. у меня в Германии) к мамаше бы пришла сначала бы для беседы инспектор, и семью бы взяли под надзор чтобы убедиться что это случайность а не умысел, а не посадили бы мамашу в кутузку
.
о том что в новгороде беспредел была задолго информация до.
Некролог на убийство (кажется приезжего адвоката, год назад?) с фамилиями, явками, адресами эпизодами с участием властей.
Думаю что эту статью ещё отыщут.
Свежая информация (ссылку через ефима дикого) это только подверждает

24-Apr-2007 11:45
= к мамаше бы пришла сначала бы для беседы инспектор

не пори чушь. давно бы сидела в кутузке. блин, я своего сынишку всего на один год в Штаты свозил, так он меня до 18 шанатжировал, что запрячет за щелбоны :)

равно как и про люмпенизированный Новгород. чушь не гони. Мы, питрцы, слишком хорошо помним как эти масковские суки Питер нарекли криминальной столицей. А выгода была, ага. Вот, зато сняли сериал :)

Фима продался гопу, жаль.
24-Apr-2007 12:04
он меня до 18 шанатжировал, что запрячет за щелбоны :)

угу, тебя в кутузку, а сам в 20% physically abused.
ты вообще о чём? про адекватность прокурорских, подтверждая это дело статистикой и ссылкой на собственный опыт?
правда смешно?
24-Apr-2007 12:30
я дал статистику, которая должна бы напрячь. а на нет, и суда нет. прокурорские обязаны действать по закону. все претензии - к закону.
24-Apr-2007 14:33
прокурорские представляют закон. перед обществом. и у общества есть возможность обратится к закону только через прокурорских. ну, или своего депутата, хотя это будет "прыжок через голову" в иерархии.
бронза, вся эта хуйня от полного отсутствия обратной связи. нету её, разломали. протез из бабок соорудили какой, и всё. в результате эта система начинает жрать тех, кого, вообщем-то, должна как имунная система охранять. просто потому, что ближе.
так вот этот теперешний шум и есть попытка такую обратную связь построить. это нормальный контроль, бронза. "виновата девчёнка? так покажите нам. не статистику про чайлд обьюз, а вот, про эту конкретную девчёнку. и объясните какая нужда держать её в кэпэзе. тайна следствия? ок, подождём до суда, но очень тщательно проследим, имейте ввиду." это - плохо?? я тебя не понимаю, бронза. шум напрягает? а какие ещё инструменты остались? на площади себя сжигать, как курды?
ты вон про америку вспомнил, так должен знать раз так, что там закон не догма, а руководство к действию для судьи. и в среднем городке, размеров новгорода, судья, решившая сунуть в кутузку молодую мать уже вечером объясняла бы свой поступок в новостях, и ссылки на закон нифига бы не проканали.
а статистика напрягает, да. только она не имеет к делу никакого отношения.
24-Apr-2007 16:03
= прыжок через голову" в иерархии.

там изначально ого-го имена задействованы были. Ганичев еще 27 марта написал губернатору. блять, одумайся. этот губернатор жрет девочек?

= этот теперешний шум и есть попытка такую построить. это нормальный контроль, бронза

не ве-рю! идет откровенный наезд. "обратную связь" при этом последняя хуйня из самых последних.

= ок, подождём до суда, но очень тщательно проследим

следят уже месяц. сейчас не следят, а уже "война", и об этом открыто пишут. протри глаза, в конце концов.

и читай американские детективы.
24-Apr-2007 16:11
хорошо, подождём, чего руками махать верю-неверю..
что на нового прокурора по полной наедут -- к гадалке не ходи, кстати.
24-Apr-2007 14:43
зы: как ты считаешь, общественный интерес в деле этого директора, ну про винду ворованную - он помешал или помог в результате?
24-Apr-2007 15:16
директора обвиняли в покушении на убийство младенца? эх, что-то у народа застилает глаза...
а представь, что это бы была соседка, которую попросили посидеть с мальцом. а потом снова глянь в статистику.
24-Apr-2007 16:00
я не хочу представлять, бронза. вот конкретное дело. девчёнка сидит по показаниям 11-тилетнего мальца и грозит ей не хилый срок. потому что это не похищение в особо крупных, ты прав, тут шьют покушение на убийство.
а про статистику мне не нужно, у меня девчёнка из подобной семьи была, я писал как-то.
24-Apr-2007 16:11
ладно, давай сейчас закончим, бесплодно все это. ты же знаешь, я тебя люблю, и Ворчуна тоже. оклемаетесь, даст Бог. а я совсем не хочу выглядеть защитником ментов. совсем же о другом пишу.
24-Apr-2007 11:43
к предыдущему посту
ссылки у дикого

http://e-dikiy.livejournal.com/1555979.html

адвокат севастьянов (тоже, впрочем свзяанный с бандитами)

интервью с адвокатом незадолго до смерти
24-Apr-2007 12:26
на подгопников ссылок больше не нужно, плз. такого материала по любому региону навалом. а больше всего по Маскве. вот бы и взялись.
24-Apr-2007 12:49
меня не напрягает если гопники помогут мамаше и на этом возвысятся
.
вымогательство ментов я могу легко представить а мамашу которая хочет убить ребёнка нет
.
то что на стороне мамаши выступают непрятные тебе люди сути не меняют
.
вчера не раскаявшись умер главный упырь, и множество идиотов по этому поводу рефлексируют
.
а не понимают что все корни зла, и новогородское дело, и гопники -- продукты деятельности главного упыря. И в его могилу надо вбить осиновый кол.
.
Поэтому путин и его шестёрки меня вчера расстроили. Заставил детей выключить телевизор. Я до сих пор не могу понять кто мне более неприятен: путин или несогласные с каспаровым. Я себя чувствую как белоэмигрант который потерял смысл реальности и никогда не помирится с советской властью.
.
24-Apr-2007 13:19
очень хорошо тебя понимаю. я это остро прочувствовал лет десять назад, понял, как у них отнимали страну. и что совсем не грешно им было замыслить ЦРУ. ну, время идет. дети обживаются. и что история убыстряется, представляю. а у меня здесь земля. в новгородской области :) поэтому хочется в этот раз через намечающийся разрыв "перескочить".
24-Apr-2007 16:45 - Насчет статистики
Я правильно понял, что Вы тоже желаете переехать в СИЗО, поскольку являетесь родителем, а родителей, как известно, более 80% среди виновных в жестоком обращении с детьми?
24-Apr-2007 16:59 - Re: Насчет статистики
не ломайте мою софистику :) а статистики подозреваемых у нас пока нет.
24-Apr-2007 11:01
Если нашей России все же будет не суждено пережить эти трудные времена, то в Новгородской Республике или в какой-нибудь Конфедерации Русского Севера чадаевское письмо обязательно войдет в учебники как образчик, ага, в раздел «про клятых москалей».
24-Apr-2007 9:51
Думаю, с каждым новым завыванием их "информационной войны", всё больше и больше людей будут разделять Ваш скептицизм, который очень быстро перерастёт в стойкое убеждение, что все эти хвилки-холмогорки совершенные придурки и провокаторы, а следовательно лгуны.

Собственно, всё их "кампании" тем и кончаются.
24-Apr-2007 10:39
складывается впечатление, что сейчас пойдут кампании лавиной... что-то в воздухе висит. гоп на кого работает, знаете?
24-Apr-2007 9:59
Да ладно, оно вам надо?
Мне кажется, что мера пресечения не адекватна и справедливая цель, которую стоит преследовать - извлечь молодую женщину из СИЗО.
Ну а то, что вокруг этого наворочено столько всего - так ведь нет такой вещи, которую нельзя было бы испортить. В особенности, общими усилиями.
24-Apr-2007 10:23
да вроде надо. здесь живу.
24-Apr-2007 10:33
Ну, дело ваше. Я своё мнение высказал.

А вот скажите лучше, вы с этим знакомы? Что думаете?
24-Apr-2007 10:54
впервые вижу. думаю, нужно сначала у проф_умориарти спросить. а уж потом бы и я :)
24-Apr-2007 11:03
Да, о профессоре-то я и забыл :(
24-Apr-2007 11:10
Наблюдаем зарождение нового витка - флэшмоба против давления на следствие.

Поддержать, что ли - вот веселуха-то пойдет :)
24-Apr-2007 11:23
ой - много табов открыл!
а так да - я за Радека, я против Радека, а я сам Радек - что-то в этом роде будет.
24-Apr-2007 11:28
не, у нас должны быть более благородные мотивы. думайте. за ментов - не пройдет. надо, типа, за Россию. не отдадим ее судьбу в грязные руки московской гопоты.
24-Apr-2007 12:05
Вот смотрите, схема Ваших аргументов вроде получается такой: акция, в которой замечены известные любители блядословия, -- есть дело целиком недостойное. Вопрос: а как было закрыться от этих самых любителей повернуть любое дело в русло "наведем порядок в соответствии с моими сверхценными идеями"? В конце-то концов любые СМИ состоят из людей, обожающих процесс словоизвержения, поди еще отличи, кто у них дон а кто гондон. Но изначально конкретный человек попросил помощи у всех, кто откликнется, что ж теперь им (обычным людям) делать с самой просьбой, если вдруг стало известно, что просьбе также уделил внимание какой-нибудь малоприятный учитель жизни и морали? Или универсальный рецепт -- "никогда и никуда не влезай"?
24-Apr-2007 13:06
я только обратил внимание на скоординированную кампанию. и скоординорованную вряд ли Хвилом. остальное словеса. зачем, почему, есть лишь гипотезы... и ОЧЕНЬ удивляет, что у человека, который не скрывает что к кампании готовился и замышлял ее, и знал, что жене грозит, не было к тому времени адвоката. само по себе это пиздец.

почему не влезай? вот, влезли.
24-Apr-2007 13:29
Вопрос о том, где англичанка гадит, а где гадит не англичанка является на сегодня вполне себе аналогом "жиды ли евреи или оно наоборот?". В этой ужасной сложности симпатизирую небольшому, простому и сиюминутному, потом, неизбежно, когда всем принесут счет за все -- всем и мне в т.ч. откроются новые горизонты. Внимание обращать интересно, да.
26-Apr-2007 10:59
Уважаемый земляк!
Если Вы ангажированы, можете дальше не читать.
Если нет, и действительно хотите разобраться, выслушайте меня.

Я знаю хвила виртуально довольно давно, мы взаимные френды. Он интересен и парадоксален, хотя мне нравятся далеко не все его взгляды, особенно политические - мы несколько раз общались "на грани". Но это все перестало быть существенным, когда случилась беда.
Ваши подозрения, что все это было замыслено хвилом с какими-то целями и чудовищно воспроизведено, не имеют под собой оснований.
Это его первый пост: http://hvil.livejournal.com/624028.html#comments (16.03)
Вот так я отреагировал: http://hvil.livejournal.com/624028.html?thread=6552476#t6552476
Как видите, большинство комментов содержат в себе удивление и возмущение абсурдностью ситуации. Думаю, хвил в самом деле полагал, что сможет по-человечески объяснить следствию, что их семья благополучная и пр., поэтому так вяло отреагировал на мой настоятельный совет найти очень квалифицированного адвоката. В те выходные я адвоката не нашел, а потом хвил сообщил мне, что адвокат у него вроде бы уже есть. Раз человек так спокоен (это было его ошибкой, вызванной уверенностью в своей правоте), то я подумал, что и мне не следует беспокоиться, и прекратил поиски.
Вот его попытки осмысления ситуации, относящиеся к тому периоду: http://hvil.livejournal.com/624194.html?nc=34
http://hvil.livejournal.com/624849.html?nc=21
Лишь через две недели выяснилось, что имеющиеся адвокаты либо "посредники", либо не тянут по квалификации на это дело (хвил прямо об этом не писал, но вывод просматривается).
Здесь его просьба о помощи с адвокатом: http://hvil.livejournal.com/628515.html?nc=8 (06.04)
Я ему адвоката нашел только дней через десять, но, к тому времени, его жену уже посадили за решетку.
Этот пост http://hvil.livejournal.com/632538.html?nc=400 (19.04) появился как крик о помощи.
Дело стало раскручиваться по законам Web 2.0 - Вы, наверняка, слышали об этом. У меня есть основания думать, что причину такой быстрой раскрутки следует искать не в конспирологии, а в том, что были задеты самые чувствительные подсознательные струны большинства людей.
К тому же за месяц с небольшим сформировалась минимальная критическая масса нравственно в этом деле заинтересованных людей, чтобы смогла пойти цепная реакция.
Просьбу о помощи в информационном сопровождении этого дела хвил оставил в журнале как раз за месяц до ареста жены http://hvil.livejournal.com/625062.html?mode=reply (22.03), но реально информационное сопровождение проявилось тогда лишь в увеличении количества разговоров в сети об этом деле.

Я совершенно не исключаю, что теперь, когда дело раскрутилось так мощно, им не прочь воспользоваться какие-либо структуры наверху, преследующие свои цели.
Но обвинять Кирилла в том, что он вступился за свою горячо любимую жену, которая никак не могла замыслить и попытаться осуществить убийство горячо любимой ею дочери - никак невозможно!
Представьте себя на его месте. Разве Вы не пошли бы на ЛЮБЫЕ не запрещенные законом шаги, чтобы вырвать любимого человека из лап бездушной правоохренительной машины, действующей явно против не только духа, но и буквы закона?
24-Apr-2007 22:18
ага, как в воду глядел насчет адвоката. вроде, к этой гоп-компании на помощь пришел боле-мене здравый человек, и вот его независмый диагноз благожелательного человека - "дело ясное, что дело темно".

а вот что пишет о разговоре со следователем:

"коротко - по телефону поговорил с Колодкиным - кратко высказал мои версию, вопросы - у них своя контр-версия сразу рождается.

и далее:


"а значит ждем хорошего и грамотного адвоката - он получит допуск к делу, получит доступ к документам и доказательной базе, и обязан планомерно и методично громить всю доказательную базу следователя."
http://deyna-alex.livejournal.com/2889.html?style=mine

а почитав еще и статью Хвили теперь я уже практически убежден, что этот напыщенный дурак "все и испортил". стал там гнуть пальцы, в результате лишил жену адвоката и разъярил следаков. и это нормально. и еще наверняка его кто-то взял на крючок, пообещав, что новгородцев из москвы сотрут в порошок. ой, мудачина....
25-Apr-2007 16:50
nothing personal:
1.По-моему Вы не смогли понять текст депутата по ссылке, теперь, когда он развернуто дописал -- перечитайте.
2."этот напыщенный дурак все и испортил" -- примерно это я и говорил Вам, когда упоминал о предвзятости.
3.Упорствуете не смотря ни на что -- так и на здоровье. А я вот, напротив, склонен думать как все у наших земляков (я тоже с валдайских краев буду) запущено.
25-Apr-2007 17:31
к "запущено", эта кампания отношения не имеет. текст я понял, и высказался не по тексту, а по личности. (с валдайских краев - приятно :)
24-Apr-2007 15:42
Бронза, при всём моем уважении, вы занимаетесь хуйнёй
24-Apr-2007 21:53
мы высказываем мнения. а потом скорректируем их по факту. увы, пока нет сомнений. напротив.
24-Apr-2007 21:06
а знаете, пафос -то у вас человеконенавистнический. И плюёте в данном случае не против ветра, а против здравого смысла. Читать противно.
24-Apr-2007 21:49
не держим-с.
This page was loaded Jan 17 2026, 19:38