МЕЛКО ДРОБЛЕНОЕ НЕБЫТИЕ
(слоями)
Истерики вокруг ОПК 
1-Sep-2006 22:34
Полазив по разным уголкам жж, справа, слева и во все цвета разукрашенные, пришел к выводу, что отторжение сей просвещенческой инициативы у людей идет на рефлекторном уровне. ИМХО, от недостатка той самой религиозной культуры, и культуры вообще. Своего рода ксенофобия. Неизвестное пугает, рассудок отшибает, и начинают сыпать аргументы без разбору, приписывая неизвестному пугающее известное. Так люди впадают в истерику…

Одинаково удивил как либеральный, так и патриотический лагерь. Но если у представителей первого я хоть могу понять мотив - они как бы за чистоту конкуренции религий и соблюдение "духа" Конституции в убеждении, что дух Конституции снизошел именно на них, и забывая напрочь про ее букву - то вот резоны патриотов выше моего разумения. Что я понял у патриотов, так это их опасения насчет того, не является ли введение ОПК изощренной диверсией либералов, пытающихся под видом православия навязать русскому народу толерантность с неприхотливостью и всякое другое нехорошее на выбор – от средневекового мракобесия до мультикультуризма.

P.S.
Разумеется, здравомыслящие есть везде, в том числе, и здраво сомневающиеся. Но как их мало на общем фоне... Все более убеждаюсь, что ЖЖ становится последним прибежищем интеллигенции в самых негативных значениях этого слова – говна и образованщины.

Upd
1. о понятии религиозная культура

"инвалидность по разуму" - мой научный термин, в нем ничего личного.
Таковая, на мой взгляд, присуща активным антиклерикалам из-за отсутствия у них "религиозного чувства", особенности такой специфической нашего разума. Не у всех проклевывается, у многих подавлено. Но государство должно учитывать интересы и потребности не только инвалидов.

2. все в школу приходит по утилитарным причинам, и обучение религиозной культуре - тоже.

не нужно, чтоб всякий изучающий математику становился математиком. многие живут, со школьной скамьи ненавидя математику лютой ненавистью. Но уважают. И не считают математиков придурками не от мира сего, бесполезными для общества... Ибо видят-понимают их место в общей культуре социума. Так и тут.

3. от Imagerudis про бабушку

У меня тут такая метафора в голове крутится, православие можно уподобить бабушке, с которой живешь в одном доме. Ну, у старушки была бурная молодость, да и теперь нрав еще тот. Однако, она своя, с ней сжились, и несмотря на крики, внуки ведут себя по своему разумению, кто в космос летает, кто репу садит. А научный атеизм, в этой метафоре, скорее, молодой специалист, из крестьян, которым уплотнили жилплощадь по распоряжению коменданта города. Важный человек. И вот, выкинь бабушку да выкинь бабушку.

_сейчас_ православие не определяет, всего лишь маркирует образ жизни - но это и есть для России _сейчас_ главное. мощнейший идентификационный фактор. не только для русских и православных, для всех - живем как православные (по культуре) люди, среди православных.
Comments 
1-Sep-2006 21:05
>Истерики вокруг ОПК

и

>Все более убеждаюсь, что ЖЖ становится последним прибежищем интеллигенции в
>самых негативных значениях этого слова – говна и образованщины.

- забавно. :-)
1-Sep-2006 22:54
у интеллигенции в России было два истока - один еврейский - и оппозиция государство - как оппозиция иудея - окружающим не-иудеям.
другой исток - представители сильных дореворелюционных сословий - не-аристократических.

про первый говорить не буду. примеры второго - недавно почивший Зиновьев (Крылов вобщем-то кое что недурно описал кстати недавно) -
и - оппонент его - Шафаревич.

сам же себя я более менее сдерживаю обычно в оценках МП - но наследую староверский взгяд скорее.
1-Sep-2006 23:14
интересно. а вот как у представителей сильных дореворелюционных сословий - не-аристократических - .оппозиция государству сохранилась? я вот на себе не чувствую.

имхо, сейчас конфессия не так важна, как повышение в глазах обывателя значения религии как таковой.

2-Sep-2006 20:28
школа способствует только теплохладности - горячность у подростков сейчас вызывает лишь оппозиция чему-то.
ну как реклама строится на оппозицию подростка взрослым.
2-Sep-2006 21:11
оппозиция и будет - слащавому школьному православию :) многие захотят познать истинное.
3-Sep-2006 6:52
Боюсь, что это без конкретного эксперимента не узнать.
2-Sep-2006 0:42
Какая "конкуренция религий", товарищ?
Религия - опиум для народа.
2-Sep-2006 0:55
смешиваете парадигмы. либералам на народ посрать, а патриотам на конкуренцию.
3-Sep-2006 4:42
А нам посрать и на патриотов, и на либералов, а тех, у кого в голове одни парадигмы, мы считаем не за людей, а за болванчиков. Впрочем, православные еще хуже.
3-Sep-2006 6:41
вы из сторожей?
2-Sep-2006 14:15
А куда тогда девать такого исследователя как С.С.Хоружий?

И правда, куда бы его деть...

2-Sep-2006 3:29
щас и тебя побъют
2-Sep-2006 3:41
:) не, я предпочитаю сражаться на чужой территории. даже у сатанистов отбомбился. пока чистые победы, даже сам удивляюсь.
2-Sep-2006 13:25 - Глупая и вредная идея
2-Sep-2006 15:24 - Re: Глупая и вредная идея
сорри, ошибся адресом. а вам скажу, что и это страхи не страшные. тут нет задачи миссионерской. понимаете, не нужно, чтоб всякий изучающий метематику становился математиком. многие живут, со школьной скамьи ненавидя математику лютой ненавистью. Но уважают. И не считают математиков придурками не от мира сего, бесполезными для общества... Ибо видят-понимают их место в общей культуре социума. Так и тут.
3-Sep-2006 4:48 - Re: Глупая и вредная идея
А я, будучи математиком, давеча читал по служебной неоходимости современный учебник математики за 11й класс, и скажу так: если кого по нему учили, и он не ненавидит математику лютой ненавистью, то он человек герой. А если ненавидит, но при этом "понимает полезность математиков для социума", то он человек-раб, болван, пустое место. Героев у нас не очень много; но и рабов, к счастью, меньшинство. Поэтому меня, математика, введение ОПК радует: рабов не жалко, а все остальные теперь будут ненавидеть лютой ненавистью не меня.
3-Sep-2006 6:36 - Re: Глупая и вредная идея
не знаю, что сейчас. меня учили вообще без учебников, с 9 класса в глаза не видел. давно было. но, сдается мне, вы сильно преувеличиваете роль учебников в вопросе симпатий к предмету.

насчет же "переноса ненависти" - эта идея столь избитая уже, что вам как математику совестно должно бы повторяться. Я вот не уверен, что математика утратит лидерство...:)

и у вас явная прореха с логикой. Абсолютно бесполезное, пустое ненавидеть, да еще после того, как оно уже "ушло" из обязательного, может только полный кретин, психически больной человек. Значит, ненавистные математики могут быть либо полезными, либо вредными. И поскольку человеку математика также ненавистна, то копошиться математикам в этом дерьме он признает скорее делом для всех полезным, чем вредным.

Это не рабская психология. Отнюдь. Это мотив господина.

а вы точно математик? Или просто двойной инвалид по разуму?
4-Sep-2006 5:06 - Re: Глупая и вредная идея
Во-во, я про это и говорю. Хоть и дерьмо, но видать зачем-то нужное, пусть люди в нем копаются; я правда не понимаю зачем, но я верю. А потом выходит Е.Т.Гайдар на трибуну и, с презрительным таким кивком, говорит: мы считали. Мы рисовали гафик. И человек, как глупая рыба, раскрывает рот.

Потому что болван.

Впрочем, каждый болван всегда считает себя господином, это естественный компенсационный механизм.

>двойной инвалид по разуму

Э-ээ...это какой-то важный термин на вашем языке?
4-Sep-2006 5:38 - Re: Глупая и вредная идея
Е.Т.Гайдар - математик? или его слушали математики и сглотнули? вот я не слышал тогда ни от одного математика, чтоб он сказал - Гайдар болван, плохо рисует графики. А очень многие нематематики именно так и говорили. Парадокс. Видимо, математики, которые все понимают, тогда были заняты - считали болванов....

ладно, вряд ли мы скажем что-то новое про отношение господин - раб. один без другого не бывает, как нас учил гегель. а про важный термин я объяснял.
This page was loaded Jan 24 2026, 0:26