Израильтяне, в принципе, осознали, что придется согласиться на отступление к границам 1967 года. Палестинцы в принципе осознают, что им придется отказаться от 70% территории, которую они считают своей родиной. Мешает то, что конфликт происходит не в рациональной сфере, а в сфере массовой психологии. Обе стороны, израильтяне и палестинцы осознают себя безусловной жертвой. Хоть на лекциях по виктимологии показывай в качестве экспоната. Психология жертвы такова, что жертве все можно, раз она жертва и находится под угрозой уничтожения. И жертва всегда права, чтобы она не натворила.
А меня не покидает ощущение искусственности этой войнушки. Вот не вижу для нее никаких здравых аргументов. Кроме конспирологических. Ведь 20-го к власти придут клинтонисты и начнут всерьез замирять. Следовательно, неким израильско-американским стратегам нужно успеть как можно больше расфигачить в Газе, чтобы было чего сдавать. Это же поможет Нетаньяху на скорых выборах, таким образом, госпожа госсекретарь Клинтон получит в партнеры для поиска мира своего личного врага. Все впереди... | |
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) trurle@lj : Разве нефть снова дорожает что русские снова дают кому-то советы?
Кстати, если бы у Вас были мозги, Вы бы сообразили что рост цен на нефть двигает биржевые индексы США вниз, а не вверх.
Вот индексы казино, по недоразумению именуемого "русскох биржой", рость на нефть подталкивает вверх, поскольку ничего кроме нефти и ведер с гайками в России, увы, делать не умеют.
Не знаю, как там с мозгами у собеседника, но у Труля мозги скособочило точно. Да и зачем они ему теперь, ему не на бирже играть, а воевать.
Но интересно, если цены на нефть поднимутся, трули прекратят воевать... из вредности? Проверим. | |
|
20 января 1998 г. - В Вашингтоне состоялась встреча Б.Клинтона и Б.Нетаньяху. Известно, что "Клинтон вверг Израиль в кровавую бездну Осло" а Нетаньяху всегда придерживался крайне резких позиций в отношении мирных переговоров с арабами.
21 января 1998 г. - Газета "Вашингтон пост" и телекомпания АВС огласили сведения о сексуальной связи М.Левински и Б.Клинтона. Дело быстро раскрутилось и дошло до процедуры импичмента.
декабрь 1998 г. - Кнессет выразил недоверие политике кабинета, Нетаньяху объявил о досрочных выборах, на которых в мае 1999 г. он потерпел неудачу. По мнению ряда наблюдателей падение правительства Нетаньяху в значительной мере было инспирировано США.
12 февраля 1999 г. - Сенат отверг обвинения, предъявляемые президенту Клинтону, и таким образом попытка импичмента провалилась.
24 декабря 2008 г. - Лидер израильской оппозиции, председатель блока "Ликуд" Биньямин Нетаньяху заявил в Тель-Авиве, что в случае его избрания премьер-министром страны на предстоящих всеобщих выборах в феврале будущего года он свергнет руководство движения сопротивления Палестины /ХАМАС/ в секторе Газа.
27 декабря 2008 г. - Израиль начал операцию "Литой свинец" в секторе Газа, сопредельной Израилю автономной территории, имеющей своего президента и т.п.
20 января 2009 г. - Состоится инаугурация нового президента США Б.Обамы, госсекретарем в администрации которого будет работать Хиллари Клинтон, оскорбленная жена Б.Клинтона.
10 февраля 1009 г. - Досрочные парламентские выборы в Израиле. Оппозиционная партия "Ликуд", возглавляемая Биньямином Нетаньяху, имеет хорошие шансы на победу. По крайней мере, так считали до начала операции "Литой свинец"
А ниже кусочек из статьи известного политолога десятилетней давности:( Read more... ) | |
|
В России – не финансовый кризис. Финансовый кризис – в США. Финансовый кризис был в России в 1998 году. Кризис в России сейчас – это кризис путинской модели государства. А любой кризис означает переход системы в новое качество.
Как была устроена экономика России последние годы? А очень просто. Задайте себе вопрос: можно ли носить воду в решете? Ответ: можно, если сверху воды вливается больше, чем выливается.
Метафора решета хороша. Но почему у Латыниной бегают глаза? Мне так показалось по телевизору. А это не может не мешать думать. Вот она такую чудную метафору и профукала. Для России решето это не просто путинская модель, а необходимое условие вхождения в мировую экономику. Хочешь в Клуб, бери решето. Путин хотел, Путин взял. Так наши денежки стали получаться непосредственно из валюты. Сверху валюта (за проданные товары) вливается, в рублях оседает, и снова обратно выливается. Это система работает, когда вливается больше, чем оседает по необходимости внутри нашей экономики. Но при ослаблении потока неизбежен затык. И как ты тогда ни перемешивай рублевый осадок, ничего не поможет. Поэтому в России сейчас натуральный финансовый кризис. Решето то финансовое. И поток в него валюты уменьшился по независящим от самого решета внешним обстоятельствам, которые в общем и целом все называют кризисом мировых финансов. Другое дело, непонятно народу, отчего Путин заранее не подстраховался и не стал огораживать собственный источник денег. Мюнхенская речь когда сказана? А про резервную валюту когда заговорили? Давно. Но не факт, что не подстраховался. Кризис это лучшее время для кардинальных перемен. Поживем. увидим. Рано еще Путина гнобить. Может, оно так и задумано. Ибо нетрудно представить, как бы вопили латынины еще года три назад, если б тогда прошла у нас финансовая реформа. ЗЫ Но Латынина все же женщина бесстрашная, один в один повторяет путь Политковской. « Защитник свободы». Уважаю. Жаль, если кокнут. | |
|
Увы, и даже не Грузия. А вот поэтому - наши "прогрессоры" Немцов, Латынина и прочие мочат Медведа и Путина, вещая на Украину о "Голодоморе". Нечто запредельное... Но есть в передаче и веселые места. Макароны 7.62 обязательно. И, например, про "афганскую тактику" Советов в степях Украины. Впрочем, весело, да не смешно. Видно, как аккуратно миф к мифу подшивают, а ведь "Афган" один из самых боевых. Да и вообще, чувствуется "работа мысли"... | |
|
что он идиот. Надо было, конечно, прямее, ведь он из глистов. Но воспитание... Не, я готов с червяками поспорить на базе Платона, Беркли, Декарта, Канта и Гегеля. Хе, не, не, не. Включаем сюда Деррида. Кстати, один из самых любимых мною философов, последний метафизик двадцатого века, не хухры мухры. Но ведь эти ребята не могут, проверено. Они умеют вещать лишь именами... Платон, Гегель, Деррида... Арендт... забейте в точки энциклопедический словарь для полного впечатления. Имя - как иллюзия отсыла к смыслу, которого, на самом деле, нет у них. Но поэтому же они никогда не смогут стать ротожопами. У них нет рта для непосредственного бытия. Ибо их пища - всяческая вторичность. Преимущество, своего рода. Поэтому-то давить их нужно без всякой жалости. Как и следует глистов. | |
|
Включил вчера вечером Эхо заместо жж, а там вещает какой-то Гольц сотоварищи
- будто американское ПРО для России совсем не военная угроза, а всего лишь моральная трамва руководителям. Как это, с ними не посоветовались?
- и будто надо было сразу же по избранию Обаму целовать, и лучше в задницу, а не выступать Медведу с угрозами. Мол, теперь-то Обама все это нам припомнит.
- и будто отмена расформирования полков РВСН, Искандеры и глушилки в Калининграде - все это сплошная туфта, а не что-то реальное. Но европейцев тоже обидело. Короче, надо было лаской брать, а не громыхать погремушками.
Не, я понимаю, что Гольц может быть идиотом и искренне верить, что американское ПРО задумано против Ирана. Или он может быть неплохим военспецом, но идиотом в политике. Я даже допускаю, что идиот мог не разобраться в президентском послании, и потому он как бы не врет, когда уверяет слушателей, что на Саммите в Вашингтоне Медвед "сдал назад", когда заявил, что Искандеры будут развернуты лишь при условии новых американских угроз. Могу поверить и в то, что в той студии тоже собрались лишь одни идиоты, которые сами не читали Послания, ведь в нем черным по белому написано - "при необходимости", и не слышали громогласное заявление Лаврова еще от 11 ноября, где все абсолютно четко сказано о взаимосвязи развертывания американского ПРО и наших ракет. Наконец, я готов согласиться, что все это происки пятой колонны на Эхо Москвы. Но.
Ничегошеньки мне это не объясняет. Простые ответы неизбежно родят непростые вопросы. И я остаюся с носом. А кому это нравится? Поэтому все эти версии я отметаю. И хотел бы получить в ответ нечто более вразумительное.
И для этого постараюсь вопрос обобщить. В чем, собственно, дело? Казалось бы, дело в сакраментальном "нас считают за дураков". Но это, увы, ведет к той же серии простых ответов, да и глупо спрашивать - почему? А по-моему, дело в том, что в нашей стране дискурсивное поле раздроблено. Точнее, в общественном пространстве его вообще нет еще как единого. А значит, не только бессмысленно требовать уважения к себе как участнику дискурса, тем боле пассивному, но и не имеет смысла выискивать всевозможные риторические ухищрения и логические подвохи. "А не докажите". "А попробуйте доказать!". Пробовали, если по большому счету, не получается до несомненной убедительности. Вот и остается считать Гольца дураком. Примерно так, и так происходит со всех сторон.
Значит, нет согласия по самым-самым базовым ценностям. И тогда уместен искомый общий вопрос - почему? А тут ответ и не нужен, ясно же, почему. На развалинах еще сидим советской цивилизации. Что тривиально, но забывается. Поэтому чтобы адекватно оценивать существующее положение, важно не замыливать сию констатацию - нет согласия, нет взаимопонимания, нет доверия. Отсюда и следствие. Общество реально не может справиться без поводыря, желательно покоренастее. Понятно, что в этом же заключается имманентная слабость власти, как бы она ни щеголяла своею брутальностью.
Поясню на двух свежайших событиях. Во время кавказской войны все слышали критику в адрес неловкого ее медийного сопровождения, и нередко она сводилась к тому, что в этом провале пресловутая вертикаль виновата, мол, не гибка. А мне кажется, что бессмысленно выискивать конструктивные изъяны властного здания, коль сам материал с гнильцой. Вот как можно было сделать лучше? Точнее, с кем? С какой-такой лучшей организацией армии этих чиновников и этих журналюшек можно было победить CNN? Я довольно много следил, и видно же было, как многие наши бедняжки мучались в корчах - установка была, но им же была необходима и моральная установка. А где ее взять? Не обучены извлекать из себя. То ли дело, солдаты из CNN - раз, два, три, равняйсь - выполняют как один, и чувствуется же, что без прямой команды. Еще более яркий пример это текущая критика Кудрина - почему в золотые годы нам не сделал лучше, гад?! А я уверен, что он был бы рад, а если не он, то другие во власти. Но опять же - с кем? И кому чего лучше? В мозгах то полный раздрай, а коррупция и воровство - это единственное, в чем согласие.
Так что надежда одна - на постепенное созревание общества под водительством мудрой автаркии, конечно, если быстренько не хотим возродиться железной рукой. И еще надежда на магнитное поле Земли. Вдруг, хоть немножко выровняет наши мозги? | |
|
Тема авианосцев народ задела. И получила развитие. А и хорошо, не все же про интеллигенцию... Поэтому имеет смысл к этому вернуться и попристальней рассмотреть.
Для начала с весенней пресс-конференции главкома ВМФ:
...командование ВМФ России считает необходимым в перспективе иметь в боевом составе флота 5-6 авианосцев. "Мы должны строить не отдельные корабли, а системы, - полагает главком. - Авианосец - это система. Целесообразность этих систем мы уже подсчитали. В перспективе необходимо иметь 5-6 авианосцев на Тихоокеанском и Северном флотах". По мнению Высоцкого, "это будут принципиально новые корабли, на которых, кроме обычных самолетов, будут базироваться беспилотные летательные аппараты, а также будут серьезные завязки на космос". "...Строительство надо начинать где-то в 2012-2013 годах". В этом году начались научно-исследовательские работы, в следующем году - научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки". Что касается облика будущих авианосцев, то "говорить об этом преждевременно", сказал адмирал.
Почему-то у нас малоизвестно, что современная концепция военного флота - это "война с моря", а не "война на море". И нет причин надеяться, что что-то ее изменит в обозримое время. Как бы не наоборот, как бы не превратилось это в одну из самых страшных угроз. Иначе экономные американцы давно бы пустили все коробки в распил, но они даже линкоры свои хранят в консервации. А кому это известно, те почему-то считают, что это касается лишь пелагических цивилизаций, Россия же, якобы, страна континентальная. Устарелое положение. Во-первых, не учитывается глобальное потепление, каждый градус которого прибавляет России морей. Во-вторых, и это самое главное, достижения космических технологий плюс грядущая миниатюризация всего и вся (не будем употреблять неприличное слово) несколько размывают различие между континентом и островом-кораблем. И небольшой кораблик теперь можно нафаршировать такими игрушками, что некоторые континенты позавидуют. А прятаться что там, что там, сверху все одинаково.
Так что такое авианосец? Фактически, это передвижная боевая платформа, целый плавучий остров, и с развитием связи, методов обнаружения и ликвидации воздушных и подводных целей - ПВО, ПРО, ПЛО - их значение будет лишь возрастать. Да и воевать, если придется, лучше подальше от дома. Еще лучше - уметь врага обезвреживать, разоружать. Нам свою стратегическую ПРО хотя бы по основным направлениям все равно надо будет строить, а значит, к противнику приближать. А если есть хотя бы теоретическая возможность нанесения противнику предупредительного или упредительного, как повезет, неядерного удара, благо, самый вероятный расселился по берегам, то не иметь такой возможности в своем арсенале это почти преступление. То есть, авианосец будущего с кораблями сопровождения это ударная боевая система с высокоточным ракетным и противоракетным оружием, достаточно защищенная для того, чтобы нанести молниеносный удар всем своим стратегическим боекомплектом в любых условиях и при любом конфликтном сценарии. И нужны они нам исключительно для того, чтобы "пугать" сильных, а не для того, чтобы свою силу "демонстрировать" слабым. И только в этом смысле мы не пелагические. ( Read more... ) | |
|
The BBC has seen a copy of the Ukrainian MV Faina's freight manifest suggesting that the Russian-made hardware was bought by South Sudan's government.
The governments of Kenya and Ukraine say the shipment of 33 Russian-built T-72 tanks, ammunition and spare parts was part of a legal sale contracted last year to supply the Kenyan army.
Russian-made tanksПрофессионалы, чего скажешь. | |
|
 Эсминец ВМС США "Мэйсон", являющийся компонентом американской глобальной системы противоракетной обороны (ПРО), находится в восточной части Черного моря и планирует в ближайшие дни зайти в один из портов Грузии, сообщил РИА Новости источник в разведслужбах РФ. 3 окт 2008 - РИА НовостиИнтересно, что "Мэйсон" входит в ударную группировку авианосца "Теодор Рузвельт", которая нынче развернута у южных берегов Африки. Отбился? The aircraft carrier USS Theodore Roosevelt this weekend will become the first nuclear-powered vessel to anchor off the coast of South Africa, a U.S. Navy official said...
The Roosevelt Carrier Strike Group also includes the fast-combat support ship USNS Supply, guided-missile destroyers USS The Sullivans, USS Mason and USS Nitze, and the fast-attack submarine USS Springfield. October 2, 2008 - Stars and Stripes | |
|
дедушке Маккэйну: Россия заинтересована оказать помощь Никарагуа в строительстве трансокеанского канала для крупнотоннажных судов, который составит конкуренцию Панамскому... Никарагуанский канал, который свяжет Атлантический и Тихий океаны должен пройти по реке Сан-Хуан и озеру Никарагуа. Его протяженность составит 286 километров, глубина - 22 метра (Панамский - 12,5 метра), максимальная ширина фарватера - 114 метров. Благодаря этим параметрам, никарагуанским водным коридором смогут пользоваться крупнотоннажные морские суда грузоподъемностью до 270 тысяч тонн, в то время как его панамский конкурент может пропустить транспорты не более 70 тысячи тонн...
По оценкам специалистов, строительство канала обойдется в 18 миллиардов долларов. Власти Никарагуа рассчитывают, что канал будет загружен за счет растущего товарооборота между Китаем и странами Латинской Америки. Кроме того учитывается и тот факт, что венесуэльский лидер Уго Чавес хочет переориентировать нефтяные экспортные потоки с США на Китай. КНР готова возить нефть из Венесуэлы гигантскими танкерами и может также вложить средства в строительство канала.
РИАНОВОСТИ
Что ж, разумное вложение средств российских ЗВР. И никакой от того мероприятия инфляции, надо отметить. Я давно предлагал купить остров. Канал прорыть тоже красиво. И будет тогда чего в Америке охранять нашим Navy. Наверняка, найдется парочка старинных атомных круизиров, по одному на Тихий и Атлантический концы. Да и эскадрилья бомберов рядом уместится, как там сказанула Лиза - a few aging Blackjack bombers.
Один недостаток вижу в проекте - Гондурас под самым боком... ____________________ McCain was born on Aug. 29, 1936, in the Panama Canal Zone, an American territory where his father was stationed with the Navy. | |
|
Нефть сегодня стоит на $15 дороже, чем год назад. И курс рубля к доллару практически тот же, что был тогда. А сколько шуму, сколько шуму. Динамика | |
|
войны. Идет время, начинают выстраиваться мифы, выгодные той и другой стороне. А первые впечатления самые верные! Поэтому полезно не забывать, что мы слышали в первые дни, часы. В этом смысле ценны заседания СовБеза, все ж там вещают информированные представители. Итак, первое заседание было созвано сразу после начал грузинской агрессии, ночью, по просьбе российской стороны. Однако агрессора не осудили. А днем состоялось второе, тут уже подсуетились грузины. И вот что говорил грузинский посол на заседании, которое было открыто 8 августа в 16 часов 15 минут.
Г-н Аласания (Грузия):
…Сегодня утром Российская Федерация начала
полномасштабное военное вторжение в Грузию.
Сейчас я кратко перечислю произошедшие сегодня
события, и мы также подготовили для членов Сове-
та карту для наглядной иллюстрации тех мест на
суверенной грузинской территории, которые под-
верглись бомбардировкам со стороны Российской
Федерации.
В 05 ч. 30 м. через Рокский тоннель в Южную
Осетию вступили первые российские войска, кото-
рые, миновав населенный пункт Джава, пересекли
гуфтинский мост и двинулись в направлении Цхин-
вали.
В 09 ч. 45 м., согласно сообщениям очевидцев
из числа местного населения, военный истребитель
сбросил близ деревни Шайшвеби, в 300–500 метрах
от грузинской военной радиолокационной станции,
от 3 до 5 бомб.
В 10 ч. 30 м. российские бомбардировщики
Су-24 подвергли бомбардировке село Вариани в
районе Карели; семь мирных граждан получили ра-
нения.
….Как стало известно грузинскому правительст-
ву, 8 августа 2008 года через Рокский тоннель на
территорию Грузии было незаконно доставлено зна-
чительное количество тяжелой военной техники и
личного состава вооруженных сил Российской Фе-
дерации. Российская сторона открыто объявила о
том, что задача этих военных подразделений заклю-
чается в том, чтобы оказать поддержку преступно-
му режиму Цхинвали в его борьбе с правительством
Грузии. В оправдание своих действий Российская
Федерация утверждает, будто грузинские власти на-
падают на позиции российских миротворцев. Нет
ничего более далекого от истины. Я могу заявить со
всей ответственностью, что грузинские войска не
нападают на миротворцев. Хочу подчеркнуть, что
действия правительства были предприняты в по-
рядке самозащиты, после многократных вооружен-
ных провокаций и с единственной целью — защи-
тить гражданское население и предотвратить новые
жертвы среди жителей региона, относящихся к раз-
личным этническим группам….
Так что не надо пыхтеть, что начала Россия. Единственное, что можно России вменить, это то, что Россия в этот раз Грузию не пожалела. Жалелка устала. Признаться, и мне не жалко грузин. Ни в целом, ни по одному. Уж лучше я пожалею наших, многочисленных ошалелых я-грузин...
Это я опять под впечатлением от ленты после короткого перерыва. Вот так оторвешься от виртуальной текучки , а тут такое начнут вытворять... тьфу. | |
|
...То, как безобразно конфликт на Кавказе освещали CNN и Fox, абсолютно не вписываясь ни в какие этические нормы журналистики, думаю, это отчасти объясняется тем, что они находятся в системе старых стереотипов и клише.
... Очень умный журналист из Guardian написал: из этого конфликта можно сделать несколько выводов. Один из них состоит в том, что молодое поколение России, которое следило за работой западных СМИ, окончательно разочаровалось в сказке про свободу слова на Западе и больше никогда не будет доверять их СМИ.
...А вспомните два миллиона беженцев. А вспомните другие цифры! Нельзя применять к России мерки, которые вы не предъявляете к так называемым «цивилизованным странам». У меня это вызывает омерзение и глубокий протест. Люди в таких случаях говорят: «Меня не интересует что происходит в других странах, меня интересует моя страна». Но, как правило, эти же люди в другие моменты достают из колоды джокер, который называется «как во всех цивилизованных странах».
Интервью главы русской службы «Евроньюс» | |
|
Возможные нарушения Конвенции Монтре об общем тоннаже кораблей в Черном море, куда сейчас вошли натовские корабли, должны рассматриваться в ООН и других международных структурах. Об этом заявил на пресс-конференции официальный представитель МИД России Андрей Нестеренко.
А чего гадать, возьмем и подсчитаем:
USS Mount Whitney (LCC-20) is appx. 17, 500 tons,
the USS Taylor (FFG-50) is appx. 4,100 tons
and the USCGC Dallas (WHEC-716) is appx. 3,250 tons.
USNS PATHFINDER is appx. 4, 800 tons Гулечка в гулечку, лимит в 30 тыс. тонн не превышен. То есть, дан дип. знак. И нам повод обеспокоиться. Кстати, в турецких газетах пишут про лимит в 45 тыс. тонн (это предельный общий тоннаж кораблей нечерноморских держав, следовательно, лимит для одной - 30). Так или иначе, наша обеспокоенность должна бы облекаться в достойные, строгие формы. А то психические уже возбудились. UpdАга, стало понятнее, что имел в виду Нестеренко - конкретно USS Mount Whitney и его тоннаж. "По своей технической оснащенности (данный корабль) является судном номер один подобного типа в ВМС США. Возникает вопрос относительно соответствия Mount Whitney положениям Конвенции о проливах 1936 года (Конвенция Монтре)", - указал Нестеренко.
Но с ним как раз вопроса быть не должно бы - или да, или нет. Updd
Нет нарушений. Я не нашел. А USS Mount Whitney зашел в порт Стамбул, о чем сообщалось, и тем самым обошел ограничение в 15 тыс. тонн на единовременный проход через проливы. Все чисто и в полном согласии с Монтре. А вот программа Вести ошиблась со временем его появления в Черном море. Еще раз. Этот МИДовский наезд считаю ошибкой. С турками нам нужно дружить, а этим мы их обидели. | |
|
Флагман 6-го флота USS Mount Whitney еще на подходе, но во вторник прошел турецкие проливы другой американец, и внешне как не военный корабль, а как исследовательское судно. USNS Pathfinder, действительно, океанограф. Этот нонкамботант вошел в Черное море по приглашению Украинской Академии наук для демонстрации своих возможностей - так пояснила происходящее пресс-атташе американского посольства в Турции Kathryn Schalow. Добавив при этом, что он подпадает под ограничения Монтрё. Разумеется.
USNS Pathfinder является одним из 29 кораблей Military Sealift Command's Special Mission Program. Забавно, что USS Mount Whitney тоже.
Источник.
ЗЫ
А у них на конвенте сегодня выступает Барракуда.
ЗЗЫ
The USS Mount Whitney steamed through the Dardanelles early Wednesday and was expected to pass through the Bosporus later in the day. | |
|
Таймс: As a diplomat in Britain's Moscow Embassy during the Cold War, I spent time in two of the Caucasian republics, Georgia and Azerbaijan. They were then under Moscow's heel as part of the Soviet Union. Their loathing of Russians was palpable. At the time of my visits, Stalin, a Georgian by birth, was still officially a non-person, airbrushed by his successors from the annals of Soviet history. But in defiance of Moscow his portraits could still be seen in Georgian state farms and government offices. I asked a Georgian official why this was so. “Because he killed so many Russians,” came the sardonic reply. The feeling was mutual. Later in Moscow I related my Caucasian experiences to Leonid Brezhnev's interpreter, Viktor Sukhodrev. “That's no place for a white man,” he said with his impeccable North London accent (he had equally good American).
Sir Christopher Meyer
Но прикол все же не в этом. Мудрый англичанин предлагает поделить сферы влияния, причем около наших границ. Размечтался. Раньше надо было делить. Нет теперь никакого резона России себя от чего-либо отделять. | |
|
Чем дальше, тем больше у меня дурных предчувствий. Вывалю как я их на вас, но по желанию - под кат. ( Read more... ) | |
|
The Apocalypse may be closer than you thinkWhat the American people do not know is that 500 years ago Nostradamus predicted three antichrists, in code, Napoleon, Hitler and MaBUS. Turn the M upside down and you have Wa BUSh. Coincidentally, all three of these emperors killed millions of innocent people and then lost their armies in Russia. Интересно, это они сами так себя пугают, или им все же помогают... Tag Georgia Russia Conflict | |
|
"Я думаю, что Россия пытается создать новую реальность на территории бывшего СССР. США не могут противостоять на земле, но могут блокировать Россию на море: Балтика, Японское и Черное моря - США могут это сделать и имеют для этого ресурсы. Цена за Грузию будет высокой", - сказал Фридман. Он подчеркнул, что не знает, "поступят ли США таким образом или нет". "Но если США смотрят на военные возможности, то они есть. Россия может ошибаться в оценке возможностей США", - сказал Фридман. | |
|
Пишут, что выбора не было. Что решение верное. И что оно очень трудное, поскольку ничего хорошего России не принесёт, надо думать, кроме иллюзий величия. А вот Привалов сейчас на Эхе сказал мудрое - все неизбежные минусы сегодняшнего решения Президента может перекрыть всего лишь один несомненный плюс: если он завтра снимет Кудрина. А действительно, зачем теперь терпеть Кудрина? | |
|
| |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}