Есть вещи, которые я не могу понять. И не могу об этом не писать, потому что когда я узнаю об очередной такой истории, то у меня, как это принято говорить, "сжимаются кулаки".
Изображенного на этой фотографии человека зовут Дуайт Уорли (Dwight Whorley). В 2006 году в штате Вирджиния он был приговорен к 20 (двадцати, блядь!) годам тюрьмы, за то, что скачал из Интернета 20 японских мультиков в стиле аниме. Точнее, хентай. Или, еще точнее, лоликон - порнографических мультфильмов, рисованные персонажи которых выглядят как девочки в возрасте набоковской Лолиты. Мультики примерно
вот как этот.
Его обвинили в хранении "детской порнографии". К мультфильмам до кучи ему инкриминировали еще дюжину фотографий с "реальными детьми, вовлеченными в сексуально выраженное поведение". Если кто не знает, то "детьми" закон в США (да и везде) считает любого, кому не исполнилось 18 лет. А что такое "сексуально выраженное поведение" - американские законы понимают так: любое поведение, которое может "навести на сексуальные мысли".
Вот эта его история в более подробном изложении.
По-моему, это не фашизм. Это гораздо хуже, чем фашизм. Потому что ни итальянский фашизм, ни германский нацизм, на даже советский сталинизм не залезал настолько в личную жизнь граждан. Это уже что-то вроде Северной Кореи. Вот что с этим делать? Просто читать, бормотать про себя "они там совсем охуели" и идти дальше?!
P.S. Тут мне уже кто-то сказал, что, мол, рожа у этого перца та еще. Да какая нахуй разница, как выглядит его рожа и вообще кто он такой? Его ведь не за рожу посадили.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:6
(Теперь доклад Human Rights Watch о "сексуальных преступниках" находится по этим адресам:
http://www.hrw.org/en/reports/2007/09/1
http://www.hrw.org/sites/default/fi
И все же, что весьма любопытно, именно "закон о гуманизации правосудия" 2003 г., который существенно уменьшил количество заключенных в России и отдал "первое место" по этому показателю (на душу населения) США, принятый во многом благодаря усилиям администрации Путина, естественно, при горячей поддержке правозащитников и вопреки воле многих депутатов, как раз и содержал ту самую "поправку" о повышении ВС. Депутаты умудрились ее всунуть в этот закон в обход Регламента, наплевав на Комитет по законодательству, который несколько раз подряд единогласно ее отклонял, вопреки неоднократным высказываниям Суркова и Котенкова (который даже выступил в Думе с речью со знаменитыми словами "Ромео пойдет в тюрьму, а Джульетта - к банке с крысиным ядом"), вопреки мнению Правительства, которое указало депутатам на ее недопустимость, и Верховного суда (судья Истомина тоже лично выступила в Думе). И тем не менее почти все правозащитники, которые, естественно, тоже были категорически против повышения ВС, призвали Путина подписать "закон о гуманизации", так как было очевидно, что если вернуть его в Думу, то депутаты все хорошее постараются из него выкинуть, а все плохое, в том числе эту "поправку", оставить.
Вот тут довольно подробно написано о "предыстории" этого "конфликта":
http://www.memo.ru/hr/GOSDUMA/49/01.h
Так что, не отрицая справедливости всей той критики, которой подвергают Путина "Контуры" и лично уважаемый Николай, кое в чем Путин тоже заслуживает уважения. И в своем "прямом эфире", надо отдать ему должное, отвечая "антипедофильской" дамочке, он аккуратно перевел разговор на тему изнасилования, отметив, что за изнасилование малолетних (ст. 131, хотя он явно ее и не назвал, а назвал 132-ю, "Насильственные действия сексуального характера", с теми же санкциями) действующий УК предусматривает от 8 до 15 лет, при этом даже не заикнувшись ни о 134-й, ни о 135-й (которые только и имеют отношение к ВС и предусматривают до 4 и 3 лет, соответственно).
Но все-таки Николай мне нравится гораздо больше Путина, так что, если Вы, Николай, выдвинете свою кандидатуру в президенты, я не раздумывая за Вас проголосую :)
А что касается юридического определения "ребенка", то пока еще далеко не во всех странах оно распространяется на всех лиц моложе 18 лет (например, в Германии и Австрии это совсем не так, а в России не совсем так), хотя, похоже, к тому катимся:
http://lj.rossia.org/users/leshsh/950.h
В России единственный закон, где "Ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет",- это Семейный кодекс, да и то только в отношении взаимных прав и обязанностей его и его родителей или опекунов (попечителей). В разделе Гражданского кодекса "Наследственное право" под детьми подразумеваются сыновья и дочери, независимо от их возраста. В остальном законодательстве РФ определение ребенка вообще отсутствует, а возраст там обозначается словами "несовершеннолетний" (до 18 лет) и "малолетний" (до 14 лет), в том числе в Уголовном и Гражданском кодексах. А в Федеральном кодексе США (и в кодексах многих штатов) - да, "child" - это "any person under 18 years of age".