Николай Храмов
любовь к политике и политика любви
Морально-этическая комиссия 
16.04.2010 00:53
Это... Я, может, сейчас хуйню какую-то скажу, но мне на самом деле кажется, что происходящее сейчас в "Солидарности" вот это "Комиссия по разрешению внутренних споров (КВС) создается как орган разрешения личных и групповых конфликтов неприемлемых с морально-этической точки зрения, способных нанести или нанесших ущерб ОДД «Солидарность»" - уже находится в каком-то запредельном, не досягаемом для моего понимания пространстве.

Воинственный король троллинга Кирилл Шулика уже дал Страшную Клятву класть Хуйъ на решения этой комиссии, а также чинить ей всяческую шкоду и диверсию. И знаете что? Честно говоря, я не могу не поддержать его в этом начинании.
Comments 
15.04.2010 23:37
Орган, который выносил бы решения о поведении членов организации, наносящем ущерб имиджу организации в целом (например, похвальба в жж совершенными правонарушениями) - идея в принципе здравая.

Но "комиссия по морали" - это пиздец, конечно. В первую очередь потому, что, собственно, нормы никак не сформулированы - "общепринятые" - под это можно подвести все, что угодно. Как под 282-ую статью.
16.04.2010 00:03
Нет, Миш, по моему глубокому убеждению - эта идея нисколько не здравая, а совершенно гнилая. Если член партии совершил уголовное преступление - с ним пусть разбирается полиция и суд. А комиссии по этике - это гниль, совок, тлен и разложение! :)
16.04.2010 00:28
Anonymous
То есть предлагаете стучать в гестапо и сдавать полицаям?
16.04.2010 00:37
Jawohl!
16.04.2010 00:41
Anonymous
Я категорически против какого либо обращения к ментам или судам, с обвинениями и преступлениями надо разбираться в своем кругу и наказывать преступников и клеветников не строже чем исключением из движения, а не российскими тюрьмами, уголовными преследованием и прочим, как в случае обращения в указанные Вами структуры.
Чапаев.
16.04.2010 00:48


"Разбираться в своем кругу и наказывать преступников" - занятие, надо признать, весьма увлекательное и похвальное, но, однако же, не имеющее ничего общего с поведением людей, декларирующих свою приверженность Rule of Law.
16.04.2010 01:25
Anonymous
у нас в стране нет ни судов ни правоохранительных органов, а Вы предлагаете играть в дурацкие игры и обращаться к тем бандитам кто себя называет "судом" и "милицией". Зачем?
Вот Милов меня публично обвинил в том, что я работаю на спецслужбы и был заслан в Солидарность с целью учинять провокации. Мне, простите, что с этим делать? Понятно что мой ответ и ответ Большого Человека Милова - вещи разной величины, мне кажется что я вправе рассчитывать что за меня вступится организация...
16.04.2010 01:36
А как, простите, организация должна "вступиться"? Принять большинством голосов (простым, квалифицированным?) Заебление о том, что мосье Чапаев не является засланцем ВЧК-НКВД и выдать подателю сего справку, заверенную печатью Солидарности, буде таковая имеется?

По-моему, всё гораздо проще: имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит.
16.04.2010 01:40
Anonymous
ну у Милова гораздо больше аудитория, вряд ли я смогу привлечь достаточное количество имеющих ушей чтобы они услышали мои опровержения.
А организация может вежливо попросить Милова не бросаться голословными обвинениями в адрес своих коллег по движению. Тем самым символически обелит моё загаженное имя :) Мне это важно - я не профессиональный политик привыкший ко всему. И таких как я , голословно обвиненных - уже десятки.
16.04.2010 01:44
Вопрос на засыпку: что именно тов. Милов сделает с соответствующей "вежливой просьбой" комиссии по морали и этике? :)))

Профессиональный или нет - но Вы, Артем, политик. Человек, ведущий активную политическую борьбу, причем успешную, чему мы все были свидетелями в последнее время. А значит, Вы должны быть готовы "ко всему", а не бежать жаловаться в советский местком.
16.04.2010 01:51
Anonymous
Это не важно, что сделает Милов, но просто на все последующие крики Миловской шоблы я смогу говорить - "это не правда, у меня есть решение Солидарности". Для людей не знакомых с сутью конфликта это будет заметным подтверждением моих слов.
Николай, я кажется какие-то очень простые вещи объясняю, элементарные. говорю что защищать честь и достоинство - нужно, в ситуации когда в стране нет судов, это нужно делать другими способами. Разве тут есть что возразить?
16.04.2010 01:57
я смогу говорить - "это не правда, у меня есть решение Солидарности"

Не знаю, Артем, мне это потрясание бумажками с какими-то лиловыми "слушали - постановили" в данном случае кажется смешным. Честь и достоинство, как мне кажется, нужно защищать в той ситуации, когда им на самом деле угрожает опасность. Не думаю, что случай какого-то Милова с его хамскими и истеричными бреднями - це саме те. Я бы в таком случае и в суд подавать не стал бы (даже в самый настоящий, а не басманный). А уж добиваться постановления месткома - это и вовсе...
16.04.2010 02:00
Anonymous
у меня должен быть выбор как мне поступить в такой ситуации, а у меня на данный момент его нет.
16.04.2010 02:05
Ну, в общем, да. Чтобы имелся выбор между Добром и Злом, Зло должно присутствовать в явном, устрашающем и соблазнительном виде :)
16.04.2010 02:07
Anonymous
Всепоглощающее безальтернативное Добро быстро превращается в Зло из-за собственной безальтернативности :)
16.04.2010 01:46
У К. Эрнста, кстати, аудитория намного больше, чем у В. Милова. И таки шо? :)
16.04.2010 01:53
Anonymous
просто надо убрать "мораль и этику" из комиссии и оставить "комиссию по разрешению внутренних споров".
16.04.2010 01:59
Комиссией по разрешению внутренних споров является счетная комиссия, ведущая подсчет голосов на съезде движения. Punto e basta.
16.04.2010 02:05
Anonymous
Ну может и так, но не уверен что ситуация многочисленных взаимных обвинений на протяжении года между выборами - здоровая ситуация.
16.04.2010 02:08
Если есть реальные противоречия и обвинения, то их никакими месткомами не замаскируешь. Да и не надо маскировать, ибо вредно.
16.04.2010 02:13
Anonymous
Иногда противоречия сводятся к тому - кто чью маму в рот ебал :) Это нездоровая хуйня и я не совсем понимаю что с такой хуйней делать :)
16.04.2010 13:09
Забить.
16.04.2010 22:43
Да, Артем, именно забить. Здоровенный такой, мощный хуй. С огромной, набухшей, красной залупенью.
16.04.2010 00:51
Не по этике, а по имиджу.

Под этикой ты тоже что-то странное подразумеваешь, мне кажется. С моей точки зрения, этика - это просто определенные поведенческие нормы принятые в коллективе. Самые простые. Вроде - отдавать занятые деньги, не обзывать "пидором" и не посылать "на хуй", не приставать к чужим женам и т.п. Нужно это во избежание телесных повреждений и перерастания личных конфликтов во внутрипартийные. Все эти вещи, впрочем, самоочевидные, не думаю, что к ним нужна какая-то комиссия...
16.04.2010 01:03
Все эти вещи, впрочем, самоочевидные, не думаю, что к ним нужна какая-то комиссия...

О так отож! И я про это. Но комиссия, подозреваю, создается не для того, чтобы блюсти Жен Членов Партии от сластолюбивых камрадов :)
16.04.2010 01:53
Ну я так понимаю, представители данной конкретной франции вообще не интересуются женами, ничьими :)

Вот, кстати, глянь, как меня фашистом заклеймили - http://xeno.sova-center.ru/45A29F2/EA57AD8
16.04.2010 02:03
Ебануться можно :) Но, Миша, брань на вороту не виснет. Меня тоже не раз называли фашистом, правда, как правило, с приставкой "либеральный". Что, как я понимаю, в глазах всей этой антифы грех едва ли больший.
16.04.2010 02:28
Самое смешно, что врут совершенно не стесняясь, пишут, например: "инициатором «чаепитий» была «Либертарианская партия», члены которой понимают и осознают, кто такие активисты НДА, но мотивируют это сотрудничество разовыми тактическими соображениями". На самом деле, представители ЛП им, конечно, никаких комментариев не давали и никто за таковыми даже не обращался :)

А ты случаем не знаешь, они вообще от кого? В смысле, кто им гранты дает на сию продуктивную деятельность?
16.04.2010 13:08
Ну, что такое Сова в принципе-то известно. Гранты дают все те, кто обычно дает гранты на правозащитную деятельность: частные американские фонды, возможно - немного европейский ТАСИС, не знаю. У них на сайте по идее должен быть список грантодателей, это ж все открытая информация. Другое дело, что сам сайт и особенно его конкретный контент в том или ином случае могут иметь весьма слабую связь с руководством Совы. Мне трудно представить, чтобы Галина Кожевникова подписывала в печать столь откровенную хуйню.
16.04.2010 15:20
Да Кожевникова тоже неадекватная. Помню интервью где она выступала с чем-то вроде "осуждения истерики вокруг убийства бешновой".
16.04.2010 18:21
Не знаю, я за ее деятельностью. как-то не особо слежу. Хотя в чем-то она, наверное, делает и важное дело. Возможно...
16.04.2010 01:34
Комиссия такая может быть. А личных конфликтов быть не может. Потому что личная и партийная сферы не пересекаются нигде.
Комиссия же нужна для случаев этических : например активист демократической партии делает публичные заявления фашистского толка. Он имеет право их делать, но не должно быть путаницы, никто не должен принять его позицию за позицию партии. Поэтому его попросят не делать таких заявлений - или выйти из этой партии.
Но у советских, полагаю, не об этом речь. Они как раз любят создавать комиссии по заглядыванию в чужую постель. Извращенцы.
16.04.2010 01:38
Нет, кажется, в этом случае они как раз создают комиссию, чтобы блюсти идеологическую чистоту рядов и в корне пресекать политически незрелые проявления. Что является, с моей точки зрения, куда худшим извращением.
16.04.2010 01:42
Что такое "политически незрелые" ? Зеленые ? Их на зуб пробуют ?
Невозможно бороться с тем что не можешь назвать и описать. Даже пробовать не стоит.
Предложите им создать комиссию по борьбе с ветряными мельницами. Будет конкретная работа.
16.04.2010 01:49
Ну, Вы же, наверное, читали это их Уложение о Комиссии по ссылке. Предлагать что-то бессмысленно. У товарищей - административное токование. Глухо.
16.04.2010 01:51
Anonymous
Уложение - рабочее , его можно и нужно исправлять.
16.04.2010 02:07
Дело не в конкретных правках, а в самой идее создания такого товарищеского суда Линча и месткома в одном флаконе.
16.04.2010 01:40
А вот во Фракции Красной Армии у т.т. Баадера и Майнхоф считали, что "persönlich ist politisch!" :)
16.04.2010 01:42
И где они сейчас ?
16.04.2010 01:47
В Вечности! :)
16.04.2010 12:01
С днём рождения товарищ !
Я написал Вам письмо... http://community.livejournal.com/politics_free/2718794.html
16.04.2010 12:32
Данке, герр гроссадмирал! :)
Письмо? Неужели открытое??? Сейчас пойду почитаю... :)
This page was loaded Mar 29th 2024, 11:15 am GMT.