Николай Храмов
любовь к политике и политика любви
Морально-этическая комиссия 
16.04.2010 00:53
Это... Я, может, сейчас хуйню какую-то скажу, но мне на самом деле кажется, что происходящее сейчас в "Солидарности" вот это "Комиссия по разрешению внутренних споров (КВС) создается как орган разрешения личных и групповых конфликтов неприемлемых с морально-этической точки зрения, способных нанести или нанесших ущерб ОДД «Солидарность»" - уже находится в каком-то запредельном, не досягаемом для моего понимания пространстве.

Воинственный король троллинга Кирилл Шулика уже дал Страшную Клятву класть Хуйъ на решения этой комиссии, а также чинить ей всяческую шкоду и диверсию. И знаете что? Честно говоря, я не могу не поддержать его в этом начинании.
Comments 
16.04.2010 00:41
Anonymous
Я категорически против какого либо обращения к ментам или судам, с обвинениями и преступлениями надо разбираться в своем кругу и наказывать преступников и клеветников не строже чем исключением из движения, а не российскими тюрьмами, уголовными преследованием и прочим, как в случае обращения в указанные Вами структуры.
Чапаев.
16.04.2010 00:48


"Разбираться в своем кругу и наказывать преступников" - занятие, надо признать, весьма увлекательное и похвальное, но, однако же, не имеющее ничего общего с поведением людей, декларирующих свою приверженность Rule of Law.
16.04.2010 01:25
Anonymous
у нас в стране нет ни судов ни правоохранительных органов, а Вы предлагаете играть в дурацкие игры и обращаться к тем бандитам кто себя называет "судом" и "милицией". Зачем?
Вот Милов меня публично обвинил в том, что я работаю на спецслужбы и был заслан в Солидарность с целью учинять провокации. Мне, простите, что с этим делать? Понятно что мой ответ и ответ Большого Человека Милова - вещи разной величины, мне кажется что я вправе рассчитывать что за меня вступится организация...
16.04.2010 01:36
А как, простите, организация должна "вступиться"? Принять большинством голосов (простым, квалифицированным?) Заебление о том, что мосье Чапаев не является засланцем ВЧК-НКВД и выдать подателю сего справку, заверенную печатью Солидарности, буде таковая имеется?

По-моему, всё гораздо проще: имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит.
16.04.2010 01:40
Anonymous
ну у Милова гораздо больше аудитория, вряд ли я смогу привлечь достаточное количество имеющих ушей чтобы они услышали мои опровержения.
А организация может вежливо попросить Милова не бросаться голословными обвинениями в адрес своих коллег по движению. Тем самым символически обелит моё загаженное имя :) Мне это важно - я не профессиональный политик привыкший ко всему. И таких как я , голословно обвиненных - уже десятки.
16.04.2010 01:44
Вопрос на засыпку: что именно тов. Милов сделает с соответствующей "вежливой просьбой" комиссии по морали и этике? :)))

Профессиональный или нет - но Вы, Артем, политик. Человек, ведущий активную политическую борьбу, причем успешную, чему мы все были свидетелями в последнее время. А значит, Вы должны быть готовы "ко всему", а не бежать жаловаться в советский местком.
16.04.2010 01:51
Anonymous
Это не важно, что сделает Милов, но просто на все последующие крики Миловской шоблы я смогу говорить - "это не правда, у меня есть решение Солидарности". Для людей не знакомых с сутью конфликта это будет заметным подтверждением моих слов.
Николай, я кажется какие-то очень простые вещи объясняю, элементарные. говорю что защищать честь и достоинство - нужно, в ситуации когда в стране нет судов, это нужно делать другими способами. Разве тут есть что возразить?
16.04.2010 01:57
я смогу говорить - "это не правда, у меня есть решение Солидарности"

Не знаю, Артем, мне это потрясание бумажками с какими-то лиловыми "слушали - постановили" в данном случае кажется смешным. Честь и достоинство, как мне кажется, нужно защищать в той ситуации, когда им на самом деле угрожает опасность. Не думаю, что случай какого-то Милова с его хамскими и истеричными бреднями - це саме те. Я бы в таком случае и в суд подавать не стал бы (даже в самый настоящий, а не басманный). А уж добиваться постановления месткома - это и вовсе...
16.04.2010 02:00
Anonymous
у меня должен быть выбор как мне поступить в такой ситуации, а у меня на данный момент его нет.
16.04.2010 02:05
Ну, в общем, да. Чтобы имелся выбор между Добром и Злом, Зло должно присутствовать в явном, устрашающем и соблазнительном виде :)
16.04.2010 02:07
Anonymous
Всепоглощающее безальтернативное Добро быстро превращается в Зло из-за собственной безальтернативности :)
16.04.2010 01:46
У К. Эрнста, кстати, аудитория намного больше, чем у В. Милова. И таки шо? :)
16.04.2010 01:53
Anonymous
просто надо убрать "мораль и этику" из комиссии и оставить "комиссию по разрешению внутренних споров".
16.04.2010 01:59
Комиссией по разрешению внутренних споров является счетная комиссия, ведущая подсчет голосов на съезде движения. Punto e basta.
16.04.2010 02:05
Anonymous
Ну может и так, но не уверен что ситуация многочисленных взаимных обвинений на протяжении года между выборами - здоровая ситуация.
16.04.2010 02:08
Если есть реальные противоречия и обвинения, то их никакими месткомами не замаскируешь. Да и не надо маскировать, ибо вредно.
16.04.2010 02:13
Anonymous
Иногда противоречия сводятся к тому - кто чью маму в рот ебал :) Это нездоровая хуйня и я не совсем понимаю что с такой хуйней делать :)
16.04.2010 13:09
Забить.
16.04.2010 22:43
Да, Артем, именно забить. Здоровенный такой, мощный хуй. С огромной, набухшей, красной залупенью.
This page was loaded Jun 6th 2024, 6:09 pm GMT.