Тезис: В деле познания мироздания нужно исходить из того, что Вселенная была сотворена по четко разработанному разумному проекту, а не возникла в результате случайного стечения обстоятельств, в не зависимости от того так ли это на самом деле. Поскольку только разумный замысел может быть осмыслен разумом. Все же, что не укладывается в рамки разумного творения принципиально непознаваемо. Только разумные законы природы могут быть формализованы с помощью логики.

Антитеза: Разумное, "проектное" сотворение мира является частным и неустойчивым случаем его "хаотического" происхождения (а вовсе не антиподом), а поэтому выбор в его пользу идет в ущерб общности и резко сужает сферу поиска истины, и, как следствие, вероятность ее нахождения.