Мне пеняют, что лишку требую от людей, взвешенности и умности… Мол, в ситуации крайней неясности самая взвешенная умность может казаться неадекватной или быть таковой. Но это поклеп, ни умности, ни адекватности не требую. Каждому дадено по уму, и у каждого здесь своя адекватность. Всего лишь предостерегаю от иллюзии безнаказанности, если вслед за зазывалами забираться на облака. Заманчиво пропеть оттуда ангельскими голосами, тем более, объективные и абсолютные смыслы... Общий исход, конечно, известен, спихнут обязательно. И чем больше туда заберется, тем будет больнее. Всем. Так было раньше. И в памяти запечатлено. Казалось бы, можно довольно успешно бороться с подобными иллюзиями общественного ума. Но сейчас…
Кажется, что взбираешься на ангелов облачко? Ха-ха-ха. Это Ризома пожирает тебя! |
|
Российский политик и вождь оппозиции пишет в The Wall Street Journal: Всякий, кто хочет быстро заработать, вложившись в полицейское государство российского президента Владимира Путина, вначале должен освоить традиционный русский тройной поцелуй. Первый поцелуй – попрощаться с моральными принципами, другой – поцеловать Путина в зад, а последний – попрощаться с деньгами, когда придет новое правительство и начнет расследовать все эти грязные сделки.
Российский журналист комментирует: Все-таки Каспаров молодец. Очень точно формулирует: ни слова лишнего, коротко и по-существу. Шахматы, видимо, как-то очень дисциплинируют мозги. Он так играл, теперь он так пишет.
Но далее спрашивают: Что господин Каспаров делает в рядах такой почтенной организации, как Center for Security Policy? Он является членом National Security Advisory Council?
И тут оказывается, что совсем не обязательно было хорошо играть в шахматы, чтобы ТАК и ТАК писать. Песня!
Но лично меня совсем не возбуждает. Ибо с "этим" в России давно живу, привычный. Называли - даже в последние времена - по-разному, зло и невнятно: был и малый народ, потом появились дерьмократы, мягко перешедшие в либерастов, а недавно придумали политкорректный "коагулянт". Последнее словечко со смыслом и заставляет отслеживать концентрацию. Прогресс!
Вот можно, например, посчитать, что у нас завелась глиста. А толку? Ведь не вчера завелась, и, честно себе признаемся, травить - травили не раз. Так не лучше ли "это" признать своим? Не чужеродным, родным. И крайне нам всем необходимым, просто больным. Правда, коагулянт наш странный. По идее он должен сворачивать мозги снаружи, когда при повреждении образуется течь. У нас же прекрасно вытекает, сворачивается внутри. Страшнее гемофилии болезнь... А кто поставит диагноз - прославится. |
|
Поразительная корреляция. Утверждение древней варяжской Руси, Киев, разгром Хазарии, принятие христианства – потепление. Раздробление Руси, «Каждый держит отчизну свою» – похолодание. Москва, «Слово о полку Игореве» - потепление. Иго – глухой холод с 1225 по 1375. 1223 — Битва на Калке, 1237 — Вторжение монгольских войск во главе с Батыем на Русь. В тепле (1378) пришла первая победа русского войска над золотоордынцами в сражении на Воже. А в 1380 году Куликовская битва на Дону, победа русского войска над ордынцами Мамая. Но недолго длилось счастье, грянул мороз - осада Москвы, начало междоусобной войны. И так в холодах жили в течение более чем 100 лет. Ивана III, падение независимости Великого Новгорода, покорение Пскова, присоединение Смоленска, Рязани. Кратковременное потепление 1525-45 года аукнулось созывом первого Земского собора (1549) Затем в холодах прошла эпоха Грозного, прекратились династии Рюриковечей и Годунова. А с первым теплом началось смутное время (1605). Восстание под предводительством Болотникова. И снова Земский собор (1613). Затем Романовы и холода. Вплоть до Петра. В 1705 – 1725, наконец, пришла теплота, и мир увидел расцвет России под руководством Петра. Затем опять холода. Теплые десять лет (1765-1775) не прошли даром – восстание Пугачева. Следующее потепление это свободолюбцы Александра – 1805-1825 гг. С Николаем I прочно утвердились мороза – ровно на 100 лет. Об оттепели 1925-35 года мне много рассказывала бабка – всеобщая иллюзия свободы. А где-то после Великой Отечественной наметился устойчивый тренд к потеплению. Вот, с 65 года все теплее и теплее. Ну, и в наше благословенное время живем в тепле. Уже почти как при святом Владимире… Что видим? Безусловный подъем пассионарности у русских людей при потеплении. Но если его не обуздать жесткой властью, как сделали варяги и Петр, то русский человек с непривычки на тепле просто-напросто начнет разлагаться…
Смотрим отклонения средней годовой температуры (средние по 10-летиям) от современных значений для территории Русской равнины. |
|
Итак, финансовые резервы нашего государства составляют около 40% ВВП – 100 млрд. Стабфонд и 304 млрд. ЗВР на начало февраля. Но это мы так посчитали. А вот либеральные экономисты считают иначе. Они полагают, что ЗВР включают все наши резервы, а Стабфонд это всего лишь его часть, явленная народу отдельно исключительно благодаря причудам государственной бухгалтерии.
Совсем не смешно, между прочим. От этого можно было бы и отмахнуться, если бы мы себе четко представляли все источники, откуда у государства берется валюта. А из общих соображений можно вывести только два – это сальдо внешнеторгового баланса (экспорт – импорт) и ввоз из-за рубежа в страну частного капитала. Ну, и еще та валюта, что государство в долг берет. Так не берет же сейчас, все больше отдает. Вот давайте и посчитаем. Сальдо внешнеторгового баланса у нас сильно положительное - $140,6 млрд. Чистый ввоз капитала частным сектором за 2006 год – $41,6 млрд. Итого, общее сальдо – $182,2 млрд. Прибавка ЗВР за 2006 год составила около $121млрд. (1 января 2006 – 1 января 2007). Я посмотрел за предыдущие три года, тогда прирост ЗВР составлял 50 – 60 % от общего сальдо. Здесь получается 66%. Хорошо. Но ведь мы в прошлом году еще госдолга отдали не менее $25 млрд. (Парижскому клубу 23,7). В сумме это уже более $146 млрд. Остается теоретически всего $36 млрд. как источник поступления валюты государству. И это чисто теоретически, ибо отнюдь не вся разница между экспортом и импортом переводится в рубли. А у нас в 2006 году еще конвертировано рублей Стабфонда аж на $89,1 миллиардов. Вот и спрашивается, откуда эти иностранные бумажки? Где взяли недостающие минимум $53 миллиарда баксов? Если эти рассуждения показались сомнительными или путанными, то можно поступить проще и рассматривать только прирост показателей. В 2006 г. увеличение сальдо торгового баланса по сравнению с 2005 г. - $ 22,4 млрд., а увеличение чистого ввоза капитала частным сектором - $40,5 млрд. Вместе это примерно $ 63 млрд. возможного добавочного прироста валюты у государства. Но это практически соответствует увеличению прироста ЗВР в 2006 г. по сравнению с приростом в 2005 г. – на те же $ 63 млрд. (121 – 58). Получается, что размер прибавки ЗВР в прошлом году (121 млрд.) отлично вписывается в «естественный» ход вещей. А вот появление валютной части Стабфонда в размере $89,1 миллиардов совсем не вписывается. Непонятно, где государство раздобыло такую громадную сумму валюты, да еще практически одномоментно (за полгода). Ведь тогда выходит, что существует некий неведомый нам источник валюты для обмена на рубли. На виду две возможности. Первая - это признать правоту либеральных экономистов. И устыдиться. Особенно политиканствующим деятелям. Но тогда придется смириться и с тем, что у нас всего $300 млрд. валютных запасов, а $100 млрд. Стабфонда это «фикция», обманка народа. Интересно, зачем и кому это нужно?1 И что это у нас тогда за экономисты «в оппозиции»? Да и есть ли она? Вторая - совсем ужасная. В этом случае придется поверить в мировой заговор и в то, что наше правительство сплавляет наши кровные рублики «налево», мировой закулисе в загашник. Небось, англичанке, прям в Сити. А потом, в нужный момент, она нам их и предъявит (уже накопила 1/3 нашей денежной массы). И стратегия вырисовывается зловещая – здесь рост денежной массы зажимать, а рубли изымать и скапливать в закулисе! То, что в любом случае народ дурят, это понятно. Не ясно пока, кто. Может, и сами себя. Например, существует утешительная возможность посчитать все эти выкладки результатом моей экономической безграмотности. Честно говоря, сам я именно ею утешаюсь. А вам предлагаю самим решать. Я прекращаю мои штудии. Но чтобы все выглядело не так грустно, и дабы придать законченность всему вышеизложенному, сделаю самый общий вывод. Так или иначе, основной результат правления Путина это огромные валютные накопления России. Соответственно, в наследство Путин оставит вопрос «что с ними делать?». А это неизбежно приведет к вопросу не только о нашем месте в мире, но и о самой мировой экономике. Что она такое, и почему устроена именно так, а не по-другому? Короче, общественной рефлексии не избежать. А всякая рефлексия это обновление, по крайней мере, в голове...
1. Таким оразом валюта обходится государству существенно дешевле официального курса рубля - купили ее за рубли, затем часть этих же рублей из экономки изъяли и на них "купили" валюту еще раз, у себя же. Дополнительное доказательство искусственно заниженного курса рубля.
Предыдущие этюды: IV, III, II, I. |
|
по поводу выступления Президента в Мюнхене: Задача - поссориться со всеми, с кем еще не поругались. Сверхзадача - создать в России к выборам обстановку "осажденной страны" и под этим предлогом продлить власть во имя распила бабла. Ну, что с этим поделаешь… распространенное мнение. Вот так в России всегда, вроде и карта пришла, а обязательно найдется недовольный, мол, не тому пришла и незаслуженно. Без смердяковщины Россия уже не Россия. И, думаю, это власти учитывают…. "Осажденная страна" никому не нужна, да и не вытянуть осаду ни с той, ни с нашей стороны. На это и прямой расчет, об этом и посыл – хватит играть в эти детские игры, ребеночек почувствовал вкус распила бабла, и бабла ему хочется все больше и больше. Дяденьки, бросайте валять дурака, садитесь играть по-честному… А если хотите, можно и в покер. На мой взгляд, все это делается очень во время. Когда за плечами будет свободного бабла на полтриллиона баксов (а у Китая - 1), то это бы уже выглядело вызывающе. А сейчас есть реальный шанс, что правильно поймут кому надо… |
|
Кудрин 30.03.2006: ...мы считаем целесообразным рассчитывать ненефтяной баланс бюджета. Пока – только рассчитывать, хотя Норвегия, а с этого года и Казахстан уже живут в рамках такого бюджета. В связи с этим одно периодическое издание уже написало: Кудрин предлагает сократить на 30 процентов расходы бюджета. Это не так. Расчет ненефтяного баланса бюджета означает, что все доходы от нефти поступают на отдельный счет, и с этого счета разрешается трансферт на дефицит ненефтяного бюджета страны. Дефицит нашего ненефтяного бюджета в 2004 году, по предварительным оценкам, составлял 2,8 процента, а в первом полугодии 2005 года – 4,7 процента ВВП. Из чего ясно видно, что мы увеличиваем расходы нефтяных денег. Глазьев 05.02.2007: ...Мировой опыт подсказывает, что страны своевременно распорядившиеся нефтедолларами в целях собственного развития намного опередили страны, вывозившие сверхприбыли от экспорта нефти и газа за рубеж. Достаточно сравнить ОАЭ, создавшие за счет нефти диверсифицированную обрабатывающую промышленность, и Нигерию, слепо следовавшую рекомендациям МВФ и оставшуюся в нищете, отдав сверхприбыли от экспорта нефти за рубеж. Искусственное вычленение доходов от экспорта природных ресурсов с целью их последующего перевода за рубеж – типичный инструмент неоколониальной политики, широко практикуемый под эгидой международных финансовых институтов и транснациональных корпораций. Посредством российского министра финансов эта же политика навязана сегодня России, которая вслед за растущим экспортом невоспроизводимых природных ресурсов вывозит и получаемую валютную выручку. Россия стараниями г-на Кудрина стала крупнейшим донором государств НАТО, отдавая им более чем по 100 млрд.долл. в год за счет двукратного недофинансирования социальных расходов и инвестиций в собственное развитие. ( Read more... ) См. также начало моих упражнений. |
|
теперь о статье Быкова, что о статье Суркова... Существует один и тот же принцип формирования эзотерического, сектантского научного кружка со своим птичьим языком -- он соблюдается при формировании нынешней политологической элиты, легко опознается в ММК и в Тарту. Вы же не станете с этим спорить, я надеюсь? При этом в Тарту занимаются филологией (хотя не только -- последователи Лотмана выпускают вполне политологический "Неприкосновенный запас" и охотно выступают политконсультантами), в ММК и ФЭПе -- политическими технологиями, в Кремле -- теоретическим обоснованием сырьевой экономики, все это, конечно, суть разные занятия, но способ позиционирования совершенно один и тот же: минимум философской новизны при максимуме терминологии, агрессивное самоутверждение, произвольный и крайне невнятный новояз, маска авгура при уходе от ответа на конкретные и прямые вопросы... Эти же черты были в массе московских и петербургских кружков на излете застоя, -- в компании метаметафористов и обслуживающих их критиков, например, -- но в ММК они наиболее заметны. Политтехнологи, прошедшие школу ММК, не особенно эффективны, как показывает практика, но исключительно профессиональны в создании собственного культа. Приемы, какими создается этот культ, у меня и описаны. К сожалению, эффективность Павловского в последнее время тоже стремится к нулю -- хотя терминологических ухищрений становится все больше, а тексты все бессодержательнее.По форме я на стороне Быкова, по содержанию мог бы принять сторону Фармакоса, если бы он сам тематизировал содержание. Но, как видно, оно никому не нужно... Никто содержание сурковской статьи не обсуждал серьезно в жж, и вообще. Значит, по существу прав Быков. И не спасают отсылы к наукам. Да, "любое научное направление задает себя при помощи вымученного птичьего языка". Ударение, однако, надо делать на "задает". Не только "особые нули и флюксии" можно припомнить математикам, в основе математики лежит вполне эзотерическое пифагорейство. Но науки движутся прояснением языка (при всем его усложнении) и жесточайшей конкуренцией в социальном поле с науками другими. А тут все видится ровно наоборот. Вменяют же "направлению" не вымученность, а отсутствие таковой. Не считать же мучениями пребывание на страницах рж, а если и так, то покажите, наконец, чего вы такого вымучили? В чем продвинулись, чего такого особого сказали, что не было бы уже сказано другим языком? А ежели это настоящее знание скрытное, то зачем его профанировать? Ведь скрывают не просто так, а из опасения, сомневаясь в достаточности проникновения. Потому под саркофагом держат его, до людей донося простое, и понятным им языком. Как делал Платон. А в целом, рисковый эксперимент. Отличная будет мишень - бей по дискурсу, не промахнешься. И никто уже не вспомнит про содержание, будет стоять в глазах одно - "хамство". Нам хамят... |
|
Помню же , что был подполковник. Решил проверить: полковник ФСБ Литвиненко: Результат поиска: сообщений — 620, 642. подполковник ФСБ Литвиненко: Результат поиска: сообщений — 683, 702. Это пока, но во втором случае ссылки посолиднее, и старых больше... зато на "Эхе" он точно в полковниках, сам слышал. Заодно восстановил в памяти былое. Литвиненко, оказывается, из мвдшников, то есть, понятно что он представлял из себя для коллег в ФСБ. С Березовским познакомился, как пишут, в 94, с тех пор у него под крылом. А с 97 уже был во внутренней фсбшной разработке, под подозрением, ага. Ну, дальнейшую историю хорошо помню: "задание" убить, увольнение в 98, уголовное дело, подписка о невыезде, Лондон. Послушал по радио его папу. Шизуха прет через края. То есть, у сына это врожденное... И характеристика подходящая нашлась, весьма любопытные свидетельства его бывшего начальника: ( Read more... )</font></font>
Слабый, запутавшийся, больной человек. Попал в жернова. Жалко. Пусть останется полковником. |
|
А кто это мне говорил, что обязательно до конца года в ВТО, а весной бомбить Тбилиси Тегеран? Тем более что и в Тбилиси какие-то подозрительные подвижки... |
|
В предчувствии пиздеца ты не оригинален. Но всякая социальная катастрофа имеет под собою некую идеологическую подкладку. Не мудрствуя, указывают на русский национализм. А это примерно как в Октябрьской революции евреев обвинять. Они же всего лишь социальными акторами, хотя и очень важными были. Словарь гласит: «Объяснение своего поведения актор осуществляет, полагаясь на " запас знаний", который используются и при осуществлении им самих действий…». Не будем усложнять, наш "запас знаний" в университетах, откуда народ и черпает что попадется, а потом самое слатенькое книжками тиражирует. Как с книжками дело обстояло в начале прошлого века хорошо известно: « В 1905≈1907 гг. общий тираж легальной социал-демократической литературы составил 26 млн. экз., отдельные произведения Маркса и Энгельса изданы 160 раз, 17 раз вышел «Манифест коммунистической партии». Всего за 2 года революции вышло около 220 млн. политических и экономических брошюр». Так вот, все громадье националистических статеек и постингов, тебя удручающих, и есть те самые миллионы «политических и экономических брошюр» - для быдла-с, да. Для зажатых чертой обстоятельств юношей из многочисленных наших русских селений и городов, мечтающих выбиться в люди как те революционные евреи из-за черты. В университетах же национализму не учат, как и тогда не учили классовой борьбе. В университетах учат вещам фундаментальным. И тут уже не важно, насколько эта вещь чудовищна, главное, чтобы на нее можно было положиться или чтобы казалось, что можно положиться. Настоящее имя тебя устрашающего чудища назову – это социобиология. Вот, попробуй, мой друг, зверя сего и побори. Предупреждаю, что начать придется с Гегеля. Ибо «под термином «биосоциальное» мы понимаем не механическое соединение этих двух понятий, а их диалектически неразрывную взаимосвязь». Так то. И помни, что русское тело это инобытие русской идеи. И наоборот. Тезис – антитезис – синтез. |
|
Не могу избавиться от наваждения, ударила в голову, понимаешь, мне одна мысль - в разговоре о геополитике. Поэтому запощу эту дурь, извините. А вдруг пригодится?
Дело в том, что геополитика это борьба держав за стратегическое на земле влияние, то есть, за глобальную Власть. А наша страсть к познанию Истины на практике реализуется в науках, тоже конкурирующих между собой. Истина - это как раньше представлялась Индия. Когда-то каждая держава, имеющая собственные интересы, вожделела проложить в Индию свой путь, и за это шла нешуточная борьба. Так и у разных наук существуют различные идеологии поиска Истины, все они стремятся приблизиться к Истине по-своему. А также стремятся подчинить или ограничить в этом другие науки. Разве не заметны потуги на доминирование и разве не ощутима конкуренция среди наук? И разве не доносится до нас гул сражений на границах наук, что они ведут за право окончательной трактовки результатов, в итоге, за свой суверинетет? Конечно, кроме метафизики власти геополитика имеет под собою и самые прагматические основания – борьбу за ресурсы. Так точно то же происходит и в политике наук, лишь чуть более опосредованно. В фундаментальной цепочке Истина - Власть – Злато геополитика имеет большее отношение к последнему звену, а политика наук к первому. Ведь успехи в продвижении к Истине конвертируются во влиятельность в обществе (право эту Истину представлять), а далее непосредственно в злато, необходимое, опять же, для продвижения к Истине. По сути же ясно, что обе политики оперируют всей триадой. В общем, есть что сравнить. Итак, на поле борьбы за Истину вот что вырисовывается по аналогии с нынешним геополитическим раскладом: ( Read more... ) |
|
мертвою рукой "одеяло с "грузинского вопроса", в котором пятая колонна безнадежно проигрывала". Как и следовало ожидать. Смерть на людей оказывает магическое действо.
И тут выясняется, что у покойницы американское гражданство (причем не по рождению)... Теперь уже надо быть законченным конспирологом, чтобы продолжать твердить про зарубежный след, да хоть и кадыровский. Не будем указывать пальцем на всех, у кого враз проснулись аналитические способности - политические, физиономические и даже соционические. Тут и пятерней не справишься. А в жизни все проще. Был подан знак, в нужное время и даже час. Знаки подают по событиям. О чем же все думали в те дни? «Акунин пиарится». У него братишка на следующий день в больничке пострадал. А мог бы и умереть. Грузинская ОПГ это очень серьезно, если кто не знал… Казино называется - «Талион». Вот кто-то и проиграл.
А что делать? Дети гор... (с) Пробежий
У меня же возникает совсем другой вопрос. Коллеги про двойное гражданство не могли не знать, правозащитная общественность тоже. Не солидно, господа. Это к вопросу о патриотизме. Спрашивается, зачем нам национализм, если нет элементарного па-па-патриотизма? А без па-па обязательно будет национализм. Ага. |
|
i_grappa@lj: Дмитрий Евгеньевич, так ведь грузинов нет :) Набрали с лесу по сосенке, назвали соотвественно и пошла плясать губерния :)
readership@lj: гм, народ впитывает... гусиный стиль. в принципе, легко дается. помню, года четыре назад мы неделю на политре играли в гусят. забавно выходило. особенно им легко мочить несмышленышей :)
novy_chitatel@lj: не гусят, а утят, вроде? :-)
readership@lj: верно. у меня автоматом проскочило. но именно так и написал бы ДУ на моем месте. Про утят то все знают, но мало кто догадывается, что на самом деле...
А "что на самом деле" по актуальному поводу выясняет occuserpens@lj:
Галковский сравнивает убийство Политковской с убийством редактора французской газеты "Фигаро" весной 1914г, незадолго до начала WW1. По его логике получается, что убийство Кальме было "благородным", а вот убийство Политковской - "подло и максимально бесчеловечно".
Если же почитать Вики внимательно, то оказывается, что Кальме был одним из архитекторов провоенной пропаганндистской истерии, а его убийство представляло собой один из терактов, проложивших дорогу к чудовищной катастрофе WW1. Так что аналогия Галковского действительно заставляет содрогнуться!
Впрочем, самого Галковского логика и факты явно не заботят, главное для него те самые риторические красоты, за которые жестоко поплатился незадачливый редактор "Фигаро". Сам того не желая, Галковский нашел великолепный пример того, что далеко не всегда журналист - невинная жертва. Один из активных участников подготовки WW1 пропагандист Кальме такой жертвой безусловно не был.
|
|
была озвучена накануне у Шляпника как "Акунин пиарится". Еще до убийства, а здесь небольшое обсуждение после убийства. Смысл – национальные ОПГ приняли вызов. Проверим по количеству грузинских флагов на похоронах. |
|
Трудно удержаться от цитирования:
"Россия еще никогда не была такой незащищенной и слабой, как сегодня", - заявил министр внутренних дел Грузии Вано Мерабишвили в интервью телекомпании "Рустави 2". По его словам, Россия "растеряна и предпринимает неадекватные шаги". "Я понимаю, - сказал он, - она оказалась в очень непривычной для себя ситуации. Весь мир увидел, что Россия - обыкновенная беспомощная страна, и миф о всемогуществе ее спецслужб - всего лишь миф, и он предан истории". Для России, подчеркнул Мерабишвили, "особенно болезненно то, что такой удар ей нанесла Грузия". "Я все же не жду, что Россия пойдет на масштабные провокации, но если она это сделает, пострадает сама", - резюмировал он".
Так то оно так, но ситуация гораздо смешнее, чем это видится министру внутренних дел Грузии. Думаю, дело все в Косово. «Освободить» обещали в этом году. Сроки поджимают. А Россия ставит палки в колеса, сербов поддерживает. В ЕС тоже за голову схватились, не очень то им это стало нравиться, затягивают. А для Штатов Косово дороже золота, куда там некоторым. Вот и надавили на пружину Грузии, а вдруг чего выгорит? Или Россия намек поймет, или полыхнет и порушится статус-кво Абхазии. Все выгода. Итак, для штатников расклад таков. Или сейчас Косово, а остальные вопросы решать потом. Или все потом, но уже легче разбираться, ибо не будет кандидатом на свободу «виснуть» Абхазия. Более того, она станет отличным для европейцев примером как такие вопросы решать нельзя. К чему пришли? А лозунг момента для русского патриота сочинили – свободу косоварам! И тогда посмотрим, кто будет смеяться последним.
Погуляв по салону МС был поражен обилием циников, оправдывающих грузинских варваров. Издержки русской цивилизации... |
|
pharmakos@lj подсказал. Очень четкая статья, «все в кучке». Оказывается, за 18 месяцев Папа успел обидеть всех, от буддистов до евреев.
Pope Benedict is being portrayed as a naive, shy scholar who has accidentally antagonised two major world faiths in a matter of months. In fact he is a shrewd and ruthless operator, argues Madeleine Bunting - and he's dangerous Мне все же не кажется, что он расчетлив. Скорее – неадекват. Тем и опасен. ….Pope Benedict has managed to antagonise two major world faiths within a few months. The current anger of Muslims is comparable to the anger and disappointment felt by Jews after his visit to Auschwitz in May. …. in his Auschwitz address, he managed to argue in a long theological exposition that the real victims of the Holocaust were God and Christianity. As one commentator put it, he managed to claim that Jews were the "themselves bit players - bystanders at their own extermination. The true victim was a metaphysical one." И, оказывается, месяц назад он еще раз встречался с психанутой Oriana Fallaci. This is the woman who was only too happy to fling out comments such as "Muslims breed like rats" and "the increasing presence of Muslims in Italy and Europe is directly proportional to our loss of freedom." At the time of her papal audience, Fallaci's ranting against Islam had landed her in court and there was outrage at the Pope's insensitive invitation. С кем поведешься… или рыбак рыбака видит издалека. Думаю, скоро лечить будут. Или придушат. |
|
Увы, иначе понять невозможно. Это у него не «цитата». Отнюдь. Это один из аргументов. С «этого» Папа начал и «этим» речь свою закончил. По моему мнению, он в крайне неприличной форме использовал чужую религию, дабы возвысить свою, причем в угоду, скорее всего, временным и чисто позиционным успехам последней в европейском обществе. Ни много, ни мало, а он обвинил религию Пророка в иррационализме, придав этому слову предельно негативный смысл, оттеняющий разумность, и чуть ли не рациональность христианства. В принципе, то сложный богословский спор, и я совсем не уверен, что Папа выиграл бы его в диспуте. Вот что не может не обижать мусульманских богословов– нечестность папского приема, представившего очень сложное простым и всем понятным. «Так не делают». Я могу ошибаться в целях и намерениях Папы. Но уже убежден, что какие бы ни были истинные цели выступления, даже пусть самые хитро-скрытные, он совершил недостойный главы Римско-католической церкви поступок. А это само по себе не умно. Последующие же его отмазки и вовсе убоги, а по существу – лживы. Решил же я еще раз вернуться к этому событию, а уже касался его – вот и вот, поскольку вижу слишком много поверхностных комментариев. Да не при чем тут цитата! Убери ее, обида мусульман была не меньшей, справедливая обида. Кстати, это еще один повод пожурить наших журналистов, их профессионализм, хи. Повторяют как попки одно и то же, а самим прочитать текст и разобраться в сути вопроса лень. Ну, примерно как с Перельманом… А ведь Папа подарил блестящий сюжет, предоставив невиданный простор для измышлений, вплоть до самых конспирологических. Бери, не хочу. Лень? Гм, наверное, боятся иезуитов... Путин молодец: "Я уверен, – сказал президент, – что религиозным лидерам основных мировых конфессий хватит достаточно сил и мудрости для того, чтобы избегать каких бы то ни было крайностей в отношениях между конфессиями. Мы прекрасно понимаем, насколько чувствительна эта сфера, и будет правильно, если мы призовем всех лидеров всех мировых конфессий к ответственности и сдержанности. Президент особо отметил, что Россия, как председатель "восьмерки" делает все, чтобы наладить диалог между цивилизациями, - сообщает Интерфакс. |
|
Прошел бы, как обычно, мимо флешмоба, но уж больно знаменательным выдался мой шестой постинг. Боюсь, под этим знаком, а именно, под знаком угрозы деконструкции, переформатирования власти нам теперь и предстоит жить. В том постинге впечатления буквально первых минут, чуть позже они подвигли меня на конспиролгическую версию событий. Сейчас известно много дополнительных деталей, стимулирующих воображение, но я до сих пор склонен верить первым впечатлениям. Как правило, они и оказываются самыми верными.
Галерист иронизирует – ситуация в Кандопоге ближе всего стоит к тому, что называют "оранжевыми событиями". Интересно, почему же никто не ищет американский след? Ну или Саудовский сценарий по отделению мусульманских территорий от России. Ищут, ищут уже – и конспиролог-националист Пионер, и конспиролог-экономит Пайдиев, кто только не ищет. И с каждым днем все больше людей будет говорить о новой форме «оранжевой» угрозы. На мой взгляд, ирония тут не уместна. За время безвременья, хе-хе, в нашей стране свили свои гнезда все разведки мира, и должны же они работать, в конце концов. По крайней мере, тренироваться… Разумеется, в поиске внешнего следа нельзя упускать из виду и возможность чисто внутренней разработки. Ведь кто больше всего говорит о слабости нашей власти? Да сама власть и говорит. А если она уже не такая слабая? Но не будем гадать. Благо у нас есть очень хороший критерий отбраковки версий. Если Кадыров гад, предатель, или просто дурак, использованный в темную, то две возможности. Или его утопят, или у нас в стране что-то вскоре потонет. Да так, что мы это не сможем не заметить. Что нам и укажет на внешний след. А вот если Кадыров наш в доску парень, то и он будет жить - не тужить, и власть наша достигнет своих, неведомых пока нам целей. При этом еще более укрепившись. Намек на эту версию находим в следующем разговоре об антикавказской реплике, озвученной в сюжете ОРТ: Предположим, что процитированное выше высказывание неизвестной женщины есть элемент запланированной кампании. Но тогда перед нами кампания по смене власти. Получается, что АП хочет сама уничтожить себя. Это нелогично. Не так уж оно и противоречит. Антикавказские настроения озвучиваются совершенно свободно. Взгляните хотя бы на широко тиражируемое мнение Катанандова. но когда оно появилось? спустя несколько дней после того как Катанандов нес чепуху о переделе собственности и столкновении уголовников. И лишь когда Кадыров пообещал прислать в Карелию своих отморозков, тут Катанандова и проняло. Или отмашку получил. Не исключено, что вместе с Кадыровым.
Мне тоже это не кажется нелогичным. И другие СМИ нас удивляют. И не уничтожить, а переформатировать. И уж лучше самим, чем это сделают другие.
Однако кончаются третьи сутки, а еще никого не убили…
|
|
Просил помочь разобраться в смысле существования политического национализма в России, но пока никто мне серьезно помогать не хочет. Так всегда с этими гуру национализма, как до конкретной помощи русскому человеку доходит, так без пиара никак помочь не хотят. А какой, действительно, на мне пиар? «Русский человек не понимает». Невидаль... Вот если Митя Ольшанский чего про националистов наших не понимает, так со всех сторон помощники слетаются. Даже из политических. А ведь он «по определению» не русский… Обидно, конечно. Зато прочитал я в Митином журнале такое ему разъяснение: Нации появляются как следствие национализма, а не наоборот. Политические нации появляются как следствие национализма – это верно. Но этот национализм, вследствие которого появляются нации, никогда еще не проводил разделение на «своих» и «чужих» внутри несформировавшейся нации исключительно по национальному признаку. Да, делили исключительно внутри себя, но тогда далеко не исключительно по национальному признаку, преимущественно не. Или делить приходилось исключительно по национальности, но тогда не внутри себя, а отделяя себя от других. Действительно, посмотрим внимательнее: 1. Буржуазные (социальные, вообще) революции – разделение внутри народа на «своих и чужих» шло не по национальному признаку, да и сам этот признак формировался в результате этого разделения, а по социально-экономическому. Более того, под всем этим была не только социально-экономическая идеологическая подкладка, но был и мощный философский фундамент – все вместе, собственно, к национализму касательное. Современный русский политический национализм тут и близко не стоит. 2. Национально-освободительные революции - разделения внутри народа не было, все «свои» уже имели более-менее четкую идентификацию, а было всего лишь обособление от «чужих». Но у современного русского политического национализма нет четкого и понятного людям идентификационного критерия. Ну, не считать же всерьез за такой критерий симпатию в жизни и сочувствие в политике к тем же самым националистам. Они ж не все женщины. А ведь и такое предлагается… Интересно насчет изгнания «негодяев». В первом варианте негодяев изгоняют как своих, но после считают их просто чужими, даже часто хорошими. Во втором – вынуждены и в будущем считать изгнанников своими отбросами нации, предателями.
Первый национализм можно называть формальным, он придает лишь форму самому движению, имеющему более глубокие корни, и оформляет его результат как коллективную идентичность. Законченность формы предполагает индифферентность к окружающему. Тогда как второй – это «содержательный национализм», коллективная идентичность уже есть, и для движения он вынужден заимствовать себе не националистические формы, а содержание из них всегда выпирает наружу… Ну, что есть еще сущностного, кроме формы и содержания? Остаются симулякры разные и имитации… А что может появиться как следствие этого? Так что по-прежнему жду помощи, ибо продолжаю не понимать роль и значение политического русского национализма на современном этапе в России. |
|
После сегодняшнего заявления Кадырова, растиражированного СМИ, я отметаю все «очевидные» и озвучиваемые версии произошедшего в Кондопоге и на первое место вывожу самые конспирологические. Вот все клянут чеченцев, призывают мочить и отделять. Но при чем тут чеченцы? Вы верите, что на инфу по Кондопоге не был поставлен блок? Он должен был быть, если есть власть. И что он был, мы точно знаем по первым дням. По поводу кадыровских отрядов вчера еще шутили, но случилось непредставимое – они объявились, пусть и в эфире. Съеживаются мозги. Я описал уже свои эмоции первых минут – «А вы смеялись. Считали себя остроумными. Однако деконструкция это очень серьезно! Очевидная тут Деррида». Да, когда обнажается сокровенное, то это означает только одно - стираются старые смыслы и грядет переформатирование. И теперь я не верю, что национальное напряжение в Кондопоге так просто прорвало из-за пьяной, пусть и жестокой, с трупами, драки. То чеченцы, то азербайджанцы резали, не поймешь. А на слуху чеченцы. Мне и раньше казалось странным, что мстить-громить пошли на 3-4 сутки и, самое главное, ПОСЛЕ успешно проведенного схода... Вроде, все порешали и прижали власть. И раньше мне казался кондопогский форум по большей части искусственным, с 3-месячными то активистами. И это резкое нагнетание в СМИ, когда все кавказцы оттуда уже давным-давно смылись, тоже странно. Все это очень странно. Кажется, что кто-то кого-то по-крупному разводит. И боюсь, что разводят всех нас. Вместе с чеченцами… В естественный паралич власти тоже плохо верится, уж извините. Нет, господа, так себя не топят. «Она утонула», вот как это называется. Для тех, кто помнит как она тонула... |
|
Плутон Путин : Любопытно, что Плутон Путина на гедетических координатах Чечни... Плутон в 12 доме прекрасно описывает Путина как человека, связанного со спецслужбами В отношении Плутона в 12 доме можно отметить предрасположенность Владимира Путина к онкологии... Ведь Путиным управляет Плутон... В любом случае Плутон является наиболее сильной и положительно влияющей планетой в карте Владимира Путина....
Но у него все получится, ибо у всех предыдущих премьеров и президентов в центре формулы души нет Плутона, а у Путина - есть...
Вопрос: а что с Путиным? Ответ: мой ответ может Вас удивить --- убьют либо Буша, либо Путина. Кто кого переиграет. У Путина Плутон находится на российском Асценденте --- это значит, что во многом, его воздействие на российскую действительность может быть разрушительным. Несмотря на все благое, что он делает, на все его заслуги и гармоничные аспекты к российскому гороскопу, которые у него имеются. Что, кстати, и отмечают некоторые астрологи. Но они не учитывают одного - Плутон Путина на Асценденте российского гороскопа. |
|
мой ответ: 1. «Гитлер» это «фашизм» в его самом мерзком качестве, в мировой культуре это уже просто-напросто олицетворение Зла, его Знак. 2. что такое «Сталин»? Это олицетворение чего? Коммунизма? Предельно поверхностно, да и коммунизм Злом принято считать лишь в определенной среде. Уравняйте сначала коммунизм с фашизмом. Вот, Тошик воюет против коммунизма. У него «онтологические» основания. Флаг в руки. Пусть победит, посмотрим. Но смех в том, что найдется немало людей, которые посчитают Тошика продолжателем дела Сталина, тайных намерений вождя… Или, может, Сталин олицетворяет победу над зиновьевско—троцкистским блоком? Становление государственности? Возвращение к православию? Победы в ВОВ? Интеллектуальный взлет державы -Индустриализация, Космос, Атом? Или «это» только олицетворение репрессий? Но ведь есть обоснованное мнение, что Сталин всего лишь изменил направленность этих репрессий… Короче, Сталин это миф, многогранный, отнюдь не знак. И наш, в чем и вся суть, сами должны с ним разбираться. А вот отдавать его в чужие руки, что неизбежно произойдет, начни мы уравнение Гитлер = Сталин решать, есть страшная глупость и предательство интересов страны, ее будущих поколений. Не хватало еще, чтобы Россию гнобили за ее же страдания. Миф это вполне боевой, не исключено, что пригодится. Чем мы хуже французов с их Наполеоном? Тоже зверь, но влияние на европейскую культуру его Франция оказала не большее и не лучшее, чем советский эксперимент… Просто, ясно, понятно… А остальное - пустое бла-бла-бла, ничтожное тем более, что это уже было нами пережито. Было. Пережито. Нами. |
|
На юге Ливана ранен сын израильского премьера Эхуда Ольмерта Росбалт, 29/07/2006, Главная лента 12:22 ИЕРУСАЛИМ, 29 июля. На юге Ливана ранен сын израильского премьера Эхуда Ольмерта, передает «Эхо Москвы». Сирийское агентство новостей САНА сообщает со ссылкой на источники в Израиле о том, что накануне Ольмерт несколько раз прерывал заседание комитета по международным делам и безопасности. Премьер звонил в больницу, где находится его сын.
В Ливане подстрелили сына израильского премьера 29.07.2006 13:41 | Ytro.UA В боях за пограничное селение Марун ар-Раас в южном Ливане был ранен сын израильского премьер-министра Эхуда Ольмерта. Как сообщило сирийское агентство новостей SANA со ссылкой на израильские источники, Ольмерт выразил недовольство ходом военных действий после того, как возле населенного пункта Марун ар-Раас получил ранения его сын. Накануне израильский премьер много раз прерывал заседание комитета по международным делам и безопасности, связываясь по телефону с больницей, где находится на лечении его сын.
"Ликуд": дети Ольмерта не хотят служить в армии 15.03.2006 2:36 | Газета.ru Израильская партия "Ликуд" начала беспрецедентную атаку на и.о. премьера Израиля Эхуда Ольмерта, используя пропаганду на русскоязычной радиостанции Reka. Передача начинается словами Ольмерта: "Я хочу, чтобы у наших детей было лучшее будущее". После этого звучит вопрос, чьих детей имеет в виду Ольмерт: "Возможно, это его собственные дети, сыновья и дочери, которые отказались служить в армии. Более того, его сыновья живут за границей и не видят своего будущего в Израиле... если его сыновья узнают о его планах выхода (с палестинских территорий - "Газета.Ru"), они не захотят вернуться вовсе". Сообщает Ha'aretz
Сын и брат Ольмерта покинули Израиль, дочь - левая "отказница" от армии 04 Февраля 2006 | Седьмой канал В Интернете появились новые любопытные сведения, касающиеся членов семьи исполняющего обязанности премьер-министра, лидера партии "Кадима" Эхуда Ольмерта. Приводим краткое изложение материалов, опубликованных (на иврите) на сайтах http://www.likudnik.co.il/Front/NewsNet/reports.asp?reportId=128403 и http://news.walla.co.il/?w=//586869 Жена и.о. главы правительства Ализа Ольмерт – писатель и драматург. Давно известна своей принадлежностью к крайне левой элите израильского общества. Сын Шауль Ольмерт по идеологическим мотивам (леворадикальные взгляды) отказался служить в ЦАХАЛе в Иудее и Самарии. Ныне постоянно проживает в США. Дочь Дана Ольмерт живет в Израиле, разделяя политические воззрения матери и брата и активно поддерживая движение "отказников" от службы на "территориях". Родной брат Йоси Ольмерт – ученый-востоковед, работавший в Еврейском университете (Иерусалим), но запутавшийся в долгах на "черном" рынке и в страхе перед кредиторами бежавший из страны.
Upd Сирийцы нашли у Ольмерта еще одного сына и ранили его |
|
Повестка дня сохраняется прежняя: Иран бомбить, а Украину в НАТО. При этом резко меняются лозунги: с антифашистских на «русских бьют» (см. апрельское интервью с Солженицыным и послание президента). Чтобы это значило? Нас ждут веселые деньки. Уж очень резкий поворот. Сменяем курс на раз. Питер как всегда впереди. У нас разбушевались египтяне и унижают ножкой стула питерский народ. Знак скорого исхода... Свобода-ааа! |
|
Вот реальная повестка сегодняшнего дня и на ближайшее будущее. А вы о ксенофобии... Тьфу. Гадают тут еще, кому выгодна антифашистская кампания, логику во всем происходящем ищут. Kouzdra доизмышлялся до того, что власть демонстрирует нам «классический перехват лозунга»... у «демократов». У кого, кого? Хе-хе-хе. Вот именно, было б у кого.
А это же элементарная превентивная мера накануне изменения не то что карты мира, но картины мироздания, как оно нам отсюда виделось. Поэтому начали с Родины, прошлись по всем прочим "фашикам", кончат закручиванием гаек в СМИ и в Интернете, прижмут и прочие «свободы». А как этого было не сделать в преддверии взрывного роста антисемитизма и националистических настроений? Надо пережить. Все же какая никакая, а власть... Думает о народе, жалеет. Не желает ему Рогозина в президенты. Еще и денег добавят, ага.
Повторяю, в 2005 году в стране совершенно аж 28 "расистских" убийств. Двух негров убили! (2). |
|
Теперь о том, что, на мой взгляд, на самом деле происходит. Происходил обычный проект обычной госкомпании, обычный распил госбюджета за нашими с вами спинами. Но - затронуто было святое. Народ у нас терпеливый, но вот святое трогать не дает. Когда у пенсионеров отняли обещанный им в старости кусок хлеба - пусть и обещанный "прежней властью" - получили народные волнения. Когда тронули "славное море, священный Байкал" - получили выступления по всей стране. В отличие от англичан с французами, нам не нужно национальное самосознание по любому поводу - но когда эти бляди у руля плюют на наши иконы, это повод хотя бы возмутиться.
1. ну, Байкал никакая не святыня. Народ наш больше православный все же. Песня хорошая, да. Мне еще Марш славянки нравится, до слез пробирает... Но вроде как скинхедское это все, неприлично уже. 2. С экологией у нас действительно неважнецки дела обстоят. Но если вопрос так стоит, куда деньги направлять - на защиту Байкала или в наши города - я разумеется за последнее. Здоровье нации дороже. 3. Американы загадили в свое время собственные Великие Озера как никто в мире, наверное. Ничего, разбогатели, почистили. Теперь рыбу ловят. Пойнт вот в чем - надо быстрее выкарабкиваться из той зловонной ямы, куда свалились. Надо богатеть. Но мы живем в очень жестоком мире. И если у нас сейчас единственный шанс встроиться в мировую систему с помощь трубы, то надо этот шанс использовать по максимуму и быстро. Быстро. 4. Ежу ясно, что дело не в ярде денег, а в сроках. Это проект геостратегический. Всех обстоятельств таких дел нам знать не дано. Поэтому и любительские "экономические" выкладки совершенно бессмысленны. Остается верить. И почему бы не поверить своему президенту, а не чужому гринпису? Еще раз. Байкал никакой не идол. А просто резервуар с водой, чистой. Вот из этого и надо исходить. Насколько можно Байкалу навредить нефтью из трубы на фоне тех нефтепродуктов, что ежеминутно и так в него стекают? Возьмите для начала объем между двумя задвижками, пусть вся до капли в озеро попадет, и сравните с тем, что есть. |
|
Настоящий преемник - Касьянов. И это хорошее, классное кино. |
|
Все ж московитам-националистам не хватает фантазии… Подумаешь, выложили отчет о своем мероприятии на сатанистском сайте. А вот негра замочить не догадались. Горжусь своим городом. Бандитская столица – раз. Скинхедов изобрели – два. Теперь вот кладбище для иностранцев – три. Какие сюжеты! А все высокая культура патамучто. Не искоренишь. Здесь каждый камушек, ага. Я уж не говорю про наше славное прошлое. Про Аврору и прочее… Питерский скинхед всем скинхедам скинхед! Как питерский рабочий, или балтийский матрос, только наоборот. Так что лет через 10 будем смотреть кино не про бандитов, а про умученных негров… и призраки их будут бродить по дворам-колодцам. Много, много серий. А начиналось качараво - огнем по городу и битой на Обводном. «Хотя, возможно, это и не имеет отношения к делу».
Все же «Дьявол в деталях», а не в детских картинках... Эх, в интересное кино живем. |
|
| |