Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2022-02-04 14:54:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Racist Redneck Rebels - KEEP THE HATE ALIVE
Entry tags:covid

одна из самых позорных профессий
Хорошее
https://taibbi.substack.com/p/tk-mashup-the-lab-leak-conspiracy
про то, как мрази из масс-медиа и гугла-твиттера-ФСБука подвергали
жесткой цензуре любые упоминания лабораторного происхождения
ковида, типа "ученые опровергли".

Впоследствии оказалось, что авторы письма, с возмущением
опровергавшего эту теорию, получали гранты на генетические
модификации вирусов ("gain of function research").

Вообще это их "ученые опровергли" или "ученые заявляют"
в 99% случаев означает "вас стопудов собираются наебать".
Авторитет "науки" после всех этих локдаунов-масочек-
вакцинаций пробил днище, и не одно, а с десяток. В наши дни
"ученый" это одна из самых позорных профессий, следующая
после "врача", "журналиста" и "политика". Стыдно быть
таким вообще.

Другое дело, конечно, что есть немалое количество
ученых и врачей, которые ковидный консенсус отрицают
и всеми силами этому говну противостоят; может, даже
и большинство их. Но ебаные сраные масс-медиа на пару с
гуглом и ФСБуком сей факт держат под цензурным замком,
и любого ученого, который подвергает сомнению ковидную
ортодоксию, немедленно деплатформят и подвергают
цензуре по всем фронтам.

Привет
1-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)

поясните
(Анонимно)
2022-02-04 15:44 (ссылка)
Джо Роган зассал загружать подкаст с Мэлоуном на ютуб опасаясь бана канала или видео оттуда уже удалили?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: поясните
(Анонимно)
2022-02-05 00:40 (ссылка)
Большая уважуха западным масс-медия! Если коммунист Вербицкий катит на них бочку на пару с кремлем - значит все они делают правильно.
Говно запищало!
Политика против фейков работает.
Это дико бесит рашку и другие тоталитарные режимы, которым был поставлен заслон от дезинформации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: поясните
(Анонимно)
2022-02-05 07:55 (ссылка)
Виновата - коррупция! У шведов ее нет, потому и ковид не гадит. И даже раха не гадит как в германии.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: поясните
(Анонимно)
2022-02-05 08:11 (ссылка)
а у него разве не эксклюзивный контракт со спотифаем?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-02-04 15:46 (ссылка)
всё так

въедем в город на белом коне и топологию вашу упраздним

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-02-05 01:01 (ссылка)
Топология вообще непонятная штука. Если начинать "косить", то лучше начинать с топологии.

Забавно вообще когда одни псевдоученые идут на рожон против таких же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]double_agent
2022-02-04 16:24 (ссылка)
*стыдливо*
Инженеров-то забыл!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-02-05 03:03 (ссылка)
что ж он, не понимает -- инженер - животное полезное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-02-05 09:34 (ссылка)
а инженерка - ещё и милое

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dece
2022-02-05 10:54 (ссылка)
Тебе помочь азотный криопровод рассчитать, инжЫнир левела свинер?
Я, правда, это последний раз 30 лет назад делал, зато по советской науке бгг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-02-05 11:51 (ссылка)
азотный криопровод 1992 года разработки от ебаной колхозной свиньи "по советской науке" и другие развлечения для почтенной публики!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]dece, 2022-02-05 15:17:05
(без темы) - [info]double_agent, 2022-02-05 17:40:02
(без темы) - [info]sometimes, 2022-02-05 20:54:34
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-06 05:53:39
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-05 21:09:39
(без темы) - [info]dece, 2022-02-06 02:01:28
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-07 11:25:14

(Анонимно)
2022-02-05 12:20 (ссылка)
примазываешься к богачке, на полставочки хотя бы, на полшишечки?
А криопровод помянул, потому что пердак остужать пришлось давеча?
Чтож, тряхнул стариной, размял члены, так сказать.
Продолжай, товарищ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]dece, 2022-02-05 15:17:38
остынь - (Анонимно), 2022-02-05 16:01:51
Re: остынь - [info]double_agent, 2022-02-05 19:12:50
(без темы) - [info]double_agent, 2022-02-05 17:41:23

[info]ketmar
2022-02-04 16:34 (ссылка)
а где все эти отрицающие были в самом начале, когда ещё был шанс говорить об этом громко и на публику? а нигде, молчали. а сейчас начали группироваться, потому что всё-таки не совсем дебилы, и понимают, что бить всё-таки будут. поэтому крысы бегут с корабля на свой плот.

что одни, что другие — совершенно одинаковое говно. просто одни чуть поумнее, и спрыгивают. всех нахрен на фонари, вместе со всей официальной наукой.

(Ответить)


[info]kaledin
2022-02-04 16:51 (ссылка)
Слушай, ну опять же хуйню пишет, при всем уважении. В Америке не знаю не следил и неебет, но в цивилизации lab leak это мэйнстрим где-то с июня 2020, как возможность, и где-то с начала 2021 уже и сомнений не высказывали. И что по этому поводу сказал или не сказал Трамп, опять же никого не ебет и не ебало все дорогу (кроме как м.б. в штатах).

Собственно, причина сомневаться была ровно одна, и совершенно понятная -- не хотелось, чтобы хомячки побежали громить лаборатории (по призыву тебя, дебилов из баррингтон-декларайшн и прочих). Поэтому пока были сомнения, сомневались. Но к лету 2020 стало в общем понятно (прежде всего по поведению китайцев, которые вместо альтернативных версий упорно гнали тупую пургу).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-02-04 17:06 (ссылка)
> В Америке не знаю не следил и неебет, но в цивилизации [...]

Так, давайте определим, в какой же kulturnoj стране живёт ne russkij Каледин в своей шизо-реальности.

Всегда казалось, что в Америке - ходил каждый день к Белому дому орать (через двойную маску!) tramp durak, а ему трампоиды прохода не давали, разрушали дискурс неустанно.

А сегодня у него цивилизация где-то в другом месте, а за Америкой он даже не следил. Это интересный поворот. Коллеги, есть версии, куда его унесло? Там где лаб лик был признан основной версией ещё в июне 20-го? Если учесть, что он ещё не признан нигде, то видимо Каледин уже улетел куда-то вне Земли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-02-05 14:09 (ссылка)
Дык все американские "интеллектуалы" ненавидят свою страну и дико дрочат на Европу. А Каледин -- трансамериканец, запертый в теле живущего на рашке армяшки, так что он в этом плане не исключение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2022-02-07 07:09:12

[info]wealth
2022-02-04 17:28 (ссылка)
в Штатах за такое ссылали в воображаемую Сибирь. А причина, Дима, мне кажется, совсем не в хомячках, а в бабках как обычно. Интересно, что пандемия выступила как дрожжи, которые кто-то бросил в сельский сортир. За два года такое количество говна вылезло, что еще на век хватит, чтобы разгрести (если вообще получится).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-02-04 18:05 (ссылка)
В чем причина поведения американских медиа мне, честно говоря, не особо интересно. Я их использовать вообще не могу, много раз уже говорил -- фильтр засоряется за 15 минут. Ну, газеты еще плюс-минус, но и то.

Что до цивилизации, то вот довольно подробный разбор от июля 2020. Общий тон там все еще "скорее нет", но аргументы что "да" вполне себе приведены, ссылка на какого-то абсолютно мэйнстримного австралийца (см. в части debate). Помнится, что тогда уже были и более прямые заявления, но сходу не гуглится, да и лень.

Конечно, Трамп как всегда напортачил (надо было или молчать в тряпочку, или уже выкатывать свою evidence -- а мудила, как всегда, ограничился безответственным пиздежом). Но не сильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]onkel_mitch, 2022-02-04 18:17:34
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-04 18:28:25
(без темы) - [info]onkel_mitch, 2022-02-04 19:59:24
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-04 20:38:33
(без темы) - [info]onkel_mitch, 2022-02-04 20:54:33
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-04 21:02:38
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-05 07:45:10
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-05 09:36:27
(без темы) - [info]tiphareth, 2022-02-05 00:44:15
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-05 14:54:42
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-05 23:19:31
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-06 11:44:47
(без темы) - [info]tomcatkins, 2022-02-05 00:04:01
(без темы) - [info]beotia, 2022-02-05 02:37:17
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-05 14:50:40
(без темы) - [info]boned, 2022-02-04 18:35:31
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-04 19:09:06
(без темы) - [info]boned, 2022-02-04 19:17:57
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-04 19:25:38
(без темы) - [info]boned, 2022-02-04 19:28:47
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-04 20:31:43
(без темы) - [info]sometimes, 2022-02-04 22:00:01
(без темы) - [info]boned, 2022-02-05 06:52:14
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-05 07:27:16
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-05 09:39:00
(без темы) - [info]sometimes, 2022-02-05 11:45:20
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-05 12:03:39
... - [info]sometimes, 2022-02-05 23:02:03
... - (Анонимно), 2022-02-06 08:11:06
(без темы) - [info]boned, 2022-02-05 13:53:57
... - [info]sometimes, 2022-02-05 15:07:42
... - [info]boned, 2022-02-05 15:35:50
... - [info]boned, 2022-02-05 15:36:55
... - [info]sometimes, 2022-02-05 15:47:13
... - [info]boned, 2022-02-05 16:46:03
... - [info]sometimes, 2022-02-05 16:55:51
... - [info]boned, 2022-02-05 18:17:30
... - [info]grusha, 2022-02-05 19:25:18
... - [info]boned, 2022-02-05 19:57:59
... - [info]grusha, 2022-02-05 20:06:03
... - [info]sometimes, 2022-02-05 17:01:53
... - [info]boned, 2022-02-05 18:21:14
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-05 14:48:56
... - [info]sometimes, 2022-02-05 15:11:59
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-05 14:52:41
(без темы) - [info]k_d_s, 2022-02-05 17:09:06
... - [info]kaledin, 2022-02-05 18:39:57
... - [info]k_d_s, 2022-02-05 20:43:43
... - [info]kaledin, 2022-02-05 21:01:45
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-05 03:26:19
(без темы) - [info]boned, 2022-02-05 09:44:17
(без темы) - [info]onkel_mitch, 2022-02-04 19:48:51
(без темы) - [info]sometimes, 2022-02-05 11:50:58
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-07 12:14:59
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-04 18:35:51
(без темы) - [info]tiphareth, 2022-02-04 18:41:37
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-04 18:47:11
(без темы) - [info]tiphareth, 2022-02-04 18:48:26
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-04 19:04:36
(без темы) - [info]onkel_mitch, 2022-02-04 19:50:12
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-04 20:29:08
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-05 14:34:14
(без темы) - [info]onkel_mitch, 2022-02-04 19:42:33
(без темы) - [info]onkel_mitch, 2022-02-04 19:43:44
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-04 20:29:50
(без темы) - [info]onkel_mitch, 2022-02-04 20:36:34
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-05 05:25:45
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-05 11:42:44
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-05 17:36:39
(без темы) - [info]onkel_mitch, 2022-02-06 16:51:20
(без темы) - [info]kotovski, 2022-02-04 19:16:23
(без темы) - [info]spqr, 2022-02-05 09:08:35
(без темы) - [info]wealth, 2022-02-06 01:10:37
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-06 01:25:29
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-06 06:57:16
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-06 22:58:17
(без темы) - [info]onkel_mitch, 2022-02-06 16:50:29

(Анонимно)
2022-02-04 17:56 (ссылка)
На вопрос анкеты, колебались ли вы в проведении линии демократической партии, Каледин ответил: «Нет. Я колебался вместе с линией».

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boned
2022-02-04 17:59 (ссылка)
>причина сомневаться была ровно одна, и совершенно понятная

ну так это не "причина сомневаться", а защита ваших корпоративных и бизнес интересов
путем сокрытия улик от общественности и прямого подлога
волосатая рука моет мохнатую лапу
ну и прочие вот эти ваши коррупционные расклады, которые к цивилизации никакого отношения не имеют, а в общем-то чистый криминал

так что здесь дорога только на фонари, всем поголовно, как уже кто-то заметил




(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-02-04 18:13 (ссылка)
>защита ваших корпоративных и бизнес интересов

"Мы" не занимаемся бизнесом, и мы не корпорация.

Ну и в диалоги с "общественностью" не вступаем, ясно дело, и не собираемся -- за отсутствием субьекта для диалога. Жрите что дают, или идите вон.

Отсутствие всякого контроля со стороны "общественности" это необходимое условие НТР; недостаточное конечно, но необходимое. Это как пакет: или оно делается так, как считают нужным те, его делают, или не делается вообще. Но и побочных продуктов тогда не ждите (айфоны там, интернет, продолжительность жизни, вот вся эта хуйня).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]boned, 2022-02-04 18:27:40
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-04 18:33:08
(без темы) - [info]boned, 2022-02-04 18:47:50
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-04 18:52:45
(без темы) - [info]boned, 2022-02-04 19:11:57
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-04 19:19:22
(без темы) - [info]boned, 2022-02-04 19:39:08
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-04 20:25:38
... - [info]kaledin, 2022-02-04 20:28:30
... - (Анонимно), 2022-02-05 07:57:45
... - (Анонимно), 2022-02-05 11:02:36
... - (Анонимно), 2022-02-05 12:33:10
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-05 01:32:46
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-05 07:53:16
... - (Анонимно), 2022-02-05 09:45:12
... - (Анонимно), 2022-02-05 11:25:42
... - [info]boned, 2022-02-05 13:19:46
(без темы) - [info]onkel_mitch, 2022-02-04 20:06:27
(без темы) - [info]onkel_mitch, 2022-02-04 20:04:47
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-04 20:23:42
(без темы) - [info]onkel_mitch, 2022-02-04 20:56:22
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-05 04:52:06
(без темы) - [info]boned, 2022-02-05 13:36:27

[info]tiphareth
2022-02-04 18:07 (ссылка)
>lab leak это мэйнстрим где-то с июня 2020

в ютюбе и твиттере-ФСБуке за это дело банили вплоть до лета 2021-го,
а гугл выкидывал из индексации
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9728367/Bill-Maher-blasts-Big-Tech-censoring-posts-claiming-COVID-19-leaked-Chinese-lab.html
https://www.wsj.com/articles/facebooks-lab-leak-about-face-11622154198

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-02-04 18:16 (ссылка)
>а гугл выкидывал из индексации

Кого он выкидывал, би-би-си? Не смеши меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2022-02-04 18:33:04
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-04 18:35:05
(без темы) - [info]tiphareth, 2022-02-04 18:36:55
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-04 18:43:34
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-04 21:11:07
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-05 15:57:12
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-05 18:17:52
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-05 18:45:25
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-05 19:13:34
... - [info]kaledin, 2022-02-07 13:01:44
... - (Анонимно), 2022-02-07 14:55:25
... - [info]kaledin, 2022-02-07 15:13:41
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-06 10:52:04
... - (Анонимно), 2022-02-07 06:55:20
(без темы) - [info]tiphareth, 2022-02-04 18:34:43
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-04 18:36:28
(без темы) - [info]tiphareth, 2022-02-04 18:39:19
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-04 18:42:33
(без темы) - [info]tiphareth, 2022-02-04 18:43:45
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-04 20:24:36
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-05 13:07:24
(без темы) - [info]ololo, 2022-02-07 05:53:01
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-04 18:45:15
(без темы) - [info]sometimes, 2022-02-07 20:25:35
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-08 19:36:01
(без темы) - [info]sometimes, 2022-02-08 22:18:54
(без темы) - [info]grusha, 2022-02-09 05:56:09
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-09 13:08:39
(без темы) - [info]sometimes, 2022-02-09 13:28:27
... - [info]kaledin, 2022-02-09 13:36:07
... - [info]sometimes, 2022-02-10 00:44:55
(без темы) - [info]sometimes, 2022-02-09 13:32:22
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-08 19:37:58

[info]kaledin
2022-02-04 18:22 (ссылка)
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9728367/Bill-Maher-blasts-Big-Tech-censoring-posts-claiming-COVID-19-leaked-Chinese-lab.html

Там написано, если че, что некоторый комик по телевизору сказал, что ему один журналист сказал, что гугл тому сказал, что они убрали autocomplete на coronavirus lab leak.

Не миллион, а сто рублей, и не выиграл, а проиграл. В Сочи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2022-02-04 18:33:38
(без темы) - [info]tiphareth, 2022-02-04 18:36:07
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-04 18:39:47
(без темы) - [info]tiphareth, 2022-02-04 18:42:24
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-04 18:47:33

[info]apol
2022-02-06 07:39 (ссылка)
> в ютюбе и твиттере-ФСБуке за это дело банили вплоть до лета 2021-го,
У нас уже давно полноценный doublethink. Мнение меняется раз в 5 минут, и никто этого не замечает, Океания всегда воевала с Остазией. На разных страницех Минздрава могут быть разные мнения и разные цифры.
На сайте израильского минздрава есть раздел новостей, где ркгулярно пишут о переполненности больниц. При этом если зайти на dashboard, там можно посмотреть заполненность каждой из израильских больниц и убедиться в обратном.
Вроде давно уже никто не утверждает, что Файзер защищает от заражения. Теперь говорят, что спасает от тяжелого течения. Но при жтом продолжают двигать агитацию о том, что надо прививаться, чтобы защитить слабых.

Теперь уже пишут, что и на тяжесть заболевания прививка не влияет:
https://www.newsru.co.il/health/02feb2022/r_corona_il_109.html

Но прививаться надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-06 15:32:27
(без темы) - [info]apol, 2022-02-06 16:40:00
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-06 17:05:27
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-06 17:10:14
(без темы) - [info]apol, 2022-02-06 17:16:35
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-06 17:25:57
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-07 07:07:36
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-07 13:07:25
... - (Анонимно), 2022-02-08 17:45:15
... - [info]kaledin, 2022-02-08 18:32:02
... - (Анонимно), 2022-02-08 19:04:18
(без темы) - [info]apol, 2022-02-06 16:47:53
(без темы) - [info]sometimes, 2022-02-07 12:56:01
(без темы) - [info]apol, 2022-02-07 15:24:01
(без темы) - [info]sometimes, 2022-02-07 15:56:06

[info]rex_weblen
2022-02-04 17:15 (ссылка)
Просто нужно разделять настоящих ученых и (около)научную номенклатуру ебанную.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-02-04 17:23 (ссылка)
А разделять будут настоящие ученые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rex_weblen
2022-02-04 19:31 (ссылка)
Разделять будет публика, потому что это в ее интересах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-04 20:21:50
(без темы) - [info]rex_weblen, 2022-02-04 20:40:43
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-04 20:51:14
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-05 07:34:04
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-05 14:21:45
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-05 16:05:34
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-05 18:48:02
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-05 08:00:42

(Анонимно)
2022-02-04 18:01 (ссылка)
Да? И как же это сделать? Как в киндзадзе, по цвету лампочки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-02-04 18:17 (ссылка)
по источнику финансирования

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]rex_weblen, 2022-02-04 19:34:20
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-04 20:12:58
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-05 06:12:44
(без темы) - [info]boned, 2022-02-05 10:19:25

[info]kaledin
2022-02-04 18:15 (ссылка)
Ну так общественность же, требует же. Получается номенклатура.

Собственно, данное китайское поделие произведено с очевидной целью: получить грант. Общественность же просто так грантов не дает, сейчас не холодная война.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rex_weblen
2022-02-04 19:36 (ссылка)
Ну сделали вирус и сделали, похуй.

Но вот так нагло врать, очевидно, ради политического очковтирательства (и грантов).

Отсюда и ненависть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-04 20:19:51
(без темы) - [info]rex_weblen, 2022-02-04 20:40:23
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-04 20:46:30
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-04 21:15:12
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-05 14:36:12
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-05 15:21:50
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-05 18:50:03
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-05 16:09:05
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-05 16:10:08
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-05 18:51:35
... - (Анонимно), 2022-02-05 19:29:47
... - (Анонимно), 2022-02-06 08:12:27
... - [info]kaledin, 2022-02-06 22:55:22
... - (Анонимно), 2022-02-07 06:23:50
... - [info]kaledin, 2022-02-07 12:54:53
... - (Анонимно), 2022-02-07 16:48:07
... - [info]kaledin, 2022-02-07 18:36:12
... - (Анонимно), 2022-02-07 18:45:15
... - [info]kaledin, 2022-02-07 20:13:58
... - (Анонимно), 2022-02-07 20:24:51
(без темы) - [info]ololo, 2022-02-07 06:00:10
(без темы) - [info]ololo, 2022-02-07 06:01:33
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-07 12:52:14
(без темы) - [info]tiphareth, 2022-02-04 23:37:04
(без темы) - [info]balalajkin, 2022-02-05 00:07:20
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-05 05:01:46
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-05 14:31:28
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-05 18:27:40
... - [info]balalajkin, 2022-02-05 21:10:38
... - [info]kaledin, 2022-02-05 21:39:15
... - [info]balalajkin, 2022-02-05 23:56:40
... - [info]kaledin, 2022-02-06 01:21:22
... - [info]balalajkin, 2022-02-06 01:33:47
... - (Анонимно), 2022-02-06 06:37:21
... - (Анонимно), 2022-02-06 21:41:16
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-05 14:30:42
(без темы) - [info]tiphareth, 2022-02-05 15:09:09
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-05 15:50:17
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-05 15:51:11
... - [info]tiphareth, 2022-02-05 17:47:12
... - (Анонимно), 2022-02-05 18:23:33
... - [info]kaledin, 2022-02-05 18:35:50
... - [info]sometimes, 2022-02-06 17:09:42
... - [info]kaledin, 2022-02-06 17:31:53
... - [info]sometimes, 2022-02-06 20:12:54
... - [info]kaledin, 2022-02-06 20:19:15
... - [info]sometimes, 2022-02-06 20:44:45
... - [info]kaledin, 2022-02-06 20:53:23
... - (Анонимно), 2022-02-07 20:38:20
... - [info]kaledin, 2022-02-05 19:11:08
... - (Анонимно), 2022-02-06 01:26:25
... - [info]jagaman, 2022-02-08 07:46:40
... - (Анонимно), 2022-02-05 20:29:12
... - [info]kaledin, 2022-02-07 12:49:02
... - (Анонимно), 2022-02-08 06:16:39
... - [info]kaledin, 2022-02-08 08:26:45
... - (Анонимно), 2022-02-08 19:32:16
... - [info]kaledin, 2022-02-08 19:47:36
... - (Анонимно), 2022-02-09 03:28:17
... - [info]kaledin, 2022-02-09 13:01:34
... - (Анонимно), 2022-02-09 17:51:58
... - [info]kaledin, 2022-02-09 21:18:28
... - (Анонимно), 2022-02-10 19:51:41
... - [info]kaledin, 2022-02-11 02:17:12
... - (Анонимно), 2022-02-11 11:35:52
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-04 20:48:50
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-05 09:43:31
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-05 20:21:44
(без темы) - [info]sometimes, 2022-02-05 12:06:45
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-05 14:56:41
(без темы) - [info]sometimes, 2022-02-05 15:20:03
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-05 15:53:21
... - [info]sometimes, 2022-02-05 16:05:58
... - (Анонимно), 2022-02-07 00:10:47
(без темы) - [info]sometimes, 2022-02-05 12:09:23
Корь и скарлатина - (Анонимно), 2022-02-06 10:23:10
Re: Корь и скарлатина - [info]kaledin, 2022-02-06 22:50:52
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-05 00:06:50

[info]eliyahu
2022-02-04 17:21 (ссылка)
А что это такое - авторитет науки? Ну, т.е. он же среди кого-то авторитет. Среди кого?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2022-02-04 18:04 (ссылка)
ну, среди меня, например
трудно про других людей судить, но, я думаю, и среди других то же самое

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eliyahu
2022-02-04 19:21 (ссылка)
А, я понял. Я просто подумал, может в обществе авторитет, или в каком-то определенном кругу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eliyahu
2022-02-04 19:25 (ссылка)
Среди меня тоже, но я себе объясняю это тем, что я плохо правильных ученых выбираю.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-02-04 17:58 (ссылка)
> Racist Rebel Rednecks - KEEP THE HATE ALIVE
based.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-02-05 16:07 (ссылка)
Racist Redneck Rebels

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2022-02-05 17:45 (ссылка)
спасибо, поправил

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-02-04 18:07 (ссылка)
Хуже ученых это Дата саентисты которые нейросети в фейсбуке обучают. Да и вообще все программисты в фейсбуке и гугле, кроме тех кто в Линукс контрибьютит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-02-05 07:35 (ссылка)
во-во

нейросети в фейсбуке обучают, а потом по подъездам в жопы ябутся

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-02-04 18:14 (ссылка)
лучше дочь проститутка чем сын ученый или мырзин

(Ответить)


[info]balalajkin
2022-02-04 18:33 (ссылка)
Миша, сраные масс-медиа выражают вполне волю коррумпированной академии, тот самый демократический "консенсус" из мнений ничтожеств и посредственностей, который призван эту великоумную академию соединить с нуждами широких народных масс, занятых бессмысленным потреблением того, что рекламируется в этой сраной медиа, от презервативов до президентов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2022-02-04 18:46 (ссылка)
это само собой
фаучи типичный образчик
но как-то широкого движения ученых за "фаучи вон из профессии" я не наблюдаю
при том, что гражданин замазался в говне почище "билла гейтса"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-02-06 02:05 (ссылка)
так они не могут. Фаучи контролирует гос. потоки на исследования. Фаучи в доле с Vanaguard и BlackRock контролируют корпоративные гранты универoв as well.
Dr. R.Malone could afford it as his contracts were financed by DoD. Moreover it was personal 'cause he was poisoned by a toxic batch of Moderna.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]balalajkin, 2022-02-08 03:25:34

(Анонимно)
2022-02-09 16:07 (ссылка)
Энтони Фаучи сделал свою карьеру на том, что держал язык за зубами. После того как в конце 90-х отмазали Хилари Копровского, ученые поняли что им все можно. Питер Джазак и Энтони Фаучи просто верные продолжатели дела Копровского. Расследовать лабораторное происхождение Ковида нельзя, потому как китайцы могут поинтересоваться откуда взялся СПИД в Конго. Придётся признать, что СПИД появился в результате деятельность Вистаровской лаборатории в Леопольдвилле, Конго. После этого современную науку можно закрывать, а учёных и особенно биотехнологию надо будет публично казнить.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-02-05 11:11 (ссылка)
> ничтожеств и посредственностей

ебать ты атлант

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apol
2022-02-06 13:37 (ссылка)
Большинство обычных людей учёных никогда не видят. Они видят всяких администраторов от науки, типа Фаучи или Малышевой, которых им по телевизору показывают. Естественно, люди думают, что эти пидарасы в белых халатах из телевизора - ученые, а остальные - конспирологи-плоскоземельщики. Причем такая ситуация и в Сраной, и в странах первого мира. Никакой разницы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2022-02-07 18:59 (ссылка)
Последнее время среди администраторов распространилось учение о том, что обычных людей ученые пугают. А нужен им для общения некий посредник или целая команда, которая перевела бы язык любой науки на простое эмоциональное мычание, подергивания мышц лица и стоны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-07 19:45:23
(без темы) - [info]balalajkin, 2022-02-07 22:45:09
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-08 08:17:09
(без темы) - [info]balalajkin, 2022-02-08 19:59:01
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-09 12:55:44
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-09 17:54:18
(без темы) - [info]balalajkin, 2022-02-09 18:39:06
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-09 18:56:20
... - [info]balalajkin, 2022-02-09 19:32:35
... - [info]kaledin, 2022-02-09 19:57:25
... - [info]balalajkin, 2022-02-09 20:42:07
... - [info]kaledin, 2022-02-09 21:11:10
... - [info]balalajkin, 2022-02-09 21:19:00
... - [info]kaledin, 2022-02-09 23:26:02
... - [info]balalajkin, 2022-02-09 23:39:38
... - (Анонимно), 2022-02-10 04:34:16

(Анонимно)
2022-02-04 19:53 (ссылка)
Есть такой "McCaul report", там утверждают, что утечка была в августе-сентябре 2019, китайцы знали конечно, базу вирусов отправили в оффлайн, вентиляцию меняли в уханьском институте.

Так вот, в Event 201 участвовал Frank Gao, он же Gao Fu, главный в Китае по этому делу.

То есть, самое интересное, получается, лежит на поверхности, что они очевидно знали про утечку. И то есть это было не упражнение, и не предсказание, а прямая подготовка. Очень меня удивляет, что никакие "конспирологи" про это не говорят.

(Ответить)


(Анонимно)
2022-02-05 03:34 (ссылка)
вот и про тебя мы не знаем, настоящий ты ученый, или нет
И считаю, что ненастоящий, пока не будет доказано обратное!

(Ответить)


(Анонимно)
2022-02-05 07:34 (ссылка)
Беспричинная русофобия автора сего блока пробила его ученый авторитет. Да и вообще ученый должен быть маргиналом и уже им стал в принципе , слившись с коньюнктурой масс. За масочки из фольги там еще Нобеля не дают, а то Горбачев еще жив?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-02-05 09:50 (ссылка)
//Беспричинная

да ты охуел

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-02-05 10:59 (ссылка)
приятно наблюдать как события последних лет заставляют говно наконец задаваться вопросом а что за систему строили и построили бумеры, страх великое дело.

(Ответить)


(Анонимно)
2022-02-05 12:40 (ссылка)
Надо просто хуевую науку запретить законом, и пусть каждую публикацию проверяет суд.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-02-07 18:17 (ссылка)
>> хуевую науку

А что такое "хуёвая наука" ?
Определение, плз.

Ну вот, например, "Бозон Хиггса, тёмная материя, тёмная энергия" -
это хуёвая наука ?

>> запретить законом

Каким законом ? _Кто_ будет устанавливать такой закон ?
А если законы - хуёвые, так как их принимают хуёвые люди.
Что тогда?

>> пусть каждую публикацию проверяет суд
^^^^^^ ^^^^^^^^^^
Судов не хватит.

А суды тоже хуёвые.
Суд можно купить.
Суд можно заставить выносить решения
выгодные правящему режиму.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-02-05 12:57 (ссылка)
The large sizes of some dinosaurs, as well as their seemingly monstrous and fantastic nature, have ensured their regular appearance in best-selling books and films, such as Jurassic Park. Persistent public enthusiasm for the animals has resulted in significant funding for dinosaur science, and new discoveries are regularly covered by the media.
Major new dinosaur discoveries have been made by paleontologists working in previously unexploited regions, including India, South America, Madagascar, Antarctica, and most significantly China (the well-preserved feathered dinosaurs in China have further consolidated the link between dinosaurs and their living descendants, modern birds).

(Ответить)


(Анонимно)
2022-02-05 13:25 (ссылка)
Миша, а существует вообще такая вещь "научный консенсус"? На него любят ссылаться журналисты в пугалках про корону или климат, но что это вообще?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2022-02-05 15:11 (ссылка)
это мафиозная конструкция
ну типа, все лауреаты престижных премий обязаны под "научным консенсусом"
подписываться, иначе у них будут проблемы

между собой все отлично все знают, но произнести вслух стремно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eliyahu
2022-02-06 08:12 (ссылка)
Раз мафиозная, значит есть группа людей, которая как-то диктует что считать сейчас консенсусом? И если так, то как они выбирают что считать, а что не считать? И еще зачем вообще это нужно, чтобы этот консенсус был?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]apol, 2022-02-06 13:41:46
(без темы) - [info]sometimes, 2022-02-06 16:33:59
(без темы) - [info]sometimes, 2022-02-06 16:35:03
(без темы) - [info]tiphareth, 2022-02-06 22:40:26
(без темы) - [info]balalajkin, 2022-02-07 19:18:47
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-09 03:46:24
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-09 19:28:21
(без темы) - [info]balalajkin, 2022-02-09 19:37:09
(без темы) - [info]kaledin, 2022-02-09 21:06:34
(без темы) - [info]balalajkin, 2022-02-09 19:36:32
(без темы) - (Анонимно), 2022-02-10 14:20:00

(Анонимно)
2022-02-06 11:36 (ссылка)
на педовикии особенно заметно
там консенсусом считают решение администрации, часто совершенно дикое и ни на какую науку не похожее
например, все статьи о православии написаны православными без малейшей критики
потому что таков консенсус

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-02-06 16:05 (ссылка)
https://whitewolf.fandom.com/wiki/Consensus
Ролевая игра есть про это. По сюжету злые колдуны сговорились и через масс медиа с наукой контролируют реальность, а добрые волшебники всячески с ними сражаются, через сатанизм, видеоигры с интернетом или расовый секс на природе (там выбираешь фракцию типа).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2022-02-05 16:46 (ссылка)
Кстати, вот ультрапопулярный антипрививочный чувак на youtube
https://www.youtube.com/watch?v=44HJKW2QfEY
никуда его не деплатформят, например.

Наоборот, дико подсовывает мне по непонятным причинам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-02-05 17:15 (ссылка)
Скучноват с точки зрения юмора, но хороший. Его коллега Ryan Long повеселее. Ещё удивительно что он из Калифорнии, и до сих пор не свалил из этой клоаки.

Кстати я тоже заметил, что поиск на ютубе зашкварен, а алгоритм предложки - нет. Скажем, мне всё время подсовывает предложка свежего Такера, а если в поиске набрать tucker carlson, там будет только всякое тявкание cnn на него. Или там за алгоритм отвечают какие-то партизаны, герои сопротивления, которые под носом бабы, сдававшей Брину и Пейджу гараж, пропагандируют добро.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]sometimes, 2022-02-05 19:01:04

[info]apol
2022-02-06 09:05 (ссылка)
Он офишительно хорош. У него и до коронобесия было много интересного. Про веганство, например. Или про лечение с помощью essential oils.
https://www.youtube.com/watch?v=z0O_VYcsIk8

https://www.youtube.com/watch?v=Q_Ecmciv9zI

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2022-02-06 12:14:08
(без темы) - [info]sometimes, 2022-02-06 13:59:51

(Анонимно)
2022-02-06 03:40 (ссылка)
не только авторитет науки пробил днище, тут пол тифаретника ныряют головой вниз каждый день

(Ответить)


(Анонимно)
2022-02-06 10:46 (ссылка)
Если у Каледина нету инвестиций в фарму, или другие области связанные с корона-шизой, то он просто долбоеб.

Если же есть, то тоже непонятно, чего он тут в комментах так распинается. Переживает за вложения так, наверное, лол

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-02-07 07:01 (ссылка)
РЫНОЧЕК прислушивается к аналитике Миши и анонов, поэтому важно убедить их выдать хороший прогноз по корона-шизе

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-02-07 09:09 (ссылка)
> или другие области связанные с корона-шизой

Ещё кстати попробуй найди не связанные. Они там все одним Швабом мазаны, все друг в друга переинвестировали и в советах директора сидят, в одну синагогу в Давосе ходят.

Устроили блядь мега-инфляцию, а куда вложить свои непропитые_денюшки на сохранение, чтобы не быть сопричастным к этой хуйне, ещё попробуй найди.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-02-06 10:49 (ссылка)
миша, а чем эти ученые отличаются от димы?

(Ответить)


[info]harllatham
2022-02-06 14:51 (ссылка)
Возможно, для разрешения ситуации к обоюдному удовлетворению, следовало бы ебануть ледорубом одного бразильского математика по башке (но это не точно)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-02-06 18:59 (ссылка)
пожалей дно, какел

(Ответить) (Уровень выше)

трампоблядки снова за свое
[info]iskramivpeople
2022-02-07 05:03 (ссылка)
https://www.forbes.com/sites/dereksaul/2022/02/02/sen-josh-hawley-reportedly-questions-us-support-for-ukraines-nato-membership-intensifying-far-right-downplaying-of-russian-aggression/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: трампоблядки снова за свое
(Анонимно)
2022-02-07 07:39 (ссылка)
хохлы опять думают они центр глобуса

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: трампоблядки снова за свое - [info]sometimes, 2022-02-07 14:28:14

[info]apol
2022-02-09 13:12 (ссылка)



Офигенная фотка, по-моему.

(Ответить)


1-я страница из 2
<<[1] [2] >>