Незаконные просьбы УВД

Цитата:
Администратору ресурса
«nevinkaonline.ru»
О.В. Колесниченко
В связи с возникшей служебной необходимостью в ходе проведения проверки по материалу КУСП № 3155 от 05.03.2011 года, а так же на основании ст. 11 п. 4, 30 Закона РФ «О милиции» прошу Вас предоставить в наш адрес следующую информацию:
— сведения об IP-адресе пользователя зарегистрированного в ресурсе «nevinkaonline.ru» под именем «ISABELLE» .
В связи с ограниченным сроком рассмотрения материала, ответ прошу предоставить в наш адрес в возможно короткий срок.
В.П. Левченко
Начальник МОБ УВД по г. Невинномысску

Цитата:
Прокурору города Невинномысска
В.Н. Крюкову
Колесниченко Олега Викторовича
ЗАЯВЛЕНИЕ
Уважаемый Владимир Николаевич!
11 марта 2011 года я получил из рук сотрудника УВД по городу Невинномысску (под роспись о получении) письмо, копию которого прикладываю.
Я действительно являюсь администратором информационного портала города Невинномысска NevinkaOnline.RU. И письмо было направлено мне верно, однако содержание данного запроса, по моему мнению, нарушает ряд действующих законов.
В письме меня просят предоставить «сведения об IP адресе» одного из посетителей сайта, администратором которого я являюсь.
Эта информация относится к личной жизни граждан. И для её разглашения даже по запросу УВД, как мне кажется, требуются основания, которые следовало указать в запросе.
Если бы, интересующий УВД, посетитель нашего сайта нарушил закон, то мы предоставили эту информацию по запросу. Но в запросе нет конкретных указаний на нарушение данным пользователем каких-либо правовых норм.
Возможно, законодательство не обязывает УВД ставить нас в известность по данному вопросу. Но при отсутствии указаний на нарушение законов, складывается впечатление о превышении должностными лицами УВД города Невинномысска своих полномочий.
Поскольку Конституция РФ гарантирует гражданину свободу слова и прочие свободы, то я склонен расценивать подобный запрос, как попытку нарушения конституционных прав гражданина РФ.
Отдельного внимания заслуживает тот факт, что сотрудники УВД, причастные к составлению направленного мне запроса, ссылаются на закон «О милиции», который утратил силу, в связи со вступлением в силу с 01.03.2011 года закона «О Полиции».
Не учитывая данную подтасовку должностных лиц, данный запрос незаконен, поскольку нарушает закрепленное в ст. 23 Конституции право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Это право, в соответствии со ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» может ограничиваться при проведении трех оперативно-розыскных мероприятий: контроля почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений; прослушивания телефонных переговоров и снятия информации с технических каналов связи.
Однако проведение этих мероприятий осуществляется только на основании судебного решения — это прямо указано в ч.2 ст. 23 Конституции.
Прошу Вас произвести проверку на предмет законности данного запроса и наличия в действиях сотрудников УВД признаков превышения должностных полномочий. При наличии противозаконных действий с их стороны, прошу Вас привлечь виновных лиц к ответственности в соответствии с действующим законодательством.
О результатах проверки, прошу уведомить меня в сроки, предусмотренные Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ в письменной форме по адресу: ********************.
/ Колесниченко О.В. /
Часть 3. Ответ прокуратуры

Цитата:
Администратору ресурса
«nevinkaonline.ru»
О.В. Колесниченко
В связи с возникшей служебной необходимостью в ходе проведения проверки по материалу КУСП № 3155 от 05.03.2011 года, а так же на основании ст. 11 п. 4, 30 Закона РФ «О милиции» прошу Вас предоставить в наш адрес следующую информацию:
— сведения об IP-адресе пользователя зарегистрированного в ресурсе «nevinkaonline.ru» под именем «ISABELLE» .
В связи с ограниченным сроком рассмотрения материала, ответ прошу предоставить в наш адрес в возможно короткий срок.
В.П. Левченко
Начальник МОБ УВД по г. Невинномысску

Закон, на который ссылается прокуратура:
Уголовно-процессуальный кодекс РФ
Статья 186.1. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами

Цитата:

1. При наличии достаточных оснований полагать, что информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами имеет значение для уголовного дела, получение следователем указанной информации допускается на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

Большое спасибо сотрудникам прокуратуры за разъяснения о нарушении законов РФ в запросе УВД.
Прокуратура также написала письмо в УВД и проинформировала будущих бывших милиционеров о том, что их запросы не соответствуют УПК.

Часть 4. Но это еще не все…
Чуть позже первого запроса пришел еще один запрос по давно уже начатому делу № 81045 (ссылка №1, ссылка №2).
Кстати УВД по этому делу писало жалобу в прокуратуру города на меня с претензией, что я не отвечаю им на запросы. Но, насколько мне известно, прокуратура им отказала в принятии ко мне каких-либо санкций хотя бы потому, что подтвердить, что я получал от них запросы УВД не смогло.
Так вот. Очередной запрос по делу № 81045.

Теперь к пятерке «смелых» УВД добавляет еще и наших модераторов, анкетные данные которых они хотят получить, даже не удосужившись перечислить их ники/аккаунты.
А еще имелся в наличии такой факс:

в котором, как вы видите, на основании расследуемого дела по статье 129 УК РФ (клевета) в отношении неустановленного лица, г-н старший дознаватель ОД УВД по городу Невинномысску Аджиев А.А. хочет знать где я когда-либо работал (трудовая книжка), на каких условиях я работаю у индивидуального предпринимателя (копия трудового договора) и сколько я зарабатываю (справка формы 2 НДФЛ).
И это при том, что на допросе в УВД, который предшествовал выписке этого запроса, я г-ну дознавателю четко пояснил, что ИП у которого я работаю, не имеет к сайту никакого отношения (по этой причине затер его ФИО). Это было запротоколировано, и росписи свои я ставил у каждого вопроса.
Так же на допросе я сообщил, что сотрудничаю с Администрацией города и Думой города Невинномысска. Но почему-то г-на старшего дознавателя Аджиева А.А. это не сильно интересует, т.к. более чем уверен, что подобных запросов в Думу города и Администрацию он не напишет.
Г-н Аджиев А.А., напишите запрос в налоговую инспекцию — там есть информация о всех моих доходах и не за один год, раз уж вам так интересно в рамках уголовного дела о клевете неустановленных лиц в отношении главврача строительной поликлиники Ерховой Е.Г., сколько я получаю. Наверняка эта заветная сумма поможет Вам продвинуться в расследовании этого запутанного дела.
С уважением к посетителям нашего сайта,
Колесниченко Олег,
администратор сайта

Нашёл, заглянув сюда:
http://dolboeb.livejournal.com/2082569.html
и
http://lj.rossia.org/users/nadanax/