Статуя командира
Русский след в Шарлотсвилле


Владимир Абаринов, 14.08.2017

Массовые беспорядки в Шарлотсвилле имеют глубокую и многослойную подоплеку и очень похожи на провокацию. На первый взгляд, все просто: власти города решили снести статую генерала Ли как символ расизма, но в город съехались неонацисты - они и учинили побоище, напав на участников контрпротеста. Но это поверхностное описание случившегося.

Генерал Роберт Ли, конечно, ни в коей мере не символизирует расизм. У него был неоднозначный взгляд на рабство. Он выступал против отделения южных штатов. Президент Линкольн, как известно, предлагал ему возглавить армию Союза. Вместо этого он вышел в отставку и принял на себя командование вооруженными силами своего родного штата Вирджиния.

Но все это не имеет ровно никакого значения. Ведь и флаг Конфедерации первоначально не был символом расового угнетения. Его испоганили ку-клукс-клан и неонацисты, сделав своим знаменем. И с этим теперь уже ничего не поделаешь.

Конная статуя Ли стоит в Шарлотсвилле с 1924 года и все это время никому не мешала. Инициатором ее сноса стал член городского совета и вице-мэр, афроамериканец Уэс Беллами. По его настоянию горсовет в мае 2016 года назначил для изучения вопроса комиссию, которая пришла к выводу, что памятник нужно либо перенести в другое место, либо видоизменить так, чтобы он включал "правильную историческую информацию". Однако в феврале этого года совет неожиданно проголосовал за снос. В марте защитники статуи обратились в суд с иском об отмене этого решения на основании закона штата от 1902 года об охране военных монументов. 2 мая судья Ричард Мур приостановил снос статуи на шесть месяцев - за это время суд должен был принять окончательное решение по иску.

13 мая защитники памятника провели свою первую факельную акцию. Ее участники кричали "хайль Трамп" и "Россия - наш друг". В тот раз обошлось без инцидентов. Ответная акция сторонников сноса состоялась на том же месте на следующий день. Мэр города Майк Сингер, видимо, не слишком обеспокоенный происходящим, опубликовал заявление о том, что организаторы протеста стремятся "вселить страх в меньшинства, подобно тому как это делал в былые времена ку-клукс-клан".

И будто накликал. 8 июля в Шарлотсвилле состоялось новое мероприятие, теперь уже с участием ку-клукс-клана во всей красе - в белых и черных балахонах с соответствующими атрибутами. Отцы города убеждали жителей оставаться дома, дабы не привлекать внимание к акции, но никого не убедили. Клановцев было около 50 человек, протестующих против их шествия - более тысячи. Столкновения избежать не удалось. Полиции пришлось применить слезоточивый газ, 22 человека были задержаны.

Так что акция 12 августа была уже третьей и самой масштабной. Власти разрешили провести ее, но не в парке Освобождения, где стоит статуя генерала Ли, а в другом месте. В ответ организаторы вчинили иск в федеральном окружном суде, утверждая, что городские власти нарушили их конституционное право на свободу выражения мнений, и предупредив, что акция состоится рядом с памятником независимо от решения суда. Суд согласился с истцами.

Губернатор Вирджинии Терри Маколифф успокоил горожан заявлением о том, что безопасность будет обеспечена полицией, национальной гвардией и службой по чрезвычайным ситуациям, и снова призвал тех, кто намерен присоединиться к участникам акции или к их противникам, "рассмотреть альтернативные планы". Этот призыв пропал втуне. Белые расисты на радостях устроили факельное шествие в кампусе местного университета. Там произошли их первые стычки с оппонентами. Наутро и те и другие в еще большем количестве прибыли в парк Освобождения. Вскоре события вышли из-под контроля.

Губернатор Маколифф теперь оправдывается: многие демонстранты были вооружены, и полиция "отлично справилась" со своей задачей в этой "очень деликатной ситуации". Но другие очевидцы утверждают, что полиция долго не вмешивалась в события и безучастно наблюдала за происходящим, когда уже пролилась кровь. Похоже, полицейские и другие начальники проявили позорную, если не преступную, некомпетентность.

О тех, кого пресса называет собирательным существительным "антифа", надо говорить отдельно. Это далеко не мирные демонстранты - кто их вожаки и спонсоры, не вполне понятно. 1 февраля в кампусе Калифорнийского университета в Беркли они явились незваными гостями на мирной акции протеста студентов и стали нападать на людей в толпе, бросать камни в полицию и устраивать поджоги. Президент Трамп назвал их тогда "профессиональными анархистами, головорезами и платными участниками протеста", мешающими сделать Америку великой снова.

Вожди неонацистов известны хорошо. Это прежде всего Джейсон Кесслер - 34-летний житель Шарлотсвилла, блогер и лидер организации "Единство и безопасность для Америки", защищающей, по его словам, западную цивилизацию. Он объявил личную вендетту вице-мэру Уэсу Беллами, обвиняя его в коррупции и казнокрадстве. Именно Кесслер значится организатором неонацистских акций в Шарлотсвилле и подателем судебных исков против решений городских властей. Но есть ощущение, что он просто исполнитель, если угодно, зицпредседатель.

Гораздо более интересный персонаж - Ричард Спенсер, издатель и президент вашингтонского "Института национальной политики". Он уже попадал в поле зрения русскоязычной прессы. Отмечались, в частности, его единомыслие с "главным стратегом" Белого Дома Стивом Бэнноном и тот факт, что его бывшая жена Нина Куприянова переводила на английский труды Александра Дугина. Она не только переводчик, но и, по собственному определению, "независимый политический аналитик".

Есть основания полагать, что Бэннон тоже знаком с опусами Дугина. В одном из своих выступлений он цитировал любимого дугинского мыслителя Юлиуса Эволу и призывал внимательно присмотреться к Владимиру Путину как к спасителю иудео-христианской цивилизации. А теория Бэннона о "государстве в государстве" (истеблишменте, окопавшемся в федеральных органах власти и саботирующем политику президента Трампа) явно перекликается с дугинским учением о "шестой колонне" - тайных врагах президента Путина "внутри политического режима".

В таком контексте понятно, почему проповедники превосходства белых в Америке считают Россию своим другом.

От Ричарда Спенсера тянется нить к другому советнику президента - Стивену Миллеру. Спенсер и Миллер - однокашники, оба учились в Университете Дьюка. Когда Дональд Трамп назначил Миллера своим советником, Спенсер приветствовал это назначение. И хотя Миллер еврей, он в полной мере оправдал надежды неонацистов. Именно он был автором указа Трампа о запрете въезда в США граждан мусульманских стран, который был отменен несколькими судами. Именно Миллер представлял недавно журналистам новый иммиграционный закон, существенно ограничивающий легальную иммиграцию. А когда один из журналистов попытался вступить с ним в дискуссию, заявил, что взгляды этого журналиста страдают "космополитической предвзятостью в шокирующей степени". Известному обозревателю пришлось напомнить президентскому советнику, что в Советском Союзе "безродными космополитами" называли именно евреев.

Стоит ли удивляться в этих обстоятельствах, что Дональд Трамп, осуждая насилие в Шарлотсвилле, не назвал вещи своими именами? Как сказал, обращаясь к президенту, прибывший на акцию бывший вождь ку-клукс-клана Дэвид Дьюк: "Я бы порекомендовал вам внимательно посмотреть в зеркало и вспомнить, что именно белые американцы, а не радикальные леваки сделали вас президентом". По словам Дьюка, именно он и его сторонники занимаются исполнением предвыборных обещаний Трампа.

Мэр Парижа обвинила организаторов фестиваля феминисток в расизме


29.05.2017

Мэр Парижа Анн Идальго призвала к запрету фестиваля, который намерены организовать темнокожие феминистки в конце июля.

Она обвиняет организаторов фестиваля в попытке расовой сегрегации, указывая на то, что, по его правилам, на большую часть территории, на которой будет проводиться фестиваль, будет запрещен вход для белых.

На сайте фестиваля говорится, что эта территория будет "зарезервирована" для темнокожих и представителей иных расовых меньшинств. Мэр Парижа считает подобные правила дискриминацией.

Организаторов подвергли критике также французские общественные организации, борющиеся с расизмом и антисемитизмом. Организаторы фестиваля отвергают обвинения в расизме, утверждая, что стали жертвами кампании "дезинформации".

Кельнский карнавал: число жалоб на сексуальные домогательства выросло в два раза

Более чем в два раза увеличилось количество жалоб на сексуальные домогательства в первый день карнавальной недели в Кельне. Подано три заявления по фактам изнасилований.

Deutsche Welle
Дата 05.02.2016
Автор Сергей Ромашенко


Полицейские во время карнавала в Кельне

Число жалоб на сексуальные домогательства в первый день карнавальной недели в Кельне выросло более чем в два раза по сравнению с прошлым годом. В так называемый "бабий четверг" подано 22 заявления по факту сексуальных домогательств, сообщил глава кельнской полиции Михаэль Темме (Michael Temme) в пятницу, 5 февраля. В прошлом году таких жалоб было девять, а еще годом ранее - десять.

В числе этих 22 жалоб - три заявления по фактам изнасилований. Два из них были совершены в Кельне и еще одно - в замке Хольте-Штукенброк. В Кельне полиция арестовала 17-летнего соискателя убежища в Германии. Он подозревается в том, что в ночь на 5 февраля избил молодую женщину, которая в результате на короткое время потеряла сознание и, по всей видимости, была изнасилована. В замке Хольте-Штукенброк полиция задержала беженца из Нигерии по подозрению в изнасиловании 24-летней женщины.

Среди случаев сексуальных домогательств наиболее вопиющая история произошла в Кельне с бельгийской тележурналисткой. "Журналистку лапали и подвергали сексуальным домогательством прямо перед работающей телекамерой", - сообщил начальник кельнской полиции. В целом, за 4-5 февраля в полицию Кельна поступило свыше 200 различных жалоб, в основном, по фактам причинения телесных повреждений и карманных краж.


Контекст

Можно ли целоваться во время карнавала?

Беженцам вход воспрещен: меры безопасности или дискриминация?
Из-за жалоб на сексуальные домогательства в немецком городе Фрайбурге беженцам запретили посещать клубы, а в Борнхайме - бассейн. Однако законно ли это? DW разбиралась в ситуации. (28.01.2016)

Меры предосторожности: кельнский карнавал после новогодних бесчинств
В Кельне были представлены мотивы предстоящего главного карнавального шествия. Оргкомитет рассказал и об особых мерах предосторожности для гостей и участников карнавала. (22.01.2016)


См. также:

Кельнское ЧП: грубые факты против политкорректности
Протоколы полиции и показания свидетелей доказывают: власти знали, что среди преступников в новогоднюю ночь в Кельне было большое число мужчин-мигрантов. И утверждали обратное.

Кельнское ЧП: грубые факты против политкорректности

Протоколы полиции и показания свидетелей доказывают: власти знали, что среди преступников в новогоднюю ночь в Кельне было большое число мужчин-мигрантов. И утверждали обратное.

Deutsche Welle
Дата 08.01.2016
Автор Александр Варкентин



"Нет указаний на то, что речь идет о лицах, которые размещены в Кельне в качестве беженцев", заверяла на пресс-конференции 5 января обер-бургомистр Кельна Хенриетте Рекер (Henriette Reker). "У нас пока нет сведений о преступниках", вторил ей глава кельнской полиции Вольфганг Альберс (Wolfgang Albers). Тем не менее протоколы полиции и показания свидетелей доказывают обратное: власти изначально знали, что большинство из тех, кто участвовал в бесчинствах в новогоднюю ночь в Кельне - мужчины-мигранты.

Действия полиции

В пресс-релизе, опубликованном в первый день нового года, кельнская полиция сообщила: "Несмотря на незапланированный перерыв в праздновании, удалось избежать напряженной ситуации - уже и потому, что патрули демонстративно располагались в ключевых местах".

В четверг достоянием общественности стали реальные полицейские протоколы событий на привокзальной площади в Кельне. Они рисуют совершенно иную картину. В 23.30 полиция приняла решение очистить площадь. Вот выдержки из протокола: "В ходе операции федеральных и земельных полицейских обстреливали ракетами и забрасывали бутылками. Полицейским оказывали физическое сопротивление, одновременно их призывали на помощь жертвы воровства и сексуальных домогательств в различных местах площади. <…> Однако пробиться к жертвам было трудно, потому что вокруг них создавали тесное кольцо. Полицейские не могли взять под контроль все преступления и домогательства ввиду слишком большого их числа одновременно".

Попытки установить личности подозреваемых зачастую не давали результата. У большинства не было документов. Другие предъявляли справки о регистрации в качестве беженцев. Полицейским довелось услышать и такое заявление: "Я сириец, вы должны со мной вежливо обращаться. Меня пригласила госпожа Меркель!"

А в пятницу газета Kölner Stadt-Anzeiger, со ссылкой на источники в полицейском управлении Кельна сообщила: "Руководству полиции явно уже в новогоднюю ночь было известно, что большинство из примерно 100 молодых людей, у которых все-таки удалось проверить документы, - беженцы из Сирии, Ирака и Афганистана, лишь недавно прибывшие в Германию".

Рассказы очевидцев

В СМИ появляется все больше показаний жертв и очевидцев, указывающих на то, что преступники могут находиться в Германии совсем недавно. Газета Express опубликовала рассказ одной из жертв. Мишель 18 лет. Ей повезло - она отправилась праздновать Новый год с большой группой друзей. Вот, что произошло: "Нас было 11 человек. Незадолго до полуночи мы от вокзала решили спуститься к Рейну, чтобы посмотреть фейерверк. Вдруг нас окружили 20 или 30 молодых мужчин. Мы схватились за руки - парни впереди, девчонки внутри. Мы держались вместе, чтобы никого не вырвали. Эти мужчины стали к нам грубо приставать. Но мы сумели прорваться сквозь толпу". И только потом спохватились - у нескольких успели украсть смартфоны. В том числе и у Мишель. По-немецки молодые люди не понимали.

А вот, что рассказала телеканалу WDR 40-летняя Юлия В. Она с приятелем ждала на кельнском вокзале электричку. "Атмосфера была агрессивной. Вдруг меня сзади начали хватать сразу несколько человек. Мой друг оттеснил меня к стене и заслонил собой. Вот так мы дождались электрички". Ждали долго, потому что движение пришлось прекратить из-за толпы людей на путях.

26-летняя Селина приезжала с подругой отмечать Новый год в Кельн из Кобленца. Вспоминать о кошмарном празднике она не хочет. Телеканалу SWR она рассказала только, что никогда не испытывала такого страха. Группы мужчин грязно приставали к ним. Никто из них не говорил по-немецки. Но одно немецкое слово выучили все: "Они называли меня шлюхой".

"Они не говорили по-немецки"

Иван Юрчевич - охранник. На Новый год он он следил за порядком перед фешенебельным отелем Excelsior. Свои впечатления от ночи кошмара он выложил на YouTube. А вот, что он рассказал телеканалу ZDF: "На женщин нападали мужчины в возрасте от 25 до 35 лет. Я пытался их защитить. Что это были за мужчины? Я постараюсь осторожно сформулировать: Они не говорили по-немецки, некоторые говорили по-английски".

Иван Юрчевич рассказывает, что полиция, которую он позвал на помощь, арестовала двух человек, которые жестоко ногами избивали лежачего. "Вместо документов они подали полицейским какие-то справки о том, что они беженцы. Но через полтора часа их пришлось отпустить, потому что некому было доставить их в полицейский участок. Эти молодые люди говорили по-арабски и немножко - по-английски".

Иван Юрчевич потрясен: "Смотрите, я родом из Хорватии. Но я люблю эту страну. Я себя считаю больше немцем, чем хорватом. Когда я такое вижу, мне стыдно, что против этого ничего не делается. <…> И это в новогоднюю ночь, когда люди радуются, обнимаются, поднимают бокал с шампанским".


Контекст

Экс-депутат бундестага: Мы слишком подстраиваемся под консервативный ислам

Комментарий: Замалчивание не избавит от призрака расизма
Происхождение тех, кто орудовал в Кельне, стало головоломкой для немецких СМИ. Свидетели говорят об "арабах и североафриканцах". Можно ли это упоминать? Нужно, считает Керстен Книпп. (08.01.2016)

Немецкие СМИ: Новогоднее ЧП в Кельне и проблема беженцев
Грабежи и сексуальные домогательства в новогоднюю ночь в Кельне и других городах ФРГ остаются главной темой СМИ. Можно ли увязывать их с проблемой беженцев? Мнения разделились. (07.01.2016)


См. также:
Новогоднее ЧП в Кельне: 5 фактов о том, как это было

Цитата:
"Объектом критики после случившегося стали немецкие СМИ. Первые сообщения о нападениях появились в местных изданиях на следующий день, а в центральных газетах и на главных телеканалах - только на третий. В итоге журналистов упрекнули в замалчивании фактов в угоду политкорректности. Общественно-правовой канал ZDF уже признал, что перенос сообщения об инциденте на более поздний срок был ошибкой".

См. также:
Жертвы событий новогодней ночи в Кёльне: "Полицейские стояли и ничего не делали"

Эксперт, анализировавший события новогодней ночи в Кёльне: "О таком я никогда раньше не слышал"

О кельнской драме - с логикой наперевес. 18+

Евгений Ихлов
11.01.2016

У меня три вопроса по событиям в Кёльне.

1. Где были полторы тысячи отважных нибелунгов из PEGIDы (судя по кадрам, кровь с молоком, косая сажень в плечах, на которых при этом почти нет шеи), когда обижали сотни немецких арийских женщин в Кёльне и Гамбурге? Сосали по кабакам пивасик и вкушали славные плоды трудов виноделов Рейнланда?

2. Почему полтысячи жертв «силового харасмента» отмечали Новый года на площади одни, без парней, бойфрендОв и мужиков? (Очевидно, что представители сильного пола не дали бы всяким «зверькам» зажать по-тихому своих подруг, возлюбленных или жён, на крайний случай стали бы орать, что-то типа «Ахтунг!» и или «Донневеттер!»). Значит юные фройлянши и молодые фрау пошли на праздник – главный в году! – гулять одни, ибо мужики им неинтересны, а они не интересны мужикам. Потому как мне сложновато представить, что вот барышня на ночь глядя направляется на привокзальную площадь шпацирен, даже не сбиваясь в грозную (кто понимает) девчачью тусню, а парень её напутствует: иди, иди, майн либер Гретхен, продышись на свежем воздухе, а я тебя у телека подожду… И в этом разгадка заманивания великой (я не шучу) фрау канцлерин Меркельшей беженцев в Германию – может, хоть эти будут делать бэби для фатерлданд, их то женское тело интересует в реале, а не в компе или телеке…

3. А что бы сделал мой придирчивый читатель на месте властей Бундесрепублик? Вот в полицай-президиумы Кёльна и Гамбурга пришли отчёты о нападениях. Вот их обобщили в Берлине - в МВД и в ведомстве по охране конституции (ихнее ФСБ). Вот пришли подтверждения от коллег-ментов из Австрии, Швейцарии и Финляндии… Уже ясно, что некий исламистский центр проводил операцию под кодовым названием «Задерём подол матушке-Германии» (прямо по Илье Эренбургу: сломить вековую гордость арийской расы). Но ясно, что с рассветом 1 января всё завершилось… Сделать заявление: вот, мол, раздухарившиеся мигранты напали на немок… и спровоцировать массовые нападения на центры по размещению беженцев, просто на «лиц азиатской национальности». Лучше в результате оперативной работы выявить организаторов, всю сеть (а то, как тонко и ловко это умеет делать германская госбеза – в отличие от топорных методов ЦРУ – прекрасно показано у Ле Карре в «Особо опасен») и… принять надлежащие меры. А что потом демонстранты подерутся, да политики поволнуются – это приемлемые издержки… Так что определять когда правильно поднимать шухер очень тонкое полицейское искусство.

PS. Чтобы не считали сирийцев-алжирцев-иракцев такими «зверьками», по секрету расскажу, что уже лет 60 существует такой знаменитый «японский спорт», как приставание («силовой харасмент») в общественном транспорте. Японки – как спартанские мальчики 2500 лет назад - приучены любой ценой не терять лицо, и молча терпят всё. Тот же эксперимент, повторенный в русском, западноевропейском или американском вагоне привел бы к глубоким ногтевым ранениям обидчика в область лица и паха, а потом его линчеванию всеми пассажирами. Только в русском вагоне кричали бы: *** вам, а не Курилы!, а в американском: мы вам Пёрл-Харбор ещё не простили! Но ведь Японию заслуженно считают одной из самых высокоразвитых стран и утончённейших цивилизаций…

***

Мне все же кажется, что Меркель больше интересует привлечение в Германию рабочей силы.
И потом, приезжие гопники не только домогались до местных женщин, но и занимались грабежом.
Там были не одни женщины.
В СМИ появляется все больше показаний жертв и очевидцев, указывающих на то, что преступники могут находиться в Германии совсем недавно. Газета Express опубликовала рассказ одной из жертв. Мишель 18 лет. Ей повезло - она отправилась праздновать Новый год с большой группой друзей. Вот, что произошло: "Нас было 11 человек. Незадолго до полуночи мы от вокзала решили спуститься к Рейну, чтобы посмотреть фейерверк. Вдруг нас окружили 20 или 30 молодых мужчин. Мы схватились за руки - парни впереди, девчонки внутри. Мы держались вместе, чтобы никого не вырвали. Эти мужчины стали к нам грубо приставать. Но мы сумели прорваться сквозь толпу". И только потом спохватились - у нескольких успели украсть смартфоны. В том числе и у Мишель.
Так что фраза "Почему полтысячи жертв «силового харасмента» отмечали Новый года на площади одни, без парней, бойфрендОв и мужиков?" явно не годится.
Д.Б.

Полиция подтверждает: события в Кельне могли иметь место и в Хельсинки – в центре столицы в новогоднюю ночь собралось около 1000 беженцев

Служба новостей Yle
7.1.2016 13:35 | Обновлено 7.1.2016 15:25

По данным полиции, собравшиеся могли вынашивать такие же планы, как и мигранты в немецком Кельне. В полицию подано три заявления о домаготельствах.

Полиция Хельсинки подтверждает связь между событиями в новогоднюю ночь в Финляндии и в немецком Кельне.

В полиции заявляют, что группа просителей убежища вынашивала такие же планы, как и мигранты в Кельне, где в новогоднюю ночь около тысячи молодых мужчин совершили нападения на женщин.

По данным полиции, иракские просители убежища приехали в Хельсинки на встречу Нового года из других городов Финляндии, а также из местных центров по приему беженцев. В полночь в туннеле под Железнодорожным вокзалом собралось около 1000 выходцев из Ирака, сообщают в полиции.

Полиция удалила с места несколько десятков человек, несколько человек было задержано.

В полицию подано три заявления о домогательствах.

По словам заместителя начальника полиции Хельсинки Илкка Коскимяки, полиции удалось предотвратить более серьезные события благодаря профилактической работе, усилению контроля и оперативному вмешательству.

– У нас имелись предварительные сведения о том, что на новый год в Хельсинки приедут люди, которые намерены нарушать общественный порядок. Мы готовились, в первую очередь, к сексуальным домогательствам, ограблениям, воровству и дракам, - заявил Yle Коскимяки.

Ранее министр внутренних дел Петтери Орпо не стал подтверждать связь между событиями в Финляндии и в Кельне.

Прочтите также

В Центральной криминальной полиции не нашли связи между событиями в Финляндии и Кельне
7.1.

Глава МВД предостерег активистов уличных патрулей от самовольных действий
7.1.

Spiegel: полиция не контролировала ситуацию в Кельне

Произошедшее в Кельне могло привести к ранениям или гибели людей, говорится во внутреннем отчете полиции. Толпа мешала полицейским оказать помощь пострадавшим.

Deutsche Welle
Дата 07.01.2016
Автор Ирина Чевтаева


Кельн

Полиция была не в состоянии взять под контроль ситуацию на вокзальной площади в Кельне в новогоднюю ночь. Об говорится во внутреннем отчете кельнских правоохранительных органов от 4 января, находящемся в распоряжении Spiegel Online и частично опубликованном на сайте в четверг, 7 января.

В отчете указано, что "женщины бежали фактически сквозь строй сильно пьяных мужчин", а полиция никак не могла повлиять на собравшуюся толпу. Правоохранители видели большое число плачущих и напуганных девушек и женщин. Находящиеся на вокзале сообщали полиции "о драках, ограблениях и сексуальных нападениях на женщин", говоря, что нападавшими были мигранты, говорится в отчете.

Идентификация нападавших - особенно тех, кто осуществлял домогательства, - "к сожалению, не представлялась возможной", в связи с тем, что силы полиции "не могли сами справиться со всеми событиями, нарушениями и преступлениями". Правоохранители не могли помочь каждой жертве и порой не успевали принимать заявления о преступлениях, отмечается в документе, находящемся в распоряжении Spiegel Online.

Полиция не могла задержать нападавших

Толпа игнорировала запрет находиться на территории вокзала и площади перед ним, правоохранители были не в состоянии задержать нападавших. Из- за большого скопления нетрезвых людей пришлось перекрыть платформы, и некоторые перебегали через рельсы, сказано в документе. По полицейским стреляли ракетами и забрасывали их бутылками.

В отчете также говорится о том, что толпа окружала полицейских тесным кольцом, мешая им помочь жертвам насилия. Собравшиеся на площади мигранты рвали на глазах полицейских свои разрешения на пребывание, говоря при этом, что завтра получат новые и правоохранители ничего не смогут с ними сделать. Также приведена цитата одного из мужчин, сказавшего: "Я сириец, вы должны быть со мной дружелюбны. Меня пригласила Меркель".

В отчете говорится, что произошедшее в Кельне могло привести к ранениям или гибели людей. В документе указано, что ситуация вышла из-под контроля в связи с недостатком правоохранителей, а также с тем, что им не хватало оснащения.


Контекст

Эхо ЧП в Кельне: в ФРГ будут учить мигрантов уважать женщин

Комментарий: У ненависти к иностранцам снова появилась почва
Сексуальные домогательства молодых людей арабской наружности к женщинам в новогоднюю ночь в Кельне могут стать событием, которое изменит немецкое общество, считает Фолькер Вагенер. (06.01.2016)

Новогоднее ЧП в Кельне: 5 фактов о том, как это было
Ограбления и сексуальные домогательства - вот итог новогодней ночи в центре Кельна. Масштаб преступлений проясняется только сейчас. DW собрала известные на данный момент факты. (06.01.2016)

У полиции Кельна появились три подозреваемых по делу о нападениях на женщин

Расследование в отношении трех подозреваемых начато по факту массовых нападений на женщин в Кельне в новогоднюю ночь. В полицию поступило уже второе заявление по факту изнасилования.

Deutsche Welle
Дата 06.01.2016
Автор Сергей Ромашенко

После массовых нападений на женщин в центре Кельна в новогоднюю ночь, полиция начала расследование в отношении трех подозреваемых. Об этом сообщил министр внутренних дел федеральной земли Северный Рейн - Вестфалия Ральф Йегер (Ralf Jäger) в среду, 6 января, в Дюссельдорфе. Йегер отметил, что арестов пока не произведено, поэтому он не может сообщить каких-либо подробностей.

По словам главы земельного МВД, расследование продвигается с большим трудом. "Иногда правовому государству требуется время, и мы должны дать ему это время", - сказал он. Ральф Йегер сообщил, что в новогоднюю ночь кельнская полиция разместила в центре города даже больше сотрудников, чем в прошлые годы, однако, очевидно, не была готова к столь масштабным нападениям. "Полиция в Кельне и федеральная полиция должны детально объяснить, как могли произойти подобные преступления. Я ожидаю доклада уже на этой неделе. Подобное не должно повториться", - подчеркнул он.

В среду стало известно, что в полицию Кельна поступило уже второе заявление по факту изнасилования. "У нас есть 90 заявлений, в том числе два по факту изнасилования", - заявил глава кельнской полиции Вольфганг Альберс (Wolfgang Albers) в интервью радиостанции WDR5. Одновременно Альберс исключил возможность своего ухода в отставку. На вопрос, намерен ли он оставаться на своем посту, Альберс ответил: "Ну, конечно! Я нужен здесь именно сейчас". Он обещал, что полиция хорошо подготовится к охране порядка на предстоящем вскоре кельнском карнавале, где ожидается до миллиона посетителей.


Контекст

Комментарий: Высший уровень тревоги в ФРГ после событий в Кёльне


Новогоднее ЧП в Кёльне: 5 фактов о том, как это было

Ограбления и сексуальные домогательства - вот итог новогодней ночи в центре Кёльна. Масштаб преступлений проясняется только сейчас. DW собрала известные на данный момент факты. (06.01.2016)


Проверка документов полицией ФРГ: не повод для обвинений в дискриминации

На фоне потока беженцев в ФРГ участились проверки документов полицией. Появилось мнение об избирательности таких мер, основанной на расовой дискриминации. Есть ли такая проблема? (05.01.2016)


См. также:

Мэр Кельна разгневала женщин, посоветовав им изменить поведение во избежание сексуальных домогательств

Власти ФРГ столкнулись с новым уровнем организованной преступности

Массовые нападения на женщин произошли в новогоднюю ночь в самом центре Кельна. В полицию поступило 90 заявлений. Подобные случаи зарегистрированы в Штутгарте и Гамбурге.

Deutsche Welle
Дата 05.01.2016
Автор Ксения Польская

В Кёльне во вторник, 5 января, прошло экстренное заседание кризисной группы, участники которого - представители городских властей и полиции - обсуждали массовые нападения на женщин, совершенные в новогоднюю ночь в районе кёльнского Центрального вокзала. Согласно последним данным, в полицию уже поступило 90 заявлений от потерпевших. На заседании были разработаны меры предупреждения подобных "чудовищных происшествий", сообщил представитель кёльнской городской администрации агентству dpa.

Глава министерства юстиции ФРГ Хайко Маас (Heiko Maas) назвал произошедшее "абсолютно новым уровнем организованной преступности". С подобным высказыванием выступил и министр внутренних дел Томас де Мезьер (Thomas de Meziere). "Тот факт, что нападения совершены такой большой группой людей, очевидно иностранного происхождения, говорит о новых масштабах преступности в Германии", - заявил он, подчеркнув, что это никоим образом не означает, что теперь нужно с подозрением относиться ко всем беженцам в целом. Оба министра пообещали, что все злоумышленники будут найдены и наказаны. "Правовое государство не может допустить, чтобы жители наших городов, наслаждающиеся зимними праздниками, подвергались подобным нападениям", - заявил глава МВД Германии.

Кельн, Штутгарт, Гамбург

По данным полиции, в новогоднюю ночь на вокзальной площади в Кёльне собрались около 1000 мужчин, "арабской либо североафриканской внешности". После того, как полиция вынудила их разойтись, они разбились на группы, в которых нападали на женщин, угрожали им, грабили и домогались их в крайне агрессивной форме. В настоящий момент известно об одном изнасиловании.

Подобные случаи происходили также в Штутгарте и Гамбурге, отметил председатель профсоюза германской полиции (DPoIG) Райнер Вендт (Rainer Wendt). По его оценкам, речь идет не об организованной преступности, а об организованной толпе, которая нападает под покровом ночи, пользуясь эффектом неожиданности и рассчитывая уйти от ответственности.

Кёльнские власти особенно обеспокоены обеспечением безопасности многочисленных гостей ежегодного карнавала, который стартует в начале февраля.



Меркель требует "жесткого ответа правового государства" на нападения в Кёльне

Канцлер ФРГ выразила возмущение нападениями на женщин в Кёльне и потребовала сделать все возможное, чтобы как можно быстрее найти и наказать преступников, бесчинствовавших в новогоднюю ночь.

Deutsche Welle
Дата 05.01.2016
Автор Ксения Польская

Федеральный канцлер Германии Ангела Меркель (Angela Merkel) потребовала дать жесткий ответ на нападения на женщин в Кёльне, используя все меры, имеющиеся в распоряжении правового государства. По ее словам, необходимо приложить все возможные усилия для быстрого обнаружения преступников и их наказания, независимо от происхождения. Как сообщил во вторник, 5 января, представитель правительства ФРГ Штеффен Зайберт (Steffen Seibert), Меркель провела телефонный разговор с обер-бургомистром Кёльна Хенриетте Рекер (Henriette Reker).

В ходе беседы канцлер выразила возмущение "отвратительными нападениями и сексуальными домогательствами" и потребовала "жесткой реакции правового государства". Рекер, в свою очередь, проинформировала Меркель о результатах экстренного заседания кризисной группы, прошедшего днем 5 января. На нем представители городских властей и полиции обсуждали меры предупреждения массовых нападений на женщин после того, как в новогоднюю ночь в районе кёльнского Центрального вокзала были атакованы десятки прохожих.

Согласно последним данным, в полицию уже поступило 90 заявлений от потерпевших в ночь с 31 декабря на 1 января. Как сообщается, в эту ночь на вокзальной площади в Кёльне собрались около 1000 мужчин, "арабской либо североафриканской внешности". Сформировав группы, они нападали на женщин, угрожали им, грабили и домогались их в крайне агрессивной форме. В настоящий момент известно об одном изнасиловании.

Расизм и ксенофобия. Декабрь 2015. Предварительные итоги года


30.12.2015

В декабре 2015 года в результате расистских и неонацистски мотивированных нападений пострадал один человек в Москве.

Всего, по нашим данным на конец декабря, в 2015 году от подобных нападений в 17 регионах России погибли 9 человек и не менее 68 были ранены. Кроме того, 4 человека получили серьезные угрозы убийством. Конечно, эти данные – лишь предварительные, и их преждевременно сравнивать с данными за прошлые годы.

По уровню насилия по прежнему лидируют Москва (3 погибших, 26 раненых), Санкт-Петербург (соответственно, 3 и 14). Заметное количество пострадавших также в Московской (5 раненых), Самарской и Новосибирской областях (по 3 раненых).

Основными жертвами ультраправых стали уроженцы Центральной Азии (3 погибших, 5 раненых), люди не идентифицированной нами «неславянской внешности» (1 и 10). Также пострадали и уроженцы Кавказа (5 раненых), темнокожие (2 раненых), евреи (2 убитых). Статистику пополнили также ЛГБТ (9 раненых), бездомные (2 убитых, 8 избитых) и люди, пострадавшие «по ассоциации» (5).

В декабре общественная активность ультраправых была невысока. Большинство праворадикальных движений и ультраправых групп обратили внимание на акцию протеста водителей-дальнобойщиков. Почти все они называют ситуацию народным протестом, а некоторые даже началом революции. Однако каких-то конкретных призывов присоединяться к акциям пока не появлялось.

Кроме того, праворадикалы продолжали заниматься рейдовой активностью. В частности в Москве в рамках проекта «Цитадель» движение «За честь и свободу» провело два рейда, 6 и 21 декабря, по местам проживания мигрантов.

В декабре нам известно только об одном акте неонацистского вандализма: пострадала ханукия в Брянской области.

Всего в 2015 году мы зафиксировали 44 акта идейно мотивированного вандализма в 27 регионах страны. Основными объектами нападений стали идеологические объекты (19 случаев), православные и мусульманские храмы (по 6), еврейские объекты (5), государственные учреждения (4), здания Свидетелей Иеговы (3), языческие идолы (1).

В декабре 2015 года был вынесен только один обвинительный приговор за расистское насилие, в котором был учтен мотив ненависти. В Сыктывкаре суд приговорил лидера движения «Рубеж Севера» Алексея Колегова к четырем годам лишения свободы за нападения вместе с другими членами организации, осуществленные в рамках проекта «Оккупай-педофиляй».

Всего с начала года по делам, связанным с насилием, было вынесено не менее 22 обвинительных приговоров, в которых учтен мотив ненависти, и осуждено 52 человека (5 из них осуждены условно без дополнительных санкций) в 17 регионах страны.

За ксенофобную пропаганду в декабре 2015 года было вынесено 17 приговоров в 15 регионах страны. По ним было осуждено 17 человек, из них пять человек были приговорены к лишению свободы (большинство из них за радикальную исламистскую пропаганду), трое получили условные сроки, семь человек были оштрафованы, а к обязательным и исправительным работам было приговорено по одному человеку.

Всего с начала года обвинительными приговорами за пропаганду в 60 регионах страны завершилось 199 процессов против 208 человек. 38 из них осуждены условно. У 38 человек приговор связан с реальным лишением свободы.

В декабре 2015 года в Москве за создание и руководство экстремистским сообществом (ч.1 ст.282-1) к одному году лишения свободы был приговорен участник движения «Атака» 28-летний Владимир Кудряшов.

Всего в 2015 году за организацию экстремистского сообщества или участие в нем (ст. 282-1 УК) было вынесено 6 правомерных приговоров в отношении 13 человек в четырех регионах страны. Были осуждены создатели и участники группировок БОРН, «Атака», «Оккупай-педофиляй». За организацию деятельности запрещенной организации (ст.282-2) в 2015 году в трех регионах было вынесено три приговора в отношении 6 человек из организации «Духовно-Родовая Держава Русь», а также Клуба болельщиков ФК «Динамо-Киров».

В 2015 году было вынесено 7 приговоров за вандализм по мотиву ненависти (ч.2 ст. 214) – против 10 человек в Краснодарском и Красноярском краях, Новосибирской, Сахалинской и Томской областях, Республике Коми.

В декабре 2015 года Федеральный список экстремистских материалов обновлялся восемь раз (2, 11, 14, 17, 22, 24 и 25 декабря). В него были добавлены пп. 3159-3209. Всего же в 2015 году список обновлялся 79 раз и вырос с 2562 до 3209 позиций.

В декабре в Федеральный список экстремистских организаций, публикующийся на сайте Министерства юстиции РФ, была добавлена религиозная организация Свидетелей Иеговы городе Абинска, признанная, неправомерно, с нашей точки зрения, экстремистской решением Краснодарского краевого суда от 4 марта 2015 года.

Всего в 2015 году в Федеральный список экстремистских организаций было добавлено 11 организаций. Таким образом, на 30 декабря 2015 года этот список включает в себя 47 организаций, чья деятельность запрещена в судебном порядке, и продолжение этой деятельности карается по ст. 282-2 УК (организация деятельности экстремистской организации).

Гражданский контроль попросил ЗакС запретить расизм среди депутатов

11.04.2014

Юристы правозащитной организации «Гражданский контроль» предложили депутатам законодательного Собрания Санкт-Петербурга не допускать расистских и ксенофобных высказываний. Поводом обращения стало интервью депутата Заксобрания Виталия Милонова, опубликованное 18 марта 2014 года в одном из интернет-СМИ. Виталий Милонов помянул недобрым словом крымских татар и высказался о сексуальной ориентации нового министра внутренних дел Украины.

По мнению юристов Гражданского контроля подобные заявления недопустимы и порочат авторитет власти, так как содержат унизительные характеристики, отрицательные эмоциональные оценки в отношении отдельных этнических групп и ЛГБТ сообщества. Прозвучав из уст депутата регионального парламента, такие высказывания могут быть расценены горожанами как руководство к действию, они разжигают вражду и рознь в обществе, а значит подпадают под действие Уголовного Кодекса РФ. Ранее организация обращалась по этому поводу в прокуратуру.

В обращении подчеркивается, что депутат Милонов В.В. неоднократно использовал язык ненависти в своих публичных выступлениях. Возросшее число радикальных, недопустимых в демократическом мультикультурном обществе публичных заявлений со стороны представителей различных ветвей власти характерно для российской политики последних лет. Данный вывод подтверждается не только наблюдениями сотрудников организации, но и докладом Европейской Комиссии против расизма и нетерпимости CRI(2013)40 от 20 июня 2013 года (опубликован 15 октября 2013 года). В докладе Комиссии сообщается, что «некоторыми политиками всё шире используется расистская и ксенофобная риторика». Вместе с тем, против политиков, делавших экстремистские заявления, никаких мер не применялось. В связи с этим Комиссия настойчиво порекомендовала российским властям поощрять политиков в том, чтобы они занимали твердую и публичную позицию против выражения расизма и ксенофобии, в том числе и тогда, когда это происходит в их собственных рядах. Комиссия также призвала власти включить в Кодекс поведения членов парламента положения, которые прямо запрещают использование расистских и ксенофобных заявлений со стороны членов парламента.

Юристы правозащитной организации «Гражданский контроль» считают, что такая мера, как включение в Кодекс поведения депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (или в аналогичный акт) запрета на использование расистских и ксенофобных высказываний со стороны депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга будет иметь положительный воспитательный эффект на депутатов, страдающих ксенофобией.

Невежество или подлость?

Евгений Ихлов
forum-msk.org
09.12.2013

Объект моих постоянных критических нападок Юлия Латынина наконец-то полностью «расчехлилась», дав понять, в своём очередном «Коде доступа», что чёрная раса уступает белой (кавказской по науке) и, вообще, «пусть докажут равенство рас», а осуждённая ООН система расовой сегрегации в ЮАР и Южной Родезии – это форма «самоуправления для чёрных». Юлия Латынина обижалась, когда её «социальный расизм» я приравнивал к фашизму. Сейчас он наконец-то перешёл к антропологическому. Я не собираюсь напоминать Латыниной, что генетики давно доказали генетическое единство человечества. Она это сама отлично знает, как и то, что родина людей в Африке – Кении или Эфиопии. Сто лет назад неполноценными считали жёлтую расу. Сегодня Латынина взахлёб хвалит китайское чудо, предрекая его торжество над деградировавшей Западной Европой. До этого было японское чудо и южнокорейское чудо.

Чёрная раса не нуждается в обосновании своих талантов – музыкант Луи Армстронг и писатель Сэмуэль Дилени говорят об этом исчерпывающе. Демагогическим идиотизмом является сравнение людей с цивилизационным разрывом в несколько тысячелетий – белые прибыли в Африку, в т.ч. на территорию нынешней ЮАР, из Европы Нового времени, застав там население на стадии бронзового и каменного века. И за 100 лет догнали разрыв в пять тысячелетий. Представим, что мы сравниваем римлян и германцев в 1 веке н.э. Или арабов и европейских народов 11 века. И делаем выводы о превосходстве и неполноценности рас и народов.

Ещё немного истории. 20 тысяч лет назад Средиземноморье населяли бушменские племена. Их гены, негритянские гены - в древних египтянах, евреях, финикийцах, в носителях крито-микенской цивилизации. Назовите их расово неполноценными, госпожа Латынина… Признаком бушменской (негритянской) крови являются, в частности, толстые губы. Как у автора этих строк. Как у Поля Робсона, певшего на идиш «Песню борцов Варшавского гетто».

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jzPShrawxLc

И еще, Юлия Леонидовна, подойдите к зеркалу…

Тезисы по нацвопросу
Евгений Ихлов: движение сторонников доктрины "Россия – для русских" – духовный близнец ку-клукс-клана



Евгений Ихлов
kasparov.ru
07.11.2013


Фото из блога ptawka.blogspot.ru

Читать и слушать перепалку про допустимость русского национализма в российской политике уже так же скучно, как и про стенания светочей либерализма, распознавших, что с поддержкой на мэрских выборах "единственной альтернативы" их "развели" как детей (что перед этим они аналогично поступили со всеми своими поклонниками – сконфуженное молчание).

Хочется разъяснить, в меру собственного понимания, основные понятия и назвать суть полемики. Тезисно.

Национализмом в современном мире считается учение, согласно которому каждый этнос имеет право на объединение в рамках одного политического организма и суверенный (при согласии на то – автономный) статус такого организма. Это применительно к этническому национализму.

В уже состоявшихся национальных государствах и в тех государствах, где нация является гражданской (т.е. не построена вокруг конкретной этнической традиции), национализмом считается учение, которое требует соблюдения абсолютного приоритета национальных и государственных интересов и пользы во всех случаях, когда реализация этих интересов входит в противоречие с социокультурными ценностями более высокого порядка, например, интересов (кон)федеративного государства или же локальной цивилизационной общности (Христианская Европа, Исламский мир - Умма, Арабский мир, социалистическое содружество и т.д.). Проще говоря, когда требуется во имя выгоды нарушать принципы солидарности и морали.

Все националистические движения ставят перед собой именно эти цели. Умеренность и радикализм различаются только в стратегии их реализации и избираемой при этом тактике.

Для сравнения. Социализмом считается учение, ставящее своей целью уменьшение (до полной ликвидации из общественной жизни) рыночных отношений, частнособственнических принципов и отчуждения народа от политики (следствие партийной системы и разделения властей). Те, кто не ставит подобных целей, являются не социалистами, но "левоцентристами", популистами и проч.

Точно так же все различия между социалистами заключаются в их стратегии и методах.

Любая партия, не ставящая (явно либо скрытно) своей целью нарушения прав и свобод граждан, имеет право участвовать в публичной политике.

Партия, такие цели ставящая, то есть по формулировке Евросоюза, использующая демократические институты для уничтожения демократии, по той же формулировке является экстремистской, и не может участвовать в политике. Поэтому организации соблюдающих действующую конституцию русских этнических националистов имеют полное право регистрироваться и участвовать в выборах.

Но все копья ломаются вовсе не вокруг этого.

Национальность – это не кровь. Сейчас любят рассуждать, что национальность – это идентичность. На самом деле, этнос – это накопленный исторический опыт в результате череды экзистенциальных выборов, которые данный этнос совершал. Например, одни решали вопросы: сопротивляться ли ассимиляции или, допустим, включению их страны в империю, а другие выбирали – превращаться ли из этнического государства в универсальную империю.

Этническое государство – это государство победившего этнического национализма, в котором этническая и этноконфессиональная идентичность – объект государственного внимания и поддержки.

Гражданская нация – это общность, в которой этнические переживания, точно так же, как и религиозные, являются лишь частным делом граждан.

Например, в русскую идентичность входят радость за победы Ивана Грозного над Казанским и Астраханским ханствами (переход Московской Руси от национальной государственности к имперской) и рассуждения о влиянии на национальный менталитет двухвекового крепостного права. Ждать подобного от носителя татарской идентичности было бы странно. Разумеется, есть русские диссиденты, убежденные, что "зря мы так с ними поступили". Есть и татары с имперской идентичностью, считающие, что "правильно они так с нами поступили". Разделение на "мы" и "они" это не снимает.

Российская Федерация может сохраниться, только если ее население ощутит себя одной единой гражданской нацией.

От народов Российской Федерации нельзя ждать такой ассимиляции, на которую готовы приезжающие в США или в страны Западной Европы. По одной элементарной причине – это не они понаехали в Россию, это Российская империя "приехала" к ним. Многие народы Российской Федерации живут на землях своих предков и искренне считают эти земли своими "странами", вошедшими в состав Русской державы.

Модно говорить, что при царизме все были "русские". Это не совсем точно. Разница между "великороссами" (основой империи), "малороссами" (вассалами империи) и "белороссами" (трофеем империи) была очевидна, хотя, действительно, официально государство считало всех православных славян русскими.

Смысл американского "плавильного тигля" не в забвении своей идентичности, но в стремлении оставить все "скелеты" в шкафу, а исторические болячки – исключительно для переживаний за семейным столом и штудирования исторических работ разной степени мифологизированности. Именно об этом призыве оставить в Старом Свете все кровавые счеты между народами и была знаменитая пьеса И.Зангвилла "Плавильный тигль" 1908 года, так восхитившая Теодора Рузвельта.

Ядром американской нации были белые протестанты-англосаксы (WASP). В США было очень мощное движения за то, чтобы WASP'ы считались государствообразующей нацией. Это движение называлось ку-клус-клан (в художественном переводе — "Братский круг").

Движение сторонников доктрины "Россия — для русских" — духовный близнец ККК. Кстати говоря, тот же упор на борьбу с "этнической" ("расовой") преступностью, миграцией неарийских народов, гомофобия и осуждение нью-йорских "жидо-либералов" за их навязывания толерантности.

В нашей политической системе координат ААН как бы призвал своих сторонников сходить на ку-клукс-клановский парад, но сам застремался позировать на фоне белых балахонов, горящих крестов и виселиц с чучелами негров. Собственно, эффект от ловкого кунштюка ААН был такой, как если бы в июле 1991 года новоизбранный президент Ельцин вступил бы в общество "Память".

Умеренный (и даже не очень) русский национализм имеет полное конституционное право гулять стройными рядами по центру обеих столицы и выставлять кандидатов на все посты. При этом надо понимать, что исторически объективными целями этнического русского национализма в Российской Федерации (просто по определению национализма) являются:

— выделение регионов с демографическим доминированием этнических русских в общий политический организм;

— установление в этом политическом организме системы обеспечения институациализированных преимуществ для этнических русских и ускоренной ассимиляции меньшинств;

— стремление к включению в этот политический организм тех территорий прилегающих государств, где этнические русские составляют либо исторически составляли большинство.

Продвижение идей умеренного русского национализма создаст для Российской Федерации такой же эффект, какой создали бы политические успехи ККК для США.

282+
Евгений Ихлов о необходимости сохранения и реформирования уголовной статьи за разжигание ненависти



Евгений Ихлов
kasparov.ru
01.11.2013

Статья бывшего члена либерального Движения "Солидарность" Александра Лукьянова по вечному поводу "282-й статьи УК" меня огорчила. Наигранной наивностью. Если бы автор принадлежал к "народно-патриотам" или "национал-демократам", я бы не удивлялся. Но от собрата-либерала ждешь рациональности, а также некоторых познаний в области истории и права. Коллега Лукьянов выступил за исключение из уголовного кодекса наказания за разжигание групповой (расовой, национальной, религиозной, социальной) ненависти и вражды, за унижение достоинства в связи с принадлежностью к группе. Предложив заменить их моральным осуждением разжиганта и саморегулированием гражданского общества.

Прежде всего, никакой моральной нормы в нашем обществе нет. Это на Западе носитель людоедских взглядов подвергается настоящему остракизму. В России он всегда найдет обширную эконишу поклонников. Нет у нас и гражданского общества – за исключением гоняемых прокуратурой НКО, закрываемых прокуратурой СМИ и нерегистрируемых Минюстом или закрываемых прокуратурой партий.

Поэтому может быть два варианта. Первый — государство преследует, в том числе, и распространение человеконенавистнических взглядов. Второй — государство этого не делает.

Сперва правовой аспект. Российская конституция прямо запрещает распространение таких взглядов: "2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства" (статья 29)".

Если нечто запрещено Основным законом, то должна быть санкция за нарушение. Это запрет прямо вытекает из норм международного права: "1. Всякая пропаганда войны должна быть запрещена законом. 2. Всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом. (Статья 20 Международного пакта о гражданских и политических правах. Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года).

В США, который вечно ставят в пример Первой поправкой, "преступления ненависти", т.е. мотивы групповой вражды (к любому меньшинству) при совершении преступления – весьма и весьма отягчают приговор. Одновременно в США очень распространено преследование расистов (в расширительном толковании этого слова, включая гомофобию) гражданскими исками, чего у нас невозможно.

Разумеется, можно практически полностью легализовать пропаганду ненависти – постановление Пленума Верховного суда РФ, предельно сужающее применение запрета; смягчение санкции до символической… Тогда мы вернемся в мир до 1945 года. Как известно, если в западных странах и ограничивалась свобода слова, то только в случае критики властей или господствующей идеологии (включая правящую церковь). Такие ограничения трактовались как признак авторитаризма, полицейщины и прочего попрания демократических прав. Поэтому на Западе бушевала расистская пропаганда. В прямом и косвенном виде. В США – антинегритянская. В Европе – антисемитская. Например, с ноября 1918 по январь 1933 год в Германии самая разнузданная антисемитская пропаганда никак не ограничивалась. После 9 мая 1945 года она оказалась вне закона.

Когда сбудутся чаяния академической общественности и у нас отменят ЕГЭ, то вопрос на госэкзаменах по новейшей истории может звучать приблизительно так: "Что произошло в 1945 году, после чего в Германии запретили публичное выражение ксенофобских взглядов?". При сохранении ЕГЭ может быть три варианта ответа: а) покончил с собой Гитлер; б) американцы создали атомную бомбу; в) советские войска в январе, а союзные в апреле заняли территории, на которых были лагеря смерти, со следами уничтожения миллионов людей.

Если бы в Веймарской Германии был аналог 282-й статьи, то Гитлера, Геббельса, Розенберга, Штрайхера посадили бы на пару лет уже начале 20-х, и никакого НСДАП у власти бы не было. И все бы остались живы, включая вышеперечисленных господ. А то пришлось вешать в Нюрнберге. И ведь только за слова, за выражение субъективных, оценочных мнений…

Сейчас, когда по стране пошла мощнейшая ксенофобская волна, которая идет по знаменем "очищения" России от "инородцев и иноверцев" и которая уже привела к цепной реакции погромов, легализация расистской пропаганды приведет к тому, что антикавказские и антиисламские призывы покроют инет, стены домов и полосы желтой прессы. И воспоследует вполне содержательный ответ противной стороны. А потом от слов перейдут к делу.

282 статью называют "русской", точно так же как 228-ю (наркотики) – "народной" и "молодежной". Это притом, что сторонникам радикального или "чистого" ислама экстремизм вменяют с большим удовольствием. Значит, среди общей массы ксенофобской пропаганды преобладает именно ненависть к этническим меньшинствам. Случаи же преследования блогеров из национальных меньшинств, написавших, что доколе их древний и гордый народ будет стенать под игом этих …, единичны.

Единственный недемагогический выход из ситуации – это добиваться ограничения диспозиции статьи 282 УК РФ рамками формулировок второй части 20 статьи Международного пакта. С учетом установленного Конституцией РФ (ст. 14) приоритета международного права над внутрироссийским.
*****

У меня есть возражения.

Я считаю, что надо бороться с высказываниями людоедских взглядов, а особенно с прямыми призывами к насилию.
Но лишать свободы только за слова нельзя — на мой взгляд, тут достаточно штрафа.
Более строго следует наказывать за дела, а не за слова.
Выгонять с "волчьим билетом" и сажать надо представителей власти за дискриминацию граждан — например, за выборочное задержание людей на улицах по расовому признаку.

Власти уничтожили десятки тысяч людей на Северном Кавказе фактически по национально-территориальному принципу. До сих пор там продолжаются "легальные" и нелегальные внесудебные казни.
И виноваты в этом не неонацистские группировки — как бы отвратительны они ни были.

А ультраправые будут процветать, пока их поддерживают "наверху" и курируют спецслужбы.

И насчет фразы: "А то пришлось вешать в Нюрнберге. И ведь только за слова, за выражение субъективных, оценочных мнений…".
Справочно: нацистских главарей повесили за преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности.

Д.Б.

Правительство России, Генеральная прокуратура РФ, Правительство г. Москвы:
Прекратить позорную охоту за людьми!

Последние две недели по всей Москве идут массовые облавы на мигрантов. Людей хватают на улицах, в общежитиях, на рынках, не глядя на документы и не слушая объяснений, до отказа забивают полицейские «обезьянники». Задержанных сотнями пропускают через суды, где, часто даже не заводя в зал заседаний и не установив их личность, штампуют решения о выдворении, а затем отправляют не в Центр содержания иностранных граждан, как требуется по закону, а в наскоро созданный не имеющий правового статуса палаточный лагерь, где у них отбирают все документы и куда не пускают адвокатов, лишая их таким образом возможности обжаловать результат работы судейской копировальной машины.
Официальной причиной этой судорожной активности объявлена необходимость борьбы с нелегальной миграцией. Но принять это объяснение за чистую монету может только тот, кто сам желает быть одураченным.
Наши мигранты и так не обделены вниманием полиции и ФМС: каждый москвич ежедневно наблюдает на улицах проверки документов у мигрантов, а сообщения о полицейских рейдах и выявлении нелегалов регулярно появляются в СМИ. Даже то обстоятельство, что для жертв идущей кампании потребовалось создавать палаточный лагерь, свидетельствует о результативности этой работы: Центры содержания иностранных граждан еще до начала кампании были до отказа заполнены ожидающими выдворения. О внезапном массовом прибытии в Россию нелегалов и претензиях в связи с этим к руководству погранслужбы тоже, вроде бы, не сообщалось.
Характерно и то, что поводом к кампании послужило событие, не имеющее к ней никакого отношения: драка полицейских на Матвеевском рынке с торговцами из Дагестана. Однако, мысль использовать это событие для развертывания антимигрантской кампании возникла конечно не случайно: с помощью этого инцидента власти попытались разжечь враждебные чувства москвичей к приезжим и сыграть на них на предстоящих выборах, в чем, по-видимому, и состоит смысл кампании.
Чтобы как-то закамуфлировать корыстно-предвыборный характер кампании, власти объявили о том, что против владельцев подпольных швейных мастерских в Гольянове, на которых трудились вьетнамцы, составляющие основную массу обитателей палаточного лагеря, будет возбуждено уголовное дело за использование рабского труда и организацию нелегальной миграции. При этом правоохранительные органы Москвы уже почти 10 месяцев не могут приступить к расследованию нашумевшего дела об использовании рабского труда в магазине на Новосибирской улице, дом 11, расположенном в том же Гольянове. Без сомнения, такая же участь ждет и дело об использовании рабского труда вьетнамских рабочих: уже на следующей неделе вьетнамцев планируется депортировать на родину – и тогда ни потерпевших, ни свидетелей по делу нельзя будет ни допросить, ни вызвать в суд. Совершенно очевидно, что объявляя о возбуждении уголовного дела, власти рассчитывали на сиюминутный эффект, дальнейшая судьба дела их нисколько не интересует.

Грубая антимигрантская кампания, развязанная в Москве в узко-политических интересах, сопровождается, как и все подобные кампании, массовыми нарушениями закона и прав человека:
нарушение права на свободу и личную неприкосновенность, гарантированного статьей 22 Конституции РФ (содержание под стражей без суда свыше 48 часов и в не предусмотренном законом месте)
нарушение права на равенство перед законом и судом, гарантированного статье 19 Конституцией РФ,
нарушение права на справедливое судебное разбирательство, предусмотренного статьей 6 Европейской конвенции по защите прав человека и основных свобод
нарушение права на защиту своих прав и получение помощи адвоката, гарантированные статьями 45, 46 и 48 Конституции РФ.

Мы требуем
• немедленно прекратить постыдную антимигрантскую кампанию, направленную на разжигание межнациональной вражды,
• провести прокурорскую проверку по фактам массовых нарушений прав мигрантов в ходе последней кампании, в том числе содержания мигрантов в незаконном месте лишения свободы,
• снять запрет на выход из палаточного лагеря, вернуть задержанным документы, дать возможность всем желающим покинуть лагерь и обеспечить беспрепятственный доступ в него адвокатов, правозащитников, представителей СМИ,
• выплатить из городского бюджета компенсацию вьетнамским рабочим, ставшим жертвами рабства на территории Москвы.

Поставить подпись!

Неисполнимость закона может быть признаком его идиотизма

Евгений Ихлов

Недели две назад, понаблюдав массовое присягание либеральной интеллигенции Навальному, я высказался в том духе, что теперь мне понятнее, почему западные интеллектуалы буквально «влюблялись» в Сталина и Гитлера.

Сегодня, созерцая мирное врастание концлагерей в российскую действительность, я куда лучше понимаю, как сперва немцы, а за тем и остальные европейцы свыкались с Холокостом и другими проявлениями расового нацизма. Это я о гольяновском «депортационном лагере». А начавшаяся «декриминализация» лучше всего, с моей точки зрения, свидетельствует об убогости насаждаемой концепции «закон есть закон».

Но сначала несколько занудных рассуждений о правовой природе лагеря на 2-м Иртышском проезде. Прежде всего – это полноценный концлагерь. Концлагерь – это лагерь для недобровольного собирания людей вместе. Это никакой не депортационный лагерь, поскольку далеко не все в нём приговорены судом к депортации (высылке). По функциям – это фильтрационный лагерь, в котором идёт сортировка интернированных. Именно интернированных, поскольку судебного решения о лишении этих людей свободы нет. Но в законодательстве РФ нет понятия «фильтрационный лагерь». Было понятие «фильтрационный пункт» (в секретном приказе МВД от сентября 2002 года), но после скандала, поднятого правозащитниками в 2005 году, появилось понятие «пункт проверки документов граждан в зоне чрезвычайной ситуации» (или что-то похожее). То есть с правовой точки зрения гольяновский лагерь ничем не отличается от созданного в апреле 1933 года концлагеря Дахау. Даже ленинский СЛОН на Соловках имел большую юридическую оформленность.

Ситуация, возникшая в конце июля, напомнила мне анекдот 45-летней давности про мужчину, ставшего бить в трамвае пассажира еврейской национальности. В народном суде избиватель оправдывался так: «вот увидел, что военный посмотрел на часы и потом толкнул этого гражданина Рабиновича, я и решил, что пришло время их бить».

Весь сидящий в подсознании государства нацизм-лайт со страшной скоростью полез наружу. Доблестная ФМС предложил покрыть конц(депортационными) лагеря всё страну – 83 региона. Естественно, запросив резкое увеличение финансирования. Нацистские бандгруппы немедленно стали организовывать погромы в торговых рядах – точь-в-точь охотнорядцы, под прикрытием городовых громящие еврейские лавки.

Представитель ЛДПР тут же предложил сократить узникам концлагерей рацион и заставить их трудиться. Левая, левоцентристская, центристская и правоцентристская общественность набрали в рот, ну, скажем так, воды. Несколько правозащитников сделали умеренно резкие заявления, более по отдельным эксцессам, чем по ситуации в целом. Действительно, ведь интернированные «нарушили закон, а законы надо соблюдать».

Умеренно интеллигентные люди вдруг стали страшном переживать за безопасность полицейских, даже выучили жуткую конструкцию «необходимость поддержания правопорядка» и без запинки произносят её, звоня на «Эхо Москвы».

Вакханалия гомофобии заставляет меня сжимать кулаки в бессильной ярости, но все её отвратительные проявления, о которых так пронзительно и горько сказал Стивен Фрай, бледнеют перед планами строительства концлагерей.

Прогрессивную общественность значительно больше возмутили слова гособвинителя на прошлом - прошлогоднем процессе Фарбера и сканворд Левичева. Кстати, в этом сканворде, кроме «жида» и «мацы» (хотя, точнее, еврейский хлеб – это хала, маца – это лепёшка, назвать её хлебом – это как назвать католическую гостию печеньем), был ещё и «иудейский демон» из 5 букв - видимо, «Дибук». Такая вот карманная энциклопедия иудаики получилась.

Словом, либералы впали в ступор. И гадство творится - и народ консенсусом требует избавиться от «унтерменьшей». И трудно переть против рожна. Тем более что никаких желтых нашивок – бьют исключительно по морде и только потом интересуются паспортом.

А теперь немного арифметики. Если верить борцам с миграционным засильем, то в РФ – миллиона полтора нелегалов, в одной столице – тысяч 200. С учётом опыта работы центра противодействия экстремизму и ФСБ, нет сомнений, что большинство их будет выявлено в течение нескольких недель. Особенно если управление собственной безопасности тряхнёт как следует полицейских, крышующих подпольные пошивочные цеха и рэкетирующих торговцев шавермой. А выявив, нелегалов нужно задерживать и фильтровать. Итак, нам нужно представить сооружение в столице или близких окрестностях примерно 100 концлагерей гольяновского типа. А по стране – ещё минимум 900. Сие означает необходимость увеличить в три раза число зэков. Никакая полиция этот новый ГУЛАГ, точнее, Освенцим-Бухенвальд-Дахау-Равенсбрюк в одном флаконе, охранять не сможет, даже если вчистую избавит города и веси от своего благотворного присутствия. Остаётся поднять внутренние войска. Но для вохровской службы требуется определённая душевная закалка – обычный лопоухий парнишка с тонкой шеей, тонущей в вороте гимнастёрки, увидев за проволокой женщину, похожую на родную мать, и детей, похожих на собственных братьев и сестёр, пожалуй что и расплачется, бросит спецсредства и сбежит… Вот это будет ступор государства. И не стоит Лимонову бояться, что в те же фильтропункты сунут «несогласных» - не до оппозиции уже будет. Тут знай лагерные восстания подавляй.
А в это время вокруг России, под свист и улюлюканье исключенной не только из Совета Европы, да и, пожалуй, из ООН, миллионные демонстрации если и будут подтираться триколорами, то только после того, как справят на них нужду.

Надо понять – если исполнение закона требует такого, то этот закон должен быть выброшен на свалку. Не бывает несанкционированных многотысячных демонстраций. Примеры с событиями на Лубянской площади 5 декабря 2012 года и на Охотном ряду 18 июля 2013 года показали – там, где больше пяти тысяч решительных демонстрантов - это уже не «несогласованная акция», а вокс попули – вокс деи.

Не бывает миллиона нелегалов. Бывает проблема легализации – не концлагерь, а быстрая раздача удостоверений личности. Если надо, то не только с фотографиями, но и с отпечатками пальцев. Пора понять – негодность закона устанавливается тем хаосом или той подлостью, к которой ведёт его буквальное исполнение.

«Народные дружины»: унизительная практика и новая коррупционная схема

Светлана Ганнушкина
hrcmemorial
20.02.2013

12 февраля 2013 года стало известно, что правительство Москвы выпустило распоряжение о формировании «специализированной народной дружины по оказанию содействия Федеральной миграционной службе (ФМС)». Дружинники будут патрулировать город совместно с сотрудниками ФМС, задерживать «нарушителей миграционного законодательства» и доставлять их в полицейские участки.

Проект документа представил глава департамента региональной безопасности Алексей Майоров. Он отметил, что главная цель создания дружины – соблюдение миграционного законодательства.

Легко предвидеть, что нововведение будет способствовать росту ксенофобии в Москве, где ее уровень и так высок. Агрессия, накопленная в определенных слоях общества, изольется на тех, кто и без того часто оказывается в униженном и рабском положении, как правило не по своей вине.

Очевидно, что самодостаточные, занятые на работе или в учебных заведениях молодые люди едва ли станут участниками этих рейдов. Положительного влияния на поведение мигрантов дружинники не окажут: страх и унижение никогда не способствовали достойному поведению людей. Как всегда, новые строгости приведут к тому, что коррупция возрастет, поскольку придется откупаться еще от одной группы «полуполиции».

В условиях, когда даже сотрудники полиции часто не способны сформулировать условия, при которых они имеют право остановить человека, проверить у него документы, доставить в отделение полиции и задержать, – облекать такой властью граждан, не имеющих соответствующей ответственности, недопустимо. К тому же нет никакой системы оценки их деятельности и привлечения к ответственности за нарушения.

За использование труда иностранных работников, не имеющих разрешения на работу, надо строго спрашивать с работодателя, и, в соответствии с законом, делать это должны не энтузиасты, а соответствующие правоохранительные органы.
Особенно недопустимо, чтобы кто-то задерживал мигрантов и доставлял в правоохранительные органы, т.е. лишал человека свободы по своему усмотрению. Если предлагаемые нормативные документы вступят в силу, а дружинники начнут действовать на практике, это станет очередным поводом обжалования на национальном уровне, а потом и в ЕСПЧ.

Метки: Светлана Ганнушкина, Страсбургский суд, Федеральная миграционная служба, ксенофобия, мигранты, народные дружины, полиция

Кое-кто из спонсоров скандально известного законопроекта № 186614-6 "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушению прав граждан Российской Федерации" когда-то состоял в скандально известной фракции "Женщины России", которую Валерия Новодворская назвала "Гарпии России".



Отсюда:
Зенькович Н. А. Мальчики в розовых штанишках

Госдума объявляет мировую войну

Евгений Ихлов
free
22.12.2012

С таким всеобъединяющим надфракционным подъемом, с каким нижняя палата приняла закон Антимагнитского, объявляют войны. Принятый чудовищный, фашистский по сути, поскольку предусматривает прямую дискриминацию и вводит принцип заложничества и коллективной ответственности, закон одобрила и вполне разнородная Общественная палата. Этот закон стал водоразделом в отношениях между нынешним режимом и Западом, а также между всем политическим классом и гражданским обществом. Антимагнитский закон действительно объявляет войну Западу. Но поскольку нынешняя Россия не может убивать американских, канадских и других детей (янки даже не позволили Буту продать противоракетные комплексы колумбийским террористам), то по крайней мере никто ей не помешает убивать все больше своих сирот - на страх врагам. И в законе твердо сказано: чем больше стран поддержат Акт о восстановлении справедливости в память Сергея Магнитского, тем больше граждан этих стран мы подвергнем дискриминации, а главное - тем больше мы загубим своих сирот.

Федеральный закон 86614-6 ведь построен по совершенно изуверскому методу - заложниками становятся российские дети. При этом сироты фактически объявлены собственностью государства. Юлия Латынина, как обычно, ядовито-остроумно назвала этот закон «Законом царя Ирода». Кстати, легенда о массовом детоубийстве последнего иерусалимского царя не так далека от истины - на потомков последней легитимной еврейской династии Хасмонеев он объявил настоящую охоту. Но новый закон еще страшней - он напоминает детские жертвоприношения карфагенской знати. Но пунические (и иные филистимлянские) элиты жгли в медных быках своих детей, здесь же в жертву Молоху приносятся маленькие рабы. Предлагаю называть сей преступный закон «Законом Молоха».

«Закон Молоха» так же объявляет войну всем цивилизованным государствам, как случившееся ровно 90 лет назад решение о создании СССР объявляло войну всеми буржуазному миру, ибо открыто призывало к включению всех народов в большевистское государство.

Попробуем разобраться, что стало таким травмирующим для путинизма фактором, что он решился окончательно отпросить все рамки приличия и вернуться к наиболее пещерным методам времен холодной войны. Первая мировая война сдетонировала от нападения Австро-Венгрии на Сербию. Требование об участии двух штатских следователей в расследовании убийства эрцгерцога с супругой в Сараево слишком сильно травмировало Сербию (и стоящую за ее спиной Россию), ибо делало намек (правильный, как выяснилось) на причастность к теракту и королевского двора, и Генерального штаба, не говоря уже о решающей роли военной разведки. Вторая мировая война началась якобы из-за нежелания Польши предоставить Третьему рейху экстерриториальный коридор до самоуправляющегося Данцига. В этом коридоре не было нужды - Данциг прилегал к территории тогда германской Восточной Пруссии. Связь с ним для Берлина была ровно такой же, как и с Кенигсбергом. Но Гитлеру нужно было подчеркнуть условность владения Польшей полоской балтийского побережья. В Варшаве это поняли и отказали Германии. И именно понимание того, что его маневр разгадан, толкнуло нацистов к решению вместе со Сталиным уничтожить Польшу.

Акт во имя справедливости в память Сергея Магнитского оказался невыносим для путинского режима не потому, что в нем есть ограничения для скольких-то следователей, тюремщиков, судей и прокуроров невысокого ранга, но потому, что он признает сам путинизм переплетением полиции и юстиции в один мафиозный клубок, фабрикой заказных судебных процессов и политических убийств. Короче, он признает нынешний режим преступным не в политическом, а в обычном, криминальном смысле. От этого ослепляющая ярость властей, одним рывком «сбросивших со стола всю посуду» четвертьвекового сближения с Западом.

«Закон Молоха» показал, что главное разделение у нас проходит между теми, кто считает, что человек принадлежит государству, и их оппонентами. Те, кто искренне полагает россиян государственными крепостными, могут находиться у власти, а могут - в оппозиции. Но это тоталитарная оппозиция. И церковь - тоталитарная. Не потому, что она состоит из обожателей Сталина, которым возражают немногие, считающие, что с Гитлером было бы лучше, а потому, что она - за считанными исключениями - тоже поддержала «Закон Молоха». В эти страшные дни, на фоне клоунады о конце света, выяснилось, что задачей гражданского общества является не просто оппонирование недемократическому режиму, но оппонирование всему слою тоталитаризма.

Вряд ли авторы закона о запрете усыновления российских детей иностранцами читали мою давнишнюю статью.
Тем не менее.

Выключить в себе телевизор
Дмитрий Беломестнов
hro.org
Опубликовано 13.07.2004

<…>
Некоторые думают, что духовности станет больше, если иностранцам запретят усыновлять российских сирот. Последних, понятно, никто не спросит - не их собачье дело. Пусть прозябают в казенных домах и благодарят за счастливое детство. А генофонд нации нечего разбазаривать!
<…>

Экстремистская палата

Евгений Ихлов
free
19.12.2012

Известен тот позорящий меня факт, что я выступаю за уголовное преследование за расизм ("проблема-282"), то есть за призывы к репрессиям или дискриминации по принципу принадлежности к нации, этнической группе, религии или церкви, расе, классу. Я исхожу из того, что этого требует Международный акт о гражданских и политических правах, который в части 2 Статьи 20 устанавливает: «Всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом».

За этим принципом осознание жуткого опыта первой половины XX столетия с его геноцидом армян, евреев и цыган, расказачиванием, Голодомором, волнами этнических и «классовых» чисток, исступленной религиозной враждой.

Представители всех четырех фракций нижней палаты Госдумы, в том числе двух «оппозиционных», приняли закон, вводящий дискриминацию американцев. Американцам (это не этническая, но гражданская нация) запрещается усыновление сирот в России и руководство общественными организациями, получение от американцев благотворительной помощи за общественную деятельность карается. Если бы в националистическом порыве «парламент» запретил это всё всем иностранцам, это можно было бы расценить как дань шовинизму и ксенофобии. Но селективное распространение дискриминации только на американцев - это чистой пробы расизм.

Такой расизм в российском законодательстве подпадает под признаки экстремизма. Я отлично понимаю, что с точки зрения современного международного права «экстремизм» - это вооруженная борьба в политических целях либо призывы к таковой. Но отечественная трактовка экстремизма куда шире. Как говорил, перефразируя известное евангельское изречение, булгаковский Воланд, «каждому воздастся по вере». Поэтому будем считать Госдуму экстремистской организацией. А для внешнего мира она - расистская. И 17 приличных депутатов, голосовавших против расистского закона, это не те 10 праведников, ради которых можно было помиловать Содом и Гоморру.

Обвинен… в разжигании вражды к социальной группе расистов

Forum.msk.ru
Лев Пономарев
23.08.2012

История с обвинением молодого москвича - антифашиста Андрея Иванова в разжигании вражды к социальной группе расистов уже потрясла своим идиотизмом. Когда я говорю о группе расистов, я не обостряю формулировку. Следственный комитет России бодро отрапортовал, что следственные органы Владимирской области сочли признаками экстремизма, цитирую: «негативной оценки сторонников националистических взглядов, пропагандирующей неполноценность граждан по признаку их принадлежности к социальной группе, и призыв к враждебным действиям по отношению к «скинхедам».

Из содержания видеофильма "Российские скинхеды-антифашисты" следует, что речь идет о критике участниками рок-групп воинствующих ксенофобов и о стремлении к общественному отпору расистам. Как известно, контркультурное движение скинов уже четверть века как разделилось на расистское и радикально-антифашистское. Не секрет, что наши власти многие годы, снисходительно относясь к расистским бандам, активно преследовали именно молодежные антифашистские группы. Расистские банды в России стали преследовать только, когда число совершенных ими убийств и нападений буквально стало бить мировые рекорды. Это не случайно – несколько лет тому назад, попав на совещание столичных милицейских чинов, я был поражен, настолько откровенно некоторые из них поддерживают самую откровенную ксенофобскую, антикавказскую риторику.

Спонтанно возникшее, молодежное антифашистское движение сразу же стало для власти врагом.

Во-первых, они несли те демократические интернационалистические идеалы, которые были глубоко чужды насаждаемому культу авторитаризма и национализма.

Во-вторых, они разоблачали тщательно насаждаемое представление о том, что вся молодежь пронизана праворадикальными идеями и только «просвещенный авторитаризм» способен защитить от фашизма. Скинхеды (радикальные ксенофобы) оказались понятны и удобны для власти до такой степени, что, если вспомнить, жаргон сталинских времён, воспринимаются как «социальное близкие». Поэтому отпор шовинизму и расизму, идущей из самой молодёжной среды, власти напугал – ведь он наглядно показывал, что именно развитие демократии способно остановить сдвиг к правому радикализму. Поэтому правоохранители долго твердили о тождественности наци-скинхедов (бонов) и антифашистов. Дескать, и те и другие несут угрозу обществу.

Если проанализировать само обвинение в разжигании вражды к ксенофобам, то я согласен с мнением юриста Владислава Старочкина, что поскольку задачами уголовного судопроизводства, как следует из статьи 2 УК РФ, являются охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений, то очень важна и роль граждан при предупреждении преступлений. Это следует из главы 8 УК РФ, которая называется «Обстоятельства, исключающие преступность деяния». К таким обстоятельствам относятся необходимая оборона (ст. 37 УК РФ); причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38 УК РФ), крайняя необходимость (ст. 39 УК РФ). Любой гражданин имеет право предупредить лицо, намеревающееся совершить преступное деяние, о своем намерении принять меры по защите общественного порядка и предотвращению преступной деятельности.

Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, являются преступлением, предусмотренным ст. 282 УК РФ – «возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Исходя из этого, участие в националистических организациях и пропаганда расового превосходства, безусловно, является преступной деятельностью. Поэтому, очевидно, что УК РФ не может защищать преступную деятельность и не может быть привлечен к уголовной ответственности тот, кто предупредил преступника (расиста) о том, что будет давать ему законный отпор.

Абстрактный вопрос: чьи интересы защищает следствие, пытаясь привлечь к ответственности тех, кто предупредил о противодействии того, кто готов совершить преступление ненависти. Ведь полным идиотизмом было бы возбуждение уголовного дела против тех, кто разжигает «социальную вражду» - к насильникам, убийцам, разбойникам, казнокрадам, к «социальной группе» членов ОПГ. Но чем лучше банды расистов?

Но история с режиссёром Антоновым даёт возможность шире поставить вопрос о содержании понятия экстремизм в российском законодательстве. В законе формулировка – безмерна: от лозунгов до вооруженного мятежа, напоминая этим печальной памяти советскую 58-ую статью об антисоветской деятельности.

Как ни странно, но российское законодательство противоречит тем международным обязательствам, которые наша страна не только взяла на себя, но и в составлении которой приняла живое участие. В Шанхайской конвенции о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом (15 июня 2001), в которой «экстремизм» определяется как «деяние, направленное на насильственный захват власти или насильственное удержание власти, а также на насильственное изменение конституционного строя государства, а равно насильственное посягательство на общественную безопасность, в том числе организация в вышеуказанных целях незаконных вооруженных формирований или участие в них, и преследуемые в уголовном порядке в соответствии с национальным законодательством Сторон». Никакой пропаганды взглядов, даже самых отвратительных, в этом перечне нет.

Пленум Верховного Суда РФ, принимая в июне 2011 года Постановление по практике рассмотрения дел преступлений экстремистской направленности, ссылался, в том числе и на Шанхайскую конвенцию. Пленум указал, что разжигание вражды к группе (расовой, этнической, религиозной, социальной) – это только призывы к насилию, дискриминации или иного нарушения прав человека в отношении её представителей. Но призыв остановить расистов, дать им отпор, призыв к нетерпимости к расистам никак не может быть призывом к нарушению прав.

Этот Пленум был некоторым успехом правозащитников, поскольку, после череды громких скандалов с уголовным преследованием блогеров и журналистов, признал, что критика, даже очень резкая, должностных лиц, сотрудников правоохранительных органов и профессиональных политиков не может рассматриваться как разжигание социальной вражды. Там же было признано, что критика религиозных организаций не является разжиганием вражды религиозной.

В середине июня Венецианская комиссия (Европейская комиссия за демократию через право) – главный орган по экспертной оценке законодательства стран – членов Совета Европы, резко раскритиковала российский закон «О противодействии экстремистской деятельности». Главное – соединение призывов к насилию в отношении определённых групп (бесспорный экстремизм) с другими деяниями, никак не связанными с призывом к насилию, неограниченное расширение критериев экстремизма, противоречат Европейской конвенции по защите прав человека и основных свобод.

В Казахстане, где разрушение демократических принципов на несколько лет опережает Россию, разжиганием социальной вражды называют уже поддержку забастовочного движения.

Несмотря на всю интенсивность гражданских кампаний, хотя и очень важных сами по себе, мы не сможет защитить каждого отдельного блогера, журналиста, режиссёра и активиста до тех пор, пока отечественное законодательство не перестанет быть репрессивным в своей основе, не будет лишь перелицованным изданием сталинского законодательства, пока не будет установлены чёткие и недвусмысленные критериями того, что рассматривается как «разжигание вражды», что такое «социальная группа» и, где проходят границы свободной критики, а где начинается расизм всех видов и оттенков.

Я предлагаю профессиональным юристам и правозащитникам объединить свои усилия по отмене действующих антиэкстремистских законов, как искусственных, репрессивных и противоречащих международным обязательствам нашей страны, и замене их чётко выверенными нормами права.

Ну, и конечно, руки прочь от антифашиста Андрея Иванова…
*****************

К сожалению, с конвенциями Шанхайской организации сотрудничества не все так просто.
Подробнее — в статье правозащитницы Елены Рябининой "Синусоида".

Представитель ФМС России: "На кону выживание белой расы"

Би-би-си
20 апреля 2011 года

Официальный представитель ФМС России Константин Полторанин заявил Би-би-си, что будущее белой расы под угрозой. "На кону ведь стоит, в принципе, выживание белой расы, и в России этот вопрос ощутим", - сказал Полторанин в телеинтервью.

Он пояснил, что не понимает иммиграционную политику стран Западной Европы, где – по его мнению – поощряется иммиграция из стран Африки и Ближнего Востока. В России все должно быть иначе, считает Полторанин: "Тут нужно строить отношения таким образом, чтобы смешение кровей-то шло в правильном режиме".

Би-би-си обратилась за комментариями к ФМС в связи с ситуацией в Очерском центре для иммигрантов в Пермском крае. Люди, попросившие у России политического убежища, живут в крайне тяжелых условиях и сталкиваются с грубостью и равнодушием персонала.

В ходе интервью Полторанин подробно разъяснил Би-би-си позицию его ведомства по этому поводу. По его словам, большинство подающих на политическое убежище рассматривает Россию лишь как транзитную зону для иммиграции в ЕС и не намерены интегрироваться в российское общество.

Он также заявил, что условия проживания в лагере соответствуют международным стандартам. Тем не менее, он заверил, что лагерь в скором времени перенесут ближе к центрам цивилизации, и что на новом месте условия для обитателей будут гораздо лучше.

Заявления о судьбах белой расы прозвучало в ответе на последний вопрос, носивший чисто технический характер. Корреспондент поинтересовался, не осталось ли чего-то важного, что г-н Полторанин хотел бы сообщить аудитории Би-би-си и что не было затронуто в интервью.
===========================

ДОПОЛНЕНИЕ
Константин Полторанин уволен!

МОСКВА, 20 апр - РИА Новости. Пресс-секретарь ФМС России Константин Полторанин уволен из-за интервью русской службе телекомпании ВВС, сообщил РИА Новости источник в федеральной миграционной службе.

В ФМС ранее сообщили об отставке пресс-секретаря, но не уточнили причину. В среду ряд СМИ распространили слова Полторанина по вопросам миграции, в частности по расовой принадлежности мигрантов, сказанные им в интервью BBC. Заявление вызвало широкий резонанс в интернете.

"Причиной увольнения Полторанина стало видео, опубликованное ВВС", - сказал источник.