Дмитрий Беломестнов
Recent Entries 
10th-Jul-2018 01:04 am - Сотрудники кампании за выход Британии из ЕС встречались с российскими чиновниками 11 раз
Сотрудники кампании за выход Британии из ЕС встречались с российскими чиновниками 11 раз

inopressa.ru
09.07.2018


Сотрудники кампании в пользу "Брекзита" Leave.EU, крупнейшим спонсором которой был Аррон Бэнкс, провели с российскими чиновниками на семь встреч больше, чем признавал Бэнкс. Команда Leave.EU встречалась с сотрудниками российского посольства целых 11 раз накануне референдума о выходе Британии из ЕС и в течение двух месяцев после него, передает The Guardian со ссылкой на оказавшиеся в распоряжении издания документы.

"Судя по тем же документам, российское посольство направило крупнейшему спонсору "Брекзита" еще четыре приглашения, но были ли они приняты, неизвестно", - сообщают журналисты Кэрол Кадуолладр и Питер Джукс.

На протяжении двух лет Бэнкс утверждал, что его контакты с правительством России сводились к одному "обеду с выпивкой" в компании российского посла. Месяц назад, когда The Observer раскрыла, что он провел несколько встреч, на которых ему предлагались выгодные сделки, Бэнкс сообщил парламентскому расследованию, что встреч было "две или три". На прошлой неделе под давлением The New York Times он признал факт четвертой встречи.

"Однако The Observer ознакомилась со свидетельствами, которые говорят о том, что встреч было по меньшей мере еще семь. На вопросы об этом Бэнкс не ответил", - говорится в статье. По информации издания, потенциальные сделки были предложены на четвертой встрече 17 ноября 2015 года. В тот же день организация Leave.EU официально начала свою кампанию.

Бэнкс переписывался с олигархом Симаном Поваренкиным, с которым его познакомил посол, сообщает газета. Он писал: "Я побеседовал со своим партнером по банку Джимом Меллоном, и мы оба заинтересованы в изучении вопроса о том, как мы могли бы помочь. У Джима большой интерес вызывают сырьевые товары".

Далее Бэнкс писал, что другой деловой партнер будет на связи, "чтобы приступить к обсуждению". "Я очень решительно настроен в отношении золота и поэтому охотно бы ознакомился", - цитирует издание. В постскриптуме он добавил: "Джим тоже знаком с послом".

Меллон сколотил свое состояние, которое оценивается в 850 млн фунтов, в начале 1990-х в России, пишет издание. В принадлежащей Меллону Manx Financial Group Бэнкс владеет крупной долей. Меллон тоже пожертвовал кампании Leave.EU 50 тыс. фунтов.

The New York Times на прошлой неделе сообщила, что основанная Меллоном и частично ему принадлежащая компания Charlemagne Capital спустя считанные дни после референдума в июне 2016 года купила многомиллионную долю в российской "Алросе". "Алросу" сейчас возглавляет сын Сергея Иванова, одного из ближайших советников Путина, отмечается в статье.

Представители Меллона заявили, что на тот момент он не был исполнительным директором компании, не участвовал в принятии инвестиционных решений и не знал о покупке.

Издание также сообщает, что, судя по документам, Бэнкс и другие его партнеры, в том числе пресс-секретарь Leave.EU Энди Вигмор, но не Меллон, в январе 2016 года обсуждали с Поваренкиным две сделки с золотом и сделку с "Алросой".

"Продажа акций "Алросы" была первым и крупнейшим российским IPO за многие годы. Но за ним последовали другие, в том числе менее чем через месяц после победы Дональда Трампа на выборах президента США было продано 19,5% акций государственной нефтяной компании "Роснефть", - говорится в статье.
27th-Mar-2018 09:23 pm - Бывший сотрудник "Cambridge Analytica": Брекзита могло не быть
Бывший сотрудник Cambridge Analytica: Брекзита могло не быть


27.03.2018

Брекзит никогда не случился бы, если бы не утечка данных пользователей Facebook, к которой причастна компания Cambridge Analytica. Такое заявление сделал бывший сотрудник компании Кристофер Уайли.

Уайли отметил, что компания Vote Leave, проводившая информационную кампанию за выход Великобритании из Евросоюза, потратила на сбор и анализ данных, а также рекламу намного больше средств, чем разрешено. Бывший сотрудник Cambridge Analytica подчеркнул, что Vote Leave под прикрытием подставной фирмы инвестировала в кампанию за Брекзит дополнительные 700 тысяч евро. По мнению Уайли, этот бюджет мог сыграть решающую роль на референдуме. Британские власти проверяют эту информацию.

Со своей стороны Евросоюз потребовал от руководства Facebook в течение двух недель объяснить роль соцсети в скандале с Cambridge Analytica. Как сообщает агентство France Press, Брюссель интересуется, затронула ли утечка личные данные европейских пользователей.

Агентство Bloomberg сообщает, что основатель и глава Facebook Марк Цукерберг согласился принять участие в слушаниях в Конгрессе США по делу Cambridge Analytica. По данным агентства, он выступит 12 апреля.

В начале марта журналисты обвинили британскую аналитическую компанию Cambridge Analytica в незаконном использовании данных пользователей Facebook во время избирательной кампании Дональда Трампа. По данным СМИ, компания участвовала в более чем 200 предвыборных кампаниях по всему миру, в том числе в Нигерии, Кении, Чехии, Индии и Аргентине. В расследовании отмечается, что компания прибегала к взяткам и распространению ложной информации и компромата о кандидатах.

Основатель и глава Facebook Марк Цукерберг опубликовал заявление по поводу незаконного сбора личной информации компанией Cambridge Analytica. Он признал, что его компания несет ответственность за данные своих пользователей.
20th-Oct-2017 09:05 pm - Британия: заподозрив вмешательство РФ в референдум о Брекзите,депутат требует провести расследование
20 октября 2017 г.
Стивен Касл | The New York Times
inopressa.ru

Заподозрив российское вмешательство в референдум о "Брекзите", британский депутат требует провести расследование

В четверг депутат-лейборист Бен Брэдшоу призвал британское правительство расследовать подозрения, что Россия вмешалась в референдум о выходе Британии из ЕС, сообщает The New York Times. "Он добавил, что есть "вопросы" в связи с Арроном Бэнксом, одним из крупнейших финансовых спонсоров кампании за выход Британии из ЕС", - отмечает журналист Стивен Касл.

В своем выступлении в парламенте Брэдшоу заявил, что есть "широко распространенные опасения в связи с зарубежным и особенно российским вмешательством в западных демократических странах". Он потребовал предоставить гарантии того, что "все ресурсы, потраченные на кампанию референдума, поступили из дозволительных источников".

"Выступление Брэдшоу последовало за публикацией "крайне тревожных", как он выразился, "докладов о роли сомнительных денег" при проведении плебисцита", - говорится в статье.

Во время кампании противники "Брекзита" уверяли, что такой шаг Британии очень понравится Москве, так как ослабит ЕС, наложивший на Россию санкции. "Но какие-либо связи с российскими деньгами не были доказаны", - пишет автор.

"Расследовательские доклады о финансировании кампании за выход из ЕС были опубликованы сайтом Open Democracy и содержали детальный анализ финансов Бэнкса", - говорится в статье.

"Бэнкс потратил, как считается, около 12 млн долларов в форме наличных, ссуд и другой поддержки на агитацию за "Брекзит", - говорится в статье.

Состояние Бэнкса составляет, по его собственным словам, 330 млн долларов, но доклады Open Democracy наводят на мысль, что оно намного меньше. "Встает вопрос, как он смог предоставить столь масштабное финансирование для агитации за "Брекзит", - пишет автор. Но авторы доклада признают, что "текущий финансовый статус" Бэнкса "несколько неясен", так как его доли в различных компаниях имеют запутанную структуру собственности.

"Брэдшоу также сказал, основываясь на другом докладе, что имели место "незаконные пожертвования" в фонд Демократической юнионистской партии (Северная Ирландия), которая агитировала за "Брекзит" и поддерживает британское правительство при голосовании по ключевым вопросам в парламенте", - говорится в статье.

Издание комментирует: "Слухи о российском участии в кампании за "Брекзит" ходят уже несколько месяцев, а Бэнкс сам поощрил кое-какие подозрения в своей книге "Скверные мальчишки "Брекзита" (The Bad Boys of Brexit)".

"Он описал, как в ноябре 2015 года был на ланче в лондонской резиденции российского посла Александра Яковенко, где, по его словам, его пригласили попробовать редкостную водку из партии, изготовленной для Сталина. Однако Бэнкс отрицает, что на кампанию референдума за "Брекзит" были вообще затрачены российские деньги", - говорится в статье.

В четверг, откликнувшись на доклады Open Democracy, Бэнкс написал в Twitter, что эта организация "финансируется Джорджем Соросом + богатыми фондами". Он добавил: "Как говорил Черчилль, я явно раздражаю тех, кого надо".
1st-Jun-2017 10:04 pm - ФБР расследует связи идеолога Brexit, Трампа и России -- Guardian
ФБР расследует связи идеолога Brexit, Трампа и России -- Guardian


Четверг, 1 июня 2017 20:08 MSK

ЛОНДОН (Рейтер) - Идеолог выхода Великобритании из ЕС Найджел Фараж стал фигурантом расследования возможного сговора между Россией и предвыборным штабом Дональда Трампа, сообщила в четверг британская газета Guardian со ссылкой на неназванные источники.

По сообщению издания, Фаража не обвиняют ни в каких правонарушениях, он не является подозреваемым или объектом американского расследования. Однако газета сообщила, что он "в эпицентре" связей, которые анализируют следователи.

Издание сообщило, что бывший лидер Партии независимости Соединенного Королевства "привлек внимание" ФБР из-за связей с Трампом и Wikileaks, который опубликовал подвергшуюся утечке электронную переписку Национального комитета Демократической партии США в ходе предвыборной кампании.

Представитель ФБР отказалась комментировать сообщение Guardian, а другие американские чиновники сказали, что им не известно о каком-либо серьезном интересе ФБР к Фаражу.

Фараж написал в твиттере, что очень долго не мог дочитать статью Guardian, потому что "так смеялся над этими лживыми новостями".

"Эта уморительная попытка связать меня с режимом (президента России Владимира) Путина - результат неспособности либеральной элиты смириться с Brexit и Трампом", - сказал он.

"Я сильно сомневаюсь, что могу быть фигурантом расследования ФБР, потому что я никак не связан с Россией".

Обвинения о вмешательстве России в выборы-2016 неотступно следуют за Трампом с момента вступления в должность. Минюст назначил экс-главу ФБР Роберта Мюллера спецпрокурором для проведения независимого расследования.

Американские спецслужбы пришли к выводу, что Россия использовала хакерские атаки, пропаганду и дезинформацию в СМИ, чтобы повлиять на общественное мнение в попытке увеличить шансы Трампа на победу на выборах.

Трамп опровергает информацию о сговоре с Москвой. Кремль также отрицает обвинения о вмешательстве в выборы. Президент России Владимир Путин предположил в четверг, что хакерские атаки предприняли его патриотически настроенные соотечественники по собственной инициативе.

Директор ЦРУ Майк Помпео в апреле назвал основанный Джулианом Ассанжем сайт Wikileaks "враждебной спецслужбой" после того, как портал обнародовал подвергшиеся утечке материалы с компьютеров Национального комитета Демократической партии.

Помпео сказал, что российское ГРУ использовало WikiLeaks для распространения материалов, и что Россия похитила электронную переписку и предпринимала другие действия, чтобы помочь Трампу выиграть голосование.

"Следователи, в частности, изучали точки соприкосновения и тех, кто был вовлечен в контакты, - цитирует Guardian слова своего источника. - Если соединить Россию, WikiLeaks, Ассанжа и приближенных Трампа, то чаще всего всплывает фигура Найджела Фаража".

"Он в эпицентре этих отношений. Он появляется снова и снова. Ему уделяют очень много внимания".

Фараж, который на протяжении нескольких десятилетий выступал за выход Великобритании из Евросоюза, был ярым сторонником Трампа, периодически участвуя в его предвыборной кампании. За несколько дней до ноябрьских выборов Фараж встречался с Трампом в Нью-Йорке.

Идеолог Brexit также присутствовал на инаугурации Трампа, а в марте встретился с Ассанжем в посольстве Эквадора в Лондоне, где основатель Wikileaks укрывается на протяжении пяти лет.

(Кейт Холтон при участии Марка Хосенболла в Вашингтоне. Перевод и текст Марины Бобровой)
24th-Jan-2017 06:31 pm - Тереза Мэй: Лондон начнет процедуру Brexit, несмотря на решение суда
Тереза Мэй: Лондон начнет процедуру Brexit, несмотря на решение суда


24.01.2017

Великобритания начнет юридическую процедуру выхода из Европейского cоюза до конца марта, несмотря на решение Верховного суда о необходимости получить согласие парламента.

Представитель премьер-министра Терезы Мэй заявил, что кабинет обязан выполнить волю народа, выраженную на референдуме в июне 2016 года.

Решение суда, по мнению премьера, ничего не меняет в планах правительства запустить процесс введения в действие статьи 50 Лиссабонского договора, предусматривающей механизм выхода из ЕС.

Решение Верховного суда подвергла критике первый министр Шотландии Никола Стерджен, заявившая, что Лондон обязан провести политические консультации по вопросу о Вrexit c парламентами входящих в Соединенное Королевство автономных территорий, хотя Верховный суд посчитал это юридически необязательным. Генеральный прокурор страны Джереми Райт заявил журналистам, что после референдума вопрос о выходе из ЕС является политическим, а не юридическим.

По результатам референдума 23 июня, 52 процента британских избирателей проголосовали за выход страны из ЕС, однако в Шотландии этот показатель составил всего 38 процентов.
24th-Jan-2017 05:22 pm - Суд запретил правительству Британии запускать "брексит" самому
Суд запретил правительству Британии запускать "брексит" самому

Би-би-си
24 января 2017


Правительству Британии потребуется согласие парламента, чтобы инициировать выход из Евросоюза, постановил Верховный суд.

Суд, таким образом, поддержал ноябрьское решение Высокого суда Лондона, который постановил, что правительству для формального запуска переговоров с Брюсселем о выходе из ЕС нужно одобрение парламента.

Кроме того, суд постановил, что для выхода из Евросоюза властям Великобритании не нужно проводить консультации с парламентами Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии.

Речь идет о приведении в действие статьи 50 Лиссабонского договора, в которой говорится о выходе страны из Евросоюза.

На слушаниях в Верховном суде не рассматривался вопрос, выходить Британии из ЕС или нет. Все стороны согласны, что этот вопрос был решен на референдуме 23 июня 2016 года, когда почти 52% пришедших на участки граждан проголосовали за выход.

Правительство Терезы Мэй настаивает, что министры могут инициировать переговоры о "брексите" в соответствии с королевской прерогативой - полномочиями заключать и разрывать соглашения. Юристы правительства также утверждают, что парламент принял законодательство о референдуме, осознавая, к чему это может привести, - и не потребовал для себя окончательного слова.


Вопрос о "брексите" настолько важен, что впервые с момента создания Верховного суда его рассматривали все 11 судей. На снимке их 12, но лорд Тулсон - крайний слева в верхнем ряду - ушел в отставку

Ранее группа истцов во главе с инвестиционным банкиром Джиной Миллер и парикмахером Дейром Душ Сантушем обратилась в Высокий суд Лондона. Их позиция заключается в том, что министры не имеют права менять конституционные законы, созданные на протяжении четырех десятилетий членства в ЕС, и поэтому запустить процедуру "брексита" должен именно парламент.

Высокий суд Лондона в ноябре согласился с мнением истцов, после чего правительство подало апелляцию в Верховный суд.

Высокий суд: правительство не может начать "брексит" без одобрения парламента

Решение о "брексите" примет парламент. Что это значит для Британии?

Фарадж: Британию ждут протесты, если "брексит" заблокируют


Ранее пресса сообщала, что правительство на случай проигрыша готовило проект закона, которым парламент даст кабинету Мэй полномочия начать процедуру выхода.

Этот закон, по замыслу министров, можно будет быстро провести через палату общин и палату лордов, чтобы не срывать намеченный график "брексита".

Премьер-министр Тереза Мэй ранее объявила, что намерена официально сообщить Евросоюзу о выходе Британии - и тем самым начать процедуру по статье 50 - до конца марта 2017 года. Переговоры с ЕС должны занять примерно два года.

Мы изменили эту заметку 24 января, уточнив роль, которую в обсуждении "брексита" будут играть парламенты Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии.
7th-Dec-2016 03:51 am - Расследование Das Magazin: как Big Data и пара ученых обеспечили победу Трампу и Brexit
http://theins.ru/politika/38490
27th-Jun-2016 03:43 am - БРИТАНИЯ И ИСПАНИЯ: О ДВУХ СУЩНОСТЯХ И ДВУХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СТРАТЕГИЯХ ЗАПАДНЫХ ЛЕВЫХ
БРИТАНИЯ И ИСПАНИЯ: О ДВУХ СУЩНОСТЯХ И ДВУХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СТРАТЕГИЯХ ЗАПАДНЫХ ЛЕВЫХ

Евгений Ихлов
27.06.2016


1. По итогам британского плебисцита («всенародного опроса») внутри благороднейшего лейбористского семейства отвратительный скандал – умеренно-аккуратный партийный истеблишмент начал путч против «троцкиста» Корвина. Точно такой же, какой подняли бы в США боссы «ослиной партии» в гипотетическом случае поражения «троцкиста» Сандерса в его битве с Трампом…

В вину Корвину ставят слабость работы с традиционным лейбористским электоратом – рабочими, крестьянами и трудовой интеллигенцией 45+ «доброй старой», т.е. провинциальной Англии – царства «мид-соммеров» [в котором всё не прекращаются «чисто-английские-убийства»].

Но тут Корвин стал жертвой рокового выбора лейборизма, сделанного более века назад. Тогда в Рабочую партию Великобритании пришли интеллектуалы-прогрессисты, которые обещали постепенно превратить её из внесистемной политической «секты» респектабельной парламентской силой. Нужен только ребрендинг. Почти одновременно похожие предложения были сделаны остальным партиям Второго интернационала. Так в западном социалистическом движении появился и расцвёл так проклинаемый марксистами до своего вздоха «реформизм» - не сносить систему, но войти в неё и «заставить работать на пользу…»…

Всё удалось! Но мощный политический подъём привёл к лейбористам другую категорию интеллектуалов - сторонников реализации мета-целей социалистического движения… И произошло постепенное расслоение, вызванное тем, что левое движение на Западе – это исторический Тяни-Толкай.

Есть традиция гуманного прогрессизма, идущая от Просвещения, с небольшой добавкой антипротестанской полемики времён католической Контрреформации и антиэлитистской и антидеспотической волной от библейских пророков.

И есть обращение к тому архаическому социальному идеалу, что в американской фантастике «строительства миров», например, у Шекли называли «патриархальный феодализм»: уютный полузакрытый мирок свободных, сытых и счастливых тружеников и вкушающих заслуженные плоды трудов праведных; достаток, покой и безопасность которых гарантирует вся мощь цивилизации и их гражданская активность… всё же остальное – от лукавого…

«Бритоисходцы» мастерски напугали <недорезанные сценаристами> «мид-соммеры» призраком большого и грозного мира, всё больше размывающего их «границы со вселенной»… (Ад за порогом уютного мира - доминирующая тема англосаксонского хоррора). И в электоральной коалиции лейбористов вверх взяли не сторонники «гуманного глобализма», всегда считавшиеся в партии чудиками (в британском понимании, что некоторая толика экстравагантности подобает джентльмену, именно этим отличая его от унылого кокни), но сторонники СОБЕСА ВЕЛИКОГО И МОГУЧЕГО.

80 лет беспроигрышного запугивания социалистической паствы корпорациями дал блестящий эффект, когда демагоги представили ЕС такой сверхкорпорацией.

Здесь надо отметить, что тогда же, когда премудрые «фабианцы» [в значении «вояки-изматыватели», аутентичным переводом на русские реалии был бы «кутузовцы»] с Гербертом Уэллсом [«Машина времени» - это притча-манифест демократического социализма] и Бернардом Шоу во главе толкали лейбористов на путь грядущих электоральных побед, более прозорливые интеллектуалы предсказывали, что, взятые как самодостаточные, лозунги социальной защиты у левых очень легко перехватят крайне правые популисты.

Чеканное определение: «Антисемитизм – это социализм для дураков» появилось именно тогда. Могу осовременить: «Антиевропеизм – это лейборизм для лавочников».

И исторически оказалось, что идентичность левой партии сохраняет не масса активистов, каждодневно сражающихся за доступное жильё и хорошие муниципальные больницы, но малая толика гипердемократических идеалистов…

И ещё одно наблюдение, завершающее первую тему: по закону «зеркальности» цивилизационных границ, британские лейбористы «отражаются» в США как «слоновья партия», где почти весь электорат – трамписты, а в штабах сидят «неоконы» с их думами об англосаксонском лидерстве в глобализации…

2. Случились внеочередные испанские выборы.
Итог: первые – консервативные либералы, вторые – традиционные левые (социалисты); третье – антисистемные левые, родившиеся из массовых протестов («оккупаев»); четвёртые - правые популисты.

Первые и вторые – очень дальние потомки главных противников в Гражданской войне 1936-39 годов и во времена франкизма, но всё давно быльём поросло… Какие варианты для коалиций?

«Германский» («израильский» 10 лет назад) – первые и вторые создают «большую коалицию», совершенно «кисло-сладкую», которую все с удовольствием долбят с обоих флангов.

«Французский» - умеренно-левые ни за какие коврижки не предают Левое дело и создают «вечную» левую коалицию, в которой они становятся заложником презирающих их левых радикалов. Но через долгий срок триумфально приходят к власти, в процессе чего радикальный союзник быстро теряет влияние.

С другого ракурса – это нынешний «израильский вариант» - широкий правый и очень правый правящий союз.

И тут суровый стратегический выбор! При правой коалиции умеренно-левые теряют почти все свои социально-политические достижения, а сохранить их поможет только политическая беспринципность и очевидное предательство левых радикалов.

Но левые радикалы никогда не станут второй политической силой Испании, поэтому их отжим в вечную оппозицию, кстати, психологически для них весьма комфортный, умеренным социалистам почти ничем не грозит.

Кроме одного - нарастающий центризм скукожит их поддержку по откроет электоральную базу для уже совершенно отмороженных демагогов – по израильскому, британскому, американскому, французскому и германскому образцам…

Здесь переход к пункту 1.
24th-Jun-2016 01:35 pm - BREXIT: ПЕРВИЧНЫЙ КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
BREXIT: ПЕРВИЧНЫЙ КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Евгений Ихлов
24.06.2016


(«ФАРАОН, ОТПУСТИ НАРОД МОЙ…»)

1. Прекрасный подарок РФ к 26-летию Декларации о суверенитете РСФСР. Напомню, что так называемая сецессия РФ из СССР мотивировалась ровно тем же: хватить кормить «союзный центр» с его имперскими амбициями и «подтягивать» отсталые республики; хватит подчиняться неизвестно как появляющейся центральной бюрократии; хватит звёзд – у нас есть триколор и двуглавый орёл…

2. Глобальный процесс дезинтеграции империй, отмеченный Георгием Федотовым в 1947 году, продолжает свой неудержимый ход. И это касается не только «заморских» (классических) и вертикально-интегрированных (локально-цивилизационных) империй: включая, Югославию, СССР, отчасти – Испании и Китаю… [в этой связи – привет «Русскому миру», грёзам о восстановлении «Союза» и уже полуразвалившемуся «Таёжному союзу»], но и империям «горизонтальным», вроде старого ЕС, ставшего либеральной реинкарнацией «Сакральноримской империи тевтонского народа» [я считаю такой перевод наиболее аутентичным].

3. Очевидно, что спасти старый ЕС могла только его «республикизация» - наделение Европарламента полной законодательно-представительной власти и формирование Еврокомиссии именно как правительства парламентской республики. Это сняло бы отчуждение между массами, желающими народовластвоваться, и потрафило бы великому англосаксонскому принципу «нет обложения без представительства», победе которого как раз на днях исполняется 240 лет.

16 лет назад известный американский политолог Ларри Зидентоп в своей «ДЕМОКРАТИИ В ЕВРОПЕ» предлагал спасти ЕС именно такой республикизацией (более чем вековой давности проект «Соединённые Штаты Европы»), но франко-германская бюрократия, создавшая панъевропейский квазиимперский тандем и наслаждающаяся свободой от осточертевшей ей на национальном уровне партийно-фракционной зависимости, такое развитие заблокировала.

4. Сработала неписанная мегаполитическая сделка – ФРГ легитимно получает власть над Европой, сперва над Западной, «шарлеманевской», но управление этой Европой передаётся в руки поднаторевшей франкофонской бюрократии, в оплату трудов каковой ФРГ обильно дотирует архаическое франко-бельгийское фермерство (как Брежнев Нечерноземье – с тем же сравнимым объёмом финансирования, целью и результатом).

Кстати, победи Гитлер, то к тому же 1955 году, когда Аденауэр договорился с Шуманом, скорее всего, восторжествовала бы именно эта схема управления, ибо нордические кадры целиком поглощались бы армией, колонизацией «Оста» и военно-промышленным развитием…
В конце концов, немцы в Алжире и Тунисе и японцы в Индокитае местные французские колониальные кадры не трогали и благоразумно полагались на их лояльность и исполнительность.

5. Чётко выявилась закономерность, что нация с имперскими традициями готова быть в транснациональной империоподобной структуре только с ощущением себя в центре. Имперский (монархический) по своим недавним традициям французский и германский бюрократический истеблишмент нашёл себя в старом ЕС качестве некоей реализации династического альянса Париж-Кёльн/Берлин. А британский – нет, ему это было чуждо.

Небольшое отступление в сторону.
Китайцу, например, психологически очень комфортно возглавить филиал китайской корпорации (да хоть - триады) в Восточной Азии или на Западе, а для японца такое, даже очень полезное в карьере, откомандирование – психологическое унижение, даже если речь идёт о родном, веками назад завоеванном Хоккайдо (и по сию пору полупустом в перенаселённом Ниппоне).

Четверть века назад сбылась основа реальной программы Африканского национального конгресса Манделы – зулусы постепенно стали бюрократической номенклатурой в англо-бурском стране западного типа.

Главная цель «умеренных» палестинцев – это стать чиновничьей кастой в еврейском государстве (это красиво называется создание «арабо-еврейского демократического государства в Палестине»). Тридцать лет еврейской империи (1967-97 г.г.) показали, что нет для еврейского бюрократа или офицера участи ужасней, нежели участь всевластного арабского начальника.

6. Победило восстание провинциального британского среднего класса против партийного-бюрократического бипартийного истеблишмента, четверть века привыкшего править в стиле бессмертной гашековской «партии умеренного прогресса в рамках законности» [об этом восстании подробно в моём «Два недовольных и три усомнившихся»].

Кто помнит мои сравнения западных партий с псевдокатолическими церквами [«Сложное: мир и прогресс без прав человека»], помнит и о процесс тотальной «протестантизации» в результате следующего этапа цивилизационного «фазового перехода».

«Бритоисходовцы» (как и «трамписты») - это уже такое новейшее псевдопротестантское харизматическое движение. Надо напомнить, что большинство англосаксов настроены антикатолически (а уж были!) потому, что считают неправильным то, что для католиков их духовный центр находиться в Риме, он - космополитичен.

7. Уточнились цивилизационные разграничения внутри Запада (в октябре 2015 я мельком писал об этом по следам шотландского и каталонского плебисцитов).

Граница между англосаксонским (вторым, первый – Париж) полюсом западноевропейской цивилизации проходит между Англией и Шотландией. Шотландия – это уже Северная Европа, лимитроф Южной Скандинавии…
При этом, мегаполис Лондон, подобно Восточному побережью США, «европеизирован» (ближе к универсальности модели первого цивилизационного полюса).
24th-Jun-2016 01:29 pm - МИД Британии назвал решение о "брексите" облегчением для Путина
МИД Британии назвал решение о "брексите" облегчением для Путина

Би-би-си
24 июня 2016


Министр иностранных дел Великобритании Филип Хэммонд заявил, что победа сторонников выхода страны из Евросоюза принесет некоторое облегчение президенту России Владимиру Путину.

По мнению Хэммонда, теперь российский президент будет "более оптимистично оценивать перспективу смягчения санкций, наложенных на его страну Евросоюзом".

Схожей точки зрения придерживается бывший посол США в Москве Майкл Макфол. В своем "Твиттере" он написал, что случившееся стало "большой внешнеполитической победой Путина".

Русская служба Би-би-си ведет прямую трансляцию событий

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон уже пообещал уйти в отставку через три месяца в связи с итогами референдума. По его словам, стране нужны новые лидеры.

Российский сенатор Косачев: сторонники "екзитов" поднимут теперь голову

Лидеры ЕС о "брексите": "скажите, что это сон" и "теперь наша очередь"

Референдум о членстве Великобритании в ЕС прошел 23 июня. По его итогам в пользу выхода из состава союза высказались 52% британцев.
This page was loaded Aug 17th 2019, 8:09 am GMT.