Динго, полюбивший пистолет "Глок"


Карл Шрек
07.06.2017

<
Артур Курмакаев в программе "600 секунд" в начале 1990-х

10 июня 2008 года в отделение полиции в Вене вошел чеченец и сделал зловещее заявление: у находящегося под опекой Кремля лидера Чечни Рамзана Кадырова есть список из 300 врагов, которые "должны умереть". 50 из этих 300 проживают в Австрии.

Информатор, 40-летний Артур Курмакаев, сказал, что Кадыров приказал ему отправиться в Австрию и привезти обратно в Чечню Умара Исраилова, бывшего телохранителя Кадырова, который получил убежище и обвинил своего бывшего босса в пытках. Курмакаев сказал, что якобы видел список людей, которых должны убить, в резиденции Кадырова и предупредил, что Исраилов находится в опасности.


Умар Исраилов, бывший телохранитель Кадырова, убитый 13 января 2009 года в Вене

Семь месяцев спустя 27-летний Исраилов был застрелен в Вене на улице. Убийство средь белого дня усилило опасения, что Кадыров уничтожает своих оппонентов за рубежом, обвинение, которое сам Кадыров неоднократно отрицал. К тому времени Курмакаев, осведомитель с явным даром предвидения, уже покинул Австрию. Власти отказали ему в предоставлении убежища, и австрийская полиция позже заявила, что, возможно, он мертв.

Однако Курмакаев оказался очень даже жив. И вновь всплыл в этом месяце – в качестве главного подозреваемого в расстреле другого чеченца в изгнании, на этот раз в Киеве.

На прошлой неделе МВД Украины подтвердило Радио Свобода, что, по их данным, покушение на Адама Осмаева, обвиняемого в России в заговоре с целью убить Владимира Путина, организовал и пытался совершить Курмакаев.

Курмакаев, известный в Санкт-Петербурге по прозвищу Динго, прославился своим умением оказываться в неожиданных ситуациях. Инцидент, произошедший 1 июня в историческом киевском районе Подол, стал кульминацией его долгой истории конфликтов с законом и связей с преступным миром: автомобили, оружие, псевдонимы, убийства и убийцы, чеченские изгнанники, мутные мотивы и в конечном счете женщина, которая расстреляла его в упор.

"Кровная месть"

Фамилия Курмакаева при рождении – Денисултанов. Родился он в чеченском городе Гудермес. В годы распада Советского Союза был осужден за вымогательство. Журналист и исследователь преступного мира Андрей Константинов написал в книге "Бандитский Петербург" в 1996 году, что именно в тюрьме Курмакаеву дали прозвище Динго.

После освобождения из тюрьмы Курмакаев открыл несколько киосков на вокзале в Санкт-Петербурге, рассказал Радио Свобода другой известный журналист и главный редактор новостного сайта "Фонтанка.ру" Александр Горшков.

Говорят, что он был членом чеченского синдиката, одной из нескольких групп, которые дрались за влияние и деньги во время кровавых бандитских войн в 1990-х годах.

В начале 1990-х годов Курмакаев взбудоражил общественность, когда появился в популярной телевизионной программе "600 секунд" с Александром Невзоровым.

В интервью в кабинете Невзорова Курмакаев предупредил, что автомобиль, который был украден у его сообщников, должен быть немедленно возвращен, и пообещал, что "все кончится очень плохо" для укравших, если они его немедленно не вернут.

"И будут проблемы как у них, так и у нас, но в основном у них", – сказал он Невзорову. По словам самого Невзорова, "Артур" искал его для интервью, чтобы предупредить, что "кровная месть" неизбежна. В конце беседы Курмакаев дал свой личный номер телефона.

"Не жилец"

Спустя несколько лет Курмакаев снова вступил в конфликт с российским законом и убежал на Украину, поскольку в России его обвиняли в похищении человека в Санкт-Петербурге в 1998 году. Украинские власти передали его обратно России. В России же он был через некоторое время освобожден в обмен на освобождение российского военнослужащего из рук чеченских сепаратистов. Позже он женился и взял фамилию супруги, брачный союз продлился недолго, но фамилия осталась.

Он также был соавтором книги 2001 года под названием "Клятва на Коране: судьба чеченца", о человеке по имени Артур, вырвавшем из кобуры пистолет "Глок".

Только через несколько лет имя Курмакаева привлекло международное внимание благодаря тому, что в январе 2009 года газета "Нью-Йорк таймс" рассказала об убийстве в Австрии бывшего телохранителя Кадырова Исраилова. Газета опубликовала копию заявления Курмакаева австрийским властям, в котором он утверждал, что Кадыров поручил ему вернуть Исраилова в Чечню и что он видел список людей, которых хотят убить, в резиденции лидера Чечни в Гудермесе. Министерство внутренних дел Австрии позже подтвердило, что российский гражданин сообщил им о предполагаемом списке, содержащем "около 300 имен".

Кадыров отверг обвинения в том, что он развернул кампанию по уничтожению своих оппонентов за границей, он также отрицал свою причастность к убийству Исраилова. Трое чеченцев были впоследствии осуждены в Австрии за это убийство.


Суд над убийцами Умара Исраилова в Вене, 16 ноября 2010

Согласно австрийскому обвинительному заключению, Курмакаев вступил в контакт с Исраиловым в Вене и сказал ему, что он и его семья будут в порядке, если он откажется от жалобы на Кадырова и его окружение, которую он подал в Европейский суд по правам человека в Страсбурге, и вернется домой.

Питер Пильц, член парламента Австрии от Партии зеленых, обвинил власти в неспособности защитить Исраилова и Курмакаева. В апреле 2010 года Пильц опубликовал на своем веб-сайте выдержку из документа полиции Вены, в котором говорилось, что, согласно "местным" источникам, Курмакаева "предположительно больше нет в живых".

Пильц, который не ответил на запрос Радио Свобода об интервью, написал в том же сообщении, что вскоре после убийства Исраилова он разговаривал по телефону с Курмакаевым. По его словам, информатор сказал: "Я рассказал им все. Но они не защитили ни меня, ни Исраилова. Они хотели быстро избавиться от меня. Я знаю, что моя жизнь в опасности. Никто больше мне не помогает".

​Но через месяц после убийства Исраилова Курмакаев рассказал совершенно другую историю российской "Новой газете". Он отрицал, что когда-либо говорил австрийской полиции о списке тех, кого "надо убить". Он просто пересказал то, что ему сказал Исраилов, утверждал он.

"Искатель приключений"

Курмакаев снова оказался в тюрьме в 2011 году после того, как был признан виновным в краже 7,5 млн рублей у женщины, на которой собирался жениться. Они познакомились через брачное агентство, где он выступил под псевдонимом Артур Кринари. Потерпевшая в деле сказала, что агентство представляло его как "австрийского бизнесмена".

Его приговорили к 7,5 годам тюрьмы. А на прошлой неделе он вновь появился на свободе – в Киеве, якобы с украинским паспортом под именем Александр Дакар.

Амина Окуева, жена Адама Осмаева – чеченца, которого Москва обвиняет в заговоре с целью убить Путина и который был жертвой нападения в Киеве, говорит, что вооруженный человек, идентифицированный властями Украины как Курмакаев, представился французским журналистом по имени Алекс Вернер.


Адам Осмаев

Окуева и Осмаев, ветераны борьбы с пророссийскими сепаратистами на востоке Украины, встретили мужчину в машине, якобы чтобы поехать во французское посольство для интервью. Нападавший, однако, вытащил пистолет и дважды выстрелил Осмаеву в грудь, говорят киевские полицейские.

Окуева сказала, что он стрелял из "Глока" – того же оружия, о котором упоминалось в предисловии к книге Курмакаева.

Окуева рассказывает, что выхватила свое оружие и выстрелила в ответ. Оба мужчины в настоящее время в больнице и находятся под защитой полиции.

Пресс-секретарь МВД Украины написал на странице в Facebook, что "российский след" в этом преступлении "очевиден", назвав стрельбу "дерзкой и коварной атакой противника на патриотов Украины".

Но 2 июня, как отмечает телеканал Настоящее Время, заместитель начальника Службы безопасности Украины (СБУ) в Киеве Павел Данюков заявил, что твердых доказательств участия России в нападении нет.

Денис Терентьев, журналист, написавший в 2001 году совместно с Курмакаевым книгу, сказал Радио Свобода, что не видел своего соавтора уже 15 лет, но в то время он явно не выглядел как убийца.

В интервью Радио Свобода и Горшков, и Невзоров – петербургские журналисты, пути которых ранее пересекались с Курмакаевым, назвали его "искателем приключений". Оба сказали, что не удивились, когда имя Курмакаева всплыло по делу Исраилова в Австрии или на прошлой неделе в Киеве.

"Вероятно, я бы отреагировал так же, если бы услышал, что он оказался на Северном полюсе или на вершине горы Эверест", – сказал Горшков.

Перевод Валентина Шаталова

В Марокко на 87-м году жизни умер испанский писатель Хуан Гойтисоло


05.06.2017


Хуан Гойтисоло

В марокканском городе Марракеш 4 июня умер испанский писатель Хуан Гойтисоло. Ему было 86 лет.

Гойтисоло родился 5 января 1931 года в Барселоне, однако большую часть жизни провел за пределами Испании – в 1956 году, будучи в оппозиции режиму Франко, писатель был вынужден бежать в Париж. В 1996 году он переехал в Марокко.

Среди переведенных на русский язык произведений Гойтисоло романы "Ловкость рук", "Печаль в раю", "Цирк", "Прибой", "Остров", "Особые приметы". В 1990-х годах писатель был военным корреспондентом газеты El País в Чечне и Боснии и Герцеговине.

Войне в Чечне посвящена статья Гойтисоло под названием "Чечня, мир кладбищ". "В случае с Чечней мы имеем дело с проявлением беспредельной жестокости. Речь идет о целенаправленном уничтожении чеченской молодежи, а также женщин, стариков и детей, подозреваемых в так называемом "бандитизме". Сначала это делалось руками российской армии, а затем с помощью "эскадронов смерти" [главы Чечни Рамзана] Кадырова", – заявлял писатель.

Он отмечал, что "Путин, со свойственным ему цинизмом и оппортунизмом, присоединился к "крестовому походу" Запада против международного терроризма, заявив, что он вносит в него вклад, воюя с кавказским джихадизмом". "Теперь этот деятель выдает себя за миротворца, автора кавказского урегулирования", – добавлял Хуан Гойтисоло.

В 2014 году Гойтисоло стал обладателем литературной премии Мигеля де Сервантеса – крупнейшей ежегодной премии, которая вручается автору произведений на испанском языке.

Интервью Хуана Гойтисоло Русской службе Радио Свобода читайте здесь

ВПИСЫВАЮСЬ ЗА АНДРЕЯ ИЛЛАРИОНОВА

Евгений Ихлов
25.03.2017

"Ой, огурчики-помидорчики, Сталин Кирова убил в коридорчике!" (частушка 30-х годов)

Травля Андрея Николаевича Илларионова самыми недостойными методами, только за то, что он разоблачил нестыковки в показаниях Яшина, и широта фронта травящих убеждает меня, что есть очень серьёзный повод для этого.

Коалиция травящих идёт от прирученных прогрессистов, вечно ждущих "гибридной оттепели", до респектабельных оппозиционеров, возводящих себя к "друзьям Бориса Ефимовича".

Выдвину рабочую гипотезу: Кремлю очень выгода "кадыровская версия" Яшина, и очень важна её сохранность.

Потому что одно дело разные самостоятельные расследования, погружающие в конспирологию, другое дело позиция международно-известного деятеля оппозиционера, говорящего простые вещи - нельзя, начав с получения в гардеробе шубок для двух подружек, за 10 минут примчаться на Большой Замоскворецкий (Немцов) мост, перед этим пробежавшись пешком по Большому Каменному и обратно...

Представим, что вот 1955 год. Уже реабилитированы врачи кремлёвки и часть старых большевиков. Уже можно громогласно говорить о зазря загубленных красных командиров.
Но решение обвинить Сталина в убийстве Кирова ещё не принято. Более того, из партийных высот доходят сигналы, что попытки обвинить Сталина в этом приведёт к отмене широкого разоблачения "культа личности".

И тут включается самоцензура - ради осуждения Сталина ЦК КПСС в принципе и вытекающей из этого реабилитации почти всех (кроме Троцкого и главных фигур московских процессов 1936-38 года), надо заткнуть рот радикалам, которые ставят вопрос об убийстве Кирова как провокации Большого террора и, тем самым, мешают преодолеть сопротивление десталинизации.

Вместо убийства Кирова можно подставить Катынь, на пороге раскрытия правды о которой остановилась польская десталинизация, или Голодомор и московский след в организации убийства Троцкого, правда о которых вышла только к конце 80-х, но были немыслимы в 60-х.

Возможно, правда об убийстве Немцова - та красная черта, которую переступать настолько непозволительно, что лучше "устроить тёмную" тому, кто своим поведением провоцирует вохру, чем ждать когда ворвутся в "хату" и устроить "полный беспредел". А так - дают варить чайфирчик, перекидываться в картишки, подкурить.. Только нельзя требовать надзирающего прокурора... Поэтому качающего права гасят сами... силами сознательной общественности...
Как в популярных инсценировках Евангелия Синедрион стремится сам осудить Иисуса, пока суровый Рим не начал направо и налево вешать правых и виноватых.

Илья Яшин презентовал независимый доклад "Угроза национальной безопасности"


Москва, Пресс-служба, 23.02.2016



В Москве в офисе ПАРНАС 23 февраля состоялась презентация доклада заместителя председателя партии Ильи Яшина. По словам Яшина, главная задача доклада: "Открыть глаза российскому обществу на тот факт, что Рамзан Кадыров при попустительстве руководства страны и спецслужб стал фигурой, представляющей угрозу национальной безопасности России".

Доклад состоит из девяти частей. В нем представляет системный анализ политического режима, установленного в Чечне Рамзаном Кадыровым. В частности, автор раскрывает механизмы коррупции в республике, описывает специфику и состав личной армии Кадырова, а также особенности взаимоотношений руководства Чечни и федерального центра.

Отдельным предметом изучения доклада является окружение Рамзана Кадырова - его родственники, ближайшие соратники, бизнес-партнеры и ключевые фигуры в политической системе Чечни.

Особое внимание автор уделяет убийствам оппонентов и критиков Кадырова. В докладе представлены показания свидетелей и другие материалы, указывающие на вероятную причастность главы Чечни к целому ряду таких убийств. В частности, речь идет о гибели Бориса Немцова. Также Илья Яшин приводит доказательства, что Кадыров причастен к покущению на чеченского политика Исы Ямадаева, ссылаясь на допрос его бывшего телохранителя Хаважи Юсупова, который совершил покушение на Ямадаева. Юсупов утверждал, что его завербовал Кадыров.

По данным Ильи Яшина, Чечня стала поставщиком боевиков для запрещенной в России террористической группировки "Исламское государство". В докладе говорится, что на стороне ИГИЛ воюют около 500 чеченских боевиков. Кроме того, чеченские силовики участвовали в конфликте востоке Украины.

На территории России только в Чеченской Республике правоохранительные органы подчиняются главе региона, а не федеральному центру. "Ядро силовых структур Чечни - это бывшие сепаратисты, которые были амнистированы по решению главы республики", - говорится в докладе.

Все годы правления Рамзана Кадырова бюджет Чечни на 80% формируется из дотаций федерального бюджета. В бюджет Чечни с 2001 по 2014 гг. было направлено больше 464 млрд рублей. Расходование этих средств почти не проверяется, в рейтинге наиболее коррумпированных регионов Чечня занимает первое место. При этом глава республики владеет часами на сумму более 100 тыс. евро, а в его конюшне насчитывается 102 элитных скакуна. Согласно официальной декларации о доходах, Кадыров в 2015 году заработал 4,84 млн руб.

В декабре Илья Яшин направил открытое письмо Рамзану Кадырову с предложением встретиться в Грозном и ответить на ряд вопросов, связанных с подготовкой доклада. Кадыров отказался от встречи. В докладе представлены вопросы, которые Яшин планировал задать главе Чечни.

Доклад "Угроза национальной безопасности" составлен как по материалам открытых источников, так и по документам, которые ранее никогда не публиковались.

Из-за технической ошибки текст доклада был опубликован на сайте "Открытой России" раньше запланированного срока, но был удален через несколько минут. Однако этого времени хватило, чтобы текст доклада был скопирован чеченскими властями, после чего Рамзан Кадыров вывесил его в своих соцсетях. Илья Яшин сказал, что это помогло решить проблему распространения доклада на территории Чечни, теперь доклад в республике точно заметят.

Во время презентации был совершен анонимный звонок с сообщением о бомбе. Полиция потребовала покинуть помещение, однако журналисты отказались до завершения презентации доклада. Это уже второе сообщение об угрозе взрыва в офисе ПАРНАСа за два дня - сотрудники полиции проверяли здание в понедельник, но не нашли опасных предметов. После окончания презентации представители СМИ покинули помещение. Илья Яшин выходил из офиса партии под аплодисменты.

С полным текстом доклада можно ознакомиться здесь.




Фотографии Евгения Фельдмана, "Новая газета"

Илья Яшин: Кадыров причастен к провокации против Касьянова

Соучастниками нападения были трое полицейских из Чечни - утверждает Яшин


10.02.2016 23:55



В провокации против лидера ПАРНАС Михаила Касьянова, произошедшей во вторник в Москве, участвовали полицейские из Чечни, сообщил на своей странице в "Фейсбуке" оппозиционер Илья Яшин. По мнению Яшина, это подтверждает, что за акцией стоит лично глава Чечни Рамзан Кадыров.

Яшин сообщил, что в провокации против Касьянова принимало участие около 20 человек. Часть зашла в ресторан, где ужинал Касьянов, часть дежурила на улице. Как утверждает Яшин, участники провокации пытались спровоцировать драку на выходе, но охрана Касьянова это пресекла.

Менеджер ресторана вызвал полицию, и по горячим следам были задержаны трое человек, которые не успели уехать, а продолжали наблюдение за Касьяновым. Все трое состоят на службе в МВД Чечни: рядовой Ахмад Солтагириев, старший сержант Мехдин Исмаилов, лейтенант Бек-Магомед Муслимов. Их допросили, сфотографировали служебные удостоверения и отпустили.

"Понятно, что эти трое не по своей инициативе ходят по Москве за председателем ПАРНАС, которого глава Чечни берет «под прицел» в своем инстаграме", - отмечает Илья Яшин.

"Из материалов уголовного дела мы теперь знаем, что за Немцовым точно так же велось наружное наблюдение и за ним по пятам ходили "полицейские" из Чечни", – пишет Яшин, напоминая об убийстве оппозиционера Бориса Немцова 27 февраля прошлого года.

Накануне в пресс-службе ПАРНАС сообщили, что вечером во вторник в одном из ресторанов в центре Москвы к Касьянову подошли два человека и бросили ему в лицо торт, сопровождая это действие выкриками с угрозами в его адрес. Двое мужчин быстро покинули помещение, в сопровождении 15 соучастников сели в четыре автомобиля и скрылись. Касьянов написал заявление о привлечении нападавших к ответственности за угрозы его жизни и безопасности.

Жалоба на Кадырова отправлена в Грозный

ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО "ЗА ПРАВА ЧЕЛОВЕКА"

Общероссийское общественное движение «За права человека»
129090, г. Москва, Каланчевская ул., дом 47, помещение 1, тел.(499)638-30-09 E-mail: zpch@zaprava.ru; http://www.zaprava.ru

ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РФ НАПРАВИЛА В ПРОКУРАТУРУ ЧЕЧНИ ОБРАЩЕНИЕ ЛЬВА ПОНОМАРЕВА ПО ПОВОДУ НАРУШЕНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ В ГРОЗНОМ КАДЫРИНГА ("ТОЛЬКО НЕ БРОСАЙ МЕНЯ В ТЕРНОВЫЙ КУСТ, БРАТЕЦ ЛИС")

Москва, 8 ФЕВРАЛЯ 2016 ГОДА. В Общероссийское движение "За права человека" пришло сообщение из Генпрокуратуры РФ (исх. 72/1-р-16 от 28.01.16), что обращение исполнительного директора ООД "За права человека" от 21 января направлено в прокуратуру Чеченской республики.

В обращении (сообщении о преступлении) указывалось, что флэшмоб 21 января и митинг 22 января в Грозном в поддержку Кадырова и против оппозиции проводятся с нарушением установленного порядка согласования массовых акций, и что для обеспечения массовости на митинг, который не мог быть законно согласован (минимум 10 суток от регистрации уведомления до заявленного начала акции, включая подготовительный период - сбор участников и т.п.), сбор участников осуществлялся принудительно, на основе ведомственного циркуляра (опубликован, был приложен) с уже предписанным текстами лозунгов, что исключает статус "народного схода". Таким образом, властями ЧР совершено уголовное преступление - превышение должностных полномочий в виде принуждения к участию в политических массовых акциях, а также нарушение КоАП РФ, а надзирающими за законностью органами - проявлена халатность.

В ООД "За права человека" выражают надежду, что формальное подчинение прокурору ЧР Генпрокуратуре РФ, а вовсе не генерал-майору полиции Кадырову Р.А., всё же оставляет надежду на объективный характер проводимой проверки.

МИХАИЛ КАСЬЯНОВ ПОДАЛ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПРОТИВ ГЛАВЫ ЧР РАМЗАНА КАДЫРОВА


3 февраля 2016

Председатель партии ПАРНАС Михаил Касьянов подал в ФСБ и СК РФ заявление о возбуждении уголовного дела против главы Чеченской республики Рамзана Кадырова по статьям "Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля", "Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности", "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства".

"Мы требуем возбудить в отношении Кадырова дело по трем статьям Уголовного кодекса: 277 ("Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля"), 280 и 282 . это антиэкстремистские статьи кодекса", - уточнил защитник Вадим Прохоров.

В ночь на 1 февраля глава ЧР опубликовал в своем аккаунте в сети Instagram видео, где председатель партии ПАРНАС Михаил Касьянов и его заместитель Владимир Кара-Мурза показаны через оптический прицел. Позднее сервис удалил видео из-за того, что публикация "нарушает требование уважать других членов сообщества Instagram".

Фото с сайта Радио "Свобода"

Митрохин требует возбудить уголовное дело против Кадырова


Пресс-релиз
02.02.2016

В ответ на оскорбления в адрес российской оппозиции со стороны главы администрации Чечни член Федерального Политкомитета партии ЯБЛОКО, председатель московского регионального отделения Сергей Митрохин направил обращения в адрес президента РФ, главы ФСБ и генерального прокурора.

В своем обращении Сергей Митрохин сообщает, что в течение января 2016 г. глава администрации Чечни Рамзан Кадыров неоднократно высказывал в своей устной и письменной речи обвинения в адрес российской оппозиции, содержащие такие выражения, как «предатели», «враги народа», которые «играют в придуманную западными спецслужбами игру»; «этих людей надо судить»; «мы не позволим полоумному сброду» и т.п.

На митинге в поддержку Р. Кадырова в г. Грозном подобные же оскорбления в адрес оппозиции тиражировались на плакатах.

Член Федерального Политкомитета считает, что в этих высказываниях и действиях обосновывается необходимость противоправных действий в отношении определенной социальной группы населения, которая не поддерживает политический курс нынешнего руководства страны.

Сергей Митрохин требует от директора ФСБ РФ Александра Бортникова возбудить уголовное дело в отношении главы администрации Чечни и публично вторивших ему должностных лиц республики по части 2 статьи 280 (публичные призывы к экстремистской деятельности) и части 2 статьи 282 Уголовного кодекса РФ (организация деятельности экстремистской организации).

На основании статьи 6 Федерального закона №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» Митрохин требует от генерального прокурора РФ вынести предупреждение о недопустимости осуществления экстремистской деятельности, а на основании статьи 14 Федерального закона №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» от президента РФ – незамедлительно принять меры по привлечению к ответственности должностных лиц, допускающих высказывания экстремистского характера.

На прошлой неделе Сергей Митрохин и двое активистов партии были задержаны во время проведения акции за отставку Кадырова у Администрации президента.

http://www.youtube.com/watch?v=_nGl6rcO9aI

Обращение на имя Юрия Чайки

Обращение на имя Александра Бортникова

Обращение на имя Владимира Путина

***

См. также:
"Расцениваю это как прямую угрозу убийством"
http://www.kasyanov.ru/index.html?layer_id=92&nav_id=224&id=1613

Stratfor: Кадыров и Сечин - ключевые фигуры российской политики

Американский аналитический центр Stratfor назвал Кадырова и Сечина двумя ключевыми фигурами в российской политике. По мнению аналитиков, Кадыров является важным противовесом влиянию ФСБ.

Deutsche Welle
Дата 29.01.2016
Автор Сергей Ромашенко



Глава Чечни Рамзан Кадыров и глава концерна "Роснефть" Игорь Сечин - две ключевые фигуры российской политики, действия которых имеют последствия для всей страны. К такому выводу приходит американский аналитический центр Stratfor в докладе, обнародованном в пятницу, 29 января.

В документе, в частности, отмечается, что Кадыров имеет весьма важное значение для президента России Владимира Путина, поскольку он принес стабильность в Чечню, имеет личную армию в 40 тысяч бойцов и является дополнительным противовесом влиянию ФСБ. Далеко не последнее значение имеет и тот факт, что Рамзан Кадыров беззаветно предан Путину в то время, когда глава российского государства уже не полностью уверен в лояльности всей кремлевской элиты, полагают аналитики. Они не исключают, что Кадыров вполне может выйти на федеральный политический уровень.

Одновременно эксперты Stratfor отмечают роль нефтяного магната Игоря Сечина, которого в правительстве РФ нередко критикуют за то, что он ставит интересы "Роснефти" и свои собственные выше государственных. В качестве примера "непокорности" Сечина американские аналитики приводят демонстративное отсутствие главы "Роснефти" на встречах глав российских нефтяных компаний с министром энергетики Александром Новаком, посвященных антикризисным мерам по спасению российской экономики.

Одной из тем этих встреч была возможность увеличения налогообложения нефтяной отрасли и сокращение добычи нефти, против чего Сечин категорически возражает. Поскольку Сечин отсутствовал, участники этих встреч так и не приняли никаких решений, отмечают авторы доклада Stratfor.

О политическом утопизме и искусстве осады. Ответ Александру Скобову и Буревестникам

Евгений Ихлов
23.01.2016

Это - ответ историку Александру Валерьевичу Скобову на его пламенный призыв http://grani.ru/opinion/skobov/m.247853.html не обвинять Кадырова в экстремизме.

Вот опять приходится спорить с коллегами и друзьями. Но ведь с Путиным, Мединским или Навальным спорить бессмысленно.

Предреволюционная ситуация поневоле создаёт настроение, что хочется, что бы ненавистный режим уже поскорее исполнил меру злодейства, уже окончательно из криптофашистского стал фашистской диктатурой, против которой уже все поднялись бы на бой кровавый, святой и правый (скрытая цитата). И наступила бы счастливая манихейская чёрно-белая пора. Но жизнь – это всегда 150 оттенков серого. В минувшую пятницу у меня была дискуссия с очень уважаемым человеком. Обсуждался призыв https://www.facebook.com/ayder.muzhdabaev/posts/1098380326862508?pnref=story Айдера Муждабаева о бойкоте либералами любой политической комбинации с участием Навального, опубликовавшего в твиттере довольно подоночную и совковую статейку о чеченском сопротивлении большевизму, что-то из серии «а всё-таки правильно вас Сталин выселил». Популист Навальный, разумеется, с удовольствием решил оседлать широкую антикадыровскую волну. И вместо того, чтобы «интеллигентски» тратить силы на разъяснение, что чеченский народ – первая жертва кадыровщины, предпочёл, чтобы античеченский расизм дул в его паруса.

Точно также либеральнейшие русские деятели, включая этнических евреев, сотрудничали в 1919 году с агитационной машиной лично толерантнейшего Деникина, в которой стержнем антибольшевистской пропаганды был тот самый зоологический антисемитизм, с которым они неистово боролись, начиная с апреля 1903 года (Кишинёвский погром). Но это казалось проще и удобней. Большевики: долой помещиков, золотопогонников и эксплуататоров. А им в ответ: «да здравствует единая и неделимая России, «евреи, евреи, кругом одни евреи», и ведь это казалось очень убедительным.

По поводу призыва Айдера Муждабаева, перед принципиальностью которого я преклоняюсь, я сказал коллегам: Навальный – бог для той части нового среднего класса, который возник при Путине, но в «полуреволюцию 2011-13 годов» поднялся против путинизма, и без этой категории в оппозиции остается только кучка анахроничной интеллигенции (в оригинале выражения были куда более образные). Ещё один довод я вслух не привёл, но сейчас выражу: по воспоминаниям фронтовиков, в Красной Армии, начиная с 1943 года, был очень силён бытовой антисемитизм, и теперь представьте, что где-то в 1944 году раздаётся красноречивый призыв затравленного в госпитале красноармейца-еврея к евреям СССР и мира бойкотировать Красную Армию (дополненный рассуждениями о том, что в сущности гитлеровский и сталинский режимы – одинаковы).

Теперь об антикадыровской кампании. Автором обращения правозащитников об отставке Кадырова https://nowarcongress.com/petitions/396/ был я (кроме части про кровавый след от политических убийств и зверства на территории самой Чечни – у меня мозги «юридические» больше, чем художественно-публицистические). Уже на стадии предварительно обсуждения текста было решено, что это не будет обращение к Путину, но просто требование выполнить закон и отправить в отставку главу администрации и, между прочим, генерал-майора полиции. Поэтому коллега Скобов неточно интерпретировал это обращение как призыв к Путину. Это была не просьба, а требование: «должен быть отправлен в отставку». Сразу после этого (теперь об этом можно рассказать, выполняю совет мужественнейшего правозащитника Игоря Каляпина) движением «За права человека» было направлено два заявления в Генпрокуратуру: о преступном посягательстве группы деятелей во главе с Кадыровом на права журналистов, правозащитников, общественных и политических деятелей, совершенном по мотивам политической и идеологической вражды; и о принуждении жителей Чечни к участию в митинге, согласование которого было проведено с нарушением закона (нет 10 дней между подачей уведомления и началом акции).

Я предвижу возмущенный вопль: как можно обращаться к Чайке – сыновья – Цапки!!! А без обращения – не может быть судебного процесса. А только суд даёт оппонентам власти формальное равноправие с ней и является идеальной политической трибуной.

Разумеется, можно рассуждать, что Кадыров - защитник размолоченной в прах федералами Чечни от диктата и грабежа Москвы. Точно так же, как в 1933-36 годах Гитлер был защитником немцев от угрозы тоталитарного коммунизма и французского империализма. Был и угроза была. Вспомним франко-бельгийскую интервенцию и оккупацию Рура. Голодомор в СССР и те повальные расстрелы, которые начали сталинские марионетки в Мадриде. Чтобы расставить всё точки под алеф, скажу прямо – до начала Холокоста число жертв гитлеризма в Германии было на порядок меньше, чем было бы жертв, установись на немецкой земле большевизм и сталинизм. Хотя бы потому, что вряд ли Сталин более бережно обошелся бы с немецкими бауэрами, чем в реальности - с украинскими хлеборобами и казахскими скотоводами… А уж чтобы с этими бауэрами да с пруссаками сделали Троцкий и Свердлов!

Но вернёмся к позиции многоуважаемого историка Александра Скобова. Есть два принципиально разных подхода к противодействию криминальному, тираническому, криптофашистскому (нужное подчеркнуть) режиму. Можно ждать (и желать), когда режим окончательно сбросит либерально-правовую маску, обнажит своё античеловеческое нутро, и в ответ начнётся всенародная священная война с извергами рода человеческого. Это называется доктрина Коминтерна «о третьем периоде рабочего движения»: это где социал-демократы – это социал-фашисты, куда более опасные, чем марионетки крупного капитала - национал-социалисты, а буржуазная демократия – более страшная форма буржуазной диктатуры, чем фашизм. Вооружённый этой доктриной, Коминтерн фактически за руку привёл Гитлера к власти.

(Даю справку. Исторически захват нацистами власти начался ни когда 83 года назад президент Гинденбург, под давлением олигархов, с отвращением сделал Гитлера канцлером в правительстве, где тот был единственным членом НСДАП; но за полгода до этого, когда совместными усилиями НСДАП и КПГ было свернуто прусское региональное социал-демократическое правительство Отто Брауна и Карла Зеверинга, введено прямое правление, и в итоге главой всей прусской полиции – а Пруссия - это 2/3 тогдашней Германии, включая прирейнские земли - стал Геринг.
Но с другой стороны, бесславный крах «манихейской» линии Коминтерна привёл к радикальной смене стратегии, и фашизация Западной Европы, прежде всего Франции, была остановлена созданием беспринципнейшего «Народного фронта», который был ничем иным, как союз тоталитарных компартий с их главными жертвами в СССР – демократическими социалистами и левыми либералами. Парадокс в том, что сторонниками антигитлеровского союза коммунистов и социал-демократов были левые оппоненты Сталина – Троцкий и бывший лидер Коминтерна Зиновьев, зато председатель КПГ Тельман называл идею такого союза «самой худшей и самой опасной теорией Троцкого»).

Я предвижу, что наши сторонники «коминтерновского» метода политического анализа путинизма очень скоро придут к логическому выводу, что призывающие к постепенным действиям и к игре на внутренних противоречиях системы только мешают психологической мобилизации перед вышеупомянутой священной битвой и потому так же вредят святому делу борьбы, как и откровенные враги. А потом, особенно после победы или временного успеха грядущей Антикриминальной революции, уже будет сказано, что «постепеновцы» ещё более опасны и гнусны, нежели…

Вчера, попивая с друзьями кофеёк на офисной кухне, я с отчаяньем воскликнул: как мне надоело жить в старом учебнике истории - все эти споры западников и почвенников, монархистов и конституционалистов, большевиков и меньшевиков! Опять-опять: «Святая Русь», от сирийцев умученная девочка, англичанка гадит, отвлечение народа от классовой борьбы…

Иногда исторически радикалы правы – когда «небо рушится». Как права Надежда Савченко, запретившая, к ужасу «настоящих юристов» (а как же подавать жалобу в Страсбург?), подавать апелляцию на свой неминуемый приговор, считая, что сухая голодовка – более убедительный ответ на него, чем все процессуальные шедевры.

Как был прав Ленин, когда убеждал и меньшевиков, и умеренное крыло большевиков, что силы, свергнувшие царя, не позволят социалистам мирно-демократично придти к власти.

Как был прав Сахаров, доведя до предельного обострения – до призыва к всесоюзной политической стачки - борьбу за ликвидацию формальной политической монополии КПСС.

Но радикальная ставка – это очень высокий политический риск. В случае поражения осенью-зимой 1917-18 годов большевиков, их очень быстро сменило бы не «однородное социалистическое правительство», а правопопулистский авторитарный режим, на долгие годы вычеркнувший даже демократический социализм из политического спектра России. Поэтому были совершенно правы те, кто после Октябрьского переворота упрекал Ленина в том, что в своей азартной игре он поставил на кон судьбу всего российского социалистического движения.

В случае победы ГКЧП историки укоризненно писали бы, что крах российского демократического и диссидентского движения – это следствие авантюризма Межрегиональной депутатской группы, которая своей борьбой за многопартийность (её появление лишило КПСС «сакральности», чем обрекло на закономерную гибель) и республиканский суверенитет настолько дестабилизировала государственность, что на краю гибели «империя нанесла ответный удар». А ведь можно было подождать, пока КПСС создаст свою олигархию и медленно-медленно пододвигать её к парламентаризму, осторожно расширять прерогативы республик – укоризненно писали бы о событиях 1991 года где-то в середине нынешнего столетия. Писали бы как американские и французские, так и китайские историки. И очень старенькие русские политэмигранты…

Мы имеем дело с тем человеческим материалом, что нам даёт история. Десятки тысяч интеллигентов готовы выступить против Кадырова. Число готовых пойти на баррикады «Русского майдана» – на два порядка меньше. И ещё очень важное обстоятельство. Для нереволюционных по натуре людей необходимо пройти все стадии оппонирования – от обращений к власти с требованиями соблюдать свои обязанности и обещания, и через призывы к реформам – уже к осознанной борьбе с режимом. И перескочить эти фазы они не могут. Это как правила пикапа – все условности должны соблюдаться и все этапы ухаживания должны быть пройдены.

Маленькая притча. 31 год назад только вышедший из «Лефортово» и работающий ночным сторожем покойный Андрей Фадин создал подпольный историческо-политологический семинар. Я помню рассказ историка Павла Кудюкина о забавном открытии молодого белорусского историка. Он решил делать кандидатскую по теме вхождения простых людей в революционное движение (тогда это было так же конъюнктурно, как сейчас – изыскания о сакральности Руси). Поскольку все революционеры при царизме прошли путь ссылок и арестов, то самая полная картина революционного движения была в жандармском корпусе, то ему дали допуск в архив жандармского управления. Начинал он работу, исходя из ленинской парадигмы: были сознательные, которые шли в революцию, в подполье (павлы власовы), а были малосознательные – которые писали челобитные, прося власти разобраться, навести порядок, восстановить справедливость. Но изучая кейсы ссыльных и политкаторжан, он внезапно убедился, что почти все начинали путь в революцию именно с обращений – писали полицмейстеру, губернатору, писали в Петербург… Только поняв тщету усилий, обращались к чтению «подрывной» литературы, устраивали стачки и демонстрации. Путь апеллирования внутри системы был для них неизбежен. Андрей Фадин тогда подвёл итоги, выведя закон неизбежности «чартистского этапа» в русском революционном движении. Вал протестных открытых писем и обращений 1988-91 годов подтвердил его правоту. Впрочем, российское диссидентско-правозащитное движение началось со знаменитых открытых писем 1966-68 годов. Появился даже термин «подписант» (первая фаза диссидентства). От тогдашних иллюзий избавили танки в Праге. От иллюзий по поводу горбачевщины – танки в Вильнюсе.

Я хочу успокоить коллегу Скобова – никто не надеется на защиту Путина от Кадырова. Подписанты лишь хотят заставить Кремль публично определиться – и тем окончательно сбросить маску со своего грязного белья. Хотя, если говорить честно – стремление Путина и его окружения ездить по цивилизованным столицам (и хранить «всё нажитое честным многолетним трудом в приличных местах») – это единственное препятствие, которое мешает кадыровым, патрушевым и бастрыкиным всех мастей просто стереть оппозицию с лица земли.

Александр Валерьевич отлично знает, что есть быстрый, дискретный переход в новое историческое качество, а есть и более пологое, эволюционное вхождение в него. Быстрый, катастрофический вход не только вызывает сильнейший ответ (закон сохранения импульса), но и вынуждает создавать очень жёсткую политическую конструкцию, чтобы обеспечить устойчивость новой ситуации. Проще говоря, если реализуется баррикадный вариант краха путинизма, то попадание на должность революционного диктатора Навального (со всеми его комплексами по отношению к Чечне, вообще, к Кавказу, и к Центральной Азии, которые мы знаем, и с теми, которые мы ещё не знаем) – это будет ещё очень бархатный вариант. Если баррикады построят, но их снесут – мы получим всероссийскую кадыровщину с каким-нибудь бесцветным шойгу в виде декора. (Лавров как арт-декор путинизма – моя, моя находка).

Вход по отлогой кривой очень рискован, потому что приходится всё время и маневрировать, и поминутно преодолевать атаки. Это не лобовая атака, а изнурительный марш в тыл противника, в надежде, что тот сам отступит или даже капитулирует, оказавшись перед перспективой окружения.

Сейчас оппозиция осаждает Путина внутри, точно так же, как Запад осаждает извне. Мы видим, как успешными оказалась осадная стратегия Обамы-Меркель (ещё недавно популярная тема «нового Мюнхена» как-то затихла). Почему бы не попробовать так же?

Рамзан Кадыров должен быть немедленно отправлен в отставку

Заявление общественности

12 января 2016 г., глава администрации Чеченской республики Р. Кадыров публично призвал относиться к «представителям так называемой внесистемной оппозиции как к врагам народа, как к предателям… Этих людей надо судить по всей строгости за их подрывную деятельность».

Р. Кадыров исполняет должностные обязанности в системе государственного управления. Он обязан содействовать исполнению на территории Чеченской республики политики Российской Федерации, заключающейся в защите прав и свобод граждан, гарантированных Конституцией РФ и международными обязательствами нашей страны.

Право граждан на свободу мирной общественной и политической деятельности, в том числе оппозиционной, является одним из базовых прав человека. Право на оппозиционную общественно-политическую деятельность может осуществляться независимо от того, зарегистрировано ли объединение, или действует в неформальном, «внесистемном» порядке. Факт угроз со стороны главы исполнительной власти субъекта федерации в адрес части гражданского общества России недопустим не только в моральном, но и в правовом отношении.

Для оппозиции в демократическом обществе нормально обращать внимание на недостатки экономической политики правительства и критиковать власть.

Обвинения в предательстве и в подрывной деятельности только за участие в мирной общественно-политической активности носит характер прямой угрозы. Юридическими и законодательными актами СССР и РФ, как правопреемника СССР, реабилитированы миллионы людей, ложно обвинённых в том, что они являлись врагами народа. Это относится также к сотням тысячам вайнахов и других репрессированных народов. Поэтому в российской правовой и исторической традиции выражение «враг народа» является сознательно угрожающим обвинением. Тем более, если такое обвинение находится в общем смысловом единстве с обвинениями в предательстве и подрывной деятельности.

Разман Кадыров уже неоднократно демонстрировал полное пренебрежение законами Российской Федерации. В возглавляемой им Чеченской Республике карается любая, даже вполне умеренная критика, причем карается не только моральным давлением, но и прямым физическим насилием. Федеральные структуры фактически лишены возможности расследовать уголовные преступления на территории Чеченской Республики, где за время правления Рамзана Кадырова подконтрольными им силовиками были похищены и исчезли без следа десятки жителей Чеченской Республики. Родственники запуганы и боятся жаловаться. До сих пор не расследовано убийство Натальи Эстемировой. До сих пор не найден настоящий заказчик убийства Бориса Немцова. В обоих случаях следы вели в силовое окружение Рамзана Кадырова.

Высказывания главы администрации Чечни по поводу внесистемной оппозиции очевидно в первую очередь угрожают оппозиционным организациям на территории самой республики. Поскольку Р. Кадыров претендует на роль в общефедеральной политике, патронирует движение «Антимайдан», имеет под своим началом десятки тысяч вооружённых силовиков, то его беспардонные угрозы распространяются на всё гражданское общество России, создают серьёзную угрозу осуществлению гражданами всей нашей страны их прав и свобод. Рамзан Кадыров должен быть немедленно отстранён от должности.

Людмила Алексеева, правозащитник
Валерий Борщёв, правозащитник
Юрий Вдовин, правозащитник
Светлана Ганнушкина, правозащитник
Игорь Каляпин, правозащитник
Владимир Мирзоев, режиссер
Лев Пономарёв, правозащитник
Людмила Улицкая, писатель

Сбор подписей продолжается на сайте "Конгресса интеллигенции"
https://nowarcongress.com/petitions/396/

15.01.2016

Об убийстве Борисе Немцова (Латынина отводит след)

Евгений Ихлов
15.03.2015

Начиная свою серию спекулятивных рассуждений (пока точно подтвердилось лишь моё предположение, что часть участников покушения была вычислена фсб-шной проследкой еще при жизни Бориса Ефимовича) о заказчиках убийства Немцова, я, как только появился чеченский след, поставил вопрос: что главным знаком будет поведение кадыроволюбивой Латыниной. И вот, вчера в "Коде доступа" она хорошо себя проявила.

1). Полностью перевела стрелки на Грозный, особо подчеркнув выдающуюся роль кадыровских гвардейцев в деле освоения Крыма и в боях за Донбасс, объявив отказ Дадаева от признательных показаний, его - как пишут судьи - защитной позицией.

2) Изобразила фсб-шников и муровцев храбрыми борцами с беспределом кадыровцев в Москве (т.е. в рамках подброшенной нам версии о борьбе Кадырова и силовиков, как и большинство опрошенных "Эхом", встала на сторону последних).

3) По поводу отсутствия Путина поддержала самою "щадящую версию" - об удалении правителя от мира для особо тяжких размышлений на тему: кто матери-истории более дорог - Грозный или Лубянка? И никаких больше спекуляций себе на эту животрепещущую тему не позволила.

PS. Убийство Немцова не могло быть спусковым крючком попытки дворцового переворота, оно могло быть только его первым актом.


УБИЙСТВО БОРИСА НЕМЦОВА - ПЕРВАЯ УЛИКА

Евгений Ихлов
15.03.2015

По факту поджога в прошлом декабре грозненского филиала "Комитета против пыток" - офиса Сводной Мобильной группы правозащитников возбуждено уголовное дело и Комитет признан потерпевшим. Местным управлением Следкома, и под явным давление Генпроки.

Кадыров тогда, помниться, оный Комитет крайне осуждал за его изобличения пыток в чеченских застенках. Тем более, что разоблачения последовали аккуратно после рейда моджахедов на Грозный. А очень популярная колумнистка "Эха" практику "контртеррористических" пыток защищала, не щадя своей репутации.

Полагаю, что возбуждение дела и признание "Комитета" жертвой преступления - явный знак грозненскому владыке, что им ОЧЕНЬ недовольны.... Невзирая на орден. Чем же так прогневал Рамзан-хаджи Москву за эти дни?!

Партия кровищи

Андрей Пионтковский
Радио "Свобода"
12.03.2015 10:30



Четыре выстрела в спину не только оборвали жизнь бесшабашного и обаятельного человека. Они разворошили и обнажили политический гадюшник высшей российской власти. Информационная катастрофа разрастается с каждым днем, с каждой новой неуклюжей попыткой власти прикрыть свой срам и с каждым новым, напротив, удачным ответом некоего "крота" внутри самой власти, этот срам усугубляющим.

Итак, что мы имеем на сегодняшний день, через две недели после сакрального убийства, символически отметившего новый государственный праздник – День, а точнее Ночь Диверсанта и Террориста. Борис Немцов мертв. Время, место, обстоятельства преступления указывают на то, что оно не могло быть совершено без содействия (сочувствия, попустительства) руководства российских спецслужб.

Официальным убийцей, единственным организатором и заказчиком назначен награжденный указом Владимира Путина орденоносец Заур Дадаев, начитавшийся Немцова на сайтах "Эха Москвы" и "Эксперта" пятилетней давности и якобы доведенный до отчаяния немцовскими "оскорблениями пророка Мухаммеда". Однако при немедленно организованной ему встрече с правозащитниками в СИЗО Дадаев опроверг все приписанные ему "признательные показания" и продемонстрировал на теле следы пыток. Его предполагаемый сообщник Шаванов и коллега предполагаемо "покончил собой" в момент задержания.

И это еще не самое худшее для высшей власти. В информационном поле снято табу на критику путинского проекта "Кадыров", давно вызывавшего подспудную ярость силовиков как в армии, так и в спецслужбах.

Теперь вернемся к списку руководителей российских спецслужб, которые только и могли обеспечить должное сопровождение событий на мосту в роковую ночь. Он невелик – Путин, Иванов, Патрушев, Бортников, Золотов, Муров – и я его обозначил еще в первых своих комментариях в ночь убийства.

Начнем с Путина. В анонимной статье "Новой газеты" "Патриоты России и ее враги" Путин – невинная овечка, которую злые люди загнали в тупик насильно и с особым цинизмом. Версию приказа Путина на устранение Немцова безымянный автор гневно отбрасывает как ересь. Ну почему же ересь? Версия как версия, и она просто обязана присутствовать наряду с другими.
Война за Кавказ – это всегда война за Кремль

Причин ненавидеть Немцова у Путина было более чем достаточно, да он и не считал нужным скрывать свое глубокое чувство к "поураганившему в 90-х" политику. Что касается возможных "моральных ограничений", то не забывайте, что речь идет о персонаже, отдавшем, как еще раз подтверждается в эти дни на слушаниях в Лондоне, приказы на ликвидацию Литвиненко, на штурм с огнеметами школы с детьми-заложниками в Беслане, на газовую атаку на театр на Дубровке и на многое-многое другое.

Нет, никак нельзя с ходу отбрасывать версию "Путин". Поэтому предположим, что убийство Немцова было задумано и организовано с участием президента. Но тогда он же наверняка должен был заранее тщательно продумать в позитивном для себя ключе и весь процесс "расследования" и "справедливого наказания виновных". Как отлил однажды воспитанный в тех же правовых традициях его однокашник, "Сам голову отрежу, сам буду и расследовать".

Но почему же тогда каждый шаг в расследовании оборачивается информационными и репутационными потерями для власти, превращая ее в нечто худшее чем чудовище – в посмешище? Почему в этом процессе активно участвуют, казалось бы, лояльные Кремлю журналисты? Объяснение только одно: процессом рулит в своих интересах с самого начала кто-то другой, обладающий серьезными возможностями, какой-то "крот" из приведенного выше списка, а может, и целая стая "кротов".

Основное направление скоординированной атаки – максимальная дискредитация Кадырова, а через него, косвенно, и патронирующего его Путина. Очень перспективная для дворцового переворота тактика, бьющая в самое уязвимое в глазах правящей братвы место Путина. Кадыровской темы никто из них не осмеливался касаться все эти годы. Но никто и не забыл тот пафосный сортирный призыв, который задал установку на вторую чеченскую войну и во многом определил ее довольно печальный для России исход.

В самой Чечне, оказавшись вследствие своей политики перед выбором между чудовищным и очень плохим, Путин, надо отдать ему должное, выбрал очень плохое. Признав свое поражение, он отдал власть в Чечне Кадырову с его воинством и выплачивает контрибуцию бюджетными трансфертами. В ответ Кадыров формально декларирует не столько даже лояльность Кремлю, сколько свою личную унию с Путиным. Чудовищным было бы продолжение войны на уничтожение чеченцев – по-шамановски, по-будановски.

Любые, даже самые удачные дефиниции и классификации неизбежно условны и упрощают живую действительность. Справедливо это и для известной и популярной дихотомии нашей правящей клептократии ("партия бабла" и "партия крови"). На самом деле группировок больше, а линии водораздела между ними подвижны. На наших глазах все более активно выдвигается в публичное пространство в качестве кремлевской силы "партия кровищи", давно и упрямо, еще со времен Кадырова-отца, недовольная проектом "Кадыров".

Эта партия так и не смогла смириться с потерей Чечни как зоны своего кормления и, что может быть даже еще важнее, зоны пьянящей власти над жизнью и смертью любого ее обитателя. Проект "Кадыров" лишил их этих двух базовых удовольствий, и за это они искренне Кадырова ненавидят. Закрытие очень плохого проекта "Кадыров" стало бы официальным признанием поражения России во второй чеченской войне и объявлением третьей. Это возвращение в 1999 год, только в гораздо худшей исходной позиции. Это, кроме того, полная политическая делегитимизация Путина как "спасителя отечества в 1999 году".

Наши лучшие политические публицисты – от Проханова до Радзиховского – убедительно и страстно объясняли в свое время, что дети были сожжены в Беслане, а заложники задушены в "Норд-Осте" ради величия России и торжества ее геополитических интересов. И что же нам теперь будут рассказывать?

Партия кровищи задумала, осуществила и эксплуатирует убийство Немцова не как самоцель, а как детонатор для реализации своих далеко идущих политических устремлений. Кадыровцам на каком-то уровне, видимо, было подсказано, что заказ на ликвидацию исходит от Папы. Это почему-то показалось настолько достоверным, что они ни на секунду не усомнились, а исполнители (Заур, Руслан или кто-то совсем другой) были уверены в своей безнаказанности.

В случае успеха мегаоперации "кротов" Путин определенно станет одной из первых политических жертв нового порядка на Кавказе и в России. Война за Кавказ – это всегда война за Кремль. Вслед за десятилетним проектом "Кадыров" будет закрыт и пятнадцатилетний проект "Путин". Этот человек, последовательно, шаг за шагом проложивший дорогу к власти настоящим нацистам, станет им более не нужным.

Андрей Пионтковский – политический эксперт

Высказанные в рубрике "Право автора" мнения могут не отражать точку зрения редакции

"Следуй версии, и с тобой все будет нормально"

Сторонники Бориса Немцова не верят в исламский след в его убийстве

Радио "Свобода"
Любовь Чижова
09.03.2015 13:24


Заур Дадаев

Российские СМИ сообщают о новых задержаниях по делу об убийстве Бориса Немцова. По данным Росбалта, в ходе спецоперации в Шелковском районе Чечни задержаны два человека, имена которых не сообщаются. Ранее Росбалт со ссылкой на источники в правоохранительных органах сообщил, что задержанный по подозрению в убийстве оппозиционного политика Заур Дадаев фактически сознался в организации преступления, которое совершил "из-за негативных высказываний Немцова о проживающих в России мусульманах и пророке Мухаммеде."

8 марта Басманный суд Москвы выдал санкцию на арест Дадаева и еще четверых подозреваемых в причастности к преступлению - братьев Анзора и Шагида Губашевых, Хамзада Бахаева и Тамерлана Эскерханова, до 28 апреля.

Ранее о возможной причастности к убийству Немцова радикальных исламистов говорил представитель СК России Владимир Маркин. По информации следствия, "Немцов получал угрозы в связи с его позицией относительно расстрела журналистов редакции журнала Charlie Hebdo в Париже".

За предполагаемого убийцу Бориса Немцова, бывшего замкомандира батальона "Север" Заура Дадаева вступился глава Чечни Рамзан Кадыров, который написал в своем Instagram, что "он не мог сделать и шага против России, ради которой многие годы рисковал собственной жизнью".

По данным Росбалта, в Басманном суде только Дадаев признал свою причастность к убийству Немцова, которое совершил "из-за его негативных высказываний о мусульманах и пророке Мухаммеде".

Комментируя нападение 7 января на редакцию сатирического журнала Charlie Hebdo, Борис Немцов писал, что "убийство - это тяжкий грех, в том числе и в соответствии с Кораном". Он назвал преступление "средневековой исламской инквизицией" . "Не должно быть никакого оправдания террору. Когда тут некоторые пишут, что карикатуристы сами виноваты, что издевались над пророком Мухаммедом, они оправдывают убийства. Убийство - это тяжкий грех, в том числе и в соответствии с Кораном, а сатира, даже издевательская, грехом не является. И сравнение карикатуриста с убийцей-фанатиком только провоцируют террористов. Нечего убийц сравнивать с журналистами", - писал оппозиционер после теракта в Париже.

Тогда же бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский призвал СМИ в знак солидарности начать публиковать карикатуры на пророка Мухаммеда. Рамзан Кадыров объявил его своим "личным врагом" и "врагом всех мусульман мира". Немцов тогда заявлял, что "Кадыров уже всех достал своими угрозами", и его "давно пора посадить".

Несмотря на активную разработку "чеченского следа" в убийстве Бориса Немцова, многим эта версия кажется неправдоподобной и несостоятельной. Соратник Бориса Немцова Илья Яшин назвал ее "бредом и результатом политического заказа Кремля". Главный редактор "Еженедельного журнала" Александр Рыклин также не верит в официальную версию случившегося:

– Представить себе, что даже бывший замкомандира полка элитного подразделения Кадырова вдруг оказался исламским фундаменталистом, в принципе, можно. Но гораздо сложнее вообразить, что он еще из каких-то там ребят, давно живших в Москве, местных бандитов, набрал воинство. Они что, ячейку "Аль-Каиды" создали у нас под Москвой? Может быть, прослеживается какая-то связь с какими-то другими исламскими группировками? Это абсолютный абсурд. Не верю ни секунды. Вполневозможно, что они - реальные исполнители, хотя хотелось бы увидеть доказательства. Мотивы? Мне кажется, это ему (Дадаеву) все продиктовали, я думаю, буквально в то время, как он летел в самолете. Рассказали подробно, что надо говорить.

– Почему решили сейчас предложить такую версию общественности - очередной "чеченский" след?

– Потому что другой нет. Мы же не знаем деталей. Вполне возможно, что исполнители реальные. А тогда надо что-то говорить. Вполне возможно, что шла какая-то торговля с высшим чеченским руководством. Там очень много может быть разных подводных камней. Наши всякие специальные люди из высших эшелонов власти и чеченские – это самый удобный для всех вариант, самая удобная версия. Кто-то у кого-то в результате оказался на крючке, кто-то от кого-то оказался в зависимом положении. Это нормально. Так теперь спецслужбы работают.

Главный редактор интернет-издания "Кавказский узел" Григорий Шведов считает, что цель официального раследования убийства Бориса Немцова - выгородить настоящих заказчиков его убийства:

– Я совершенно не доверяю этой версии. Считаю, что мы наблюдаем процесс выгораживания заказчиков. Сначала нам пытались представить версию о том, что заказчики находятся за пределами нашей родины, таким образом, оградить высокопоставленных россиян, занимающих значимые посты, от того, чтобы их считали заказчиками. Эта версия развалилась, в том числе, и благодаря публикации "Кавказского узла". (Интернет-издание впервые сообщило, что Заур Дадаев служит в воинском подразделении "Север" и имеет награды за время службы в подразделении. До последнего времени он находился на казарменном положении - Р.С.). Потом СМИ начали давать другую информацию. Теперь нужна новая версия, поскольку очень сложно считать, что заказчики деятельности кадыровских силовиков могут находиться за рубежом. Поэтому возникает эта новая версия, опять из неназванных источниках, смысл которой опять же выгородить ответственных лиц, продемонстрировать, что эти люди самостоятельно приняли решение, что они ни от кого не принимали заказа, а действовали по своим патриотическим соображениям. Эта версия целиком укладывается в пост Кадырова в инстаграмме.

– Кадыров фактически вступился за человека, который сознался в убийстве Бориса Немцова. Почему, как вы считаете?

– Я считаю, что вступился – это неправильный глагол. Я считаю, что был брошен такой спасательный круг, послан месседж подозреваемому в убийстве – следуй этой версии, и с тобой все будет нормально. Следуя этой версии, естественно, подозреваемые не будут говорить о том, что их кто-либо привлекал за деньги. Так что, думаю, что это было такое коммуникативное послание.

Политолог Алексей Малашенко также не доверяет версии о том, что Бориса Немцова убили исламские религиозные фанатики:

– Практика нашего правосудия показывает, что признание не является окончательным доказательством того, что было. Поэтому, честно говоря, у меня большого доверия этим признаниям нет. Получается, что за очень короткий срок была создана какая-то организованная группа . Я не думаю, что это было возможно. Во-вторых, как было организовано само убийство. Когда во имя Пророка стреляют в спину - это просто удар по Пророку, по его имиджу. Кроме того, лично у меня такое чувство, что эта версия прикрывает еще что-то, чего мы не знаем, к сожалению. А если немножко шире посмотреть, то это подстава Кадырова, поскольку это он организовывал все эти демонстрации, он создавал на Кавказе обстановку нетерпимости. Вот к чему это привело. По этой логике, убить сейчас можно каждого. Например, любого исламоведа, который относится к Корану не как к ниспосланной Аллахом книге, а просто как к какому-то тексту. Это тоже не работает ни на Кадырова, ни на Путина. В этом есть какая-то ложь, есть какие-то попытки все представить совсем не так, как это было на самом деле. Наверное, проще это было представить вообще как некое бытовое убийство. Но всей информацией мы не располагаем. А в эти признания верится с трудом, – считает Алексей Малашенко.

СМИ сообщили, что родственники задержанных по подозрению в убийстве Бориса Немцова не верят в их причастность к преступлению. "Мой брат 11 лет работает в рядах нашей армии. Защищает родину, защищает Россию. В тяжелых условиях работает, в лесу, участвует в разных операциях и славится только отвагой. Он всегда на передовой", - сказала Тамара Дадаева в интервью телеканалу "Дождь".

По ее словам, Заур Дадаев имеет многочисленные награды, в частности, получил орден Мужества от Рашида Нургалиева (награждение состоялось в 2010 году, когда Нургалиев возглавлял МВД России). "Орден Кадырова у него, звезда Кадырова", - добавила она. Зурпан Губашева, мать обвиняемых Шагида и Анзора Губашевых, также заявила, что не верит в их причастность к убийству.

Между тем, стало известно, что президент России Владимир Путин наградил орденом Почета главу Чечни Рамзана Кадырова. Как сказано в указе, Кадыров удостоен награды "за достигнутые трудовые успехи, активную общественную деятельность и многолетнюю добросовестную работу". Указ был подписан президентом Путиным накануне, отмечает "Интерфакс". Этим же указом орденом "За заслуги перед Отечеством II степени" награжден депутат Госдумы России Андрей Луговой – главный подозреваемый по делу об убийстве в Лондоне бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко.