Дмитрий Беломестнов
Recent Entries 
15th-Feb-2019 12:41 am - tor-browser 6.5.1-1 в виде пакета .deb. Как установить пакет из неподписанного репозитория
Если надо установить tor-browser в систему, то можно использовать tor-browser_6.5.1-1~webupd8~0_amd64.deb или tor-browser_6.5.1-1~webupd8~0_i386.deb

https://launchpad.net/~webupd8team/+archive/ubuntu/tor-browser/+sourcepub/7536330/+listing-archive-extra

Пакет устаревший, но после установки обновляется.

Остальные:

https://launchpad.net/~webupd8team/+archive/ubuntu/tor-browser/+packages?field.name_filter=&field.status_filter=&field.series_filter=

***

Как установить пакет из неподписанного репозитория

Пример sources.list:

deb [trusted=yes] http://www.deb-multimedia.org jessie main

(Учтите, мы можем дать и вредный совет.©)
27th-Jan-2019 11:05 pm - Пишут, что хэш-суммы дистрибутивов Debian якобы не совпадают с контрольными
https://debianforum.ru/index.php?topic=14555.0

Я не проверял.
21st-Apr-2017 01:00 am - Автор "призывов к беспорядкам в Москве", вместо которого арестован Богатов, оказался гражданином США
Автор призывов к беспорядкам в Москве, вместо которого арестован преподаватель МФЮА, оказался гражданином США

newsru.com
20 апреля 2017 г.


Пользователь интернет-форума Sysadmins.ru под ником Айрат Баширов, чьи посты легли в основу уголовного дела, по которому ранее был арестован преподаватель математики в МФЮА Дмитрий Богатов, дал интервью "Медиазоне", в котором объяснил, почему не боится уголовного преследования, и в очередной раз подчеркнул, что Богатов не имеет отношения к этим публикациям.

На прошлой неделе он сообщил "Открытой России", что аккаунт, с которого размещали сообщения, "был общим". "Пароль от него лежал в открытом доступе, в какой-то из тем многолетней давности. К сожалению, сейчас не могу найти. Пароль от него изменили еще 2 апреля (это только я заметил, может, и раньше). Так что это стопроцентная провокация гэбни", - объяснил тогда собеседник журналистов.

В своем новом интервью аноним пояснил, что никогда не был знаком с Богатовым ни лично, ни в интернете. Связываться со следствием по этому поводу он не видит смысла - "ежу понятно, что дело политическое", а преподаватель МФЮА, по его мнению, стал "очередной жертвой кремлевской пропаганды".

На вопрос о наличии каких-либо документальных данных, подтверждающих невиновность Богатова, "Айрат Баширов" ответил: "Конечно же, я мог бы предоставить некоторые сведения. В данный момент раздумываю, каким образом это сделать. А по поводу своей безопасности - мне бояться нечего, я уже более пяти лет являюсь гражданином США".

Собеседник издания также объяснил, что лично он не имеет отношения к размещению роликов и записей в соцсети "ВКонтакте" о несанкционированной акцию протеста в Москве 2 апреля.

"Сообщения, авторство которых приписывают Дмитрию Богатову и которые были опубликованы мной на ресурсе Sysadmins.ru, - банальная "копипаста" из оппозиционных пабликов ВК. И репостил я эти "требуем системных изменений" с одной лишь целью - подразнить местную "ватку". Ни о каких призывах к свержению, а тем более к терроризму я и не думал", - объяснил он.

При этом "Айрат Баширов" подтвердил журналистам, что сам пользуется средствами анонимизации, в том числе сетью Tor. Он отметил, что взял псевдоним в честь настоящего Айрата Баширова - системного администратора из Уфы, которого он называет "местным политическим троллем на зарплате у министерства пропаганды РФ".

11 апреля стало известно, что Богатов является администратором выходного узла анонимной сети Tor. Поскольку браузер Tor позволяет пользователям этой сети использовать IP-адреса из числа тех, что зарегистрированы на держателя выходного узла, не исключено, что IP-адресом Богатова мог воспользоваться сторонний пользователь Tor.

Вскоре после этого за Богатова вступился разработчик операционной системы Debian из семейства Linux. В пресс-релизе проекта сообщалось, что Богатов являлся активным членом проекта Debian, работал в группе Debian Haskell и сейчас поддерживает ряд "пакетов для командной строки и системных инструментов".

"Мы ждем дальнейших подробностей по делу против него, но надеемся, что он получит справедливое отношение и в отношении него будут соблюдены законы", - говорилось в сообщении. Также в проекте подчеркнули, что приняли меры по защите своих систем и удалили "ключи" Богатова из-за опасений их взлома.

Богатов был задержан 6 апреля по уголовному делу о призывах к массовым беспорядкам во время несогласованной акции протеста 2 апреля в Москве. 7 апреля суд отказался арестовывать преподавателя, однако он так и не был отпущен на свободу. Богатова отвезли обратно в СК, где ему предъявили новые обвинения. 8 апреля суд решил перенести рассмотрение вопроса об избрании ему меры пресечения на 10 апреля.

В понедельник, 10 апреля, во время судебного заседания следствие ходатайствовало о приобщении к делу письма из ФСБ России, в котором говорилось, что, согласно предварительной оценке материалов Институтом языковедения РАН, посты, которые, по мнению следователей, публиковал Богатов, содержат призывы к осуществлению террористической деятельности и массовым беспорядкам.

Богатов отказался признавать себя виновным. Он отметил, что, как и рассказывала ранее его супруга, 29 марта, когда, по версии следствия, он опубликовал призывы к насилию во время несанкционированной протестной акции под псевдонимом Айрат Баширов, он вместе с женой был в спортзале, а потом пошел в магазин.

"Я не совершал это преступление. У меня не было такой возможности", - обратился к судье Богатов. По просьбе адвоката преподаватель также добавил, что не собирается скрываться и готов сотрудничать со следствием, "дабы очистить свое имя".

В итоге судья удовлетворил ходатайство следователя и арестовал Богатова до 8 июня 2017 года. По мнению судьи, есть основания полагать, что обвиняемый может скрыться и воспрепятствовать расследованию. Как отмечали журналисты, после оглашения приговора матери Богатова, находившейся в зале, стало плохо.

Богатов проходит обвиняемым по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 212 УК РФ (приготовление к организации массовых беспорядков) и ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, совершенные с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей).
17th-Apr-2017 09:17 pm - Tor Project и Debian протестуют против ареста Дмитрия Богатова
Statement regarding Dmitry Bogatov

Posted April 13th, 2017 by jgay

The Tor Project has been following with interest the case of Dmitry Bogatov in Russia, but we have no insight or information other than what we've been reading on publicly available websites.

The Tor Project does not collect any information or data that can be used to identify users of the Tor network. We do collect and publish information about Tor exit nodes and relays when relay operators voluntarily choose to send such information to the Tor Project servers. Data about individual Tor relays and the Tor network can be explored through the following sites:

Metrics Portal provides analytics for the Tor network, including graphs of its available bandwidth and estimated userbase;
Atlas is a web application to learn about currently running Tor relays; and
ExoneraTor answers the question of whether there was a Tor relay running on a given IP address on a given date.

What we know right now is that serious accusations of wrongdoing have been made against a valued member of our community, a person who has, among other things, been a Tor relay operator, Debian Developer, GNU developer, and privacy activist. We are collecting facts, monitoring the situation closely, and sharing information with allied organizations and individuals.

***

Заявление по поводу ареста Дмитрия Богатова

17 Апреля 2017

Проект Debian обеспокоен тем, что один из участников Проекта, Дмитрий Богатов, был арестован российскими властями.

Дмитрий — преподаватель математики и активный участник Debian. В качестве сопровождающего Debian он участвовал в группе Debian Haskell, также он сопровождает несколько пакетов программ для командной строки и ряд системных инструментов.

Мы ожидаем дальнейшие подробности касательно его дела и надеемся, что оно будет справедливо рассмотрено, а все предусмотренные законом процедуры будут соблюдены.

При этом Проект Debian принял меры для обеспечения безопасности своих систем путём удаления ключей Дмитрия, поскольку они могли быть скомпрометированны.

Проект Debian благодарит Дмитрия за его отличную работу и стойкую преданность Debian и Свободному ПО. Мы надеемся, что он как можно скорее получит возможность вернуться к своей деятельности.

Мы выражаем ему и его семье безоговорочную поддержку.

***

Алиби Дмитрия Богатова

Еще в пятницу Богатов рассказал суду, что он не мог 29 апреля [на самом деле марта, - Д.Б.] в 22 часа 25 минут с домашнего компьютера разместить инкриминируемый ему текст, потому что вместе с супругой был в спортзале, а после тренировки зашел в магазин за продуктами. И вернулся домой без четверти одиннадцать.

Адвокаты Богатова добыли видеозапись с камер видеонаблюдения магазина, которая подтверждает алиби подозреваемого. Видеозапись зафиксировала, что Богатов с супругой вышли из магазина за четыре минуты до появления записи. А надо было еще добраться до дома, пройдя полтора километра.

Полностью:
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/04/11/72114-formula-borby-s-terrorizmom
31st-Dec-2015 02:06 am - Ушел из жизни Ян Мердок, основатель Debian
Ушел из жизни Ян Мердок, основатель Debian
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43609


Основатель Debian Ян Мёрдок совершил самоубийство
http://debianforum.ru/index.php?PHPSESSID=092d07b593fa55dcb0d2b02e4ecfc475&topic=10466.0#msg82177

Не стало Иэна Мёрдока, основателя Debian
http://geektimes.ru/post/268562/
5th-Nov-2015 08:06 pm - Эрик Реймонд: феминистки готовят провокации для обвинения лидеров СПО в сексуальных домогательствах
Эрик Реймонд: феминистки готовят провокации для обвинения лидеров СПО в сексуальных домогательствах

opennet.ru
05.11.2015 09:31


Эрик Реймонд (Eric S. Raymond), один из основателей организации OSI (Open Source Initiative), стоявший у истоков движения открытого ПО и написавший в свое время известное эссе "Собор и Базар", опубликовал предупреждение о подготовке группой феминисток "Ada Initiative" показательной акции, в рамках которой планируется опорочить Линуса Торвальдса и других известных деятелей СПО.

В частности, у Реймонда появились сведения от надёжного, по его словам, источника о намерении заманить какого-либо известного деятеля СПО в ловушку, соблазнив его для последующего публичного обвинения в сексуальных домогательствах и насилии. Таким образом феминистки намерены подорвать доверие к сообществу разработчиков СПО с целью сделать его более податливым для оказания политического давления.
18th-Sep-2014 12:40 pm - Линус Торвальдс занял нейтральную позицию в отношении systemd
Линус Торвальдс занял нейтральную позицию в отношении systemd

opennet.ru
18.09.2014 12:27


Издание iTWire опубликовало интервью с Линусом Торвальдсом, посвященное его отношению к системному менеджеру systemd и перелому в традиционном укладе Unix-систем. Вопреки ожиданию получить сочную порцию критики, Линус занял нейтральную позицию, не примкнув к кланам ярых сторонников или противников systemd. Линус заявил, что ничего не имеет против systemd, который используется на его ПК и ноутбуке, не вызывая особых нареканий.

Линус считает, что многие изначальные идеалы Unix в современном мире стоит рассматривать скорее как результат устоявшегося мировоззрения, чем как обусловленную реалиями необходимость. Традиционный подход Unix "сделать одно дело и сделать это хорошо", подразумевающий разложение выполнения сложной задачи на связанную цепочку этапов, на каждом из которых применяется простой инструмент, слабо сочетается с тем, как в реальности работают современные усложнённые системы и приложения. В определённых ситуациях Unix-подход может быть применим, но он не оптимален в большинстве реальных ситуаций. В качестве примеров указывается на то, что приложения с графическим интерфейсом не следуют подходу Unix, даже такой проект как GNU Emacs, который по модели работы мало чем отличается от systemd. Пытающиеся следовать Unix-модели проекты, такие как "LyX", являются скорее исключением из правил.

Поляризация взглядов в сообществе не является чем-то новым, например, обсуждения systemd против традиционных систем инициализации лишь продолжают традицию возникновения дискуссий на темы "emacs против vi", "SysV init против BSD init", "лицензия GPL против BSD", "KDE против GNOME", "монолитные ядра против микроядер". После появления Linux в 1991 году наблюдалась похожая реакция. На вопрос "не приведёт ли усложнённость systemd к появлению единой точки отказа", Линус сказал, что с тем же успехом единой точкой отказа можно считать ядро или glibc. Волну недовольства по отношению к systemd можно объяснить тем, что люди любят критиковать, имея лишь поверхностное представление о проблеме. Вероятно, если бы они обладали более глубокими знаниями вопроса их мнение бы изменилось.

На вопрос об отношении к развиваемой Леннартом Поттерингом идее по пересмотру методов построения дистрибутивов Linux, Линус заявил, что полностью не уверен, что это правильный путь, но он рад, что люди начали работать в этом направлении. Текущая модель распространения пакетов, подразумевающая включение проектов в основной состав дистрибутива, не применима для сторонних приложений и требует своего развития. Трудно судить правильно ли использовать снапшоты и подразделы Btrfs для данной задачи, это сложная проблема, которая не может быть решена в одночасье.
This page was loaded Nov 21st 2019, 5:36 am GMT.