Роберт Мюллер: российское вмешательство нанесло ущерб американской демократии

Русская служба «Голоса Америки»
25 Июль, 2019 01:09

Бывший спецпрокурор призвал власти США сделать все возможное, чтобы не допустить повторения сценария с выборами 2016 года

Попытки России повлиять на исход президентских выборов 2016 года могли нанести Соединенным Штатам «долгосрочный ущерб, который мы срочно должны минимизировать». Об этом во время слушаний в Комитете по разведке Палаты представителей сказал в среду бывший спецпрокурор Министерства юстиции США Роберт Мюллер.

Открывая слушания, которые начались сразу после окончания слушаний с участием Мюллера в Комитете по юридическим делам Палаты представителей, глава Комитета по разведке демократ Адам Шифф напомнил, что сам президент неоднократно называл российское расследование "охотой на ведьм". Роберт Мюллер с таким определением не согласился: «Это не было охотой на ведьм», – сказал бывший спецпрокурор.

Говоря о российском вмешательстве, Роберт Мюллер сказал, что масштабные попытки России вмешаться в выборы 2016 года могли нанести американской демократии ущерб, последствия которого будут ощущаться еще долго.

«Мы, в определенной степени, недооценили этот аспект нашего расследования», - сказал Мюллер. Он добавил, что его команда создавала итоговый отчет, в том числе, в качестве «послания тем, кто придет вслед за нами». Отчет об итогах российского расследования служит «сигналом» тем, кто отвечает за защиту демократии в США. «Не допустите, чтобы эта проблема существовала и дальше – как это продолжалось в течение долгих лет», - сказал Мюллер.

Конгрессвумен Терри Сьюэлл задала Мюллеру вопрос о встрече сына президента, Дональда Трампа-младшего и сотрудников его избирательного штаба с россиянкой Натальей Весельницкой. Эта встреча прошла летом 2016 года, Весельницкая, упомянувшая о своих связях с Кремлем, пообещала передать команде Трампа компромат на его тогдашнюю соперницу Хиллари Клинтон. Сьюэлл спросила Мюллера, считает ли он, что штаб кандидата Трампа должен был сообщить в ФБР о любых контактах с представителями иностранных государств.

«Я думаю, им следовало это сделать» - ответил Мюллер.

Конгрессмен Джим Хаймс спросил Мюллера о том, кому в итоге оказалась выгодна кампания дезинформации, проведенная Россией в соцсетях: Хиллари Клинтон или Дональду Трампу?

Мюллер дал следующий ответ: «Дональду Трампу, однако в некоторых случаях [организаторы кампании] оказывали такую же поддержку Хиллари Клинтон». Мюллер отказался, как он выразился, «спекулировать» насчет того, сыграла ли эта кампания какую-либо роль в победе Трампа.

Республиканец Уилл Херд задал Мюллеру вопрос о сообщениях в прессе, согласно которым была обнаружена некая коммуникация между сервером Trump Organization и сервером, принадлежащим российскому "Альфа-банку". Это позволило части наблюдателей сделать предположения о незаконных финансовых транзакциях.

«Не думаю, что это действительно так», - сказал Мюллер в отношении выводов журналистов. Он уточнил, что такой факт не говорит о том, что его команда не собиралась расследовать это сообщение, но отказался сообщить какие-либо подробности.

В отчете Мюллера нет упоминаний о возможной коммуникации между серверами Trump Organization и "Альфа-банка". Скорее всего, пишет Washington Post, на электронную почту сотрудников компании Трампа пришли спам-сообщения или рекламная рассылка, авторы которых использовали сервер российского банка.

Конгрессмен-демократ Питер Уэлч спросил Мюллера о том, являются ли контакты сотрудников штаба Трампа с представителями России «новой нормой, которая будет применяться в последующих кампаниях». Бывший спецпрокурор сказал: «Надеюсь, это не новая норма, но, боюсь, что так оно и есть».

Мюллер согласился с другим демократом - Раджей Кришнамурти - в том, что в отчете недостаточно были отражены «финансовые связи или сделки президента с Россией». Он объяснил, что перед ним никогда не ставилась задача изучать финансы Трампа, и это не являлось целью расследования.

Председатель комитета Адам Шифф заметил, что финансовая информация играет важную роль в расследовании контрразведки о контактах Трампа с иностранными правительствами, в особенности с Россией. Роберт Мюллер заявил, что первоочередные цели расследования лежали в области уголовного права, и не касались вопросов контрразведки.

Мюллер согласился с оценкой Шиффа, назвавшего «непатриотичным» и «неправильным» поведение президента Трампа, который не считает зазорным получение помощи от иностранных правительств для победы на выборах. Он добавил, что кандидаты на пост президента должны придерживаться более высоких стандартов. В ходе слушаний Мюллер говорил, что он считает «преступлением» принятие помощи от иностранных держав.

Бывший спецпрокурор также согласился с Шиффом в том, что российские власти, похоже, прекрасно знали, что Трамп скрывал правду, когда утверждал, что он не вел переговоры о строительстве небоскреба Trump Tower в Москве (впоследствии выяснилось, что Trump Organization вела переговоры о строительстве «Башни Трампа» в российской столице вплоть до середины 2016 года).

Шифф назвал этот эпизод «кошмаром для контрразведки», имея в виду возможность шантажа со стороны Москвы, знавшей о том, что Трамп говорит неправду, и Мюллер не стал спорить с этим определением. Роберт Мюллер добавил, что это также говорит о необходимости наличия «мощной контрразведывательной организации», которая защищала бы американских политиков от враждебных действий иностранных государств.

CNN: Ассанж руководил вмешательством в американские выборы из посольства Эквадора

Русская служба «Голоса Америки»
16 Июль, 2019 00:36

В распоряжение CNN попали отчеты о встречах основателя WikiLeaks в посольстве

Компания CNN сообщила, что получила эксклюзивный доступ к документам, свидетельствующим о том, что основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж в ходе серии подозрительных встреч в посольстве Эквадора в Лондоне получал некие передачи, в которых, предположительно, могли быть похищенные хакерами материалы, связанные с выборами 2016 года в США.

Документы подкрепляют предположение, высказанное спецпрокуром Робертом Мюллером в докладе по итогам расследования российского вмешательства в выборы: представители других стран могли приносить Ассанжу в посольство похищенные файлы.

В материалах также описывается, как Ассанж превратил посольство в «командный центр» и организовал серию разрушительных разоблачений, оказавших сильное влияние на предвыборную кампанию 2016 года.

Как следует из этих материалов, во время пребывания в посольстве Ассанж в ключевые моменты встречался с российскими гражданами и ведущими хакерами, и встречи иногда длились по несколько часов. Он также получил мощное компьютерное и сетевое оборудование для передачи данных всего за несколько недель до того, как сайт WikiLeaks получил похищенные хакерами материалы от российских агентов.

Об этом стало известно из отчетов о слежке, составленных для эквадорского правительства частной испанской компанией UC Global. В них подробно рассказывается о передвижениях Ассанжа и его жизни в посольстве.

Представитель эквадорской разведки подтвердил подлинность отчетов. Из материалов следует, что Ассанж лично руководил некоторыми публикациями прямо из посольства, где он прожил семь лет. После выборов компания UC Global провела оценку связей Ассанжа и пришла к выводу, что, «бесспорно, есть свидетельства» его связей с российской разведкой.

Сам Ассанж всегда отрицал, что работает на Кремль, и настаивал, что источником утечек было «не российское правительство и вообще не государство». Он также говорил, что опубликовал бы компрометирующие материалы и о Дональде Трампе, если бы получил их.

Ранее в этом году США объявили о выдвижении уголовных обвинений против Ассанжа в связи с его ролью в публикации секретных дипломатических переписок и материалов Пентагона, которые были получены WikiLeaks от подрядчика Армии США Челси Мэннинг. В апреле британская полиция выдворила Ассанжа из посольства, и сейчас он отбывает год тюремного заключения в Великобритании за нарушение условий освобождения под залог, параллельно противостоя попыткам экстрадиции в США.

Представители WikiLeaks на просьбу прокомментировать сообщения CNN не отреагировали. Адвокаты Ассанжа от комментариев отказались.

Генпрокурор США о докладе Мюллера: "Трамп не преступал закона"


24.03.2019

Генеральный прокурор США Уильям Барр проинформировал законодателей в специально направленном им письме, что расследование спецпрокурора Роберта Мюллера по подозрениям о вмешательстве России в президентские выборы 2016 года в США не обнаружило фактов нарушения закона президентом Дональдом Трампом. Вместе с тем, в письме говорится, что этот вывод не "реабилитирует" президента.

Мюллер расследовал как российское вмешательство, так и взаимодействие российских официальных лиц с лицами, связанными с Дональдом Трампом.

В письме, датированном 24 марта Министерством юстиции, также отмечается, что свидетельства, собранные спецпрокурором Мюллером, "не являются достаточными для установления" фактов, подтверждающих, что Трамп "препятствовал правосудию".

Первая реакция Трампа:

результаты расследования Мюллера – это полная реабилитация

​В письме Барра отмечается, что Мюллер, расследуя российское вмешательство в президентскую кампанию 2016 года, расследовал и подозрения, что сотрудники избирательного штаба Трампа и другие связанные со штабом лица, участвовали в сговоре с правительством России.

Мюллер также расследовал предполагаемые факты незаконных попыток Трампа или людей из его окружения препятствовать правосудию, создавая трудности на пути следователей.

Долгожданный доклад Мюллера о результатах расследования, которое продолжалось около двух лет, был передан в офис Генерального прокурора 22 марта.

WP: США отключили российскую "фабрику троллей" от интернета


26.02.2019

Спецслужбы США заблокировали доступ к интернету российскому "Агентству интернет-исследований", известному как "фабрика троллей". Об этом сообщает газета The Washington Post со ссылкой на источники. Агентство связывают с бизнесменом Евгением Пригожиным. СМИ утверждают, что Пригожин входит в ближайшее окружение президента России.

По данным The Washington Post, отключение от интернета "фабрики троллей" произошло 6 ноября 2018 года, в день проведения в США промежуточных выборов в Конгресс. По данным источников, операция была организована для защиты США от возможного вмешательства России в американские выборы. Журналисты назвали действия США первой кибератакой против России.

Официальных подтверждений этой информации пока нет.

Один из источников The Washington Post усомнился в том, что кибератака способна повлиять на "фабрику троллей" в долгосрочной перспективе. Он выразил мнение, что российская сторона в ответ лишь повысит затраты на деятельность структуры и что полностью защитить США от её влияния невозможно.

В конце 2018 года сообщалось об атаке киберкомандования вооруженных сил США. Тогда сотрудникам "фабрики троллей" и другим российским хакерам были разосланы письма, предупреждающие о последствиях их деятельности.

Ранее американская пресса сообщала, что "фабрика троллей" пыталась оказать влияние на промежуточные выборы в США. Однако, по данным СМИ, эффект от проведённой кампании был гораздо меньшим по сравнению с 2016 годом.

В США ведется расследование вероятного вмешательства России в президентские выборы в США. В начале августа 2017 года спецпрокурор США Роберт Мюллер созвал большую коллегию присяжных для расследования "российского следа" в выборах в 2016 году. Мюллер выясняет, имел ли место сговор штаба Трампа с Кремлем с целью подорвать позиции соперника Трампа от Демократической партии Хиллари Клинтон. Москва свою причастность к выборам в других государствах отвергает.

Washington Post: Трамп распорядился скрыть подробности встреч с Путиным


Евгений Аронов
13.01.2019

В архивах администрации США отсутствуют подробные записи о встречах президентов США и России – Дональда Трампа и Владимира Путина. Это со ссылкой на американских должностных лиц утверждает газета The Washington Post.

По данным издания, Трамп распорядился изъять записи разговоров с российским президентом, которые делали его переводчики, и потребовал, чтобы они не передавали услышанное кому-либо в администрации.

По оценке издания, подобные "экстраординарные меры" не соответствуют стандартам, которых придерживались другие президенты США.

Всего Трамп и Путин за два года встречались пять раз. Одна из встреч – в Хельсинки – была полномасштабным саммитом, остальные проходили "на полях" различных международных заседаний. По данным газеты, после встречи Трампа и Путина в Гамбурге в 2017 году, на котором присутствовал тогдашний госсекретарь Рекс Тиллерсон, двое высокопоставленных представителей администрации пытались выяснить у переводчика детали беседы первых лиц, о которых умалчивало официальное заявление Госдепартамента. Тогда-то они и узнали о строгостях, введенных Трампом.

Сам Трамп в субботнем интервью Fox News Трамп категорически заявил, что ничего не скрывает. Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс назвала статью The Washington Post “безобразно неточной“ и “не заслуживающей комментария“, добавив, что администрация Трампа проводит куда более жесткую политику в отношении России, чем ее предшественницы.

Зампредседателя Международного комитета Сената демократ Боб Менендес заявил, что будь у него на то полномочия, он бы первым делом затребовал стенограмму разговоров Трампа и Путина в Гамбурге, сделанную переводчиком. Комитет по международным делам Палаты представителей, который контролируют демократы, заявил, что проведёт слушания по вопросу встреч Трампа и Путина.

* Сообщению The Washington Post предшествовала информация The New York Times о том, что ФБР в 2017 году открывало расследование относительно возможных связей Трампа с Россией. Судьба этого расследования пока неясна. Официальные представители ФБР не комментируют сообщения. Никаких обвинений Трампу не выдвигалось.

* Госсекретарь США Майк Помпео назвал утверждения журналистов "глупыми", а сам Трамп заявил, что проводит очень жёсткую политику в отношении России, хотя и хотел бы в будущем наладить с ней отношения.

* После встречи с Путиным в Хельсинки в июле прошлого года, во время которой президенты беседовали "с глазу на глаз", Трампа критиковали оппоненты. Ещё одна встреча лидеров, которая планировалась в Аргентине в ноябре 2018 года, была отменена из-за захвата Россией украинских военных кораблей в Чёрном море.

New York Times: ФБР вело расследование в отношении Трампа


12.01.2019

Встревоженное увольнением директора ФБР Джеймса Коми и некоторыми заявлениями президента Трампа ФБР начало расследование, которое должно было ответить на вопрос действует ли президент США сознательно или неосознанно в интересах России. Об этом со ссылкой на непоименованные источники в американских правоохранительных органах сообщила в пятницу вечером газета The New York Times.

Назначенный через несколько дней специальный прокурор Роберт Мюллер продолжил это расследование в рамках своего собственного масштабного расследования вмешательства России в американский избирательный процесс и возможного сговора людей из предвыборного штаба Дональда Трампа с представителями Кремля.

Решение расследовать действия президента и кандидата Трампа, по данным газеты, было принято сразу после увольнения Джеймса Коми, которое было публично увязано самим президентом с российским расследованием, начатым Коми. По мнению высшего руководства ФБР, увольнение Коми могло представлять собой попытку заблокировать важную для национальной безопасности США операцию. Учитывая предыдущие заявления Дональда Трампа в отношении России, включая знаменитый призыв к России найти электронные сообщения, которые Хиллари Клинтон, по ее словам, удалила со своего сервера, поведение президента выглядело крайне подозрительным.

После полуторагодичного расследование специального прокурора Мюллера не появилось никаких публичных сведений о секретных контактах Дональда Трампа с российскими официальными лицами или сотрудничестве с ними. Представители ФБР и специального прокурора отказались комментировать это сообщение The New York Times.

Иисус, оружие и ядовитая индейка. Как русские тролли ссорили американцев


Сергей Добрынин
18.12.2018

Оксфордский университет и аналитическая компания Graphika представили исследование активности в социальных сетях США российских интернет-троллей из Агентства интернет-расследований (АИР), так называемой “фабрики троллей”, которая считается связанной с Евгением Пригожиным. Предметом анализа стало содержание созданных АИР аккаунтов в социальных сетях, которое Фейсбук (ему также принадлежит социальная сеть Инстаграм), Твиттер и Гугл (владеет сервисом Ютьюб) предоставили Комитету по разведке Сената США, а также открытые данные. Особенность этого документа в том, что он впервые явно описывает механизм действия российских троллей в американском интернете. Радио Свобода внимательно ознакомилось с текстом исследования и рассказывает, как была устроена, в сущности, не политическая, а маркетинговая кампания.

Как они занимались маркетингом

Исследователи отмечают, что соцсети поделились информацией достаточно скупо: если Твиттер предоставил для анализа информацию о почти 4 тысячах аккаунтов, то Фейсбук – только о 76 рекламных аккаунтах и 81 странице (данные групп и отдельных пользователей Фейсбук показывать отказался), а Инстаграм – о 133 аккаунтах. Гугл продемонстрировал только разрозненные и неполные данные о рекламе, которую АИР приобрела в Ютьюбе. Вероятно, общий объем страниц, групп и аккаунтов другого типа, которые АИР использовало во всех социальных сетях, еще больше, но и на основе имеющейся информации можно восстановить стратегию вмешательства АИР в политику США и оценить относительную успешность их подхода.

Смотри также
Все на продажу. Как Фейсбук хотел торговать данными пользователей

Авторы подчеркивают, что “компутационная пропаганда” (именно этот термин в исследовании применяется в отношении деятельности АИР в соцсетях), которой “фабрика троллей” занималась в американских соцсетях за последние пять лет, – в сущности большая маркетинговая кампания (SMM-кампания), которая использует ставшие традиционными для современного рекламного рынка подходы и инструменты. При этом кампания, инициированная АИР, оказалась чрезвычайно успешной – как минимум если судить по вовлеченности в нее американских пользователей. При этом аналитики не ставили перед собой цель оценить реальное влияние активности АИР на президентские выборы в США в 2016 году.

Динамика активности троллей

Работа АИР на англоязычную аудиторию в Твиттере началась в 2013 году, хотя в российском сегменте интернета агентство действует как минимум с 2009 года. Первой платформой для экспансии российских троллей в США стал Твиттер, некоторые аккаунты для этого создавались заново, а другие просто меняли язык или тематику постов. Вслед за Твиттером АИР стали использовать Ютьюб, потом Инстаграм и последним Фейсбук.

Активность “фабрики троллей” в американских соцсетях резко выросла в конце 2014 года, когда часть ресурсов освободилась от украинских тем. На протяжении 2015–16 годов она уверенно росла на фоне президентской избирательной кампании в США, но после выборов не только не угасла, но и продолжала увеличиваться, особенно в Инстаграме.

В течение шести месяцев после выборов число постов АИР в Инстаграме выросло на 238 процентов, в Фейсбуке – больше чем в полтора раза. Примерно начиная с лета 2017 года кампания начала постепенно затухать – главным образом из-за активных действий администраторов социальных сетей, которые начали вычислять российских троллей и блокировать их аккаунты. К концу 2017 года деятельность АИР в соцсетях практически сошла на нет или, во всяком случае, перестала быть заметной.

Крупнейшие пики активности АИР были предсказуемо связаны с ключевыми событиями предвыборной гонки – политическими дебатами, как в ходе праймериз, так и между основными кандидатами Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом, в сам день выборов, а также 29–30 декабря 2016 года, когда уходящий президент Барак Обама анонсировал расследование вмешательства российских хакеров. Интересно, что наибольший пик активности пришелся именно на последнее событие.

Как это делалось

Механика кампании АИР в Фейсбуке выглядела следующим образом. С помощью рекламных постов в соцсети продвигались тематические страницы, на которых затем размещались органические, как их назвали авторы исследования, посты, то есть записи от лица групп, страниц и отдельных пользователей, которые выдавались за мнения озабоченных происходящим американских граждан. До лета 2015 года основным инструментом были именно рекламные посты, но после этого все большее значение стал получать органический контент. Для таргетирования рекламы администраторы АИР использовали внутренний инструмент Фейсбука под названием Ads Manager: он позволяет показывать контент определенной аудитории на основе интересов пользователей. Например, для таргетинга рекламы на испаноязычную аудиторию использовались такие интересы, как Mexico, Chicano rap и Hispanidad.

Параллельно с рекламой своих страниц внутри Фейсбука администраторы “фабрики троллей” направляли трафик по внешним ссылкам, причем иногда, как отмечается в докладе, это выглядело достаточно бессистемно. Например, один из рекламных постов, направленный на граждан США кенийского происхождения, вел на сайт, посвященный выборам в Кении; живущим в США канадцам предлагалось отправиться на сайт сбора пожертвований на избирательную кампанию нынешнего премьер-министра Канады Джастина Трюдо. Одна из рекламных кампаний была направлена конкретно на жителей небольшого города Джонс-Крик в штате Джорджия (население около 80 тысяч жителей), ее бюджет составил 666 долларов.

Смотри также
Объяснимая "Кремлефобия"

Количественно большая часть рекламы была нацелена на афроамериканцев, однако это главным образом связано с тем, что кампании в этом сегменте Фейсбука – одни из самых дешевых. Ключевой аудиторией АИР при этом все время были белые консерваторы, тогда как белые либералы были выделены в отдельный сегмент, к которому применялась собственная контентная стратегия. Отдельные кампании были разработаны и для других сегментов – испаноязычных, граждан азиатского происхождения, представителей ЛГБТ. Отдельные стратегии применялись для более специальных групп, например тех, кого интересуют мемы и другие элементы интернет-культуры.


Одна из стратегий АИР была выстроена вокруг движения Black Lives Matter

Страницы, которые получали первичную популярность с помощью рекламы, наполнялись записями и ссылками на реальные или фейковые ресурсы. Основной задачей этих постов было, по оценке аналитиков, спровоцировать циничную и агрессивную реакцию пользователей. При этом консервативно настроенных пользователей прямо призывали поддержать на выборах Дональда Трампа, тогда как остальных скорее подталкивали бойкотировать выборы и уж во всяком случае не голосовать за Хиллари Клинтон.

Для того чтобы как можно сильнее поляризовать общество, тролли создавали провокационные посты на острые темы, такие как права ЛГБТ, ущемление прав афроамериканцев и полицейский произвол, мигранты, оборот оружия и так далее. Для разных аудиторий создавались посты с соответствующим содержанием, зачастую прямо противоположным. Например, среди консервативных американцев распространялись антиисламские лозунги, а среди американцев-мусульман – позитивный контент об исламе и его ценностях и критические посты о внешней политике США на Ближнем Востоке.

Доходило до того, что администраторы АИР организовывали протестные акции противоположного смысла на разных сторонах одной и той же улицы в одном городе, как это было сделано через группы Heart of Texas и United Muslims of America в Техасе в мае 2016 года. При этом контент с противоположным смыслом часто отправлялся с одних и тех же групп IP-адресов, вероятно, силами одних и тех же людей. Примечательно, что на протяжении большей части кампании количество “либеральных” и “консервативных” постов троллей было примерно равным.

Смотри также
"Не устали ли вы, братья-американцы?"

Отточив свои методы в Рунете, российские тролли смогли добиться выдающихся по меркам коммерческих SMM-кампаний результатов. Аккаунты, информацию о которых предоставил Фейсбук, опубликовали всего 67 502 постов, но они были расшарены почти 31 миллион раз, получили почти 39 миллионов лайков и 3,5 миллиона комментариев. Другими словами, в среднем каждый пост расшаривали почти 460 раз и “лайкали” около 500 раз. Так же велика вовлеченность аудитории была и в Инстаграме: 106 205 постов, информация о которых была у аналитиков, получили 185 миллионов лайков и 4 миллиона комментариев. Со временем вовлеченность американских пользователей в кампанию АИР только возрастала.

Конечно, перепосты и лайки не были распределены равномерно. 99 процентов активности пользователей пришлось всего на 20 страниц в Фейсбуке из 81 связанной с АИР страницей, информацию о которых предоставили в Фейсбуке. Пять самых популярных постов российских троллей в Фейсбуке были посвящены:

* праву на владение оружием,
* противопоставлению иммигрантов и ветеранов,
* полицейскому насилию против афроамериканцев,
* антимусульманским высказываниям,
* высказываниям против беженцев,
* критике Барака Обамы и поддержке Дональда Трампа.

Интересно, что все пять самых популярных постов кампании в твиттере были направлены на афроамериканскую аудиторию.

Вот названия 10 самых успешных по вовлечению пользователей страниц ФБ, которые контролировались АИР: Being Patriotic – консервативно-патриотическая, Stop A.I. (All Invaders) – антимигрантская, Heart of Texas – антимигрантская и антимусульманская, Blacktivist – права афроамериканцев, United Muslims of America – промусульманская, Army of Jesus – христианско-консервативная, Brown Power – права афроамериканцев, LGBT United – права ЛГБТ, South United – консервативная, BM (Black Matters) – права афроамериканцев.


Праворадикальные выступления в Шарлоттсвилле в августе 2017 года

Как видно, АИР осуществляло одновременно несколько разнонаправленных кампаний, которые различались в зависимости от аудитории (основными целями были афроамериканцы и консервативные пользователи), информационного повода и географии. Помимо нескольких крупных направлений были и отдельные точечные проекты, например, по распространению слухов об отравленных индейках в гипермаркетах Wallmart перед Днем благодарения в 2015 году.

В целом, по мнению исследователей, кампания АИР была направлена на помощь Республиканской партии и лично Дональду Трампу. Интересно, что на ее рекламную часть в Фейсбуке, по крайней мере, если судить по предоставленным соцсетью данным, “фабрика троллей” потратила всего 5 миллионов рублей.

Как их нашли

Аналитики отмечают, что раскрыть источник кампании с самого начала не представляло большого труда. На это указывали и косвенные признаки, например, активность троллей резко снижалась 31 декабря и 1 января, хотя почти не изменялась на американских рождественских каникулах, и то, что в метаданных многих страниц были российские номера телефонов и IP-адреса. Однако блокировка опасного контента началась далеко не сразу, и даже после того, как проблема стала очевидной, велась недостаточно систематично. “Анализ данных продемонстрировал различный подход американских технологических компаний к проблеме. Мы обнаружили, что реакция была запоздалой и нескоординированной. В некоторых случаях между ограничительными действиями социальных платформ в отношении близких видов активности [АИР] проходили месяцы”, – утверждают авторы доклада.

Смотри также
Необъявленная война Кремля

Подводя итог, аналитики заключают, что “компутационная пропаганда” в социальных сетях – элемент новой цифровой реальности, значимость которого необходимо осознать как можно скорее. “Социальные медиа из естественной инфраструктуры, где люди могут обсуждать острые вопросы, вызывающие у них недовольство, и координировать свою гражданскую активность, превратились в электронный инструмент социальной манипуляции, который используют в своих интересах хитроумные политические консультанты и политики как в демократических, так и в авторитарных режимах”, – говорится в исследовании.

Как эффективно бороться с новой формой пропаганды, пока непонятно. “Во многих странах распространение такого рода пропаганды через соцсети не противоречит избирательному законодательству, в то же время очевидно, что это эффективный инструмент, который нарушает демократические нормы”, – считают авторы доклада и призывают политиков и общество серьезно отнестись к проблеме, а социальные сети – к сотрудничеству и большей прозрачности.

Смотри также
MH17, "ЧВК Вагнера" и другие. Архивы "фабрики троллей"

В США против "Агентства интернет-исследований" уже выдвинуты уголовные обвинения в связи с вмешательством в предвыборную кампанию 2016 года. Спецпрокурор Роберт Мюллер пытается выяснить, вступал ли предвыборный штаб Трампа в сговор с Россией с целью повлиять на исход выборов и пытался ли президент воспрепятствовать правосудию, мешая расследованию. Трамп настаивает, что никакого сговора не было, а само расследование называет "охотой на ведьм".

Материалы по теме

Опубликован доклад о вмешательстве "фабрики троллей" в выборы в США

Facebook удалил 115 аккаунтов перед промежуточными выборами в США

Российских троллей обвинили в провокации религиозных разногласий

"Пригожин сам может быть "крышей" кому угодно"

The Times: тролли из РФ манипулируют британскими подростками

Трамп потребовал закрыть дело о российском вмешательстве


01.08.2018

Дональд Трамп потребовал от генерального прокурора США Джеффа Сешнса немедленно прекратить расследование вмешательства России в американские выборы. Президент США вновь назвал это расследование "охотой на ведьм", а ответственного за него спецпрокурора Роберта Мюллера "позором для США". Об этом Трамп написал в твиттере.

Вашингтон обвиняет Россию во вмешательстве в выборы президента США в 2016 году. 31 июля в рамках этого дела начался суд над Полом Манафортом, бывшим помощником Трампа. Сам президент США отрицает сговор с Кремлем. Москва также отвергает все обвинения.

При этом вице-президент США Майкл Пенс во вторник признал вмешательство Кремля в американские выборы и назвал это "оскорблением демократии" США. Он также заявил, что ФБР и Министерство внутренней безопасности США работают над усилением защиты избирательной системы страны.

NYT: Трамп знал о масштабах российского вмешательства еще до инаугурации

Служба новостей «Голоса Америки»
19 Июль, 2018 17:30

По данным газеты, президенту подробно рассказали о непосредственной роли Путина

Газета New York Times в среду опубликовала материал, рассказывающий о том, сколько разведывательной информации получил президент Дональд Трамп о непосредственной роли российского президента Владимира Путина во вмешательстве в американские выборы.

Статья проливает свет на настойчивые попытки Трампа отвлечь внимание от роли Москвы в его победе над демократом Хиллари Клинтон, в том числе его противоречивые заявления о выводах разведсообщества, которые он после встречи с Путиным в Хельсинки сначала поставил под сомнение, а потом поддержал.

По данным Times, Трамп впервые узнал о российском вмешательстве 6 января 2017 года, ровно за две недели до инаугурации, в ходе встречи в небоскребе Trump Tower с директором ЦРУ Джоном Бреннаном, директором национальной разведки Джеймсом Клэппером, директором ФБР Джеймсом Коми и директором Агентства по национальной безопасности адмиралом Майком Роджерсом.

Они показали избранному президенту строго секретную информацию о том, что Путин лично поручил вести хакерскую и дезинформационную кампанию, в том числе текстовые сообщения и электронные письма российских офицеров, а также информацию из сверхсекретного источника, близкого к самому Путину.

Среди этих материалов были электронные письма, похищенные хакерами из компьютерной системы Национального комитета демократической партии и сильно повлияли на симпатии избирателей.

Однако после брифинга Трамп опубликовал заявление, в котором возложил вину за вмешательство в выборы на «Россию, Китай, другие страны, внешние организации и страны».

Президент неоднократно называл расследование по так называемому «российскому делу» «охотой на ведьм» и попыткой демократов оправдать свое поражение на выборах.

Дональд Трамп признал, что в Хельсинки "оговорился"


17.07.2018

Президент США Дональд Трамп попытался исправить смысл и значение некоторых своих высказывыний на пресс-конференции в Хельсинки. Критики Трампа со вчерашнего дня цитируют его слова, согласно которым президент доверяет Путину больше, чем спецслужбам.

17 июля после полудня президент решил собрать журналистов в Белом доме для того, чтобы, читая написанный на бумаге текст, убедить собравшихся, что доверяет американским спецслужбам гораздо больше, чем российскому президенту.

"Я принимаю выводы разведывательного сообщества, что имело место вмешательство. И не было никакого сговора», — заявил Трамп.

В самом начале его выступления в помещении, где он излагал свою позицию, на секунду погас свет. Трамп попытался пошутить, что это, возможно, тоже свидетельствует о присутствии спецслужб.

После этого короткого инцидента, Президент заверил журналистов, что полностью поддерживает и всегда поддерживал американское разведывательное сообщество.

***

См. также:

Трамп вызвал возмущение, поддержав Путина, а не спецслужбы США

Трамп - под огнем критики

В США предъявлены обвинения 12 сотрудникам российского ГРУ


13.07.2018

В США Большое жюри решило предъявить обвинения 12 сотрудникам ГРУ по делу о вмешательстве в выборы президента США. Об этом объявил заместитель генпрокурора США Род Розенстайн.

По его словам, обвиняемым инкриминируется организация кибератак с целью хищения документов и их последующей публикации.

В заключении, которое опубликовано представителями спецпрокурора Роберта Мюллера, также названы имена обвиняемых.

Виктор Нитыкшо, Борис Антонов, Дмитрий Бадин, Иван Ермаков, Алексей Лукашев, Сергей Моргачев, Николай Козачек, Павел Ершов, Артем Малышев, Александр Осадчук, Алексей Потемкин и Анатолий Ковалев. По данным Мюллера, все они были офицерами частей 26165 и 74455 Главного разведывательного управления.

По данным Министерства юстиции США, в 2016 году представители ГРУ начали спецоперацию, смысл которой заключался во взломе компьютеров, принадлежавших волонтерам и сотрудникам штаба Клинтон, в том числе и руководителя избирательной кампании.

Представители российских спецслужб получили в свое распоряжение имена и пароли многих сотрудников штаба, получив возможность завладеть содержимым электронной почты многих из них. Они также смогли взломать внутреннюю компьютерную сеть Национального демократического комитета и комитета по выборам в Конгресс Демократической партии США.

По словам Розенстайна, правоохранительные органы руководствовались верховенством права, а не политическими симпатиями. Верховенство права – это прежде всего процедуры, подчеркнул заместитель генерального прокурора. Именно таким образом и действуют участники расследования под руководством специального прокурора Роберта Мюллера, отметил Розенстайн.

Кремль до сих пор неоднократно отрицал любые утверждения о попытках вмешиваться в избирательную кампанию в США. Сам Трамп неоднократно выражал сомнения в выводах американских спецслужб о том, что Москва неоднократно пыталась повлиять на американских избирателей.

Выступая перед журналистами в Вашингтоне, Розенстайн заявил, что президент Трамп в курсе результатов расследования и обвинений в адрес 12 сотрудников ГРУ. Он был официально проинформирован об этом перед началом европейского турне.

В настоящее время Трамп находится в Великобритании. 16 июля он должен встретиться в Хельсинки с президентом России Владимиром Путиным. Некоторые американские законодатели уже высказали сомнение в том, что – после опубликованного обвинения – Трампу следует встречаться с Путиным.

Комитет Сената США по разведке выявил вмешательство России в выборы


09.05.2018

В 2016 году хакеры, связанные с российским правительством, провели беспрецедентную, скоординированную киберкампанию против государственной избирательной инфраструктуры США. Об этом говорится в заявлении Комитета по разведке Сената США, распространенном 8 мая.

В нем отмечается, что российские хакеры искали уязвимые места, совершали попытки вторжений и в небольшом числе случаев успешно проникли в базу данных регистрации избирателей в ряде штатов. Эта деятельность была частью более масштабной кампании, которая должна была подорвать у избирателей доверие к процессу голосования, отмечается в заявлении. Вместе с тем комитет не обнаружил никаких доказательств того, что действия связанных с властями России хакеров повлияли на итоги голосования или данные о регистрации избирателей.

По меньшей мере в 18 американских штатах российские хакеры пытались проникнуть тем или иным образом в избирательную компьютерную систему. Почти во всех штатах хакеры тестировали компьютерные системы, связанные с выборами, на уязвимость. Как минимум в шести штатах российские хакеры попытались взломать веб-сайты, имеющие отношение к выборам. В нескольких случаях им удалось проникнуть в базы данных избирателей, но они не смогли манипулировать отдельными голосами - говорится в документе.

Комитет по разведке считает, что кибератаки были частью более масштабной кампании по вмешательству в выборы, которую Россия проводила с 2014 года вплоть до даты выборов, которые прошли 8 ноября 2016 года. Ранее комитет по разведке Палаты представителей пришел к выводу, что Россия преследовала цель посеять хаос и недоверие в систему выборов. Демократы, однако, не согласны с этой трактовкой и настаивают на дальнейшем расследовании возможных связей избирательной кампании Дональда Трампа с Россией.

NBC: российские оперативники проникли в избирательные системы в семи штатах

Русская служба «Голоса Америки»
Обновлено 28 Февраль, 2018 11:30

По данным NBC News, масштабы компрометации носили разный характер – от входа на сайты до проникновения в системы регистрации избирателей

Американское разведсообщество собрало существенные доказательства того, что тайные агенты, работавшие при поддержке России, скомпрометировали системы регистрации избирателей или сайты государственных органов в семи штатах перед выборами 2016 года.

Об этом сообщила телекомпания NBC News.

Ссылаясь на несколько неназванных американских чиновников, телекомпания сообщила, что в совершенно секретных разведданных, запрошенных президентом Бараком Обамой в его последние недели в должности, указаны семь штатов, в которых, по мнению аналитиков, российские оперативники взломали базы данных или сайты государственных органов.

Три высокопоставленных представителя разведки сообщили NBC News, что, по мнению разведсообщества, речь идет об Аляске, Аризоне, Калифорнии, Флориде, Иллинойсе, Техасе и Висконсине.

По их словам, внедрение в системы в этих штатах носило разный характер. В некоторых штатах взломы были более серьезными, чем в других – от входа на сайты до проникновения в реальные системы регистрации избирателей, говорится в докладе.

Хотя официальные лица в Вашингтоне сообщили властям некоторых из этих штатов перед выборами о попытках иностранных структур проникнуть в их системы, им не говорилось, что за этим стоит российское правительство, заявили представители штатов NBC News.

Все представители федеральных властей и штатов в беседе с журналистами NBC News согласились, что результаты голосования остались неизменными, и никто из избирателей не был исключен из списков.

Как сообщила телекомпания, разведсообщество определяет компрометацию как реальный вход на сайты избирательных систем, в системы регистрации избирателей и системы поиска информации, относящейся к избирателям.

На данный момент шесть из семи штатов, полагаясь на собственные расследования, отрицают взломы, сообщила NBC News. Некоторые эксперты считают, что такое расхождение подчеркивает, насколько Америка не готова к следующей волне российского вмешательства, которое, по мнению представителей разведки, произойдет.

Saleha Mohsin‏ @SalehaMohsin

Mnuchin on Russia sanctions: ``You can expect sanctions will be coming in the next 30 days. We are enforcing all the existing sanctions and putting more on place.''

17:37 - 26 февр. 2018 г.

США рассматривают введение новых санкций в отношении России


Сотрудники Reuters
February 22, 2018 / 7:05 AM

ВАШИНГТОН (Рейтер) - Администрация президента США Дональда Трампа рассматривает введение новых санкций против России в ответ на вмешательство в американские выборы и разрушительную прошлогоднюю кибератаку, сообщили высокопоставленные чиновники США в среду, ответив критикам, обвиняющим их в слишком медленной реакции.

Республиканцы и демократы в Конгрессе, который практически единогласно одобрил введение новых санкций против России летом, раскритиковали Трампа за то, что он не наказал Москву, и обвинили его в слишком мягком отношении к российскому коллеге Владимиру Путину.

Их обвинения стали реакцией на январское решение администрации Трампа повременить с новыми санкциями в отношении России.

Три высокопоставленных чиновника администрации, занимающихся санкциями, в ходе брифинга описали процесс, который продвигается медленно из-за юридических причин и который не может быть ускорен, несмотря на критику.

Они не предоставили подробностей о том, когда администрация Трампа примет решение и какие меры обсуждаются.

Чиновники сказали, что США уже ввели санкции против двух российских организаций, указанных в обнародованном спецпрокурором Робертом Мюллером на прошлой неделе обвинительном заключении о вмешательстве России в президентские выборы-2016 в Америке.

Речь идет о компаниях Concord Catering и Concord Management and Consulting, которые, согласно тексту обвинения, контролируют организацию Агентство интернет-исследований, координировавшую вмешательство в выборы. Санкции против компаний были введены в июне и касались роли России в украинском конфликте.

Чиновники сказали, что администрация Трампа изучает вопрос о том, какие еще меры можно принять в ответ на вмешательство. Они также сказали, что готовятся к возможному вмешательству в процесс ноябрьских выборов в Конгресс.

“Процесс принятия санкций долгий, сложный, это неприятный шаг, но когда будут доказательства и мы будем готовы, санкции будут приняты”, - сказал один из чиновников.

По словам чиновников, они также активно обсуждают ответ на разрушительную прошлогоднюю кибератаку с использованием вируса “NotPetya”, в которой Белой дом на прошлой неделе обвинил Россию.

Другой чиновник сказал Рейтер, что США “определенно” примут меры в ответ на атаку.

Стив Холланд, Лесли Роутон. Перевела Ксения Орлова

Доказательства вмешательства России в выборы президента США


Юрий Жигалкин
17.02.2018

Подозрения о вмешательстве близких к Кремлю людей в американский избирательный процесс подтверждены. Таков основной вывод, который делают американские комментаторы по следам обнародования обвинительного документа, в котором описывается масштабная пропагандистская кампания, проводимая в интернет-пространстве на средства человека, близкого к Кремлю.

Обвинительный документ, обнародованный 16 февраля, – это первые формальные обвинения, вынесенные в отношении российских граждан и российских компаний в результате затянувшегося уже больше чем на год расследования российского вмешательства в американские президентские выборы 2016 года. В третьем абзаце обвинительного заключения коротко формулируется суть преступлений, инкриминируемых 13 российским гражданам и 3 организациям. "Обвиняемые сознательно и намеренно вошли в сговор… с целью вмешательства в политический и избирательный процесс США, включая президентские выборы 2016 года".

Изложение примеров такого вмешательства заняло около 35 страниц. В центре операций – "Агентство интернет-исследований", финансируемое Евгением Пригожиным. Согласно следствию, с 2014 года оно начинает создавать фиктивные аккаунты в социальных сетях, используя имена вымышленных и реальных людей, живущих в Соединенных Штатах. Эти "люди" выдают себя за американских активистов и начинают активно множить сведения, касающиеся самых деликатных вопросов американской политической жизни: расовых проблем, владения оружием, неравенства – всего того, что раскалывает американское общество. Ими созданы сотни аккаунтов и интернет-групп, за которыми следуют сотни тысяч американцев. Цель, согласно обвинительному документу, "внести раскол в американскую политическую систему".



"Агентство" поначалу распространяет сфабрикованную, порочащую разных кандидатов информацию, но с приближением президентских выборов и неожиданным утверждением Дональда Трампа как кандидата в президенты от Республиканской партии российские оперативники переходят в стан Трампа. Они пытаются организовывать митинги сторонников Дональда Трампа, выдавая себя за членов правоконсервативных групп, и даже оплачивают услуги отдельных американских активистов, которые берут на себя организацию митингов под лозунгами "Марш за Трампа", "Покончим с Хиллари!". Марши проводятся в Нью-Йорке и Флориде. "Агентство", например, по данным следствия, переводит деньги одному из участников, который вышел на митинг в маске Хиллари Клинтон и тюремной форме. Сторонникам и противникам Клинтон рассылаются приглашения на митинг под лозунгом: "Поддерживай Клинтон, спасай американских мусульман!"

Российские оперативники расходуют десятки тысяч долларов на политическую рекламу в интернете. Операции, согласно обвинению, были масштабными. В пик активности ежемесячный бюджет "Агентства интернет-исследований" составлял 1 миллион 250 тысяч долларов.

В обвинительных документах ничего не говорится о прямых контактах обвиняемых с членами предвыборного штаба Дональда Трампа

В документах ничего не говорится о прямых контактах обвиняемых с членами предвыборного штаба Дональда Трампа, а выявление таких потенциальных контактов является одной из целей расследования, возглавляемого специальным прокурором Мюллером, но им, например, инкриминируется создание в Твиттере фиктивного аккаунта отделения Республиканской партии в Теннесси. От имени этой несуществующей группы поддержки партии они вышли на некоего члена предвыборного штаба республиканцев в этом штате.

Вся эта деятельность осуществлялась дистанционно из России. Электронные следы скрывались с помощью использования серверов, находящихся в других странах. Оплата услуг введенных в заблуждение американских граждан, невольных пособников, производилась посредством перевода денег со счетов в российских и иностранных банках, открытых либо от имени фиктивных клиентов, либо с помощью похищенной личной информации.

Довольно широкий диапазон деятельности сотрудников "Агентства интернет-исследований" дал возможность предъявить им обвинения в совершении различных серьезных в контексте американского законодательства преступлений. Пункт первый – заговор с целью обмана Соединенных Штатов, что означает, что обвиняемые ввели в заблуждение и препятствовали деятельности целого ряда федеральных ведомств – от Федеральной избирательной комиссии до Госдепартамента. Второй пункт – сговор с целью совершения финансового мошенничества, куда входят получение незаконных кредитов, использование украденных документов, перевод средств, полученных преступным путем. Третий пункт – кража идентичности.

Первая реакция американской прессы – обвинительный документ, подписанный специальным прокурором Робертом Мюллером, возглавляющим расследование российского вмешательства в американские президентские выборы, подтверждает давние подозрения о том, что в американском интернет-пространстве в пользу кандидатуры Трампа активно действовала финансируемая Кремлем организация, но в нем нет новых сведений о краже и обнародовании электронной переписки видных функционеров Демократической партии накануне выборов и нет никаких указаний на связь между штабом Трампа и российскими гражданами. Это специально отметил в своем заявлении заместитель генерального прокурора Род Розенстайн. По его словам, никто из американских граждан не знал, что они входят в контакт с людьми в России. Президент Трамп в сообщении в Твиттере объявил, что "избирательный штаб Трампа не совершил ничего незаконного – никакого сговора".

Обвинения, выдвинутые против 13 российских граждан и 3 организаций, очень серьезны, говорит в интервью Радио Свобода американский юрист, сотрудник института Independence в Колорадо Дэйв Коппел:

Это преступления, за совершение которых следует наказание в 20–30 лет тюрьмы и конфискация части имущества

– Это преступления, за совершение которых следует порой наказание в 20–30 лет тюрьмы и конфискация части имущества. Наиболее серьезными выглядят обвинения в краже личности и в банковском мошенничестве с отягчающими обстоятельствами. Интересно, что в уголовном законодательстве эти статьи не очень пространные, но они охватывают широкий круг деятельности и влекут очень серьезные наказания. Например, открытие счета в банке под фиктивным именем может быть наказано 30 годами тюрьмы: как правило, суды склонны наказывать по максимуму, если эти деяния были частью широкого сговора, что мы имеем в данном случае. Мало того, сознательное вмешательство в американские выборы является отягощающим вину обстоятельством, что в случае попадания этих людей в руки американского правосудия гарантирует им жесткие наказания.

– Мало того, судя по обвинительному заключению, эти люди, что называется, походя нарушили немало других законов, например, обман при получении виз на посещение Соединенных Штатов или действия в качестве незарегистрированных иностранных агентов, может список обвинений расшириться?

– Да, это так. Кроме того, может обнаружиться, что на обвиняемых придется по несколько случаев совершения преступных актов. Каждый случай может быть учтен в наказании отдельно. В обвинительном документе нет всех подробностей, собранных во время расследования.

– Это чисто символический документ, учитывая, что обвиняемые находятся, по-видимому, в России?

Отказ в экстрадиции наверняка... сделает более вероятным введение новых санкций

– Маловероятно, что Путин экстрадирует их. Он не захочет, чтобы информация, которой эти люди обладают, о возможной причастности к вмешательству в американские выборы людей из руководства России вышла на поверхность. Отказ в экстрадиции наверняка усугубит противостояние между двумя правительствами и сделает более вероятным введение новых санкций.

– Эти обвинения неизбежно рассматриваются в политическом контексте американскими комментаторами, на них уже отозвался президент Трамп. Как вы считаете, могут они политически помочь той или иной стороне: президенту или его оппонентам?

– Хотя в них не содержится данных о том, что американские граждане, включая сторонников Трампа, сознательно сотрудничали с россиянами, они опровергают утверждение Дональда Трампа о том, что расследование Мюллера, по большому счету, представляет собой мистификацию. Эти данные доказывают, что со стороны России были предприняты попытки вмешаться в избирательный процесс в США. С другой стороны, да если у вас на Facebook 100 тысяч друзей, это может выглядеть внушительно, но на Facebook очень много людей с гораздо большим количеством друзей в социальной сети. С моей точки зрения, эти обвинения показывают, что российское влияние на выборы было слишком незначительным, чтобы повлиять на их исход.

***

См. также:

Андерс Ослунд: «Теперь будет очень сложно утверждать, что Россия не повлияла на ход выборов в США»

Макмастер: обвинения в адрес России "неопровержимы"

Спецпрокурор Мюллер предъявил обвинение 13 гражданам РФ

Русская служба «Голоса Америки»
16 Февраль, 2018 21:26

Обвинительное заключение официально передано в суд Вашингтона

Следственная группа, возглавляемая специальным прокурором Робертом Мюллером, предъявила официальные обвинения в участии в кампании по вмешательстве в избирательную кампанию в США 13 гражданам России и трем коммерческим компаниям из РФ. Об этом сообщает Министерство юстиции США.

В обвинительном заключении упоминаются скандально известное «Агентство интернет-исследований», получившее в западных и российских СМИ называние «Фабрика троллей», компании «Конкорд Менеджмент» и «Конкорд Кейтеринг», принадлежащие санкт-петербургскому бизнесмену Евгению Пригожину.

Предприниматель, входящий в ближний круг президента Путина, возглавляет список подозреваемых, перечисленных в обвинительном заключении.

Кроме Евгения Пригожина, в документе упомянуты Михаил Быстров, Михаил Бурчик, Александра Крылова, Анна Богачева, Мария Бовда, Джейхун Насими Оглы, Вадим Подкопаев, Глеб Васильченко, Инна Каверзина и Владимир Венков.

Глава Минфина США ждет санкций против россиян в ближайшее время


Сотрудники Reuters
February 15, 2018 / 6:36 AM

ВАШИНГТОН (Рейтер) - Министр финансов США Стивен Мнучин сказал законодателям в среду, что санкции в отношении россиян в ответ на вмешательство Москвы в президентские выборы-2016 в Америке будут введены в ближайшее время.

“Мы активно работаем над этими санкциями”, - сказал Мнучин финансовому комитету Сената в ходе запланированного обсуждения бюджета.

“Их стоит ждать их в ближайшем будущем”.

Члены американского Конгресса практически единогласно одобрили новые санкции в отношении России прошлым летом, а президент США Дональд Трамп, который хотел наладить отношения с Москвой и сопротивлялся законопроекту о санкциях, неохотно дал согласие на новые ограничения в августе.

Как требовал новый закон, Минфин США в конце января опубликовал список российских высокопоставленных чиновников и крупнейших бизнесменов, а также засекреченное приложение к документу, которое было отправлено исключительно Конгрессу.

В докладе Минфина говорилось, что включение в список, а также приложения к нему, ни в коем случае не должно истолковываться как введение санкций против попавших в него лиц или признание того, что они подходят под необходимые для применения ограничений критерии.

Однако затем Мнучин сказал, что администрация США рассматривает публикацию доклада как первый шаг.

“Это ни в коем случае не должно истолковываться так, словно мы не вводим санкции против кого-либо из людей в этом докладе”, - сказал Мнучин 30 января.

“Будут санкции, которые станут следствием этого доклада”, - сказал он тогда, добавив, что это может произойти уже в феврале.

Линдси Дансмьюир. Перевела Ксения Орлова. Редактор Максим Родионов

В США полагают, что Россия «успешно проникла» в избирательные системы некоторых штатов

Русская служба «Голоса Америки»
Обновлено 08 Февраль, 2018 08:18

Об этом заявила высокопоставленный чиновник министерства внутренней безопасности США Джаннет Манфра

Представитель американских спецслужб заявила в среду, что России удалось «успешно проникнуть» в системы регистрации избирателей в небольшом числе штатов в 2016 году.

Джаннет Манфра, ведающая вопросами кибербезопасности в министерстве внутренней безопасности США, заявила NBC News, что целями России был 21 штат, и «в крайне малом количестве из них» было действительно совершено проникновение.

Министерство ранее уведомляло этот 21 штат, что Россия пыталась взломать их избирательные системы перед выборами 2016 года.

Именно Манфра первой сообщила комитету Сената по разведке в июне прошлого гда, что эти штаты были мишенью для российских хакеров накануне выборов.

Ранее стало известно, что хакеры проникли в системы регистрации избирателей в Аризоне и Иллинойсе. Ряд других штатов, включая Алабаму, Калифорнию, Колорадо, Висконсин и Флориду, подтвердили, что они подвергались атакам.

Официальные лица сообщили NBC, что нет никаких свидетельств, что в списки избирателей вносились какие-либо изменения.

Министерство внутренней безопасности официально уведомило избирательные органы в этих штатах, что они подвергались атакам. Чиновники заявили, что в большинстве случаев имела месть лишь подготовка к взломам, в частности, поиск уязвимостей.

Джей Джонсон, который возглавлял министерство в период российских вторжений, заявил NBC, что «2016 год стал "первым звонком" и теперь на штаты и федеральные органы власти возложена обязанность что-то сделать в связи с этим, прежде чем на нашу демократию будет совершена новая атака».

«Мы смогли установить, что сканирование и зондирование баз данных регистрации избирателей исходило от российских властей», – заявил Джонсон.

По мнению американского разведсообщества, эти шаги были частью более широких усилий Москвы по вмешательству в президентские выборы в США.

Затронутые системы не имели отношения к подсчету голосов.

Данная информация вызвала широкие опасения, что Россия или другой иностранный субъект, возможно, ищет возможности для вмешательства на выборах в будущем с помощью кибератак и другой тактики.

Госсекретарь Рекс Тиллерсон предупредил во вторник, что Россия уже пытается вмешаться в предстоящие в этом году промежуточные выборы в США.

Однако в недавнем интервью изданию The Hill Манфра заявила, что ей неизвестно о каких-либо достоверных усилиях, связанных с промежуточными выборами 2018 года, хотя эта угроза по-прежнему вызывает у нее беспокойство.

«Я всегда буду тревожиться об этом. Разные субъекты всегда будут пытаться повлиять на наши демократические процессы, – сказала она. – Как страна, мы должны быть в состоянии противостоять этим попыткам».

Министерство проводит тесты на уязвимость и оказывает другие услуги штатам, которые стремятся укрепить безопасность их избирательных систем накануне будущих выборов в связи с причислением систем для голосования к объектам критически важной инфраструктуры.

Министерство внутренней безопасности также делится инфомацией о киберугрозах с сотрудниками избирательных органов штатов.

В конце января директор ЦРУ Майк Помпео сказал, что у него «есть все основания ожидать», что Россия попытается вмешаться в промежуточные выборы.

«У меня есть все основания ожидать, что они попытаются сделать это», – заявил Помпео в интервью BBC. – Но я уверен, что Америка сможет провести свободные и честные выборы, и мы будем оказывать достаточно сильное сопротивление, чтобы их влияние на наши выборы не было значительным».

Содержание «Кремлевского доклада» пока неизвестно

Андрей Илларионов
31.01.2018

Обнародование вчера открытой части «Кремлевского доклада» вызвало взрыв эмоций разного рода – от разочарования до злорадства. Появилось и немало комментариев от лиц, уже не раз продемонстрировавших, мягко говоря, слабую информированность о предмете обсуждения.

Из того, что известно на сей момент, вырисовывается следующая картина.

Во исполнение ст. 241 закона №3364 Минфин, Госдеп и разведка США в течение предыдущих шести месяцев готовили и в конце концов подготовили, похоже, весьма содержательный документ, получивший в публичной сфере название «Кремлевский доклад». Вчера его открытая часть должна была быть опубликована, а закрытая – передана Конгрессу.

Однако вчера в администрации США, по словам А.Аслунда, возникли непреодолимые препятствия по обнародованию ранее согласованной открытой части доклада. В чем причины возникших возражений относительно публикации ранее подготовленной версии доклада, пока неизвестно. Перед сотрудниками трех ведомств внезапно возникла задача создания по сути совершенно новой версии открытой части доклада в течение нескольких часов, остававшихся до истечения дедлайна в полночь 29 января.

Решение, принятое ими, сейчас всем хорошо известно. Они соединили в один документ официальные списки руководящих сотрудников администрации президента и правительства России, список российских миллиардеров по версии «Форбс» 2017 г., список руководителей государственных компаний по версии РБК 2017 г. Очевидно, отдавая себе отчет в качестве такого «документа», ни один из государственных органов США не разместил указанную открытую версию доклада на своих сайтах. Вместо этого новая версия открытой части доклада была передана в АР, NBC, Блумберг, Файненшл Таймс, и уже ими размещена на своих сайтах.

Поскольку опубликованная версия открытой части доклада представляет собой очевидную формальность, то его авторы самым жестким образом заявили – и в ее преамбуле, и в пресс-релизе и в разъяснениях на сайте Казначейства, что упоминание каких бы то ни было лиц как в открытой части доклада, так и в его закрытой части ни в коей мере не влечет за собой каких-либо юридических последствий:

Этот отчет не является «списком санкций». Хотя некоторые лица, упомянутые в докладе, могут быть подвергнуты санкциям другими органами, включение физических или юридических лиц в настоящую открытую часть доклада, в приложения к нему или в его закрытую часть никоим образом не должно интерпретироваться в качестве подтверждения введения санкций в отношении этих лиц или организаций. Включение того или иного имени в настоящий доклад также не является утверждением каким-либо органом того, что любое из этих лиц или любая организация соответствует критериям для включения в рамки любой программы санкций. Более того, включение отдельных лиц или организаций в открытую часть настоящего доклада, в приложения к нему или в его закрытую часть само по себе не означает, не порождает и не создает каких-либо ограничений или запретов на отношения с такими лицами либо в США, либо с иностранцами. Включение того или иного имени в открытую часть доклада также не означает, что правительство США располагает информацией об участии этого человека в каких-либо неприглядных действиях. [1-30-2018]
https://www.treasury.gov/resource-center/faqs/Sanctions/Pages/faq_other.aspx#552

Таким образом, опубликованная версия открытой части доклада не представляет собой абсолютно никакой ценности – ни юридической, ни аналитической, ни информационной. Она не выполняет ни одного требования, поставленного Конгрессом администрации США в ст. 241 закона №3364, и не влечет за собой никаких последствий.

Поэтому все заявления, споры, жалобы, обиды относительно включения или невключения в опубликованный список тех или иных лиц (как-то: Путина, Чубайса, Авена, Фридмана, Гундяева, уполномоченного по правам ребенка, руководителя Федеральной архивной службы и т.д.) абсолютно иррелевантны. Они свидетельствуют лишь о том, что лица, сделавшие такого рода заявления (от Путина и Медведева до Чубайса и Латыниной) либо не прочитали документ, либо не поняли, о чем в нем идет речь.

Однако кроме опубликованной открытой части доклада есть и его закрытая часть, переданная вчера в комитеты Конгресса. Об этой закрытой части известно немногое – за исключением того, что создание ее потребовало, по словам министра финансов США С.Мнучина, «экстраординарного объема работы», что она «содержит детальнейший анализ», а ее размер составляет «сотни страниц».

Очевидно, что небессмысленно комментировать «Кремлевский доклад» можно будет только тогда, когда станет известным содержание именно этой, закрытой, его части.

Метки: США, режим, санкции

ВАЖНОЕ ДОПОЛНЕНИЕ

Содержание «Кремлевского доклада» пока неизвестно

***

Мнучин: за публикацией «путинского списка» последуют новые санкции

Русская служба «Голоса Америки»
30 Январь, 2018 20:50

Глава Минфина отверг заявления, что администрация пыталась замедлить процесс введения новых санкций против РФ

За публикацией списка российских миллиардеров и высокопоставленных чиновников последуют и новые американские санкции, заявил во вторник глава Минфина США Стивен Мнучин.

По словам Мнучина, администрация Трампа не стала откладывать публикацию «списка олигархов», последовавшую вечером в понедельник, поскольку в противном случае список не был бы опубликован к установленному Конгрессом крайнему сроку.

Некоторые демократы в Конгрессе выразили возмущение в связи с тем, что одновременно с публикацией документа не были введены новые санкции, призванные наказать Россию за предполагаемое вмешательство в президентские выборы-2016.

Шеррод Браун, сенатор от Огайо, обвинил Мнучина в оттягивании публикации документа.

«Мы возьмем этот доклад за основу и посмотрим, как мы это делаем обычно, где (в каких сферах) следует ввести санкции. Это ни в коем случае не должно истолковываться так, словно мы не ввозим санкций по отношению к тем или иным лицам, упомянутым в этом докладе», – подчеркнул Мнучин.

Документ, посвященный тому, как повлияют возможные новые американские санкции на внешний долг России, носит закрытый характер, подтвердил во вторник сенатор Боб Коркер. Конгресс запросил открытую версию этого документа.

ВАЖНОЕ ДОПОЛНЕНИЕ

Содержание «Кремлевского доклада» пока неизвестно

***

Вся "кремлевская" рать


Иван Трефилов
Елизавета Маетная
30.01.2018



Министерство финансов США представило так называемый "кремлевский доклад" – список приближенных президента России Владимира Путина, в отношении которых могут быть введены американские санкции. В документ вошли 210 человек. В их числе практически все члены правительства России, сотрудники Администрации президента, "другие высокопоставленные политические лидеры" и крупные бизнесмены и олигархи.

В список государственных чиновников, в частности, попали руководители и вывокопоставленные чиновники администрации президента Владимира Путина, его советники и помощники:

Руководитель Администрации президента Антон Вайно

Первый замруководителя Администрации президента Алексей Громов

Первый замруководителя Администрации президента Сергей Кириенко

Замруководителя Администрации президента Магомедсалам Магомедов

Замруководителя Администрации президента Владимир Островенко

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков

Руководитель протокола президента Владислав Китаев

Помощник президента Андрей Белоусов

Помощник президента Лариса Брычева

Помощник президента Владислав Сурков

Помощник президента Игорь Левитин

Помощник президента Владимир Кожин

Помощник президента Юрий Ушаков

Помощник президента Андрей Фурсенко

Помощник президента Николай Цуканов

Помощник президента Константин Чуйченко

Помощник президента Евгений Школов

Помощник президента Игорь Щеголев

Советник президента Александр Бедрицкий

Советник президента Сергей Глазьев

Советник президента Сергей Григоров

Советник президента Герман Клименко

Советник президента Антон Кобяков

Советник президента Александра Левицкая

Советник президента Владимир Толстой

Председатель Совета по правам человека Михаил Федотов

Советник президента Вениамин Яковлев

В "кремлевском" списке также все полномочные представители президента, в том числе в федеральных округах страны, руководство правительства и главы всех министерств:

Премьер-министр Дмитрий Медведев

Первый вице-премьер Игорь Шувалов

Руководитель аппарата правительства Сергей Приходько

Вице-премьер Александр Хлопонин

Вице-премьер Виталий Мутко

Вице-премьер Аркадий Дворкович

Вице-премьер Ольга Голодец

Вице-премьер Дмитрий Козак

Вице-премьер Дмитрий Рогозин

Министр Открытого правительства Михаил Абызов

Министр сельского хозяйства Александр Ткачев

Министр по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС) Владимир Пучков

Министр связи Николай Никифоров

Министр строительства и ЖКХ Михаил Мень

Министр культуры Владимир Мединский

Министр обороны Сергей Шойгу

Министр экономического развития Максим Орешкин

Министр образования Ольга Васильева

Министр энергетики Александр Новак

Министр по развитию Дальнего Востока Александр Галушка

Министр финансов Антон Силуанов

Министр иностранных дел Сергей Лавров

Министр здравоохранения Вероника Скворцова

Министр промышленности и торговли Денис Мантуров

Министр внутренних дел Владимир Колокольцев

Министр юстиции Александр Коновалов

Министр труда Максим Топилин

Министр природных ресурсов и экологии Сергей Донской

Министр по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов

Министр спорта Павел Колобков

Министр транспорта Максим Соколов

В разделе "другие высокопоставленные политические лидеры" указаны глава Совета Федерации Валентина Матвиенко, председатель Госдумы Вячеслав Володин, директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин, глава Следственного комитета Александр Бастрыкин, глава ФСБ Александр Бортников, генпрокурор России Юрий Чайка, глава Росгвардии Виктор Золотов, мэр Москвы Сергей Собянин.

В список попали и главы российских госкорпораций, в их числе руководители "Роснефти" и "Газпрома" Игорь Сечин и Алексей Миллер, глава "Ростеха" Сергей Чемезов, гендиректор РЖД Олег Белозеров, глава Сбербанка Герман Греф, глава "Интер РАО" Борис Ковальчук.

В числе "олигархов" в "кремлевском докладе" указаны Алишер Усманов, Роман Абрамович, Сулейман Керимов, Олег Дерипаска, Евгений Касперский, Владимир Евтушенков, Петр Авен, Аркадий и Борис Ротенберги, Геннадий Тимченко, Олег Тиньков, Александр Мамут, Кирилл Шамалов, Михаил Прохоров, Владимир Потанин.

Из крупных федеральных чиновников в список не попала председатель Центрального банка Эльвира Набиуллина, из глав госкомпаний – руководитель "Роснано" Анатолий Чубайс.

В отношении указанных в "кремлевском докладе" чиновников и предпринимателей могут быть введены санкции, однако, как заявляют в администрации президента США Дональда Трампа, в ближайшее время этого не произойдет.

Чем реально грозит новый список США российским олигархам и официальным лицам? Бывший координатор по вопросам санкций Госдепартамента США Дэниел Фрид – о российском досье:

– Я думаю, администрация (президента РФ – РС) понимает, что закон не направлен просто против богатых россиян в целом. Он направлен – и это моя формулировка, а не формулировка закона – против структуры власти Путина. Против его круга. Против людей, которые являются его агентами, хранят его деньги, занимают позиции во власти. [Закон] не направлен против богатых россиян, даже тех, кто вынужден сотрудничать с режимом. Он против структуры, созданной Путиным, – говорит Дэниел Фрид. – Режим Путина очень болезненно реагирует, когда ведется расследование их денежных потоков. Именно поэтому Кремль так занервничал после публикации "Панамского досье". Думаю, есть причины, по которым российская элита из кремлевского окружения не хочет, чтобы такая информация становилась достоянием публики. Потому что есть доказательства того (и об этом неоднократно писалось), что они крадут сотни миллионов, даже миллиарды рублей у российского народа. И переправляют их в офшоры. Думаю, информация об этом для них крайне неприятна. Оппозиция в России находится под серьезным давлением. Но самый сильный аргумент оппозиции, когда они пытаются достучаться до людей, – это разговор о коррупции режима. И когда эта коррупция выявляется, она заставляет режим нервничать и попадает в заголовки новостей. Понятно, почему. В целом эффект от санкций накапливается со временем. Мы знаем это на опыте Советского Союза. Мы оказывали давление на Советский Союз в течение многих лет – администрация Рейгана оказывала. А в Кремле отвечали: да нам все равно, никакой разницы. А в конечном итоге жизнь доказала обратное. Желаю им помнить об этом".

Официальной реакции Кремля на американский доклад пока нет, однако Москва еще до публикации документа называла его "очевидной попыткой" повлиять на запланированные на март 2018 года выборы президента России.

Вскоре после публикации доклада его прокомментировал председатель Государственной думы Вячеслав Володин. Он считает, что "кремлевский доклад" США не будет иметь для России тех негативных последствий, на которые рассчитывают его инициаторы.

"Какие только санкции ни придумывали против нашей страны начиная с 2014 года. Они не привели ни к изменению политического курса нашей страны, ни к ослаблению ее суверенитета, ни к внутреннему разобщению. Новые санкции против России приведут к еще большей консолидации общества", – цитирует Вячеслава Володина во вторник официальный сайт Госдумы.

Утром во вторник "кремлевский" список прокомментировал вице-премьер правительства России Аркадий Дворкович, также в него включенный. По его мнению, эти действия Минфина США пока не дают поводов для ответных действий, сам список похож на книжку "Кто есть кто в российской политике".

"Я как член правительства просто обязан быть в этом списке. Все правительство в нем, есть все руководство администрации, так что ничего в этом удивительного нет. Это просто список лиц, которые, очевидно, являются ведущими в российской политике, вторая часть – в бизнесе. Это не санкционный список, это список, насколько мы понимаем, используется для дальнейших решений, оценок. Будем проводить мониторинг ситуации и при необходимости реагировать. Никаких поводов для действий пока нет. Это похоже на книжку "Кто есть кто в российской политике", – цитирует Аркадия Дворковича агентство "Интерфакс".

По мнению председателя комитета Совета Федерации по международным делам Константина Косачева, публикация "кремлевского доклада" говорит о том, что политическая паранойя в США – это всерьез и надолго, а отношения с Москвой не будут нормальными, пока в Вашингтоне нынешнее поколение политиков.

"Это действительно всерьез и надолго. Политическая паранойя, как выясняется, весьма трудно поддается лечению, особенно когда пациент болезнь не признает и лечиться отказывается", – написал Косачев на своей странице в Фейсбуке:

А глава международного комитета Государственной думы Леонид Слуцкий уверен, что публикация "кремлевского доклада" подрывает возможность для дальнейшего диалога с США.

"Публикация "кремлевского доклада", куда вошло практически все руководство России и главы ведущих госкорпораций, подрывает возможность для дальнейшего диалога, который и так находится в своей низшей точке", – сказал Слуцкий журналистам во вторник.

Он, как передает Интерфакс, обратил внимание на то, что документ был подготовлен в рамках закона "О противодействии противникам Америки посредством санкций". "Следуя этой логике, получается, что весь российский кабинет министров, Администрация президента РФ, председатели обеих палат Федерального Собрания, руководители госкорпораций открыто называются врагами США? Насколько я помню, мы не находимся в состоянии войны", – сказал Слуцкий.

Партнер Paragon Advice Group Александр Захаров говорит Радио Свобода, что, хотя этот список предварительный и последует его более спокойная и серьезная проработка, в итоге он может быть расширен за счет родственников попавших в список и аффилированных с ними лиц. "В нем могут оказаться любые "токсичные" лица, помогающие уходить от санкций, – полагает Захаров. – Для всех фигурантов этого списка, прежде всего, это серьезный удар в отношениях с банками, с их иностранными партнерами и, конечно, повлияет на их экономические и кредитные бизнес-рейтинги. На данном этапе обжаловать этот список нельзя, поскольку он носит рекомендательный характер и еще будет уточняться. Остальные россияне, не имеющие к списку никакого отношения, могут на себе ощутить весь негатив от контрсанкций, которые российские власти могут ввести. Очень хотелось бы, чтобы истерика вокруг этого списка не накалялась".

***





***

Как мы видим, в "кремлевском докладе" упомянуты Михаил Фридман и Петр Авен.
Алексей Венедиктов и Карина Орлова сели в лужу, пытаясь доказать, что Андрей Пионтковский и Андрей Илларионов лоббировали исключение из списка вышеупомянутых миллиардеров.
Д.Б.

Бывший "главный по санкциям" в США о "Кремлевском докладе" и ошибке Путина

Deutsche Welle
26.01.2018
Автор Роман Гончаренко

Дэниел Фрид, отвечавший за политику санкций в Госдепе США, рассказал в интервью DW, чего ожидать от "Кремлевского доклада" о российских олигархах и почему ситуация напоминает начало 80-х.

Дэниел Фрид - кадровый американский дипломат, начавший карьеру в конце 1970-х. С 2013 года в администрации президента Барака Обамы он был координатором по политике санкций в Госдепартаменте США. Сейчас Фрид - эксперт вашингтонской аналитической организации The Atlantic Council. В интервью DW бывший дипломат, который вышел в отставку в феврале 2017 года, рассказал о так называемом "Кремлевском докладе", который министр финансов США, как ожидается, представит 29 января комитетам Конгресса.

Deutsche Welle: В российских СМИ в последние недели и дни много говорят о грядущем "Кремлевском докладе". Похоже, российские элиты всерьез обеспокоены. Вас это удивляет?

Дэниел Фрид: Интересно, что российские элиты больше внимания уделяют докладу, у которого нет правовых последствий, чем описанным в законе реальным положениям о санкциях. Думаю, что они осознали, что им грозят последствия как результат агрессии президента Путина против Украины, Запада в целом и Соединенных Штатов; что США всерьез разгневаны попыткой России вмешаться в наши выборы; и что Путин не может им помочь. Возможно, Путин говорил им, что, мол, не стоит беспокоиться о санкциях, я знаю Запад, он слабый. Это не оправдалось. Запад в целом оказался сильнее, чем возможно предполагал Путин. О чем бы Кремль ни договаривался с людьми Трампа во время его предвыборной кампании или думал, что договорился, это не сработало.

Теперь близкое окружение Путина и его связи с деловым миром станут достоянием гласности, и он не может это остановить. Обеспокоенность элит - шанс для США, если им правильно воспользоваться. Мы не стремимся к постоянно плохим отношениям с Россией и уж точно не хотим преследовать всех богатых русских.

- Что будет в "Кремлевском докладе"? Узнаем ли мы новые имена?

- Не знаю. У меня такое ощущение, что в администрации Трампа к этому относятся серьезно и что работают профессионалы. Доклад и список будут различать между теми, кому следует там быть, и кому нет. Речь идет не о богатых россиянах, а о тех, кто связан с Путиным.

- Некоторые российские СМИ говорят о приблизительно 50 фамилиях российских олигархов, другие называют десятки тысяч, в список могут войти и родственники. Ваш прогноз?

- Я не думаю, что это должны быть сотни имен. Следует назвать зажиточных бизнесменов, непосредственно связанных с Путиным; так называемых хранителей кремлевских денег; и, возможно, детей таких людей, которые по причинам, не связанным с их заслугами, получили привлекательные должности во главе госкомпаний. Список должен быть направлен против людей, которые входят в коррумпированную кремлевскую сеть, а не просто против тех, кто разбогател в 1990-е.

- Какие последствия будут для тех, кто будет упомянут в докладе?

- Попадание в список не несет правовых последствий, его просто могут отправить в Конгресс и все. Но я думаю, что упоминание увеличит вероятность попадания под санкции в будущем. У них также возникнет проблема с репутацией, если западные фирмы и банки продолжат с ним работать. Пойдет ли администрация Трампа на реальные санкции - другой вопрос. Я думаю, администрации нужна пауза для обдумывания дальнейших шагов. Наконец, нужно оставить открытым вопрос расширения или сокращения списка. Если цель списка - оттолкнуть людей от Кремля, то нужно продолжать их к этому мотивировать.

- В чем особенность ожидаемого нового витка санкций, ведь их было немало с 2014 года?

- Думаю, ответ связан со временем - это санкции при администрации Трампа. Возможно, россияне рассчитывали, что при нем санкции закончатся. Второй аспект - это санкции с открытым финалом. Россияне пытались вмешаться в нашу систему выборов. Как они думали мы отреагируем - никак? Они знают нас так плохо, что думали, они начнут наводнять социальные сети своими ботами и троллями, а мы не отреагируем? Им следовало знать нас лучше. Я думаю, некоторые в российском бизнес-классе начали понимать, что Путин совершил серьезную ошибку.

- Доклад ставит администрацию Трампа перед дилеммой: если после публикации она не отреагирует, то может выглядеть слабой в глазах России. А если отреагирует жестко - спровоцирует жесткую реакцию Кремля. Так?

- Нам не следует вводить себя в состояние паралича, думая о том, что россияне смогут нам сделать. Нужно думать о том, что мы можем сделать сами. Думаю, администрации Трампа придется ответить на вопрос, что дальше? Но она не должна сразу после публикации доклада переходить к санкциям. Правительство может, например, сказать, что в будущем санкции возможны, но, мол, мы надеемся, что Россия отступит от агрессии, что она будет добросовестно вести переговоры по урегулированию в Донбассе на основе минских договоренностей; что она не будет вмешиваться в наши выборы и выборы в Европе; что она отступит от агрессивной политики дезинформации. В администрации Обамы мы исходили из того, что демонстрация готовности идти на эскалацию иногда лучше, чем сама эскалация, и может быть полезным сдерживающим фактором.

- Будут ли США использовать санкции против третьих стран, то есть против тех, кто торгует с Россией или у кого с ней совместные проекты?

- Я бы рекомендовал быть острожным. Если будут жесткие нарушения американо-европейских санкций, то нужно реагировать. Но когда речь идет о национальных санкциях США, я бы выбирал очень тщательно. Я бы не стал вводить санкции против европейских и японских компаний, если для этого не будет веских оснований. Но я бы не колебался при введении санкций против российских компаний и лиц, которые вовлечены в агрессивную деятельность.

- Можно ли назвать нынешний доклад своего рода водоразделом, после которого отношения между Россией и США еще сильнее ухудшатся?

- Отношения между Россией и Западом в целом на низкой отметке. Дальнейшее зависит от действий России. Нынешний период напоминает мне начало 80-х или 60-х. Оба периода были плохими, но мы их пережили. Потому что Запад оказался твердым, стабильным и сильным. Мы не уступили российской агрессии. Мы были открыты к улучшению отношений и хотели стабилизировать ситуацию, но не на условиях Москвы. Нужно помнить, как мы оказались в этой ситуации. Причина - агрессивные действия России в течение многих лет. Мы, Запад, предложили России после холодной войны место рядом с нами, но как стране, а не как империи. Российские условия были - примите нас как империю со сферами влияния. Мы не можем на это пойти. Потому что у стран, над которыми хочет доминировать Россия, есть голос. Грузины и украинцы не хотят жить под влиянием России, хотят быть независимыми. Ни один ответственный западный лидер не сможет спокойно отдать эти страны в сферу влияния России как жертву на алтарь хороших отношений с Владимиром Путиным.


Контекст

Лилия Шевцова: "Кремлевский доклад" подрывает модель выживания элиты РФ

Глава ВТБ обвинил США и ЕС в стремлении к смене власти в России
Экономические санкции, введенные западными странами против РФ, это не просто "торговая война", а "полномасштабная атака" с целью смены власти в стране, заявил глава ВТБ Андрей Костин. (24.01.2018)

Марко Рубио допустил принятие новых мер против чиновников РФ
Путин везде расставил лояльных себе людей, чьи доходы и уровень жизни зависят от его желания позволить им стать бенефициарами его правления, сказал американский сенатор Марко Рубио в интервью Жанне Немцовой. (13.12.2017)

США обнародуют новый санкционный список россиян 29 января
Точное число граждан России, подпавших под новые санкции Вашингтона, пока неизвестно. Соответствующий доклад будет опубликован в конце января. (16.01.2018)

Спецпредставитель США по Украине: Не верю, что РФ хочет оккупировать всю Украину

Накануне встречи с Владиславом Сурковым Курт Волкер дал интервью Жанне Немцовой. Он признал, что санкции против РФ пока не сработали, и рассказал о тупике в переговорах с Россией. (24.01.2018)

АНАЛИЗ-Москва и рынки готовятся к возможным санкциям США


Сотрудники Reuters
January 26, 2018 / 1:31 PM

Джек Стаббс, Саймон Джессоп, Суджата Рао

(Рейтер) - США уже в понедельник могут обнародовать доклады, которые конкретизируют возможные пути расширения санкций против России, включая список видных бизнесменов и выводы о потенциальных последствиях ограничений на инвестиции в российский госдолг.

Эти доклады - часть санкционного законодательства, принятого Конгрессом вскоре после вступления Дональда Трампа в должность президента США. Американский лидер подписал законопроект о санкциях в августе 2017 года, несмотря на данные в ходе предвыборной кампании обещания улучшить отношения с Россией.
В ЧЕМ ЗАКЛЮЧАЮТСЯ САНКЦИИ?

Закон от 2 августа расширил и ужесточил действовавшие до этого санкции против России, введенные в ответ на аннексию Москвой украинского Крыма в 2014 году и поддержку сепаратистов в конфликте на востоке Украины.

Ограничения призваны наказать Россию за вмешательство в президентские выборы-2016 в США, в котором Вашингтон подозревает Москву. Кремль отрицает обвинения.

В соответствии с этим законом министерство финансов США должно подготовить список видных российских бизнесменов “на основании их близости к российскому режиму и их состояния”.

Список будет сопровождаться докладом, “подробно описывающим потенциальные последствия расширения санкций... для включения в них суверенного долга и всего спектра производных инструментов”.

Оба доклада должны быть направлены Конгрессу до конца января, примерно за полтора месяца до президентских выборов в России, по итогам которых Владимир Путин, как ожидается, будет избран на новый срок.
КАКОВЫ ВОЗМОЖНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ?

Хотя включение в новый список необязательно приведет к введению санкций в отношении попавших в него лиц, некоторые представители российской бизнес-элиты выразили серьезные опасения по этому поводу, поскольку критерии и последствия подобного решения американских властей неясны.

Если США впоследствии ужесточат санкции на основании списка, это может закрыть выезд за границу или доступ к банковским счетам ряду ближайших соратников Кремля. Это также может привести к заморозке зарубежных активов и вызвать нежелание зарубежных политиков, банков и чиновников каким-либо образом взаимодействовать с этими лицами.

Подобные риски уже заставили некоторых богатейших людей России дистанцироваться от Путина.

Распространение санкций на госдолг и производные инструменты, выпускаемые российским правительством, может привести к введению ограничений на покупку облигаций федерального займа (ОФЗ) РФ.

Рублевые ОФЗ популярны среди зарубежных инвесторов из-за их высокой доходности. По данным на 1 декабря 2017 года объем ОФЗ, принадлежащих зарубежным инвесторам, составил 2,2 триллиона рублей ($39,42 миллиарда).

Российские чиновники преуменьшают масштаб последствий потенциального попадания под санкции ОФЗ и других долговых инструментов, однако это может усложнить правительству задачу покрытия дефицита бюджета, в то время как экономика еще недостаточно окрепла после двухлетнего спада.
КАК РЕАГИРУЮТ РЫНКИ?

Спад экономики страны, многочисленные санации банков и опасения новых санкций оказали давление на динамику основного российского фондового индекса в прошлом году, однако восстановление цен на нефть помогло смягчить негативное воздействие.

С учетом что цены на нефть в последние недели достигли 3-летнего максимума, рубль и российские акции выросли - при этом индекс Мосбиржи находится вблизи рекордного пика - однако некоторые говорят, что опасения санкций все еще сдерживают рост.

Спрос на высокодоходные гособлигации остается стабильно высоким. По словам аналитиков Bank of America, ограничения США на покупку бондов окажут “существенное” давление, однако они - как и большинство инвесторов - считают это маловероятным.

Многие российские компании, находившиеся в оборонительной позиции после первой партии санкций, в этот раз накопили достаточно наличности или вышли на рынок, чтобы привлечь больше денег. Это позволяет предположить, что влияние новых санкций на рынок в целом может быть более сдержанным.

Российские компании привлекли около $8 миллиардов за счет продажи акций в 2017 году, вдвое превысив объем предыдущего года.

В 2017 году компании также демонстрировали активность на долговых рынках, а в первые недели 2018 года несколько из них привлекли в общей сложности до $2 миллиардов с помощью выпуска евробондов, в то время как другие прибегали к банковским кредитам.

Второй по величине в мире производитель никеля и крупнейший производитель палладия Норникель в четверг сообщил, что договорился о привлечении двух новых кредитных линий на случай, если санкции приведут к ухудшению прогноза.
ЧТО ГОВОРЯТ ИНВЕСТОРЫ?

По мнению большинства иностранных инвесторов, с которыми общался Рейтер, базовый сценарий заключается в том, что в докладах будет представлена новая информация о тех, кто уже находится под санкциями, и перечислены лица, которые могут попасть в санкционный список.

В связи с этим мало кто ждет продолжительной и повсеместной распродажи активов. Наибольшему риску подвергнутся конкретные акции, и это будет зависеть от находящихся в списке имен и их корпоративных связей.

Даже если США не введут новые санкции, некоторые беспокоятся, что внесение ряда лиц в “серый список” с потенциальной возможностью попасть под санкции заставит сторониться взаимодействия с ними, что впоследствии может ударить по бизнесу.

“Многие компании либо относятся к государственным, либо принадлежат частным лицам, поэтому мы намеренно сократили вложения и инвестируем лишь в те компании, которых не коснутся эти риски”, - сказал портфельный управляющий Royal Bank of Canada Global Asset Management Ричард Фаррелл, специализирующийся на акциях развивающихся рынков.

В то время как некоторые инвесторы сократили вложения в российские активы, другие ждут дальнейшего развития событий и реакции Кремля.

“Без знания... очень сложно принимать меры или делать предположения о потенциальном влиянии на инвестиционный риск”, - сказала Елена Ловен из Swedbank Robur Russia Fund.

При участии Карин Штроэкер в Лондоне, Ольги Поповой и Кати Голубковой в Москве. Перевели Марина Боброва и Ксения Орлова. Редактор Дмитрий Антонов

Близкие к Путину олигархи попытались избежать попадания в "чёрный список"



12.01.2018

Казначейство США завершает работу над первым официальным "списком олигархов", близких к правительству Владимира Путина. Список содержит информацию о действиях богатейших россиян, направленных на защиту своих ценностей и репутаций.

Некоторые из потенциальных участников списка, опасающиеся включения в список, провели стресс-тесты своих инвестиций, сообщает агентство Bloomberg (Блумберг) со ссылкой на свои осведомлённые источники. Другие занимаются ликвидацией своих активов, следуя советам своих американских консультантов.

Российские бизнесмены уже обращались к бывшим сотрудникам казначейства и Государстенного департамента, имеющих опыт работы с антироссийскими санкциями - с просьбой помочь не включать их имена в список. Об этм рассказал Дэн Фрайд, ранее работавший в Госдепартаменте. По его словам, он отказал просителям. Другой источник сообщил, что другие бизнесмены направляли в Вашингтон доверительные бумаги в попытке избежать разоблачений.

Создаваемый список может оказаться приравненных к "чёрному списку" российской элиты. Работа над этим документом предусмотрена законом, подписанным президентом Дональдом Трампом в августе прошлого года. Список был задуман как порицание Кремлю за его вмешательство в президентские выборы в США в 2016 году.
Закон, одобренный как республиканцами, так и демократами, отпускал федеральному казначейству, Государственному департаменту и спецслужбам 180 дней на идентификацию лиц по признакам (цитата) "их близости к российскому режиму и стоимости принадлежащего им имущества".

180-дневный срок исткает 29 января, отмечает агентство Bloomberg.

Donald J. Trump‏
@realDonaldTrump

Well, now that collusion with Russia is proving to be a total hoax and the only collusion is with Hillary Clinton and the FBI/Russia, the Fake News Media (Mainstream) and this phony new book are hitting out at every new front imaginable. They should try winning an election. Sad!

6:32 - 5 янв. 2018 г.

СМИ: дипломат из Австралии сообщил ФБР о связях Трампа с Россией



31.12.2017

Совет высокопоставленного австралийского дипломата Александра Доунера привел к тому, что ФБР начало расследование в отношении вмешательства России в президентские выборы в США в 2016 году. Об этом пишет газета The New York Times.

Согласно сообщению The Times, опубликованному 30 декабря, советник кампании Дональда Трампа Джордж Пападопулос сказал Доунеру во время совместной выпивки в лондонском отделе в мае 2016 года, что у России имеется тысяча писем, которые бы "опозорили кандидата от демократов Хиллари Клинтон". После того как электронная почта Демократической партии была взломана и письма стали достоянием гласности, Австралия передала эту информацию в ФБР, говорится в статье.

"Взлом и откровения участника кампании Трампа, возможно, оказались побудительными причинами, которые вынудили ФБР начать расследование в июле 2016 года", – пишет "Нью-Йорк таймс" в статье, где цитируются сведения, полученные от четырех нынешних и бывших чиновников, которые знакомы с ситуацией.

Бывший глава ФБР Роберт Мюллер был назначен специальным прокурором по проведению расследования министерством юстиции США в отношении предполагаемого вмешательства России в президентские выборы в 2016 году. Он должен также установить, были ли какие-либо связи у людей из кампании Трампа с Россией. Пападопулос признал себя виновным в том, что он лгал ФБР, и сейчас сотрудничает с властями.

Тай Кобб, адвокат Белого дома, отказался комментировать статью The Times, заявив лишь, что администрация США сотрудничает с расследованием Мюллера.

Ветераны американской разведки: Путин манипулирует Трампом



Евгений Аронов

12.11.2017

Бывший директор ЦРУ Джон Бреннан и бывший директор Национальной разведки Джеймс Клэппер считают, что президент Трамп не понимает, с кем имеет дело, если верит в искренность заверений Путина о невмешательстве России в прошлогоднюю избирательную кампанию в США. Бреннан и Клэппер выступили в воскресной новостной передаче CNN. "Трамп либо чрезвычайно наивен, либо опасается, что у Путина на него может быть какой-то компромат, либо боится, что спецпрокурор Мюллер его в чем-то уличит, но отношения с Москвой он выстраивает неверно", - заявил Бреннан.

По мнению Клэппера, "китайцы и русские ловко манипулируют Трампом, оказывая ему формальные знаки внимания, на которые он исключительно падок". Накануне Трамп сообщил журналистам, сопровождающим его в поездке в Азию, что Путин снова поклялся ему, что Россия не вмешивалась в выборы и что он верит в его искренность. "Путин очень оскорблен всеми этими обвинениями, и это не хорошо для Америки", - подчеркнул американский президент.

В субботу Трамп назвал "политиканами" Бреннана, Клэппера и бывшего директора ФБР Коми и поставил под сомнение их коллективное заключение, что Россия активно вмешивалась в избирательную кампанию. Однако, столкнувшись с резкой критикой, Трамп дал задний ход, и уже на следующий день заявил, что доверяет руководителям спецслужб, которых он сам назначил.

Бреннан заметил в воскресном интервью, что для него критика Трампа это своего рода "знак почета", а Клэппер добавил, что отрицание Трампом вмешательства России в выборы "несет с собой угрозу Америке".

ЦРУ США: "оценка российского вмешательства не изменилась"



11.11.2017

ЦРУ США подтвердило информацию о вмешательстве России в американские выборы. Ранее президент США Дональд Трамп, во время визита во Вьетнам, сообщил журналистам, что склонен доверять словам Владимира Путина о непричастности Кремля к вмешательству в президентскую избирательную кампанию 2016 года. Трамп выразил надежду, что благодаря "правильной химии" в его отношениях с Путиным, обоим лидерам удастся решать проблемы. Беседуя с журналистами на борту президентского самолёта во время азиатского турне, Трамп сказал о Путине, что российский лидер не делал того, в чем его обвиняют американские спецслужбы.

В заявлении официального представителя ЦРУ говорится, что директор этого ведомства (Майк Помпео. – Ред.) всегда поддерживал и поддерживает выводы разведывательного сообщества, изложенные в январе 2017 в докладе "Оценка российской активности и намерений в недавних выборах в США". "Оценка спецслужб в том, что касается российского вмешательства, не изменилась", цитирует заявление "Голос Америки".

В субботу с критикой в адрес президента США выступил высокопоставленный демократ в комитете по разведке Конгресса США Адам Шифф. По его словам, "президенту не удастся никого обмануть". Трамп понимает, что русские вмешались, "взламывая и распространяя сообщения электронной почты его оппонента, а он во время кампании вновь и вновь пользовался плодами этого вмешательства", говорится в заявлении Шиффа.

WSJ: 6 чиновников из РФ причастны к взлому серверов Демпартии США



02.11.2017

Не менее шести российских чиновников связаны со взломом компьютеров Национального комитета Демократической партии США незадолго до выборов президента в прошлом году. Об этом пишет газета The Wall Street Journal со ссылкой на источники, знакомые с расследованием.

По данным издания, американское Министерство юстиции собрало достаточно доказательств, чтобы предъявить обвинения шести российским официальным лицам по делу о кибератаках. Ожидается, что это произойдёт в следующем году.

Обсуждение вопроса об официальных обвинениях пока находится на ранней стадии, утверждает The Wall Street Journal. Если чиновникам из России предъявят обвинения, это может стать для них проблемой при поездках за границу. По данным газеты, речи об арестах и тюремном заключении не идёт.

В прошлом году хакеры взломали серверы Демократической партии США. Сайт WikiLeaks опубликовал тысячи писем из электронной почты комитета Демократической партии. Кандидат в президенты от демократов Хиллари Клинтон обвинила в кибератаке российские спецслужбы.

Расследование взлома серверов Демократической партии ведётся уже около года. Над ним совместно работают федеральные агенты и прокуроры в Вашингтоне, Филадельфии, Питтсбурге и Сан-Франциско.