Владимир Путин утвердил закон о надзоре за осужденными за терроризм

А вот моя статья 2009 года, где я рассказываю, почему "административный надзор" за освобожденными из мест заключения нарушает Конституцию РФ и международное право:
Сначала отпустит, потом стережет

ЕС официально подписал решение о безвизовом режиме для Украины


Среда, 17 мая 2017, 15:36

В среду в Европарламенте состоялась торжественная церемония подписания законодательного акта, которым будет введен безвизовый режим для граждан Украины.

Церемония подписания прошла в Страсбурге, сообщает корреспондент "Европейской правды", и транслировалась по европейскому каналу EBS.

Документ был подписан президентом Европейского парламента Антонио Таяни и министром внутренних дел и национальной безопасности председательствующей в Совете ЕС Мальты Кармело Абеллой.

На церемонии подписания также присутствовали президент Украины Петр Порошенко и докладчик Европарламента по вопросу украинского безвиза Мария Габриэль. Президент Украины документ не подписывал, поскольку подписанный регламент является внутренним решением ЕС, а не двусторонним документом.

После подписания решения о безвизе еще должно быть обнародовано в Официальном журнале ЕС. Через 20 дней безвизовый режим вступит в силу, ожидается, что он заработает с 11 июня.

Как сообщалось, 11 мая Евросоюз завершил принятие безвизового режима для Украины.

О том, как именно будет работать безвизовый режим с Евросоюзом, читайте в статье: "Без виз, но не без правил: как будет работать на практике безвизовый режим с Евросоюзом".

Подробные разъяснения читайте в статье: "Тонкости безвиза: как действовать на границе, чтобы избежать проблем. Отвечаем на вопросы читателей".


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:( Read more... )

С ТРАМПОМ ВЫШЕЛ ПЕРЕБОР

Александр Подрабинек
02.02.2017

Дональд Трамп – ужастик современного мира. Жутковатый образ законченного циника, брутального самца и беспринципного деляги начал формироваться в общественном сознании с того момента, как Трамп объявился в качестве кандидата в президенты США. Что в этом образе соответствует действительности, а что стало вымыслом политических конкурентов, судить трудно. Особенно издалека.

Пресса рассказывает нам о его личной жизни, о грехах и шалостях, о грубости и глупости, о предпринимательских неудачах и налоговых хитростях, о политической наивности и противоречивых высказываниях. Мы склонны доверять прессе, особенно если это пресса американская, а не российская. Остается только диву даваться, как такому монстру поверила половина голосующей Америки.

Но вот предвыборный ажиотаж прошел, страсти поутихли, и о новом американском президенте можно судить уже по его собственным решениям, а не со слов прессы. Однако странная картина: похоже, СМИ и значительная часть политического мира настолько погрузились в состояние войны с Трампом, что забыли о необходимой взвешенности суждений и точности публикаций.

Возможно, Трамп очень плохой человек и политика его никудышная, но зачем грешить против правды? Пресса полна сообщений о том, что президент издал указ, ограничивающий мусульманам въезд в США. Вот некоторые заголовки: «Мировые лидеры осуждают указ Трампа о въезде мусульман в США» (Би-Би-Си), «Трамп ограничил въезд в США беженцам и выходцам из мусульманских стран» (RFI), «Трамп ограничит въезд мигрантов-мусульман» (Euronews).

Однако в указе Трампа нет ни одного слова про мусульман. В этом может убедиться каждый, прочитавший текст указа, опубликованный на сайте Белого дома (Executive Order: Protecting the nation from foreign terrorist entry into the United States, 27 января 2017). Вывод о том, что именно мусульманам запрещен въезд в США сделан на основании того, что в странах, подвергшихся американским визовым санкциям, ислам – доминирующая религия.

Представьте себе, что какая-либо страна, например, Грузия или Украина, пострадавшая от российской военной экспансии, ограничила въезд к себе российских граждан, или даже вовсе его запретила, а во всем мире поднялся бы страшный гвалт, что православным запрещен въезд в эти страны. Преследования по религиозным мотивам!

«Указ предусматривает ограничение на три месяца въезда в США граждан Сирии, Ирана, Ирака, Ливии, Сомали, Судана и Йемена», сообщают тот же Euronews и множество других средств массовой информации.

И это тоже не совсем верно. Названия этих стран даже не упоминаются в указе. Однако там есть ссылка на документ, подготовленный еще предыдущей администрацией и указывающий на особую опасность въезжающих в США граждан этих стран. Трамп лишь реализовал в относительно жесткой форме ранее принятую внешнеполитическую концепцию.

Относительность этой жесткости состоит в том, что мера эта временная, принятая на три месяца, пока не будут пересмотрены правила выдачи виз. И, конечно, под действие ограничений попадают не вообще мусульмане, которых в мире около 1,7 млрд, а только граждане упомянутых стран, которых 220 млн.

Правильная ли эта мера? Не знаю. Беженцев, подвергающихся на родине политическим гонениям, безусловно надо принимать, а не депортировать. Но о правилах иммиграции для всех остальных надо судить самим американцам. Они сами должны устанавливать соотношение между своими историческими традициями и требованиями национальной безопасности.

Нарушает ли указ Трампа фундаментальные права человека? Нет, разумеется. Ни один общепризнанный международный документ в сфере прав человека не устанавливает обязанности государства безоговорочно выдавать въездные визы. Это прерогатива государственной власти.

Многочисленные ссылки на свободу передвижения в этом случае несостоятельны. Так, статья 13 Всеобщей декларации прав человека, утверждающая право на свободу передвижения и выбор места жительства, гласит: «Каждый человек имеет право свободно передвигаться и выбирать себе местожительство в пределах каждого государства». Речь не идет о трансграничных перемещениях. В похожем виде эта норма содержится и в других международных правозащитных документах.

С другой стороны, все правозащитные конвенции утверждают право человека беспрепятственно покидать свою страну и возвращаться в нее. Эксцессы последних дней, когда американцы, имеющие двойное гражданство, столкнулись с трудностями при въезде в США (в итоге все въехали), очевидно, нарушают это общепризнанное право. Хотя, возможно, и не противоречат американским законам.

Другой пример недобросовестной интерпретации прессой и многими политиками последних решений Трампа – критика возведения стены на границе с Мексикой. Согласен, возведение стен в эпоху глобализации выглядит не очень здорово. Но если нет другой возможности защититься от нелегалов и контрабанды, то почему бы властям США не испробовать и этот метод? Что в этом криминального? Чьи права это нарушает? Чьи интересы задевает?

Смешны и лишены всяких аргументов претензии мексиканских властей, обиженных на строительство пограничной стены. Она возводится на американской территории и на американские деньги. Чем эта стена может помешать Мексике? На что им жаловаться?

Это как если бы вор-домушник негодовал по поводу намерения домовладельцев оснастить свои квартиры охранной сигнализацией. «Это возмутительно, это нарушает наши права, это оскорбляет наши добрые чувства и честные намерения», – писали бы они в своей прессе и взывали бы к мировому общественному мнению.

Мне, стороннему наблюдателю, многое не нравится в Дональде Трампе, и я с настороженностью отношусь к его политическим инициативам. Я и от многих других американских и западноевропейских политиков не в восторге. Об отечественных уж и не говорю! Но как бы нравилась или не нравилась позиция политика, это не дает основания манипулировать фактами и вводить людей в заблуждение.

В нынешней обличительной кампании против Трампа мне видится существенная пропагандистская составляющая. Может быть, именно здесь, в России, она чувствуется острее, ибо в атмосфере пропаганды мы живем уже не одно десятилетие. Мы научились улавливать фальшивые ноты и в безудержных дифирамбах, и в неумном обличительном пафосе.

Нынешнее ужесточение американских иммиграционных правил представлено как нечто из ряда вон выходящее. Между тем, ограничения во въезде людям определенных категорий или гражданам некоторых стран – повсеместно распространенная практика.

В Грецию и на Кипр запрещен въезд людям, в паспортах которых стоит отметка о посещении непризнанного Северного Кипра.

В 1974 году 22 арабских страны заключили соглашение, в соответствии с которым на их территории не будут допускаться граждане других стран, когда-либо посетившие Израиль. Стоит в паспорте отметка о посещении Израиля – невъездной! Позже некоторые арабские страны вышли из этого соглашения, другие остались.

Гражданам Афганистана не разрешается въезд в Пакистан, если у них имеется в паспорте отметка, подтверждающие их нахождение в Индии.

В Китай не пускают ВИЧ-инфицированных, а из 29 стран, включая США и Россию, ВИЧ-инфицированных могут депортировать на родину.

В США издавна запрещен въезд душевнобольным, а также больным, страдающим туберкулезом, лимфогранулематозом и некоторыми другими заболеваниями.

Разные страны вводят разные ограничения на выдачу въездных виз. В Шенгенскую зону одно время было почти невозможно получить туристическую визу девушкам, путешествующим в одиночку. Предполагалось, что в Европе они непременно будут заниматься проституцией.

Между прочим, в шести из семи стран, о которых сегодня так переживает международная общественность (Сирия, Иран, Ирак, Ливия, Йемен и Судан), официально запрещен въезд для граждан Израиля. И не на три месяца, и не на полгода, а навсегда. Где же протесты по этому поводу? Почему не слышно возмущенных голосов европейских политиков?

Да что там европейских! В последние дни перед уходом с должности президент Обама отменил положение, согласно которому беженцы с Кубы, добравшиеся по морю до американского берега, получали статус беженца. Многих ли в Америке возмутил этот указ уходящего президента? Многие ли указали Обаме – любителю кубинского социализма – на недопустимость депортации беженцев?

А вот пример еще более яркий. В 2011 году президент Обама на 6 месяцев отменил въездные визы в США для граждан Ирака. Мера, очень похожая на сегодняшнюю. Кто тогда этим возмущался? Кто-нибудь подавал в суд? Проводились многотысячные демонстрации и пикеты в аэропортах? Бушевала пресса и протестовали прокуроры? Ничего подобного.

Очень разная реакция на одинаковые события. Это заставляет предполагать, что нынешние протесты против иммиграционных решений Трампа политически ангажированы и главным образом нацелены на его дискредитацию. Возможно, это спонтанные протесты, но возможно также, что они активно поддерживаются его политическими оппонентами. В любом случае, пропагандистская кампания с негодными средствами не вызывает доверия к критикам правительства.

МВД предлагает требовать обоснования выезда в "неспокойные страны"

По замыслу МВД, россияне, выезжающие в страны с неспокойной обстановкой, должны представлять какие-то оправдательные документы, если собираются находиться там больше месяца.

ria.ru
17.03.2016

МОСКВА, 17 мар — РИА Новости. МВД РФ предлагает для борьбы с распространением экстремизма создать список "неспокойных" стран, для длительного пребывания в которых российские граждане должны будут представлять обоснования.

МВД: надо запретить выезд из России подозреваемым в экстремизме

Такой список могло бы утверждать правительство, заявил замначальника главного управления по противодействию экстремизму МВД РФ Владимир Макаров.

По его мнению, если россияне выезжают, например, в страны Ближнего Востока, ряда регионов Юго-Восточной Азии на срок более месяца, это не может не вызывать подозрений.

"Если они больше месяца там, надо думать, что они там делают — то ли они воевать ездили… Может быть, действительно, бизнесом занимался, хотя с такими странами бизнес вести — сами понимаете", — сказал Макаров.

***

Это предложение прямо противоречит международно-правовым обязательствам РФ и статье 27 Конституции России, которая гласит:

"1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию".

В "черный список" РФ вошло 89 политиков ЕС. Среди них - Фюле и Бузек


Суббота, 30 мая 2015, 10:30
Список

Стал известен "черный список" представителей ЕС, которым запрещен въезд в Россию.

Перечень был опубликован на сайте национальной телерадиовещательной компании Финляндии Yle.fi.

Как отмечается, Россия передала список 27 мая представительству ЕС в РФ, а также посольствам стран ЕС.

Всего в "черный список" РФ вошло 89 человек.

Среди них, в частности, бывший еврокомиссар по вопросам расширения и политики соседства Штефан Фюле, евродепутаты Яцек Сариуш-Вольский (Польша), Ребекка Хармс (Германия), Анна Фотыга (Польша, экс-глава МИД), Ежи Бузек (Польша), Сандра Калниете (Латвия), Петрас Ауштревичус (евродепутат от Литвы, инициатор создания неформальной группы "Друзья европейской Украины" в Европарламенте), Ги Верхофстадт (Бельгия), Хейди Хаутала (Финляндия), Тунне Келлама (Эстония).











Кроме того, в перечень лиц, которым запрещен въезд в Россию, также вошел спикер Сената Польши Богдан Борусевич, экс-премьер Литвы Андрюс Кубилюс и экс-министр иностранных дел и обороны Великобритании Малькольм Рифкинд.

В "черный список" также вошли министр по военным закупкам Великобритании Филипп Данн, Главнокомандующий Союза обороны Эстонии Меэлис Килли и инспектор ВВС ФРГ Карл Мюлльнер.

21.04.2015
Mark Feygin @mark_feygin

Моя печальная работа в качестве представителя Мустафы Джемилёва дала результат. Наконец-то. Ему запретила въезд ФСБ!




НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:( Read more... )

Вызываю огонь на себя. Правозащитник Татьяна Котляр

Лев Пономарев, правозащитник
25.03.2015

17 марта, в г. Обнинске Калужской обл. в мировом суде начался процесс против депутата городского собрания, участника сети "Миграция и право" Правозащитного центра "Мемориал" и руководителя регионального отделения Движения "За права человека" Татьяны Михайловны Котляр.

В деле 10 томов! Оно возбуждено по статьям 322.2 и 322.3 УК РФ - фиктивная регистрации и фиктивная постановка на миграционный учет иностранных граждан. Те самые статьи о «резиновых квартирах». Классический пример того, как популистские решения перечёркивают объективную реальность.

Суть дела в следующем. Власть широко пиарит программы переселения в Россию соотечественников, и еще с большей помпой рекламирует усилия по приему беженцев из восточной Украины. Но российское законодательство устроено так, что государственная помощь может быть оказана только тем, кто зарегистрировался по какому-либо конкретному адресу. Иначе — ни пособий, ни лечения, ни трудоустройства, ни учебы... Ничего.

Однако те, кто готов пустить проживать мигранта, совершенно не готовы их регистрировать: и беготни по инстанциям не хотят, и платить налог в инспекции не готовы.

Поэтому в результате люди, приехав в Россию по широкому приглашению властей, оказываются полностью отрезаны от любой социальной помощи. Кое-как решив проблему фактического проживания, они не могут официально зарегистрироваться.

Мигранты обращаются к Татьяне Михайловне как к депутату и правозащитнику за помощью, и ей некуда их направить, поэтому она безвозмездно регистрирует их в своей квартире. Правозащитник оценивает свои действия как публичную акцию в защиту общественных интересов неопределенного круга лиц.

Обращаю внимание на необычайно важное обстоятельство — речь не идет о сокрытии нелегальной миграции (то, чего все так боятся), речь идет только и исключительно о бесплатном обеспечении юридическим адресом людей, легально находящихся в стране и получающих государственную помощь.

Еще 19 лет назад Конституционный Суд РФ постановил, что регистрация — это лишь обретение гражданином адреса для разговора с государством. Правозащитники неоднократно обращались к властям с предложением исправить эту ситуацию, однако не преуспели в этом. Возникала даже идея регистрировать участников госпрограммы переселения по адресам местных администраций, однако она не получила развития.

Ранее в отношении Татьяны Котляр уже заводили административное дело. Депутата обвиняли в том, что в ее квартире зарегистрировано 235 человек, при том что проживали только шестеро. В августе 2012 года Котляр оштрафовали, однако она и после этого продолжала регистрировать у себя мигрантов.

Конституционный Суд РФ принимает на рассмотрение жалобы на конституционность закона только после применения его в суде общей юрисдикции. Это значит, чтобы иметь возможность требовать отмены абсурдной и антиправовой нормы через КС, Татьяна Котляр обречена быть приговорена по уголовной статье. Ей грозит штраф до 200 тысяч рублей, принудительные работы либо лишение свободы на срок до трех лет.

p.s. Подробная информация о последних судебных заседаниях на сайте "Мемориала" по ссылке http://www.memo.ru/d/229132.html

В Госдуме поддержали запрет уклонистам от армии выезжать из России

В Госдуме поддержали запрет на 5 лет выезжать из России уклонистам от армии, с учетом поправок, которые поступят от Минобороны и других силовых структур. Сейчас документ отправлен в заинтересованные ведомства и комитеты

Настя Березина
РБК
24.03.2015

Комитет Госдумы по обороне поддерживает законопроект, который на пять лет запрещает выезд из России уклонистам, с учетом поправок Минобороны и других силовых структур, сообщил Интерфаксу глава комитета адмирал Владимир Комоедов. «Мы приняли решение поддержать эту законодательную инициативу нашего коллеги», — сказал Комоедов.

По его словам, поправки поступят не только от военного ведомства, но и от силовых структур, где законом определена военная служба. «Сейчас этот законопроект, вызвавший неоднозначную реакцию в обществе, мы послали на рассылку в заинтересованные силовые ведомства, а также в комитеты Госдумы», — сказал он.

Законопроект был внесен в Госдуму 13 февраля депутатом от «Единой России», первым зампредом комитета по обороне Андреем Красовым. Депутат также предложил на пять лет запретить уклонистам занимать государственные и муниципальные должности. Поправки предлагается внести в закон «О воинской обязанности и военной службе». Согласно этим изменениям, военкоматы обязаны в трехдневный срок после признания «гражданина не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований», направлять соответствующие документы в территориальные органы ФМС. В миграционной службе, согласно поправкам, при получении заключения должны на пять лет запретить выезд из России упомянутым лицам.

11 марта атаман Российского казачьего общества «Юго-Восток» Сергей Шишкин сообщил, что в Москве казаки будут участвовать в рейдах по поиску уклонистов от армии. Он уточнил, что такие договоры заключены уже с двумя столичными комиссариатами — в Люблино и Кузьминках. По словам Шишкина, представитель казачества входит в каждую призывную комиссию. Если раньше они в основном участвовали в заседаниях комиссий и вели с призывниками разъяснительную работу, то сейчас начнут «активно ходить по квартирам». К работе могут быть привлечены до 1,4 тыс. казаков.

30 октября 2014 года Конституционный суд России признал незаконным пожизненный запрет для уклонистов поступать на государственную службу. С таким требованием в КС обратился парламент Чечни.

В своем законопроекте депутат Красов заявил, что решение КС относится к пожизненному лишению права занимать должности на госслужбе, а его инициатива подразумевает ограничение на пять лет.

Как заявила на заседании КС в октябре 2014 года представитель Генпрокуратуры в КС Татьяна Васильева, к уголовной ответственности в первом полугодии 2014 года за уклонение от воинской службы были привлечены всего 528 человек, а в 2013 году — чуть более 800 человек. По словам представителя президента Михаила Кротова, число реальных уклонистов в 2013 превысило 200 тыс. человек.

По данным замначальника главного организационно-мобилизационного управления Генштаба Евгения Бурдинского, в 2012 году от военной службы уклонились 250 тыс. россиян призывного возраста. По его словам, эти люди «не получили повестки в военкомат и исчезли из поля зрения Министерства обороны». Еще почти 8,8 тыс. человек получили повестки, но так и не явились на призывные пункты.

Процесс против правозащитника Татьяны Котляр за регистрацию в своей квартире мигрантов

ООД "За права человека"
11.03.2015 10:26



В Обнинске (Калужская область) 17 марта, в 12 часов, в мировом суде начинается процесс против депутата городского собрания, участника сети "Миграция и право" Правозащитного центра "Мемориал" и лидера регионального отделения Движения "За права человека" Татьяны Михайловны Котляр.

В дело 10 томов. Оно было возбуждено по статьям 322.2 и 322.3 УК РФ в связи с обвинением в фиктивной регистрации и постановке на миграционный учет иностранных граждан. Правозащитник Татьяна Котляр регистрирует у себя в квартире переселенцев – участников государственной программы содействия добровольному переселению соотечественников из-за рубежа: Калужская область входит в число регионов, где действует эта программа.

Для получения российского гражданства в упрощенном порядке, соотечественникам нужна регистрация по месту пребывания в РФ, которую без помощи таких людей, как Котляр, им получить неоткуда.

Правозащитник Котляр не раз заявляла о наличии проблемы, которую признает и ФМС. Участники госпрограммы приезжают в Калужскую область, где у них нет жилья, и они вынуждены его снимать. Однако хозяева отказываются регистрировать жильцов, и их нельзя заставить это сделать. ФМС России предложила регистрировать участников госпрограммы по адресам местных администраций, однако это только проект.

Мигранты обращаются к Котляр как к депутату и правозащитнику за помощью, и ей некуда их направить, поэтому она регистрирует их в своей квартире. Возбуждение уголовного дела против себя Котляр расценивает как давление со стороны органов государственной власти. Правозащитник оценивает свои действия как публичную акцию в защиту общественных интересов неопределенного круга лиц.

Второе дело Татьяны Котляр

Светлана Ганнушкина
vestnikcivitas.ru
01.12.2014


Татьяна Котляр

4 декабря 2014 г. депутату Обнинского городского собрания, правозащитнику Татьяне Котляр должны предъявить обвинение по уголовному делу о фиктивной регистрации. Это уже второе уголовное дело, возбужденное против Татьяны Котляр по этому основанию. В Калужской области осуществляется Государственная программа содействия добровольному переселению соотечественников из-за рубежа. При этом соотечественникам, приезжающим из-за границы, никакого жилья не дают, следовательно, зарегистрироваться им негде. Но человек, живущий в России без регистрации, каждый день сталкивается с нарушением своих гражданских прав: он не может проголосовать на выборах, его автомобиль не ставят на учет в ГИБДД, ему не выдают кредит в банке, не принимают на работу и не признают безработным, ему не платят детские пособия и не ставят в очередь на жилье. Поэтому Татьяна Котляр решила взять на себя обязанность государства и предоставить переселившимся по государственной программе соотечественникам регистрацию в своей квартире.

Но в декабре 2013 г. по инициативе Путина В.В. в УК РФ были внесены новые статьи, устанавливающие уголовную ответственность за «фиктивную регистрацию», то есть за регистрацию без проживания. И на Татьяну Котляр, открыто заявившую, что она регистрирует в своей квартире иностранных граждан и соотечественников, приехавших по госпрограмме из-за рубежа и не имевших в Калужской области никого, кто бы согласился их зарегистрировать, возбудили уголовное дело за фиктивную регистрацию. Это произошло весной 2014 г. А осенью против Татьяны Котляр возбудили еще одно уголовное дело – по тем же основаниям.

Коллега Котляр по правозащитной деятельности, председатель Комитета «Гражданское содействие», член Совета и руководитель Сети «Миграция и Право» правозащитного центра «Мемориал» Светлана Алексеевна Ганнушкина пытается понять, как и на каких правовых основаниях могло возникнуть идентичное второе уголовное дело против Татьяны Котляр. Ниже текст Светланы Ганнушкиной, присланный в редакцию вестника CIVITAS.

24 октября 2014 года и.о. руководителя СУ СК РФ по Калужской области С.А. Старов вынес постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Т.М. Котляр по ст.ст. 322.2, 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на миграционный учет и фиктивная регистрация)

По этим же статьям наша коллега Татьяна Котляр была привлечена к уголовной ответственности уже в марте этого года – это первое дело Котляр активно освещалось в прессе, известно широкому кругу лиц, включая Президента РФ.

(См. http://www.memo.ru/d/197599.html, http://www.hro.org/node/18960, http://kaluga24.tv/tatyana-kotlyar-stala-figurantom-ugolovnogo-dela/, http://www.memo.ru/d/204736.html, http://refugee.ru/sejchas-vy-budete-smeyatsya/.)

Это первое дело еще не передано в суд, потому что Татьяна Михайловна и два ее адвоката Илларион Васильев и Ирина Бирюкова, сотрудничающие с Комитетом «Гражданское содействие», последовательно обжалуют в суде возбуждение уголовного дела, назначение психиатрической экспертизы и все отказы в удовлетворении их жалоб.

Но откуда же взялось второе дело по тем же обвинениям?

А вот откуда: обе статьи вступили в силу 3 января 2014 г., поэтому в марте Татьяну Михайловну привлекли к ответственности только за регистрацию тех троих участников Госпрограммы добровольного переселения соотечественников, которых она зарегистрировала в январе 2014 г. (Напомним, что без регистрации по месту жительства соотечественники не могут получить гражданства РФ, а значит полноценно интегрироваться в российское общество, куда их так настойчиво приглашали.) Всего же Татьяна Котляр зарегистрировала у себя в квартире около пятисот бедолаг, обманутых теми, кто сулил им быстрое получение российского гражданства. Но до 2014 г. понятия «фиктивная регистрация» в российском уголовном праве не было, регистрация без намерения проживания не считалась преступлением, а, следовательно, за фиктивную регистрацию, сделанную до 2014 г., нельзя было привлечь к ответственности.

Нельзя этого сделать и сейчас. Вот, что говорит об этом национальное и международное право

Согласно ч. 1 ст.9 УК РФ «преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния». Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ «уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет».

Согласно ст. 54 Конституции РФ: «1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. 2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением...».

Согласно ст. 7 ч.1 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод: «1. Никто не может быть осужден за совершение какого-либо деяния или за бездействие, которое согласно действовавшему в момент его совершения национальному или международному праву не являлось уголовным преступлением».

Кажется, все очевидно. Однако, как известно, если нельзя, но очень хочется, то можно. И появляется второе дело Татьяны Котляр: ей инкриминируется «фиктивная регистрация» и «фиктивная постановка на миграционный учет» иностранных граждан в 2013 г.

Разумеется, это постановление было обжаловано. Результат рассмотрения жалобы казался нам столь очевидным, что было решено не направлять на заседание Обнинского суда адвоката. Татьяна Михайловна Котляр – депутат Обнинского городского собрания - сама часто защищает права своих подопечных в суде, опыт у нее не меньше, чем у иного адвоката, логика отличная, как-никак, математик по образованию и борец по натуре.

Но мы жестоко ошиблись. Логика в этом деле востребована не была вовсе. Достаточно посмотреть отзыв прокуратуры, поданный в суд на жалобу Котляр. Приведем некоторые цитаты:

«Доводы заявителя о незаконности возбуждения в отношении неё уголовного дела в связи с тем, что ст.ст. 322.2, 322.3 УК РФ вступили в законную силу с 03.01.2014 года, а имевшие место события произошли в 2013 году, несостоятельны.

До января 2014 года УК РФ была предусмотрена уголовная ответственность по ст. 322.1 УК РФ за организацию незаконной миграции.….

С января 2014 года вступили в действие ст.ст. 322.2. и 322.3 УК РФ, предусматривающее уголовную ответственность за конкретные действия по незаконной регистрации и постановке на учёт иностранных граждан.

Поскольку санкции ст. ст. 322.2, 3222.3 УК РФ предусматривают меньшее наказание, чем санкция ст. 322.1 УК РФ, то, в соответствии с действующим законодательством, действия лица, совершившего преступление до 2014 года, должны быть квалифицированы по новым статьям УК РФ».

Что тут можно возразить? До 2014 г. в УК РФ была не одна, а много статей, по которым предусмотрено наказание большее, чем по ст.ст. 322.2 и 322.3. Но это же другой состав преступления. По нему Котляр не привлекается к ответственности и не могла быть привлечена, иначе это сделали бы раньше – до 2014 г. Нельзя же предположить, что Татьяна Михайловна зарегистрировала в своем доме 500 человек, и этого до сего дня никто не замечал. Ее деяния не подпадали под ст. 322.1 до 2014 г. и не подпадают сейчас. Никакой нелегальной миграции она не организовывала, все участники Госпрограммы приехали легально по приглашению российских властей в те регионы, куда были ими направлены.

Отзыв подписан старшим помощником прокурора города младшим советником юстиции Н.А.Филинковой. Правда, суд не использовал юридических построений г-жи Филинковой, а нашел собственные – не менее изящные.

«В представленных материалах, по мнению суда, содержатся достаточные данные, указывающие на признаки преступлений, предусмотренных ст. 322.2, 322.3 УК РФ, что явилось законным основанием для возбуждения уголовного дела №9061.

Обжалуемое заявителем постановление вынесено уполномоченным на это должностным лицом в установленном порядке, мотивировано. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имелось».

Доводы жалобы не опровергнуты, а попросту проигнорированы. Единственный вопрос, который обсуждают прокурор и судья: надлежащее ли лицо предъявило обвинение Котляр как депутату Обнинского городского собрания.

Получив постановление судьи А.П. Крюкова Татьяна Михайловна позвонила мне: «Я не могу, - сказала она, - изложить происшедшее. Просто не в состоянии описать их рассуждения!» Я взялась это сделать и внимательно прочла тексты отзыва прокуратуры и постановление суда.

Изложить их человеку, отравленному логикой (мы с Татьяной коллеги), и в самом деле трудно, да и не стоит особенно стараться. Зато я, наконец, поняла, что означает фраза, которую мне иногда приходится слышать, когда кто-то не может обосновать свои утверждения: «Я рассуждаю как юрист!».

И еще один вопрос. Не следует ли нам ожидать дело Котляр 2012 г., потом 2011 г., и так до 2007 г., когда начала действовать Госпрограмма добровольного переселения соотечественников? Может быть, все же стоит подумать нашим депутатам о том, чтобы снять с участников Госпрограммы преграду к получению гражданства России в виде регистрации по месту жительства? Тогда и потребность в «фиктивной регистрации» отпадет сама собой. Год назад президент России на встрече с правозащитниками обещал об этом подумать. Забыл, наверное, другими делами занялся.

Украинские подростки вынуждены получать паспорта РФ, чтобы покинуть оккупированный Крым

Российские пограничники лишают граждан Украины возможности покинуть территорию Крыма.


02.10.2014 | 12:25

Жители оккупированного Крыма, в возрасте от 14 до 16 лет вынуждены получать паспорта граждан России, чтобы выехать из республики.

Об этом сообщает Крымская полевая миссия по правам человека (КПМ).

«Российские пограничники отказывают в выезде из Крыма детям этого возраста, поскольку согласно российскому законодательству граждане РФ получают паспорт в 14 лет, а по законам Украины граждане получают паспорт в 16 лет. Таким образом, дети в возрасте от 14 до 16 лет, чтобы выехать из Крыма, должны получить сначала паспорт РФ, что нарушает право на выбор гражданства», - сообщает КПМ.

Читайте также Россия скапливает войска в Крыму и готовит вторжение в Украину - Джемилев

В полевой миссии считают, что этими действиями, также, российские пограничники нарушают свободу передвижения в отношении несовершеннолетних лиц.

По информации КПМ, в последнее время российские пограничники соглашаются выпускать детей, только если у одного из сопровождающих родителей есть запись о ребенке в заграничном паспорте.

Более того, по информации КПМ, на железнодорожных и автомобильных пропускных пунктах российские пограничники не выпускают из Крыма и граждан Украины, у которых на данный момент не вклеена фотография по достижению 25 и 45 лет.

«Единственная возможность выехать, в такой ситуации, предъявить российским пограничникам паспорт выданный Российской Федерацией», - сообщает КПМ.

После 16 марта в Крыму перестали действовать территориальные подразделения миграционной службы Украины, которые предоставляли все паспортные услуги гражданам Украины.

Это означает, что граждане Украины не имеют возможности вклеить соответствующие фотографии в Крыму. Сделать это они могут только на материковой части Украины.

Читайте также В Симферополе сняли последний флаг Украины

«Таким образом, российские пограничники лишают граждан Украины возможности покинуть территорию Крыма, что является грубейшим нарушением свободы передвижения», - утверждают представители Крымской полевой миссии.

Как сообщал УНИАН, в марте 2014 года Россия незаконно аннексировала украинский Крым.

При этом ЕС, США и большинство остальных стран мира считают Крым украинской территорией, на которую распространяются законы Украины.


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:( Read more... )

М.Джемилев подал иск в ЕСПЧ против РФ

УНН
Вторник, 15 июля 2014, 18:07 • Тоня Туманова

КИЕВ. 15 июля. УНН. Народный депутат Мустафа Джемилев подал иск в Европейский суд по правам человека против Российской Федерации. Об этом УНН сообщили в пресс-службе КМУ (Кабинет министров Украины).

Подробности иска будут озвучены завтра, 16 июля.

"16 июля состоится совместный брифинг Министра юстиции Украины Павла Петренко, народного депутата Мустафы Джемилева и члена Экспертного совета Министерства юстиции Аркадия Бущенко по поданному в Европейский суд по правам человека иску Мустафы Джемилевa против Российской Федерации", - говорится в сообщении.


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:( Read more... )

В Крыму грозят акциями протеста из-за запрета Чубарову въезжать на полуостров

В июне Украина импортировала около 214 млн куб. м газа в реверсном режиме через венгерскую территорию.


07.07.2014 11:31



Возможная реакция крымских татар на запрет главе Меджлиса Рефату Чубарову въезжать в Крым может выразиться в акциях протеста.

Об этом сайту Крым.Реалии сообщил глава Центральной избирательной комиссии Курултая крымскотатарского народа Заир Смедляев.

«Мы продолжим нашу борьбу, это нас не испугает и не остановит», – сказал он и добавил, что крымские татары планируют обратиться в Европейский суд по правам человека.

Также Смедляев обратил внимание на несколько аспектов. Во-первых, по его словам, «де-юре Рефат Чубаров является депутатом «Государственного Совета Республики Крым» и на него распространяется неприкосновенность». Во-вторых, предупреждения об экстремизме, что отмечалось как основание для запрета на въезд, Чубарову ранее не выдавали, и он не мог его обжаловать.

«Со всех сторон сплошное игнорирование законов», – отметил Смедляев.

В свою очередь региональный представитель «Крымской полевой миссии по правам человека» Андрей Крисько проинформировал Крым.Реалии, что сведения о данном инциденте будут переданы уполномоченному по правам человека в России Элле Памфиловой.

В минувшие выходные самопровозглашенная крымская «власть» не пустила на территорию полуострова главу Меджлиса крымскотатарского народа Рефата Чубарова, который возвращался с выездного заседания, проходившего в Геническе Херсонской области 4-5 июля. Ему предъявили запрет на въезд сроком на пять лет.

«Премьер-министр» Крыма Сергей Аксенов заявил журналистам, что запрет на въезд на территорию полуострова Чубарову связан с «его действиями по разжиганию межнациональной розни в Крыму».


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:( Read more... )

Чубарова в Крым не пустили, но потроллить Поклонскую он успел


18:01 05.07.2014

Председателю Меджлиса крымскотатарского народа Рефату Чубарову на пять лет запретили въезд в Крым: на контролируемом Россией пункте паспортного контроля он потребовал перевести предъявленное ему уведомление об эктремизме на крымскотатарский или украинский язык.

Об этом политик рассказал по телефону корреспонденту Укринформа.

Чубаров сообщил, что на пункте паспортного контроля между Крымом и материковой частью Украины, который контролируют российские войска, к нему подошла большая группа чиновников во главе с так называемым прокурором Республики Крым Натальей Поклонской.

Она зачитала предупреждение о наличии в деятельности Чубарова и возглавляемого им Меджлиса признаков экстремизма и сообщила, что это предупреждение можно в течение трех дней обжаловать в суде.

"Я пояснил, что не понимаю хорошо русский язык и попросил зачитать то же самое на любом из еще двух государственных языков Крыма - украинском или крымскотатарском, но она отказалась это сделать. Тогда я сказал, что она сама грубо нарушает законы того государства, которое сейчас здесь контролирует ситуацию. В ответ на это мой паспорт унесли в офис и через какое-то время я получил на руки уведомление иностранного гражданина или лица без гражданства о запрете вьезда в Росийскую Федерацию до 4 июля 2019 года, то есть на 5 лет мне не разрешается въезд на свою родину", - констатировал Чубаров.

Глава Меджлиса добавил, что в ответ на предложение подписать документ, он сделал пометку на украинском языке, что не понимает, о чем идет речь, поскольку уведомление составлено не на родном для него крымскотатарском языке.

"Сейчас я направляюсь в сторону материковой Украины, нахожусь на так называемой нейтральной полосе", - сообщил Чубаров.


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:( Read more... )

Запретив въезд Джемилеву в Крым, российская власть наследует политику сталинских депортаций, - МИД

Цензор.НЕТ
03.05.14 17:32

Министерство иностранных дел Украины выразило свое возмущение "репрессивными и все более абсурдными действиями марионеточной крымской власти и их кукловодов в Москве" против крымскотатарского народа.

Об этом говорится в заявлении МИД, передает Цензор.НЕТ.

"Запретив лидеру крымских татар, легендарному правозащитнику Мустафе Джемилеву попасть на свою родную землю, российская власть бросила очередной вызов всему этому многострадальному народу", - говорится в документе.

Читайте на «Цензор.НЕТ»: Крымские татары собираются перекрыть все автотрассы в АРК. Марионеточные власти стягивают ОМОН, - СМИ

В МИД считают, что такой шаг не что иное, как месть Джемилеву за его четкую и бескомпромиссную позицию по непризнанию псевдореферендуму и аннексии Крыма, попытки подавить национально-освободительное движение крымскотатарского народа.

"Убеждены, что, не сломавшись во время сталинских депортаций, крымские татары способны дать достойный отпор и его нынешним последователям в России", - считают в министерстве.

В ведомстве отметили, что эта провокация, осуществленная на территории Украины, в Автономной Республике Крым, является грубым нарушением всех международных и двусторонних украинско-российских соглашений, очередным проявлением ксенофобии, шовинизма и национальной нетерпимости, присущих нынешнему российскому режиму.

"Украина поддерживала и всегда будет поддерживать широкую национальную и культурную автономию крымских татар на их исторической родине - в Крыму, и будет продолжать прилагать для этого все возможные усилия, в том числе в рамках международного сотрудничества", - подытожили в МИД.

Читайте на «Цензор.НЕТ»: Джемилев не смог попасть в Крым и возвращается в Киев


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://www.unian.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/
http://censor.net.ua/
http://news.liga.net/
http://www.ukrinform.ua/rus/
http://www.unn.com.ua/ru/
http://lb.ua/
http://zn.ua/
http://crime.in.ua/
http://www.youtube.com/user/espresotv
http://ru.tsn.ua/
http://ru.krymr.com/

Крымские «власти» возвращали Джемилева в Киев ОМОНом, БТРами и вооруженной «самообороной»


03.05.2014



Лидер крымскотатарского народа, народный депутат Украины Мустафа Джемилев возвращается в Киев. Ему не удалось попасть на полуостров через пункт пропуска «Турецкий вал» в Армянске.

Как передает с места событий корреспондент Крым.Реалии, на полуостров он не смог попасть из-за блокирования обустроенной в Крыму «российской границы» российскими военными спецподразделения ОМОН, а также «полиции» и «крымской самообороны».

Трассу Армянск-Херсон блокировали четырьмя полосами из автомобилей УРАЛ, БТР, а также бойцами ОМОН и других силовых спецподразделений России. Всего в блокировании границы участвовали, по разным оценкам, до тысячи бойцов различных силовых подразделений России. В том числе бронетехника.

Также для блокирования были переброшены отряды «крымской самообороны».
Еще одну линию «обороны» соорудили на въезде в Армянск вооруженные битами и палками активисты местных пророссийских организаций.

Руководители Меджлиса приняли решение о возвращении Джемилева в Киев, чтобы избежать столкновений.

В то же время глава Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров заявил журналистам, что ко Дню депортации 18 мая вопрос с допуском Джемилева в Крым будет решен, как и с «допуском любого крымского татарина на свою родину».

«18 мая в Крыму ожидается много иностранных гостей и Мустафа Джемилев дожен быть на всех этих мероприятиях», – отметил Чубаров.

Для того, чтобы крымские татары, встречавшие Джемилева на «Турецком валу», смогли покинуть контрольно-пропускной пункт, российские военные открыли коридор.

После того, как крымские татары покинули КПП, уехал и сам Джемилев.


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://www.unian.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/
http://censor.net.ua/
http://news.liga.net/
http://www.ukrinform.ua/rus/
http://www.unn.com.ua/ru/
http://lb.ua/
http://zn.ua/
http://crime.in.ua/
http://www.youtube.com/user/espresotv
http://ru.tsn.ua/
http://ru.krymr.com/

Джемилева с 5 тысячами крымских татар не пускают через КПП российские БТРы


12:55 03.05.2014

Мустафа Джемилев и Рефат Чубаров в сопровождении 5 тысяч крымских татар направляются к российскому КПП. Так называемый глава Республики Крым Сергей Аксенов уже заявил, что Джемилев в Крым не пройдет.

Об этом сообщает корреспондент Укринформа со ссылкой на пресс-секретаря Меджлиса крымскотатарского народа Лилию Муслимову.

«Мустафа Джемилев и колонна крымских татар приближается к крымско-российскому КПП. Впереди колонны два ряда из членов Меджлиса и делегатов Курултая во главе с председателем Меджлиса Рефатом Чубаровым. Следом идет более 5 тысяч крымских татар, скандирующих «Миллет! Ватан! Кырым!» (Народ, Родина, Крым)», - сообщила Лилия Муслимова.

По ее словам, въезд на территорию Крыма с «российской» стороны уже заблокирован военной техникой – «Уралами» и БТРами, а также военными щитами.

Те крымские татары, которые прорвались через КПП и встретили Мустафу Джемилева на украинской территории, остались заблокированными и без удостоверений личности, которые находятся в их автомобилях.

Так называемый глава РК Сергей Аксенов заявил, что не пустит Джемилева в Крым. «Мы не допустим, чтобы был нарушен наш мир и спокойствие. Всех, кто к нам едет с плохими намерениями, мы сюда не пустим. Если Джемилев считает себя настоящим крымчанином, то должен думать прежде всего о благополучии жителей нашего общего дома».

Аксенов считает, что Джемилеву «западными спецслужбами дана задача дестабилизировать ситуацию».

Как сообщал Укринформ, официальные власти России не разрешили Мустафе Джемилеву вылететь из Москвы в Крым. По решению Меджлиса, сегодня утром на въезде в Крым в г. Армянске началась мирная акция по встрече Джемилева из материковой Украины.


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://www.unian.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/
http://censor.net.ua/
http://news.liga.net/
http://www.ukrinform.ua/rus/
http://www.unn.com.ua/ru/
http://lb.ua/
http://zn.ua/
http://crime.in.ua/
http://www.youtube.com/user/espresotv
http://ru.tsn.ua/
http://ru.krymr.com/

Джемилеву запретили въезжать в Крым до 2019 года

Одному из лидеров крымско-татарского народа, народному депутату Украины Мустафе Джемилеву запретили въезжать в Крым до 2019 года.


22.04.2014 | 11:05


Джемилеву запретили въезд в РФ

Как сообщается на сайте Меджлиса, рано утром 22 апреля Мустафа Джемилев вместе с заместителем главы Меджлиса Асланом Омер Кырымлы выехали из Крыма в Киев.

При пересечении административно-территориальной границы Крыма с Украиной Джемилеву вручили «Акт уведомления о неразрешении въезда в Российскую Федерацию».

Читайте также Новая "власть" Крыма вводит цензуру на Джемилева и Меджлис - СМИ

«Мы, нижеподписавшиеся, составили настоящий акт о том, что, на основании постановления о неразрешении въезда иностранному гражданину №140 (ЗКС) 13-1087 от 19 апреля 2014 года, Мустафе Джемилеву 13.11.1943 года рождения, гражданину Украины, закрыт въезд на территорию РФ на основании п.1. ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» сроком на 5 (пять) лет до 19 апреля 2019 года», - говорится в указанном акте.

По словам Джемилева, если в течение последнего времени на территорию Крыма был запрещен въезд представителям многих авторитетных международных организаций и дипломатам, то врученное ему «решение» – это ничто иное, "как показатель того, с каким «цивилизованным» государством мы имеем дело".

Джемилев также заявил, что, несмотря ни на какие «постановления», приедет в Крым.


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://ru.krymr.com/
http://www.unian.net/
http://news.liga.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/
http://censor.net.ua/
http://www.unn.com.ua/ru/
http://zn.ua/
http://lb.ua/
http://crime.in.ua/
http://ipress.ua/ru/
http://www.ukrinform.ua/rus/
http://www.youtube.com/user/espresotv
http://ru.tsn.ua/

Заявления о национально-освободительном движении крымских татар не имеют отношения к решениям Меджлиса

УНН
Воскресенье, 23 марта 2014, 19:36 • Звина Карплюк

КИЕВ. 23 марта. УНН. В связи с распространением в ряде средств массовой информации о намерении "крымскотатарских активистов" восстановить национально-освободительное движение крымских татар, пресс-служба Меджлиса крымскотатарского народа сообщает, что они не имеют никакого отношения к решениям Меджлиса, передает УНН.

"Данные заявления не имеют никакого отношения ни к деятельности, ни к решениям Меджлиса крымскотатарского народа. Данные заявления являются индивидуальной позицией Недима Халилова, который позиционирует себя в качестве председателя рабочей группы по резолюции траурных митингов крымских татар. Вопросы реализации права на самоопределение крымскотатарского народа, а также дальнейшие действия Меджлиса в ситуации в Крыму будут обсуждаться на 2-й сессии Курултая крымскотатарского народа VI созыва, которая состоится в ближайшее время", - говорится в сообщении.


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://www.unian.net/
http://news.liga.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/
http://censor.net.ua/
http://zn.ua/
http://lb.ua/
http://crime.in.ua/
http://ipress.ua/ru/
http://www.ukrinform.ua/rus/
Espreso TV - LIVE

Джемилев заявляет, что российские военные не пускают его в Крым


22.03.2014 | 13:17

Экс-председатель Меджлиса крымских татар Джемилев заявляет, что оккупанты не пускают его в Крым


Экс-председателя Меджлиса не пускают в Крым

Народный депутат Украины, бывший председатель Меджлиса крымскотатарского народа Мустафа Джемилев заявляет, что российские войска, которые оккупировали Крым, не пускают его на родину.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом Джемилев сказал на пресс-конференции в Украинском кризисном медиа-центре.

Читайте также В соцсетях пишут, что российская власть Крыма объявила Джемилева персоной нон-грата

При этом он не исключил, что в случае, если он не будет допущен на территорию Крыма, он сделает сюрприз оккупантам.

«Какими будут мои действия, если меня туда не пустят, пусть пока что будет тайной и сюрпризом для оккупационной власти. Не будем давать им возможности подготовиться», - сказал Джемилев и заверил, что ”однозначно, обязательно будет в Крыму”.


Татары не уйдут из Крыма - Джемилев


22.03.2014 | 14:23

На сегодня крымские татары не бегут из оккупированного Крымского полуострова, а на материк отправляют только женщин, детей и людей преклонного возраста.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом сегодня во время пресс-конференции в Украинском кризисном медиа-центре сообщил экс-председатель меджлиса крымскотатарского народа Мустафа Джемилев.

Он отметил, что в соответствии с данными представителя Верховного комиссариата ООН по правам беженцев в Украине, с 9 по 17 марта на переходе через границу из Крыма в Херсонскую область было зарегистрировано около 1000 человек, и подавляющее большинство из них - крымские татары.

”Наблюдается то, что те крымские татары, которые переходят границу, - это преимущественно дети, женщины и люди преклонного возраста. Такая тенденция, что люди отправляют наименее защищенных своих родных, а мужчины там остаются. Такой тенденции, чтобы бежать из Крыма, нет. Я очень надеюсь, что этого не будет. Мы не для того полвека боролись за возвращение на свою родину, чтобы потом оттуда уйти”, - подчеркнул Джемилев.


Крымские татары собираются возродить национально-освободительное движение


22.03.2014 | 22:45

Крымскотатарские активисты заявляют о намерении возобновить национально-освободительное движение крымских татар.


Татары возобновят национально-освободительное движение

Об этом сообщил председатель рабочей группы по резолюциях траурных митингов крымских татар Недим Халилов, передает Радио Свобода.

По его словам, основной целью такого движения является восстановление национальной государственности крымскотатарского народа, прерванной, начиная с 1783 года.

Читайте также Татары не пойдут из Крыма - Джемилев

Недим Халилов заявил, что до момента восстановления государственности крымскотатарского народа на территории Крымского полуострова должно действовать законодательство Украины и нормы международного права, а не законодательство Российской Федерации.

Рабочая группа по резолюциях траурных митингов крымских татар была создана 30 июля 2013 года в Симферополе во время собрания инициативных граждан. Траурные митинги крымских татар чтят память жертв сталинской депортации крымскотатарского народа. Они регулярно проходят на территории Украины, начиная с 1991 года.

См. также: Заявления о национально-освободительном движении крымских татар не имеют отношения к Меджлису


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://www.unian.net/
http://news.liga.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/
http://censor.net.ua/
http://zn.ua/
http://lb.ua/
http://crime.in.ua/
http://ipress.ua/ru/
http://www.ukrinform.ua/rus/
Espreso TV - LIVE

Информационное агентство «ЗА ПРАВА ЧЕЛОВЕКА»

Москва, 129090, ул. Каланчёвская., д.27, пом. I, 8(499)638-30-09, zpch@mail.ru; www.zaprava.ru

19.03.2014

Правозащитник Татьяна Котляр бросила вызов «закону о резиновых квартирах»

Обнинск - следственный комитет возбудил уголовное дело против Татьяны Котляр, известного правозащитника, депутата Обнинского городского Собрания.

Дело возбуждено по новым статьям Уголовного Кодекса: 322.2 и 322.3 – фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства и по месту пребывания.

Будучи кандидатом в Президенты России Владимир Путин в предвыборной статье в «Независимой газете» объявил о введении уголовной ответственности за нарушение миграционных правил и правил регистрации для граждан России, живущих без прописки. Также уголовной ответственностью Путин угрожал владельцам квартир, регистрирующим в этих квартирах граждан. Тогда Татьяна Котляр в открытом письме Путину заявила: «Пригрозив ужесточить наказания бесквартирным гражданам за проживание без регистрации, г-н Путин не сказал, где и как может зарегистрироваться бесквартирный гражданин России… Имея собственную квартиру, я регистрирую всех, кому требуется регистрация. Я сознательно превратила свою квартиру в «резиновую», в которой зарегистрировано более ста человек. Г-н Путин дал поручение привлекать владельцев «резиновых квартир» к уголовной ответственности. Я готова. Прошу соответствующие органы привлечь меня к уголовной ответственности».

Вот что рассказала сама Татьяна Михайловна:

«В Калужской области осуществляется Государственная программа содействия добровольному переселению соотечественников из-за рубежа. Соотечественникам, приезжающим из-за границы никакого жилья не дают. Зарегистрироваться им негде. Их посылают самостоятельно искать (покупать) регистрацию. И я выполнила свое обещание Путину - регистрировала в своей квартире и граждан России и иностранных граждан».

В 2013 г. городская прокуратура и УФМС пытались привлечь Котляр к административной ответственности за регистрацию иностранных граждан. Калужский областной суд отменил постановления о штрафе, не найдя правонарушений в действиях Котляр.

Но в декабре 2013 г. был принят новый закон, были внесены новые статьи в УК РФ. Была введена уголовная ответственность за фиктивную регистрацию. Такого не было даже при Сталине, когда существовала уголовная ответственность «за нарушения паспортного режима», т.е. за проживание без прописки. Но никогда не было уголовной ответственности за фиктивную прописку.

На Татьяну Котляр возбудили уголовное дело за фиктивную регистрацию иностранных граждан, соотечественников, приехавших по госпрограмме из-за рубежа, и не имевших в Калужской области никого, кто бы согласился их зарегистрировать. Возбуждение уголовного дела мотивировано тем, что Котляр «не являлась принимающей стороной» для этих граждан, т.е. взяла на себя обязанность государства.

Татьяна Котляр намерена обжаловать новые статьи УК в Конституционный суд.


Приложение. Открытое письмо Владимиру Путину Обнинского городского депутата Татьяны Котляр (2012 г.)

«Путин о прописке

Премьер-министр и кандидат в Президенты России Владимир Путин в концептуальной статье в «Независимой газете» объявил о введении уголовной ответственности за нарушение миграционных правил и правил регистрации для граждан России, живущих без прописки. Также уголовной ответственностью Путин угрожает владельцам квартир, регистрирующим в этих квартирах граждан.

Вероятно усилятся преследования иногородних, приехавших жить и работать в Москву или, например, в Калужскую область. От иногородних требуют регистрироваться по месту пребывания (временная регистрация). Приезжие рады бы получить регистрацию, но вот беда: у них нет жилья, где они могли бы зарегистрироваться. Владельцы комнат и квартир сдают их без регистрации жильцов. Даже новых членов семьи собственники квартир часто не хотят регистрировать.

Люди, не имеющие жилья, снимающие жилье без регистрации, и без угроз Путина ищут регистрацию. Не из-за возможного штрафа или уголовного преследования.

Во времена СССР была уголовная ответственность за нарушение паспортного режима, в том числе, за проживание без прописки. Без прописки не принимали на работу. Это было такое крепостное право: человек был прикреплен к своему месту жительства пропиской и не мог свободно переехать в другой город.

Я это испытала на себе. В 1977 г. мы из Свердловска переехали в Обнинск, несколько лет снимали в Обнинске комнату без прописки. А прописку покупали в соседнем поселке в частном доме. Тогда меня лично привлекли к административной ответственности за проживание в Обнинске без прописки. Тогда на административной комиссии я спросила: «Как нам не нарушать закон? Где прописаться?» Ответа не было.

«Известно ли г-ну Путину, что одним из первых решений Конституционного суда, образованного в 1991 г. еще в советское время, было решение о неконституционности разрешительного порядка прописки?» - говорится в заявлении правозащитников.

Право на выбор места жительства – одно из основных прав человека. Путин предлагает ввести уголовную ответственность граждан за реализацию их права. Право на свободу передвижения и выбор места жительства гарантировано Конституцией России.

В 1993 г. в России отменили прописку и ввели уведомительную регистрацию по месту жительства (и пребывания). В законе специально подчеркнули, что наличие или отсутствие регистрации не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией и законами, как федеральными, так и региональными.

А Трудовой Кодекс приравнивает отказ в приеме на работу из-за отсутствия регистрации к дискриминации.

Однако, несмотря на прямое указание Закона о независимости реализации прав от уведомительной административной процедуры регистрации, это принципиальное положение и теперь, по истечении почти двадцатилетнего срока после принятия Закона, остается скорее декларацией, нежели действующим правилом, и регистрация до настоящего времени сохраняет характер прежней разрешительной прописки.

Человек, живущий без регистрации, каждый день сталкивается с нарушением всех прав: политических и социальных. Такой гражданин не может проголосовать на выборах, его автомобиль не ставят на учет в ГИБДД, ему не выдают права и кредит в банке, не принимают на работу и не признают безработным, ему не платят детские пособия и не ставят в очередь на жилье. Список можно продолжать бесконечно.

Поэтому люди и сами пытаются оформить регистрацию, т. е. найти местного жителя, который согласится их зарегистрировать, и тем самым избавиться от ежедневных проблем. Нет нарушения закона в регистрации людей в собственной квартире. Прекратятся в нашей стране постоянные нарушения прав человека, живущего без регистрации, - исчезнут и «резиновые квартиры», владельцы которых регистрируют приезжающих.

Пригрозив ужесточить наказания бесквартирным гражданам за проживание без регистрации, г-н Путин не сказал, где может зарегистрироваться бесквартирный гражданин России.

При таких обстоятельствах приличным людям нужно проявить солидарность: владельцам жилья зарегистрировать в своих квартирах людей, не имеющих жилья и регистрации. Не боясь угроз.

Имея собственную квартиру, я регистрирую всех, кому требуется регистрация. Я сознательно превратила свою квартиру в «резиновую», в которой зарегистрировано более ста человек.

Г-н Путин дал поручение привлекать владельцев «резиновых квартир» к уголовной ответственности. Я готова. Прошу соответствующие органы привлечь меня к уголовной ответственности.

Татьяна Котляр,
депутат Обнинского городского Собрания, правозащитник"

Власть шпаны

Александр Подрабинек
grani.ru
16.12.2013

Было бы неправильно сравнивать нынешнюю власть со сталинской. Тогда каждый правительственный чиновник, каждый большевик и госслужащий дрожал от страха, что допустит ошибку и вызовет недовольство начальника – от своего непосредственного до самого усатого. Сегодня околовластные холуи, ничего не опасаясь, дрожат от нетерпения, стараясь придумать что-нибудь такое, что сразу выделит их из ряда себе подобных. Пуще всех стараются те, кто отодвинут от реальной власти, но мечтает к ней приобщиться: депутаты разных уровней, и прежде всего думцы. Отсюда и берутся такие, как Мизулина, Яровая, Луговой, Федоров, Журавлев, Милонов и прочие законотворческие недоразумения. Они сочиняют бредовые законопроекты и изо всех сил подпрыгивают перед Путиным: "Заметьте меня! Заметьте меня!".

Иногда их замечают, отчего депутаты приходят в состояние холуйского восторга. Выше других на минувшей неделе подпрыгнул депутат от ЛДПР Андрей Луговой. После позорного провала других, прости господи, либерал-демократов с законопроектом о поправках в закон "О государственном языке Российской Федерации" его инициатива была как нельзя кстати. Провал же был смешной – в пояснительной записке к закону, который запрещал бы трудовым мигрантам во время работы использовать родную речь, жириновцы допустили множество грубейших грамматических ошибок. Ну, все помнят, как Шариков поучал профессора Преображенского? Вот и здесь примерно то же.

Луговой оказался не столь безграмотен. Во всяком случае, в смысле русского языка. Про правовую грамотность разговор отдельный. Сей, прости господи, либерал-демократ озаботился государственной безопасностью, что неудивительно при его гебешной биографии. Понимая, что в интернете полонием-210 с оппозиционерами не справиться, он предложил Госдуме закон, разрешающий внесудебную блокировку интернет-ресурсов за призывы к проведению несанкционированных митингов. Решение о блокировке ресурса, по замыслу Лугового, будет принимать генеральный прокурор или его заместитель. Нет даже смысла говорить, что такой закон противоречит принципу презумпции невиновности, праву граждан на судебную защиту, праву на свободу слова и еще многим другим конституционным принципам. Законодателей такие мелочи не интересуют. Почему? Потому что они шпана, презирающая право.

С точно таким же презрением к праву и Основному закону 13 декабря Госдума приняла в третьем, окончательном чтении законопроект о так называемых "резиновых квартирах". В законе много положений, противоречащих Конституции России и международному законодательству в сфере прав человека, но главный его смысл в том, что он устанавливает административную и уголовную ответственность за нарушение правил регистрационного учета по месту пребывания или жительства. Здесь вопрос не в толковании нового закона, не в расхождении его с международным правом. Это излишне. Принятый закон нагло и откровенно противоречит конституционному законодательству России.

Конституционный суд РФ в своем постановлении от 2 февраля 1998 года прямо указывает, что "сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей", "не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан". Для шпаны из Госдумы объясняю дополнительно, что постановления Конституционного суда являются частью конституционного законодательства; они имеют силу закона, не подлежат обжалованию и обязательны для исполнения; никто в РФ не вправе издавать законы или подзаконные акты, противоречащие решениям Конституционного суда. В том числе "президент" Путин, с чьей подачи принят закон "о резиновых квартирах", который он теперь собирается подписать.

Впрочем, Владимир Путин мало чем отличается от депутатов Госдумы - он также давно не в ладах с законом. За 13 последних лет путем противоестественного отбора ему удалось превратить Конституционный суд в свою игрушку. КС уже давно не тот, что был в 1998 году. Несколько дней назад он принял постановление, с помощью которого можно как бы на законных основаниях не исполнять решения Европейского суда по правам человека. 6 декабря КС постановил, что только он может решать вопрос о применимости законов, которые препятствуют исполнению постановлений Европейского суда, но до сих пор не были признаны неконституционными. Путин был счастлив: "Считаю символичным, что буквально накануне юбилея Конституции вы приняли постановление, которым фактически защитили высочайший статус нашего Основного закона. И предложили алгоритм действий в тех случаях, когда решения Европейского суда по правам человека противоречат нормам нашей Конституции". На радостях он даже поблагодарил судей КС за высочайший профессионализм и честное исполнение долга. На статью 15 Конституции России, предусматривающую приоритет международных законов над национальными, "президент" Путин внимания не обратил.

Это очень грустно, когда законы перестают действовать, вступая в неразрешимые противоречия друг с другом. Тревожно, когда инициатором беззакония становится власть. И совсем паршиво, когда законы сочиняют неучи и проходимцы. Это даже не сталинские времена. Это больше похоже на времена красного террора, чекистского разгула и революционного законотворчества. Тогда законность олицетворяла шпана, дорвавшаяся до власти. Она придумывала законы в соответствии со своим дурным воспитанием, убогим образованием и гнусными наклонностями. Очень похоже на нынешних законодателей.

Правительство России, Генеральная прокуратура РФ, Правительство г. Москвы:
Прекратить позорную охоту за людьми!

Последние две недели по всей Москве идут массовые облавы на мигрантов. Людей хватают на улицах, в общежитиях, на рынках, не глядя на документы и не слушая объяснений, до отказа забивают полицейские «обезьянники». Задержанных сотнями пропускают через суды, где, часто даже не заводя в зал заседаний и не установив их личность, штампуют решения о выдворении, а затем отправляют не в Центр содержания иностранных граждан, как требуется по закону, а в наскоро созданный не имеющий правового статуса палаточный лагерь, где у них отбирают все документы и куда не пускают адвокатов, лишая их таким образом возможности обжаловать результат работы судейской копировальной машины.
Официальной причиной этой судорожной активности объявлена необходимость борьбы с нелегальной миграцией. Но принять это объяснение за чистую монету может только тот, кто сам желает быть одураченным.
Наши мигранты и так не обделены вниманием полиции и ФМС: каждый москвич ежедневно наблюдает на улицах проверки документов у мигрантов, а сообщения о полицейских рейдах и выявлении нелегалов регулярно появляются в СМИ. Даже то обстоятельство, что для жертв идущей кампании потребовалось создавать палаточный лагерь, свидетельствует о результативности этой работы: Центры содержания иностранных граждан еще до начала кампании были до отказа заполнены ожидающими выдворения. О внезапном массовом прибытии в Россию нелегалов и претензиях в связи с этим к руководству погранслужбы тоже, вроде бы, не сообщалось.
Характерно и то, что поводом к кампании послужило событие, не имеющее к ней никакого отношения: драка полицейских на Матвеевском рынке с торговцами из Дагестана. Однако, мысль использовать это событие для развертывания антимигрантской кампании возникла конечно не случайно: с помощью этого инцидента власти попытались разжечь враждебные чувства москвичей к приезжим и сыграть на них на предстоящих выборах, в чем, по-видимому, и состоит смысл кампании.
Чтобы как-то закамуфлировать корыстно-предвыборный характер кампании, власти объявили о том, что против владельцев подпольных швейных мастерских в Гольянове, на которых трудились вьетнамцы, составляющие основную массу обитателей палаточного лагеря, будет возбуждено уголовное дело за использование рабского труда и организацию нелегальной миграции. При этом правоохранительные органы Москвы уже почти 10 месяцев не могут приступить к расследованию нашумевшего дела об использовании рабского труда в магазине на Новосибирской улице, дом 11, расположенном в том же Гольянове. Без сомнения, такая же участь ждет и дело об использовании рабского труда вьетнамских рабочих: уже на следующей неделе вьетнамцев планируется депортировать на родину – и тогда ни потерпевших, ни свидетелей по делу нельзя будет ни допросить, ни вызвать в суд. Совершенно очевидно, что объявляя о возбуждении уголовного дела, власти рассчитывали на сиюминутный эффект, дальнейшая судьба дела их нисколько не интересует.

Грубая антимигрантская кампания, развязанная в Москве в узко-политических интересах, сопровождается, как и все подобные кампании, массовыми нарушениями закона и прав человека:
нарушение права на свободу и личную неприкосновенность, гарантированного статьей 22 Конституции РФ (содержание под стражей без суда свыше 48 часов и в не предусмотренном законом месте)
нарушение права на равенство перед законом и судом, гарантированного статье 19 Конституцией РФ,
нарушение права на справедливое судебное разбирательство, предусмотренного статьей 6 Европейской конвенции по защите прав человека и основных свобод
нарушение права на защиту своих прав и получение помощи адвоката, гарантированные статьями 45, 46 и 48 Конституции РФ.

Мы требуем
• немедленно прекратить постыдную антимигрантскую кампанию, направленную на разжигание межнациональной вражды,
• провести прокурорскую проверку по фактам массовых нарушений прав мигрантов в ходе последней кампании, в том числе содержания мигрантов в незаконном месте лишения свободы,
• снять запрет на выход из палаточного лагеря, вернуть задержанным документы, дать возможность всем желающим покинуть лагерь и обеспечить беспрепятственный доступ в него адвокатов, правозащитников, представителей СМИ,
• выплатить из городского бюджета компенсацию вьетнамским рабочим, ставшим жертвами рабства на территории Москвы.

Поставить подпись!

Неисполнимость закона может быть признаком его идиотизма

Евгений Ихлов

Недели две назад, понаблюдав массовое присягание либеральной интеллигенции Навальному, я высказался в том духе, что теперь мне понятнее, почему западные интеллектуалы буквально «влюблялись» в Сталина и Гитлера.

Сегодня, созерцая мирное врастание концлагерей в российскую действительность, я куда лучше понимаю, как сперва немцы, а за тем и остальные европейцы свыкались с Холокостом и другими проявлениями расового нацизма. Это я о гольяновском «депортационном лагере». А начавшаяся «декриминализация» лучше всего, с моей точки зрения, свидетельствует об убогости насаждаемой концепции «закон есть закон».

Но сначала несколько занудных рассуждений о правовой природе лагеря на 2-м Иртышском проезде. Прежде всего – это полноценный концлагерь. Концлагерь – это лагерь для недобровольного собирания людей вместе. Это никакой не депортационный лагерь, поскольку далеко не все в нём приговорены судом к депортации (высылке). По функциям – это фильтрационный лагерь, в котором идёт сортировка интернированных. Именно интернированных, поскольку судебного решения о лишении этих людей свободы нет. Но в законодательстве РФ нет понятия «фильтрационный лагерь». Было понятие «фильтрационный пункт» (в секретном приказе МВД от сентября 2002 года), но после скандала, поднятого правозащитниками в 2005 году, появилось понятие «пункт проверки документов граждан в зоне чрезвычайной ситуации» (или что-то похожее). То есть с правовой точки зрения гольяновский лагерь ничем не отличается от созданного в апреле 1933 года концлагеря Дахау. Даже ленинский СЛОН на Соловках имел большую юридическую оформленность.

Ситуация, возникшая в конце июля, напомнила мне анекдот 45-летней давности про мужчину, ставшего бить в трамвае пассажира еврейской национальности. В народном суде избиватель оправдывался так: «вот увидел, что военный посмотрел на часы и потом толкнул этого гражданина Рабиновича, я и решил, что пришло время их бить».

Весь сидящий в подсознании государства нацизм-лайт со страшной скоростью полез наружу. Доблестная ФМС предложил покрыть конц(депортационными) лагеря всё страну – 83 региона. Естественно, запросив резкое увеличение финансирования. Нацистские бандгруппы немедленно стали организовывать погромы в торговых рядах – точь-в-точь охотнорядцы, под прикрытием городовых громящие еврейские лавки.

Представитель ЛДПР тут же предложил сократить узникам концлагерей рацион и заставить их трудиться. Левая, левоцентристская, центристская и правоцентристская общественность набрали в рот, ну, скажем так, воды. Несколько правозащитников сделали умеренно резкие заявления, более по отдельным эксцессам, чем по ситуации в целом. Действительно, ведь интернированные «нарушили закон, а законы надо соблюдать».

Умеренно интеллигентные люди вдруг стали страшном переживать за безопасность полицейских, даже выучили жуткую конструкцию «необходимость поддержания правопорядка» и без запинки произносят её, звоня на «Эхо Москвы».

Вакханалия гомофобии заставляет меня сжимать кулаки в бессильной ярости, но все её отвратительные проявления, о которых так пронзительно и горько сказал Стивен Фрай, бледнеют перед планами строительства концлагерей.

Прогрессивную общественность значительно больше возмутили слова гособвинителя на прошлом - прошлогоднем процессе Фарбера и сканворд Левичева. Кстати, в этом сканворде, кроме «жида» и «мацы» (хотя, точнее, еврейский хлеб – это хала, маца – это лепёшка, назвать её хлебом – это как назвать католическую гостию печеньем), был ещё и «иудейский демон» из 5 букв - видимо, «Дибук». Такая вот карманная энциклопедия иудаики получилась.

Словом, либералы впали в ступор. И гадство творится - и народ консенсусом требует избавиться от «унтерменьшей». И трудно переть против рожна. Тем более что никаких желтых нашивок – бьют исключительно по морде и только потом интересуются паспортом.

А теперь немного арифметики. Если верить борцам с миграционным засильем, то в РФ – миллиона полтора нелегалов, в одной столице – тысяч 200. С учётом опыта работы центра противодействия экстремизму и ФСБ, нет сомнений, что большинство их будет выявлено в течение нескольких недель. Особенно если управление собственной безопасности тряхнёт как следует полицейских, крышующих подпольные пошивочные цеха и рэкетирующих торговцев шавермой. А выявив, нелегалов нужно задерживать и фильтровать. Итак, нам нужно представить сооружение в столице или близких окрестностях примерно 100 концлагерей гольяновского типа. А по стране – ещё минимум 900. Сие означает необходимость увеличить в три раза число зэков. Никакая полиция этот новый ГУЛАГ, точнее, Освенцим-Бухенвальд-Дахау-Равенсбрюк в одном флаконе, охранять не сможет, даже если вчистую избавит города и веси от своего благотворного присутствия. Остаётся поднять внутренние войска. Но для вохровской службы требуется определённая душевная закалка – обычный лопоухий парнишка с тонкой шеей, тонущей в вороте гимнастёрки, увидев за проволокой женщину, похожую на родную мать, и детей, похожих на собственных братьев и сестёр, пожалуй что и расплачется, бросит спецсредства и сбежит… Вот это будет ступор государства. И не стоит Лимонову бояться, что в те же фильтропункты сунут «несогласных» - не до оппозиции уже будет. Тут знай лагерные восстания подавляй.
А в это время вокруг России, под свист и улюлюканье исключенной не только из Совета Европы, да и, пожалуй, из ООН, миллионные демонстрации если и будут подтираться триколорами, то только после того, как справят на них нужду.

Надо понять – если исполнение закона требует такого, то этот закон должен быть выброшен на свалку. Не бывает несанкционированных многотысячных демонстраций. Примеры с событиями на Лубянской площади 5 декабря 2012 года и на Охотном ряду 18 июля 2013 года показали – там, где больше пяти тысяч решительных демонстрантов - это уже не «несогласованная акция», а вокс попули – вокс деи.

Не бывает миллиона нелегалов. Бывает проблема легализации – не концлагерь, а быстрая раздача удостоверений личности. Если надо, то не только с фотографиями, но и с отпечатками пальцев. Пора понять – негодность закона устанавливается тем хаосом или той подлостью, к которой ведёт его буквальное исполнение.

Гарри Каспаров: "Я серьезно сомневаюсь, что по возвращении в Москву мне удастся выехать обратно"

kasparov.ru
06.06.2013

Гарри Каспаров пока не планирует возвращаться в Россию. Об этом он заявил 5 июня на на пресс-конференции в Женеве. Политик объяснил свое решение тем, что здесь его ожидает уголовное преследование за оппозиционную деятельность.

"Я ездил туда и обратно вплоть до конца февраля, когда стало ясно, продолжающееся расследование деятельности политических активистов может коснуться и меня. Теперь я серьезно сомневаюсь, что по возвращении в Москву мне удастся выехать обратно. Так что на некоторое время я от возвращения в Россию воздержусь", — сказал Каспаров.

Отметим, что пресс-конференция состоялась после вручения Гарри Каспарову награды Морриса Абрама за правозащитную деятельность.

О ситуации вокруг законопроектов об ужесточении режима регистрации

Заявление Координационного Совета оппозиции

29 декабря 2012 г. Президент РФ В.Путин внёс в Государственную Думу Федерального Собрания РФ проект Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Этим законопроектом предполагается внести изменения в Закон РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", имеющие своей целью серьезное посягательство на указанное право. Аналогичные цели имеет законопроект № 494206-5 «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ». В частности, в Кодекс об административных правонарушениях законопроект предлагает ввести дополнительную статью о штрафе за проживание россиянина в квартире без регистрации, который будет налагаться как на квартиросъемщика, так и на собственника жилья.

Указанные законопроекты грубо нарушают конституционные права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства, права пользования частной собственностью, неприкосновенности частной жизни и другие неотъемлемые права. После принятия законопроектов регистрация из уведомительной превратится фактически в разрешительную прописку, произойдёт рост коррупции на "теневом" рынке регистрации, суды будут завалены исками о признании родственников членами семьи, стоимость аренды жилья резко возрастёт, и огромное количество законопослушных граждан искусственно станут «нелегалами» в собственной стране – новыми объектами для коррупции. Тем более это относится к иностранцам.

Координационный Совет решительно осуждает намерения Государственной Думы Федерального Собрания РФ принять очередные законопроекты, представляющие собой дальнейшее наступление на конституционные права и свободы граждан России, и призывает всех граждан, общественные объединения и другие организации максимально противодействовать принятию указанных законопроектов.


Опубликовано: 19 февраля 2013
Протокол голосования

Прописке.Нет
Сбор подписей
Требуем снять законопроект № 200753-6 с рассмотрения в Госдуме

Так называемый закон "О прописке" (Законопроект № 200753-6) создает препятствия для трудовой миграции российского населения. Будучи юридически неисполнимым, он может быть использован как в политических целях, в качестве рычага давления на отдельных граждан, так и в коррупционных, как средство запугивания людей, не имеющих регистрации по месту проживания.

Анализ норм проекта закона "О прописке", проведенный независимыми экспертами в области права, недвижимости и антикорупционной деятельности, говорит, что карательный характер закона негативно повлияет на граждан России, которые сдают или же снимают жилье, создаст колоссальную нагрузку на суды и правоохранительные органы. Такого же мнения придерживается Совет по правам человека при президенте (СПЧ).

В случае принятия, закон первым делом ударит по самым незащищенным слоям населения: студентам, трудовым мигрантам из регионов, пенсионерам, сдающим комнаты, чтобы свести концы с концами.

Целям, которые декларируются в тексте законопроекта, он следовать не может, так как российское законодательство уже имеет правовые механизмы для привлечения собственников "резиновых" квартир и нарушителей миграционного режима.Неработающее в должной мере уже сейчас миграционное законодательство не станет эффективней от сомнительных президентских нововведений. Законопроект № 200753-6 принят быть не может.

Требуем снять законопроект № 200753-6 с рассмотрения в Госдуме.
============

Спасибо за ссылку Алексу Моме.

Петербург: кто строит «запретный город»
Каменный остров в историческом центре Северной столицы может стать закрытым для всех, кроме его «особых» жителей



Анна Плотникова, Санкт-Петербург
Голос Америки
10.12.2012 06:43

Запретный город в Пекине – обширный дворцовый комплекс, куда в течение многих веков был строго ограничен доступ. И даже многие императоры Китая наведывались сюда только для формальных приемов.

Теперь же нечто подобное может появиться в Санкт-Петербурге, хотя и в меньших (по сравнению с Пекином) масштабах. Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и экологической безопасности городской администрации внес поправки в Генеральный план развития Петроградского района. В соответствие с поправками статус особо охраняемой природной территории может быть придан Каменному острову.

Это место считалось в Санкт-Петербурге элитным еще в XIX веке, когда здесь строились дачи и особняки знати и состоятельных горожан. А в 1990-е здесь начали селиться крупные чиновники и владельцы известных промышленных компаний. На территории в 108 гектаров разместились резиденции президента России и губернатора Петербурга.

Кроме того, здесь проживают акционеры банка «Россия», соучредители дачного кооператива «Озеро», руководители Балтийской строительной компании, а также главы концерна «Северсталь». В одном из домов на Каменном острове прописан лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов.

«Все для охраны особо ценного вида фауны – чиновника!»

Чиновники смольнинского комитета, внесшие поправку, ссылаются на распоряжение вице-губернатора Сергея Козырева, курирующего, среди прочего вопросы городского хозяйства, жилищной политики и природопользования. Однако документ, инициированный исполнительной властью города, вызвал серьезные возражения у некоторых представителей власти законодательной.

Так, руководитель фракции «Справедливая Россия» в местном парламенте – Алексей Ковалев направил вице-губернатору Козыреву депутатский запрос с предложением обосновать: почему Каменному острову должен быть придан статус особо охраняемой зоны?

В беседе с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки» Алексей Ковалев рассказал: «Меня возмутило даже не само это предложение, а то, что в эти же самые дни губернатор Полтавченко наложил вето на наш законопроект о некоторых зонах Петербурга, которые мы предлагаем наделить статусом особо охраняемых природных территорий». Депутат поясняет, что законопроект предполагал длительное изучение территорий, всестороннюю экспертизу, и лишь затем принятие решения об особом статусе.

«А тут получилось так, что после губернаторского вето продавливается особое положение Каменного острова без малейших на то оснований! Это что за подход? Что хочу, то и ворочу, что ли?», – вопрошает Алексей Ковалев.

При этом депутат не сомневается, что с историко-культурной точки зрения Каменный остров должен быть объявлен частью достопримечательности под общим названием «Исторический центр Санкт-Петербурга». Но для объявления острова особо охраняемой природной территорией, с точки зрения эксперта, никаких оснований нет, поскольку на занимаемой им площади не обнаружено редких представителей фауны. А единственный экземпляр флоры, который хоть как-то мог быть предметом особой заботы и охраны – дуб, посаженный Петром Первым, – давно спилен.

«Поэтому придание Каменному острову природоохранного статуса может преследовать одну цель – охрана такого ценного, редкого и чрезвычайно нежного вида обитателей, как чиновники, ну, и близкие им богатые люди, которые имеют там резиденции», – иронизирует Ковалев. И уже серьезно продолжает, что высокопоставленные обитатели Каменного острова, по всей видимости, решили сделать из территории, где находятся их дачи – образцово-показательный участок Санкт-Петербурга, куда, к тому же, будет затруднен доступ простым смертным. А те места, которым депутаты предлагали придать статус особо охраняемых природных территорий, будут отданы под плотную застройку.

«За семью заборами, за семью запорами…»

Кстати, еще в 2008 году чиновники, имеющие дачи на Каменном острове, заявили, что очень страдают от автомобильного трафика и от выхлопных газов. После этого остров был объявлен единой парковой зоной и закрыт для автотранспорта. Эту историю часто припоминали на митингах оппозиции, после чего, обычно, следовало исполнение песни Александра Галича и Геннадия Шпаликова: «Мы поехали за город, а за городом дожди. А за городом заборы, за заборами – вожди».

На некоторых из этих митингов выступал и директор центра экспертиз ЭКОМ Александр Карпов. Нынешнюю попытку создать в Санкт-Петербурге мини-аналог Запретного города он называет «оригинальной инициативой, очень неожиданной и неприятной для экологов и градозащитников».

По мнению эксперта, придание Каменному острову статуса особой охраняемой природной территории ставит целью не защитить зеленые насаждения или редких птиц, а серьезно ограничить доступ всем, у кого на острове нет недвижимости. «Вся эта история вызывает неприятные чувства, потому, что она несправедлива и, совершенно очевидно, связана с коррупцией», – убежден Александр Карпов.

Директор центра ЭКОМ напоминает, что остров, на территории которого находится большое количество памятников архитектуры, уже обладает охранным статусом. «Поэтому совершенно не нужно что-то еще наворачивать. Сейчас же речь, по-видимому, идет о повышении капитализации находящихся здесь объектов, о повышении их рыночной стоимости, – замечает Александр Карпов, и поясняет: – Ведь каждый собственник жилья хочет, чтобы его дом оставался эксклюзивным. С другой стороны каждый домовладелец стремится увеличить принадлежащую ему площадь и не дать сделать то же самое соседям».

Поэтому, если остров получит особый природоохранный статус, там будет запрещено проводить реконструкцию всех объектов, и в выигрыше окажутся те, кто позаботился о своих владениях раньше других. «А поскольку речь идет об очень больших деньгах, то закон и нормы прогибают под интересы так называемых «инвесторов», то есть тех, кто приватизирует здесь земельные участки. Так что готовящаяся поправка в Генеральный план – всего лишь очередной шаг на пути защиты интересов этих людей», – замечает Александр Карпов.

Здесь был Шерлок Холмс!

Коллега Карпова – эксперт центра ЭКОМ Алексей Смирнов – напомнил, что в городе есть несколько нормативных актов касательно городской флоры. Есть Закон о зеленых насаждениях в Санкт-Петербурге, где указаны основные положения, и Закон о зеленых насаждениях в местах общего пользования, где отмечены наиболее значимые парки, сады, скверы и бульвары. На Каменном острове издавна существует парк «Тихий отдых», который защищен упомянутым законом от застройки и от любых манипуляций.

Алексей Смирнов считает, что этот парк можно было бы отдать художникам и фотографам и сделать из него своеобразный квартал изобразительного искусства, потому что: «там уникальное сочетание парковой зоны с очень интересной и разнообразной исторической застройкой. Недаром, там велись съемки многих фильмов, в том числе и любимого нашими зрителями «Шерлока Холмса», ведь таких мест в Санкт-Петербурге больше нет, и этот кусок площади просто нечем заменить».

Эксперт поясняет, что если кто-либо соберется застраивать хотя бы часть этого парка, то придется вносить изменение в уже действующий городской закон. «А это является процедурой публичной и подлежащей общественной оценке. Поэтому такого рода посягательства могут быть остановлены в Законодательном собрании», – добавляет Алексей Смирнов.

В этой связи наделение Каменного острова дополнительным природоохранным статусом, по мнению собеседника «Голоса Америки», выглядит весьма странным. Тем более, что зеленые участки на его территории разбросаны и разделены постройками. Потому они не могут быть отнесены к числу природных парков, нуждающихся в особой опеке. В целом, инициативу комитета по природопользованию относительно Каменного острова Алексей Смирнов считает «юридическим нонсенсом».

Остров беззакония в Петербурге есть

Руководитель Петроградского районного отделения Всероссийского общества охраны памятников Людмила Семыхина считает Каменный остров своей «малой родиной», поскольку родилась там. По роду профессиональной деятельности ей прекрасно знакома ситуация на острове, поэтому она свидетельствует: значительная его часть была включена в охранную зону в 2006 года. Три года спустя границы зоны были подкорректированы, и никаких юридических оснований придавать Каменному острову еще и статус особо охраняемой природной территории Людмила Семыхина не видит.

«Я называю Каменный остров территорией беззакония, хотя некие законы там есть, но они – не публичные, – говорит глава Петроградского отделения ВООПИК. – Все, что там происходит, просто не поддается описанию в каких-то юридических терминах. Существует целая армия специальных искусствоведов, которые кропают свои экспертизы, что называется «под ковром», и поэтому про них никто не знает. А в результате запросто можно и поставить под охрану, и снять с охраны целые фрагменты территории острова вместе со зданиями», – сокрушается Людмила Семыхина.

Сами эти территории, по свидетельству эксперта, были в свое время поделены между собой чиновниками разного уровня без публичного обсуждения, а затем – приватизированы. Кто именно выдает разрешения на застройку, общественности не известно. «Строящиеся здесь коттеджи по своей безвкусице напоминают московскую Рублевку, к чему их обитатели наверняка и стремились. Видимо эти строения отвечают эстетике нынешних нуворишей», – разводит руками Людмила Семыхина.

Градозащитница утверждает, что все реконструированные особняки на Каменном острове являются всего лишь макетами и муляжами подлинных строений XIX – начала XX века, и подлинных деталей там не осталось. «И вообще, там, по существу уничтожены все объекты, которые выполняли какие-то полезные функции: спортивные, лечебные и так далее. Если что-то подлинное там и осталось, то лишь в виде исключения», – считает она.

Запретный город или город-призрак?

По словам Людмилы Семыхиной, Каменный остров сегодня существует лишь для узкого круга людей, и связанных общими понятиями о законе и праве и приближенных к управлению делами президента РФ, которое и распоряжается этими землями, как своей вотчиной.

И действительно, по распоряжению управделами президента Владимира Кожина, только под резиденцию Путина реконструирован комплекс, объединяющий два здания дачи Мельцера (Полевая аллея, 6–8), а также особняки Шене (Сквозной проезд, 3) и Соловейчика (Полевая аллея, 1).

Теперь этот ансамбль особняков официально называется Государственной гостевой резиденцией К-4. Как заявил Кожин, здесь будут останавливаться президент и премьер-министр страны, а также их гости. Кроме того, для Владимира Путина предусмотрен свой кабинет с «небольшими апартаментами».

По оценке специалистов по недвижимости Санкт-Петербурга, цена одного квадратного метра в квартирах Каменного острова достигает $17 тысяч.
Стоимость особняков не разглашается.

Между тем, на Рублевке значительная часть особняков пустует – их хозяева предпочитают переселяться в Европу. Если такая же участь постигнет и Каменный остров, его будут сравнивать не с пекинским Запретным городом, а с кипрской Фамагустой – городом-призраком, во многих кварталах которого никто не живет.

Школы в Техасе будут следить за учениками при помощи специальных чипов

securitylab.ru
17.09.2012

Руководство учебных учреждений внедряет новые идентификационные карты, которые позволят отслеживать местонахождение учеников.

Как сообщает ресурс Foxnews, в Техасе, США, власти намерены ввести в использование обновленные идентификационные карточки школьников, в которых будут встроены специальные микрочипы, позволяющие следить за местонахождением владельца карты.

Пробный запуск программы намечен на октябрь текущего года, когда на использование новых карт будут переведены 4200 учеников из 2 школ округа.

По данным издания, ученики будут все время носить карточки при себе, и в случае потери, будут вынуждены заплатить штраф.

Отметим, что мнения родителей тех из школьников, кого коснется реформа, разделились. Многие из них выступили против подобной системы, назвав новые идентификационные карты «шпионскими устройствами».

Сами школьники обеспокоены тем, что микрочипы будут отслеживать их передвижения не только во время проведения занятий в школе, но и в свободное время.