Кто кому и что дарил

Валентин Хохлов: В Российской империи русским народом считался народ бывшей Киевской Руси
24-06-2020

На днях Владимир Путин заявил, что некоторые бывшие республики СССР получили от России подарки, которые следовало бы вернуть, если уж эти неблагодарные субъекты Союза воспользовались своим конституционным правом его покинуть. Давайте разберемся, кто кому и что дарил.

Основным источником для нас будет диалектологическая карта Российской империи, составленная членами Московской диалектологической комиссии при Отделении русского языка и словесности Императорской академии наук Н.Н. Дурново, Н.Н. Соколовым и Д.Н. Ушаковым и изданная в Петрограде в 1914 году. Я надеюсь, что и время, и место издания исключают любые подозрения в том, что данная карта составлена австрийским генштабом или вашингтонским обкомом.

Следует также отметить и то, что в Российской империи русским народом считался народ бывшей Киевской Руси, то есть не разделялись нынешние русские, украинцы и белорусы — все это обозначались словом "русские". Сейчас мы знаем, что это была ошибочная точка зрения, пути нынешних русского и украинско-белорусского народа разошлись на рубеже XIII–XIV веков, а двумя веками позже окончательно разделились украинцы и белорусы. Тем не менее в Российской империи признавался лишь единый русский народ и единый русский язык, а объективно существовавшие различия сводились к чисто лингвистическому феномену — говорам.

На карте 1914 года мы видим малорусские, белорусские и великорусские говоры, причем последние, в свою очередь, делятся на три группы. Собственно, границы между этими группами (жирные сплошные линии) и могут рассматриваться как естественные границы между тремя современными народами (русскими, украинцами и белорусами) по состоянию на 1914 год. Учитывая то, что между 1914 и 1922 годами существенного переселения народов не произошло, то все подарки можно вполне точно установить по данной карте. Для проведения сравнительного анализа я нанес нынешние границы государств и береговую линию морей в проекции Альберса фиолетовым цветом (поскольку я не знаю, в какой проекции была составлена карта 1914 года, проекция Меркатора точно не подходит к ней, а проекция Альберса оказалась наиболее близкой).

На карте 1914 года ареал расселения украинского народа (ядро малорусских говоров) закрашен бледно-зеленым цветом, белые вкрапления на этом фоне — совместное расселение украинцев и инородцев с преобладанием украинцев, а бледно-зеленые вкрапления на белом фоне — напротив, совместное расселение украинцев и инородцев с преобладанием последних (инородцы — это народы, отличные от русских, украинцев и белорусов). Ареал расселения белорусского народ закрашен серым. Ареал расселения нынешнего русского народа (тогда — великорусов) закрашен желтым и оранжевым цветами. Области, где жили совместно три части тогдашнего общерусского народа, показаны штриховкой, причем карта не дает понятия о преобладании той или иной его части.


(По клику откроется полная версия карты)

Основываясь на этой карте, можно сделать следующие выводы:

1. Россия (РСФСР) не дарила никакой части ареала расселения нынешнего русского народа ни УССР, ни БССР, ни Латвии, ни Эстонии. Причем нынешние границы между Эстонией и Россией, между Латвией и Россией довольно четко проходят по линии на карте 1914 года.

2. Украина (а точнее, её часть — ЗУНР, которая была образована после распада Австро-Венгерской империи и впоследствии захвачена Польшей) лишилась населенной украинцами территории на юго-востоке Польши с городами Бельск (ныне Бельск-Подляски), Холм (Хелм), Ярослав, Перемышль (Пшемышль), Санок, Горлице, Крыница, Мушина. К слову, на карте 1914 года эти земли отнесены к чисто украинским, тогда как восток нынешней Словакии (Прешов, Кошице) — это земли, на которых украинцы составляли меньшинство.

3. Украина получила небольшой кусочек Северной Буковины к юго-западу от Черновцов, однако сами Черновцы и большая часть Черновицкой области на карте 1914 года показаны как чисто украинские земли. К тому же, судя по этой карте, сравнимые территории Северной Буковины, которые в 1914 году были заселены украинцами, ныне находятся в составе Румынии.

4. Украина получила Южную Бессарабию, где не было преобладания украинцев. Однако, вопреки расхожему заблуждению, Одесса не отмечена как город с преобладанием русского населения или же инородцев. Все Причерноморье до Белгород-Днестровского, включая Одессу и Николаев, было территорией с преобладанием украинского населения, а земли от Херсона до Перекопа — чисто украинские. Если же брать побережье Азовского моря от Мариуполя до Перекопа, то это тоже были территории с преобладанием украинского населения.

5. Россия получила в подарок от Украины Азовское и Черноморское побережье от нынешней государственной границы до по крайней мере Новороссийска, а если брать соотношение русских и украинцев, то аж до Сочи. Мы четко видим на карте 1914 года, что область вокруг Таганрога была населена украинцами и лишь вокруг Ростова-на-Дону жили вместе украинцы и русские. Далее на юг, от Ейска до Новороссийска, было чисто украинское население, а от Новороссийска до Сочи — преобладание инородцев с украинским (но не великорусским!) меньшинством.

5. Россия получила в подарок от Украины также и всю Кубань. На карте 1914 года четко видно, что область к северу от одноименной реки, с Екатеринодаром (ныне Краснодар) и Ставрополем, была заселена украинцами. Собственно русские земли начинаются только на восток от Ставрополя. Южнее реки Кубань большинство населения составляли инородцы, но там также жили украинцы, так что область с городами Майкоп, Лабинск, Армавир — это, по логике Путина, подарок Украины. К слову, первым официальным языком Кубанской Народной Республики был украинский, а само правительство Кубани предлагало гетману Скоропадскому образовать федерацию Украины и Кубани (гетман отказался, потому как хотел вхождения Кубани в состав Украины на правах автономии).

6. Россия получила в подарок от Украины большую часть Белгородской и почти половину Воронежской области. В частности, сам Белгород, Короча, Новый Оскол, Острогожск, Богучар — это все были украинские земли. Границей между Украиной и Россией должен был стать Старый Оскол. И даже на левом берегу реки Дон, к северо-востоку от Богучара, жили в основном украинцы. Это была часть Слободской Украины.

7. Вопреки расхожему заблуждению, ни Донецк, ни Луганск, ни Старобельск, ни Харьков, ни тем более Крым не были подарками Украине от России. По карте видно, что земли в треугольнике Харьков, Луганск, Александровск (ныне Запорожье) были населены украинцами. К югу от Александровска и не обозначенной на карте Юзовки (ныне Донецк) население было смешанным с преобладанием украинцев. В Крыму было преобладание инородцев (что понятно — это крымские татары, греки, армяне), а из славянского населения большинство составляли украинцы. В 1918 году войска УНР практически захватили Крым, взяли Симферополь и Бахчисарай, Черноморский флот поднял сине-желтый флаг, но под давлением немцев украинская армия из Крыма ушла, а власть была передана крымско-татарскому правительству Сулькевича. Но и оно в октябре того же года было вынуждено вести переговоры о вхождении Крыма в состав Украинской державы.

8. Россия получила в подарок от Беларуси по меньшей мере половину Смоленской и половину Брянской области, включая города Смоленск и Стародуб. Это чисто белорусские земли, а если мы еще возьмем земли со смешанным населением, то граница собственно великорусских территорий проходила через Калугу и Брянск. Белорусы вполне могут сказать, что подарили России всю Смоленскую, 80% Калужской и 60% Брянской областей.

9. России от Беларуси в подарок достался также небольшой участок на юге Псковской области вдоль нынешней границы, от Себежа до Невеля. Лингвистическая граница в 1914 году проходила севернее, через Великие Луки.

10. Наконец, Украина подарила Беларуси около 15% её нынешней территории, это юго-запад Гомельской и почти вся Брестская область, кроме района Барановичей. В украинскую часть входили города Мозырь, Пинск, Брест-Литовск, Кобрын, Пружаны. Лингвистическая граница между украинцами и белорусами проходила по линии Мозырь — Слоним.

11. Ну и в завершение этого анализа карты, можно сказать, Беларусь, в свою очередь, подарила Литве регион с её древней столицей Вильнюсом, а Польше — небольшой район с Белостоком, потому что в 1914 году там преобладали как раз белорусы, но не поляки и не литовцы.

Итак, применяя этнографический принцип и основываясь на диалектологической карте 1914 года, мы можем утверждать, что нынешняя Россия (тогда РСФСР) никому ничего не дарила, по крайней мере в европейской её части. Напротив, она получила от Украины поистине царский подарок — Таганрог, Ростов-на-Дону, Кубань и часть Ставрополья, Белгородскую и юг Воронежской областей. От Беларуси Россия получила, по самым скромным подсчетам, большую часть Смоленской и половину Брянской областей, а если отбросить скромность, то и все земли до Калуги и Брянска, плюс еще бонус в виде юга Псковской области. Беларусь от Украины получила территорию от Мозыря до Слонима, это почти вся Брестская и юго-запад Гомельской областей.

А теперь давайте вернемся к нашим баранам. Больше всех кричит и агрессивнее всех себя ведет страна, которая никому ничего не дарила, но сама больше всех получила, — Российская Федерация. Черной неблагодарностью она отплатила тем, кто подарил ей больше всего, — Украине. Под угрозой и Беларусь, которая отдала России Смоленск, а теперь ей самой грозит дружеская "инкорпорация". Так кто у нас, получается, неблагодарный субъект бывшего Союза?

Роберт Мюллер: российское вмешательство нанесло ущерб американской демократии

Русская служба «Голоса Америки»
25 Июль, 2019 01:09

Бывший спецпрокурор призвал власти США сделать все возможное, чтобы не допустить повторения сценария с выборами 2016 года

Попытки России повлиять на исход президентских выборов 2016 года могли нанести Соединенным Штатам «долгосрочный ущерб, который мы срочно должны минимизировать». Об этом во время слушаний в Комитете по разведке Палаты представителей сказал в среду бывший спецпрокурор Министерства юстиции США Роберт Мюллер.

Открывая слушания, которые начались сразу после окончания слушаний с участием Мюллера в Комитете по юридическим делам Палаты представителей, глава Комитета по разведке демократ Адам Шифф напомнил, что сам президент неоднократно называл российское расследование "охотой на ведьм". Роберт Мюллер с таким определением не согласился: «Это не было охотой на ведьм», – сказал бывший спецпрокурор.

Говоря о российском вмешательстве, Роберт Мюллер сказал, что масштабные попытки России вмешаться в выборы 2016 года могли нанести американской демократии ущерб, последствия которого будут ощущаться еще долго.

«Мы, в определенной степени, недооценили этот аспект нашего расследования», - сказал Мюллер. Он добавил, что его команда создавала итоговый отчет, в том числе, в качестве «послания тем, кто придет вслед за нами». Отчет об итогах российского расследования служит «сигналом» тем, кто отвечает за защиту демократии в США. «Не допустите, чтобы эта проблема существовала и дальше – как это продолжалось в течение долгих лет», - сказал Мюллер.

Конгрессвумен Терри Сьюэлл задала Мюллеру вопрос о встрече сына президента, Дональда Трампа-младшего и сотрудников его избирательного штаба с россиянкой Натальей Весельницкой. Эта встреча прошла летом 2016 года, Весельницкая, упомянувшая о своих связях с Кремлем, пообещала передать команде Трампа компромат на его тогдашнюю соперницу Хиллари Клинтон. Сьюэлл спросила Мюллера, считает ли он, что штаб кандидата Трампа должен был сообщить в ФБР о любых контактах с представителями иностранных государств.

«Я думаю, им следовало это сделать» - ответил Мюллер.

Конгрессмен Джим Хаймс спросил Мюллера о том, кому в итоге оказалась выгодна кампания дезинформации, проведенная Россией в соцсетях: Хиллари Клинтон или Дональду Трампу?

Мюллер дал следующий ответ: «Дональду Трампу, однако в некоторых случаях [организаторы кампании] оказывали такую же поддержку Хиллари Клинтон». Мюллер отказался, как он выразился, «спекулировать» насчет того, сыграла ли эта кампания какую-либо роль в победе Трампа.

Республиканец Уилл Херд задал Мюллеру вопрос о сообщениях в прессе, согласно которым была обнаружена некая коммуникация между сервером Trump Organization и сервером, принадлежащим российскому "Альфа-банку". Это позволило части наблюдателей сделать предположения о незаконных финансовых транзакциях.

«Не думаю, что это действительно так», - сказал Мюллер в отношении выводов журналистов. Он уточнил, что такой факт не говорит о том, что его команда не собиралась расследовать это сообщение, но отказался сообщить какие-либо подробности.

В отчете Мюллера нет упоминаний о возможной коммуникации между серверами Trump Organization и "Альфа-банка". Скорее всего, пишет Washington Post, на электронную почту сотрудников компании Трампа пришли спам-сообщения или рекламная рассылка, авторы которых использовали сервер российского банка.

Конгрессмен-демократ Питер Уэлч спросил Мюллера о том, являются ли контакты сотрудников штаба Трампа с представителями России «новой нормой, которая будет применяться в последующих кампаниях». Бывший спецпрокурор сказал: «Надеюсь, это не новая норма, но, боюсь, что так оно и есть».

Мюллер согласился с другим демократом - Раджей Кришнамурти - в том, что в отчете недостаточно были отражены «финансовые связи или сделки президента с Россией». Он объяснил, что перед ним никогда не ставилась задача изучать финансы Трампа, и это не являлось целью расследования.

Председатель комитета Адам Шифф заметил, что финансовая информация играет важную роль в расследовании контрразведки о контактах Трампа с иностранными правительствами, в особенности с Россией. Роберт Мюллер заявил, что первоочередные цели расследования лежали в области уголовного права, и не касались вопросов контрразведки.

Мюллер согласился с оценкой Шиффа, назвавшего «непатриотичным» и «неправильным» поведение президента Трампа, который не считает зазорным получение помощи от иностранных правительств для победы на выборах. Он добавил, что кандидаты на пост президента должны придерживаться более высоких стандартов. В ходе слушаний Мюллер говорил, что он считает «преступлением» принятие помощи от иностранных держав.

Бывший спецпрокурор также согласился с Шиффом в том, что российские власти, похоже, прекрасно знали, что Трамп скрывал правду, когда утверждал, что он не вел переговоры о строительстве небоскреба Trump Tower в Москве (впоследствии выяснилось, что Trump Organization вела переговоры о строительстве «Башни Трампа» в российской столице вплоть до середины 2016 года).

Шифф назвал этот эпизод «кошмаром для контрразведки», имея в виду возможность шантажа со стороны Москвы, знавшей о том, что Трамп говорит неправду, и Мюллер не стал спорить с этим определением. Роберт Мюллер добавил, что это также говорит о необходимости наличия «мощной контрразведывательной организации», которая защищала бы американских политиков от враждебных действий иностранных государств.

CNN: Ассанж руководил вмешательством в американские выборы из посольства Эквадора

Русская служба «Голоса Америки»
16 Июль, 2019 00:36

В распоряжение CNN попали отчеты о встречах основателя WikiLeaks в посольстве

Компания CNN сообщила, что получила эксклюзивный доступ к документам, свидетельствующим о том, что основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж в ходе серии подозрительных встреч в посольстве Эквадора в Лондоне получал некие передачи, в которых, предположительно, могли быть похищенные хакерами материалы, связанные с выборами 2016 года в США.

Документы подкрепляют предположение, высказанное спецпрокуром Робертом Мюллером в докладе по итогам расследования российского вмешательства в выборы: представители других стран могли приносить Ассанжу в посольство похищенные файлы.

В материалах также описывается, как Ассанж превратил посольство в «командный центр» и организовал серию разрушительных разоблачений, оказавших сильное влияние на предвыборную кампанию 2016 года.

Как следует из этих материалов, во время пребывания в посольстве Ассанж в ключевые моменты встречался с российскими гражданами и ведущими хакерами, и встречи иногда длились по несколько часов. Он также получил мощное компьютерное и сетевое оборудование для передачи данных всего за несколько недель до того, как сайт WikiLeaks получил похищенные хакерами материалы от российских агентов.

Об этом стало известно из отчетов о слежке, составленных для эквадорского правительства частной испанской компанией UC Global. В них подробно рассказывается о передвижениях Ассанжа и его жизни в посольстве.

Представитель эквадорской разведки подтвердил подлинность отчетов. Из материалов следует, что Ассанж лично руководил некоторыми публикациями прямо из посольства, где он прожил семь лет. После выборов компания UC Global провела оценку связей Ассанжа и пришла к выводу, что, «бесспорно, есть свидетельства» его связей с российской разведкой.

Сам Ассанж всегда отрицал, что работает на Кремль, и настаивал, что источником утечек было «не российское правительство и вообще не государство». Он также говорил, что опубликовал бы компрометирующие материалы и о Дональде Трампе, если бы получил их.

Ранее в этом году США объявили о выдвижении уголовных обвинений против Ассанжа в связи с его ролью в публикации секретных дипломатических переписок и материалов Пентагона, которые были получены WikiLeaks от подрядчика Армии США Челси Мэннинг. В апреле британская полиция выдворила Ассанжа из посольства, и сейчас он отбывает год тюремного заключения в Великобритании за нарушение условий освобождения под залог, параллельно противостоя попыткам экстрадиции в США.

Представители WikiLeaks на просьбу прокомментировать сообщения CNN не отреагировали. Адвокаты Ассанжа от комментариев отказались.

Дело «сетей Кремля»: суд Парижа вынес решение по искам к историку Сесиль Вессье

RFI


Автор книги «Сети Кремля во Франции» Сесиль Вессье в студии телеканала FRANCE 24
screenshot Youtube

В пятницу, 14 июня, суд Парижа — лишь частично — удовлетворил только один из шести исков о диффамации, поданных против французской исследовательницы Сесиль Вессье людьми, которые упомянуты в ее книге «Сети Кремля во Франции». Диффамацией суд признал лишь один отрывок из книги профессора университета Ренн-2 и специалиста по России, касающийся блогера Оливье Беруйе. Автор и ее издатель приговорены к условному штрафу и выплате умеренной компенсации блогеру.

Шесть человек подали иски против Сесиль Вессье и ее издателя Мари-Эдит Алуф (издательство Les Petits Matins) после выхода книги «Сети Кремля во Франции» три года назад. Книга стала первым масштабным исследованием проблемы российского влияния во Франции, опубликованным за год до того, как об этом влиянии массово заговорили в связи с предвыборной президентской кампанией. На суде Вессье отмечала, что ее целью было «составить картографию (этого влияния) и показать, как очень разные группы людей по очень разным причинам воспроизводят одни и те же кремлевские нарративы».

Шесть истцов посчитали диффамацией упоминание своей принадлежности к «кремлевских сетям». Это глава Координационного совета российских соотечественников во Франции и организатор местного «Бессмертного полка» Георгий Шепелев, блогер Оливье Беруйе, экс-советник лидера французских крайне левых Жан-Люка Меланшона по международной политике Джордже Кузманович, его жена, автор диссертации об Александре Дугине и чиновница в Национальном собрании Вера Никольски, блогер из Французской Полинезии Пьер Ламблe и швейцарская писательница Элен Ришар-Фавр.

Слушания по искам длились два дня, 14 и 15 марта, сопровождались бурными политическими дебатами и завершились призывом прокурора оправдать Сесиль Вессье и ее издателя Мари-Эдит Алуф. Прокурор, назвавшая процесс «политическим», не нашла в книге признаков диффамации, которая во французском праве определяется как «утверждение или приписывание кому-либо фактов», наносящих ущерб чести и достоинству. «Диффамация», при которой сообщаемые факты могут полностью соответствовать действительности, отличается от «клеветы» (распространения заведомо ложных сведений) или «оскорбления» (вовсе не основанного на каких-либо фактах).

France-Presse напоминает, что шесть исков к Сесиль Вессье касались двух десятков отрывков ее книги. Во всех этих отрывках, кроме одного, суд не нашел признаков диффамации. Согласно вердикту, эпитет «прокремлевский», а также утверждения о том, что истцы в своих публикациях воспроизводили «ошибки» и «ложь» из российских источников, не наносят ущерб их чести или достоинству.

Признаки диффамации суд нашел лишь в отрывке о блогере Оливье Беруйе. В его текстах исследовательница увидела «намеренное искажение фактов, нападки или обман, по меньшей мере в том, что касается российско-украинских вопросов».

По данному пункту обвинений суд приговорил Сесиль Вессье и издательницу Мари-Эдит Алуф к условному штрафу (500 евро — каждую). Блогеру Беруйе ответчики должны выплатить компенсацию морального ущерба в размере 2 000 евро, а также оплатить его судебные издержки (2 500 евро).


Блогер Оливье Беруйе на судебном заседании 15 марта 2019
RFI

Интересы Беруйе и других истцов (кроме Евгения Шепелева) на процессе представлял известный адвокат Жереми Ассус, защитник телеканала RT во Франции. Его стратегия в суде во многом сводилась к геополитическим дебатам о ситуации в Украине, украинских националистах и статусе Крыма, сообщал корреспондент RFI из зала суда.

От издательства Les Petits Matins, в котором вышла книга Сесиль Вессье, истцы требовали возмещения морального ущерба на сумму около 50 тысяч евро и 26 тысяч евро компенсации за судебные издержки.

На заседании 14 марта адвокат исследовательницы Патрик Клюгман отмечал, что в данном процессе «речь идет не о преследовании Сесиль Вессье и Мари-Эдит Алуф. Это сигнал для остальных: вас тоже ждет судебное разбирательство, потому что расследовать кремлевские связи во Франции нельзя».

И истцы, и ответчики имеют право оспорить решение суда в вышестоящей инстанции

После оглашения приговора другой адвокат ответчиц Иван Терель заявил France-Presse: «Из двух десятков отрывков, предъявленных суду, осужден был один. Даже это слишком много». По мнению защитника, спор о наличии признаков диффамации в «осужденной» цитате из книги остается открытым. Как и вопрос о «сетях российского влияния в Европе и Франции» вписывается в «как нельзя более актуальные дебаты», — цитирует AFP слова Тереля.

Анатолий Стреляный: Раз его так горячо и убедительно для своих сторонников ругают просвещенные демократические люди из Москвы, значит он хорош, значит он совершенно в точку. Потому что всякому человеку, прежде всего Путину, обычному русскому человеку, а демократу тем более совершенно ясно, что вопрос об украинском языке в Украине — это вопрос о власти, о русской власти, о власти русскости в Украине. Все это прекрасно понимают, но не все отдают себе отчет этими же словами. Об этом законе можно сказать, что он опоздал лет на 25 — это первое. И второе, что он слишком мягкий, он предусматривает слишком мягкие наказания, последствия для тех, кто не будет его соблюдать. Здесь требуется власть употребить, и все это понимают. Если бы руссификация Украины проводилась так же мягко, как предусматривает украинизацию даже этот закон, то Украина была украинской, русскость в Украине не роскошествовала бы, она бы не победила Украину. Так что вопрос об этом законе, вопрос об этой проблеме — это вопрос о власти.

Полностью:
https://www.svoboda.org/a/29944338.html

Собеседники “Ъ” в отрасли полагают, что датские власти едва ли выдадут Nord Stream 2 разрешение на прокладку трубы, пока транзитный контракт «Газпрома» и Украины не будет заключен.
https://www.kommersant.ru/doc/3945266

Пять лет "русской весне". Как сформировался миф о сепаратизме большинства на Донбассе

Украинская правда
Евгений Середа
Пятница, 12 апреля 2019, 06:00

Пять лет назад на Донбассе воцарилась "русская весна", поделив местное население на пророссийское, проукраинское и нейтральное. Существует мнение, что большинство жителей региона поддержали сепаратизм и идею присоединения к России.

Нередко встречается такой взгляд и на Западе. А в РФ стало официальной догмой, что за отделение от Украины выступили чуть ли не сто процентов донбасского населения.

Почему утверждение о том, что основная часть местных жителей оказались сторонниками "русского мира", является мифом? Как он сформировался? И чего хочет большинство на оккупированном Донбассе сегодня? Выясняем.

Что показывали социсследования в феврале-апреле 2014 года?

Согласно опросу Киевского международного института социологии и фонда "Демократические инициативы", за присоединение Украины к России в феврале 2014-го выступали 33% жителей Донецкой области и 24% населения Луганской области.

Для сравнения: в Крыму это поддерживали 41%, а в Одесской области – каждый четвертый, как и в Луганской.


КМИС, фонд "Демократические инициативы", февраль 2014

Те, кто был на Донбассе после победы Майдана и общался с представителями разных социальных групп, мог отметить следующую эмоциональную закономерность. У одних свершившаяся революция вызвала умеренный страх или оптимизм, а российское наступление на Крым – повышенную тревогу.

У других все наоборот: триумф Майдана спровоцировал околопанические настроения, а приход "зеленых человечков" – надежду.

Первые впоследствии заняли нейтральную или проукраинскую позицию, вторые – пророссийскую.

В марте 2014-го, по данным группы "Рейтинг", отделение от Украины приветствовала треть жителей Донбасса, отвергали эту идею 56%.

Похожие результаты показал и тогдашний опрос "Демократических инициатив": лишь каждый четвертый местный житель хотел, чтобы его область и весь юго-восточный макрорегион вышли из состава Украины и присоединились к РФ.


Группа "Рейтинг" и фонд "Демократические инициативы", март 2014

С 1 марта начались сепаратистские и пророссийские манифестации с лозунгами "Донбасс – русская земля!", "Россия, помоги!", "Путин, введи войска!" и дальнейшим захватом админзданий.

В то же время проходили и антивоенные митинги за единство Украины. Первый состоялся 4 марта, а самый резонансный – 13 марта, на котором в результате нападения пророссийской толпы был убит местный проукраинский активист Дмитрий Чернявский.

В первой половине апреля 2014 года, согласно исследованию КМИС, за отделение своего региона от Украины и его вхождение в состав России выступала, снова-таки, треть населения Донбасса, а подавляющее большинство было против.

Правда, половина местных жителей, по данным КМИС, тогда оправдывали захваты админзданий. Мол, "другого пути обратить внимание центра на проблемы региона нет" и "во время революции в Киеве и в западных областях делали то же самое".


КМИС, апрель 2014

Мария Золкина, аналитик фонда "Демократические инициативы", специалист по вопросам Донбасса и уроженка Луганщины, подчеркивает, что все исследования, проводившиеся украинскими центрами в Донецкой и Луганской областях накануне "русской весны" и в марте-апреле 2014 года, показывают: никакого сепаратистского и пророссийского большинства там не было.

"За отделение от Украины и присоединение к России выступала максимум треть местного населения. Часть из них поддерживали это пассивно и молча, а активные сторонники "русского мира" составляли абсолютное меньшинство", – акцентирует Золкина.

Откуда взялся миф о сепаратистском большинстве на Донбассе?

На формирование этого стереотипа повлияли два основных фактора.( Read more... )

В бундестаге будут расследовать связи депутата АдГ с Кремлем

Что грозит депутату от правопопулистской "Альтернативы для Германии" Маркусу Фронмайеру, которому посвящено журналистское расследование о попытках Кремля повлиять на немецких политиков?

Deutsche Welle
08.04.2019
Автор Никита Жолквер, Берлин


Маркус Фронмайер

В правительстве Германии обратили внимание на публикации в немецкой прессе об интенсивных контактах официальных российских лиц с депутатом бундестага от правопопулистской партии "Альтернатива для Германии" Маркусом Фронмайером (Markus Frohnmaier), но пока воздерживаются от комментариев.

В бундестаге, в свою очередь, намерены выяснить, не нарушил ли упомянутый депутат кодекс поведения немецких парламентариев, и нет ли оснований для передачи дела в прокуратуру.

Карманный депутат?

"АдГ. Путинские куклы. Как Кремль использует правую партию в своих целях". Под таким заголовком, вынесенным на обложку, немецкий еженедельник Der Spiegel рассказывает в своем последнем номере (от 6 апреля) о результатах совместного расследования, проведенного вместе с телекомпанией ZDF, британской медиакомпанией BBC и итальянской газетой La Republica. Расследование базируется на материалах, предоставленных центром "Досье" в Лондоне (Dossier Center), который финансируется Михаилом Ходорковским, но содержит и сведения, полученные от немецких спецслужб.


Обложка последнего номера журнала Der Spiegel

В центре публикации - молодой депутат от правопопулистской партии "Альтернатива для Германии" Маркус Фронмайер, которому, как предполагают авторы расследования, в преддверии немецких парламентских выборов 2017 года Кремль решил оказать финансовую и медийную поддержку с тем, чтобы обеспечить его избрание депутатом бундестага.

Der Spiegel пишет о том, что составители секретного плана, курсировавшего в администрации российского президента, считали, что Фронмайер, который и раньше отличался пророссийскими взглядами, "станет депутатом бундестага, находящимся под абсолютным контролем".

Через своего адвоката Фронмайер сообщил, что "понятия не имеет" о кремлевских планах, не понимает, почему его называют "депутатом бундестага, находящимся под абсолютным контролем", и уверяет, что "никогда не искал финансовой или медийной поддержки в кругах российской политики, экономики или гражданского общества". В этой цитате обращает на себя внимание формулировка "никогда не искал", что означает, что поддержка, быть может, оказывалась - пусть и не по его просьбе.

Правительство Германии знает о деле Фронмайера

Официальный представитель канцлера Германии Штеффен Зайберт (Steffen Seibert) на пресс-конференции в понедельник, 8 апреля, заявил, что в правительстве "разумеется, приняли к сведению" публикации в немецкой прессе о подозрениях, возникших в отношении Фронмайера, но отказался от комментариев, поскольку речь идет о депутате бундестага, а не правительственном чиновнике.

Отвечая по вопрос корреспондента DW, не являются ли такого рода действия Кремля попыткой оказать влияние на выборы в Германии, Зайберт также не захотел делать обобщения, указав, что у бундестага есть на этот счет четкие правила. "Если есть предположения, подозрения или упреки, то они должны быть прояснены, и бундестаг это сделает", - указал он.

Депутатом займется совет старейшин бундестага

Заместитель председателя германского парламента социал-демократ Томас Опперман (Thomas Oppermann) уже заявил, что делом Фронмайера должен заняться совет старейшин бундестага. В интервью газете Bild am Sonntag Опперман отметил, что этот депутат, по всей видимости, должен был стать для Кремля "лазейкой", открывающей доступ "к институту бундестага, а не только к АдГ".


Томас Опперман

В бундестаге, однако, пока нет опыта расследования дел такого рода. Бывали случаи утаивания депутатами побочных доходов или принятия ими запрещенных парламентским кодексом подношений. Тот факт, что расходы на регулярные поездки Фронмайера в аннексированный Россией Крым на "Ялтинский международный экономический форум" ему оплачивала принимающая сторона, нельзя вменить депутату в вину, сообщили DW источники в бундестаге.

Контекст

Маркус Ф., депутат бундестага, частый гость в Крыму и - "кукла Путина"?

Поджог в Украине: депутат от АдГ уволил своего референта
Депутат бундестага Маркус Фронмайер сообщил, что его референт Мануэль Оксенрайтер сам предложил расторгнуть трудовой договор, чтобы "не бросать тень на политика". (18.01.2019)

Немецкий депутат оштрафована на 20 тысяч евро из-за связей с Баку
Депутат от правящей партии Германии Карин Штренц должна выплатить 20 тысяч евро в качестве штрафа за то, что не уведомила вовремя бундестаг о дополнительных доходах из Азербайджана. (14.03.2019)

Россия делала ставку на депутата бундестага от АдГ Фронмайера
Попытки Москвы повлиять на немецких политиков оказались масштабнее, чем предполагалось. Это следует из расследования, одним из участников которого был журнал Der Spiegel. (05.04.2019)

Возможную связь депутата АдГ с Кремлем должен рассмотреть совет бундестага
По мнению вице-председателя парламента, Маркус Фронмайер должен был стать для Кремля "лазейкой", открывающей доступ "к институту бундестага, а не только к АдГ". (07.04.2019)

"Как правило, депутаты бундестага, если отправляются за границу по парламентским делам, пишут заявку на командировку, и все расходы им возмещают из бюджета бундестага, - пояснили корреспонденту DW. - Но если кого-то из парламентариев приглашают в качестве эксперта или докладчика, то оплатить поездку допускается и приглашающей организации".

Незначительным проступком считается также несвоевременное уведомление администрации бундестага о предстоящей поездке - будь то о служебной командировке или за чужой счет. По сведениям источников DW, однако, отделу кадров бундестага все-таки поручено проверить, когда и как Маркус Фронмайер сообщал о своих предстоящих поездках. Могут вызвать его и для опроса в совет старейшин.

Если в ходе внутрипарламентского расследования всплывет компрометирующая депутата информация, то председатель бундестага может Фронмайера оштрафовать или наложить взыскание, как это было в случае с депутатом Карин Штренц (Karin Strenz), получавшей деньги из Азербайджана, или даже передать дело в прокуратуру.

Тем временем генеральный секретарь одной из правящих в Германии партий - Христианско-демократического Союза - Пауль Цимиак (Paul Ziemiak) уже призвал Фронмайера сдать депутатский мандат. "Тот, кто впадает в такую зависимость от других держав, - уверен он, - не может быть беспристрастным представителем интересов немецкого народа в парламенте Германии".

ЭКСКЛЮЗИВ-США представят законопроект о жестких санкциях, чтобы помешать РФ вмешиваться в выборы


April 3, 2019 / 10:42 AM

ВАШИНГТОН (Рейтер) - Сенаторы от Республиканской и Демократической партий США в среду представят законопроект, цель которого - помешать России вмешиваться в американские выборы, угрожая жесткими санкциями в отношении банковского, энергетического и оборонного сектора, а также госдолга.

Законопроект, известный как “Deter Act”, стал новой попыткой американских законодателей усилить давление на Москву за то, что они называют неправомерным поведением - от агрессии на Украине и вмешательства в гражданскую войну в Сирии до попыток повлиять на выборы в США.

Документ представят сенатор-демократ Крис Ван Холлен и республиканец Марко Рубио. В прошлом году они предложили аналогичные меры, которые также получили поддержку обеих партий, однако не были вынесены на голосование лидерами республиканцев в Сенате, тесно связанными с президентом США Дональдом Трампом.

Трамп соглашался с предыдущими попытками Конгресса ужесточить санкции в отношении России, однако порой делал это с неохотой.

Согласно деталям законопроекта, с которыми ознакомился Рейтер, директор национальной разведки США должен будет в течение 30 дней после любых федеральных выборов установить, вмешивалась ли Россия или любое другое зарубежное государство, или кто-то, действующий от лица этого государства, в выборный процесс.

Если он найдет доказательства подобного вмешательства, закон будет предусматривать введение санкций в том числе в отношении российских банков и энергокомпаний в течение 10 дней.

Закон будет предусматривать введение санкций в отношении двух или более российских банков, включая Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, Внешэкономбанк и Россельхозбанк.

Он также будет предусматривать запрет на все попадающие под юрисдикцию США транзакции с российским суверенным долгом, гособлигациями и долговыми обязательствами компаний, контролируемых правительством РФ.

Санкции будут включать в себя блокировку - заморозку без изъятия - любых находящихся в США активов тех, кто попал в черный список, в том числе высокопоставленных российских политических фигур и топ-менеджеров.

Россия отрицает обвинения в попытках вмешаться в выборы в США. Однако американские спецслужбы и правоохранительные органы установили, что Москва пыталась повлиять на голосование 2016 года, чтобы увеличить шансы Трампа на победу.

Проведенное спецпрокурором США Робертом Мюллером расследование не выявило, что члены предвыборного штаба Трампа вступали в сговор с Россией, показал краткий отчет, опубликованный генпрокурором США Уильямом Барром в марте.

Законопроект направлен против России, однако в нем сказано, что США также считают основными государствами, которые могут представлять угрозу кибербезопасности страны, Китай, Иран и Северную Корею. В документе также содержится просьба к администрации президента США Дональда Трампа предоставить Конгрессу стратегию защиты от вмешательства в выборы в США со стороны каждой из этих стран и других стран, вызывающих существенное беспокойство.

Патриша Зенгерле. Перевела Ксения Орлова

Европарламент принял спорную директиву о копирайте в Сети


26.03.2019

Европарламент во вторник принял директиву об авторских правах в интернете. Документ поддержала крупнейшая фракция – Европейская народная партия, указывая на то, что он должен упорядочить сферу копирайта в интернете. Ещё один сторонник документа – президент Франции Эммануэль Макрон, который заявляет о необходимости большего контроля над крупными интернет-корпорациями.

Противники директивы считают, что она ограничит свободу интернета. Наибольшую критику вызывают 11-я и 13-я статьи предлагаемого документа. Первая из них обязывает новостные агрегаторы или соцсети платить СМИ за использование их материалов – эту норму противники директивы называют "налогом на ссылки". Другая из критикуемых статей предусматривает ответственность интернет-порталов за нарушение авторских прав их пользователями, что, как утверждают критики, может привести к тому, что крупные соцсети начнут фильтровать загружаемый пользователями контент, чтобы перестраховаться и избежать возможной ответственности.
23 марта в ряде стран Европы прошли манифестации против принятия документа.

Страны ЕС теперь должны имплементировать положение директивы в своё национальное законодательство.

Корпорация Google в своём заявлении подвергла документ критике, однако отметила, что готова сотрудничать с властями ЕС, чтобы избежать нарушения закона.

Германская газета Frankfurter Allgemeine накануне опубликовала расследование, из которого следует, что Германия договорилась с Францией о поддержке проекта директивы в Европарламенте в обмен на компромисс по вопросу о сооружении газопровода "Северный поток – 2", о котором было объявлено в прошлом месяце. Утверждается, что Франция согласилась оставить за Германией, а не Еврокомиссией контроль за сооружением газопровода – в обмен на поддержку более жёсткого варианта директивы о копирайте. Эту "сделку" на сегодняшнем заседании подвергли критике ряд депутатов Европарламента. С критикой выступил и российский оппозиционер Леонид Волков, соратник Алексея Навального.

Трамп призвал Россию "убраться" из Венесуэлы


27.03.2019

Россия должна "убраться" из Венесуэлы, заявил президент США Дональд Трамп. Американский лидер добавил, что еще не решил, как добиваться ухода российских военных из южноамериканской страны, но уточнил, что все возможные меры принимаются им во внимание.

Своё заявление Дональд Трамп сделал в ходе встречи в Белом доме с Фабьяной Росалес, женой лидера венесуэльской оппозиции, признанного США временным президентом, Хуана Гуайдо. На встрече в Белом доме также присутствовал вице-президент США Майк Пенс. Он заявил, что США считают провокацией отправку Россией в Венесуэлу двух российских военных самолетов.

24 марта в столицу Венесуэлы Каракас прибыли два самолёта Министерства обороны России – Ил-62 и один из крупнейших транспортных самолётов в мире Ан-124. По информации СМИ, двумя самолетами в Венесуэлу были доставлены до сотни российских военных и около 35 тонн груза. Конкретная причина визита российских военнослужащих в Венесуэлу неизвестна, хотя Каракас и Москва в декабре заявили, что начнут обсуждение совместных усилий для повышения обороноспособности латиноамериканской страны.

Во вторник агентство Reuters сообщило, что среди российских военных, переброшенных в Венесуэлу есть специалисты сил специального назначения, в частности по кибербезопасности. Минобороны официально не комментировало прибытие военных в Каракас. Источник РИА "Новости" заявил, что речь идёт о выполнении существующих между странами договорённостей.

В Венесуэле продолжается политический кризис. США поддерживают Хуана Гуайдо, а Россия считает легитимным президентом Николаса Мадуро.

Генпрокурор США о докладе Мюллера: "Трамп не преступал закона"


24.03.2019

Генеральный прокурор США Уильям Барр проинформировал законодателей в специально направленном им письме, что расследование спецпрокурора Роберта Мюллера по подозрениям о вмешательстве России в президентские выборы 2016 года в США не обнаружило фактов нарушения закона президентом Дональдом Трампом. Вместе с тем, в письме говорится, что этот вывод не "реабилитирует" президента.

Мюллер расследовал как российское вмешательство, так и взаимодействие российских официальных лиц с лицами, связанными с Дональдом Трампом.

В письме, датированном 24 марта Министерством юстиции, также отмечается, что свидетельства, собранные спецпрокурором Мюллером, "не являются достаточными для установления" фактов, подтверждающих, что Трамп "препятствовал правосудию".

Первая реакция Трампа:

результаты расследования Мюллера – это полная реабилитация

​В письме Барра отмечается, что Мюллер, расследуя российское вмешательство в президентскую кампанию 2016 года, расследовал и подозрения, что сотрудники избирательного штаба Трампа и другие связанные со штабом лица, участвовали в сговоре с правительством России.

Мюллер также расследовал предполагаемые факты незаконных попыток Трампа или людей из его окружения препятствовать правосудию, создавая трудности на пути следователей.

Долгожданный доклад Мюллера о результатах расследования, которое продолжалось около двух лет, был передан в офис Генерального прокурора 22 марта.

Радио «Свобода»: Финляндия предотвратила включение замруководителя погранслужбы ФСБ России в санкционный список ЕС

Новости Yle
16.3.2019 19:18

Министр иностранных дел Финляндии Тимо Сойни не подтвердил, однако и не опроверг эту информацию.

Согласно сообщению радио «Свобода», Финляндия предотвратила включение заместителя руководителя пограничной службы ФСБ России, адмирала Геннадия Медведева в санкционный список Евросоюза. По данным дипломатических источников, финская сторона отказалась добавлять его имя в список.

Радио «Свобода» пишет, что Медведев принимал активное участие в приграничном финско-российском сотрудничестве и участвовал в прошлом году в Арктическом форуме береговых охран, прошедшем в Финляндии.

Представительство Финляндии в ЕС заявило радио «Свобода», что не может комментировать индивидуальную позицию стран-членов союза. Финское новостное агентство попросила комментарий у главы МИД Тимо Сойни, который не подтвердил, но и не опроверг информацию.

Первым в Финляндии об этом написало издание Verkkouutiset. Деятельность радио «Свобода» финансируется Конгрессом США.

В контексте томоса: Германия передала Киеву уникальный документ

Германия отдала Киеву важный для истории православной церкви в Украине документ: грамоту Петра І митрополиту Киевскому. Удивительная находка уже позволила разоблачить один исторический фейк.

Deutsche Welle
16.03.2019
Автор Евгений Тейзе


Изучение найденного оригинала царской грамоты показало, что ранее историки подвергали цензуре ее текст

Когда одним весенним днем три года назад Наталья Синкевич шла в библиотеку Института восточноевропейской истории и краеведения при университете Тюбингена, она и догадываться не могла, что ее ждет. Ведущая научная сотрудница Национального Киево-Печерского заповедника искала информацию о немецком пасторе Иоганне Гербинии (Johannes Herbinius), который в 17 веке был одним из немногих западных исследователей Киево-Печерской лавры. То, что исследовательница увидела в немецкой библиотеке, имело совсем другие масштабы, чем записки пастора: на стене в стеклянной рамке висела грамота русского царя Петра I от 1708 года, которой он подтверждал возведение на престол Киевского митрополита Иоасафа Кроковского. "Я попросила библиотекаря посмотреть. Оказалось, что это оригинал. Я немедленно связалась с директором института", - вспоминает Синкевич в беседе с DW.

Висела себе полвека в библиотеке

Эта грамота - крайне важный исторический документ, особенно в свете современных дискуссий об обстоятельствах переподчинения Киевской митрополии от Константинополя Москве. Дело в том, что Иоасаф Кроковский был последним в царские времена митрополитом, избранным киевским духовенством. После него в течение нескольких веков митрополитов прямо назначала Москва.


В Российской империи, в отличие от Константинополя, назначение митрополита одобрялось светской властью. Грамота царя скреплялась, как и другие важные документы, такой позолоченной печатью

В тюбингенском институте даже не догадывались, какое значение имеет документ, который более полувека просто украшал библиотеку. "Она висела себе десятилетиями на стене, и все уже воспринимали ее просто как инвентарь. Мы знали только, что в конце пятидесятых годов прошлого века бывший директор института купил ее у торговца антиквариатом за две тысячи марок. Грамота служила наглядностью для студентов", - рассказывает заместитель директора института восточноевропейской истории Катарина Кухер (Katharina Kucher). По ее словам, несколько попыток ученых из Тюбингена выяснить, откуда именно взялась грамота, завершались безрезультатно. Пока Наталья Синкевич не обратила внимание немецких коллег на то, что документ до Второй мировой войны находился в киевских архивах. Было это в 2016 году.

Работа на несколько лет

Исследование происхождения документа и бюрократические процедуры, необходимые для реституции, заняли несколько лет. В четверг, 14 марта 2019 года, грамота Петра І митрополиту Иоасафу была официально передана в Берлине послу Украины в Германии Андрею Мельнику. Возвращение грамоты - результат работы украинско-немецкой научной комиссии, работавшей при финансовой поддержке министерства иностранных дел Германии. Ученые выяснили, что до 1922 года грамота хранилась в ризнице Софийского собора в Киеве, затем в библиотеке при соборе. В 1931 году документы передали во Всенародную библиотеку Украины, сегодняшнюю Национальную библиотеку имени Вернадского.


С 1688 года Москва запрещала киевскому митрополиту именоваться иерархом "Всея Руси". Вместо этого в титуле упоминалась "Малая Русь". В этой грамоте 1708 года, говорит историк Наталья Синкевич (на фото слева), особенно интересно упоминание вселенского патриарха

В 1941 году, во время оккупации Украины нацистской Германией, грамота исчезла вместе с более чем двумя десятками других документов, которые хранились в ризнице Софии Киевской. Исследователи предполагают, что рукописи были вывезены зондеркомандой эсэсовца Эберхарда фон Кюнсберга (Eberhard von Künsberg), которая систематически изымала исторические документы и предметы искусства на оккупированных территориях.

Между Москвой и Константинополем

Наталья Синкевич указывает на то, что оригинал грамоты до обнаружения в Германии не исследовался как документ, проливающий свет на обстоятельства переподчинения Киевской митрополии Москве. А тема эта актуальна как никогда: предоставление в прошлом году Вселенским патриархом томоса об автокефалии Православной церкви Украины спровоцировало конфликт с Московским патриархатом и породило жаркие дискуссии. То, что в 1686 году Вселенский патриарх передал Московскому патриарху право посвящать митрополита Киевского, стало для Москвы основанием полностью подчинить себе киевскую церковь. Константинополь же, ссылаясь на оригиналы исторических документов, заявляет, что Москва имела право посвящать киевского митрополита лишь с согласия Вселенского патриарха и право это было предоставлено лишь временно.

Обнаруженная в Тюбингене грамота Петра І митрополиту киевскому Иоасафу, по словам Натальи Синкевич, является свидетельством того, что произошедшее в 1686 году присоединение Киевской митрополии к Московскому патриархату не было одномоментным и безболезненным. "Очевидно, желание киевского духовенства вернуться к Константинополю было. Поэтому в грамоте подчеркивалось, что митрополит Иоасаф Кроковский не будет этого делать", - говорит исследовательница. Она убеждена, что запрет на связи с Константинополем в грамоте 1708 года свидетельствует о том, что Москва и через двадцать лет после присоединения не была уверена в лояльности киевского духовенства.

Развенчание фейка

Примечательно, что анализ оригинала найденной грамоты Петра І позволил разоблачить "исторический фейк" двухсотлетней давности. В 1825 году историк и клирик Евфимий Болховитинов (митрополит Евгений) обнародовал в своем исследовании текст грамоты 1708 года. Болховитинов, русский по происхождению, был назначен Москвой митрополитом Киевским в 1822 году. "Болховитинов вырезал самый интересный с сегодняшней точки зрения момент о том, что Киевский митрополит обязуется не возвращаться больше к Константинополю", - отметила исследовательница. Слова "не отлучаясь под благословение и рассуждение святейших вселенских патриархов" просто исчезли из перевода. По мнению Натальи Синкевич, это свидетельствует о желании избегать каких бы то ни было упоминаний вселенского патриарха и возможности возвращения под его благословение.

США вступили в войну с Китаем за подводные интернет-кабели

Вопрос к специалистам, которые знают, как происходит маршрутизация: смогут ли интернет-провайдеры как-то обойти китайские подводные интернет-кабели, если те будут проложены?

Facebook откажется от хранения данных в странах, нарушающих права человека


06.03.2019

Социальная сеть Facebook и принадлежащие ей сервисы Instagram и WhatsApp откажутся от хранения конфиденциальных пользовательских данных в странах, нарушающих права человека. Об этом в корпоративном блоге компании написал основатель Facebook Марк Цукерберг. По его словам, компания готова к тому, что это приведёт к её блокировке в некоторых странах или невозможности выйти на новые рынки.

Цукерберг озвучил новые планы по развитию компании. По его словам, сервисы социальной сети уделят больше внимания безопасности пользовательских данных, секретности переписки и созданию возможности для скрытого общения.

Кроме того, пользователи смогут сократить своё присутствие в сервисах — ограничивая и удаляя данные, которые они давно оставляли в них (например, старые фотографии, записи на стенах и сообщения).

* Facebook подвергся критике в Конгрессе США, а также в Британии и других странах Запада из-за недостаточных мер по защите пользовательских данных. В том числе это могло привести к использованию сети для влияния на результат на выборы президента США в 2016 году, на голосование по Брекзиту и в интересах националистической партии "Национальный фронт" во Франции, писал в 2016 швейцарский журнал Das Magazine.

* В ряде стран мира приняты законы о том, что личные данные их граждан должны храниться на серверах, физически расположенных на территории страны. В том числе этого требует от интернет-компаний Россия, оштрафовавшая социальную сеть в феврале за невыполнение этого требования, и Китай, где заблокированы все сервисы Facebook.

WP: США отключили российскую "фабрику троллей" от интернета


26.02.2019

Спецслужбы США заблокировали доступ к интернету российскому "Агентству интернет-исследований", известному как "фабрика троллей". Об этом сообщает газета The Washington Post со ссылкой на источники. Агентство связывают с бизнесменом Евгением Пригожиным. СМИ утверждают, что Пригожин входит в ближайшее окружение президента России.

По данным The Washington Post, отключение от интернета "фабрики троллей" произошло 6 ноября 2018 года, в день проведения в США промежуточных выборов в Конгресс. По данным источников, операция была организована для защиты США от возможного вмешательства России в американские выборы. Журналисты назвали действия США первой кибератакой против России.

Официальных подтверждений этой информации пока нет.

Один из источников The Washington Post усомнился в том, что кибератака способна повлиять на "фабрику троллей" в долгосрочной перспективе. Он выразил мнение, что российская сторона в ответ лишь повысит затраты на деятельность структуры и что полностью защитить США от её влияния невозможно.

В конце 2018 года сообщалось об атаке киберкомандования вооруженных сил США. Тогда сотрудникам "фабрики троллей" и другим российским хакерам были разосланы письма, предупреждающие о последствиях их деятельности.

Ранее американская пресса сообщала, что "фабрика троллей" пыталась оказать влияние на промежуточные выборы в США. Однако, по данным СМИ, эффект от проведённой кампании был гораздо меньшим по сравнению с 2016 годом.

В США ведется расследование вероятного вмешательства России в президентские выборы в США. В начале августа 2017 года спецпрокурор США Роберт Мюллер созвал большую коллегию присяжных для расследования "российского следа" в выборах в 2016 году. Мюллер выясняет, имел ли место сговор штаба Трампа с Кремлем с целью подорвать позиции соперника Трампа от Демократической партии Хиллари Клинтон. Москва свою причастность к выборам в других государствах отвергает.

СЪЕЗД НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ СССР



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 декабря 1989 г. N 982-1



О ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОЦЕНКЕ РЕШЕНИЯ

О ВВОДЕ СОВЕТСКИХ ВОЙСК В АФГАНИСТАН

В ДЕКАБРЕ 1979 ГОДА



1. Съезд народных депутатов СССР поддерживает политическую оценку, данную Комитетом Верховного Совета СССР по международным делам решению о вводе советских войск в Афганистан в 1979 году, и считает, что это решение заслуживает морального и политического осуждения.

2. Съезд поручает Конституционной комиссии при подготовке проекта новой Конституции СССР учесть предложение о конкретизации основных принципов принятия решений об использовании контингентов Вооруженных Сил СССР, предусмотренных пунктами 13 и 14 статьи 113 и пунктом 13 статьи 119 действующей Конституции СССР, в увязке с разработкой Положения о Совете обороны СССР.

3. Верховному Совету СССР рассмотреть вопрос о создании Комиссии по делам бывших военнослужащих контингента советских войск в Афганистане.

4. Поручить Совету Министров СССР разработать государственную программу, направленную на решение вопросов, связанных с устройством жизни и быта бывших военнослужащих и других лиц, входивших в состав контингента советских войск в Афганистане, а также семей погибших воинов.



Председатель

Верховного Совета СССР

М.ГОРБАЧЕВ

ИСТОЧНИК

Bellingcat: установлено настоящее имя третьего подозреваемого по делу Скрипалей


14.02.2019

Расследовательская группа Bellingcat утверждает, что установила настоящее имя еще одного подозреваемого по делу об отравлении ядом "Новичок" бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери, совершенном около года назад в Великобритании.

Речь идет о "Сергее Федотове" – человеке, идентифицированном российским изданием "Фонтанка" и британской газетой Telegraph как третий участник покушения, наряду с двумя сотрудниками российской военной разведки Александром Мишкиным и Анатолием Чепигой (использовавшими документы на имена Руслана Боширова и Александра Петрова).

"Сергее Федотов", как утверждается, связан с другим отравлением ядом "Новичок" – весной 2015 года болгарского предпринимателя Емельяна Гебрева, компания которого занималась поставками оружия на Украину.

По данным Bellingcat, "Сергей Федотов" на самом деле – Денис Вячеславович Сергеев, высокопоставленный офицер ГРУ и выпускник российской военно-дипломатической академии,

* он родился в 17 сентября 1973 года в военном городке Ушарал в Казахстанской ССР около границы с Китаем,
* служил в Новороссийске, между 2000-м и 2002-м годами был зачислен в военно-дипломатическую академию, известную под сленговым названием "консерватория ГРУ",
* его звание неизвестно, но выпускники академии обычно носят звание не ниже подполковника, за это время он мог дослужиться до полковника или даже генерал-майора.
* Денис Сергеев женат и имеет взрослую дочь.

​Bellingcat заявляет, что российские власти предприняли меры, чтобы уничтожить все публичные записи о Денисе Сергееве, однако он был идентифицирован в совместном с изданием "Инсайдер" и чешской газетой "Респект" расследовании, как именно – будет подробно рассказано на следующей неделе.

Что известно об участии Сергеева-"Федотова" в покушении на Скрипаля

* "Фонтанка" в октябре утверждала, что "Федотов" прибыл в Англию вместе с Мишкиным и Чепигой, и что следователям Скотланд-Ярда было известно о третьем участнике покушения, но в ведомстве приняли решение объявить о нем позднее.
* Telegraph сообщила в начале февраля, что "Федотов" прилетел в Британию в тот же день, что и Мишкин и Чепига, а номер его паспорта лишь незначительно отличается от их номеров. "Федотов" не улетел из Британии вместе с Мишкиным и Чепигой сразу после покушения, хотя был зарегистрирован на тот же рейс, что и они. В последний момент он, однако, отменил свою регистрацию на рейс. Данных о том, что он покинул Великобританию в какое-то другое время, не было, и звучало предположение, что он может до сих пор находиться в стране.

Как утверждается в расследовании Bellingcat, Сергеев прибыл в Лондон из Москвы утром 2 марта 2018 года. Мишкин и Чепига прилетели в тот же день более поздним рейсом.

Роль Сергеева в покушении на Скрипаля, если и была, осталась им неизвестной, признают расследователи. Также не установлено, ездил ли он в эти дни в Солсбери – город, где жил Скрипаль, и где было совершено отравление.

Он купил билет на обратный рейс "Аэрофлота" в Москву на 4 марта, день, когда были отравлены Сергей и Юлия Скрипаль, однако на рейс не явился.

В тот же день, утверждает Bellingcat, он неизвестным способом добрался до Рима и сел на рейс 15:30 до Москвы.

Другие путешествия Сергеева-"Федотова"

По данным авторов расследования, в период с 2012 по 2014 годы Сергеев много ездил по разным странам. Среди посещенных им – Украина, Таджикистан, Швейцария, Италия, Чехия. Пражский еженедельник Respekt, участвовавший в расследовании, пишет, что в Праге Сергеев под именем "Федотова" был в течение 8 дней в конце января – начале февраля 2014 года вместе с Мишкиным ("Петровым"). Они проживали в четырехзвездочном отеле Best Western Meteor Plaza. Точные цели пребывания Мишкина и Сергеева в Чехии установить не удалось. Известно, однако, что ранее в Праге побывал и Сергей Скрипаль, который, по данным издания Respekt, встречался с сотрудниками чешских спецслужб и, возможно, консультировал их по ряду вопросов.

Еще одно отравление – в Болгарии

Еще одним зарубежным визитом Сергеева, вызывающим множество вопросов, является посещение им Болгарии в 2015 году. Он был там дважды – в феврале и апреле. Во время первой поездки Сергеев, опять-таки путешествовавший под именем "Федотова", въехал в Болгарию из соседней Сербии, но улетел обратно в Москву из Софии.

Затем Сергеев-"Федотов" прилетел в болгарский город Бургас из Москвы 24 апреля 2015 года. На 30 апреля у него был обратный билет. Однако 28 апреля он вылетел в Стамбул. Там он срочно купил билет до Москвы.

В этот же день ранее в Софии был госпитализирован крупный болгарский предприниматель Емельян Гебрев с признаками тяжелого отравления. Экспертиза установила, что при покушении на Гебрева использовалось вещество класса "Новичок". Несколько недель бизнесмен был при смерти. Также был отравлен, хоть и не столь сильно, его сын, работающий в одной из фирм отца.

Сам Гебрев позднее связал покушение с поставками оружия Украине, котрые осуществляла его компания. Болгарские власти недавно объявили о возобновлении расследования обстоятельств его отравления. Главная прокуратура Болгарии также сообщила, что сотрудничает в расследовании этого дела с британскими следственными органами, занимающимися делом Скрипалей.

Daily Mail рассказала о двух новых подозреваемых в деле об отравлении Скрипалей


08.02.2019

Полиция Великобритании ведет расследование в отношении еще двоих россиян, подозреваемых в причастности к отравлению бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в английском Солсбери. Об этом сообщает британский таблоид Daily Mail со ссылкой на свои источники.

Всего по делу теперь проходят пятеро подозреваемых. Два россиянина въехали в Великобританию в марте по туристическим визам, утверждает издание. Потом они вернулись в Россию. Их роль в покушении не раскрывается, но она была "намного меньше", чем у остальных подозреваемых. Предполагается, что полиция представит доказательства против них британскому правительству в ближайшие несколько недель.

Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были отравлены в марте 2018 года в Солсбери нервно-паралитическим ядом "Новичок". Они выжили после покушения. С тех пор Сергей Скрипаль не появлялся на публике, а Юлия лишь записала видеообращение. Британские власти обвиняют в покушении Главное управление Генштаба Вооруженных сил России (бывшее ГРУ) и полагают, что приказ был отдан политическим руководством России.

Скотленд-Ярд обвинил в покушении двоих россиян – предполагаемых сотрудников российской военной разведки Руслана Боширова и Александра Петрова. Журналисты-расследователи выяснили, что их настоящие имена Александр Мишкин и Анатолий Чепига. В октябре издание "Фонтанка" сообщило о третьем подозреваемом по делу – Сергее Федотове. В четверг издание The Insider и группа Bellingcat сообщили, что Федотов мог быть причастен к ещё одному покушению, устроенному с помощью "Новичка", – отравлению болгарского предпринимателя Емельяна Гебрева.

Москва свою причастность к покушению на Скрипаля отрицает.

Третий участник отравления в Солсбери пытался убить болгарского оружейника ядом типа «Новичок»

The Insider · @the_ins_ru · 07.02.2019 22:59

The Insider и Bellingcat удалось установить, что третий (наряду с «Петровым» и «Бошировым») участник покушения в Солсбери, скрывающийся под именем «Сергей Вячеславович Федотов», был связан с другим отравлением с применением вещества из семьи «Новичка». Речь идет о покушении на болгарского предпринимателя Емельяна Гебрева в апреле 2015 года.

Свое агентурное имя Федотов, как и Чепига с Мишкиным, получил в 2010 году и в последующие 8 лет активно путешествовал по Европе и Средней Азии, зачастую заранее появляясь в местах, где происходили важные политические события. «Фонтанка» ранее обращала внимание на то, что Федотов одновременно с Бошировым и Петровым путешествовал сначала в Прагу в 2014 году, а затем в Британию — во время отравления Скрипалей.

Как удалось выяснить The Insider и Bellingcat, Федотов также посещал Болгарию ровно в те дни, когда там был отравлен местный предприниматель Емельян Гебрев. Причем — как установила экспертиза — он был отравлен веществом класса «Новичок».

24 апреля 2014 года «Федотов» прилетел из Москвы в курортный болгарский город Бургас. У него был обратный билет на 30 апреля, но уже вечером 28-го он оказался в Стамбуле, где срочно купил билет в Москву. Ранее в этот день предприниматель Емельян Гебрев был госпитализирован, после того как потерял сознание на приеме, который он устраивал в Софии. Примерно в то же время плохо себя почувствовали сын Гебрева и один из топ-менеджеров его компании. Всех троих госпитализировали с симптомами тяжелого отравления. Лаборатория Хельсинского университета, специализирующаяся на химическом оружии, смогла установить следы двух органофосфатов, которые свидетельствовали о том, что предпринимателя пытались убить нервно-паралитическим веществом, относящимся к семье «Новичка».

Третий участник отравления в Солсбери пытался убить болгарского оружейника ядом типа «Новичок»


Владелец оружейной компании «Емко» Емельян Гебрев

Через месяц Гебрев вышел из комы и его состояние стало улучшаться. Позже он рассказал Bellingcat и The Insider, что в мае его состояние вновь резко ухудшилось и он снова попал в госпиталь. Так совпало, что в мае «Федотов» возвращался в Болгарию на три дня и снова полетел не обратным рейсом, который был уже заказан, а сделав крюк через Сербию.

На вопрос о том, почему он мог представлять интерес для ГРУ, Гебрев ответил, что видит лишь два возможных мотива: во-первых, его компания производила поставки оружия в Украину, а во-вторых, Россия могла претендовать на оружейный завод, находившийся под контролем его компании.

Полную версию расследования читайте через несколько дней.

Третий убийца Скрипаля остался в Соединенном Королевстве после атаки в Солсбери с применением нервно-паралитического агента

Роберт Мендик | The Telegraph
inopressa.ru
7 февраля 2019 г.

"Третий русский агент, вовлеченный в атаку с применением нервно-паралитического агента в Солсбери, отменил запланированный вылет из Соединенного Королевства. Это повышает вероятность того, что он остался в стране", - сообщает The Telegraph.

"Офицер российский военной разведки под вымышленным именем Сергей Федотов приехал в Соединенное Королевство в тот же день, когда и два убийцы, которые совершили попытку покушения на Сергея Скрипаля, - передает газета. - Для Федотова был забронировал вылет тем же обратным рейсом в Москву, что и для совершивших покушение. Однако, согласно источникам, как сейчас предполагается, Федотов отменил свою регистрацию и снял с регистрации свой багаж до отбытия рейса".

"Неясно, почему это произошло, однако это повышает вероятность того, что Федотов остался в Соединенном Королевстве и оставался там, по крайней мере, в течение нескольких дней после применения нервно-паралитического агента военного образца в Солсбери в марте прошлого года", - подчеркивается в публикации.

"Неясно, почему Федотов не сел на рейс. Однако в последнюю минуту он снял с регистрации себя и свой багаж. Возможно, он до сих пор находится где-то в Великобритании", - сообщил источник The Telegraph.

"Возможно, что Федотов мог остаться в Соединенном Королевстве, когда понял, что Скрипаля не убили, - предполагает издание. - 45-летний Федотов прилете в Соединенное Королевство по паспорту, который лишь несколькими цифрами отличался от поддельных паспортов на имена Александра Петрова и Руслана Боширова".

"Настоящее имя Федотова пока неизвестно, также пока неясна его роль в атаки на полковника Скрипаля, бывшего офицера ГРУ, который выдавал секреты MI6", - подчеркивает автор публикации.

"Согласно одной из версий, он привез нервный агент "Новичок", использованный в попытке покушения, из России и передал его двум своим коллегам по ГРУ. В то время как Мишкин и Чепига попали на камеры наблюдения в Солсбери в день атаки, насколько известно, кадров с Федотовым нет, что говорит о том, что он не приезжал в Уилтшир", - сообщает The Telegraph.

"Ранее предполагалось, что Федотов мог проводить разведку, дав знать своим коллегам, когда Скрипали покинули дом в день нападения на них. (...) Также возможно, что Федотов - который был на несколько лет старше убийц - руководил операцией с базы в Лондоне", - говорится в статье.

США объявили о приостановке участия в договоре с Россией о ракетах


01.02.2019

Соединённые Штаты приостанавливают выполнение своих обязательств по договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности с Россией. Об этом заявил в пятницу госсекретарь США Майкл Помпео. Он возложил ответственность за этот шаг на Россию, которая, по его словам, нарушила договор.

По словам Помпео, в течение ближайших шести месяцев у России есть шанс "спасти договор", вступив в переговоры с США. Вашингтон требует от России уничтожить ракетные системы 9М729.

Если Россия продолжит, по словам госсекретаря, нарушать договор, по истечении шести месяцев США окончательно выйдут из него.

Союз НАТО заявил, что "полностью поддерживает" шаг, предпринятый Вашингтоном.

В опубликованном на сайте Белого Дома заявлении президента США Дональда Трампа, который первым осенью прошлого года заявил о намерении выйти из договора, отмечается, что Соединённые Штаты будут разрабатывать новые "оборонительные системы", чтобы не дать России возможности получить перевес в вооружениях.

В заявлении подчёркивается, что Вашингтон готов о переговорах с Россией о контроле над вооружениями, а в случае их успеха - и к созданию "выдающихся" отношений с Россией на экономическом, торговом, политическом и военном уровнях.

Четвертый дивизион "Новаторов"

Россия в преддверии выхода Соединённых Штатов из договора 1987 года о ликвидации ракет средней и меньшей дальности развернула дополнительные ракетные системы 9М729, параметры которых, по мнению Вашингтона, нарушают договор. Об этом сообщает газета The Wall Street Journal со ссылкой на источники в дипломатических кругах стран Запада.

Как утверждает издание, США недавно проинформировали своих союзников, что Россия развернула четвёртый дивизион этих ракет – в дополнение к трём, которые, как утверждалось, были развёрнуты ранее. Таким образом, всего у России на вооружении сейчас около 100 таких ракет, известных также как "Новатор" или SSC-8.
“Россия разместила намного больше нарушающих закон ракет, чем раньше было объявлено", – заявил один из американских чиновников WSJ. Российские власти эти сообщения пока не комментировали.

Именно разработка и постановка на вооружение таких ракет называется Соединёнными Штатами главной причиной их намерения выйти из договора, заключённого ещё Михаилом Горбачёвым и Рональдом Рейганом и в своё время воспринимавшегося как решительный шаг к завершению холодной войны.

Соединённые Штаты утверждают, что модернизированный вариант ракеты, используемой в комплексе "Искандер", нарушает параметры договора: дальность полёта ракеты более 500 километров. Того же мнения союзники США по НАТО. Страны ЕС принципиально выступают за сохранение договора о РСМД, однако возлагают на Россию ответственность за возможный выход США из него.

Российские же военные говорят, что дальность полета ракеты не превышает 480 километров. На прошлой неделе Минобороны России устроило показ ракеты для военных атташе зарубежных стран. Российские военные пытались убедить их в том, что двигатель и другие характеристики ракеты не претерпели никаких изменений, которые позволили бы ей преодолеть лимит. Атташе США и ряда других стран НАТО, впрочем, отказались участвовать в брифинге.

При этом Россия сама обвиняет США в нарушении договора. Речь идёт об элементах противоракетной обороны, размещённых в Польше и Румынии. Как заявил телеканалу "Россия 24" заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков, системы Aegis Ashore, размещаемые в Румынии и Польше, помимо средств перехвата баллистических ракет, могут оснащаться ракетами типа "Томагавк", причём в ядерном оснащении. По словам Рябкова, речь может идти о 48 ракетах. США отвергают эти претензии, заявляя, что не собираются размещать в Румынии и Польше ударное вооружение.

Переходный период – шесть месяцев

Сам процесс займёт шесть месяцев, что даёт, как утверждают в Вашингтоне, России возможность вернуться к его соблюдению и спасти договор. При этом в США подчёркивают, что уже в течение этих шести месяцев могут вести работы, направленные на создание запрещённых договором ракетных систем.

Президент Дональд Трамп в октябре прошлого года сообщил, что планирует отказаться от соглашения. А 4 декабря госсекретарь Майк Помпео официально дал России 60 дней для возврата к соблюдению договора, установив крайний срок 2 февраля.

В Женеве были организованы переговоры между представителями США и России, которые, однако, завершились безрезультатно, как и последующая встреча в Пекине.

Договор подписали Рейган и Горбачёв

Договор о РСМД, подписанный в декабре 1987 года во время первого визита Михаила Горбачёва в США, предусматривал ликвидацию всех ракет средней и меньшей дальности, то есть с дальностью полёта от 500 до 5000 км, и их носителей, находившихся в распоряжении двух стран. Договор был выполнен, ракеты уничтожены. Размещение советских ракет СС-20 в западных районах СССР и американских ракет "Першинг-2" в Западной Европе в середине 1980-х годов рассматривались в своё время как угроза для всей Европы, поскольку эти ракеты, способные нести ядерные боеголовки, могли быть использованы в ходе потенциального военного конфликта между советским и западным блоками в Европе.

США начали производство ядерных боеголовок малой мощности

Национальное управление ядерной безопасности передаст новые W76-2 - модернизированные ядерные боеголовки малой мощности (5-7 килотонн) ВМС США до октября 2019 года.

Deutsche Welle
29.01.2019
Автор Екатерина Венкина

Завод по производству ядерного оружия "Пэнтекс" в американском штате Техас начал сборку "первого серийного образца W76-2" - ядерной боеголовки малой мощности (5-7 килотонн). Об этом говорится в пресс-релизе Национального управления ядерной безопасности (NNSA), поступившем во вторник, 29 января, в распоряжение DW.

Как отмечают в федеральном агентстве, запуск производства "свидетельствует о способности NNSA достичь существенной программной вехи" при реализации "масштабной национальной инициативы в области безопасности". Она осуществляется в рамках обзора ядерной стратегии Пентагона, инициированного администрацией Дональда Трампа в минувшем году.

Поступят на вооружение до октября

"NNSA работает над тем, чтобы завершить производство первой партии боеголовок W76-2 и передать их ВМС до конца 2019 финансового года" (закончится в США 30 сентября. - Ред.), отмечают в Национальном управлении ядерной безопасности.

Ядерная боеголовка W76-2 пойдет на оснащение трехступенчатых твердотопливных баллистических ракет (БР) Trident 2, стоящих на вооружении военно-морских США и размещаемых на американских подводных лодках.

Модернизация путем снятия второй ступени

В распоряжении Пентагона - 14 ракетоносцев, несущих по 24 БР Trident 2. C 1970-х годов они были оборудованы ядерными боеголовками W76-0. В 2008 году было принято решение о модернизации до уровня W76-1 мощностью около 100 килотонн. Боеголовка W76-2 создана на основе имеющегося блока путем снятия второй ступени.

В феврале 2017 года президент США Дональд Трамп заявил, что недоволен предполагаемым развертыванием Москвой крылатых ракет, которое противоречит Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД) и рассчитывает на расширение Вашингтоном своего ядерного арсенала.