Шведские наци прошли обучение в России до того, как подложили бомбу в центр, где живут соискатели политического убежища
Дж. Лестер, Эдгар Маннхеймер и Джейн Литвиненко | BuzzFeed
inopressa.ru
24.07.2017

5 января в окрестностях Гетеборга, в мотеле, приспособленном для содержания лиц, которым отказано в политическом убежище в Швеции, прогремел взрыв на парковке. Пострадал один человек - дворник, госпитализированный со шрапнельными ранениями и переломами обеих ног, повествует BuzzFeed News. "Спустя неделю следователи объявили, что за взрывом стояли члены "Северного движения сопротивления", крупнейшей в Швеции нацистской организации", - пишут журналисты Дж.Лестер, Эдгар Маннхеймер и Джейн Литвиненко. Обвинения были предъявлены трем членам этой организации - Виктору Мелину, Антону Тулину и Джимми Йонассону.

Издание сообщает: согласно материалам судебного дела, с которыми оно ознакомилось, "прокуратура представила доказательства того, что двое из обвиняемых ездили в Россию, где обучались вместе с членами военизированных формирований, которые ранее воевали бок о бок с русскими (так в оригинале. - Прим. ред.) сепаратистами на Восточной Украине".

"Доказательства, которые прокуратура представила судье, могут иметь далеко идущие последствия во всей Европе", - пишут журналисты.

"Для нас в Центральной Европе (...) Украина - что-то вроде нашей Сирии, - сказал аналитик Ян Цингел (Globsec, Словакия). - Вся разница в том, что [европейские националисты] не станут себя взрывать, но они проходят обучение в лесах со стандартными армейскими винтовками. Вот что происходит, и мы не знаем, к чему они готовятся".

На взгляд Цингела и других экспертов, украинский конфликт вдохнул новую жизнь в националистические движения повсюду на Западе, предложив новые концепции.

Издание пишет: "Россия несколько лет создавала себе репутацию традиционалистской антизападной державы, а в 2014 году захватила украинский Крымский полуостров и поддержала повстанцев-сепаратистов на Восточной Украине после того, как силы, дружественные к Евросоюзу, свергли пророссийского президента Украины. Россия и ее союзники осуществили глобальную кампанию пропаганды, дабы подать свое вторжение как "антиимпериалистический" шаг против экспансионистского Евросоюза, утверждая, что ЕС непоколебимо намерен распространять однополые браки и подрывать другие местные ценности".

"В некоторых случаях это мировоззрение побуждало иностранцев отправляться добровольцами на войну на Украине. В дополнение к более чем 15 тыс. российских гражданских лиц, которые, по некоторым оценкам, стали добровольцами в ходе этого конфликта, на Украину также приехали более 2 тыс. иностранных боевиков из 55 других стран", - пересказывает издание слова Каспера Рекавека (Globsec).

Украинский кризис научил националистов, "как превращать идеологию в оружие", и способствовал сдвигу "больших тектонических платформ европейской политики" вправо, заметил Рекавек.

Аналитики подчеркивают: в отличие от ИГИЛ*, боевики, связанные с Россией, не призывают к прямым атакам на страны-члены ЕС. Но, как отметил в электронном письме пресс-секретарь Европола Алекс Никулаэ, "обучение вместе с военизированными группировками - путь к дальнейшей радикализации".

Издание возвращается к судебному делу в Швеции: "Доказательства наводят на мысль, что Виктор Мелин и Антон Тулин стремились пройти обучение в России именно потому, что сочли, что нынешние лидеры их шведской нацистской организации сделались мягкотелыми".

"Я чертовски возмутился", - написал Тулин Мелину 8 ноября 2016 года, послушав подкаст с участием лидеров их организации.

"Спустя две недели после их разговора фотография, на которой эти двое мужчин запечатлены бок о бок с автоматами в руках, одетые в камуфляжную форму, была размещена в российской соцсети "ВКонтакте" аккаунтом, который принадлежит "программе военизированного обучения" "Партизан" в Петербурге. Вероятно, в курс было включено обучение обращению с огнестрельным оружием и симуляции военных учений с пневматическими ружьями. Прокуратура также заявила, что, судя по геолокационным данным с телефонов этих лиц, они провели в России 11 дней, то есть достаточно, чтобы пройти курс обучения, а полиция при обыске квартиры Мелина конфисковала записки на русском языке об оружии и взрывчатке", - говорится в статье.

"Партизан" был создан российским националистом Денисом Гариевым, который организовал нечто под названием "Имперский легион" - батальон добровольцев, которые в 2014 году ехали из России на Украину, чтобы воевать на стороне сепаратистов. Это военизированное крыло группы "Русское имперское движение", которое утверждает на своем сайте, что намеревается восстановить Россию как "моноэтническое государство", - поясняют журналисты.

Издание сообщает: в телефонном интервью BuzzFeed News Гариев "утверждал, что не связан с "Русским имперским движением", а также "отрицал, что обучал Тулина и Мелина". Журналисты отмечают: "Их фото, по-видимому, было стерто из аккаунта "Партизана" "ВКонтакте" после того, как прокуратура сделала скриншот".

"Русские националисты не были естественными союзниками для этих двух шведских нацистов, - полагает издание. - Украинская сторона стала магнитом для определенной доли иностранных боевиков, многие из которых имели связи с нацистскими организациями. Но, когда конфликт поостыл, "Северное движение сопротивления" обнаружило, что у него есть общие цели с "Русским имперским движением".

В сентябре 2015 года "Северное движение сопротивления" принимало на одном фестивале Станислава Воробьева, которого издание назвало "одним из лидеров "Русского имперского движения".

Согласно краткому пересказу его речи, размещенному на сайте "Северного движения сопротивления", Воробьев "предостерег, что сейчас идет полномасштабная война против традиционных ценностей, характерных для западной цивилизации", и сказал, что "Русское имперское движение" послало свои военизированные силы за границу, чтобы воевать с "еврейскими олигархами на Украине". Воробьев также увязал их борьбу с антисемитской конспирологической теорией, которая гласит, что за иммиграцией мусульман в Европу стоят евреи", - говорится в статье.

Издание сообщает, что Мелин, Тулин и Йонассон не признали себя виновными, но 7 июля суд приговорил их к тюремному заключению.

Ссылаясь на сборник исследований "Не только Сирия", составленный Рекавеком, журналисты сообщают: не менее 100 боевиков приехали на Украину из Германии, 50 человек - из Франции, 25 - из США.

Издание замечает: прошлогодний инцидент в Черногории "драматично иллюстрирует то, как ветераны украинского конфликта потенциально могут дестабилизировать другие страны Европы". Власти Черногории арестовали группу сербских националистов, обвиняемых в подготовке госпереворота. "Операцией должен был руководить Александр Синджелич, сербский националист, ранее воевавший на Украине. После ареста он, по некоторым сведениям, сказал следователям, что его завербовали для этого заговора "два националиста из России", когда он воевал бок о бок с русскими сепаратистами", - пишет издание.

Рафаэлло Пантуччи (Royal United Services Institute for Defence and Security Studies, Лондон) сказал в интервью изданию, что пока его не очень тревожит опасность со стороны людей, радикализированных украинским кризисом, и добавил, что "по его мнению, российское правительство воздержится от прямого поощрения насилия в какой-либо стране ЕС, так как это может быть расценено как акт войны". Но, по словам Пантуччи, есть признаки того, что ультранационалистические организации еще невиданным образом вступают в альянсы по всей Европе, порождая "среду, где могут появиться правые, склонные к насильственным действиям".

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

Роскомнадзор счел законными кадры из нацистского фильма на Первом

Фарида Рустамова
Русская служба Би-би-си
20 апреля 2017

Роскомнадзор признал законным использование Первым каналом кадров из фильма времен нацистской Германии о семье Ротшильдов. Об этом говорится в ответе на жалобу бывшего главного редактора газеты РБК Петра Кирьяна, с которым ознакомилась Русская служба Би-би-си.

В сюжете под названием "Ротшильды, загадочные и могущественные. Как они борются за то, чтобы править миром?", показанном в программе "Воскресное время" от 2 апреля, корреспондент Антон Верницкий использовал кадры немецкого фильма времен нацистской Германии "Акции Ротшильдов под Ватерлоо" (1940 год).

Этот фильм был снят режиссером Эрихом Вашнеком для антисемитской пропаганды. "Ротшильдов, несмотря ни на что, в Третьем рейхе не трогали", - сказал автор сюжета и добавил, что Ротшильды, "в отличие от большинства евреев", якобы откупались от гестаповцев.

Кирьян пожаловался в Роскомнадзор на разжигание ненависти. Однако ведомство в своем ответе указало, что, по закону о СМИ, не имеет права влиять на редакционную политику Первого канала.

"Решение вопросов размещения в эфире того или иного проекта, форма подачи, подготовка материалов к выходу в эфир - все это относится исключительно к профессиональной самостоятельности редакции средства массовой информации", - говорится в ответе Роскомнадзора.

В сюжете Первого канала также утверждается, что семья Ротшильдов спонсировала воюющие стороны в различных войнах "с наполеоновских времен", имеет связи с бывшим владельцем нефтяной компании ЮКОС Михаилом Ходорковским и другими российскими олигархами, а также с кандидатом в президенты Франции Эммануэлем Макроном.

Верницкий также обвинил Ротшильдов во влиянии на французскую газету Liberation, британские издания Economist и Daily Telegraph, а также на Би-би-си - по словам журналиста, это делает неисполнительный директор корпорации Маркус Эджиус, родственник семьи Ротшильдов.

Кроме того, Верницкий в своем сюжете назвал Ротшильдов "главными действующими лицами "тайного правительства", уже не одно столетие управляющего всем миром".

В мире отмечают День памяти Холокоста

Белый дом выпустил заявление, в котором подчеркнул необходимость никогда не забывать о событиях, жертвами которых стали 6 миллионов евреев

Служба новостей «Голоса Америки»
Обновлено 05.05.2016 10:41

Весь Израиль замер на две минуты под звуки сирен, раздавшихся утром в четверг по случаю Дня памяти Холокоста.

Движение на дорогах остановилось, и люди вышли из машин, встав рядом с ними, чтобы почтить память 6 миллионов евреев, убитых нацистами и их сообщниками.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху возложил венок к мемориалу Холокоста Яд ва-Шем в Иерусалиме. Многочисленные памятные мероприятия прошли по всей стране.

По случаю Дня памяти Холокоста Белый дом выпустил заявление, в котором говорится: «Мы подтверждаем нашу постоянную обязанность как граждан и как страны жить в соответствии с наставлением “Никогда не забывать. Больше никогда”.

«Сегодня и каждый день мы преисполнены солидарности с еврейским сообществом, как в нашей стране, так и за рубежом», – отмечается далее в заявлении.

20 апреля, а иногда и в другие дни, в ljr_fif вылезают любители Гитлера.
Увы, везде существуют идиоты, облизывающие людоедов.
Хорошо, хоть Сталина тут обычно не прославляют.
Хотя адепты "ДНР"-"ЛНР" по сути те же сталинисты.

Расизм и ксенофобия. Декабрь 2015. Предварительные итоги года


30.12.2015

В декабре 2015 года в результате расистских и неонацистски мотивированных нападений пострадал один человек в Москве.

Всего, по нашим данным на конец декабря, в 2015 году от подобных нападений в 17 регионах России погибли 9 человек и не менее 68 были ранены. Кроме того, 4 человека получили серьезные угрозы убийством. Конечно, эти данные – лишь предварительные, и их преждевременно сравнивать с данными за прошлые годы.

По уровню насилия по прежнему лидируют Москва (3 погибших, 26 раненых), Санкт-Петербург (соответственно, 3 и 14). Заметное количество пострадавших также в Московской (5 раненых), Самарской и Новосибирской областях (по 3 раненых).

Основными жертвами ультраправых стали уроженцы Центральной Азии (3 погибших, 5 раненых), люди не идентифицированной нами «неславянской внешности» (1 и 10). Также пострадали и уроженцы Кавказа (5 раненых), темнокожие (2 раненых), евреи (2 убитых). Статистику пополнили также ЛГБТ (9 раненых), бездомные (2 убитых, 8 избитых) и люди, пострадавшие «по ассоциации» (5).

В декабре общественная активность ультраправых была невысока. Большинство праворадикальных движений и ультраправых групп обратили внимание на акцию протеста водителей-дальнобойщиков. Почти все они называют ситуацию народным протестом, а некоторые даже началом революции. Однако каких-то конкретных призывов присоединяться к акциям пока не появлялось.

Кроме того, праворадикалы продолжали заниматься рейдовой активностью. В частности в Москве в рамках проекта «Цитадель» движение «За честь и свободу» провело два рейда, 6 и 21 декабря, по местам проживания мигрантов.

В декабре нам известно только об одном акте неонацистского вандализма: пострадала ханукия в Брянской области.

Всего в 2015 году мы зафиксировали 44 акта идейно мотивированного вандализма в 27 регионах страны. Основными объектами нападений стали идеологические объекты (19 случаев), православные и мусульманские храмы (по 6), еврейские объекты (5), государственные учреждения (4), здания Свидетелей Иеговы (3), языческие идолы (1).

В декабре 2015 года был вынесен только один обвинительный приговор за расистское насилие, в котором был учтен мотив ненависти. В Сыктывкаре суд приговорил лидера движения «Рубеж Севера» Алексея Колегова к четырем годам лишения свободы за нападения вместе с другими членами организации, осуществленные в рамках проекта «Оккупай-педофиляй».

Всего с начала года по делам, связанным с насилием, было вынесено не менее 22 обвинительных приговоров, в которых учтен мотив ненависти, и осуждено 52 человека (5 из них осуждены условно без дополнительных санкций) в 17 регионах страны.

За ксенофобную пропаганду в декабре 2015 года было вынесено 17 приговоров в 15 регионах страны. По ним было осуждено 17 человек, из них пять человек были приговорены к лишению свободы (большинство из них за радикальную исламистскую пропаганду), трое получили условные сроки, семь человек были оштрафованы, а к обязательным и исправительным работам было приговорено по одному человеку.

Всего с начала года обвинительными приговорами за пропаганду в 60 регионах страны завершилось 199 процессов против 208 человек. 38 из них осуждены условно. У 38 человек приговор связан с реальным лишением свободы.

В декабре 2015 года в Москве за создание и руководство экстремистским сообществом (ч.1 ст.282-1) к одному году лишения свободы был приговорен участник движения «Атака» 28-летний Владимир Кудряшов.

Всего в 2015 году за организацию экстремистского сообщества или участие в нем (ст. 282-1 УК) было вынесено 6 правомерных приговоров в отношении 13 человек в четырех регионах страны. Были осуждены создатели и участники группировок БОРН, «Атака», «Оккупай-педофиляй». За организацию деятельности запрещенной организации (ст.282-2) в 2015 году в трех регионах было вынесено три приговора в отношении 6 человек из организации «Духовно-Родовая Держава Русь», а также Клуба болельщиков ФК «Динамо-Киров».

В 2015 году было вынесено 7 приговоров за вандализм по мотиву ненависти (ч.2 ст. 214) – против 10 человек в Краснодарском и Красноярском краях, Новосибирской, Сахалинской и Томской областях, Республике Коми.

В декабре 2015 года Федеральный список экстремистских материалов обновлялся восемь раз (2, 11, 14, 17, 22, 24 и 25 декабря). В него были добавлены пп. 3159-3209. Всего же в 2015 году список обновлялся 79 раз и вырос с 2562 до 3209 позиций.

В декабре в Федеральный список экстремистских организаций, публикующийся на сайте Министерства юстиции РФ, была добавлена религиозная организация Свидетелей Иеговы городе Абинска, признанная, неправомерно, с нашей точки зрения, экстремистской решением Краснодарского краевого суда от 4 марта 2015 года.

Всего в 2015 году в Федеральный список экстремистских организаций было добавлено 11 организаций. Таким образом, на 30 декабря 2015 года этот список включает в себя 47 организаций, чья деятельность запрещена в судебном порядке, и продолжение этой деятельности карается по ст. 282-2 УК (организация деятельности экстремистской организации).

О тождестве и различии красных и коричневых

Евгений Ихлов
13.04.2015

Многократные завывания отечественных умеренных о том, что коммунизм нельзя приравнивать к нацизму, заставили меня задуматься: а может я - неправ. Действительно, в Германии 80-летней давности ходила поговорка "нельзя быть одновременно честным, умным и национал-социалистом - одно качество обязательно лишнее". А вот про коммунистов даже ещё 40 лет назад такое сказать было нельзя.

Мог быть коммунист - противник Ленина, враг Сталина, несогласный с коллективизацией, ежовщиной и пактом с Гитлером. Но мог и быть национал-социалист - противник программы эвтаназии и Холокоста. Но нельзя было быть в НСДАП и возмущаться желтыми звездами и нюрнбергскими расовыми законами. Ибо всё это было уже заложено в "25 пунктах" - программе НСДАП. Домыслив до этого пункта, я уже решил, что нашёл существенное отличие нациста от коммуниста - отношение к гуманистическим идеалам Просвещения. Но тут же стал размышлять дальше. Но ведь самый честный-пречестный коммунист одобрял лишение избирательных прав и иную дискриминацию по образу занятия и социальному происхождению. А чем сие отличается в принципе от программ ариизации госслужбы? И одобрял однопартийность, и "диктатуру пролетариата" (в нынешнем понимании - бескорыстную политическую коррупцию).

Просто мы привыкли извинять коммунистов, находя доводы в пользу наивности или оппортунизма родных, друзей, соседей... Но приучены советской публицистикой с подозрением относиться к немцам и итальянцам, делавшим карьеру или бегущих от опостылевшей буржуазной демократии в романтику национального величия и простоты решений всех сложных проблем - в 20-40-е.

23 марта 2015 г.

Заявление коалиции «Демократический Петербург»

Неонацистский форум - вызов Петербургу

22 марта 2015 года в Петербурге прошел «Международный русский консервативный форум». Формально его организовал «Русский национальный культурный центр – Народный дом», однако, фактическим организатором выступила партия «Родина».

Провозглашаемая цель форума – найти в Европе союзников российского режима. Организаторы утверждают, что форум позволит объединить «все общественные и политические движения, поддерживающие здоровый консерватизм в своих странах».

По факту, на форум были приглашены самые одиозные ультраправые и неонацистские партии Европы. Так, члены партии «Золотая заря» (Греция) являются последователями Гитлера, ими могут быть только «арийцы по крови и греки по происхождению». Платформа «Новой силы» (Италия) – основана на взглядах Муссолини. Лидер Британской национальной партии Ник Гриффин не раз судим за разжигание расовой ненависти. Бывший лидер Национал-демократической партии Германии Удо Фойгт не раз заявлял, что партия «преклоняется перед мужественными солдатами вермахта: сухопутных сил, люфтваффе и военно-морского флота и ваффен-СС, которые до последнего дня исполняли свой долг». Он также выступает за возвращение Германии земель, которые она потеряла в результате поражения во Второй мировой войне. Согласна ли приглашающая российская сторона с этим требованием и готова ли отдать ему Калининград?

Налицо опасная подмена понятий: фашизм, оказывается, именуется теперь "здоровым консерватизмом". Интересно, что в нём усматривается "здорового", и почему реабилитация европейского фашизма, которому усиленно противостоят европейцы, происходит у нас в стране?

Под стать и список российских участников форума: депутат Госдумы от «Единой России», председатель партии РОДИНА Алексей Журавлева, автора законопроектов о лишении ЛГБТ родительских прав и лишении детей мигрантов права на бесплатное дошкольное и школьное образование; известный националист и один из идеологов «Новороссии» Егор Холмогоров; координатор «Русского имперского движения» Станислав Воробьев, объявивший западно-европейскую цивилизацию варварской.

Кроме ультраправых взглядов, все представленные на форуме общественные и политические силы, российские и зарубежные, роднит восторженная поддержка Путина, аннексии Крыма и российской агрессии на востоке Украины.

Вот такая компания идейных наследников Гитлера и Муссолини собралась в нашем городе, пережившем фашисткую блокаду. Эти европейские маргиналы видятся организаторам форума союзниками нашей страны. К ним обращаются адепты «Новороссии» за поддержкой сегодняшних военных преступлений, совершаемых от имени России.

Мы, петербуржцы, дети, внуки и правнуки ленинградцев-блокадников, возмущены нацистским шабашем в нашем городе. Считаем неприемлемым проведение в Петербурге подобных собраний. Убеждены, что в подобном мероприятии не должны участвовать представители российской власти!

Призываем задуматься тех, кто поддерживает аннексию Крыма и действия российских «добровольцев» в Донбассе, кто думает, что эти «добровольцы» борются с киевской фашистской хунтой: почему так называемые «антифашисты» ищут союзников среди откровенных фашистов?

Пресс-служба коалиции «Демократический Петербург»

Всеволод Нелаев, seva-38@mail.ru, тел. +79650233510

Наталья Цымбалова, tsymbalova@gmail.com, skype: tsymbalova, +34697990087 (Испания)

Мы ВКонтакте:
https://vk.com/dempiter

РОССИЙСКИЙ ФАШИЗМ - НОВЫЙ ШТАММ СОЦИАЛЬНОГО СИФИЛИСА

Евгений Ихлов
31.01.2015

82 года назад президент фельдмаршал Гинденбург назначил бывшего ефрейтора Шикльгрубера канцлером рейха*. В новом правительстве было всего два нациста - Гитлер и Геринг (министр без портфеля). Остальные были по отечественной классификации "просвещенными патриотами" и "консерваторами-государственниками". Через четыре недели как свечка от коробка серных шариков** сгорело монументальное здание парламента. Дальнейшее известно.

Но главное не в этом. 82 года альфой и омегой государственной пропаганды был антифашизм. Иногда его больше брала на вооружение оппозиционная интеллигенция, которая обличая гитлеризм или латиноамериканские диктатуры, метила в сталинизм. Таким двойным ударом по двум тоталитаризмам были книга Юлиана Семёнова "17 мгновений весны" и фильм Михаила Ромма "Обыкновенный фашизм", первая редакция которого вызвала истерику у главного советского идеолога 60-70-х Суслова.

Иногда, как сейчас, монополию на "антифашизм" перехватывала власть и начинала обзывать фашистами всех своих оппонентов.

Но три поколения росли на том, что фашизм (правый тоталитаризм) - это очень плохо. При этом почти шесть десятилетий люди жили при левом тоталитаризме. Они научились с ним бороться, научились его обманывать, они его свалили и растоптали... Они выработали массу антител против левой демагогии и левототалитарного прожектизма...

И вдруг к ним постучался правый тоталитаризм. Нормальный стандартный европейский (южноевропейский) фашизм 30-х. С принудительной клерикализацией. С насаждением национально-романтической (совершенно бредовой) идеологией как обязательной государственной. С тотальным произволом и коррупцией, нагроможденным над иллюзорной возможностью экономически самостоятельно устраивать свою жизнь. Со штурмовыми отрядами, дополняющими многочисленные ведомства политической полиции. С добровольным слиянием оппозиции с партией власти. С фюрерпринципом, превратившим в цирковые декорации все институции многопартийной демократии и правового государства.

И вот от этого зла в нашем социальном организме почти совсем нет антител. Но есть традиция его отрицания, буквально вбитая трём поколениям, знающим . что фашизм - зло.

Поэтому российское общество так и страдает. Оно понимает, что на него надвигается ужасная, мучительная и стыдная болезнь, что путинизм - это такой социальный сифилис. Но оно же знает, что в общественном организме ещё очень мало антител против этой болезни.

Как у европейцев 15 века, когда похотливые завоеватели Нового света привезли сифилис в родные кабаки и бордели. Или, если предыдущее сравнение кажется неприличным, как у человечества в 1918 году, накрытом пандемией "испанки" - страшной мутации гриппа, вышедшей из плохо закопанных могил 10 миллионов жертв Великой войны.

И это означает - эпидемии избежать не удастся, а лечение будет очень тяжким, и последствия болезни отзовутся многолетними осложнениями.

* по-немецки "державы" (понятие "рейх" уникально, ибо означает фактически мононациональную империю, нечто вроде нынешней РФ)

** смесь серы и опилок - для растопки каминов, вроде наших охотничьих спичек

Валерий Балаян: Хочу сказать, что с родителями Насти периодически мы видимся, но чаще перезваниваемся, последний раз это было перед Новым годом. Эдуард Федорович лечился в Москве, сейчас после операции вернулся. Они, конечно, надломлены, и все это им очень тяжело. Но я бы хотел продолжить мысль Нади Прусенковой, которая совершенно справедливо сказала, что за прошедшие годы стало совершенно очевидно, что все эти, казалось прежде, маргинальные группы, силы и так далее, что они вроде бы не координируются, сами по себе. Отчетливо выяснилось, что все они очень даже координированы. Я в связи с этим хочу сделать небольшое заявление. Я не мог, к сожалению, раньше об этом сказать, поскольку сведения, которые стали известны во время съемок этого фильма, они были непроверенные. Но сейчас, после выступления Хасис, я получил, можно сказать, подтверждение из независимых источников.

Одна очень близкая Насте подруга, с которой Настя делилась почти всем, она мне еще тогда сказала, что Настя в последние месяцы искала выходы на те структуры, которые финансировали эти фашистские организации типа "Славянского союза" и других. Она встречалась с одним человеком из администрации Президента, эта встреча состоялась в одной московской гостинице. Версия о том, что ее гибель была случайной, якобы она попалась убийцам под руку, – я укрепился еще больше в своем ощущении, что это все было далеко не случайно. Настя была очень хорошим журналистом, въедливым, глубоко копающим, и несомненно, те, кто финансировал, манипулировал и координировал организацию всех этих фашистских сил, в частности это были люди из окружения Владислава Суркова, я прямо скажу, это понимали. Настя очень близко подошла к этим источникам. После выступления Хасис, которая это подтвердила публично, я теперь могу, опираясь на это, сказать, что эти сведения были известны.

Елена Фанайлова: Когда в 2010 году мы говорили о фильме, когда вы его представляли на Украине, то вы говорили, что фашисты приходили на этот показ. Так вот кто такие настоящие украинские фашисты? Не выдуманные, о которых говорится по телевизору. И какую процентную нишу они занимают на Украине, о чем можно говорить всерьез?

Валерий Балаян: А это как раз были славянские, русские фашисты. Никаких украинских и близко не было, их никто не видел. Те, кого именует украинскими фашистами пропаганда, о них мало знают. Например, в "Правом секторе" пресс-секретарь Береза – этнический еврей, и там вообще далеко не только украинцы, а много разных людей. Правые есть и во Франции, и в Германии полно правых партий и сил. Но после выборов в Раду, когда оказалось, что у них около 1 процента поддержки населения, давно пора перестать глупости повторять вслед за российским зомбоящиком. Какие украинские фашисты?

Готовясь к эфиру, я специально открыл Википедию, прочитал определение фашизма и даже рассмеялся. Вот смотрите: "Фашизм – это форма правления диктаторского типа, характерным признаком которой является милитаристский национализм в широком понимании, ксенофобия, шовинизм, мистический вождизм, презрение к выборной демократии и либерализм, вера в господство элиты и естественную социальную иерархию…" – и так далее. Вот любое возьми сейчас определение, которое здесь введено – милитаристский национализм, ксенофобия и шовинизм, мистический вождизм – достаточно прозрачно, по-моему, не нужно добавлять ничего, где фашизма настоящий есть, на Украине или в России, которая сейчас действительно по этим признакам становится очень близка к фашистскому государству.
<…>

Елена Фанайлова: <…>

То, что Майдан и "революция достоинства" проходили под вполне правыми лозунгами, это известная вещь. Но здесь, боюсь, история связана с тем, что мы имеем дело с очередным этапом национально-освободительной борьбы, распада империи, и это неизбежное зло, с которым другие страны сталкивались сто лет назад, а сейчас в этой зоне Украина-Россия национализм проявляется как исторический урок, который просто нужно пройти.

Полностью:
http://www.svoboda.org/content/transcript/26798375.html

Три Холокоста: о народе, памяти и беспамятстве

Евгений Ихлов
13.01.2015

Исполняется 73 года с момента конференции в Ванзее – совещания в пригороде Берлина, на котором и было согласовано, что окончательным решением еврейского вопроса будет не изоляция в гетто в Восточной Европе, не изгнание в заволжские владения, которые хотели оставить Сталину, и не отправка на Мадагаскар, но поголовное уничтожение.

Реализацию этой программы позднее назвали Холокостом – по-гречески «всесожжение». Все предшествующие этому массовые убийства евреев, включая Бабий Яр, были акциями мести (за подрыв чекистами Крещатика, например) или запугивания.

Убежден, что Холокост стал кульминацией западной цивилизации – соединением усилий и ее религиозно-консервативной традиции, полторы тысячи лет раздувавшей антисемитизм, и её сравнительно молодой, двухсотлетней традиции - прогрессистско-механистической, с развитием техники, химии, логистики, виртуозной организации, сложной многослойной пропаганды, идеологии жертвования «неполноценной» частью во имя «общего блага». Европа ужаснулась делом рук своих, и начался постхристианский и постмодернистский этап – когда, в частности, бремя носителя гуманистических моральных норм было отнято у церкви и перешло к светской культуре.

Запад и европейские евреи вспоминают жертв Холокоста 27 января: в этот день в 1945 году Красная Армия освободила Освенцим – лагерь смерти Аушвиц-Биркенау. При этом все (почти все) деликатно обходят вопрос о том, что если бы Сталин не предал Варшавское восстание, то Освенцим был бы освобожден уже в августе 1944 года - на пять месяцев раньше, и это спасло бы не только сотен тысяч поляков и красноармейцев, но и множество евреев.

Израиль и еврейские евреи вспоминают жертв Холокоста в апреле, в память о восстании евреев в Варшавском гетто в 1943 году. Современный Запад не любит, когда субъектом истории является сам народ. Даже славу воссоединения Германии отняли у восставших немцев, отдав ее Горбачеву.

Дескать, вот молодец, не пустил танки по берлинским улицам (как будто выпрашивающий осенью 1989 года на каждом мировом углу кредиты Кремль был способен на такое всерьез). Умная пропаганда отличается и от сусловского, и от сурковского агитпропов тонкостью – гипертрофия второстепенного лучше маскирует истину, чем самая изощренная ложь. Евреев спас Сталин. Немцев объединил Горбачев. И русских освободил Горбачев, а Ельцин разрушил державу...

Скандал 2011 года насчёт ликвидации надписи про жертв Холокоста в Ростове – из того же замалчивания Катастрофы европейского еврейства.

Когда страна за страной, попирая свободу слова, вводит наказание за отрицание и Холокоста, и геноцида армян в 1915 году, то это не случайность. Известно, что Гитлер, решив устроить геноцид евреев и цыган, говорил: «Кто сейчас вспоминает геноцид армян?». Запрет на отрицание геноцида – это пусть и слабая, но попытка профилактики новых геноцидов. Отдельная тема – советское и постсоветское забвение Холокоста.

Проблема не только в антисемитизме истеблишмента, хотя и он играет важную роль. В скандале 2011 года вокруг «Сионских протоколов» обращает на себя внимание одна важная вещь - стремление трактовать историю и политику исключительно как заговор. И если трактовка истории как переплетения заговоров уже вбита в сознание Дэном Брауном, Робертом Ладлэмом, Дэвидом Моррелом и Умберто Эко, то над сегодняшним днем хорошо потрудились птенцы гнезда Суркова. Для победивших путинских чекистов такая картина мира понятна и естественна. Объективных социально-политических процессов, неминуемо дробящих империи, ниспровергающих диктатуры и, как выразился Рейган, «отправляющих на пепелище истории» паразитарно-силовые кланы, решили не замечать. Есть заговор. На заговор надо ответить хорошим контрзаговором (спецоперацией). Правление Путина стало каскадом спецопераций. И, начиная с антиоранжевой истерии в январе 2005 года, я с интересом смотрю, как Кремль своими руками создает в стране революционную ситуацию – по всем лекалам Николая II.

Антисемитизм истеблишмента (и партии власти, и системной «левопатриотической» оппозиции, бессильной вырвать влюбленность в чекизм из своего сердца) – это стремление вычеркнуть из общественного сознания способность государства к геноциду.

В эти дни следовало бы вспомнить еще два геноцида. Исполнилось 85 лет с начала в декабре 1929 года «ликвидации кулачества как класса» - грандиозной карательной операции сталинского режима, включающей и Голодомор, удар которого пришелся преимущественно по украинцам (включая кубанских казаков, имеющих запорожские корни), и по казахам. Общее число жертв коллективизации, даже по «официальным, сильно заниженным данным» (постановление Госдумы 2007 года), сопоставимо с числом жертв Холокоста.

А 96 лет тому назад, в январе 1919 года, начался первый большевистский геноцид – «ликвидация казачества». Если бы советская власть была свергнута до начала Второй мировой войны и, соответственно, не было ни Третьего рейха, ни Холокоста (Антанта, включая Россию, задавила бы Гитлера в зародыше), то народы свободной России обязательно чтили память жертв большевистских геноцидов.

Нынешний российский истеблишмент (и правящий, и «патриотическо-парламентско-оппозиционный»), являясь духовным наследником сталинской империи и чекизма, и стремясь возглавить антипросвещенческую традицию западноевропейской культуры, стремится замалчивать и советские преступления против человечности, и гитлеровский антисемитизм, видимо, испытывая к Гитлеру тайную благодарность за то, что тот так облегчил Сталину его послевоенную борьбу с евреями.

Нация отличается от конгломерата имперско-подданных тем, что никогда не прощает народоубийства. Пока в России народ снисходительно воспринимает массовое истребление своих предков коммунистическим режимом, то называть его нацией, строго говоря, нельзя. Интересно, что в современной России ленинскую и сталинскую политику считают геноцидом только две совершенно различные во всем остальном идеологические группы – либералы-западники и правые монархисты. Видимо, только на их основе сейчас формируется российское национальное сознание.

Автор сознательно не включает в перечень геноцидов массовое истребление и изгнание народов Западного Кавказа при Александре II и массовые сталинские депортации времен Второй мировой войны. Народы – жертвы этих Холокостов понимают, что стали жертвой геноцидов, и чтут память своих предков. У них все в порядке с национальным самосознанием, и им не приходит в голову искать оправдание своему истреблению.

Чтобы откликнуться на злобу дня, вот текст знаменитой песни борцов Вильнюсского гетто (автор Гирш Глик). Легенда прочно связала эту песню с трагедией Варшавского гетто. Мне этот перевод нравится больше, чем привычный, так напоминающий стандартные партизанские марши. Привожу его как пример мобилизующей риторики, в укор любителям плести риторические кружева на различных общегражданских радениях.

Не считай свой путь последним никогда,
Вспыхнет в небе и победная звезда,
Грянет долгожданный час и дрогнет враг,
Мы придем сюда, чеканя твердо шаг.

С южных стран и стран у северных морей
Мы здесь вместе в окружении зверей.
Где хоть каплю нашей крови враг прольет,
Наше мужество стократно возрастет.

Солнца луч озолотит сегодня день,
Уничтожим мы врага и вражью тень,
Если мы не отомстим за нашу боль,
Полетит к потомкам песня как пароль.

Песню кровью написал своей народ,
Птица вольная так в небе не поет.
С кровоточащею песней на устах
Мы идем вперед с наганами в руках.

Так не считай свой путь последним никогда,
Вспыхнет в небе и победная звезда.
Грянет долгожданный час и дрогнет враг,
Мы придем сюда, чеканя твердо шаг.

Казённый терроризм: о системе в безумии

Евгений Ихлов
22.11.2014

Признания несчастной Хасис о закулисных манипуляторах фашистскими террористами сенсационны. Для любой нормальной страны. Представляете, на процессе по делу "9/11" подсудимый вдруг называет фамилию куратора "Аль-Кайеды" из ЦРУ, с которым выбирали удобный день и нужные цели (типа, вот это крыло Пентагона не так важно, эти небоскрёбы полупустые и проч.). Может быть, в Америке и не разразилась бы революция, но ЦРУ бы распустили, это точно.
Но это фантазии. Правда, в том, что уже лет 10 тому назад автор этих строк готовил обращение от Движения "За права человека" в прокуратуру по публикации во французской печати по поводу признаний руководителей "Славянского союза" Дёмушкина и еще одного деятеля того же сорта, что они периодически общаются (такая милая подробность - за кружкой пива) с представителями президентской администрации. Льва Пономарёва, как формального заявителя о преступлении, потом приглашали в прокуратуру, кажется, Преображенскую, куда спустили проверку (по месту преступления - адресу пивной), и молодой помощник прокурора сетовал, что у него совсем нет полномочий, нет кадров и прочее. Просил, чтобы правозащитники обратили внимание на недостаток полномочий и кадровый голод в столичной прокуратуре. А вот когда дело поправится - они обязательно эти фашистские организации разоблачат... О том, что в отделе молодёжной политике АП всерьёз обсуждали концепцию создания "умеренного" (и управляемого) фашизма для борьбы с неуправляемым, мне было известно уже в 1997 из первых рук - от участники совещания и одного из докладчиков. Другой вопрос, почему провластные молодёжные деятели так инстинктивно тяготеют к фашизму.

Но вернёмся к террористам. Когда ещё не ждали, что 100-летний юбилей Первой мировой Россия отметит началом криптовойны с Украиной, я лишний раз в своих писаниях напомнил то, что публиковал ещё в 2003-4 годах, а перед этим и в августе 1994 (когда внезапно стали на полных парах стали разгонять пропагандистскую машину для обоснования первой Чеченской войны): о следах российских и сербских спецслужб в деле об убийстве эрцгерцога Франца-Фердинанта в Сараево. И самое загадочное во всём было не то, что начальник сербской военной разведки полковник "Апис" (Пчела) Драгутин Дмитриевич лично руководил подготовкой гимназиста Габриэля Принципа и остальных, что именно сербская разведка создавала в Боснии террористические организации "Чёрная" и "Белая" "руки", но то, что кураторы из спецслужб не скрывали своих имён о подопечных юнцов, открыто давали им оружие из ящиков с армейских арсеналов, стрелять учили в офицерском тире при генштабе (а не в лесу по банкам), проводя через границу на задание, открыто называли имена и звания таможенников, пропускавших будущих национальных героев сербского народа и прочее. Словом, делалось всё, чтобы после ареста этим героям было что порассказать сенсационного императорско-королевским следователям. Именно узнав это и опубликовав в своей ноте от 23 августа 1914 года все эти милые подробности, Австро-Венгерские власти и потребовали от Сербии неимоверного покушения на её национальный суверенитет, а именно участия 2 (двух) своих штатских сотрудников в работе сербской следственной бригады. Дальнейшее известно. Гордый Белград отверг оскорбительные требования Вены. Гордый Белград поддержали прекрасный Париж и величественный Санкт-Петербург. Будущий святой страстотерпец Николай Александрович тайно начал полную мобилизацию именно у германских границ... Понявший, что попал в западню, кайзер запаниковал и разрешил ударить по Франции... Через три года, убежавший на Корфу вместо со своим двором и остатками армии сербский король приказал повесить полковника Аписа - за превышение должностных и организацию международного терроризма...

Это я всё плавно подвожу к тому, что как-то странно фамилия куратора БОРНа из АП Леонида Симунина стала так широко известно. Что для такой важной операции не могли подготовить липовые корочки и красивый псевдоним? Впрочем, вряд ли повесят. Чай, не на Корфу живём.

Послесловие.

ХасисОбратите внимание: это - не азефовщина (нет никакого двойного провокатора), это - не афера Судейкина (начальник Охранного отделения, выращивающего революционное подполье для его героического преодоления - в целях собственной карьеры, а также наращивания аппаратной мощи своего ведомства (вся возможное влияние у ФСБ уже есть). Это тупое централизованное руководство власти фашистским террором. При этом не была ни запугана либеральная оппозиция, которая вышла на протесты, совершенно не опасаясь нацистской угрозы в случае ослабления путинской деспотии; ни общество, которое могло бы попросить "подтянуть дисциплинку" (вполне хватило и жупела Яроша, с избытком даже).

Нацгвардия захватила оружие террористов из РФ, которое прятали в подвале церкви


Воскресенье, 06 июля 2014, 19:48
фото

Нацгвардия захватила арсенал оружия террористов из РФ, скрытой в подвале церкви.

Об этом сообщил глава МВД Арсен Аваков.

"Второй резервный батальон Нацгвардии захватил арсенал оружия террористов. Самые новые ПЗРК, "Стрела", мины, гранатометы - все российского производства, с соответствующими документами", - отметил Аваков.

По его словам, склад был размещен в подвале церкви.

"Вывозили в базовый лагерь на двух грузовиках. Придется сделать еще две ходки", - добавил Аваков.


Фото из Facebook Арсена Авакова

Как известно, ранее на освобожденных от боевиков территориях украинские военные изъяли арсеналы оружия и боеприпасов в Николаевке и Славянске, а также транспорт с документами учета и символикой Российской Федерации.
*****


См. также:

Силовики нашли в подвалах Славянска три грузовика боеприпасов и нацистскую форму (фото)


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:( Read more... )

Шеховцов: в России, а не в Украине, есть признаки фашизма

09.04.2014
Голос Америки

Фашисты – клеймо, которое кремлевская пропаганда цепляла сначала на участников протестов против Виктора Януковича, а теперь – на новое украинское правительство и чуть ли не на весь украинский народ. Таким образом, россияне возмущаются против своих соседей и поддерживают агрессивную политику Владимира Путина. Впрочем, говорит исследователь европейских праворадикальных партий и движений Лондонского Университета-колледжа Антон Шеховцов, в самой России признаков фашизма присутствует гораздо больше, чем в Украине.

– По основному признаку нацизма и фашизма – преступлениям на этнической, расистской почве – где Россия и где Украина?

– Статистка преступлений на расовой почве в России гораздо выше, чем в Украине. В год в России от нападений неонацистских организаций, группировок погибает более 20 человек, в то время как в Украине последний раз человек погиб (на этнической почве) в 2010 году. Даже по этой статистике мы видим, что проблема фашизма и неонацизма в Украине не стоит так остро, как в России. Даже учитывая количество населения, в России на порядок больше нацистских, профашистских организаций, скинхедов, чем в Украине.

– А относительно идеологии господствующей верхушки – в США Путина часто сравнивают с Гитлером? Справедливо ли это?

– Я бы не сказал, что в России у власти находятся люди, которые сами по себе являются фашистами. Я бы скорее назвал Россию и Кремль фашизоидными. По своей стратегии и поступками, а особенно риторике они иногда напоминают фашистские режимы, но полностью их отождествлять с режимами Германии или Италии 30-40-х годов нельзя. Конечно, путинский режим авторитарный, империалистический, но там отсутствует такой важный элемент как революционность. Вот революционности там нет. Есть консерватизм, особенно социальный консерватизм, авторитарность и империалистическое расширение границ Российской Федерации.

– Но партнерами Москвы за рубежом часто являются праворадикальные партии. Разделяет ли Кремль их идеологию?

– Я думаю, что российская элита ни с кем себя не отождествляет, кроме финансовых интересов внутри страны и финансовых групп в Западной Европе и США. Политическую элиту в России можно скорее сравнить с бизнесменами и менеджерами, чем с реальными политиками. Политики там очень мало. Там слишком много бизнес-интересов.

Несмотря на это, Кремль сотрудничает с крайнее правыми партиями и организациями в Западной Европе и США, так как стратегия Кремля направлена на ослабление Евросоюза, на ослабление США. С этой целью Кремль поддерживает, в частности и финансово, крайне правые партии в Европе – для подрыва стабильности, демократии и для поляризации европейского общества, чтобы сделать их менее демократическими и, таким образом, чтобы Россия могла самоутвердиться на территории Евразии.

– Насколько на Кремль влияет идеология таких одиозных фигур, как Александр Дугин и Александр Проханов?

– Идеологи вроде Александра Дугина, а также Александра Проханова или людей, входящих в Изборский клуб, имеют влияние на Кремль, но это влияние является опосредованным. Насколько я знаю, Дугин никогда не встречался с Путиным и никогда не имел шанса предложить свою собственную евразийскую идеологию Путину напрямую. Но есть люди, которые выступают посредниками между Изборским клубом и Кремлем.

Одним из таких посредников является Сергей Глазьев, с которым Дугин сотрудничал где-то в 2005-2006 годах. И сейчас Сергей Глазьев входит в этот Изборский клуб, будучи советником Путина по интеграции бывших советских республик и формированию Евразийского союза в 2015 году.

Сам Сергей Глазьев сотрудничает уже более 10-15 лет с таким крайне правым политиком в США, как Линдон Ларуш, который является основателем полуфашистской секты в Соединенных Штатах Америки. И издательство Линдона Ларуша даже опубликовало книгу Сергея Глазьева, переведенную на английский язык.

– В России очень распространены антиукраинские настроения: по российским опросам общественного мнения, 52% россиян готовы воевать с украинцами, а не поддержали аннексию Крыма лишь 20%. Что это? Разве это не фашизм? Ничего подобного в Украине нет – когда Россия не вмешивается, о ней и не вспоминают.

– Нельзя сказать, что с россиянами что-то случилось. Они такие и есть. Особенно учитывая, что они потеряли империю, почувствовали себя униженными, поняли, что без империи они уже не представляют такой силы на международной арене, плюс приход Путина, который пообещал сделать россиян вновь великим народом, и пропаганда, которая проводилась с конца 90-х годов, тоже сделала свое дело. И поэтому, конечно, присутствие этих украиноненавистнических настроений в России велико, и они могут еще больше расти.

Сравнивать Украину и Россию можно и нужно, но все-таки это две очень разные страны и два очень разных общества. У украинцев никогда не было представления, что они являются формирующим элементом имперского пространства. Одновременно у русских эта тоска по империи остается очень высокой. И когда они лишились этой империи, у них произошел, конечно, кризис собственной идентичности. Русский народ фактически никогда в своей истории не знал демократии. Те три года, когда Ельцин пытался построить демократию в России, это, наверняка, единственный опыт демократии в России, который у них есть.



НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://ru.krymr.com/
http://www.unian.net/
http://news.liga.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/
http://censor.net.ua/
http://www.unn.com.ua/ru/
http://zn.ua/
http://lb.ua/
http://crime.in.ua/
http://ipress.ua/ru/
http://www.ukrinform.ua/rus/
http://www.youtube.com/user/espresotv

Эксперт: "Правый сектор" распадется

Чего хотят правые радикалы на Украине, в чем секрет "Правого сектора", какова роль России - об этом интервью DW с украинским исследователем праворадикальных партий Шеховцовым.

Deutsche Welle
Дата 02.04.2014
Автор Беседовал Роман Гончаренко
Редактор Наталья Позднякова



Антон Шеховцов работает в британском University College London, где занимается изучением праворадикальных партий и движений в Европе. В интервью DW украинский эксперт рассказал о причинах возникновения "Правого сектора" (ПС), его известности, а также о деятельности других праворадикальных сил на Украине.


Антон Шеховцов

DW: Когда вы впервые услышали о "Правом секторе"?

Антон Шеховцов: В ноябре 2013 года, когда они установили палатку на Майдане в Киеве. Это было место, где они собирались и тренировались для защиты от возможного нападения "Беркута".

- Вы тогда предполагали, что ПС получит такую известность?

- Нет. У меня было больше беспокойства по поводу полувоенных группировок в партии "Свобода". В первые дни Евромайдана они проводили неонацистский марш во Львове. Я в блоге тогда написал, что если это будет продолжаться, у противников Евромайдана будет повод его дискредитировать.

- Сегодня по всему центру Киева расставлены пункты набора активистов в ПС, о нем пишут мировые СМИ. Как так получилось?

- Во-первых, "Правый сектор" вел удачную пропаганду и позиционировал себя как наиболее радикальную группу Евромайдана. Они первыми начали использовать маски и камуфляж. Во-вторых, СМИ, как за рубежом, так и внутри Украины пытались навязать идею том, что Евромайдан - это и есть "Правый сектор". Это делалось особенно активно в российских СМИ для того, чтобы показать, что Евромайдан - это "фашистский путч".

- ПС сегодня - кто эти люди?

- Когда я общался с ними в январе, они говорили, что у них в активе 300 бойцов. После февральских событий в Киеве число начало быстро расти. Сейчас по всей Украине, по некоторым оценкам, у ПС может быть около 2,5 тысяч человек. Что касается идеологии, то ПС - очень широкое движение. Если брать "Тризуб" (Трезубец), чьим лидером является Дмитрий Ярош, то это - наименее радикальная группа. Я бы обозначил его идеологию как национальный консерватизм, а не правый радикализм. Их трудно сравнивать с западными партиями, но, если не брать во внимание экономику, то я бы сравнил "Тризуб" с движением Tea-Party в США. В то же время УНА-УНСО (Украинская национальная ассамблея - Украинская народная самооборона) - это уже праворадикальная организация.


Дмитрий Ярош (в центре) на трибуне Майдана

На периферии ПС были группировки вроде "Белый молот", "Патриот Украины", Социал-национальная ассамблея (СНА). "Патриот Украины" - харьковская структура и СНА - создана на его основе в Киеве. У них один лидер - Андрей Белецкий. Это неонацистские группировки. Интересно, что они сотрудничали с городскими властями Харькова. Выражаясь неформальным языком, "Патриот Украины" занимался "крышеванием" бизнеса. Что касается СНА, то она базируется в городе Васильков в Киевской области. Они сотрудничали с режимом президента Виктора Януковича, блокировали наблюдение на выборах - не пускали наблюдателей и журналистов. В результате выборы сфальсифицированы.

- У "Правого сектора" недавно возник конфликт с министром внутренних дел Украины Арсеном Аваковым. После гибели одного из лидеров ПС - Александра Музычко - активисты требуют отставки министра. Они грозили штурмом взять парламент. Что вы об этом думаете?

- Я видел на фотографиях, что к зданию парламента пришли представители в том числе "Патриота Украины". Это люди, которые работали на предыдущую власть. Это было провокацией. Я склоняюсь к мысли, что Ярош мало контролирует ситуацию. В пользу этого говорит и то, что ПС хоть и выдвинул его в президенты, но он идет как самовыдвиженец. Похоже, он понимает, что в ПС слишком много провокаторов.

- Насколько силен и влиятелен "Правый сектор" в украинской политике?

- Электорально он совсем не силен. Никаких шансов преодолеть пятипроцентный барьер на парламентских выборах у него нет. Большинство в украинском обществе понимает, что ПС дискредитирует Украину в глазах цивилизованного мира. У них был высокий кредит доверия после событий в Киеве, но они его растратили.

- Чем закончится противостояние ПС и МВД?

- Я думаю, что это закончится развалом "Правого сектора". Когда бежал Янукович и до начала крымского кризиса я думал, что удачным ходом для ПС было бы влиться в состав Национальной гвардии. Ярошу не нужно было идти в политику. В мирное время, даже не смотря на ситуацию в Крыму, таких структур, как ПС не должно существовать. Разные силы ПС объединяла борьба за национальное освобождение Украины. Это единственное, что общество поддерживало в ПС. Когда они начали проводить откровенные провокации, поддержка начала падать. Люди стали осознавать, что ПС - это в том числе и антиевропейские идеологии. Думаю, что в конечном итоге будут арестованы ключевые фигуры, провокаторы из "Патриота Украины". У ПС не очень хорошее будущее.


Олег Тягнибок

- Насколько сильна сейчас правая партия "Свобода", которая, в отличие от ПС, входит и в парламент, и в правительство?

- "Свобода" получила около 10 процентов на парламентских выборах в 2012 году. В 2013 году их рейтинг начал стремительно падать. Во время Евромайдана они пытались воспользоваться революцией и поднять рейтинг, но они упустили этот шанс. Сегодня их поддерживает примерно пять процентов населения. Идеология "Свободы" все менее признается обществом. Люди понимают, что это - не демократическая партия.

- Недавно "Свобода" утратила один из постов - ушел в отставку министр обороны. Какое влияние имеет партия в правительстве?

- Не думаю, что это серьезное влияние. Правительство занято двумя проблемами. Оно пытается противостоять российской агрессии и бороться с экономическим кризисом. У "Свободы" нет рычагов влияния. И у них нет морального права на такое влияние. Количество их депутатов в Верховной раде не соответствует уровню реальной поддержки в обществе.

- В украинских СМИ много гипотез о том, что "Свободу" финансируют украинские олигархи, что за ней - "рука Москвы". Вы в это верите?

- Я не верю в руку Москвы. На Украине достаточно своих деятелей. Я считаю, что "Свободу" специально рекламировал Янукович. Именно после его прихода к власти эта партия получила в разы большее количество эфирного времени на телевидении. Есть все основания полагать, что Янукович готовил лидера "Свободы" Олега Тягнибока, чтобы "протащить" его во второй тур президентских выборов и легко победить.


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://ru.krymr.com/
http://www.unian.net/
http://news.liga.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/
http://censor.net.ua/
http://www.unn.com.ua/ru/
http://zn.ua/
http://lb.ua/
http://crime.in.ua/
http://ipress.ua/ru/
http://www.ukrinform.ua/rus/
Espreso TV - LIVE

Глава Минфина ФРГ провел параллели между крымским кризисом и Судетами

Вольфганг Шойбле на встрече со школьниками сравнил действия России в Крыму с экспансией нацистской Германии.

Deutsche Welle
Дата 31.03.2014
Автор Михаил Степовик
Редактор Евгений Жуков

Действия России в отношении Украины, судя по всему, напоминают министру финансов ФРГ Вольфангу Шойбле (Wolfgang Schäuble) стремление к экспансии нацистской Германии. "Подобные методы использовал в свое время Гитлер в Судетах", - заявил Шойбле на состоявшейся в понедельник, 31 марта, встрече с берлинскими школьниками. При этом он сослался на аргументы, используемые российскими властями и президентом Владимиром Путиным для оправдания аннексии Крыма, отмечает интернет-издание Spiegel.de. Конкретно речь идет об утверждениях о том, что русскоязычным гражданам Украины якобы грозит опасность. Те же аргументы приводили в 1938 году нацисты, когда они говорили о необходимости взять под защиту этнических немцев ("фольксдойч"), проживавших в приграничных чехословацких регионах.

В ходе встречи министр ответил на вопросы школьников. Его, в частности, спросили о том, не приведет ли напряженная ситуация на Украине к обострению кризиса евро. В этой связи Шойбле назвал одной из важнейших задач предотвращение неплатежеспособности Украины. Если правительство окажется не в состоянии выдавать зарплату силам правопорядка, то власть могут взять в свои руки какие-либо вооруженные банды. И это могло бы дать России повод для интервенции, считает глава Минфина ФРГ.

В начале марта с подобными сравнениями выступила экс-госсекретарь США Хиллари Клинтон, напоминает Spiegel. Она также провела параллели между курсом Кремля и тем, что "делал Гитлер в тридцатые годы".


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://www.unian.net/
http://news.liga.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/
http://censor.net.ua/
http://www.unn.com.ua/ru/
http://zn.ua/
http://lb.ua/
http://crime.in.ua/
http://ipress.ua/ru/
http://www.ukrinform.ua/rus/
Espreso TV - LIVE

СБУ выдворила из Украины российского неонациста, который готовил вооруженный конфликт на границе с Приднестровьем

Цензор НЕТ
29.03.14 15:27

Неонацист намеревался спровоцировать вооруженный конфликт на контрольно-пропускном пункте на границе с Одесской областью.

Служба безопасности Украины установила, что гражданин РФ, член российской неонацистской организации "Черная сотня" Антон Раевский, который находясь в Одессе и выполняя задания спецслужб России, пытался создать диверсионно-подрывную группу из числа жителей Одесской области для дестабилизации общественно-политической ситуации в регионе. Об этом сообщает Цензор НЕТ со ссылкой на сообщение пресс-службы СБУ.

Согласно сообщению, добыты достоверные данные о подготовке Раевским материалов с публичными призывами к развязыванию агрессивной войны путем вторжения на территорию Одесской области Вооруженных сил РФ, которые дислоцируются на территории непризнанной Приднестровской-молдавской Республики (ПМР). Указанная группа должна была спровоцировать вооруженный конфликт на одном из контрольно-пропускных пунктов на границе с Одесской областью.

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: НАТО: На границе с Украиной достаточно российских войск, чтобы дойти до Приднестровья

"Обнаружены материалы, свидетельствующие о разжигании межнациональной розни и содержащих публичные призывы к физическому уничтожению украинцев и евреев, проживающих в Одессе и области. С целью недопущения совершения преступлений, предусмотренных статьями 161 (Нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности или отношения к религии) и 436 (Пропаганда войны) Уголовного кодекса Украины Служба безопасности Украины выдворила иностранца за пределы нашего государства и запретила въезд в Украину", - говорится в сообщении.

Ссылки на тему:
http://crime.in.ua/news/20140328/rusps
http://crime.in.ua/news/20140325/nacyst-odessa


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://www.unian.net/
http://news.liga.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/
http://censor.net.ua/
http://www.unn.com.ua/ru/
http://zn.ua/
http://lb.ua/
http://crime.in.ua/
http://ipress.ua/ru/
http://www.ukrinform.ua/rus/
Espreso TV - LIVE

Украина обеспокоена проявлениями фашизма и ксенофобии в России - МИД

Вторник, 25 марта 2014, 16:08

В России в последнее время участились проявления фашизма и ксенофобии.

Об этом заявил глава департамента информполитики МИД Украины Евгений Перебийнис, сообщается в Twitter МИД.

По словам представителя МИДа, усиление фашистских тенденций в России вызывает беспокойство.

"Не могут не вызывать беспокойства проявления фашизма, ксенофобии, факты правонарушений по этническому признаку в РФ, участились", - сказал Перебийнис.

Он заявил, что также "отмечается рост количества проявлений антисемитизма в России".

"Проворадикальными группами распространяется антисемитская литература, на блогах и в соцсетях содержатся призывы к еврейским погромам", - рассказал представитель МИД.

Перебийнис заявил, что "в 2013 году в РФ возросло число жертв религиозной ксенофобии - 24 человека были ранены".

Как известно, украинские правоохранительные органы заявляют, что в организации "пророссийских" митингов в восточных и южных регионах Украины участвуют российские неонацисты.



НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://www.unian.net/
http://news.liga.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/
http://censor.net.ua/
http://www.unn.com.ua/ru/
http://zn.ua/
http://lb.ua/
http://crime.in.ua/
http://ipress.ua/ru/
http://www.ukrinform.ua/rus/
Espreso TV - LIVE

В Одессе в сепаратистских митингах принимает участие неонацист из Петербурга

Вторник, 25 марта 2014, 13:48

В Одессе в сепаратистских митингах активное участие принимает гражданин России из Санкт-Петербурга, основатель российской фашистской организации Антон Раевский.

Кроме того, на своей странице во Вконтакте он называет себя бойцом "Одесской дружины".

Кроме того, во время акций в России он стоял с плакатом: "Русские за ввод российских войск на Украину".

Он является членом неонацистского движения в России с названием "Черная сотня". Их флаги также были замечены во время сепаратистских митингов в Одессе.

В организации Национальная социалистическая инициатива, в которой он также раньше состоял, считают, что он сотрудничал или с ФСБ, или с российской полицией.



НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://www.unian.net/
http://news.liga.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/
http://censor.net.ua/
http://www.unn.com.ua/ru/
http://zn.ua/
http://lb.ua/
http://crime.in.ua/
http://ipress.ua/ru/
http://www.ukrinform.ua/rus/
Espreso TV - LIVE

"Европейские наблюдатели" Путина

Владимир Кара-Мурза о том, как польский скинхед признал референдум в Крыму

Владимир Кара-Мурза
kasparov.ru
17-03-2014



"Референдум в Крыму соответствовал международным нормам, полностью отвечал демократическим процедурам. Об этом заявил ИТАР-ТАСС глава миссии международных наблюдателей Матеуш Пискорски (Польша)", – сообщило вчера своим читателям главное российское государственное информагентство. – "Референдум соответствовал местному законодательству и прошел в соответствии с нормами международного права. То, что мы видели сегодня в Крыму, ничем не отличается от плебисцита в любой демократической европейской стране", - сказал он".

К сожалению, ни уважаемое агентство, ни другие цитировавшие эту новость СМИ не посчитали нужным сообщить о том, что "глава миссии международных наблюдателей Матеуш Пискорски" – известный польский фашист и антисемит, открытый поклонник национал-социализма, отрицатель Холокоста, автор статей на портале "Белый мир" и в газете "Я – русский", бывший главный редактор журнала польских скинхедов Odala, в котором превозносились "арийская раса" и Адольф Гитлер, соратник "евразийца" Александра Дугина, обличитель "жидовского способа" экономического влияния.

Такая вот "борьба с фашистами на Украине".

Впрочем, ничего нового здесь нет: в недавней статье "Европейские друзья Путина: Кремль ставит на ультраправых" журналист Елена Серветтаз подробно проанализировала связи нынешней российской власти с крайне правыми в Евросоюзе, в том числе с лидером французского "Нацфронта" Марин Ле Пен и главой Британской национальной партии Ником Гриффином. Последний, кстати, тоже (как и Пискорский) выступал в роли "европейского наблюдателя" на чуровских "выборах" и, разумеется, не обнаружил никаких нарушений.

Что-то есть в этом фрейдистское – клеймить "вражеский" Запад с пропагандистских экранов, но при этот так желать его одобрения, имитируя присутствие "европейских наблюдателей".

А с результатом крымского "референдума" – 95,7%, – конечно, переборщили. Даже Лукашенко на последних "выборах" нарисовал себе 79,7%. Впрочем, это все же меньше, чем 99,8% за Владимира Путина на "выборах" в 2012-м в Чечне или 99,7% на австрийском "референдуме" 1938 года о присоединении к гитлеровскому рейху.

См. также:
За порочащей Украину кампанией стоит разветвленная пророссийская сеть в разных странах


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://www.unian.net/
http://news.liga.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/
http://censor.net.ua/
http://zn.ua/
http://lb.ua/
http://crime.in.ua/
http://ipress.ua/ru/
http://www.ukrinform.ua/rus/
Espreso TV - LIVE

В Донецке и Крыму сепаратизм разжигают российские националисты и неонацисты?


Пятница, 07 марта 2014, 11:10

Появляются новые подтверждения, что в движении сепаратистов в Донецке и Крыму участвуют российские националисты, один из них вел переговоры с СБУ об освобождении Павла Губарева, который провозгласил себя "народным губернатором".

Так, россиянин из Екатеринбурга, который является "главой Свердловского регионального отделения политической партии "Другая Россия", - Ростислав Журавлев в своем твиттере сообщил, что на переговоры об освобождении Габарева пропустили только его и одного их лидеров "ополчения".





"Переговоры с начальником СБУ закончились: в здание пустили на них только меня (журналиста URA.Ru), Роберта (один из лидеров ополчение)", - писал он в твиттере.

Исходя из его записей, Журавлев также ездил в Крым.


Нацбол Журавлев с Губаревым

Партия "Другая Россия", которую возглавляет Эдуард Лимонов, недавно официально объявила о сборе добровольцев для поездки в Крым.



Сам Лимонов в твиттере дает разные советы, как сепаратистам вести себя в Донецке.

Кроме того, как написал в своем твиттере российский журналист Илья Азар, Сам Губарев в своей листовке прямо писал, что состоял раньше в Русском национальном единстве – это неонацистское формирование открыто пропагандирует превосходство русской нации над другими нациями и расами.



Кроме того, Азар пишет, что в Симферополь приехал еще один представитель "Другой России" Лимонова - Игорь Щука.

Также, по словам российского журналиста в Донецке присутствует Алексей Худяков из организации "Щит Москвы", "и хотя отрицает это, вроде как помогает народному губернатору". Организация занимается "зачистками Москвы от нелегальных мигрантов".



НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://www.unian.net/
http://news.liga.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/
http://censor.net.ua/
http://zn.ua/
http://lb.ua/
http://crime.in.ua/

ПОЛИЦАЙСКИЙ СЛЕД ЯНУКОВИЧЕЙ

Сентябрь 2007 г.



На этом сайте Вы найдете появившиеся в Интернете документы, касающиеся Федора Владимировича Януковича – отца одного из известных украинских политиков. Кроме изображений самих документов этого «досье» Вы можете прочесть ряд экспертных материалов, в которых рассматривается вопрос аутентичности этих сенсационных документов.
---------------------------------

Интервью с экспертом Л.Поставничевым
По документу №1 нашего досье
(Поставничев работал в архивных подразделениях местных управлений и центрального аппарата КГБ СССР)

- Почему в документах одновременно фигурируют и НКВД, и НКГБ? Это какая-то путаница? Ошибка? Были ЧК, НКВД, КГБ, «СМЕРШ» наконец. Что за разнобой? Кроме того в документе переписываются НКВД с НКГБ, а на самом документе стоит штамп МВД практически того же времени – 15 мая 1949 года. Что это?

─ Полагаю, что именно такой, как вы говорите, «разнобой» указывает в пользу идентичности документа. Дело в том, что главные правоохранительные (сейчас называют «силовые») органы Советского Союза на протяжении всей его истории существовали и действовали сугубо автономно, (но во взаимодействии), даже когда работали в рамках одного ведомства. Знаменитые ВЧК Феликса Дзержинского и Народный комиссариат внутренних дел (рабоче-крестьянской милиции) были созданы практически одновременно (в 1918 году), но до начала 30-х годов работали как два разных ведомства. В 20-х годах ВЧК преобразовали в не менее знаменитое ОГПУ (Объединенное государственное политическое управление), а НКВД в тот же период не реорганизовывали, точнее – не переименовывали. У каждого из этих органов всегда были свои архивные управления и отделы.

В конце 30-х ─ начале 40-х органы госбезопасности (ОГПУ) и органы внутренних дел (НКВД) претерпевали ряд реорганизаций. Суть их состояла в том, что органы госбезопасности и внутренних дел, в соответствии с политической коньюктурой или объединялась в одно гигантское ведомство с другими силовыми структурами или же вычленялись в разные госорганы. Последними такими структурными изменениями были объединение этих силовых ведомств, а также ведомств пограничных и внутренних войск, (т.е. за исключением войсковых), в один наркомат под общим названием НКВД, в 1934 году.

При этом и госбезопасность и милиция вошли в этот наркомат на правах отдельных главных управлений – ГУГБ и ГУВД НКВД соответственно. В феврале 1941 года произошло разделение этого наркомата НКВД на НКВД и НКГБ. В июле 1941 ─ в связи с военно-политической катастрофой ─ последовало новое объединение в наркомат внутренних дел. И только в 1943 прошло их окончательное и последнее разделение, обусловленное четким пониманием различности функций госбезопасности и собственно милицейских.
В 1946 году соответствующие наркоматы (НКГБ и НКВД) были преобразованы в Министерства. Соответственно МГБ и МВД. МГБ в 50-х годах было преобразовано в известный всему миру Комитет госбезопасности (КГБ) СССР, который просуществовал до распада Союза.

- Каков был механизм выявления и наказания предателей, дезертиров и так называемых пособников немецко-фашистских оккупантов?

─ Первичную зачистку уже в ходе боевых действий по освобождению оккупированных территорий производило Главное управление контрразведки Наркомата обороны СССР, под названием «Смерть шпионам» - кратко «СМЕРШ». Конкретно – 4-й оперативно-агентурный отдел ГУКР «СМЕРШ». После того, как фронт уходил дальше на Запад, начиналась вторая (полная) зачистка - материалы по полицаям, пособникам, дезертирам, подозрительным элементам передавались из 1-го учетного отделения 7-го отдела ГУКР «СМЕРШ» территориальным подразделениям НКГБ, которые и вели дальнейшее расследование. В качестве инфраструктуры следствия использовались также и возможности НКВД, особенно в части размещения, этапирования, предварительного следствия, дознания, оперативного розыска и задержания, а также самого наказания.

Широко использовались агентурные материалы, поощрялась информационная активность местного населения. Иными словами происходило четкое взаимодействие органов «СМЕРШ», НКГБ и НКВД, причем в рамках соответствующего этому периоду законодательства. Поэтому особо хочу указать на то, что рассказы о послевоенном терроре в Белоруссии ─ не более, чем миф. Из почти 500 тысяч человек находящихся под следствием в период 44-46 годов, на которых наличествовали компрометирующие материалы казнены были 726 человек, осуждены к разным срокам 29 654 человек, отправлены в ссылку и спецпоселение 115 212 человек. Остальные ─ или просто оправданы, или оправданы за отсутствием улик.

- А откуда такие точные данные?

- В сферах деятельности НКГБ, НКВД, «СМЕРШ» даже в исключительно трудный военный период, каждый был на документальных учетах, причем не на одном, а на разных, то есть многократных. Потом все эти документы свозились в архивные подразделения названных госорганов. Поэтому данные которые я называю – это послевоенный правоохранительный учет, статистика, если хотите, а также более поздние архивные исследования.

- Почему путаница в званиях? Почему офицеры разных, как Вы поясняете, ведомств НКГБ и НКВД, в данном документе, фигурируют в одинаковых званиях офицеров госбезопасности?

─ Специальные звания офицеров госбезопасности были введены в 1935 году, чтобы выделить систему госбезопасности в структуре НКВД. Из-за определенных акцентов в кадровой политике на руководящие должности практически всех управлений НКВД изначально назначались сотрудники ГУГБ НКВД, кроме того, звания системы госбезопасности давали значительные преимущества и льготы, из-за чего другие руководящие сотрудники НКВД из других его управлений старались попасть в сетку ГУГБ. Кроме этого, я уже говорил про многократные объединения и разъединения, органов госбезопасности, внутренних дел и военной контрразведки, это также во многом определяло наличие служащих со званиями офицеров госбезопасности в разных ведомствах. Система спецзваний была ликвидирована в 1946 году и заменена на единую армейскую. Между прочим ─ полковник госбезопасности в то время приравнивался к войсковому генерал-лейтенанту.

- Почему подполковник из НКГБ обращается к полковнику из НКВД, хотя это разные, по Вашим словам, ведомства, с разными задачами и, главное, с разными правомочиями?

─ Действительно, ведомства и их правомочия разные, но это как раз конкретный пример и случай уже упомянутого взаимодействия этих органов по конкретному вопросу. Дело в том, что речь идет о спецпоселенцах. На тот момент времени в СССР было три крупные группы, или точнее, три основных типа ссыльных: переселенцы, выселенцы и спецпоселенцы. Первые два это переселенцы такие как татары, чеченцы, западноукраинцы, в отношении которых не было сомнений в том, что они являются враждебными элементами и которых в массово-принудительном порядке отправляли с прежнего места жительства на другие территории, где они жили, по сути, в больших зонах, а также выселенцы – тип, состоящий в основном из лиц прежде судимых и уже отбывших срока заключения, также живших в режимных условиях на удаленных, от центра страны, территориях.
Третий тип – собственно спецпоселенцы, состоял из категории лиц являвшихся сомнительными в плане лояльности, живших также в режимных условиях (без права выезда и т.д.), но которых оставляли на прежних для них, как правило в прошлом оккупированных, территориях, их жительства. (Реально они были резервом дешевой рабочей силы для восстановления разрушенных территорий). Грань между двумя последними типами – выселенцами и спецпоселенцами - была весьма тонкой и часто объяснялась техническими причинами, ─ например отсутствием эшелонов для депортации.

В первые послевоенные годы спецпоселения на Украине были массовыми. Такие существовали во всех (хотя большинство – в промышленных) областях Украины а не только, как принято считать, в Донбассе, Запорожье и Желтых Водах. Они были даже в Киеве – на Дарнице. Система лагерей в это время входила в структуру НКВД и называлась Главное управление исправительно-трудовых лагерей и колоний НКВД СССР, она единственная имела возможности для концентрации крупного контингента и его сопровождения, НКГБ просто не имел возможностей для развертывания на оккупированных территориях полноценной тюремной системы. Тюрьмы и концлагеря НКГБ конечно были, но немного, и в них содержались действительно крупные рыбы, содержать в них многочисленный (десятки и десятки тысяч) контингент дезертиров, пособников и т.д. не было технических возможностей. Кроме того, спецпоселения находились исключительно в ведении НКВД.

- Фамилии в тексте документа подлинные?

- Поскольку такой вопрос ставился еще при организации нашей встречи то, проведя определенную работу, я могу ответственно судить о четырех фамилиях. Генерал-лейтенант в отставке Чечков- фигура в правоохранительных органах известная. Еще возглавляя Дрогобычское УНКВД, он стал одной из главных фигур в борьбе с бендеровщиной. В 1945 году он действительно был начальником УНКВД по Сталинской области. Генерал-майор в отставке Зайцев занимал ответственные должности в КГБ СССР, в 1945 году точно работал заместителем начальника УНКГБ Барановичской области. Старший лейтенант Беленко в 1945-46 годах был начальником ИТК-5 УИТЛК НКВД БССР, дальнейшая его судьба мне не известна. Одним из заместителей Чечкова действительно тогда работал майор госбезопасности Лавров, который в конце 40-х был переведен на службу в систему Министерства государственного контроля. Был, кстати, еще и такой правоохранительный орган.
Что же касается личностей спецпоселенцев, фигурирующих в документе, то здесь лучше спросить работников соответствующих архивных органов Беларуси.

- Почему Сталинская область?

- В 1961 году город Сталино (бывшая Юзовка) был переименован в Донецк, а сама область соответственно – в Донецкую.

- Где можно проверить подлинность документов?

- По фактуре, структуре, приведенному фактажу, штампам, организации и порядку хранения документы соответствуют подлинным. Подобные документы хранились в архивах КГБ СССР, МВД СССР, Центральном партийном архиве, архивах Минобороны СССР, Генпрокуратуры СССР и т.д.. После распада СССР эти архивы были расщеплены, документы сейчас хранятся в разных фондах различных архивов. Назову только несколько из них, самых крупных, количество только фондов каждого из которых, измеряется четырех и даже – пятизначными цифрами. Например, Архив Президента Российской Федерации (РФ) и Государственный Архив РФ. Без преувеличения, миллионы документов, относящихся к деятельности НКВД-НКГБ в интересующий вас период, хранятся в фондах Российскоих Государственныхо Архивов - новейшей истории (РГАНИ), социально-политической истории (РГАСПИ), экономики (РГАЕ), военной истории (РГВИА). Не меньше таких документов находится и в
Российском государственном военном архиве, а также его структурные подразделениях ─ центральных архивах родов войск Вооруженных Сил бывшего СССР, а ныне РФ. И конечно же это поистине коллосальные фонды Центрального Архива ФСБ РФ с его же знаменитым Специальным архивом, а также фонды Центрального архива МВД, Генпрокуратуры, Минобороны и Верховного Суда Российской Федерации. Перечень таких архивов можно и продолжить, но боюсь Вас это утомит.
- Согласен. А все-таки, где конкретно можно окончательно установить происхождение документа, о котором мы ведем речь?

- Поскольку документы изъяты из первичного архива ─ Главного архивного управления МВД СССР, в каком архиве хранятся они сейчас установить можно только на месте, но начинать нужно, разумеется, в Центральных архивах ФСБ и МВД Российской Федерации. В Вашем случае особо важен нижний штамп с 13-м номером. Это номер фонда ГАУ МВД СССР, в котором до августа 1991 года хранились документы на лиц контингента изменников, полицаев и их пособников, попавших в систему работы НКВД с 1942 года.

При этом следует заметить, что если фигуранты материалов в послевоенный период так или иначе находились в поле зрения КГБ (были его агентами, осведомителями, и т.п.) или разведки-контрразведки МВД, а после распада СССР, соответственно, – в сфере любого интереса ФСБ или другой российской спецслужбы, то доступа к ним вы не получите ни при каких обстоятельствах.

- А в Украине следы найти можно?

- При желании ─ да. Советский человек жил в такой системе, где просвечивался и документировался каждый его шаг. И хотя в 1989- 1991 году из Украины были вывезены все значимые архивы ─ партийные, военные, КГБ-шные, МВД-шные ─ система дублировалась столько раз, что следы, ссылки, аналоги найти можно ─ было бы желание. Отсутствие таковых не менее красноречиво, поскольку зачищались следы особо ценной агентуры.

- Вы считаете, что одного желания достаточно?

- Конечно, нужны и возможности. Предвосхищая Ваш вопрос, сразу отвечу: такими возможностями располагали и располагают крупные чиновники не только российских, но и украинских и иных СНГ-шных силовых структур, а также их высшие политические руководители. А учитывая, что мы живем в условиях полной и всеобщей коррумпированности, то и очень богатые люди имеющие выходы на таких чиновников и руководителей.

- Спасибо за интервью


документы №2 и №3

22.09.2007



Интервью с экспертом В.Мацкевичем.
По документу №2 и №3 нашего досье

(Мацкевич работал в архивных подразделениях КГБ Белорусской ССР (БССР) и архивах компартии БССР)

Что означает аббревиатура ЦГАОР БССР на штемпелях документов??

─ Центральный Архив Октябрьской революции Белорусской Советской Социалистической Республики. Он был создан в мае 1927 года и только в мае 1993 года ЦГАОР был переименован в Белорусский государственный архив (БГА). В январе-июне 1995 года БГА претерпел еще одну крупную реорганизацию за счет пополнения его фондов целым комплексом фондов бывшего Центрального архива Компартии бывшей Белорусской ССР, а также огромными архивными фондами правительственных и иных госорганов БССР, включая архивы органов органов госбезопасности и внутренних дел, прокурорских и судебных за период 20-50х годов. Поэтому в июне 1995 года БГА был переименован в Национальный Архив Республики Беларусь (НАРБ). С февраля 2001 года архив носит название Государственное Учреждение «Национальный Архив Республики Беларусь» (ГУНАРБ). Важно знать, что в структурах ГУНАРБ со времени ЦГАОР БССР существовали областные (очень крупные) разделы соответствующие областному административному делению Белоруссии. Например, госархив Минской области, далее его номер фонда хранения, его опись, дела хранения. Аналогично госархивы Брестской, Витебской, Гродненской и иных областей бывшей БССР.
Разумеется, есть много и других государственных архивов.

Документы, о которых мы говорим, из этого архива?

─ По меньшей мере могу сказать, что их оформление, структура, порядок хранения соответствуют нормативам, которые существовали в БГАОР; в частности, но и нормативам архивной атрибутики БССР в целом. Например, штамп ЦГАОР по всем его элементам у меня сомнений не вызывает, я его видел на различных документах без преувеличений, на протяжении десятков лет моей работы. Все остальное нужно делать на месте.
- А что это означает – «на месте»?
- На месте – это в самом архиве.
- Хочется спросить, с чего бы начали именно Вы?
- С установления современного номера фонда, который значится в документе, а далее по описи поднял бы те дела этого фонда, которые относятся к фамилиям, фигурирующим в документах. Кроме того, поднял бы документы о работе местной полиции, так называемой Службы порядка Радошковского района Вилейской области, самого областного Вилейского ее управления и центрального ее аппарата, находившегося в Минске, и входившего, в качестве структурного подразделения в центральный аппарат немецкой охранной службы Генерального округа Беларусь, входившего, в свою очередь, в Рейхскомиссариат «Остланд». При этом искал бы и в тех документах, которые относились к деятельности СС, СД – непосредственно курировавших саму охранную полицию, а значит, так или иначе, и вспомогательную полицию (Службу порядка), на территориях Вилейской области и Радовичей/ Радошковичей. Это, скажем так, очень-очень коротко.
- Вы думаете, что документы такого рода сохранились?
- Извините, не думаю, а знаю. С конца 50-х мне привелось служить архивно-учетным работником ряда областных управлений НКГБ-МГБ-КГБ БССР, поэтому могу ответственно сказать, что такие документы хранятся. Более того, могу добавить, что вы даже представить себе не можете - в каком количестве!
- Честно не могу. Приходится верить. Скажите, а что это за документы?
- Попробую, но опять-таки, очень кратко, иначе наша беседа затянется до утра. Прежде всего это: приказы, распоряжения, предписания, инструкции высшего руководства СС, СД, ГФП, разных полиций в Генеральном округе «Беларусь» и их управлений, местных комендатур, жандармерии. Протоколы допросов арестованных, задержанных, свидетелей. Рапорты о лицах поддерживающих связь с партизанами. Оперативные документы по ликвидации партизанских групп –планы и т.д. Отчеты о работе полиции, сведения о численном составе отрядов по борьбе с партизанами, количестве боеприпасов на складах. Переписка о содержании арестованных, розыске подозреваемых, вывозе людей на работы в Германию. Огромные, постоянно уточняемые, списки заключенных, личные дела, заявления, регистрационные книги, дневники учета работы полицейских. Акты и ведомости изьятия у арестованных имущества. И так далее и так далее…
- Впечатляет. Но с другой стороны, даже если все это действительно так, то массив работы по поиску документов на несколько фамилий представляется просто неподъемным. Кроме того, почему немцы не вывезли или просто не уничтожили эти архивы?
- Немцы просто не успели сделать то, о чем вы говорите. Советское освобождение Белорусии было таким же молниеносным, всего практически месяц, как и ее немецкий захват за аналогичный короткий срок. Кроме того, немцы вывозили самые ценные архивы СС, СД, зондер-команд, документы касающиеся работы гестапо, ГФП абвера, множества его штабов, то есть по наиболее важной агентуре. Массивы документов, накопленных немецкой военно-государственной бюрократией по линии работы вспомогательной полиции не рассматривались как особо важные. Это во-первых. Во-вторых, что касается неподьемности работы по поиску отдельных фамилий в отдельных архивах по лицам, относящимся к контингенту пособников фашистов, то, поверьте мне, это отлаженная за десятки лет технология, известная и сейчас. Правда, опять-таки, для профессионалов.
- Повторюсь, но спрошу – что бы искали Вы?
- Вспомогательные документы, не первичные, документы обычной рутинной ежедневной работы подразделений местной полиции Вилейского округа.
- Например?
- Например, те, о которых мы говорим. Один документ, касающийся хоздокументации, а второй о частном эпизоде участия местной полиции службы порядка в отправке на работы в Германию.
- Другие примеры?
- Извольте. Ведомости на выплату денежного довольствия, ведомости на выдачу имущественного довольствия и ведомости на выдачу продовольственного довольствия. Заметьте, это все разные виды документов а фамилии личного состава подразделений полиции в конкретном районе будут одинаковыми. Аналогичная ситуация по приказам районного начальства о назначении на должности, предоставлении отпусков, о поощрениях, о взысканиях, опять же одного и того же личного состава районной полиции. Далее – регистрационные списки личных удостоверений полицейских. Заявления о поступлении на службу в полицию и так далее. Еще раз отмечу, таких документов десятки тысяч и они не считались первоочередными для эвакуационного вывоза.
- Убедили, убедили! Вы все время говорите о какой-то Вилейской области. В самих документах, на немецком, указывается некий «Вильнер гебит» и «Рабнейшех крейс»? Что это?

─ Последнее это немецкая транскрипция нашего названия района бывшей БССР. Однако главная суть ответа в том, что немецкое административно-территориальное деление, созданное уже в сентябре 1941 года на захваченных территориях бывшей БССР, УССР, советских прибалтийских республик Литвы, Латвии, Эстонии а также территории Польши совершенно не соответствовало административно-территориальному делению ни этих бывших советских республик, включая БССР, ни, тем более, современному административно-территориальному устройству, в том числе Республики Беларусь. Так созданный «на базе» БССР Генеральный округ Беларусь включал в себя только 68 из 192 сельских и 9 городских районов довоенной Белоруси, что соответствовало порядка 40% (3,1 млн.), населения БССР. Генеральный округ Беларусь вошел в Рейхскомиссариат «Остланд». Генеральный округ Беларусь делился на 10 простых округов, которые назывались «гебитами» (от немецкого слова Gebeit). Вилейский гебит (у нас писали и говорили «область») был одним из этих 10-ти гебитов. Административный центр Вилейского гебита находился в городе Вилейка. В свою очередь все эти гебиты делились на крейсы (от немецкого слова kreis), по-советски – районы. Интересующий Вас, Радошковский крейс (район) с административным центром в городе Радошковичи входил в Вилейский гебит. Таким образом, грубо говоря, немецкий гебит был меньше чем область в БССР, включая в себя от 5 до 8 районов каждый. Поэтому, на современном так сказать, языке, Вилейский гебит – это несколько районов Минской и Витебской области бывшей БССР.
- Куда же подевались остальные области и районы БССР? Это ведь примерно, по Вашим словам, около 150-ти районов?
- Тут, как говорится, «кто куда». Например, некоторые западные районы Минской и Барановичской области вошли в Генеральный округ Литва, также входивший в Рейхскомиссариат «Остланд», а южные же районы Брестской, Гомельской, Пинской и Полесской областей, вообще попали в Рейхскомиссариат «Украина». Другие районы вошли в особый тыловой округ группы армии «Центр» (в соновном юго-восток БССР), а остальные северо-западные районы в отдельный округ «Белосток», относящийся к провинции Восточной Пруссии.
- В беседе Вы упоминали местную полицию, службу порядка, какие-то ГФП? Какое это имеет отношение к обсуждаемым документам?
- Самое прямое, поскольку в этих документах фигурируют абсолютно славянские фамилии, относящиеся скорее всего не к гражданам Германии, а скорее, к бывшим советским гражданам. В нашем случае или к местным, или к тем, кто жил в других республиках СССР, но по тем или иным причинам оказался на оккупированной территории БССР.
Так вот, уже в июне 1941 года началось, причем в массовом порядке, создание вспомогательной (в отношении основных, немецких, органов безопасности и внутренних сил) полиции, именно из местного населения. Такая местная вспомогательная полиция официально именовалась Служба Порядка или кратко «ОД» (от немецкого «Ordnungsdienst»).
- А почему именно в массовом порядке?
- Потому, что силы ОД формировались из расчета 1 полицейский на сотню сельских жителей или 1-н на 300 жителей городских. Иначе говоря, речь идет о десятках тысяч таких полицейских. Главным структурным подразделением ОД была служба стражи, имевшая в своем составе стационарные и передвижные посты, дежурные посты, а также местные подразделения ОД (районные, городские, поселковые, сельские) и, кроме того, отдельные части ОД соответствующих гебитов.
- Насколько я понимаю, это, так сказать, регулярные полицейские части из местного населения, а помимо них еще что-то было?
─Да, к сожалению, существовал еще целый ряд организаций из местного населения, имевших статус полувоенных формирований, действовавших как неотъемлемая часть власти немецкого оккупационного режима независимо от названий. Это Белорусский корпус самообороны (БКС) – кстати, полностью военизированное формирование белорусской коллаборации. БКС окончательно был создан в июне 1942 г. Главный комендант - И. Ермаченко. Основная задача - помощь немецкой и местной полиции ОД в борьбе с партизанами, советскими и польскими. В БКС предполагалось создать З дивизии, но реально было создано 20 батальонов (около 10000 человек), которые немцы так и не решились серьезно вооружить. Весной 1943 г. сам БКС был распущен, а созданные батальоны частично были направлены для укрепления ОД, частично влились, позднее, в БКО. Важно отметить, что БКС в отличие от БКО был формированием добровольным, также как и ОД.
- А что такое БКО?
- Белорусская краёвая оборона – такое практически воинское формирование коллаборантов. Создана в начале марта 1944 года, когда немцам на Восточном фронте стало очень «жарко». Во главе командования БКО стоял майор Ф. Кушаль. Главная задача - борьба против советских партизан, Красной Армии, а также польских партизанских Армий Людовой и Крайовой. Основу БКО, кроме уже названных частей БКС, составляло принудительно мобилизованное мужское население 1908-1926 годов рождения. Было мобилизовано около 25 тысяч человек, из которых к середине апреля 1944 г. создано 36 пехотных и 6 саперных батальонов (всего около 40 тысяч человек). В активных боевых действиях против регулярных частей Красной армии БКО почти не участвовала. В основном вооруженные отряды БКО принимали участие в борьбе против партизан. Кроме того, формирования БКО использовались для различных работ, например, для сельскохозяйственных работ, охраны различных зданий и складов. После освобождения территории Беларуси часть формирований БКО оказалась в Германии.

Из кого же все-таки формировалась полиция и вспомогательные отряды? Всех этих ОД, БКО, БКС? Ведь трудно поверить, что в местных селах, уже отмобилизованных Красной Армией в 1939-41 годах, нашлось такое количество мужского населения способных то, что называетс, служить. Ведь как ни крути – это и какая-то грамотность, и навыки воинской дисциплины и т.д.?
─ Как ни прискорбно, все эти полицейские и иные вооруженные формирования состояли в основном из дезертиров и окруженцев РККА, то есть из бывших советских солдат и офицеров, что по нынешним временам можно понять. Ведь на территории Белоруссии всего за три месяца были разгромлены два фронта, (а это десятки дивизий), в результате чего огромное количество военнослужащих (сотни тысяч) попало в окружение, в плен, просто дезертировало. Такое количество людей немцам просто не было куда девать – и в плане охранения, обеспечения питания, санитарного обеспечения, перевозок, да и вообще в смысле нецелесообразности их использования. Поэтому, большинство из тех, кто имел родственников в Белоруссии, немцы просто отпускали. Да-да, просто отпускали, но при одном «маленьком условии» - поступления к ним на службы. Один документ – и ты навеки подрасстрельный для СССР. Вот эти вольноотпущенные, окруженцы, дезертиры и составляли основу коллаборантских военизированных формирований, в первую очередь, полиции ОД.
- В заключение нашей беседы, что Вы еще можете сказать по поводу подлинности этих документов?

─ Я уже говорил, что они соответствуют нормативам и порядку архивного хранения. Но более важно, на мой взгляд, то, что они соответствуют жизненной и исторической правде: окруженцы и дезертиры, особенно белорусы по национальности, прибивались к родным местам, к каким-то родственникам (а речь идет, судя по всему, не просто об однофамильце), особенно если такой родственник выбивался в какое-то местное начальство и в меру сил помогал им в службе. Естественно, что после войны все эти люди попадали в поле зрения НКГБ, но если на их руках не было крови, то этих полупособников наказывали, как правило, ссылкой.

Спасибо за интервью.



Источник: http://polizaisled.blogspot.ru/

«Последствия»: самый скандальный польский фильм на экранах Америки


Кадр из фильма «Последствия». Courtesy Menemsha Films

Олег Сулькин
Голос Америки
01.11.2013

НЬЮ-ЙОРК — Два брата бросают вызов всей деревне. Они хотят восстановить историческую справедливость вопреки воле большинства жителей... Острейшая коллизия фильма «Последствия» (Aftermath) впервые в польском кинематографе затрагивает крайне болезненную тему – участия мирных жителей страны в уничтожении еврейского населения в годы нацистской оккупации.

Фильм польского режиссера Владислава Пасиковски вызвал бурную полемику на родине, когда вышел на экраны в прошлом году. Правые круги обвинили его авторов в «антипольской пропаганде» и потребовали запретить фильм. Сообщается, что актеру Мацею Штуру, исполнившему роль одного из братьев, поступали смертельные угрозы.

С 1 ноября фирма Menemsha Films выпускает «Последствия» на двух экранах в Нью-Йорке, спустя две недели – в Лос-Анджелесе, а затем планирует общенациональный прокат. На национальном фестивале польского кино в Гдыне лента, снятая в жанре психологического триллера, получила премию критики, а на международном кинофестивале в Иерусалиме – награду Центра Яд Вашем.

Еврейский центр JCC на Амстердам-авеню в Манхэттене организовал совместно с Польским культурным институтом специальный предварительный показ нашумевшей картины для культурной общественности Нью-Йорка. На показе побывал корреспондент Русской службы «Голоса Америки».

Франек (Ирениуш Чоп) после двадцатилетнего отстутствия приезжает из Америки навестить своего брата Юзека (Мацей Штур), живущего в небольшом городке недалеко от восточной границы. Жизнь у Юзека несладкая. Жена с ребенком сбежала из дома, односельчане его ненавидят и терроризируют. В чем же дело?

Оказывается, Юзек пытается в одиночку восстановить разрушенное еврейское кладбище. И, что не менее важно, – восстановить ход страшных событий начала войны, когда еврейская община этого местечка сгинула без следа. По общепринятой версии, всех здешних евреев эсэсовцы увезли в концлагерь. Но Юзек с помощью приехавшего брата докапывается до истины. Евреев убили не немцы, а свои, соседи, поляки-односельчане, в том числе их отец, один из инициаторов зверского погрома.

Как подчеркнул в письменном заявлении режиссер Владислав Пасиковски, «эта темная страница нашей истории еще никогда не становилась темой фильма. Он (фильм) рассказывает про обычных людей, далеких от политики, про их порядочность и подлость, про их правдивость и лживость. У нас всегда есть выбор в жизни. Этот фильм о том, как разные люди делают свой выбор».( Read more... )

«Этот фильм игровой, но основан на реальных трагических событиях, произошедших в Едвабне и двух десятках других польских городков в годы второй мировой войны, – подчеркнула в ходе дискуссии киновед Анетт Инсдорф, профессор Колумбийского университета, автор книг о Франсуа Трюффо и Кшиштофе Кеслевском. – Я напомню, что впервые расправа поляков с евреями была документально описана в всколыхнувшей всю Польшу книге Яна Томаша Гросса (речь идет о книге этого американского историка «Соседи. История уничтожения еврейского местечка», опубликованной в 2001 году. – О.С.).( Read more... )

«Фильм Пасиковски вписывается в сложный контекст общенациональных дискуссий об участии поляков в Холокосте, об антисемитизме в стране в прошлом и в настоящем, – сказал Дариуш Стола, профессор-историк из Академии наук Польши. – Кое-кто пытается доказать, что в еврейских погромах участвовали все польские жители того или иного городка или деревни. Это неправда. В насилии принимало участие меньшинство жителей. С другой стороны, множество поляков с риском для жизни спасали евреев. Не случайно самое большое число Праведников мира, признаваемых центром Яд ва-Шем, совершали свои благие деяния именно в Польше. Одновременно, как это ярко показано в фильме, некоторые свидетели погромов предпочитали хранить молчание на долгие годы. Этот фильм – наш очередной тест на гуманизм. Вопрос, адресуемый каждому из нас: как бы я поступил в таких обстоятельствах?».( Read more... )

Как сообщается, картину поддержали министр культуры Польши Богдан Здроевски и режиссер Анджей Вайда. Британское издание The Jewish Chronicle процитировало Вайду: «Я очень рад, что такой фильм снят в Польше».

По словам Яблонски, католическая церковь Польши никак публично не реагирует на фильм, храня полное молчание. «Мы можем только догадываться об их отношении к фильму», – заметил продюсер.
________________
Олег Сулькин

Журналист, кинокритик, корреспондент Русской службы «Голоса Америки» в Нью-Йорке.

282+
Евгений Ихлов о необходимости сохранения и реформирования уголовной статьи за разжигание ненависти



Евгений Ихлов
kasparov.ru
01.11.2013

Статья бывшего члена либерального Движения "Солидарность" Александра Лукьянова по вечному поводу "282-й статьи УК" меня огорчила. Наигранной наивностью. Если бы автор принадлежал к "народно-патриотам" или "национал-демократам", я бы не удивлялся. Но от собрата-либерала ждешь рациональности, а также некоторых познаний в области истории и права. Коллега Лукьянов выступил за исключение из уголовного кодекса наказания за разжигание групповой (расовой, национальной, религиозной, социальной) ненависти и вражды, за унижение достоинства в связи с принадлежностью к группе. Предложив заменить их моральным осуждением разжиганта и саморегулированием гражданского общества.

Прежде всего, никакой моральной нормы в нашем обществе нет. Это на Западе носитель людоедских взглядов подвергается настоящему остракизму. В России он всегда найдет обширную эконишу поклонников. Нет у нас и гражданского общества – за исключением гоняемых прокуратурой НКО, закрываемых прокуратурой СМИ и нерегистрируемых Минюстом или закрываемых прокуратурой партий.

Поэтому может быть два варианта. Первый — государство преследует, в том числе, и распространение человеконенавистнических взглядов. Второй — государство этого не делает.

Сперва правовой аспект. Российская конституция прямо запрещает распространение таких взглядов: "2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства" (статья 29)".

Если нечто запрещено Основным законом, то должна быть санкция за нарушение. Это запрет прямо вытекает из норм международного права: "1. Всякая пропаганда войны должна быть запрещена законом. 2. Всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом. (Статья 20 Международного пакта о гражданских и политических правах. Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года).

В США, который вечно ставят в пример Первой поправкой, "преступления ненависти", т.е. мотивы групповой вражды (к любому меньшинству) при совершении преступления – весьма и весьма отягчают приговор. Одновременно в США очень распространено преследование расистов (в расширительном толковании этого слова, включая гомофобию) гражданскими исками, чего у нас невозможно.

Разумеется, можно практически полностью легализовать пропаганду ненависти – постановление Пленума Верховного суда РФ, предельно сужающее применение запрета; смягчение санкции до символической… Тогда мы вернемся в мир до 1945 года. Как известно, если в западных странах и ограничивалась свобода слова, то только в случае критики властей или господствующей идеологии (включая правящую церковь). Такие ограничения трактовались как признак авторитаризма, полицейщины и прочего попрания демократических прав. Поэтому на Западе бушевала расистская пропаганда. В прямом и косвенном виде. В США – антинегритянская. В Европе – антисемитская. Например, с ноября 1918 по январь 1933 год в Германии самая разнузданная антисемитская пропаганда никак не ограничивалась. После 9 мая 1945 года она оказалась вне закона.

Когда сбудутся чаяния академической общественности и у нас отменят ЕГЭ, то вопрос на госэкзаменах по новейшей истории может звучать приблизительно так: "Что произошло в 1945 году, после чего в Германии запретили публичное выражение ксенофобских взглядов?". При сохранении ЕГЭ может быть три варианта ответа: а) покончил с собой Гитлер; б) американцы создали атомную бомбу; в) советские войска в январе, а союзные в апреле заняли территории, на которых были лагеря смерти, со следами уничтожения миллионов людей.

Если бы в Веймарской Германии был аналог 282-й статьи, то Гитлера, Геббельса, Розенберга, Штрайхера посадили бы на пару лет уже начале 20-х, и никакого НСДАП у власти бы не было. И все бы остались живы, включая вышеперечисленных господ. А то пришлось вешать в Нюрнберге. И ведь только за слова, за выражение субъективных, оценочных мнений…

Сейчас, когда по стране пошла мощнейшая ксенофобская волна, которая идет по знаменем "очищения" России от "инородцев и иноверцев" и которая уже привела к цепной реакции погромов, легализация расистской пропаганды приведет к тому, что антикавказские и антиисламские призывы покроют инет, стены домов и полосы желтой прессы. И воспоследует вполне содержательный ответ противной стороны. А потом от слов перейдут к делу.

282 статью называют "русской", точно так же как 228-ю (наркотики) – "народной" и "молодежной". Это притом, что сторонникам радикального или "чистого" ислама экстремизм вменяют с большим удовольствием. Значит, среди общей массы ксенофобской пропаганды преобладает именно ненависть к этническим меньшинствам. Случаи же преследования блогеров из национальных меньшинств, написавших, что доколе их древний и гордый народ будет стенать под игом этих …, единичны.

Единственный недемагогический выход из ситуации – это добиваться ограничения диспозиции статьи 282 УК РФ рамками формулировок второй части 20 статьи Международного пакта. С учетом установленного Конституцией РФ (ст. 14) приоритета международного права над внутрироссийским.
*****

У меня есть возражения.

Я считаю, что надо бороться с высказываниями людоедских взглядов, а особенно с прямыми призывами к насилию.
Но лишать свободы только за слова нельзя — на мой взгляд, тут достаточно штрафа.
Более строго следует наказывать за дела, а не за слова.
Выгонять с "волчьим билетом" и сажать надо представителей власти за дискриминацию граждан — например, за выборочное задержание людей на улицах по расовому признаку.

Власти уничтожили десятки тысяч людей на Северном Кавказе фактически по национально-территориальному принципу. До сих пор там продолжаются "легальные" и нелегальные внесудебные казни.
И виноваты в этом не неонацистские группировки — как бы отвратительны они ни были.

А ультраправые будут процветать, пока их поддерживают "наверху" и курируют спецслужбы.

И насчет фразы: "А то пришлось вешать в Нюрнберге. И ведь только за слова, за выражение субъективных, оценочных мнений…".
Справочно: нацистских главарей повесили за преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности.

Д.Б.

Хрустальные сумерки

Евгений Ихлов
grani.ru
31.10.2013

80% участников опроса на "Эхе Москвы" отвергли идею миграционной амнистии – единственного нефашистского способа решить проблему рабства гастарбайтеров. Альтернатива – нескончаемые облавы, концлагеря по всем крупным городам, добровольные дружины, с энтузиазмом хватающие на улицах подозрительных, тотальная система "народной слежки" за укрытиями, где ютятся мигранты. Именно этого желает тот самый средний класс, который по расчетам реформаторов начала 90-х должен был стать опорой демократии. И этот класс вырос. Он действительно за демократию: за прозрачность власти, за независимый суд, за честное формирование представительной власти и ее контроль над властью исполнительной... Этот класс вышел на Болотную и проспект Сахарова, голосовал за Навального и Митрохина в сентябре. Только никто не обещал, что своей волей демократического большинства он будет гарантировать права меньшинства.

Полвека назад братья Стругацкие, тогда еще традиционно левые русские интеллигенты, обличали "западное" (в их тогдашнем понимании) мещанство, то есть тот самый средний класс, как идеальную питательную среду для фашизма. "Среднему классу" они противопоставляли радикальную интеллигенцию, образцом для которой было интеллигентское антифашистское движение на Западе. Но за последующие десятилетия "научные сотрудники младшего возраста" забыли предупреждения Стругацких, еще помнивших о том, как фашизм растет снизу. Насмотревшись на агонию коммунизма, они боялись лишь фашизации, идущей от власти.

22 года назад, когда принималось решение о проведении в России радикальных рыночных реформ, многие утверждали, что результатом "шоковой терапии" станет появление нового класса цивилизованных предпринимателей и связанных с ними лиц свободных профессий и сотрудников частных фирм. Предполагалось, что этот класс и станет базой либеральных реформ. Отныне все социальные издержки реформ обосновывались великой целью – вырастить мощный продемократический слой. Самой большой толщины такой слой достиг в Москве. Пока он вызревал, его устраивал лужковский авторитарный и коррупционный патернализм. Потом, в декабре 2011-го, все начало взрываться и вылилось в поддержку Навального.

И вот этот мощный продемократический слой сказал свое слово. Начиная с июня столицу трясет антимигрантский озноб. Все остальные проблемы мегаполиса, включая такие острейшие, как экологическая и транспортная, робко отошли на второй план. В антимигрантском захлебе путают гастарбайтеров и российских граждан. В августе нарыв набух концлагерем (в основном для вьетнамцев) в Гольянове. Лишь несколько правозащитников заявили о вопиющей незаконности устройства такого концлагеря.

Лопнул нарыв в Западном Бирюлеве. И тут же раздались бурные, продолжительные аплодисменты: началось, народ проснулся... Конфузливо отмолчались властители дум. Возмущение погромом покрыли градом оскорблений, призывами прекратить "антифашистскую истерику". Стало ясно, насколько тяжело отравлена столица миазмами агрессивной ксенофобии. И в эту ядовитую атмосферу московское общество привело себя само. Его не оглушала госпропаганда, его не принуждали власти. Для начала были деликатно прикрыты глаза на ксенофобскую предвыборную риторику – "нам нужен таран!". Проглотили Гольяново: мол, "надо же что-то делать" - и вообще "их там кормят лучше, чем в подвале, где они жили...".

Следующей остановкой стал бирюлевский погром. Говорят, что там почти и не громили, почти никого сильно не побили, все заварили члены радикальных организаций, а участвовали в безобразиях школьники. Но эти рассуждения не успокаивают, а тревожат еще больше. Значит, достаточно нескольким демагогам и провокаторам войти в толпу, чтобы она, не выпуская из рук детских колясок, пошла штурмовать, а школьники стали бить стекла и переворачивать машины. Это значит, что достаточно поднести спичку. А когда полыхнет, начинаются успокаивающие разговоры: и не пожар это вовсе, а так, костерок походный, от которого тепло, котелок булькает, дымок аппетитный.

Под усыпляющие рассуждения о конфликте цивилизаций мы уже дошли до порога, за которым нас ждет нацизм.

В Германии 1933 года жило 600 тыс. евреев – 1% населения. Среди них много героев мировой войны. Евреи были так влюблены в Германию, что до начала массовых преследова­ний 1938 года уезжали очень неохотно. По воспоминан­иям «кошелька Гитлера» олигарха Тиссена, предприним­атели хорошо знали, что только с помощью еврейских торговых и банковских­ связей Германия могла обходить англо-французску­ю экономичес­кую блокаду. После прихода к власти нацисты уже не нуждались в антисемитс­ком популизме. Но они целенаправ­ленно сводили общество с ума, один за другим разрушая все моральные барьеры прославлен­ной немецкой культуры.

Сейчас мы видим, как лощеные интеллектуалы важно обосновывают умеренную ксенофобию, повторяя заклинание "визовый режим". При этом они отлично знают, что главный элемент ксенофобии – ненависть к кавказцам с российскими паспортами, выдавить которых из столицы законным путем нельзя. И знают, что никакие визы – вот уже со следующего понедельника - не "вынут" из страны уже находящихся в ней несколько миллионов мигрантов.

Но обман - самообман - общества продолжается. Погромная волна пошла по стране. "Народ к разврату готов". При желании 9 ноября можно будет достойно отметить 75-ю годовщину "хрустальной ночи".

Евгений Беркович, главный редактор интернет-портала «Семь искусств» и заметок по еврейской истории, в программе Сергея Бунтмана «Не так» на "Эхе Москвы" от 31.08.2013

Е. БЕРКОВИЧ: <…> И часто раздаются голоса, что немцы и выбрали Гитлера, потому что они сами были все заражены антисемитизмом. Даже есть историки, Гольдхаген, например, которые целую теорию выстраивают о врожденном немецком антисемитизме и говорят о генетических и так далее. Так вот история поставила очень красивый эксперимент, из которого можно сделать такие весьма обоснованные выводы. Вот был ли антисемитизм Гитлера решающим фактором в вопросе выбора нацистской партии? И здесь очень легко ответить. Просто почему-то на этот факт мало обращается внимания. Мы знаем, что гитлеровская партия начинала как маргинальная партия, партия очень маленькая, где в основном они пытались набрать себе сторонников как раз ярко антисемитскими лозунгами. И вот неожиданно для самих нацистов в 1930 году в Германии сложилась обстановка благодаря тяжелому экономическому кризису, опять нахлынувшей на страну инфляции, безработицы и так далее, когда у нацистской партии появился шанс законно занять достаточно значительное место в парламенте. И на выборы 1930 года Гитлер бросил все силы своей партии, все средства, сам неустанно разъезжал по всей стране с выступлениями и подготовил предвыборную программу нацистской партии, которая должна была завоевать сердца избирателей. Эта программа была напечатана и занимала 14 печатных страниц убористым шрифтом таким, и содержала несколько тысяч слов. Так вот о евреях в этой программе и антисемитской программе самой партии и самого Гитлера в этой программе не было ни одного слова. Хитрый политик Гитлер, если бы он ориентировался на антисемитски настроенный немецкий народ, безусловно разыграл бы эту карту и поставил бы свой антисемитизм во главу угла этой программы. (Здесь и далее подчеркнуто мной — Д.Б.)
<…>

И он понял, что как раз этим аргументом, этой позицией он не завоюет, потому что большинство немцев не было настроено антисемитски. И его лозунги, и его центр тяжести этой программы был поставлен на экономику, на работу, на восстановление достоинства и так далее. Ну, тем не менее, он пришел к власти. И тогда нацистская партия завоевала наиболее число голосов. Потом на следующих выборах в 32-м году она уже потеряла часть голосов. Выборы 33-го года уже проходили в условиях несправедливо…
<…>

Там уже коммунисты подверглись репрессиям, их исключили из предвыборной борьбы. Так что в марте 33-го года Гитлер… Но и тогда, кстати, нацистская партия не получила большинства, хотя он уже был у власти. Только в союзе с другой националистической партией. Они смогли провести потом уже антиконституционные законы и получить… вот только после этого Гитлер получил диктаторские полномочия. Так вот еще один факт любопытный. 1 апреля 1933 года был объявлен так называемый бойкот еврейских предприятий. Здесь уже на проведение этого бойкота была брошена вся пропагандистская машина государственная, и всех жителей призывали бойкотировать магазины, предприятия, еврейских профессоров не пускали в этот день в университеты, и студентов тоже. И казалось… вернее на что рассчитывало немецкое руководство, нацистское руководство, что этот бойкот поддержит немецкое население. Но этого не случилось, и оказалось, что эта акция фактически провалилась. Она была быстренько свернута через 2 дня, и о ней больше не упоминали. Прошло ровно 5 лет, и в 38-м году была другая акция так называемая «Хрустальная ночь», которую немецкий народ уже встретил, если не с открытым, то по крайней мере с молчаливым одобрением. И вот история очень четко показала: нация, не настроенная антисемитски, может за 5 лет промывания мозгов и такой массированной пропаганды изменить свой менталитет, как сейчас принято говорить. То есть антисемитизм был насажден сверху вот этой самой нацистской пропагандой и его эффективность вот оценивается как раз… эффективность этой пропаганды – 5 лет.
<…>

Да, врага предложили, но, тем не менее, от населения скрывались факты действительного физического уничтожения евреев. Это было страшной государственной тайной. Официально евреев депортировали на восток в трудовые лагеря, в другие…
<…>

Никогда не было официально объявлено, что идет политика тотального уничтожения евреев именно потому, что Гитлер не рассчитывал на поддержку народа в этой своей акции, к этому были… Хотя, конечно, скрыть это было трудно, и, конечно, антисемитизм существовал. И вот то, что Вы назвали академический антисемитизм, довольно ярко проявлялся в немецкой истории еще задолго до прихода Гитлера к власти.
<…>

Конечно, эти акции депортации евреев на восток, об этих акциях знали очень многие, если не все, то очень многие. О конечных целях я думаю, что не знали многие, но не знали не потому, что это совершенно невозможно было узнать, потому, что они не хотели этого знать. Но дело в том, что это не только немцы. Когда появились первые репортажи, первые доклады о масштабах Холокоста, о том, что в лагерях в Польше уничтожаются сотни тысяч евреев, с этим докладом прибыл в Лондон Карский такой, значит, человек, который получил документальные подтверждения. И он представил английскому правительству и американскому правительству через разведки, через дипломатические службы обоснованный доклад о масштабах происшедшего, но и этим цифрам уже союзники не хотели верить. И фактически очень долго это не принималось и не рассматривалось. Люди сейчас не хотят знать про зло, ставят какой-то экран между собой и этой информацией.
<…>

Властная доктрина
Ульяну Скойбеду стоит поблагодарить за грандиозные разоблачения

Евгений Ихлов
kasparov.ru
22.05.2013

Разумеется, правы те, кто считает, что Ульяна Скойбеда совершила отвратительный поступок, прикрывающий её Сунгоркин – постыден, а «Комсомольская правда» заслуживает бойкота.
Но, вопреки многим, я убеждён – её короткая заметка принесла демократической оппозиции значительно больше пользы, чем ущерба. Хотя главная проблема вовсе не в том, что Скойбеда прошлась по поводу абажуров (как это по-женски, суровый мужчинка высказался бы насчёт производства мыла из человечины*). В заметке Ульяны С. в самом сжатом виде излагается вся антисемитская нацистская доктрина. И вот это и должно было смутить главреда Сунгоркина и насторожить депутатов и прокуроров.

Суть доктрины – либерализм (одновременно и интернационал-социализм, следов которого в России почти не осталось) – суть порождение мирового еврейства. Целью же еврейства с помощью либерализма (как носителя критического сознания) является подорвать у арийских народов желание вернуться в романтическое псевдосредневековье. Об этом и «Протоколы Сионских мудрецов». Поскольку «еврейских дух» разрушает традиционализм – то для защиты традиционных устоев требуется его воздействие пресечь. Точно также сталинизм защищал свой утопический псевдотрадиционализм, пресекая воздействие «мелкобуржуазного сознания», включая истребление таких его носителей как слой успешных крестьян, священников и дореволюционной интеллигенции.

Не зря демократический сталинист Прилепин (http://grani.ru/blogs/free/entries/199726.html) также уподобил евреев либералам, обвинив их в разрушении советской цивилизации.

Очевидно, что госпожа Ульяна С. не смогла бы своим умом заново открыть теорию защиты традиционализма с помощью борьбы с еврейством. Столь же очевидно, что для того, чтобы так чётко и слажено она изложила данную теорию, она должна была постоянно обращаться к центру соответствующего индоктринирования. Возможно, таковым центром является руководство редакции или они все вместе с руководством припадают к нему.

Без особых натяжек можно сделать вывод о том, что подобный теоретический антисемитизм является криптоидеологией некоего крыла путинизма. Поэтому к сведению радзиховских всех мастей, которые с исправной регулярностью пугают нас тем, что крах путинизма приведёт к власти сталинистов-антисемитов: сталинисты-антисемиты пронизывают именно нынешнюю систему и с каждым днём укрепляют в ней позиции. И чем дольше путинизм сохраняется, тем больше их влияние на политику и идеологию. Причём эта идеология уже отработана и растиражировна. А что у госпожи Ульяны С. раньше времени вырвалось – так это как в советском анекдоте 45-летней давности, про пассажира трамвая, который наслушавшись тассовских сводок о ходе Шестидневной войны, решил, что дана отмашка бить евреев.

Но самое интересное в этой вскрывшейся криптоидеологии путинизма это то, что согласно её смыслу, нет никакой российской нации, да и, пожалуй, нет нации русской. Поэтому страну объединяется только страх и общий миф. Как в СССР. Когда в ходе перестройки советский народ окончательно удостоверился, что строительство коммунизма и зрелый социализм – это полная лажа, как исторически мгновенно развалилась и правящая элита, и вся страна. Видимо, криптоидеологи путинизма также, как советские идеологи сусловской школы, убеждены, что Российская Федерация – это идеологическая, идеократическая конструкция, а не нация-государство. Только роль центрального мифа теперь играет Великая Отечественная война, выигранная Сталиным. С этой точки зрения приравнивание сталинского и гитлеровского режима лишает российскую государственность этического смысла, а осуждение сталинской политики обессмысливает общее целеполагание государства, поскольку центральный миф предполагает оправдание массовых репрессий тем, что они были фундаментом Победу 9 мая. Именно поэтому госпожа Ульяна С. обвиняет критически мыслящих либералов-западников (метафизических евреев) в том, что, подвергая сталинский миф деконструкции, они «вырывают у народа почву из-под ног». Надо понимать отличие идеологического государства от национального или национально-гражданского государства. Французы не станут ни итальянцами, ни немцами, а Франция не распадётся на части, даже если историки докажут, что Жанна д’Арк – мифологический персонаж, объединяющий черты трёх народных героинь или, если во французский школах начнут преподавать, что сепаратизм Жанны сорвал образование Англо-Французской супердердержавы, избавивший мир от войн контрреформации и мировых войн. Не исчезнут евреи, даже если все египтологи докажут, что Моисеева Исхода не было. Не развалятся и США, даже если американские историки ниспровергнут Линкольна – создателя системной политической коррупции, чьи войска прибегли к геноциду во время похода на Юг. А путинисты всё время нас пугают, что критический анализ Второй мировой войны и подача сталинизма как чудовищной по жестокости деспотии, уничтожит Россию.

Необходимо добавить, что РФ, как государство-победитель СССР имеет такое же сомнительное моральное право гордиться сталинскими победами и советскими достижениями, как, допустим, королевство лангобардов гордиться итальянскими победами над Карфагеном и проводить парады у арки Тита.

Таким образом, благодаря Ульяне Скойбеде мы узнали, что она приобщена к доктрине антисемитизма нацистского** толка, что эта доктрина широко распространена среди партии власти и что партия власти искреннее считает, что российская государственность и русское национальное самосознания держатся лишь на лживой сталинистской мифологизации Второй мировой войны и никаким иным образом нынешние власть имущие объединять страну не могут.

Разве три таких разоблачения не стоят благодарности?

*60 лет назад новое поколение израильтян дразнило детей жертв Холокоста «дети мыла» - умирать без боя казалось им постыдным.
** Понимающей евреев как перманентный источник разрушения европейского традиционализма

Духовник патриарха благословил современный Союз Михаила Архангела

Блог Сергея Соколова
20.10.2012

В Оптину Пустынь перед «днем фашиста» 4 ноября заехал лидер объединения «Русские» (ранее – запрещенный за откровенный нацизм «Славянский союз») Дмитрий Демушкин, чей голый торс с татуировкой, напоминающей свастику, можно досконально изучить на роликах, гуляющих по Интернету. Появился этот сомнительный человек в месте, почитаемом всеми православными людьми, чтобы получить благословение.

И получил. Цитирую первоисточник по «Интерфаксу»: «Сегодня мы с Михаилом Налимовым (лидер "Объединенной православной молодежи") ездили к старцу Илию. Мы попросили благословения на проведение Русского марша с лозунгом о захоронении Ленина, Налимов попросил для оргкомитета "За вынос Ленина", и он нас обоих лично благословил на эту деятельность".

Старец Илия, для тех, кто не знает, – духовник патриарха Кирилла.

И Бог бы, действительно, с Лениным, мерзость в другом – духовный наставник главы РПЦ мало того, что не выгнал взашей откровенного наци, так еще и благословил шествие, к которому готовятся все русские фашисты, как своему самому главному празднику.

В этих колоннах можно увидеть немало тех, кто замешан в убийствах и погромах, кто любит зиговать на фотосъемках и призывать к массовому насилию над «инородцами».

Раньше их «благословляла» администрация президента, позволяя устраивать фашистские концерты под стенами Кремля - надеясь на «управляемый национализм», а получив черный террор.

Теперь – иной уровень поддержки.

Можно ли в этой связи утверждать, что РПЦ поддерживает русский фашизм? (Фашизм, как известно, не бывает «лайт» - он либо фашизм, либо нет.)

Хотелось бы услышать мнение на этот счет не старцев и политтехнологов из мракобесных монастырей, а патриарха. И еще - голос православной общественности: ей это тоже по нраву?

Иконармия

Борис Соколов
grani.ru
28.08.2012

Идея создания "православных дружин", выдвинутая движением "Святая Русь" и Конгрессом русских общин и горячо поддержанная Московской патриархией, а также краснодарским губернатором Ткачевым, призвавшим формировать казачьи дружины, чтобы вытеснять из края "инородцев", будет, возможно, сочувственно встречена обывателями, тоскующими по советскому прошлому. У них она ассоциируется с добровольными народными дружинами, созданными еще в хрущевские времена. Сегодня уже мало кто помнит, что явление это было столь же массовое, сколь и бесполезное, поскольку эффективность ДНД в борьбе с преступностью была близка к нулю. Миллионы людей за отгулы часами маялись от безделья. Впрочем, не обходилось и без идеологии. Помню, когда учился в университете, сам был дружинником, и нас инструктировали: "Если в общежитии во время патрулирования увидишь на стене комнаты икону, спроси невзначай: "Ты что, веришь?". А номер комнаты запомни и сообщи нам".

Еще меньше людей знают, что свою родословную дружины такого рода ведут с куда более давних времен, и эта родословная, мягко говоря, малопочтенная. Ибо в начале XX века свои "православные дружины" формировал "Союз русского народа". К идеалам этой организации нынешние создатели православных дружин очень близки. То, что дружины КРО предлагается назвать "дружинами межнационального согласия", вовсе не значит, что в их состав кто-нибудь собирается принимать чеченцев, дагестанцев или даже православных грузин и осетин.

Под предлогом поддержания порядка и предотвращения несчастных случаев в период революции 1905-1907 годов при "Союзе русского народа" организовывались дружины самообороны, которые полиция вооружала огнестрельным оружием из своих и армейских арсеналов. Дружинники пробовали изготовлять и бомбы, но обычно терпели неудачи: подводил низкий образовательный уровень. Зато стрелковое оружие черносотенные боевые дружины получали легко (бывало, этим пользовались эсеры - они записывались в дружины СРН, чтобы задешево приобретать револьверы). Фактически эти дружины открыто осуществляли черносотенный террор. Одной из крупнейших была одесская дружина, насчитывавшая около 300 человек и неофициально называвшаяся "Белая гвардия". Также существовали многочисленные дружины (по несколько сот, а в столицах - по несколько тысяч человек) в Петербурге, Москве, Архангельске, Астрахани, Вологде, Гомеле, Екатеринославе, Киеве, Кишиневе, Тифлисе, Севастополе и Ярославле. Из указанных городов самые жестокие еврейские погромы в 1905-1906 годах произошли в Гомеле, Екатеринославе, Киеве и Одессе.

Не знаю, известно ли г-ну Ткачеву, что "Белая гвардия" была организована по принципу казачьего войска и делилась на шесть сотен со своим "наказным атаманом", "есаулами" и "десятниками". Сотни имели свои названия - например, "Злобная сотня", - а дружинники имели клички в казачьем духе: Ермак, Платов и т.п. В некоторых городах при отделах СРН дружин официально не было, а существовали отряды из нескольких десятков "патриотов", вооруженных резиновыми дубинками, палками, кастетами и финскими ножами, что оказывалось вполне достаточно для организации небольших погромов.

Если в "Союзе русского народа" в целом были представлены различные социальные слои (крестьяне, ремесленники, рабочие и даже интеллигенция и учащаяся молодежь), то среди дружинников, особенно в Одессе и Петербурге, преобладали деклассированные элементы, в том числе уголовники. Поэтому в общественном сознании образ "черной сотни" прочно ассоциировался с бандитами и люмпенами, поставлявшими основные кадры для проведения еврейских погромов. Прием в дружинники был обставлен своеобразным ритуалом: вступающий в дружину кровью подписывал обязательство верой и правдой служить царю. Но служили отнюдь не бескорыстно, а за регулярную помесячную плату, причем путем шантажа добивались ее увеличения. Низкая дисциплина и отсутствие полицейского опыта делали дружины абсолютно бесполезными для борьбы с уголовной преступностью. Они годились только для погромов и убийств политических противников. Черносотенцы, в частности, воевали с боевиками большевиков, эсеров и других партий, а также с еврейскими отрядами самообороны, причем обе стороны несли потери, исчислявшиеся десятками человек в год. От рук черносотенцев погибли такие видные политические деятели, как члены ЦК кадетской партии Михаил Герценштейн и Григорий Иоллос, "трудовик" Александр Караваев, было организовано неудачное покушение на бывшего премьера Витте.

Иногда дружины выполняли чисто охранные функции, а также не допускали уличных демонстраций и поддерживали порядок на бастующих предприятиях, охраняя штрейкбрейхеров. Нередко они разгоняли сходки в университетах, для чего получали от полиции студенческую форму и билеты, чтобы беспрепятственно проникнуть на территорию учебного заведения. Порой они действовали без уведомления полиции, что вызывало недовольство властей. Так, в департамент полиции докладывали, что дружинники в Тифлисе "сами начали производить различные следственные действия, обыскивая и задерживая по своему усмотрению, вне всякого контроля полицейских и жандармских чинов". В Одессе власти тоже были не в восторге от деятельности "Белой гвардии". В городах вне черты оседлости дружинники громили не евреев, а членов революционных партий. Они также совершали рейды по выявлению заведений, беспатентно торгующих водкой.

Если в сегодняшней России действительно будут созданы православные дружины для охраны общественного порядка, то они скорее всего будут следовать и черносотенным, и советским традициям. Они могут участвовать в погромах "инородцев" и "революционеров". А если им выдадут оружие, то оно от дружинников будет легко попадать в руки как уголовникам, так и политическим экстремистам. Дружинники могут также устраивать покушения на оппозиционеров, чтобы никто в случае чего не обвинил спецслужбы в причастности к внесудебным расправам. Могут разгонять демонстрации и предотвращать забастовки. А еще могут следить, есть ли в квартирах православные иконы. И составлять списки тех, у кого икон нет.

Лукин призывает Путина разобраться с инициативой о создании православных дружин

Радио "Свобода"
23.08.2012 12:50

Уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин не исключил, что подаст жалобу на приговор Pussy Riot, если Мосгорсуд оставит в силе решение Хамовнического суда.

17 августа суд приговорил трех участниц группы к двум годам колонии общего режима по обвинению в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти за участие в так называемом панк-молебне в храме Христа Спасителя.

Лукин заявил, что считает приговор чрезмерным, а саму акцию не преступлением, а проступком.

Российский омбудсмен призвал также президента России Владимира Путина как гаранта Конституции разобраться с инициативой о создании православных дружин. По словам Лукина, он чрезвычайно озабочен этим предложением.

Вчера лидер движения «Святая Русь» Иван Отраковский заявил, что добровольные православные дружины начинают патрулирование в Москве и Московской области, чтобы защитить православные святыни и храмы.