Россия должна выплатить компенсацию за арест Arctic Sunrise


18.07.2017

Международный арбитражный трибунал в Гааге постановил, что Россия должна выплатить Нидерландам почти 6,5 миллионов долларов за задержание в 2013 году судна Arctic Sunrise, принадлежащего международной экологической организации "Гринпис".

В сентябре 2013 года судно Arctic Sunrise под голландским флагом подошло к нефтяной платформе "Приразломная", принадлежащей компании "Газпром". Несколько активистов попытались пробраться на буровую установку и провести акцию против добычи нефти в Арктике. Судно задержали сотрудники пограничной службы России и отбуксировали его в Мурманск. Все 30 человек команды были арестованы. В декабре 2013 года экологов амнистировали.

В августе 2015 года международный суд постановил, что российские власти нарушили международное право, захватив судно и его команду в международных водах. Нидерланды потребовали компенсацию за нанесенный ущерб. Россия не принимала участия в рассмотрении дела.

Арбитраж в Гааге: Россия должна компенсировать захват "Арктик санрайз"


24.08.2015 19:27


Судно "Арктик санрайз" покидает Мурманск 1 августа 2014 года

Международный арбитражный суд постановил, что Россия должна компенсировать Нидерландам захват судна "Арктик санрайз", используемого экологической организацией Гринпис в 2013 году.

Постоянный арбитражный суд заявил 24 августа, что "нашел, что Нидерланды имеют право на компенсацию материального ущерба в отношении "Арктик санрайз" и его экипажа". Сумма компенсации, подлежащей выплате Россией, будет решаться в более поздние сроки.

Российские власти захватили судно в сентябре 2013 года во время акции протеста против нефтяной платформы "Приразломная" в международных арктических водах. Экипаж и журналисты, освещающие действия экологов, в общей сложности 30 человек, были арестованы и задержаны в российских тюрьмах в течение многих месяцев. Они были освобождены под залог незадолго до зимних Олимпийских игр в Сочи 2014 года.

Стремление в изгои
Вадим Белоцерковский: российских вождей к изоляции толкает болезненное властолюбие



Вадим Белоцерковский
kasparov.ru
03.12.2013

Мы знаем, что власти России отказались считаться с любым решением Международного трибунала ООН по морскому праву в связи с делом гринписовского ледокола "Арктик санрайз".

Сергей Иванов, второй человек в Кремле, заявил прессе: "Как мы относимся к этому решению? Никак, мы с самого начала сказали, что не будем участвовать в этом процессе".

Директор всемирного объединения "Гринпис" Кули Найду сказал по этому поводу: "Мы рассчитываем, что Россия, которая в прошлом выполняла решения Трибунала, которые были в ее пользу, и на этот раз проявит уважение к международному праву".

Но Кремль проявил в ответ крайнее неуважение — даже не послал своих представителей на заседание Трибунала. С момента основания Трибунала в 1998 году такое случилось впервые.

И это при том, что борьба экологов за сохранность арктических регионов, северных и южных, остро необходима человечеству. Разлив нефти наподобие того, который произошел в 2009 году в Мексиканском заливе, будет катастрофическим для большинства стран мира. Ледовые поля отмыть от нефти — дело невыполнимое. А темный (от нефти) лед — это быстротающий лед и, как следствие, подъем уровня мирового океана и затопление множества прибрежных районов и городов мира. О судьбе живых существ в океане этом случае и говорить не приходится.

Человечество благодарить должно экологов, а не арестовывать и в тюрьме держать два месяца.

Так поступать с экологами, как сейчас поступили российские власти, — позор для страны и преступление. Назовем вещи своими именами.

Не забудем, морской трибунал ООН еще будет, как положено, вести расследование и до окончания оного постановил, что власти Нидерландов, под флагом которых плавает ледокол, выплатят 5 млн долларов залога за ледокол и его пассажиров.

И тут возникает вопрос, зачем российским властям надо было так вызывающе себя вести по отношению к Трибуналу ООН? Зачем надо было в очередной раз восстанавливать против России общественность цивилизованных стран?

Возникает мысль, что всеми поколениями российской власти, начиная со сталинских времен, руководит странное, болезненное стремление сделать свою страну изгоем. В 39-м году прошлого столетия советская Россия неожиданно порывает отношения с ведущими демократическими странами, — Англией, Францией, теми же Нидерландами, и объединяется с гитлеровской Германией и фашистской Италией, открывая путь ко Второй мировой войне, которая и начинается вскоре же с нападения Германии и России на Польшу. Через два года Германия атакует и Россию, но это не было спровоцировано Сталиным и его слугами. Сталин до последней минуты не хотел верить донесениям, что Германия готовится к нападению.

Потом историки напишут, что офицеры и солдаты вермахта были поражены, когда примерно за полчаса до начала артиллерийской и авиационной подготовки к нападению на Россию они увидели, что границу с российской стороны пересекает состав цистерн с горючим для немецкой армии. Сталин не хотел вводить страну в сообщество демократических, антифашистских стран, в число которых уже тогда входило большинство стран цивилизованных.

Через три года после окончания мировой войны Россия порывает союзнические отношения с демократическими странами, с США и Западной Европой, и начинает поддерживать агрессивные страны-изгои. На ближнем Востоке — Ирак, Иран, Сирию, Египет, и на Востоке дальнем — Северную Корею и Северный Вьетнам. Снабжает их оружием, инструкторами, поддерживает дипломатически.

В 1956 году проводит кровавое подавление восстания в Венгрии против авторитарного просоветского режима, в 1968 году подавляет демократическую революцию в Чехословакии. В 1981 году в Польше подталкивает своих тамошних вассалов разгромить рабочую революцию "Солидарности" в Польше. Поддерживает диктатуру Милошевича в Сербии, пытавшегося захватить Боснию, Хорватию и Косовский край.

Во время нападения на Израиль армий Египта, Иордании и Сирии (в 1948, 67 и 73 годах) Россия всячески поддерживает нападающих, вплоть до участия в боях некоторого числа российских летчиков и зенитчиков. И это при том, что цель упомянутых стран — уничтожение государства Израиль и создавших его евреев, т.е. проведение второго холокоста! Абдель Насер, удостоенный в СССР звания "Героя Советского Союза", призвал арабские страны атаковать Израиль и "сбросить евреев в море, уничтожив их как нацию", а тогдашний председатель ООП Шукейри заявил, что в случае их победы "уцелевшим евреям помогут возвратиться в страны их рождения. Но мне кажется, добавляет он, что никто из них не уцелеет". ("Википедия", "Израиль. Шестидневная война")

Поддерживает Россия врагов Израиля и евреев на Ближнем Востоке до сих пор, помогая Ирану и армии Башара Асада в Сирии, которые по-прежнему объявляют своей главной целью уничтожение Израиля и евреев.

После короткой паузы во время горбачевской перестройки Россия начинает долгую войну за новое покорение Чечни (более 300 тысяч жертв). Наконец, уже в наше время поддерживает оружием и политическими акциями попытки подавления восстания в Сирии против диктатуры Башара Асада, вассала Ирана.

Я уж не вспоминаю о "мелочах" вроде расстрела в Катыни множества пленных польских офицеров (1940) или отравление газом в театре на Дубровке 130 зрителей в ходе "освобождения" театра от захвативших его чеченских диверсантов (2002); умерщвление в СИЗО Магнитского, осужденного через два года после его смерти, теми сотрудниками МВД, которых он ранее разоблачил, и принятие "закона Димы Яковлева", запрещающего американцам усыновлять российских детей-сирот.

И вот сейчас новая и беспрецедентная акция Кремля — заявление, что в будущих переговорах ЕС с Украиной будет участвовать и Россия, что представляет собой грубейшее нарушение основ международного правопорядка. Представители ЕС с возмущением отвергли это заявление-требование. Любые двусторонние переговоры могут быть расширены только по желанию обеих вступающих в переговоры сторон.

Подытожим. Путь, выбранный Россией, — это путь вверх по лестнице, ведущей вниз, — в сообщество стран-изгоев.

Вот количественные показатели "успехов" России на этом пути. В 2012 году на генеральной Ассамблее ООН была поставлена на голосование резолюция, в которой говорилось о необходимости ухода Башара Асада от власти как об условии прекращения гражданской войны в Сирии. Делегации 133 государств, включая США и ЕС, проголосовали тогда за эту резолюцию и только 5 были против — Россия, Сирия, Иран, Китай и Венесуэла. Достойный результат!

Что же толкало российских вождей к такой эволюции? Думается, это болезненное властолюбие, которое господствует на российских верхах с незапамятных времен феодализма и близкого к рабству государственного крепостничества, возродившегося на Руси под властью Сталина и под именем социализма.

Конкретнее, это болезненное властолюбие и одновременно подсознательное понимание своей интеллектуальной мизерности. Отсюда боязнь сближаться с людьми и странами интеллектуально высокоразвитыми, которые могут понять (и об этом заявить!), что ты и подвластная тебе страна представляете собой на самом деле.

Но нынешние российские вожди владеют складами ядерных боеприпасов, созданных в сталинской России и чуть ли не превышающих подобные склады США, главного врага и соблазнителя российских вождей. И они, взобравшись на эти склады, надеются, видимо, взобраться через них и на вершину нынешнего мира, спихнув с нее с помощью угроз и наглости Америку и Европу.

У Фридриха Ницше есть великолепная формулировка: "Когда в обществе первыми становятся последние, все делается криво, фальшиво и чудовищно!"

И сейчас приходится с тревогой ждать нового "изгойского шага" Кремля — введения российских войск в Украину для подавления тамошней революции против пророссийских вождей, мешающих Украине слиться с Европой и цивилизованным миром.

За время, прошедшее с "оранжевой революции", большинство украинцев поняли, что жизнь с Россией, и того страшнее — в России, приведет их к гибели.

Кремлевская пропаганда пугает поляков и россиян, что высокоразвитые страны ЕС раздавят польскую экономику, но украинцы, глядя на успехи Польши, которая близка им не только географически, понимают, что это — очередная ложь Кремля, рассчитанная не столько на обман украинцев, сколько россиян.

Трибунал в Гамбурге указал отпустить "Арктик Санрайз"

bbc.co.uk
22.11.2013

Международный трибунал по морскому праву в Гамбурге потребовал от России освободить судно "Арктик Санрайз" и всех задержанных активистов "Гринпис".

По решению трибунала, такая возможность должна быть предоставлена после внесения Нидерландами залога в размере 3,6 млн евро (5 млн долларов).

"После внесения залога судно и все, кто был на борту, должны получить возможность немедленно покинуть территорию Российской Федерации", - говорится в сообщении.

МИД России пообещал изучить решение трибунала. При этом в ведомстве подчеркнули, что юрисдикция суда не распространяется на уголовное дело, возбужденное против активистов "Гринпис".

Согласно решению суда, до 2 декабря Россия и Нидерланды должны отчитаться трибуналу о принятых мерах.

Также трибунал выразил сожаление, что на слушаниях не было представителей России.

Решение на голосовании поддержали 19 из 21 судьи. Представители России и Украины проголосовали против.

Директор "Гринпис" Куми Найду приветствовал решение трибунала. "Мы рассчитываем, что Россия, которая в прошлом выполняла решения nрибунала в ее пользу, и на этот раз проявит уважение к международному праву", - цитирует его слова сайт организации.

Активисты "Гринпис" попытались 18 сентября подняться на буровую платформу "Газпрома" для проведения акции против нефтедобычи в Арктике.

Все они были задержаны российскими пограничниками, которые с вертолета высадились на борт судна "Арктик Санрайз".

Ранее в пятницу суды в Санкт-Петербурге приняли решение выпустить под залог всех задержанных активистов, кроме радиста Колина Рассела.

Трибунал под эгидой ООН велел России освободить активистов Greenpeace

22.11.2013 18:09 MSK

ГАМБУРГ, Германия (Рейтер) - Международный морской трибунал под эгидой ООН в пятницу удовлетворил иск Нидерландов и распорядился, чтобы Россия освободила активистов Greenpeace и их корабль, арестованные за акцию протеста против добычи нефти в Арктике.

Россия отказалась участвовать в судебном процессе.

Председатель трибунала Сюндзи Янай из Японии сообщил, что решение поддержали 19 судей из двух [в оригинале: решение было принято голосами 19 судей против 2 — Д.Б.].

Россия арестовала зарегистрированный в Нидерландах ледокол международной экологической организации и три десятка активистов из разных стран, обвинив сначала в пиратстве, а затем в хулиганстве.

За арестованных вступились Нидерланды и мировые знаменитости, такие как Пол Маккартни и Мадонна, а затем и генсек ООН Пан Ги Мун.

Незадолго до вердикта трибунала районные суды в России распорядились до финального процесса освободить под залоги в $61.000 почти всех арестованных.

Некоторые наблюдатели рассматривают вердикты, дающие обвиняемым иностранцам шанс покинуть Россию, как следствие дипломатических усилий Москвы в преддверии зимних Олимпийских игр в Сочи.

Задержанные отвергают обвинения и назвали преследование фарсом. Им грозит до семи лет тюрьмы. Адвокаты говорят, что освобожденные под залог иностранцы могут покинуть Россию.

(Майкл Хоган. Перевод и текст Дениса Дёмкина)

Оригинал:
http://www.reuters.com/article/2013/11/22/us-germany-greenpeace-idUSBRE9AL0O720131122

Одной фразой о требованиях выкупа за "арктических узников"

Евгений Ихлов

Подлое требование 2 млн. рублей (45 тыс. евро) залога за освобождение из тюрьмы каждого из "Арктических узников" — это не только повторение вымогательства у родных умирающего Алексаняна 50 млн. 5 лет назад, но и повторение вымогательства нацистами за освобождение группы евреев (в том числе Зигмунда Фрейда) при оккупации Австрии 75 лет назад, хотя не стоит отчаиваться — ведь гитлеровцев, организаторов той сделки, потом повесили — кого в Нюрнберге, а одного, так и вообще в Иерусалиме.

Заложники кремлевских пиратов

Михаил Аншаков
22.10.2013

Об инциденте, связанном с захватом в международных водах голландского ледокола «Arctic Sunrise», его экипажа и пассажиров спецназом погранслужбы ФСБ РФ, высадившегося с вертолетов на борт, высказывались многие общественники, правозащитники, адвокаты. Обычно аргументы защиты сводятся к следующему: экоактивисты Greenpeace не применяли насилия и не угрожали его применением, не преследовали цель завладения чужим имуществом, следовательно, не совершали инкриминируемого им деяния - пиратства. Бесспорно, так и есть. Но есть и еще одно существенное обстоятельство, на которое никто пока не обратил внимания, делающее уголовное преследование по ст. 227 УК РФ «Пиратство» невозможным.



Дело в том, что ООО «Севморнефтегаз» - дочерняя компания ОАО «Газпром», собственник платформы «Приразломная», позже преобразованная в ООО «Газпром нефть шельф» не желало платить государству НДС. Государство в лице ИФНС России №25 по г. Москве считало, что п. 6 ст. 171 НК РФ, регулирующий порядок принятия к вычету сумм НДС по капитальному строительству, не подлежит применению, поскольку работы, выполненные по возведению платформы «Приразломная» нельзя отнести к строительно-монтажным. Дочка «Газпрома», напротив, считала, что государство перебьется, и платформа «Приразломная» ни какое не жалкое плавсредство, а капитальное сооружение в натуре. В итоге «Газпром» победил. Следствием этой победы стал не только возврат ООО «Севморнефтегаз» из бюджета РФ кругленькой суммы «переплаченного» НДС, но признание юридического факта преюдициального значения, то есть установленного вступившим в силу решением суда и не требующего доказывания.

В частности Федеральный Арбитражный суд Московского округа 10.03.09 г. в Постановлении КА-А40/1038-09 установил:
"Порядок строительства морских станционных платформ регулирует СНиП 33-01 -2003, в котором морские нефтегазопромысловые платформы отнесены к постоянным и основным гидротехническим сооружениям. Как следует из материалов дела и установлено судами, МЛСП «Приразломная» предназначена для добычи нефти и представляет собой морскую ледостойкую стационарную платформу гравитационного типа с верхним строением, устанавливаемым на опорное основание (кессон), в котором располагаются хранилища для нефти. Таким образом, МЛСП «Приразломная» является стационарным сооружением и его создание как гидротехнического сооружения осуществляется посредством его строительства".

Следует отметить, что арбитражными судами было вынесено несколько аналогичных решений по спорам ООО «Севморнефтегаз» и ИФНС России №25 по г. Москве в 2008-2009 годах. Во всех подтверждается: МЛСП «Приразломная» является стационарным сооружением.
Искусственные стационарные сооружения открытого моря, в соответствии, с нормами морского права не считаются островами (п. «е» ст.147 Конвенции ООН по морскому праву). Следовательно, данные сооружения не имеют территориальных вод, и существование данных искусственных объектов не влияет на установление границ других морских территорий. Прибрежное государство (в данном случае РФ) обладает юрисдикцией в отношении искусственных сооружений, но его юрисдикция не распространяется дальше территории самого сооружения. Координаты голландского судна «Arctic Sunrise», полученные с помощью системы автоматической идентификации местоположения судна (AIS) на момент захвата пограничниками были следующими: 69 19,86 'N 057 16,56' E, это 34 морские мили от побережья России, на значительном удалении от зоны ее территориальных вод и вне 500-метровой зоны безопасности платформы «Приразломная». Поскольку сама платформа «Приразломная» территориальных вод иметь не может, очевидно, что «Arctic Sunrise» в момент захвата находился в открытом море. Причем с юридической точки зрения исключительная экономическая зона (ИЭЗ) - это тоже самое, что и открытое море. Иностранные судна имеют право входить в эту зону без разрешения и свободно передвигаться по ней.

Теперь смотрим диспозицию ст. 227 УК РФ: пиратство - это нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения. МЛСП «Приразломная», как установил арбитражный суд, является стационарным гидротехническим сооружением, а не морским или речным судном. Таким образом, возбуждение уголовного дела по статье 227 УК РФ «Пиратство» произошло в нарушение процессуального закона в отсутствие события преступления и отсутствия в действиях членов экипажа Arctic Sunrise признаков состава преступления.

Мораль: Происходящие в судах Мурманска, связанное с арестом участников акции Greenpeace в нейтральных водах у платформы «Приразломная», к праву отношения не имеет. Моряки голландского ледокола «Arctic Sunrise», журналисты и активисты Greenpeace являются сами жертвами нападения спецназа погранслужбы ФСБ РФ в международных водах, став фактическими заложниками кремлевских пиратов. Международный трибунал по морскому праву, куда обратились власти Нидерландов, Европейский суд по правам человека, которому придется рассматривать этот инцидент, в отличие от мурманских судов, очевидно, встанут на сторону закона. Это значит, что за действия кремлевских параноиков, решивших поиграть в пиратов 21 века, придется заплатить из бюджета РФ, то есть из нашего кармана. Не слишком ли дорого они нам обходятся?

Силовики разрушают Россию. Пираты XXI века

Лев Пономарев, правозащитник
10.10.2013

Следственный комитет сделал новое заявление: на борту судна Arctic Sunrise обнаружены наркотики.

Российские граждане, следящие за этой историей, сразу отреагировали гипотезами, что еще в ближайшее время найдет на борту Следственный комитет — среди версий звучали атомная бомба, «шпионский камень», чертежи «Булавы» и так далее. Этот грустный юмор понятен – россиянам не привыкать к тому, что Следственный комитет при желании может найти что угодно и где угодно. Здесь никого уже этим не удивишь.

Но международная общественность, не так тесно знакомая с сверхспособностями российских силовиков, к такому не привыкла. Понимают ли это российские власти?

Вообще, на что рассчитывает руководство страны, кичась Олимпиадой и другими международными мероприятиями, которые мы стремимся у себя принимать, и одновременно совершая пиратский захват чужого судна в особой экономической зоне?

Да-да, пиратами в этой истории являются именно представители российских силовых структур. Именно они совершили «нападение на морское судно <….>, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения» (ст. 227 УК РФ, пиратство). И нападение это было совершено с применением оружия, что предусмотрено в части 2 ст. 227 УК РФ.

Напомним, что после пиратского нападения на судно, принадлежащее государству Нидерланды, 30 человек, среди которых 28 граждан других государств, арестованы на 2 месяца.

Теперь вот находятся наркотики и аппаратура «двойного назначения». СК рапортует, что против арестованных в этой связи готовятся обвинения и по другим статьям. Что дальше?