Дмитрий Беломестнов
Recent Entries 
30th-Nov-2016 01:47 am - Реджеп Эрдоган заявил о намерении свергнуть режим Асада
Реджеп Эрдоган заявил о намерении свергнуть режим Асада


29.11.2016



Вооружённые силы Турции вошли на территорию Сирии, чтобы свергнуть действующего президента этой страны Башара Асада. С таким заявлением выступил президент Турции Реджеп Эрдоган, сообщает турецкая газета Hurriyet Daily News. По оценкам Эрдогана, около одного миллиона человек стали жертвами войны в Сирии. Продолжают гибнуть дети, женщины, мужчины, заявляет турецкий президент. Он упрекнул ООН в недостаточной решимости при оказании помощи страдающему населению Сирии. По словам Эрдогана, режим Асада, которого турецкий президент называет "тираном", осуществляет государственный террор.

Турецкие войска вошли в Сирию в августе. Совместно с вооружёнными формированиями сирийской оппозиции был занят пограничный город Джарабл на севере Сирии. Турецкие войска продолжают наступление в юго-западном направлении.

Реджеп Эрдоган ранее заявлял, что цель операции "Щит Евфрата" — освобождение от противника территории площадью 5 тысяч квадратных километров для создания там безопасной зоны, в которой можно будет разместить беженцев. В октябре парламент Турции продлил на один год мандат вооруженных сил на проведение операции в Сирии.
22nd-Jul-2016 12:18 am - Железная логика репрессий (18+)
Железная логика репрессий (18+)

Евгений Ихлов
21.07.2016


Поскольку к эрдогановским чисткам всё шире применяют понятие "1937 год", то, справедливо опасаясь прослыть их апологетом, ибо каждый знает, что "понять – значит простить", и, тем самым, окончательно разочаровать своих многолетних читателей, я, тем не менее, хочу чуть подробнее разобраться не феномене советского "Большого террора 1936-38" (тут-то никакого бинома Ньютона нет: как и путинская "опричнина", его цель – превратить самоосознающее себя историческим победителем и сорганизовавшееся общество в панически запуганное и атомизированное, рабски выслуживающее у правителя даже не подачки и льготы, но лишь сохранение жизни и свободы, а потому на первых порах хорошо управляемое и старательное), но в самом характере институциональных репрессалий.

Как у меня всегда, начнём издалека и с вещей общеизвестных.

Великий князь Иоанн Васильевич, четвёртый этого имени, по складу своей натуры совершенно не имел желания аккуратно вписываться в расклады тогдашних могущественных феодальных кланов и нырять, подобно предшественникам, в хитросплетения тонких интриг и химерических альянсов, достойных московских повелителей предшествующих веков. Он хотел тотальной власти ради реализации тотальной цели – полностью консолидированного "византийского" царства-монастыря, способного полностью овладеть наследием Улуса Джучи, и поскольку. Поволжье, часть Северного Кавказа и Сибирь уже были у него, то остались – Крым, Литва-Беларусь и Балтия…

Именно поэтому Иван стал Грозным – он провёл не просто несколько циклов чисток, он переформатировал феодальную элиту: вместо старинных родов варяжского, половецкого и западнорусского происхождения, с их вечной оглядкой на сословные права своих европейских коллег, он сделал костяком правящего класса православно-татарские роды, перешедшие на братскую московскую службу после исламизации Орды при хане Узбеке, и перенесшие тамошние стереотипы властных отношений. Он также быстро повысил статус выходцев из низших страт аристократии, готовых ради этого на отказ от как бы причитающихся феодальных прав на завидное положение, но в рамках восточного деспотизма… Церковь же должна была стать лишь покорным идеологическим орудием царской власти, забыв даже о младшем партнёрстве в рамках византийской "симфонии".

Когда государь император Николай Павлович победил декабристов, он, во избежание продолжения каскада аристократических переворотов, также полностью переформатировал правящий класс. Гвардия, превращённая Петром Алексеевичем в "партию власти", была лишена этого унизительно статуса. Для этого были использованы процессы декабристов, опала и полуопала многих, а главное – непривычное по тем временам необходимость отречения от родных и друзей, ставших жертвой расправы над заговорщиками… Ревизия наследия его старшего брата дошла не только до возвращения забытой за полтораста лет и весьма агрессивной антизападнической риторики, и принятия на вооружение тоталитарно-утопической доктрины "казённой народности", но и даже до появления шумного движения за закрытие университетов (резонанс от темы вынудил запретить её обсуждение). Эталоном нового костяка российского истеблишмента стал незнатный дворянин-бюрократ, руководимый выходцами из небогатых латвийских (остзейских) немецких дворянских родов, и окруженный старательными карьеристами из восточной Украины, произведёнными из состоятельных казаков в дворянство только при матушке-Екатерине.

Я обращаю ваше внимание, уважаемые читатели, что оба правителя достигли своей цели. Развязанная склокой в среди боярской олигархии Смута была подавлена только за счёт того, что многочисленному низкородному дворянству, через полвека названному шляхтой, необходима была твёрдая централизованная власть, гарантирующая пусть минимум, но чётко очерченный минимум их прав и личной свободы. Николай "Палкин" превратил европеизированную русскую аристократию из вековой бомбы под престолом и главного революционного класса – в идейную опору самодержавной монархии и главный консервативный класс.

А теперь подумаем – на что имел бы морально-политическое право Сталин, если бы у высших советских военных действительно хватило бы интеллекта и корпоративной солидарности для заговора против сталинской людоедской и авантюристической политики?

Как могла бы выглядеть гипотетическая "программа Тухачевского"? Прежде всего, она была бы синтезом бывшей и будущей антисталинской платформ – троцкистской и власовской… (Ничего особо невероятного в таком синтезе нет: русские демократы 1989-91 годов тоже вдохновлялись одновременно лозунгами меньшевиков, солженицынским пересказом Столыпина и тэтчеризмом).

Военная оппозиция Сталину должна была распустить колхозы (это был консенсусный стон деревни), вернуть элементы НЭПа, дать реальную автономию республикам ("коренизация кадров"), лишить ВКП(б) политической власти, превратив её лишь в орудие агитпропа, при этом вернув партии "троцкистскую" антиноменклатурную риторику. Затем выйти из испанской авантюры и договориться со старыми знакомыми из рейхсвера о том, что те посадят "большевика" Гитлера на цепь, и вместе с Германией поделить восточную Европу.

В такой "денсэопиновской" России ни Сталину, ни его номенклатуре и его наркомвнудельской опричнине места не было. Поэтому простая полицейская профилактика требовала от них:

а) устранения всех самостоятельно думающих, сделавших себя сами офицеров верхнего уровня и их возможных сторонников на среднем уровне;

б) парализовать слепым (лотерейным) террором любые возможности групповой консолидации элит;

в) жесточайшими преследованиями всех, у кого хоть на дне сортира, не то что на дне красноармейского сундучка, будет найден газетный клочок с выступлением Троцкого, сделать обращение к его идеям невозможным никогда;

г) гонениями на духовенство, национальную (и старую) интеллигенцию, которые могут стать точкой кристаллизации национального самосознания;

д) заключения в гигантские лагеря всех, кто стал жертвой коллективизации, а, значит, лишь только "режим качнут", мог стать участником массового антисталинского и антибольшевистского движения.

Всё перечисленное – и есть Большой или "институциональный" террор, альтернативно меняющий состав и сам принцип рекрутирования истеблишмента, и блокирующий определённые социально-политические сценарии развития. Сократите масштаб сталинского кровопускания в 100 раз, и вы получите германскую "норму", совсем не мешавшую проведению Олимпиды-36 и восторженным визитам Ллойд Джорджа к Гитлеру… Кстати,72 года назад Гитлер понял, и насколько он "недочистил" старые элиты, и насколько это обернулось смертельной опасностью именно для него. Но Гитлер отвлёкся на переформатирование всей европейской цивилизации, блокируя в принципе любое влияние эпохи Просвещения (Холокост был интегральной частью именно этого замысла), и не заметил "ледоруба", занесённого над ним прусскими баронами…

Если бы 25 лет назад победил ГКЧП, то просто для гарантий на будущее от повторения перестройки, военно-чекистская хунта не только бы пересажала, а потом выставила в эмиграцию всех демократов и интеллектуалов – акынов национального и религиозного возрождения, она люстрировала бы любых преподавателей, журналистов, литераторов и режиссёров, хоть как-то симпатизирующих либерализму или социализму западного типа. При этом всё время повторялась бы "мантра": мы не допустим повторения ошибок брежневщины, разведшей диссиденщину… Были бы заблокированы любые варианты критики не просто выбранной властью на роль госидеологии доктрины, но и той псевдоисторической мифологии, которой данную доктрину решили подпереть. Кроме того, были бы пересажены или разорены все предприниматели и кооператоры, само свободное предпринимательство объявлено синонимом социального архизла, а любое не санкционированный властью бизнес, а также контакты с цивилизованным миром превращены не только в презренное, но в смертельно опасное занятие…

И скажите, что из этого Путин успел сделать, а что – нет, и что начинает потихоньку?!

Логика институциональных репрессий ГКЧП была бы очевидна: три года перестройки и гласности наглядно показали, и в обществе, ориентированном на любование западными ценностями и национально-исторической мифологией, и щепотка демократии уничтожает социализм, Советы, партию и СССР как идеократическую империю (а в качестве банальной зоны свободной торговли он ЦК-КГБ был отвратителен как профанация державного величия). Логичен и Путин, ведь продолжение европеизации России прямо вёло путинизм (как рыночный сталинизм) к "антикриминальной революции". Поэтому он пошёл по пути императора Николая Павловича – от Кавказской войны и подавления "Польши" – вплоть до Крыма и конфронтации с ещё недавно дружественным Западом.

Я хотел бы напомнить, что когда свыше двух десятилетий назад надо было спасти итальянскую политику от полного и окончательного подчинения мафии, ибо после отключения ЦРУ от её традиционного курирования (ведь Холодная война закончилась), мафия осталась без противовеса, то в ходе "операции "Чистые руки", политику именно переформатировали: за коррупцию был арестован чуть ли не весь состав парламента.

В результате были дотла уничтожены все три "столповые" партии страны – христианские демократы, создавшие всю современную Италию, социалисты (историческая партия с вековой историей, альма-матер Муссолини) и компартия – главная антисистемная послевоенная партия и родоначальник демократического еврокоммунизма…

После краха общенациональных партийных гигантов в Италии кроликами из цилиндра выскочили как правые "северные" партии, откровенно расшатывающие страну, так и различные клоунские популисты. Самым же главным достижением "очищения" стало лёгкое и быстрое подчинение сознания избирателей коррумпированному до мозга костей владельцу медиаконцерна… Однако в итоге мафия была разгромлена, в т.ч. политическая мафия, переплётенная со спецслужбами. И осталось лишь напыщенное жульё, неспособное к тектоническому воздействию на политику…

Но вернёмся к Эрдогану.

Он понял, что турецкий истеблишмент должен быть переформатирован, что статус-кво непрерывно поощряет всё новые и новые попытки переворота. А в условиях нарастающей идеологической поляризации общества каждая из таких попыток может привести к гражданской войне, отягощенной войной с курдами и угрозой интервенции из иракского и сирийского Курдистанов и Халифата.

С армией должно быть сделано нечто, чтобы она больше никогда не могла решиться на переворот или его угрозу. Тем более, что, как и в Латинской Америке сорок лет назад, словеса о верности конституции и присяге не значат ничего. Всё традиционно: армия приходит, суды дружно подтверждают легитимность новой власти, депутаты "голосуют правильно", а публицисты и профессора рассказывают о "жизненной необходимости, назрелости и благотворности начатых преобразований". Единственной гарантией от мятежей оказалась лишь готовность людей закрыть власть своими телами. Это – много больше, чем во всю предыдущую историю Турции, но очень ненадёжно…

Тут необходимо напомнить, что погубило Сальвадора Альенде. Перед удавшимся переворотом был неудачный – "танкассо": несколько "реакционных" командиров вывели легкие танки к Ла-Монеде. Но обитатели окруженного президентского дворца нарушили полуторавековую традицию латиноамериканских правителей для таких казусов – тут же собирать манатки и чемоданы с "капустой" (О. Генри имел ввиду именно долларовый кэш) и бежать… Армия, которую инициатива бронеходчиков застала врасплох, её не поддержала. Альенде собрал гигантский митинг сторонников… и стал ждать куда более проработанной операции Аугусто Пиночета. А ведь имел полный карт-бланш перетрясти комсостав и бюрократию, позакрывать редакции (из числа откровенных подстрекателей), начать расследование против политиков… Всё это тоже входило в положенный победителю бунтовщиков ассортимент. И мог быть жить и править… реформы проводить…

Эрдоган видел, как по стране создаётся разветвлённая сеть сторонников его свержения, причём, именно свержения, т.к. легальные партии и профсоюзы в это не были втянуты, только истеблишмент. Разумеется, свержение не объявлялось целью этого движения, даже "мирный демонтаж" – только аккуратное "подпиливание" сука. Эрдоган же понимал, что новый, старательно выращенный им продуманной экономической политикой, средний класс, отвергает поверхностную европеизацию и ищет идентичности в вере отцов, что "кемализм" – такая же социальная архаика, как ленинизм в 80-е годы в СССР.

На его счастье путчисты не выдвинули никакой привлекательной программы вроде "социальной справедливости" и "расширения демократии". Даже возрождения Великотурции в границах 1917 года, даже "мы за турок, мы за бедных". В этом и проявилось, если вспомнить мем забытых ныне марксистов, "классовая ограниченность" его противников. Просто авторитарная модернизация, принудительная секулярность (такая же "убедительная" как "научный атеизм" тридцать лет назад) и тупое требование от курдов считать себя турецкой нацией, требование, так напоминающее требование к украинцам и белорусам считать себя русскими, а русских – великороссами.

И все увидели лицо этих долгожданных прогрессистов, стреляющих и бомбящих простых безоружных людей на улицах и парламент – во время заседания в нём всех фракций… А чуть позже – сдержанное или не очень сожаление в других странах о проигрыше мятежников, о том, что не удалось танками и пулемётами, бомбами с вертолётов разогнать "фанатичное быдло".

Что должен был сделать Эрдоган? Застрелиться, зная, что этим предаёт своих сторонников и открывает врата гражданской войне? С плачем уйти в отставку, что остаться бессильным и презираемым свидетелем распада страны, отторгающей "штыковой кемализм", в т.ч. путём исламской радикализации (был же пример плодов правления иранского шаха и президента Мубарака)? Стать декором при новой власти, как Горбачёв осенью 1991 года, и ждать вежливого пинка, а потом и неизбежных катастрофических пертурбаций – когда перессорятся генералы, а потом – генералы и полковники? "Эллинский путь"…

Дикие турецкие нацисты ("серые волки"); воинственные курды, у которых вдруг перспектива своего большого независимого государства; фундаменталисты, нашедшие боковой отскок для блокированного Халифата; ощутившие исторический шанс леваки; либералы-западники, преданные старательно плюющей Турции в лицо Европе… И над этим складом тикающих мин – кучка вояк – бессмысленных и беспощадных…

Поэтому, если мы признаем, что у Эрдогана и его сторонников были резоны не сдаваться, то мы должны признать, что он оказался обречён именно на институциональные репрессии, на кардинальную замену послесултанской турецкой политической модели и на лишение армейской верхушки статуса политического гаранта конституционной демократии – с заменой её в этом качестве судом и многопартийным парламентом.

Тем, кто особое внимание уделяет судьбе увольняемым преподавателям, напомню, какой чистке подверглись в Польше и бывшей ГДР преподаватели марксизма-ленинизма, ист- и диамата и "научного атеизма".

И здесь цитата любимого Григория Померанца (про реформы): когда в драке поймешь, какой удар – лишний?

Парадоксально, что почти все, кто обвиняет Эрдогана в чистке, до этого ругательски ругал Ельцина за его отказ от люстрации, от очистки демократического госаппарата от партхозноменклатуры, чекистов, от судей и прокуроров, сажавший диссидентов, фабриковавших "экономические дела" против директоров…

Но довольно несложно представить, какой крови жаждали бы четверть века назад советские демократы, если бы августовские события пошли по румынскому сценарию. Пересчитаем число турецких жертв не к численности СССР, а только РСФСР, т.е. удвоим. И тогда в результате гипотетического штурма Белого дома и гипотетического обстрела демонстрантов на Дворцовой площади было бы 500 погибших и 5000 раненных. Приблизительно, как в Бухаресте в декабре 1989 года. И тогда сдавшихся не просто бы избивали как Турции – на фонарях бы вешали чекистов и ответработников как в Будапеште в октябре 1956, после расстрела митинга у Дома радио. И какая началась бы всесоюзная антикоммунистическая чистка!

Но не надо так трепетать! Единственной республикой в СССР, где сторонники ГКЧП были свергнуты и бескровно своими силами и номенклатура полностью удалена от власти, была Чечня, возглавленная генералом Дудаевым – как лидером общественно-революционной коалиции. Номенклатура, впрочем, как и чеченская братва, перебрались в первопрестольную. Там, отставная номенклатура и "попутчики чеченской революции", изгнанные за бандитизм Дудаевым, три года обхаживали администрацию Ельцина, в гостинице "Москва" лепили какое временное правительство, якобы сидящее в Надтеречном районе, потом вернулись в обозе армий Рохлина и Шаманова… потом бежали ещё раз… Это на тему опасности "развязывания охоты на ведьм". "Ведьмы в живых не оставляй" – предки были мудры.

Теперь о смертной казне. Я помню, как при трёх погибших, собравшиеся у Белого дома ликовали, когда "Эхо Москвы" сообщило, кажется, утром 21 августа, что российская прокуратура, уже возбудившая дело по факту попытки захвата власти, переквалифицировала обвинение против членов ГКЧП не просто на измену родине, но и ещё как предумышленное массовое убийство (гарантировано подрасстрельное обвинение), и восторженно пересказываемый позднее апокриф, как один из военных – героев тех дней на вопрос Ельцина о награде, попросил разрешение командовать расстрельной командой для этих гадов…

Конспирологическое послесловие.

Тем, кто уверяет, что у Эрдогана, дескать, был заранее план, как "зачистить поляну" после провала гипотетического мятежа его противников, и он только ждал его провала, полезно подумать над следующим.

Ни в Турции сейчас, ни в мире и России 25 лет назад не могли представить, что генеральский заговор против избранной власти обрушат демонстранты. Военные без проблем разогнали: в декабре 1981 необычайно популярную "Солидарность" Леха Валенсы, сторонников Карабаха в 1988, в Тбилиси в 1989, в Баку в 1990, в Вильнюсе в 1991. Во всех этих случаях оппозиция была куда более консолидирована, чем московские демократы августа 1991-го.

В августе-91 в Киеве, Риге, Таллинне и Вильнюсе многотысячные демонстранты против "коммунофашистов" не вышли, а в Москве и Питере – вышли!

Ещё раз поражусь: контролируя ТВ, турецкие путчисты не показали ни малейшего стремления получить массовую поддержку: ни одного лозунга против клерикализма, против авторитаризма, против заигрывания с халифатом и прочее… ни обещаний парламентской демократии, снижения налогов… ГКЧП хоть по 15-соток бесплатно обещали работяг раздать и Союз сохранить, а кооператоров-спекулей прижать… А здесь – пустота и нечто – невнятный пакет посулов "Мирного совета" [полагаю более аутентичным перевод "Совет примирения"] для гаданий российских политологов. И ведь готовились годами!

Что же касается различных конспирологических версий, то читая и слушая "политологические" рассуждения о турецком путче, я вспоминаю интернациональную историю про тяжбу двух женщин из-за одолженного соседке горшка: приведённая для разбирательства к шейху (даяну, кади, судье, градоначальнику) ответчица заявила, что обвинения её в том, что она отказывается компенсировать надкол одолженного горшка (кувшина, амфоры) полностью не состоятельны по трём причинам: 1) она горшок (кувшин, амфору) не брала; 2) он уже был надбит; 3) я всё вернула в целости и сохранности…

Поскольку почти все рассуждающие о путче тайно жалеют о поражении мятежников [идеальное сочетание сознательного презрения к "простецам" с подсознательным упованием на благотворные преобразования сверху – вледствие раскола элит и появления долгочаемого Аугусто-Ли Николонозовича Лукашенко], то подсознательно стараются их обелить.. Ровно так же, как "русские левые" оправдывают ГКЧП (пытались спасти Союз), а правые – корниловское выступление (пытались спасти страну и порядок).

Поэтому про путчистов говорят одновременно, что они:

- совершили отчаянное ("декабристское") выступление – последнюю попытку сохранить светский курс развития страны, а значит, имели разработанную программу "кемалистских" реформ;

- стали жертвой провокации Эрдогана, то ли обманом выведшего их на улицу, то ли хитро подтолкнувшего их на бездарную импровизацию…

Если бы при осуждении каждый спорщик отстаивал бы свою версию событий, было бы интересно, но каждый старательно защищает обе одновременно… [точно также происходит при обсуждениях сталинистами 22 июня 1941 года – доблестная советская разведка знала все планы Гитлера; Пакт СССР дал возможность своевременно подготовится к нападению; скрытно отмобилизованные армии уже выдвигались к западным рубежам, для полного развёртывания к середине июля; но Гитлер коварно обрушился когда {на неделю раньше или позже} и как {разделивши армию на три расходящихся направления} от него никто не ждал, чем проявил своё вероломство].

Причём, главным доводом за то, что путч был инсценировкой, служит только чудесное спасение Эрдогана из отеля в Мармарисе и при перелёте в Стамбул. Версии, что лояльная конституционному главе государства госбезопасность отметила шевеление в частях и забила тревогу (и без российского предупреждения – ведь Эрдоган выступал в аэропорту, когда войска уже были на улицах), или, что лётчик просто струхнул стрелять по президентскому борту или пожалел коллег – отметаются как слишком банальные…

Тут надо напомнить, что хвалёное КГБ со всей его "Альфой" утром 19 августа 1991 года не смогло:

а) перехватить Ельцина при прилёте его из Алма-Аты в столицу рейсовым бортом;

б) перехватить его "волгу" при поездке с дачи на Краснопресненскую набережную, которая должна была ехать мимо колонн бронетехники (каждую теоретически сопровождает особый отдел и военная разведка), которым тоже можно было дать ориентировку;

в) взять полупустой Белый дом, у которого с утра толпилась лишь пара тысяч безоружных "ботанов";

г) интернировать полсотни общественников и депутатов-демократов…

Но ведь никто не обвиняет Ельцина в том, что он подговорил Янаева, Павлова, Язова и Крючкова так по-дурацки выступить, что бы сразу похоронить и СССР, и КПСС, и КГБ, и Горбачёва!

Собственно, турецкий путч начал проводиться по давно апробированной на Востока методике – арестовать правителя и врагов по списку, символическими контингентами занять редакции, резиденции ветвей власти, при необходимости – генштаб и ключевые министерства. При неудаче с арестом смещаемого "тирана" – его гибель "при попытке избежать заслуженного наказания и с награбленным у народа достоянием". Кстати, спроецируйте это на Россию: десант на "Бочаров ручей"… усиленное патрулирование… на телеэкране какие-то новые хмыри в форме и заявление… гарантируем возвращение к конституции, верховенство законности и правопорядка, гражданский мир и социальную поддержку… и поскольку нет ключевых раздражителей – "сионо-масоны", "чрезвычайная опасность исламизма" или "иго спекулянтов-кровососов", то каждый кластер принимает перемены, как благотворные именно для него, и со словами "ну, наконец-то" в домах открывается всё спиртное…

«Каспаров.ру» 21-07-2016 (15:25) http://o53xo.nnqxg4dbojxxmltsou.cmle.ru/material.php?id=5790BED3CE254
18th-Jul-2016 04:13 pm - Двоесловие фобов о педагогической диктатуре (18+)
Двоесловие фобов о педагогической диктатуре (18+)

Евгений Ихлов
18.07.2016


Тихий летний вечер 17 июля… дайджест из воображаемой дачной беседы…

"Исламофоб": я очень сожалею о поражении военного мятежа в Турции… Странам исламского мира для развития необходима твёрдая и сильная власть авторитарных модернизаторов, альтернатива – коррумпированный застой или власть фанатиков и соскальзывание в Средневековье…

"Русофоб": но власть Эрдогана довольно авторитарна, что не помешало ему за полтора десятилетия обеспечить Турции грандиозный экономический и социальный рывок – страна опередила по развитию Грецию, а по тактической мощи армии – Россию… При этом его финансовая политика была с одной стороны "здоровой", а с другой, фискальной, весьма мудро-поощрительной – для бурного роста малого и среднего бизнеса, для формирования многочисленного среднего класса…

"Исламофоб": так мы докатимся до похвал иранским аятоллам, которые действительно приняли страну с деревянной сохой, а довели до статуса почти-ядерной державы… создали мощную точную науку и огромный по-западному просвещенный средний класс… загасили революционный тоталитаризм, плавно введя Иран в некую разновидность "оттепели" и ранней перестройки, того, что не удалось Горбачеву – создать реально конкурентную многопартийную демократию, которую ЦК партии способен удерживать в рамках "развития и совершенствования социализма"…

"Русофоб": но почему при этом так бояться "исламизации", которая в Турции значительно уступает в масштабах "православизации" в России и не сильно отличается от католицизации в нынешней "четверной Польской республике"…

"Исламофоб": прежде всего, христианские церкви в современном мире в случае чего очень просто нейтрализуются государством – слишком хорошо им дали завязнуть в истеблишменте… совсем иное – ислам с его вековой привычкой открыто давить на власти и опорой на энергию верующих… и при этом материальной неуязвимостью – там, где мечеть не является государством само, как в Иране, у неё нет собственных бизнес-империй или земельных владений, мулл и кади легко смогут содержать сами прихожане… опасность "эрдогановских" дозированных исламизаций как раз в том, что они отвечают устремлениям людей, уже выбившихся из средневековой нищеты и бесправия, существенно урбанизированных, получивших доступ к плодам европеизации, но в результате испытывающие кризис идентичности… продолжая мысль Григория Померанца, для них исчезла понятная привычная вселенная родного села или махаля (квартала), а в мире мегаполисов и тем более открытыми радио, ТВ и интернетом Ойкумены… им страшно, неуютно, они чувствуют свою относительную отсталость и бедность… и компенсируют это особой горячей преданностью "вере отцов" и причастностью к духовному первородству, к невидимому, но огромному сообществу верных… таким был довоенный большевизм с его интернационализмом и послевоенный коммунизм Восточной Азии и Латинской Америки… дозированность как раз и открывает дверь к фанатизму… то, что государство десятилетиями поносило как невежество и причиной исторической отсталости вдруг объявили источником нравственной силы и стержнем идентичности…

"Русофоб": соглашусь и разовью пример… большевики всячески боролись с национализмами и русским патриотизмом, рассматривая их как бомбу под многонациональный социализм и вестернизацию… вынужденная ревизия отторжения патриотизма и православия в 1941 году очень быстро привели к эволюции в послевоенный сталинский нацизм, волне провалившихся хрущевских антицерковных кампаний, а затем – к отражённому, но опережающему росту национализма меньшинств, прикончившему интернационализм… и частичная реабилитация сталинизма, допущенная в качестве фрагмента общего мифа войны (Сталин-победитель) дважды – в семидесятые и двухтысячные – привела к моральной реабилитации сталинизма – но уже как к репрессивной машине, необходимой для развития великой державы и для сдерживания злоупотреблений и коррупционного разложения элит (Сталин – палач большевизма и номенклатуры)…

"Исламофоб": да... да… модернизация глубоко традиционалистских социумов может быть успешной, только если приверженцы традиций стигматизированы… как враги всего лучшего, как вольный или невольных источник всех неудач… в лучшем случае как комические реакционеры и невежды… как это было в России, начиная с Петра Великого и до Александра Третьего… как это было в 20-30 годы в СССР и в Китае времён Культурной революции, как в Турции Ататюрка, Египте Насера… на общество должны быть надеты шоры – взгляд только вперёд… а любое кокетничанье со стариной объявляется преступлением или извращением… на вестернизируемом обществе должны быть своеобразные шоры, мешающие видеть по сторонам и дышло, мешающее оглянуться… Великий и Ужасный Гудвин должен обязать поголовно носить зелёные очки – чтобы впереди всегда был только Изумрудный город… диктатура должна быть "педагогической" – она должна муштровать трудновоспитуемых, а не подыгрывать их желаниям и фантазиям…

"Русофоб": но из этого в первую очередь следует, что именно современной России нужна строжайшая военная диктатура модернизаторов… спецслужбы в этой роли провалились, потому что привычка покупать и запугивать, играть на страстях, привели к поощрению демагогического заигрывания с ксенофобией, клерикализмом, паранойей и черносотенством… вместо научно-технологического рывка получилось интенсивное выдавливание интеллектуалов и интеллигенции за рубеж… жесточайшее – "кемалистское" – пресечение любого культа традиций, "народности" и прочих рюшечек… цензурный разгром остатков традиционной культуры… русская культура как носитель духа манихейской утопии, отрицания европеизации, как имеющая в себе неизжитый революционизм – потенциально куда опасней исламизма… осталось только сравнить макровоздействие от ленинизма и его производных в виде маоизма, полпотовщины, левацкого терроризма 60-80-х… Халифат по сравнению с КНДР – это царство необузданного либерализма… объявить экстремизмом любое томление по "русской идее", потому что это либо призыв к новой утопической революции во имя бреда социальной справедливости, либо всеобщее выворачивание головы ко временам царя Салтана… русская культура – последний потенциальный социальный сюрприз на планете… вне зависимости от того, каким этот сюрприз предстанет перед изумлённым человечеством – в виде православизированного неосталинизма или несталинистского православия… в любом случае его реализация в 145-миллионной ядерной державе окажется куда опасней даже ираноподобной исламизации Турции или Египта, или чёрный флаг над Дамаском… Россию и мир спасёт только квазикемалистская военная диктатура европеизаторов России – с гонениями на традиционную культуру, французским запретом на публичное ношение символов религии в школе, с протестантской этикой в духе грёз Вебера в виде обязательной госидеологии…

"Исламофоб": не слишком категорично?

"Русофоб": просто логически развиваю аргументы всех сторонников турецкого путча!

"Каспаров.ру" 18-07-2016 (00:21) http://o53xo.nnqxg4dbojxxmltsou.cmle.ru/material.php?id=578BF3D2240DA
3rd-Apr-2016 06:17 pm - Михеил Саакашвили, Юрий Федоров и Тигран Хзмалян об обострении азербайджано-армянского конфликта
Mikheil Saakashvili
03.04.2016


В связи с обострением азербайджано-армянского конфликта, моя позиция следующая - конфликт сейчас не выгоден ни Армении, ни Азербайджану. То, что произошло пару дней тому назад очень похоже на Путинскую провокацию против Азербайджана и Турции и так же вредит Армении. Причём Москва к такому развитию событий готовится давно. Россия давно и интенсивно вооружает обе стороны, а в последние годы в срочном порядке построила дорогу чисто военного назначения из Дагестана в Грузию, которая одновременно является путём для самого быстрого вторжения в Азербайджан.
Провоцируя конфликт, Россия преследует сразу несколько стратегических целей: получает повод для вторжения и отторжения территории, по которой проходят нефте и газопроводы Азербайджана (достаточно вспомнить, что именно по ним и осуществляли россияне ракетные удары в 2008 году так же, как и акты саботажа тогда же на территории Турции), таким образом Европа может потерять альтернативный источник энергоносителей из Азербайджана и Туркменистана. Правительство Ильхама Алиева, которое всегда проводило независимый курс, может быть поставлено в крайне сложное положение.
В преддверии грузинских парламентских выборов, на которых по состоянию на сегодня пророссийский Иванишвили неизбежно проигрывает, Грузия окажется под ударом, а Турция, которую Путин поклялся наказать, вынужденно втягивается в войну на два фронта.
В этой ситуации всем лидерам следует проявить крайнюю осторожность и насколько это возможно сдержанность, что как я знаю очень тяжело в такой ситуации. Как всегда мы имеем дело со сценарием, когда Путин долго готовится, а Запад застигнут врасплох. И все же мы должны дождаться момента, в не столь далеком будущем, когда Путин неминуемо ослабнет и использовать возможность договорится по всем региональным конфликтам, в интересах и Азербайджана, и Армении, и Грузии.

У зв'язку із загостренням азербайджано-вірменського конфлікту, моя позиція наступна - конфлікт зараз невигідний ані Вірменії, ані Азербайджану. Те, що сталося кілька днів тому дуже схоже на путінську провокацію проти Азербайджану і Туреччини і також шкодить Вірменії. Причому Москва до такого розвитку подій готується давно. Росія давно і інтенсивно озброює обидві сторони, а в останні роки в терміновому порядку побудувала дорогу чисто військового призначення з Дагестану у Грузію, яка одночасно є шляхом для найшвидшого вторгнення в Азербайджан.
Провокуючи конфлікт, Росія переслідує відразу кілька стратегічних цілей: отримує привід для вторгнення і відчуження території, по якій проходять нафто і газопроводи Азербайджану (досить згадати, що саме по ним і здійснювали росіяни ракетні удари у 2008 році так само, як і акти саботажу тоді ж на території Туреччини), таким чином Європа може втратити альтернативне джерело енергоносіїв з Азербайджану і Туркменістану. Уряд Ільхама Алієва, який завжди проводив незалежний курс, може бути поставлено у вкрай складне становище.
Напередодні грузинських парламентських виборів, на яких станом на сьогодні проросійський Іванішвілі неминуче програє, Грузія опиниться під ударом, а Туреччина, яку Путін поклявся покарати, вимушено втягується у війну на два фронти.
У цій ситуації всім лідерам слід проявити крайню обережність і наскільки це можливо стриманість, що як я знаю дуже важко в такій ситуації. Як завжди ми маємо справу зі сценарієм, коли Путін довго готується, а Захід захоплений зненацька. І все ж ми повинні дочекатися моменту, в не такому далекому майбутньому, коли Путін неминуче ослабне і використовувати можливість домовиться по усім регіональним конфліктам, в інтересах і Азербайджану, і Вірменії, і Грузії.

***

политический аналитик, эксперт по проблемам международной безопасности Юрий Федоров:

- Похоже, военные действия в этот раз были начаты армянской стороной, за спиной которой может стоять Россия. Российский президент Владимир Путин, как мы помним, заявил после уничтожения российского бомбардировщика, что "Турция одними помидорами не отделается". После этого резко выросла активность в Турции боевиков Курдской рабочей партии, которая поддерживает тесные и давние связи с Москвой. Потом, в последние месяцы, на российскую авиабазу Эребуни в Армении были дополнительно переброшены ударные вертолеты Ми-24П, транспортные вертолеты Ми-8 и пять истребителей Миг-29. Это существенно усилило боевой потенциал 102-й российской военной базы в Армении. Ее личный состав насчитывает около пяти тысяч солдат и офицеров, на вооружении 74 танка, 17 БМП, 148 БТР, 84 артиллерийских систем – это серьезная сила. Вполне возможно, что первоначальный сценарий был таков – армянские войска при российской поддержке наносят серьезное поражение армии Азербайджана. В этом случае Анкара либо "потеряет лицо", когда ее ближайший союзник – Баку - потерпит поражение, либо будет вынуждена вмешаться в конфликт, сталкиваясь уже, возможно, с российскими войсками. В итоге Путин окажется в политическом выигрыше, заодно получив "законный" повод для удара по турецким войскам. А НАТО, одним из ведущих членов которого является Турция, окажется в политическом тупике, поскольку формально инициатором вооруженного конфликта с Москвой станет Анкара.
Российские МиГ-29 взлетают с авиабазы в Эребуни. Февраль 2016 годаРоссийские МиГ-29 взлетают с авиабазы в Эребуни. Февраль 2016 года

​- А если Армения и Азербайджан втянутся в большую войну и при этом азербайджанские войска одержат победу над армянскими, даже вообще целиком захватят Карабах?

- Это ведь также дает Москве "законный" повод вмешаться в войну на стороне Армении, в том числе - угрожая вторжением в Азербайджан с севера, из Дагестана. А затем события станут развиваться по предыдущему сценарию.

- Но ведь самый вероятный вариант – это временное кровопролитие без явной победы одной из сторон, с сохранением нынешнего статуса Нагорного Карабаха?

- Да, сейчас этот сценарий наиболее близок к реальности – затяжные боевые действия в Карабахе без заметного преобладания какой-либо из сторон, либо неустойчивое и постоянно нарушаемое прекращение огня. Скорее рано, чем поздно это надоест западным странам, США и ЕС, и они начнут активно зондировать почву для любого мирного урегулирования. А это направление, в свою очередь, потребует от них тесных контактов с Кремлем, который опять-таки выступит в роли "миротворца" и сильного игрока в регионе! Иными словами, на мой взгляд, нынешнее обострение ситуации в Карабахе подтверждает, что Кремль заинтересован в разжигании вооруженных конфликтов в тех местах, где он способен оказать серьезное влияние на политиков и на ситуацию, - считает военно-политический аналитик Юрий Федоров.

Полностью:
http://www.svoboda.org/content/article/27651952.html


***

ВОЙНА В ДЕНЬ ДУРАКОВ
Tigran Khzmalyan on April 2, 2016


Read more... )Итак, по словам военных, сражения последних суток стали наиболее ожесточенными и кровопролитными за все 22 года после подписания карабахского перемирия в мае 1994 года. Бои с применением реактивной артиллерии залпового огня, танков и авиации сегодня шли на всем протяжении 200-километровой линии фронта от Мартакерта на севере до Гадрута на юге. Последнее направление особенно важно, так как примыкает к границе с Ираном, то есть выводит конфликт уже на региональный, если не глобальный уровень…

Всему этому предшествовал ряд событий, анализ которых позволяет увидеть ситуацию в контексте и развитии.
Первое – это необычно мирный март, во время которого обе стороны приняли предложение западных посредников воздержаться от стрельбы на время шиитского праздника Новруз и следующей за ним христианской Пасхи. (Впрочем, горький опыт пекинской и сочинской Олимпиад должен был подсказать, что торжественные перемирия все чаще заканчиваются кошмаром, как в Осетии 2008-го или в Крыму и Донбассе в 2014-м…)
Второе – это одновременный отъезд армянского и азербайджанского президентов в США на конференцию по ядерной безопасности на прошлой неделе.
Третье – это отказ президента России, второй ядерной державы мира, приехать на ту же конференцию.
Четвертое – очевидное желание президента России любым способом добиться хотя бы части тех целей, которые не были им достигнуты в Сирии, откуда ему пришлось вывести войска накануне.

Каковы же эти цели? Главная из внешнеполитических задач Путина – «принуждение» мира к переговорам с ним на равных, то есть прорыв международной изоляции России. Главная из внешнеэкономических задач – воздействовать на мировые цены на нефть и газ, лучшим способом для чего в Кремле продолжают считать вооруженное вмешательство или угроза такового. Сирийский поход российских войск, несомненно, имел среди прочих задач и такую цель, поэтому его сворачивание отчасти объясняется тем, что, несмотря на российское вмешательство в Сирии, ни Саудовская Аравия, ни Иран не стали снижать объемов добычи нефти, а цена на нее так и не выросла.

В прошлом году, через день после высадки российского десанта в Дамаске, я написал на этом же сайте (5165 news.com) статью под заглавием «Сирия спасает Карабах», где утверждалось, что после украинского тупика Путин ищет пути для новой экспансии и одним из таких вариантов, вероятно, является Карабах. Тогда Сирия показалась Кремлю более выгодным вложением своего политического капитала и у нас образовался небольшой временной отрезок для перегруппировки сил, анализа ситуации и поиска новых решений. К несчастью, армянская власть и оппозиция провели эти полгода в мелком политиканстве и шулерстве, не сумев ни понять новых политических реалий, ни воспользоваться предоставившимися шансами. Не были предприняты необходимые шаги по сближению с Ираном для версификации экономики, не было приложено усилий по сближению с Западом для укрепления национальной безопасности. Власть и оппозиция в Армении продолжали барахтаться в кремлевских сетях, сползая в яму долгов, нищеты, санкций и военной эскалации.
Вот почему сейчас, когда неудача Путина в Сирии вновь актуализировала вариант активизации России в Карабахе, Армения оказалась застигнутой врасплох.

Зачем России Карабах? Во-первых, со времен Гюлистанского мира с Персией 1813 года, в Санкт-Петербурге, а потом и в Москве запомнили, что Карабах является мощным рычагом давления в том районе, который в России называют Закавказьем. За прошедшие 200 лет ни география, ни политика в этом смысле не изменились и контроль над Карабахом по-прежнему позволяет одновременно контролировать и Армению, и то, что ныне называется Азербайджаном. В свою очередь, такой контроль позволяет России блокировать с юга доступ в собственные владения на Северном Кавказе – от Дагестана и Чечни до Кубани и Ставрополья. Это азы региональной геополитики, известные всем. Новым элементом стало резкое возрастание роли Ирана и столь же резкое ослабление роли Турции, в силу изменившегося глобального расклада сил. Еще одним новым явлением региональной политики стало происходящее на глазах становление курдского государства в еще не узаконенных, но все более расширяющихся границах. Вот почему, потерпев неудачу при фланговой атаке на регион в Сирии, Кремль теперь естественным образом вернулся к идее фронтального наступления со старых плацдармов на севере. Однако, получив унизительный отпор от Турции, Кремль вынужден теперь действовать более осмотрительно и нуждается в формальном поводе для нового вмешательства. Таким поводом, по замыслу кремлевских стратегов, должна стать небольшая кровавая война в «Закавказье», в ходе которой хотя бы одна из сторон призовет внешнюю силу для своего спасения. Такой силой в нынешних обстоятельствах и станет, по этому плану, Россия.
В случае такого развития событий русские войска должны выдвинуться на линию фронта для разделения враждующих сторон по всей ее длине – от Мартакерта на севере до Гадрута на юге. Повторим еще раз – это означает до границы с Ираном по реке Аракс. Это уже стратегическая цель и, в случае ее достижения, Россия получает общую границу с одним из главных своих конкурентов по нефтегазовому бизнесу, со всеми широкими возможностями для давления, торга и влияния на Иран. А значит – и на нефтяные и газовые цены. Не менее захватывающие перспективы открываются и с северной точки предполагаемой «миротворческой» операции – ведь из карабахского Мартакерта в полевой бинокль видны и труба межконтинентального трубопровода Баку-Джейхан, и полотно железной дороги Баку- Карс… И если армянским полевым командирам, рассматривавшим этот ландшафт последние 25 лет, ни шагу вперед не давали сделать именно российские военные и политики, силами 23-й дивизии ВДВ под командованием генерала Шаманова помогавшие в 1992 году азербайджанцам изгнать армян из Шаумянского и Геташенского районов Северного Арцаха, а в последние три года затоварившие Баку новейшим российским оружием на 5 миллиардов долларов, то у самих российских десантников, окажись они завтра на этом месте, никаких препятствий уже не будет.
Итак, «миротворческая миссия» российских войск в Карабахе, если она вдруг осуществится, резко поменяет весь политический пейзаж региона.
Нужно ли это Армении? Горький опыт 1988-1992 годов, когда советская, а потом и российская армия постоянно оказывалась то в роли могильщика, то в роли карателя по отношению к армянам, вряд ли внушает энтузиазм в Ереване и в Степанакерте. Тем более, что для сохранения «баланса интересов» Россия, не скрывая своих намерений, обещает Баку вернуть все освобожденные в ходе карабахской войны территории вокруг бывшей НКАО, ставшие поясом безопасности для второй армянской республики.
Нужно ли это Азербайджану? Любая военная эскалация, продлись она больше трех дней, может уничтожить власть клана Алиевых в Баку, уже подточенную кризисом обесцененной нефти, девальвацией национальной валюты, напряженными отношениями со всеми соседями – от Туркмении до Ирана, не говоря о тлеющей войне с Арменией, национальными движениями талышского, лезгинского, аварского меньшинств, религиозными бунтами последних лет. Подпускать российскую армию на расстояние пушечного выстрела к заветной трубе Баку-Джейхан, источнику всего своего многомиллиардного благосостояния – выпускник МГИМО Ильхам Алиев не станет. Если бы даже он не понимал этой угрозы, ему все объяснили международные корпорации – совладельцы трубопровода. Даже призрачные надежды на возвращение части потерянных территорий в Карабахе – слишком дорогая цена для такой безумной авантюры.
Почему же тогда в ночь с 1-го на 2-е апреля почти вся линия армяно-азербайджанского фронта стала ареной военных действий?
Могло ли такое серьезное столкновение произойти без ведома и, фактически, в отсутствие президентов, то есть главнокомандующих обеих сражающихся армий? Или они впрямь такие дураки, столь кровавым образом отметившие 1 апреля?
Возьмусь предположить, что реальность еще более страшна и безумна. Дело в том, что и в Азербайджане, и в Армении сложился своеобразный «интернационал тиранов», который черпает поддержку как политическую, так и военную в матрице своего происхождения – в Кремле и сопутствующей ему службе на Лубянской площади. И рано или поздно эта паутина связывает и поглощает не только все силы и средства стран, попавших в нее, но и пауков помельче, ткущих свои мелкие сети. Так, по моему скромному, субъективному и предвзятому мнению, происходит здесь и сейчас. В армиях Азербайджана и Армении (вместе с Карабахом), как и в других структурах обеих стран, более чем достаточно агентов влияния большой паутины, которые в любой момент готовы по приказу из матрицы сдать свой участок ответственности – будь то стрельба в парламенте или по безоружным демонстрантам, будь то выдача данных о времени и месте полета вертолетов на учениях, будь то провокация на границе и несанкционированное применение тяжелого вооружения. На последнюю догадку наталкивает крайне нескоординированные действия азербайджанской военной пропаганды в ходе последних военных действий. Азбукой вооруженных провокаций – от гитлеровского вторжения в Польшу до саддамовской оккупации Кувейта – является заранее подготовленная лживая кампания по обвинению жертвы в агрессии. Так всегда поступал и бакинский агитпроп все последние годы. И вдруг – такое “молчание ягнят” в течение целого дня боев, более того – отсутствие обычной предварительной шумихи с жалобами на противника перед собственной атакой. Это косвенное, но красноречивое свидетельство чужого стиля. Того самого, в котором неожиданно для всего мира объявляется о начале похода в Сирию. Потом, так же неожиданно даже для собственных генералов сообщается о выводе войск. Вот этот «большой стиль» виден во всем своем отвратительном блеске в провокации прошлой ночи.

Всем все стало ясно. Неясно одно – главное: станет ли кто-либо из двух соучастников этой кровавой драмы играть роль до конца и звать третьего? Станет ли Серж Саркисян или Ильхам Алиев приглашать на помощь Владимира Путина? Станет ли один из этих двоих могильщиком всего “Закавказья”? Ибо если здесь появятся российские войска – от Мартакерта до Гадрута – то не будет больше ни Армении, ни Азербайджана. И Карабаха, конечно, никакого не будет. Он не достанется ни армянам, ни азербайджанцам. Все это станет опять какой-нибудь губернией Российской империи.
Возможно, понимание этого – главное, что объединяет и даже сближает двух диктаторов: Сержа Саркисяна и Ильхама Алиева. Даже если это лишь страх перед третьим – главным диктатором. Это уже хоть какая-то основа для худого мира, который всегда лучше хорошей войны. Те, кто этого не понимает – пусть отныне отмечают 1 апреля как собственный профессиональный праздник. А войны, я надеюсь, все-таки не будет. Дураков нет.
3rd-Apr-2016 01:52 pm - КРОВЬ КАРАБАХА (АРЦАХА): СЧЁТ, ПРЕДЪЯВЛЕННЫЙ ЧЕРЕЗ ДЕСЯТИЛЕТИЯ
КРОВЬ КАРАБАХА (АРЦАХА): СЧЁТ, ПРЕДЪЯВЛЕННЫЙ ЧЕРЕЗ ДЕСЯТИЛЕТИЯ

Евгений Ихлов
03.04.2016


Иногда история восстанавливает справедливость и жестоко наказывает за «грехи отцов». У ленинско-чечеринской дипломатии были две звёздные победы: договор с Ататюрком 1921 года и «соглашение в Рапалло» с Веймарской Германией 1922.

Союз советской России и революционно-националистической Турции похоронил не только планы Антанты по разделу Малой Азии и Среднего Востока, в частности, планы Греции стать региональной державой, он вернул державный статус Турции, а Советам дал возможность закрепиться в Закавказье, особенно в Баку. Трудно себе представить успешное развитие советской экономики, если бы в Азербайджане — почти единственном источнике нефти — было бы такое же мусульманское сопротивление, какое было в Средней Азии. А оно могло быть, если бы вместо светского диктатора-модернизатора в Анкаре был бы пробританский мусульманский правитель, аналогичный аравийским монархам.

Дальновидный Ататюрк взял не очень много – уже завоеванные и опустошенные в ходе армяно-турецкой войны области «турецкой Армении» — гору Арарат и крепости Ван и Карс. Но он потребовал передать советскому Азербайджану Карабах (Арцах) и Нахичевань. Ленин, остро нуждающийся в Баку и в дружбе с Анкарой, «расплатиться армянами» согласился, и исторические армянские земли были поделены между Турцией, и двумя советскими социалистическими республиками — Азербайджаном и Грузией, которую в компенсацию за оккупацию и лишение независимости делали «большой». Почти полностью населённый армянами и важный экономически (Кара-бах — чёрная бахча, плодородный огород) регион не просто был сделан автономной областью Азербайджана и старательно отделён от Армении узким коридором, который сейчас бы назвали «Сектор Лачин». В Лачинском районе жили курды, на них у большевиков были большие виды, но пока эту карту из рукава не доставали (она ждала 1945, а потом 2016 года), а Лачине учредили «Красный Курдистан» — как эмбрион будущего огромного «Народного Курдистана».

Всё это было стратегически очень красиво и многообещающе, но тут наступил перестроечный ноябрь 1987 года, когда, по словам философа Григория Померанца, «стал слышен оттаявший крик Карабаха». Давайте вспомним, что в антиутопии «День открытых убийств» Даниэля (за который он преимущественно и получил как клеветник «на советскую действительность» срок в феврале 1966 года), армяне Карабаха за день перебили всё азербайджанское население.

Советские граждане армянской национальности из НКАО (Нагорно-Карабахской Автономной области) попросили ЦК «ленинской партии» переподчинить их близлежащей Армянской СССР. Горбачёв, только в июле оскорбительно отмахнувшийся от требований крымскотатарского народа и получивший огромную головную боль в виде Ельцина и всё более очевидного внутрипартийного раскола, мер не принял. В середине февраля 1988 началось настоящее мирное восстание не только в НКАО, но и Ереване. Случился самый страшный для советской власти кошмар — националистическое восстание республики. При этом армянская позиция была полностью «советской» — признать права население НКАО на демократическое самоопределение и скорректировать административные границы. Ведь лишь за 5 лет до этого эксперты по заданию генсека Андропова разрабатывали проект перераздела СССР на полсотни «штатов», исходя из народно-хозяйственной целесообразности. Но эта «наивная простота» армянской стороны и несла самую страшную угрозу, поскольку всем, кроме идеологов в ЦК, было понятно, что нет никакой общесоветской гражданской нации (общности), что криптоидеологией в союзных и автономных республиках стал «титульный» этнический национализм и что административные границы давно воспринимаются как «священные рубежи» национальных квазигосударств. И поступить «по-советски» в этой ситуации — всё взорвать.

У Горбачева было два приличных выхода: а) разделить НКАО между соседними союзными республиками, выделив Шушинский район с азербайджанским большинством; б) повысить НКАО до уровня НКАССР, что влекло совсем иное присутствие армян в руководящей номенклатуре, милиции, КГБ, прокуратуре…

Но вместо этого были введены войска, установлен комендантский час, подброшены продукты в магазины… Произошла Сумгаитская резня. Закавказье стремительно возвращалось в 1905 года. Перестроичная интеллигенция тут же стала на сторону армян, но партийное руководство больше боялось азербайджанцев — как мусульман, способных на фанатизм. Началась настоящая война республик и многотысячный «обмен» населением, как будто это не спор двух «советских национальностей», но греко-турецкая война 1923 года. Комитет «Карабах» стал эталоном для всех, потом возникающих Народных фронтов, как альянс части номенклатуры и интеллигенции — в защиту республиканского суверенитета на базе десталинизации.

В конце ноября Верховный совет АрмССР присоединил НКАО и объявил войну АзССР. Так раздел армянских земель в 1921 году, давший Москве власть над Закавказьем, спустя семь десятилетий взорвал СССР как идею и отобрал у Москвы Закавказье.

Под предлогом Спитакского землетрясения в декабре 1988 года был арестован весь состав Комитета «Карабах» — событие, равноценное для Москвы аресту общества «Мемориал». В январе 1990 года под предлогом защиты армянского населения советская армия штурмовала Баку и Нахичевань, где к власти пришёл Народный фронт. От ЦК операцией руководил академик Примаков.

В мае 1991 года внутренние войска были брошены против армянских анклавов. Но сразу после краха ГКЧП советские части в НКАО стали армянскими ландскнехтами и разгромили азербайджанцев. Грачев передал армянской стороне танковые части, и «суверенная» армия НКАО мгновенно заняла не только «Сектор Лачина», но и Шушинский район, а также полосу территории до иранской границы. Так была в первый раз опробована «гибридная война».

Россия устроила переворот, свергший правительство Народного фронта в Баку. К власти был возвращен ставленник Андропова член Политбюро Гейдар Алиев, и Азербайджан вступил в СНГ. Но режим бывшего генерала КГБ тут же стал проамериканским и протурецким. «Большая» Армения, закрытая щитом российских частей, стала единственным форпостом Москвы на Южном Кавказе, а к власти пришли лидеры молодого поколения карабахского движения и установили вполне коррумированный авторитаризм.

Поддержка Москвы давала возможность армянской стороне полностью отвергать все претензии Баку, ведь 5 районов Азербайджана были оккупированы и этнически «освобождены». В этих условиях Алиев-сын поступил так же как президент Садат, которому надоело наблюдать флаги с магендавидами на той стороне Суэцкого канала — он «разморозил» ситуацию. Осталось только дождаться удобного момента — и он настал: поражение России во Второй Холодной войне и резкое усиление позиций Турции в регионе. Очевидно, что увязнув Донбассе и свернув операции в Сирии, Путин не решится пойти на то, чего много лет боялись недалёкие западные умы — влезть в вооружённый конфликт вокруг НКАО. Баку же выгодно любое «размораживание» кризиса — размещение миротворческих сил фактически закрепит формальную принадлежность Азербайджану оккупированных в 1993 году территорий вне НКР и заставит Совбез ООН уточнять статус Карабаха-Арцаха.

Происходящее ставит Москву в очень неудобное положение. Если Ереван вмешается в войну между Баку и «суверенным» Степанакертом, то Москва должна будет решать: подпадает ли этот случай под систему коллективной безопасности в рамках ОДКБ, тем более, что Армения — единственный военный союзник РФ.

Затем Смоленская площадь обязана будет формально определиться по отношению к статусу НКР — это случай «Крым» или случай «Донбасс»: этническое сообщество в рамках автономии, изменившее свой правовой статус и покинувшее «материнское» государство, в состав которого входила; или «автономия», требующая резкого повышения своего статуса («федерализации»), но признающая своё нахождение в составе «материнского» государства, а про независимость говорящая лишь для «усиления переговорной позиции».

В результате российская дипломатия либо окажется среди сторонников расчленения Азербайджана — ближайшего союзника Турции, либо «сдаст» Армению и создаст прецедент для деоккупации Донбасса. Есть и ещё возможность — показать себя полностью бессильной и политически полностью выброшенной из региона.
20th-Feb-2016 02:56 am - Турция: США разделяют обеспокоенность продвижением курдов в Сирии
Турция: США разделяют обеспокоенность продвижением курдов в Сирии

В заявлении администрации президента Турции Реджепа Эрдогана говорится, что президент США Барак Обама признал право Анкары на самооборону и выразил поддержку Анкаре как союзнику по НАТО



20.02.2016 01:11


Президент Турции Реджеп Эрдоган

Администрация президента Турции Реджепа Эрдогана сообщила, что в телефонном разговоре с турецким лидером президент США Барак Обама выразил обеспокоенность в связи с развитием наступления на северо-востоке Сирии проправительственных сил и военизированных курдских отрядов.

В заявлении говорится, что Обама признал право Турции на самооборону и выразил поддержку Анкаре как союзнику по НАТО. Сообщается также, что лидеры договорились усилить взаимодействие в борьбе с террористическими группировками, включая боевиков Курдской рабочей партии.

Ранее в пятницу Эрдоган заявил, что партия сирийских курдов - "Демократический союз", на которую турецкие власти возложили вину за взрыв в Анкаре и против вооруженных отрядов которой воюют на севере Сирии, применяет американское оружие против мирных людей. Турецкий лидер также выразил сожаление в связи с тем, что западные страны отказываются считать указанную организацию террористической.

В пятницу же поступило сообщением о том, что ответственность за взрыв в Анкаре взяла на себя курдская военизированная группировка "Ястребы свободы Курдистана". 17 февраля, в результате нападения в турецкой столице погибли 28 человек.
14th-Feb-2016 01:37 pm - Турция начала обстреливать позиции курдов в Сирии. Эр-Рияд и Анкара координируют планы интервенции
Турция начала обстреливать позиции курдов в Сирии

Эр-Рияд и Анкара координируют планы военной интервенции в Сирии


Служба новостей «Голоса Америки»
13.02.2016 20:49




В субботу турецкие войска подвергли артиллерийскому обстрелу районы, контролируемые курдскими ополченцами в Сирии. Об этом сообщил источник в правительстве Турции, сообщение подтвердил представитель группы наблюдателей. За несколько часов до этого премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу предупредил, что Анкара предпримет необходимые действия в случае возникновения угрозы на границе с Сирией.

Обстрелу были подвергнуты районы, расположенные к северу от города Алеппо, после того как бойцы курдских сил самообороны, действующие при поддержке российской авиации, выбили сирийское ополчение из бывшей военной базы недалеко от границы с Турцией.

«Турецкие вооруженные силы открыли огонь по позициям PYD в районе Азаз», — сообщил источник, имея в виду курдскую партию Демократический союз (PYD), которую Анкара считает террористической организацией.

Как сообщил информационный ресурс Syrian Observatory for Human Rights, наблюдающий за войной в Сирии, обстрелу была подвергнута авиабаза, расположенная в населенном пункте, отбитом у боевиков бойцами YPD (вооруженных формирований PYD).

Курдские официальные лица подтвердили, что была обстреляна авиабаза Менах, захваченная не YPD, a группировкой «Джайиш аль-Туввар», являющейся союзником курдов. Обе группировки являются частью поддерживаемого США альянса Демократические силы Сирии.

Анкара уже не скрывает своего возмущения тем, что США поддерживают PYD в борьбе с боевиками «Исламского государства».

PYD контролирует значительную часть территорий, расположенных у границы с Турцией, и турецкая армия неоднократно бомбила близлежащие базы в иракских горах Кандил.

Турция обеспокоена тем, что десятки тысяч сирийцев переходят границу, спасаясь от наступления, развернутого поддерживаемыми Россией сирийскими правительственными войсками. Число беженцев в приграничных районах Турции увеличилось до 100 тысяч человек.

Турция, на территории которой уже находятся 2,6 млн сирийских беженцев, не пускает скопившихся на границе беженцев на свою территорию, отчасти для того, чтобы вынудить Россию прекратить бомбардировки в поддержку правительственных войск в окрестностях Алеппо.

Давутоглу осудил бомбардировки Алеппо, назвав их «варварством, тиранией и военной стратегией, основанной на средневековом менталитете», и заявил, что сотням тысяч местных жителей грозит голод, если не будет открыт гуманитарный коридор.

Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу, чьи слова цитируют турецкие газеты, заявил, что Эр-Рияд и Анкара координируют планы военной интервенции в Сирии, где Россия поддерживает успешное наступление правительственных войск на повстанцев.

«Если есть стратегия (борьбы с группировкой «Исламское государство»), тогда Турция и Саудовская Аравия могут начать наземную операцию», — сказал он.

Чавушоглу сообщил, что Саудовская Аравия направила свои военные самолеты на турецкую авиабазу Инжирлик, которая является одним из ключевых опорных пунктов, используемых возглавляемой США коалицией для боевых операций против ИГ. База уже используется Великобританией, Францией и Соединенными Штатами для боевых вылетов с целью нанесения ударов по позициям боевиков.

В пятницу мировые державы объявили о крупномасштабном плане, цель которого – в течение недели прекратить боевые действия в Сирии. Однако есть сомнения относительно выполнимости этого плана, особенно учитывая, что в нем не участвуют ни «Исламское государство», ни местное отделение Аль-Кайды, воюющее на стороне других группировок в нескольких районах страны.
11th-Feb-2016 09:15 pm - Эрдоган предупредил, что терпение Турции в отношении Сирии может иссякнуть
Эрдоган предупредил, что терпение Турции в отношении Сирии может иссякнуть


Четверг, 11 февраля 2016 16:48 MSK

АНКАРА (Рейтер) - Терпение Турции в отношении сирийского кризиса может иссякнуть, и ей возможно придется принять меры, сказал турецкий президент Тайип Эрдоган в четверг, призывая ООН делать больше, чтобы предотвратить "этнические чистки", которые, по его мнению, происходят в стране.

Эрдоган обвинил ООН в неискренности из-за призыва к Турции прилагать больше усилий для помощи сирийским беженцам вместо того, чтобы принять меры для предотвращения кровопролития в Сирии.

Наступление сирийской армии в пригородах Алеппо заставило покинуть дома десятки тысяч человек. Командующий сирийской повстанческой группой, опирающейся на поддержку США, сказал в пятницу, что северный пригород провинции Алеппо полностью окружён войсками президента Башара Асада и их союзниками, а российская авиация продолжает интенсивные бомбардировки.

"Есть вероятность того, что новая волна беженцев достигнет 600.000 человек, если авиаудары продолжатся. Мы к этому готовимся", - сказал Эрдоган, выступая на деловом форуме в Анкаре.

"Мы будем демонстрировать терпение до какого-то момента, а потом мы сделаем то, что необходимо. Наши автобусы и самолеты ждут там не просто так", - сказал он, добавив, что у Турции есть информация о том, что вооруженные формирования, поддерживаемые Ираном, проводят в Сирии "безжалостные расправы".

Турция, которая уже приняла более 2,6 миллиона сирийских беженцев, давно призывала к формированию безопасной зоны на севере Сирии, чтобы защищать покинувших свои дома мирных жителей, не перемещая их через границу в Турцию, однако это предложение не получало поддержки со стороны Вашингтона и НАТО.

Эрдоган сказал, что сирийский кризис не может быть разрешен без создания безопасных зон и что необходимо искать способы, при которых сирийцы смогут остаться на родине.

Президент также сказал, что ранее он уже говорил двум высокопоставленным чиновникам Евросоюза - Жану-Клоду Юнкеру и Дональду Туску - что может прийти время, когда Турция откроет для беженцев свои границы с Европой.

"В прошлом мы останавливали людей на границе с Европой, мы останавливали их автобусы в Эдирне. Это случится один или два раза, а потом мы откроем границы и пожелаем им счастливого пути, вот что я сказал", - сказал он в четверг.

Греческий новостной сайт сообщил в понедельник, что Эрдоган во время встречи с Юнкером и Туском ноябре угрожал наводнить Европу мигрантами, если руководство ЕС не предложит лучшее решение, чтобы помочь Турции справляться с кризисом беженцев.

(Дэрен Батлер, Эче Токсабай и Асли Карадемир. Перевела Марина Боброва. Редактор Юлия Заславская)
2nd-Feb-2016 01:45 am - Скольжение Путина
Скольжение

Евгений Ихлов
02.02.2016


Войны не всегда начинаются тщательно подготовленными ударами, как нас приучили за последние три четверти столетия, иногда в них соскальзывают, следую логике состязаний в угрозах и демонстрации силы, а потом военные и политики начинают импровизировать на ходу.

Вот, например, Первая мировая война. После Второго марокканского кризиса июля 1911 года стратеги в Генштабах с неизбежностью общеевропейской войны смирились, ждали её начала ежегодно, прикидывали удобный момент, но заблаговременного удара по противнику не готовил никто. Просто так пошла эскалация кризиса.

Австро-Венгрия решила ударить кулаком по столу и показательно прижечь гнездо тогдашнего международного терроризма. Через несколько дней после начало австро-сербской войны, Российская империя вдруг начинает мобилизацию вдоль всей западной границы. Германия, отлично зная, что летняя мобилизация людей и лошадей – это такая же необратимая вещь, как сейчас, например, вывод на пусковые позиции баллистические ракеты, угрожает царю войной. Царь готов отступить, но не готов «псарь». Кайзер понимает, что не сказавши «бэ», он теряет лицо… Весь французский и половина британского истеблишмента сказочно радуются, что можно наконец врезать по обнаглевшим бошам, при этом выглядя благородными защитниками – Франция – России, Англия - Бельгии. «Защищаясь», Россия идёт на Кёнигберг, а Франция – на Страсбург (такой же тогда германский, как сейчас Симферополь – российский).

Очень похоже было и со Второй мировой. Гитлер в принципе очень хотел повоевать с Францией, с Англией не очень, но не возражал. При его дворе конкурировали сторонники начала антифранцузской кампании в 1942, 43 и последующих годах, а программа строительства крейсеров и линкоров была рассчитана на начало войны в году так в 46-ом. На август 1939-го начала мировой войны фюрер Великогермании вовсе не планировал. Но получивши для рейха почти все земли с немецким большинство, он захотел пугнуть в принципе дружественную Польшу, где у власти были лютые националисты и антисемиты. Пугнуть и получить совсем немного – Данциг (наш эквивалент Севастополя) и такое же право беспрепятственного проезда к нему, какой получили по потсдамским соглашениям союзники для проезда из Западной Германи в Западный Берлин. Потом, он разумеется, попытался бы дожать поляков и пересмотреть границы в Силезии…

Но Варшава уперлась, Берлин разъярился, Москва внезапно обещала Берлину дружественный нейтралитет, Гитлер на радостях пошёл ва-банк, и тут же обнаружил готовность Сталина стать его союзником и вновь, как в 18 веке, поделить Польшу… То, что началось как месячная операция вермахта (а на большее не было ни бомб, ни снарядов, ни моторесурсов лёгких танков), сорвалось в мировую войну, потому что болезненно пережившие Мюнхенский провал, Англия и Франция после оккупации Гитлером Праги поклялись начать войну против того, кто покуситься на Польшу и Румынию. Зато Сталин обеспечил и удар в спину польской армии, и надежнейнее снабжение рейха. Дальше неслась логика войны. Вместо осенних планов по захвату Бельгии, Голландии и севера Франции, на стол Гитлеру легли весенние планы по последовательному захвату всей Европы. Война на два фронта заставила Гитлера в 1941 вести себя подобно кайзеру в 1914 – только вместо блицкрига на Западе и обороны на Востоке, была попытка блицкрига на Востоке и оборона против Британской империи. Причём всё это, включая долгожданное Рузвельтом объявление войны Америки, происходило как последовательное разворачивание логики событий, вызванных падением Парижа.

Рефлексивной логикой взаимных вызовов была обеспечена арабо-израильская Шестидневная война 1967 года. Сирийцы провоцировали Израиль, Израиль огрызался, Москва соврала о концентрации израильской армии против Сирии, воинственный президент Египта Насер, увязший в гражданской войне в Йемене, выставил с Синая миротворческие силы ООН, отправил на Синай войска и заблокировал израильский порт Эйлат, через который еврейское государство снабжалось иранской нефтью. Запад как всегда призывал к переговорам и компромиссам, взывая к принципам свободы мореплавания. Арабские лидеры и пресса грозились утопить евреев в море. Новоназначенный советский министр обороны – бравый маршал Гречко выпил во Внуково со своим египетским коллегой коньячок за победу арабского оружия. И тот поспешил доложить в Каире что добро на разборку с «яхудами» в Москвой дано. Но за истошными криками арабской пропаганды никто не узнал, что в конце концов Насер отказался от плана наступления через Негев навстречу иорданским частям и его танки бестолково замерли среди барханов. Израиль, в твёрдой уверенности, что близиться армагеддон и готовиться новый Холокост, нанёс первый и нокаутирующий авиационный удар. Триумф в воздухе поощрил наземные части идти вперёд до упора – Суэцкий канал, Иордан, дальние подступы к Дамаску. Страшное и унизительное поражение вынудило арабов 6 лет готовить реванш октября 1973 года, успев превратить периферийный конфликт в пустыне в место прямого противостояния сверхдержав.

Всё это было затянутое предисловие к рассуждениям о нынешнем положении и поведении Путина. Путин сейчас почти необратимо скользит к войне, потому что последовательно отсёк все возможности для манёвра.

Первый шаг к этому Путин сделал, когда старательно изображая из себя врага олигарха и бюрократии, и раздувая патерналистские представления о своём режиме, допустил невиданный рост социального расслоения. Зазор между социальным расколом, экскорприацией независимого бизнеса путинской «опричниной», ликвидацией конкурентной политики с одной стороны, и бонапартистскими (в духе Наполеона III, разумеется), демагогическими построениями путинизма, неизбежно должен был стать началом большого социально-политического раскола. Когда этот раскол открылся в декабре 2011 года, а особенно, когда рядом опасно заполыхала Украинская революция,
Путин сделал ставку на шовинизм, на крымский экстаз.

Но припёртый к стенке Обама был вынужден объявить Кремлю Вторую Холодную войну. Сперва она была почти игрушечной. Но потом возник лихой замысел обменять Донбасский сепаратизм на признание Крымских «реалий». Но Донбасс был превращен в эпос. Потом началась украинская АТО. И тут Путин понял, что «слив» Донбасса, особенно после Одесской трагедии, станет детонатором того, чего он так хотел избежать – вспышки национальной революции после поражения либерального протеста в 2012 году. Донбасс пришлось срочно спасать криптоинтервенцией. И был сбит малайзийский «Боинг». Что-то подобное, шокирующие цивилизованный мир, должно было произойти в любом случае. И тут Вторая Холодная развернулась. Неизбежный экономический крах заставил Путина маневрировать, но заново взвинтив на ксенофобии свою популярность, подобно тому, как бешено растущими процентами по ГКО в 1998 году старались удержать российские биржевые котировки, Путин смог попытаться выйти из одной войны только через другую – воздушный блицкриг в Сирии. Но та же неминуемая логика эскалации конфликта, не имеющего рациональных целей, сперва превратила российский контингент в участника кровавой и многосторонней гражданской войны, а затем столкнула с Турцией.

И дальше начинается саморазворачивание логики конфронтации. Если Путин свернёт военную активность в Сирии, то рухнет спасенный им в последний момент от краха режим Асада. Проигрыш в Сирии будет означать полный внешнеполитический обвал, который обрушит режим.

Как это всегда и было в истории. Кайзер ведь потому и рыпнулся в июле 1914, что за три года до этого его буквально зашикали в рейхстаге за мирный компромисс с Францией в Марокканском кризисе – раскочегаренный патриотизм ждал героического сокрушения «лягушатников», а вместо этого Второму рейху в утешение досталась от Третьей республики полоска конголезских джунглей.

Внутренние реформы могут утешить общество после внешнеполитического провала, проигранной войны. Но когда внешнеполитическим авантюризмом заменяют реформы, а потом следует крах и разгром, то лучшего детонатора к революции трудно и придумать. Отступление в Сирии в такой ситуации можно компенсировать новым обострением на украинском фронте – порвать Минск-2, признать «ДНР» и «ЛНР» суверенными республиками и открыто ввести туда войска. Как это было проделано в Грузии в 2008 году. Но это означает уже полное превращение в страну-изгоя и появление в Украине американских солдат, направленных следующим президентом США. И далеко не факт, что такое внешнеполитическое обострение предотвратит рост недовольства внутри страны, потому что уровень социально расслоение совершенно не уменьшиться, только к нему добавиться массовое разорение среднего класса.

Но Путин никогда не решится окончательно перейти к модели осажденной крепости, которую ему так горячо предлагали «изборцы», поскольку она предполагает не только зачистку «пятой» и «шестой» «колонн», но национализацию олигархий, принудительную кредитную амнистию и прочие левые меры. Путин не решится и на показательные чистки правящей номенклатуры, поскольку знает уроки истории и, прежде всего, свойство антиэлитарного террора неуправляемо разрастаться. Поэтому его ОНФ так никогда и не станет движением «новых хунвейбинов», оставаясь кружками любителей мелкой травли регионального начальства.

У Путина масса мин во внутренней политике. Даже понимая, что сделав это, он вернёт себя неподдельную массовую поддержку, он никогда не отменить «Платон» или иную обираловку, никогда не объявит войну кредитному ростовщичеству.

Путин не может осадить Кадырова, хотя доносящиеся из Грозного угрозы расправ в адрес оппозиции откровенно резонируют с находящимися в центре внимания на Западе судьбами Магнитского, Литвиненко и Немцова, окончательно превращая его в повелителя Мордора. Если Путин осадит Кадырова, то это станет моральной победой либеральной оппозиции – самой последовательной и непримиримой к его режиму. А Кадыров может обидится, и в нужный момент взять и не рискнуть выполнить роль кровавого карателя – в ситуации когда уже не будет надежды ни на щуплых солдатиков внутренних войск, ни на старательно откромленных омоновских кабанов. Но и отмалчивание в этой ситуации только «переводит стрелки» с отмороженного горца на кремлёвского бонвивана.

Уничтожив реальную оппозицию в публичной сфере, Путин сам вынужден поминутно изображать то правых, то левых, в самый последний момент удерживаясь от уже совершенно необратимых, по его мнению, решений.

Но логика скольжения в войну для него необорима. Выход из разрастающегося социально-экономического кризиса, с минуту на минуту грозящего стать кризисом доверия к власти, на путях реформ для него закрыта. Любые институциональные реформы будут означать серьёзный удар по всепроницающей бюрократии, коррупции и олигархическому принципу организации хозяйственной жизни, составляющих основу основ его режима.

Любые политические реформы выплеснут в публичную политику оппозицию уже ставшую от затравленности революционной.

Полноценная фашизация даст «зелёный свет» к власти геньольным типажам, уже показавшим себя во всей красе в Донбассе, и эти типажи быстро растерзают и путинскую номенклатуру и его самого.

Итак, остаётся только война. Пусть такая «мерцающая». На конфронтацию в Украине Путин вряд ли решиться – новая европейская война, даже конвенциональная - это слишком. Это очевидная судьба Милошевича. Хорошо играть на грани войны. Но как и в ситуации с Кадыровым, Путин создал ситуацию, в которой он не может выиграть в принципе.

Поскольку разработчики сирийской кампании явно задумали пробить от Латакии коридор к дружественным курдам, то интенсивные действия российских ВКС у турецкой границы неизбежны. А значит неизбежны и нарушения границы. Но для Турции блокирование её альянсом асадовцев и курдских сепаратистов, с которыми она ведёт контрпартизанскую войну, это – нож острый. Поэтому чтобы показать ранг региональной державы, Турция хоть раз ещё да собьёт российский самолёт, а также устроит России свою криптовойну, такой туркоманский «донбасс». В лучшем случае, в ответ в России начнётся военная истерия. В худшем, «соколы Шойгу» из своих новейших комплексов – на пробу собьют турецкий самолёт в турецком небе. Это уже даёт право Турции обратиться к НАТО в порядке 5-го параграфа – коллективная безопасность. Ну и, разумеется, закрыть Проливы. Воевать с Турцией Россия сможет только ядерным оружием. Хмеймим накрывается из припограничной полосы «Градом», флот – ракетами помощнее. Сухопутная граница перекрыта Грузией. Обычные бомбовые удары и крылатые ракеты ущерб нанесут, но оборонный потенциал Турции не понесёт существенного ущерба за те несколько часов, пока Совбез ООН не потребует прекращения огня или Совет НАТО не поставит блок в ружьё.

Но ситуация уже неподвластна Путину. Одна ракета, еще один погибший лётчик и либо он, подобно любовно выпестованному им образу мачо, начинает «рвать и метать», либо всё понимают, что, как сказано при описании схожей ситуации в «Обитаемом острове» братьев Стругацких, «войнушку мы прогадили». И это открывает ворота революции. И Путин отлично понимает, что как он бежал от революции в Крым и Донбасс, а от Донбасса в Сирию, так от нового подъема протестной волны он может сбежать только на турецкую войну.
31st-Jan-2016 12:51 pm - ВВС Турции переведены на особый вариант несения службы
ВВС Турции переведены на особый вариант несения службы

Президент Турции Реджеп Эрдоган предупредил Россию 30 января, что эти действия будут иметь последствия, если нарушения воздушного пространство Турции будут продолжаться



31.01.2016 11:50

Командование ВВС Турции перевело свои подразделения на особый вариант несения службы из-за "оранжевого" уровня тревоги. Об этом сегодня сообщило Анатолийское агентство.

Ранее Турция заявила, что российский самолет снова нарушил воздушное пространство этой страны. Это произошло через два месяца после того, как Турция сбила российский военный самолет.

Президент Турции Реджеп Эрдоган предупредил Россию 30 января, что эти действия будут иметь последствия, если Россия будет по-прежнему нарушать воздушное пространство Турции. Эрдоган сделал это заявление после того, как ​МИД Турции заявил, что российский военный самолет Су-34 вторгся в ее воздушное пространство 29 января, несмотря на предупреждения на русском и английском языках.

Как говорится в сделанном в субботу заявлении ведомства, российский истребитель, несмотря на неоднократные предупреждения радиолокационных станций, нарушил воздушную границу Турции. О том, где именно это произошло, не сообщается.

Турецкий МИД обвиняет Россию в эскалации напряженности между двумя странами и предупреждает об ответственности за любые серьезные последствия. Ведомство сообщило также, что накануне российскому послу в Анкаре была передана нота протеста.

Отношения между Россией и Турцией обострились после того, как 24 ноября турецкие ВВС сбили над Сирией российский бомбардировщик Су-24, который, как утверждала Анкара, нарушил турецкое воздушное пространство. Москва отвергла все обвинения и ввела санкции против Турции.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг призвал Россию "действовать ответственно и в полной мере уважать воздушное пространство НАТО." Столтенберг заявил 30 января, что "Россия должна принять все необходимые меры для обеспечения того, чтобы такие нарушения не повторялись." Военный союз "солидарен" с его членом НАТО - Турцией, добавил он.
12th-Jan-2016 06:31 pm - Почему не может закончиться самая короткая Холодная война
Почему не может закончиться самая короткая Холодная война

Евгений Ихлов
12.01.2016


Скорее всего, спасаясь от второй, куда более мощной протестной волны, Путин выбрал вариант имитации мобилизационного (оборонного) состояния, отгораживания от не признающего его величия Запада, и для этого пошёл на имитационную (виртуальную) Холодную войну. Её начало и предполагаемый конец можно датировать довольно точно. В середине июля 2014 года российский расчёт «Бук-1М» был отправлен в Донбасс на «свободную охоту» (альтернативная версия: был передан наёмникам из числа ветеранов с той же целью – альтернативная версия А.Н.Илларионова – с целью сбить именно голландский самолёт, чтобы поднять уровень украинского конфликта на уровень общей конфронтации с Западом). Ввод в действие оружия такого радиуса поражения с очевидной высокой степенью вероятности поражения мирных целей - это ясное указание на отчаянную готовность к конфронтации. Так приказ о расстреле царской фамилии ровно за 97 лет до того, как сбили несчастный «Боинг» был ясным указанием на готовность Ленина и Свердлова вести гражданскую войну как тотальную. Когда через три недели после трагедии в донбасском небе, Кремль ввёл контрсанкции, на треть снизившие жизненный уровень значительного числа населения, начиная с «низшего среднего класса», и запретил выезд работников правоохранительных и силовых структур, то это стало доказательством тотального характера новой Холодной войны, когда всё население призывалось к жертвам.

Политические, экономические и военные (огромная цена захвата руин Донецкого аэропорта и дебальцевского «мешка») издержки Виртуальной Холодной войны заставили Кремль искать пути к почётному миру. Был избран примитивнейший трюк с игрой в воссоздание «антигитлеровской коалицией» под флагом борьбы с ДЕИШ. Но заклинания Лаврова, постоянно тревожившего тени Большой Тройки, никакого эффекта не произвели… Отправка российских войск в Сирию якобы для совместной борьбы с международным терроризм – было не менее ясным знаком для Запада – Обамы и Меркель – что Путин готов на почётный выход из Холодной войны. Но протянутая рука Москвы унизительно повисла в воздухе.

В итоге Путин с треском и грохотом влез в сирийскую гражданскую войну в качестве авиаподдержки карательной армии Асада-мл. и Хезболлы… После чего Турция быстро показала Путину разницу в авиационной мощи вставшей с колен России и своей. И даже Олланд, который после парижской трагедии под давление правой пропутинской оппозиции некоторое время говорил нечто про координацию действий, после охлаждения страстей демонстративно потребовал от Москвы и Дамаска прекращения нанесения ударов по мирному населению. В итоге Путина просто превратили в подельника дамаскского мясника. Получилось нелепо: Москва призывает всё забыть и всё простить, а ей говорят, да нет, хорошо воюем…

Это похоже на то, как встретили французские генералы немецкую делегацию, приехавшую в ноябре 1918 году в Компьен подписывать перемирие. Немецкие генералы заявили, что хотелось бы обсудить прекращение войны… На что Фош сказал: да, нет, нам очень нравится воевать, зачем прекращать? Тогда обескураженные немцы спросили, что может они плохо говорят по-французски, как сказать, что Германия не хочет больше воевать? – А! – воскликнул маршал Фош: так вы сдаётесь! Так бы сразу и говорили…

От Путина ждут капитуляции. Путин понимает, что капитуляция станет концом его режима, поскольку решившись на конфронтацию с Западом, он предельно поднял ставки… А Запад наслаждается невиданной со времён Рейгана консолидацией, он только что принял капитуляцию раздавленных санкциями аятолл, он купается в углеводородах и спокойно ждёт, когда любимая присказка Путина об ударе ножом в спину реализуется в полной мере.

Отличие новой Холодной войны от старой в том, что с 1946 по 1988 год Запад сражался с коммунизмом, поработившим народы. Доктриной Первой Холодной войны было отбрасывание коммунизма и освобождение от него порабощенных наций. Но Вторая Холодная война была начата страной, освобожденной от коммунизма, получившей демократию, но добровольно вернувшаяся на путь царей и генсеков в их имперском противостоянии Западу. Нет больше народа, который надо спасать – есть реваншистская империя, которую надо сломить. Прежде всего, из педагогических соображений. Для окончания Первой Холодной войны Западу достаточно было удостоверится, что СССР отказался от химер коммунизма, мировой революции и диктатуры пролетариата. Теперь в качестве доказательства миролюбивых намерений от России потребуется такая политическая и геополитическая трансформация, которая заведомо навсегда лишит её возможности угрожать Западу и своим соседям. России явно готовят не План Маршалла, но Версаль.
18th-Dec-2015 10:34 pm - НАТО окажет военную поддержку Турции
НАТО окажет военную поддержку Турции


Пятница, 18 декабря 2015, 18:51


Страны-члены Северо-атлантического альянса согласились на предоставление военной поддержки Турции в усилении противовоздушной обороны на границе с Сирией.

Об этом в комментарии Reuters рассказал Генеральный секретарь Альянса Йенс Столтенберг.

Как сообщает издание, согласно с планами союзников, в Турцию будут направлены самолеты и военные корабли. Такие действия призваны укрепить оборонную мощь страны, прежде всего, на сирийской границе.

"Мы согласовали пакет мер для военной помощи Турции в свете нестабильной ситуации в регионе", - сообщил Столтенберг изданию.

Однако он избежал каких-либо напоминаний о военное вмешательство России в Сирии и ее вторжение в воздушное пространство.

Следовательно, НАТО имеет план, и теперь представители разных стран должны решить, какие именно военные подразделения будут направлены в Турцию

Сообщается также, что в ближайшее время в Турцию будут направлены разведывательные самолеты AWACS.

Напомним, 24 ноября над Сирией был сбит фронтовой бомбардировщик Су-24 российской авиагруппы.

После этого началась эскалация напряженности в отношениях между Россией и Турцией.

ЧИТАЙ ТАКЖЕ

Турция попросила у Украины помощи в борьбе с пропагандой РФ

США призвали Турцию вывести войска из Ирака

Турция не будет платить РФ компенсацию за сбитый Су-24

Турция создаст военную базу в Катаре

В МИД РФ заявили о "реальной угрозе" со стороны Турции

Россия планирует ввести новые санкции против Турции - СМИ


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:Read more... )
16th-Dec-2015 05:45 pm - В турецких портах задержали 27 кораблей РФ – СМИ
В турецких портах задержали 27 кораблей РФ – СМИ


Среда, 16 декабря 2015, 14:20


В портах Турции было задержано 27 кораблей под флагом России.

Об этом пишет турецкое издание Habertürkсо ссылкой на источники.

По данным источников, задержание произошло в ответ на действия российской стороны, которая начиная с 24 ноября (день, когда был сбит российский Су-24) задерживали турецкие суда.

"Это число вчера достигло восьми", - сказал источник.

В ответ Турция также задерживает российские суда в портах. По словам источников, по состоянию на вторник число задержанных российских кораблей достигло 27.

Как отмечается, суда задерживают за выявленные недостатки в ходе проверок в рамках меморандума о торговле, действие которого охватывает регион Черного и Средиземного морей.

По данным Habertürk, в настоящее время представители России и Турции начали обсуждать решение проблемы по электронной почте. Пока неизвестно, где и когда могут состояться переговоры. Газета пишет, что обе стороны "выразили намерение решить проблему".

ЧИТАЙ ТАКЖЕ

Турция не будет платить РФ компенсацию за сбитый Су-24

Турция создаст военную базу в Катаре

В МИД РФ заявили о "реальной угрозе" со стороны Турции

Украина и Турция договорились интенсифицировать переговоры по ЗСТ


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:Read more... )
14th-Dec-2015 03:17 am - Инцидент в Эгейском море является нарушением международных правил - адмирал Тенюх
Инцидент в Эгейском море является нарушением международных правил - адмирал Тенюх


Мультимедийная платформа иновещания Украины

13 декабря, воскресенье, 17:52

Сегодняшний инцидент в Эгейском море, когда российский сторожевой корабль открыл огонь по турецкому рыболовному судну, произошел из-за непрофессиональных действий российских моряков.

Такое мнение высказал экс-командующий военно-морских сил Украины, адмирал Игорь Тенюх в эфире «112 Украина».

«Это непрофессиональные действия российских моряков, которые, будем говорить прямо, «проспали», скорее всего, этот рыболовецкий сейнер, который приблизился на опасную дистанцию, не выполнили тех действий, которые они должны были выполнить согласно международным правилам», - сказал Тенюх.

Он пояснил, что согласно правилам, которые действуют во всем мире в этой сфере, на корабле должна нестись вахта во главе с вахтенным офицером, который обязан следить за любыми судами, приближающимися на опасную дистанцию. В случае приближения на расстояние, которое может угрожать безопасности корабля, он должен заблаговременно перейти в повышенную готовность и запустить главные двигатели. «Если не отвечает судно, приближается, не реагирует на сигналы с корабля, то корабль должен был сняться с якоря и осуществить безопасное маневрирование. Открытие огня в международных правилах не предусмотрено», - подчеркнул украинский адмирал.

В целом, случаи сближения судов на опасное расстояние в мире являются частыми, но огонь при этом не открывается, добавил он.

Отвечая на вопрос относительно того, может ли теперь Турция запретить проход русских военных кораблей через пролив Босфор, Тенюх предположил: «Конечно, есть правило прохода через Босфор, и вообще проливной зоной Мраморного моря, Босфора и Дарданеллы, поэтому турецкая сторона за такое нарушение может предъявить претензии российскому кораблю».

Как сообщал Укринформ, сегодня в Эгейском море российский сторожевой корабль открыл огонь по турецкому рыболовному судну, которое сближалось с ним, не отвечая на запросы.


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:Read more... )
12th-Dec-2015 03:52 am - Турция просит РФ успокоиться, говорит, что терпение небезгранично
Турция просит РФ успокоиться, говорит, что терпение небезгранично


Пятница, 11 декабря 2015 12:50 MSK

СТАМБУЛ (Рейтер) - Турция призывает Россию к спокойствию, однако терпение Анкары небезгранично, сказал в пятницу министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу.

Отношения Москвы и страны-члена НАТО накалились после того, как в ноябре турецкие ВВС сбили российский бомбардировщик, участвовавший в сирийской кампании и, как считает Анкара, вторгшийся в турецкое пространство.

Президент России Владимир Путин ввел против Турции экономические санкции и пообещал их расширять. Его оппонент президент Турции Тайип Эрдоган расценил как клевету заявления Москвы о том, что его семья ведет контрабандный нефтяной бизнес с "Исламским государством", борьбу с которой называют своей целью в Сирии и Россия, и Турция.

Многие критики видят в конфликте личностную составляющую, считая похожими авторитарные стили персоналистского правления Эрдогана и Путина.

Запад призывает стороны остудить страсти, опасаясь, что эскалация поставит крест на проекте международной антитеррористической коалиции.

(Орхан Джошкун. Перевод и текст Марины Бобровой и Дениса Дёмкина)
10th-Dec-2015 05:06 am - Турция обвинила Россию в "этнических чистках" в Сирии
Турция обвинила Россию в "этнических чистках" в Сирии


Среда, 9 декабря 2015 19:58 MSK

СТАМБУЛ (Рейтер) - Премьер-министр Турции обвинил Россию в "этнических чистках" в провинции Латакия на севере Сирии, продолжив жесткую риторику на фоне не утихающего конфликта страны-члена НАТО c Кремлем.

Ахмет Давутоглу заявил в среду, что российские силы, стремясь защитить российскую авиабазу и места дислокации сирийской армии, заставляют сирийских туркмен и местных мусульман-суннитов покидать территорию традиционного обитания.

Кремль не был немедленно доступен для комментариев.

"Россия пытается осуществлять этнические чистки на севере Латакии, чтобы заставить всех туркмен и суннитское население, которые не поддерживают добрые отношения с режимом (Башара Асада), покинуть местность; она хочет этнически зачистить этот район таким образом, чтобы обеспечить безопасность российских баз в Латакии и Тартусе", - сказал турецкий премьер иностранной прессе.

Отношения России и Турции накалились после того, как в ноябре турецкие ВВС сбили российский бомбардировщик, участвовавший в сирийской кампании и, как считает Анкара, вторгшийся в турецкое пространство.

Президент России Владимир Путин ввел против Турции экономические санкции и пообещал их расширять. Его оппонент президент Турции Тайип Эрдоган расценил как клевету заявления Москвы о том, что его семья ведет контрабандный нефтяной бизнес с "Исламским государством", борьбу с которой называют своей целью в Сирии и Россия, и Турция.

Запад призывает стороны остудить страсти, опасаясь, что эскалация поставит крест на проекте международной антитеррористической коалиции.

Давутоглу повторил, что Анкара готова сотрудничать с Москвой ради предотвращения инцидентов, таких как случай со сбитым самолетом.

(Ник Таттерсол, перевод и текст Дениса Дёмкина)
6th-Dec-2015 09:35 pm - Российский моряк направил ПЗРК в сторону Стамбула. МИД говорит о провокации
Российский моряк направил ПЗРК в сторону Стамбула. МИД говорит о провокации


Воскресенье, 06 декабря 2015, 16:17
Фото


Моряк российского военного судна "Цезарь Куников" направил переносной зенитный ракетный комплекс в сторону Стамбула во время прохождения кораблем пролива Босфор.

Об этом сообщает Daily Sabah.

Как отмечает турецкое издание, инцидент произошел еще 4 декабря, однако сейчас его прокомментировал глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу.

По словам министра, такие действия являются "провокационными" и вызывают беспокойство.


В МИД Турции назвали такие действия провокацией

Как отметил Чавушоглу, существуют определенные правила прохождения судов через турецкие проливы и каждый корабль-будь то российский или любой другой, должен придерживаться их.

"Если Турция воспринимает любой транзит судов, как угрозу, то она должна будет отреагировать необходимым образом", - отметил он.

"Русский солдат, который держит ракетный комплекс при прохождении (пролива Босфор) на российском военном корабле-это провокация. Мы надеемся, что этот инцидент является одноразовым событием, потому что это не правильный подход", - подчеркнул глава МИД.

Ранее в СМИ появились сообщения о том, что доступ российских судов в черноморские проливы оказался затруднен после ухудшения российско-турецких отношений. Судя по информации журналистов, корабли вынуждены долго ожидать разрешения на прохождение проливов, а транспорт ВМФ РФ "Яуза" был встречен в Дарданеллах турецкой подлодкой.


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:Read more... )
5th-Dec-2015 04:35 am - Турция усложняет проход через Босфор для кораблей ВМФ РФ - разведка
Турция усложняет проход через Босфор для кораблей ВМФ РФ - разведка

Турция усложняет проход кораблей ВМФ Российской Федерации через пролив Босфор.



05.12.2015 | 02:12


Об этом сообщила пресс-служба Главного управления разведки Министерства обороны Украины.

"Властью Турции затруднен проход кораблями ВМФ РФ пролива Босфор. В связи с этим, на сегодня существуют проблемы с возвращением военнослужащих ВС РФ, которые принимают участие в боевых действиях на территории Сирии, к местам постоянной дислокации", - говорится в сообщении.

Читайте также Турецкая субмарина и корабль ВМФ России встретились в Дарданеллах (фото, видео)

Как сообщал УНИАН ранее, Турция не будет закрывать черноморские проливы Босфор и Дарданеллы для прохода российских военных и гражданских кораблей — страна аккуратно придерживается Конвенции Монтре 1936 года, которая гарантирует свободный проход через проливы всех судов.

В свою очередь в России сообщили, что корабли и суда ВМФ РФ не имеют никаких проблем с прохождением проливов Босфор и Дарданеллы, а встреча с турецким подводной лодкой является обычным явлением в условиях интенсивного судоходства в проливной зоне.


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:Read more... )
3rd-Dec-2015 08:19 pm - Г-н Путин уверовал в Аллаха?
…мы были готовы сотрудничать с Турцией по самым чувствительным для неё вопросам и готовы были пойти так далеко, как их союзники не желали делать. Только, наверное, Аллах знает, зачем они это сделали. И, видимо, Аллах решил наказать правящую клику в Турции, лишив её разума и рассудка.

http://kremlin.ru/events/president/news/50864
3rd-Dec-2015 07:26 pm - Режим разморозки: зачем НАТО возобновляет диалог с РФ и как далеко это зайдет
Режим разморозки: зачем НАТО возобновляет диалог с РФ и как далеко это зайдет


Надя Кайданович, Европейская правда, Брюссель _ Среда, 02 декабря 2015, 17:10


Декабрьская встреча министров иностранных дел стран НАТО должна была войти в историю как новый этап в расширении Альянса и запомниться радостными лицами черногорских дипломатов и журналистов.

Однако события, связанные с Россией, если и не разрушили запланированную повестку дня Альянса, то, по крайней мере, изменили акценты.

Прежде всего, конечно, речь идет о российском Су-24, сбитом Турцией.

Но не только этот "русский вопрос" обсуждали 1-2 декабря в штаб-квартире НАТО.

Второй неожиданностью стало... показательное, пусть и символическое "потепление" в отношениях Альянса и РФ.

Причем второе, с большой вероятностью, было следствием первого.

Событие действительно нерядовое. Последний раз самолеты НАТО сбивали российские военные самолеты еще во времена СССР, в далеких 50-х годах прошлого века.

Поэтому сбитый российский бомбардировщик вывел эскалацию ситуации на невиданный доселе уровень и заставил серьезно поволноваться обе стороны.

И вроде бы и стоило ожидать от Альянса очередных предупреждений относительно "последствий для России из-за ее провокационных действий" (ведь именно такая риторика звучала со стороны Турции и не только от нее), однако ситуация неожиданно развернулась в противоположную сторону.

Курс на деэскалацию

То ли риск открытого конфликта между государством-членом НАТО и РФ так смутил страны Альянса, то ли желание отдельных стран сотрудничать с Россией в операции против ИГИЛ в Сирии (не исключено, что и то, и другое), однако представители Альянса как на публичном уровне, так и в кулуарах говорили в Брюсселе об открытости к диалогу и желании "снизить напряжение" в отношениях.

Главная новость среды стала ошеломляющей для многих.

Генсек Альянса Йенс Столтенберг неожиданно объявил о желании НАТО возобновить диалог с Россией и идти к максимальной деэскалации в отношениях со страной, которую еще несколько месяцев назад называли "главной угрозой Альянсу на востоке".

Именно это стало главным лейтмотивом встречи глав МИД.

"Да, Россия дестабилизировала Европу. Из-за ее военной активности мы усиливаем сотрудничество с Финляндией и Швецией. Но я не думаю, что у нас нереалистичные амбиции касательно (возобновления) сотрудничества с Россией", – заявил один из высокопоставленных чиновников НАТО.

"Мы держим глаза открытыми и все взвешиваем. Но нам нужна предсказуемость в отношениях с Россией", – подчеркивает он.

Практически тот же тезис о важности "прозрачности и предсказуемости" в отношениях с РФ повторяли все дипломаты Альянса, а также лично генсек.

Более того, практически каждый свой ответ относительно инцидента с российским Су-24 Столтенберг завершал фразой о необходимости "снять напряженность и разрядить ситуацию", которая "создает новые проблемы и подрывает усилия по поиску политического решения кризиса в Сирии".

Однако одними лишь публичными выступлениями в НАТО не ограничились.

В дипломатии важны не только слова, но и жесты, поэтому россиянам на этот раз в штаб-квартире Альянса уделяли особое внимание.

Перед началом министерской встречи генсек НАТО провел отдельную встречу с российскими журналистами, которых специально пригласили в Брюссель.

Интересно, что ни одно СМИ из какой-либо другой страны такой возможности не получили. Не встретился Столтенберг даже с журналистами из Черногории – "официального фавориту" НАТО, которые до того считались хэдлайнерами декабрьской встречи.

Как свидетельствуют источники, на встрече с российскими медиа главным был месседж о том, что "НАТО держит свои каналы открытыми и готов к диалогу с Россией". Но поначалу мало кто понял, насколько серьезны эти намерения.

Во вторник, в развитие первого сигнала, прозвучало заявление министра иностранных дел Германии Франка-Вальтера Штайнмайера о необходимости возобновить работу Совета Россия-НАТО.

А еще месяц назад СМИ считали, что деятельность этой структуры заморожена на годы!

А подвел итоги процесса "деэскалации" и "восстановления политического диалога" генсек НАТО лично, заявив в среду, что якобы НАТО никогда не приостанавливал политический диалог с Россией, а встречи Совета Россия-НАТО проходили по крайней мере дважды после аннексии Крыма.

Пусть даже незаметно для всех.

Конечно, в Альянсе уверяют, что возврата к "бизнесу как обычно" с Россией не будет.

Собственно, можно было бы предположить, что таким образом НАТО пытается успокоить Россию после инцидента со сбитым военным самолетом, а также отвлечь внимание от начала переговоров о членстве с Черногорией, однако более широкая картина говорит о другом.

Молчаливый консенсус

Как известно, после того как турецкие истребители выпустили ракету по российскому СУ-24, ключевым вопросом, который интересовал как виновников конфликта, так и мировое сообщество, стала реакция других стран Альянса, ведь статью 5 Устава блока о коллективной обороне еще никто не отменял.

И если Турция справедливо надеялась на солидарность партнеров, то Кремль изо всех сил пытался найти хотя бы намек на осуждение "спланированной и агрессивной атаки" против российского самолета.

Не найдя же его, в администрации Путина уже в привычной манере перефразировали президента США Барака Обаму, приписав тому "сожаление по поводу сбитого воздушными силами Турции российского самолета в Сирии" (на самом деле Обама выразил соболезнования только по поводу гибели пилота Су-24).

И действительно – во всех своих публичных заявлениях, как после чрезвычайного заседания на прошлой неделе, так и после встречи глав МИД, генсек НАТО Йенс Столтенберг от имени стран-членов высказывал исключительно солидарность с Турцией.

"У нас есть собственные источники информации, которые подтверждают, что российский самолет действительно нарушал воздушное пространство Турции", – заявил он на одной из многочисленных пресс-конференций.

"Турция имеет право защищать собственное воздушное пространство, если его нарушают", – подчеркнул генсек.

Однако такая единодушная поддержка действий Турции становится не столь очевидной, если выйти из пресс-центра штаб-квартиры НАТО в кулуары и пообщаться с чиновниками Альянса и дипломатами стран-членов "не под запись".

Конечно, представители стран Альянса не начинают ругать Анкару. Все же вопрос консенсуса в НАТО слишком чувствителен, чтобы открыто обсуждать его даже при выключенных камерах.

Однако тональность, с которой отдельные дипломаты комментируют инцидент со сбитым российским самолетом, свидетельствует о том, что, по мнению отдельных стран, Турция откровенно погорячилась.

И если глава МИД одной из стран-соседей Украины даже в разговоре не под запись и дальше настаивал на праве Турции защищать свое воздушное пространство, то представитель южной Европы призвал "всех вести себя взвешенно и разумно".

По словам одного из дипломатов высокого ранга, который общался с ЕвроПравдой на условиях анонимности,
отношение стран НАТО к инциденту с Су-24 можно сравнить с отношением к санкциям против России.

"Одни настаивают на их необходимости, другие относятся умеренно, а третьи – негативно", – отметил он.

"В НАТО действует принцип консенсуса. И если ты не согласен, то можешь просто помолчать", – добавил дипломат.

Конечно, такой консенсус "по умолчанию" позволяет принимать единодушные решения и публично выражать солидарность, однако позицию "недовольных" все же приходится учитывать.

Именно эти процессы происходят сейчас в Брюсселе.

Сейчас сложно точно сказать, до чего дойдет Альянс в своих попытках успокоить РФ. И если не произойдет новых сногсшибательных событий, потепление должно остановиться. Поскольку в противном случае это вызовет протесты восточных стран-членов Альянса.


Автор: Надя Кайданович,

Европейская правда, из Брюсселя



НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:Read more... )
2nd-Dec-2015 07:15 pm - А отступать некуда - позади Москва…
А отступать некуда - позади Москва…

Евгений Ихлов
02.12.2015


Вся проблема Путина в том, что он по натуре не блатной. Конкретный пацан мог дать устные обещания и всем было ясно - выполнит. Дал Сталин обещание Чёрчиллю не входить в Грецию, и дать право Тито самому определяться - честно выполнил. Обещал Кеннеди не трогать Кастро после вывода ракет - выполнили. Обещание не раздвигать НАТО выполняли до того, как Ельцин поддержал инициативу Валенсы о вступлении в Альянс. Войска НАТО не передвигали на восток до интервенции в Донбассе.
Но Путин не может обещать Порошенко - слушай, не гони лошадей, дай спокойно провести президентские выборы 2018 году - и я плавно верну Крым и Донбасс.

Путин не может отступить и не может не наступать. О логике расширения сферы конфронтации написали и сказал уже многие, в т.ч. и автор этих строк.

Неопределённость политических целей при нехватке военных средств для быстрого решения ограниченных задач, которые можно было бы конвертировать в политические результаты, диктуют именно такое поведение. До начала 1-й Холодной войны мировой всё было проще: выйти к Днепру и "согласиться" только на Донбасс и демилитаризованный коридор до Крыма... дойти до Евфрата и согласится на создание марионеточной Западной Сирии (условное название "Моав") при оставлении Западу Восточной Сирии (условное название "Эдесса"). Сейчас так нельзя - пакты, конвенции, престиж...

Армия Асада даже с помощью иранского ограниченного контингента не может сломить Халифат. Асада и Путина после антитурецкой кампании никто в коалицию не пустит. Российский ограниченный контингент обречен пытаться захватить господствующий над Латакией тюркманский район Хатай. Турция обречена помогать соплеменникам. Соглашение с Турцией означает отказ бить по врагам Асада и сместить всю военную активность к Пальмире, Алеппо и Евфрату. Но это не спасёт Асада, и сильно поможет американцам и проамериканским курдам в Ираке. И выяснится, что Россия-2015, как и Россия-1915 выкладывается для исправления политических и военных неудач Запада.

Путин не может оставить Донбасс, потому что это станет символом проигрыша Виртуальной Мировой войны с Западом. И после этого немедленно начнётся скатывание к новой, но не интеллигентской, а народной революции. Виртуальная Мировая война спасла режим 2 года назад от второго вала протестных выступлений, но её проигрыш только ускорит процесс развала режима. "Падение" Донбасса вызовет такую деморализацию, что очередь Крыма настанет довольно быстро.

Поэтому Путин обречён нестись вперёд, биться о хатайские горы лбом - как только он остановится, немедленно начнется обвал системы. Весь путинизм держится только на маниакальной вере в доброго царя. Парадокс системы в том, что почти вся остальная партия власти массовым сознанием отнесена к "плохим боярам". Даже относительно популярные фигуры Шойгу, Лаврова и Собянина не смогут долго - больше года - удержать постпутинский режим от падения, потому, что они не олицетворяют перемен и не способны их реализовывать (любые перемены - от прыжка в дикий капитализм до прыжка в ручной социализм).

Концентрация путинизма на фантоме "Русского мира" и паранойи "всемирной русофобии" прочно привязала режим к перипетиям событий на фронтах. В марте 2014 - на "западном", а в октябре 2015 - н "восточном".

Послесловие. Как аукаются исторические ошибки

Партизанская блокада Крыма, дополненная турецким перекрытием Проливом, грозит РФ настоящим геополитическим коллапсом в Чёрном море. А всё потому, что царю надо было в августе 1914 идти не на Кёнигсберг и Львов, а на Стамбул. И Сталину надо было у американцев за войну с Японией просить не треть Германии и пол-Берлина, а Проливы... Германия и Берлин в итоге всё равно ушли, а Константинопольский федеральный округ бы остался... А уж сакральности бы в Царьград-сити столько бы нарыли... Один монумент конунгу Хелегу, со щитом в одной руке и молотком в другой (гвозди, как положено, за щеку), как бы примеривающегося как лучше прибивать... - чего бы стоил. Работы Вутечича...

Приложение. Путинские конфликты: реестр

1.1. Общий ценностный конфликт с Западом, отказывающимся признать за Кремлём право на империум (зону влияния) и права на авторитаризм.

1.2. Экономическая война с Западом.

1.3. Холодная война с НАТО.

2. Тлеющий военный конфликт с Украиной за Донбасс.

3. Конфликт с Украиной и крымскотатарской общиной за Крым, партизанская блокада Крыма.

4.1. Участие в гражданской войне в Сирии на стороне Асада и алавитской общины.

4.2. Вползание в шиитско-суннитскую конфронтацию на стороне Ирана - против аравийских монархий и Турции.

5.1. Прямой конфликт с Турцией, имеющий шанс перерасти в гибридную войну с обоих сторон.

5.2. Экономическая война с Турцией.

6. Территориальный спор с Японией.

7. Тлеющая герилья на Северном Кавказе.
2nd-Dec-2015 02:07 am - Турция установила на сирийской границе систему ПВО "Koral" в ответ на российскую С-400 в Сирии
Турция ответила на размещение в Сирии российской С-400


30 Ноября 2015, 11:40



Турция установила новую систему противовоздушной обороны на границе с Сирией. Информацию об этом распространили турецкие СМИ.

Согласно информации, этот шаг Турции обусловлен размещением Россией в Сирии зенитно-ракетного комплекса С-400.

Система Koral фиксирует и обезвреживает угрожающие ракеты, полеты самолетов и сигналы радаров.

Система Koral в 2015 году внесена в список вооружений Вооруженных сил Турции и впервые была установлена в Измире для обороны воздушных границ в Эгейском море.
1st-Dec-2015 01:58 pm - Барак Обама поддержал право Турции на самооборону
Барак Обама поддержал право Турции на самооборону


01.12.2015 13:43

Президент США Барак Обама поддерживает право Турции защищать свою страну и свое воздушное пространство. Об этом он заявил сегодня после встречи с президентом Турции Реджепом Эрдоганом в кулуарах климатического саммита в Париже. По словам Обамы, в ходе переговоров обсуждался вопрос о том, что Турция и Россия могут сделать вместе для деэскалации напряженности между ними.

Обама призвал Анкару и Москву преодолеть возникшую напряженность в их отношениях и сосредоточиться на борьбе с общим врагом - экстремистской группировкой «Исламское государства», запрещенной в России и ряде других стран.

Отношения между Россией и Турцией резко ухудшились после того, как 24 ноября турецкие ВВС сбили в Сирии вблизи турецкой границы российский бомбардировщик Су-24. Анкара утверждает, что самолет залетел в ее воздушное пространство, несмотря на предупреждения. Москва отвергла это обвинение и ввела санкции в отношении Турции.
30th-Nov-2015 08:06 pm - Давутоглу: Турция не будет извиняться за сбитый самолет
Давутоглу: Турция не будет извиняться за сбитый самолет

По словам турецкого премьера, опасность таких инцидентов сохраняется, пока Россия и коалиция во главе с США не работают в Сирии вместе


Русская служба «Голоса Америки»
Обновлено 30.11.2015 12:45


Премьер-министр Турции в понедельник заявил, что его страна не будет извиняться за то, что сбила российский военный самолет в своем воздушном пространстве на прошлой неделе. Ранее НАТО выразило решительную поддержку права Турции защищать себя.

«Никакая страна не должна просить нас извиняться», – заявил премьер-министр в беседе с журналистами после встречи с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом в штаб-квартире альянса в Брюсселе.

По словам Давутоглу, турецкие ВВС выполнили свою «обязанность» по защите воздушного пространства страны.

Он также предупредил, что опасность подобных инцидентов сохраняется до тех пор, пока Россия и возглавляемая США коалиция, нанося бомбовые удары по «Исламскому государству» в Сирии, действуют по отдельности.

Глава турецкого правительства также выразил надежду на то, что Россия пересмотрит экономические санкции, о которых объявил президент Владимир Путин в связи с инцидентом с самолетом.

Санкции, в частности, включают ограничение импорта некоторых видов турецких товаров и запрет на продление контрактов гражданам Турции, работающим в России. Вводятся ограничения на работу турецких компаний в России.

Самолет упал на севере Сирии, на территории, контролируемой повстанцами. Турция и Россия выдвигают разные версии траектории его полета. По утверждениям Анкары, самолет нарушил воздушное пространство страны, в то время как Москва настаивает, что он не покидал Сирию.

Самолет с телом одного из пилотов сбитого бомбардировщика в понедельник вылетел из Анкары в Россию. Второй пилот сбитого Су-24 был спасен российским и сирийским спецназом, при этом погиб российский морской пехотинец.
30th-Nov-2015 07:19 pm - Обама и Путин встретились на полях саммита по климату в Париже
Обама и Путин встретились на полях саммита по климату в Париже

Встреча в рамках климатического саммита не была запланирована заранее


Служба новостей «Голоса Америки»
30.11.2015 14:41


Президент США Барак Обама и российский президент Владимир Путин провели встречу на полях всемирной климатической конференции, которая проходит в пригороде Парижа, сообщает агентство Associated Press.

Двое лидеров не запланировали официальную встречу в рамках двухдневных переговоров, однако нашли время встретиться на полях саммита. В преддверии саммита Белый дом сообщал о вероятности такой встречи.

Как сообщает пресс-служба Белого дома, президент США Барак Обама и президент РФ Владимир Путин встретились на полях климатического саммита COP21 в Париже. Лидеры двух стран продолжили обсуждение ситуации в Сирии и Украине. Президент Обама выразил сожаление по поводу недавней гибели российского летчика и участника операции по его спасению, и вновь высказался в поддержку деэскалации напряженности в отношениях между Россией и Турцией.

Президенты обсудили необходимость достижения прогресса на переговорах в Вене, нацеленных на прекращение огня в Сирии и политическое решение сирийского конфликта. Обама вновь подчеркнул, что, по мнению Соединенных Штатов, президент Башар Асад должен оставить свой пост в рамках политического перехода. Американский лидер также подчеркнул необходимость сосредоточить военные усилия на борьбе против ИГИЛ, как это делает международная коалиция, а не на умеренной оппозиции. Президенты поручили главам своих внешнеполитических ведомств продолжать совместную работу в рамках Венского процесса. Президент Обама также подчеркнул важность работы в направлении дипломатического разрешения кризиса в восточной Украине при полном соблюдении обязательств российской стороны в рамках Минских соглашений. По его словам, если соглашение будет полностью реализовано, санкции могут быть сняты.

США ранее выражали осторожный оптимизм по поводу возможности более тесного сотрудничества с Россией в борьбе с боевиками «Исламского государства». Однако надежды на это были омрачены недавним инцидентом на сирийской границе, где Турция, являющаяся союзником США, сбила российский самолет, обвинив его в нарушении своего воздушного пространства.

Обама и Путин последний раз встречались неделю назад в рамках саммита «Большой двадцатки» в Турции.
30th-Nov-2015 11:45 am - У российских кораблей начались проблемы с прохождением Босфора
У российских кораблей начались проблемы с прохождением Босфора


Понедельник, 30 ноября 2015, 09:47
Инфографика


С утра 29 ноября у судов под российским флагом возникли задержки с прохождением пролива Босфор, который соединяет Черное море с Мраморным.

Об этом сообщает сайт Центра транспортных стратегий.

По данным системы отслеживания перемещения судов онлайн marinetraffic.com, в воскресенье российские суда перемещались зигзагами и кругами, долго ожидая разрешения зайти в пролив.

Линии движения судов других стран в этот день задержками не отличались. Поздно вечером 29 ноября судна под российским флагом зашли в Босфор.



Зигзаги "Волгобалта" начались в 3 часа ночи и продолжались до 17 часов



Судно "Братск" ожидало с 10.00 до 19.00



Напомним, 28 ноября Россия ввела санкции против Турции в ответ на сбитый турецкими ВВС российский самолет Су-24.

Кроме того, президент РФ Владимир Путин поручил приостановить с 1 января 2016 года действие безвизового режима с Турцией.

Также будет введен запрет на чартерные воздушные перевозки между Россией и Турцией.


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:Read more... )
30th-Nov-2015 03:12 am - Сирийские активисты: 18 человек стали жертвами авиаударов на севере Сирии
Сирийские активисты: 18 человек стали жертвами авиаударов на севере Сирии

Активисты предполагают, что удар по рынку в городе Эриха у границы с Турцией был нанесен российской авиацией


Служба новостей «Голоса Америки»
29.11.2015 15:56


Сирийские активисты заявили в воскресенье, что в результате воздушных ударов, предположительно нанесенных российской авиацией на севере Сирии, были убиты не менее 18 и ранены 40 человек.

Сообщается, что удар пришелся на оживленный рынок.

Базирующаяся в Великобритании правозащитная организация Syrian Observatory for Human Rights, которая отслеживает случаи насилия в Сирии, заявила, что под ударами оказался город Эриха в провинции Идлиб, расположенный в 20 километрах от границы с Турцией.

Данная территория контролируется боевиками-исламистами, в том числе членами связанного с «Аль-Кайдой» «Фронта Нусра». «Исламское государство» не проявляет активности в этом районе.

Россия начала свою воздушную кампанию в Сирии в сентябре, что вызвало критику со стороны США и других стран возглавляемой ими коалиции, которые утверждают, что основной целью ударов российской армии являются бойцы оппозиции, а не боевики «Исламского государства».

В воскресенье в Дамаске прошла встреча президента Сирии Башара Асада с высокопоставленным иранским советником Али Акбаром Велаяти. Как сообщают сирийские государственные СМИ, на этой встрече Асад заявил, что его оппоненты получили дополнительное финансирование и вооружение после того как сирийская правительственная армия получила усиленную поддержку со стороны России и Ирана.


Статьи по теме

«Когда хвост виляет собакой» – кремлевский стиль

Правительство Турции рекомендует своим гражданам не ездить в Россию

Видео Кто и как воюет с ИГИЛ?
27th-Nov-2015 11:15 pm - Последний смех Искандера
Искандеры смеются над прыгнувшей крысой

Евгений Ихлов
27.11.2015




I. КРЫСА ПРЫГНУЛА...

В своем предвыборном сборнике автобиографических интервью, Владимир Путин рассказал, как опасно загонять в угол крысу - она прыгнет на тебя....

Некоторое время тому назад, когда ещё актуальным событием было совместное открытие Путиным и Эрдоганом Большой Соборной мечети в Москве, на проспекте Мира, я писал, что поскольку у путинской конфронтации с Западом нет рациональной достижимой цели, но логика конфронтации будет вести его по пути эскалации. Обеспечительным мероприятием по взятию Крыма стали волнения "Русской весны", закономерно вылившиеся в имитацию Донбасского сепаратистского мятежа. Провал мятежа и всего проекта "Новороссия", нарастающая международная изоляция вынудили пойти на интервенцию. Неудачи интервенции, которая позволила лишь выровнять линию фронта, и быстрое проседание экономики, показали, что необходимо выбираться из донецкой авантюры.

Соображения о том, что выход из неудачной войны можно прикрыть только эффектным и безопасным блицкригом, толкнули на интервенцию в Сирию. Синайская трагедия, которую пришлось признать платой за попытки вернуться в клуб рукопожатных мировых лидеров, и неудачи асадовско-иранских частей, вынудили пойти на эскалацию вмешательства в сирийскую гражданскую войну. Эта эскалация привела к прямой силовой конфронтации с Турцией (когда Эрдоган был почётный гость, я иронично предполагал, что следующей целью будет Ирак, а А.Н. Илларионов - серьезно - что Саудовская Аравия и Катар). Сейчас Кремль ведёт к полному разрыву с Турцией. Одновременно вновь "греется" донбасский фронт, крымский рубеж становиться полуфронтом. Итак, Путин уже получил два фронта - западный и восточный. Но он прыгнул - начались демонстративные удары по сирийским туркам (туркоманам). Если в ответ Анкара их достаточно вооружит, чтобы сделать уязвимой позиции под Латакией, война станет совсем многофигурной, как ситуация 1981 года, когда СССР заклинило между бунтующей Польшей и Афганистаном, в котором соединили усилия Рейган, Дэн Сяопин и Бин Ладен.

А "в тылу" - волнения дальнобойщиков и крах туриндустрии...

Послесловие. Пусть будет утешением антиамериканцам. В Индокитае США очень скоро попали в схожую ситуацию. Отправки советников и оружия оказались недостаточными. Высадка батальона морпехов для защиты базы - мало. Высадка дивизии для контроля над ключевым городом Хуэ - воротами на Юг - недостаточно. За 5 лет от дивизии эскалация дошла до полумиллионной армии и ещё южнокорейских и австралийских контингентов. И массированные удары стратегической авиации по Северному Вьетнаму. Потом бомбовые удары по "тропе Хо Ши Мина" (сейчас бы сказали - скоплениям боевиков) в Лаосе и Камбодже. Затем интервенция в Лаос и Камбоджу... И полный крах всех усилий - несмотря на огромную дипломатическую победу - разрыв Пекина и Москвы. Только чудовищные Рождественские бомбардировки Ханоя и Хайфона (порт) в конце 1972 года дали возможность уйти полуприлично - в рамках соглашения с Севером и ценой раздела Южного Вьетнама и Лаоса. Уйти, понимая, что через пару-тройку лет всё рухнет за спиною. Уйти в расколотую, содрогающуюся от волнений и протестов страну. Уйти, бессмысленно потеряв жизни 50 тысяч своих солдат, позорно проиграв СССР битву за мировое геополитическое лидерство, дискредитировав все свои ценности.

***

II. Турция Неискуплённая, или «Гибридная Россия» перед зеркалом

Левант, т. е. юго-восточный сектор Средиземного моря исторически делится на 4 части. Если идти справа налево — это собственно Палестина — побережье, заселённое 4 тыс. лет назад филистимлянами — семитизированными индоарийскими племенами с Крита и других островов (сейчас — Сектор Газа и Израиль).

Затем идёт Финикия — которая сейчас разделена надвое - нынешний Ливан и нынешнее сирийское побережье (алавитский анклав Тартус-Латакия). Затем идёт полоса турецкой земли.

Когда в 1919 году в Версале делили поверженную Османскую империю, этот район — санджак (округ) Александретты (Искендеруна) достался французам для создаваемой ими Сирии. Но турецкое большинство там было настолько убедительным, что там возникла автономная республика Хатай. В 1939 году, когда Франции уже было не до территориальной целостности своей колонии, Турция вернула себе Хатай. Всё это видно из приложенной иллюстрации, где округ Искендерун ещё отнесён к французской Сирии, но отделён пунктиром.

Но часть турок, прежде всего, субэтническая группа «тюркоманы», остались в Сирии, тем более, что широко по ней расселились. В 1936 году им запрещалось общение на родном языке и издание своей литературы, создание практически любых объединений. Эта, по сути фашистская, дискриминация была отменена только в эпоху либеральных реформ Башара Асада. Поэтому Турция очень чувствительна к преследованиям тюркоманов.

Я хочу напомнить, что Италия вступила в Первую мировую войну преимущественно из-за проблемы «Италии Неискупленной» - нескольких областей с итальянским населением, после завершения объединения Италии оставшихся за Австрийской империей: части Южного Тироля и портов на Адриатике - Триеста и Фиуме (Риека). Для турецкого национального сознания — Хатай — это Турция Неискупленная. Ранее такой же болевой точкой турецкого национального самосознания был Северный Кипр, но июльский кризис 1974 года превратил его в непризнанную республику.

Сейчас путинские и асадовские генералы с особой интенсивностью и жестокостью бомбят именно тюркоманские приграничные районы. Это подаётся как возмездие за сбитый бомбардировщик, расстрел пилота в воздухе и подбитие вертолёта с российскими морпехами. Но ничего не мешает Эрдогану ответить на это гибридной войной по Донбасскому образцу, по крайней мере, в её сдержанной фазе, т. е. до начала широкой интервенции 24 августа 2014 года. Насыщение тюркоманских рядов турецким оружием и добровольцами при очень малой (в отличие ситуации в Донбассе) оперативной глубине российских позиций грозит очень существенными потерями. Первым симптомом такого развития событий стал вчерашний артиллерийский обстрел Хмеймим, где самолёты стоят крыло к крылу.

Вот первые подробности: http://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2015/11/27/7041418/
http://www.hurriyet.com.tr/muhalifler-rus-havaalanina-topla-saldirdi-40019389

На то, как это может происходить в дальнейшем, указывают события последних 10 лет в Израиле, где вполне кустарные мобильные ракетные установки непризнанного в РФ террористической организацией ХАМАСа из Сектора Газы накрывали южные районы Израиля почти до предместий Тель-Авива, а непризнанной в РФ террористической организацией "Хезболла" — северные районы до Хайфы. Для сокращения масштабов обстрелов Израилю пришлось провести несколько кровавых военных операций с привлечением артиллерии, сотен танков и бронемашин, многих тысяч солдат. Но РФ просто не сможет вести такую войну, особенно в условиях перекрытия Проливов и опасности внезапного украинского удара в Донбассе.

Понятно, что в массированные военные действия в приграничных тюркоманских районах немедленно будет втянута турецкая армия, у который есть «Турецкий мир». И в этом "Турецком мире" тюркоманские районы сирийской провинции Латакия имеют не менее сакральное значение, чем Крым для «дорогих россиян». Тем более, что подвиги вождя сельджуков (тюркоманы — их потомки) Мелик-шаха I известны в мире куда больше свершений князя Владимира Киевского.

Чтобы понять отчаянное положение Путина, надо понимать, что Кремль даже не может обменять Донбасс на сдерживание Западом Турции — телекартинка биколора, поднятого над Донецком и Луганском, станет оглушительным объявлением о проигрыше НАТО и Киевской «хунте» пусть и виртуальной, но Мировой войны. Но не менее выразительней будут и кадры с тлеющим триколором в расстрелянном «Градом» Хмеймиме.
27th-Nov-2015 04:01 pm - Эрдоган: Турция отреагирует на применение Россией С-400
Эрдоган: Турция отреагирует на применение Россией С-400

Если турецкий военный самолет будет сбит в Сирии из российского ЗРК С-400, Анкара расценит эту ситуацию как агрессию со стороны Москвы, заявил президент Турции.


Deutsche Welle
Дата 27.11.2015
Автор Ольга Демидова


Если российские военные собьют турецкий боевой самолет над Сирией из зенитно-ракетной системы С-400, турецкое руководство расценит этот шаг как агрессию по отношению к суверенитету страны и будет иметь право его защищать, заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. В этом случае Анкара будет "вынуждена принять безотлагательные меры", указал он в интервью телеканалу CNN в пятницу, 27 ноября.

По словам турецкого президента, он считает такое развитие событий вероятным. При этом он подчеркнул, что Анкара не хочет эскалации в регионе. Однако те, кто способствует росту напряженности, несут за это ответственность, добавил Эрдоган.

Одновременно он заявил, что не намерен приносить извинения за инцидент со сбитым российским Су-24. "Если какой-то стороне и нужно извиниться, то это не мы. Извиниться должны те, кто нарушил наше воздушное пространство. Наши пилоты и вооруженные силу просто выполнили свои обязанности", - указал он.

Exclusive: Turkey won't apologize for downing Russian warplane, Turkish President says https://t.co/fsfYvvhHwL pic.twitter.com/XclVszTVFw
— CNN (@CNN) 27 ноября 2015

Накануне стало известно, что Россия перебросила на авиабазу "Хмеймим" в Сирии зенитно-ракетную систему С-400 "Триумф". Наряду с комплексом "Форт" ракетного крейсера "Москва", уже находящимся у берегов Сирии, она будет обеспечивать безопасность полетов российской военной авиации в регионе. С-400 предназначена для защиты от ударов авиации, крылатых и баллистических ракет средней дальности и способна поражать воздушные цели на дистанции до 250 км. Решение было принято после того, как турецкий истребитель F-16 сбил российский бомбардировщик Су-24 в Сирии.
26th-Nov-2015 05:04 pm - Эрдоган пообещал и дальше сбивать самолеты РФ, которые нарушат границу
Эрдоган пообещал и дальше сбивать самолеты РФ, которые нарушат границу


Четверг, 26 ноября 2015, 14:14


Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган пообещал и дальше сбивать самолеты, которые будут нарушать турецкое воздушное пространство.

Об этом он заявил на встрече с руководством местных органов власти, сообщает CNN Turk.

"Если и в дальнейшем будут такие же нарушения нашего воздушного пространства, мы готовы ответить таким же образом", - заявил Эрдоган.

Кроме того, президент Турции ответил на обвинения своего российского коллеги в том, что Турция покупает нефть у "Исламского государства".

"Говорят, что мы покупаем нефть в ИГИЛ. И это говорят те, кто наделен властью. Позор вам. Те, кто бросается такими обвинениями, должны их доказать", - заявил Эрдоган, добавив, что больше всего газа Турция импортирует из России.

"И что касается попыток исламизировать Турцию... Турция уже на 99% мусульманская", - заявил он, отвечая на обвинения Путина.

Напомним, 24 ноября над Сирией был сбит фронтовой бомбардировщик Су-24 российской авиагруппы. По данным турецких властей, российский самолет, прежде чем его сбил турецкий истребитель F-16, не реагировал на предупреждения.

Самолет упал в сирийской провинции Латакия близ границы с Турцией, где базируется российская авиация.

Турция заявила, что сбила российский самолет ради защиты своего суверенитета.

Путин назвал инцидент с самолетом "ударом в спину, который нанесли пособники террористов".

ЧИТАЙ ТАКЖЕ

Путин сетует, что Турция до сих пор не извинилась за сбитый Су-24

Ливанский пилот заявил, что слышал предупреждение Турции российскому Су-24

Могерини выразила соболезнования Лаврову в связи с гибелью пилота Су-24

МИД Латвии поддержал действия Турции, сбившей российский Су-24


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:Read more... )
This page was loaded Dec 17th 2018, 8:32 am GMT.