Пограничники не впустили в Литву тягач с российскими номерами, в котором был радиоактивный груз

ru.DELFI.lt
воскресенье, 1 апреля 2018 г. 09:40

Пограничники не впустили в Литву из Беларуси тягач с российскими номерами с радиоактивным грузом - б/у строительными материалами, уровень радиации которых в 7,5 раз превышал норму. Б/у кирпичи и блоки транзитом через Литву планировали везти в Германию.

31 марта в второй половине дня пограничники Службы охраны госграницы, работавшие на Трибоньской заставе получили предупреждение о превышении допустимого уровня радиации. В Шальчининкай из Беларуси прибыл тягач Volvo с полуприцепом Schmitz, он проезжал через установленное на КПП стационарное оборудование для замера ионизирующего излучения. Оборудование зафиксировало превышение допустимой нормы.

И на тягаче и на полуприцепе были российские номера. Тягачом управлял 24-летний гражданин Беларуси. Личные документы и документы на машину у него были в порядке.

В полуприцепе были б/у строительные материалы - кирпичи и блоки. Их везли в Германию.

Тягач и полуприцеп пограничники дополнительно проверили при помощи переносного оборудования и выяснили, что ионизирующее излучение строительных материалов равно 1,5 микрозивертам/час. Допустимый фон составляет 0,2 микрозиверта/час.

Пограничники выявили источник излучения – это изотоп Радий-226. О происшествии пограничники информировали специалистов Центра радиационной безопасности.

Пограничники не дали тягачу проехать в Литву. Его вернули в Беларусь.

Евродепутаты предлагают полный запрет глифосата уже в 2020 году



Четверг, 19 октября 2017, 14:39

Комитет по вопросам окружающей среды и здравоохранения от Европарламента поддерживает полный запрет гербицидов на основе глифосата уже с декабря 2020 года и немедленное ограничения на использование этого вещества.

Об этом сообщается на сайте Европарламента.

Комитет по окружающей среде и охране здоровья выступает против предложения Европейской комиссии восстановить спорную лицензию на гербицид на 10 лет.

Евродепутаты заявляют, что вместо этого ЕС должен разработать планы поэтапного отказа от глифосата, начиная с полного запрета на использование в домашнем хозяйстве и запрета на использование в фермерстве, когда биологические альтернативы (т.е. "интегрированные системы борьбы с вредителями") хорошо работают для контроля за сорняками.

Депутаты требуют полностью запретить глифосат в ЕС до 15 декабря 2020 года.

Сообщается, что 24 октября в Страсбурге состоится голосование за соответствующую резолюцию, тогда как уже на следующий день страны-члены ЕС будут голосовать за предложение Еврокомиссии о продлении разрешения на продажу глифосата.

Глифосат является основным компонентом в популярном гербициде Roundup, который производит американский гигант агрохимикатов Monsanto. Существуют опасения, что компонент может вызывать рак.

Напомним, Франция решила установить 2022 год крайним сроком для того, чтобы постепенно отказаться от использования глифосата, спорного активного ингредиента в гербицидах.

Читайте также на сайте Европейской Правды: "Гербицид, вызывающий рак: Европа спорит, Украина молчит"

Франция введет запрет на глифосат в гербицидах, против чего выступают фермеры

Гербицид, вызывающий рак: Европа спорит, Украина молчит

Россия должна выплатить компенсацию за арест Arctic Sunrise


18.07.2017

Международный арбитражный трибунал в Гааге постановил, что Россия должна выплатить Нидерландам почти 6,5 миллионов долларов за задержание в 2013 году судна Arctic Sunrise, принадлежащего международной экологической организации "Гринпис".

В сентябре 2013 года судно Arctic Sunrise под голландским флагом подошло к нефтяной платформе "Приразломная", принадлежащей компании "Газпром". Несколько активистов попытались пробраться на буровую установку и провести акцию против добычи нефти в Арктике. Судно задержали сотрудники пограничной службы России и отбуксировали его в Мурманск. Все 30 человек команды были арестованы. В декабре 2013 года экологов амнистировали.

В августе 2015 года международный суд постановил, что российские власти нарушили международное право, захватив судно и его команду в международных водах. Нидерланды потребовали компенсацию за нанесенный ущерб. Россия не принимала участия в рассмотрении дела.

Четвертый энергоблок ЧАЭС накрыли защитной аркой


Вторник, 29 ноября 2016, 12:55

Во вторник, 29 ноября, был завершен процесс перемещения арки, которая накрывает четвертый энергоблок Чернобыльской атомной электростанции.

Об этом говорится в сообщении ЕБРР в Twitter.

"Чернобыльский реактор благополучно накрыт спустя 30 лет после катастрофы 1986 года и в результате удивительного подвига инженеров", - сообщает ЕБРР.

#Chernobyl reactor 4 is now safely enclosed 30 years after 1986 disaster and at end of an amazing engineering feat pic.twitter.com/UxlhJQqVbK

— The EBRD (@EBRD) 29 ноября 2016 г.

Новый безопасный конфайнмент был перемещен на расстояние 327 метров чтобы накрыть энергоблок.

New timelapse video of #Chernobyl arch sliding: New Safe Confinement was moved over a distance of 327 metres to its final resting place. pic.twitter.com/l4BEjKZTwa

— The EBRD (@EBRD) 29 ноября 2016 г.

Основная функция нового саркофага заключается в ограничении распространения радиоактивных веществ, которые находятся в объекте Укрытие.

Это условие должно выполняться, как в условиях нормальной эксплуатации, так в случае аварии (разрушения существующего объекта "Укрытие"). По проекту предусмотрено, что новое сооружение будет эксплуатироваться в течение 100 лет.

Особенность сооружения нового саркофага заключалась в том, что он строился на расстоянии 180 метров от объекта "Укрытие".

Читайте также: Чернобыль. 30 лет спустя

Экономическая правда

***

См. также:
Распил с фоном: Как зарабатывают на грязном ломе из Чернобыля


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:( Read more... )

Арбитраж в Гааге: Россия должна компенсировать захват "Арктик санрайз"


24.08.2015 19:27


Судно "Арктик санрайз" покидает Мурманск 1 августа 2014 года

Международный арбитражный суд постановил, что Россия должна компенсировать Нидерландам захват судна "Арктик санрайз", используемого экологической организацией Гринпис в 2013 году.

Постоянный арбитражный суд заявил 24 августа, что "нашел, что Нидерланды имеют право на компенсацию материального ущерба в отношении "Арктик санрайз" и его экипажа". Сумма компенсации, подлежащей выплате Россией, будет решаться в более поздние сроки.

Российские власти захватили судно в сентябре 2013 года во время акции протеста против нефтяной платформы "Приразломная" в международных арктических водах. Экипаж и журналисты, освещающие действия экологов, в общей сложности 30 человек, были арестованы и задержаны в российских тюрьмах в течение многих месяцев. Они были освобождены под залог незадолго до зимних Олимпийских игр в Сочи 2014 года.

22.07.2015



Сделка по передаче земли китайской компании должна быть приостановлена

Заявление партии ЯБЛОКО

По сообщениям СМИ, китайская компания получит в аренду на 49 лет 115 тыс. га по 250 рублей за гектар в Нерчинско-Заводском, Улетовском, Сретенском, Шилкинском районах и в Агинском Бурятском округе Забайкальскго края для организации сельскохозяйственного производства.

При сдаче в многолетнюю аренду обширных сельскохозяйственных территорий в Забайкалье надо помнить, что никакого процветания территорий, которые ранее использовались Китаем для организации сельскохозяйственного производства или лесного хозяйства в других субъектах Российской Федерации не происходило. Скорее, напротив — через некоторое время эти территории оказывались опустошенными и загрязненными опасными пестицидами. Непременным условием этой аренды должен стать всесторонний, не только государственный, но и общественный контроль за соблюдением российского природоохранного и природоресурсного законодательства, санитарно-экологичеких норм и правил на арендуемых территориях.

Партия ЯБЛОКО неоднократно высказывала озабоченность по поводу российской политики в отношении Китая, и по поводу опасных последствий деятельности этой страны в бассейне Амура. Ясно, что Китай строит свои отношения с Россией, прежде всего, как с источником разнообразного природного (минерального, сельскохозяйственного, лесного) сырья для собственного развития. Не ясно, почему Россия всячески поддерживает это выкачивание природных ресурсов из региона.

Россия должна использовать свои природные ресурсы в первую очередь в интересах собственных граждан, стимулировать развитие собственной, а не чужой экономики, делать упор на привлечение таких зарубежных инвестиций, которые бы давали рабочие места гражданам РФ, передовые технологии и дополнительные средства в виде налоговых отчислений в местные бюджеты.

Эти подходы предусмотрены государственными программами развития Дальнего Востока, однако они остаются только на бумаге. В реальности же правительство просто по кусочкам отдает Российский Дальний Восток на откуп Китаю.

Мы требуем от Председателя правительства РФ Дмитрия Медведева:

1) незамедлительно приостановить сделку по передаче компании Zoje Resources Investment российских территорий;

2) провести тщательную экспертизу целесообразности этой сделки, ее экономических, экологических и геополитических последствий для РФ и населения Забайкальского края;

3) результаты экспертизы вынести на общественное обсуждение.

Председатель партии ЯБЛОКО

Сергей Митрохин

Председатель фракции «Зеленая Россия» партии ЯБЛОКО

Алексей Яблоков

В чащах и борах будут чаще заборы
Минприроды хочет разрешить капитальное строительство в лесу

Коммерсант
15.07.2015

Как стало известно "Ъ", Минприроды подготовило поправки в Лесной кодекс РФ (ЛК), которые позволят возводить объекты для туризма в лесах и огораживать их. В ведомстве подчеркивают, что на фоне сокращения госсубсидий на содержание лесов новация позволит поддерживать их за счет инвестиций в туризм. Экологи и специалисты Рослесхоза считают, что законопроект спровоцирует волну коттеджной застройки в лесах общего пользования и легализует схему вывода земель из лесного фонда.

Разрешить строительство в лесах капитальных сооружений для рекреационных целей Минприроды предполагает внесением поправок (есть в распоряжении "Ъ") сразу в несколько статей Лесного кодекса. Законопроект, как заявили "Ъ" в ведомстве, подготовлен для реализации поручения Владимира Путина, который летом 2014 года распорядился усовершенствовать законодательство в сфере лесной рекреации. В Минприроды необходимость правки ЛК объясняют тем, что запрет легально строить в лесах порождает поток обращений о переводе земель лесного фонда в земли иных категорий, ограничивает развитие "организованного туризма" и мешает инвестициям "в развитие территорий".

Чиновники хотят разрешить строительство и эксплуатацию объектов, которые не связаны с лесной инфраструктурой, в том числе в охранных и санитарно-защитных зонах, которые предназначены, как говорится в ЛК, "для обеспечения безопасности граждан". В этих местах, если поправки будут одобрены, появится возможность выборочной или сплошной рубки деревьев, кустарников или лиан. "В целях обеспечения безопасности граждан и создания необходимых условий для эксплуатации таких объектов" Минприроды предлагает разрешить их огораживание.

Еще одна поправка в ЛК позволит строить в лесах для отдыха граждан не только временные постройки, физкультурно-оздоровительные, спортивные и спортивно-технические сооружения (например, стадионы и спортплощадки), как это делается сейчас, но и "иные объекты, используемые для организации отдыха граждан и туризма". Их также можно будет огораживать. Что подразумевается под "иными объектами", в законопроекте не оговорено. Строить их, согласно поправкам, можно будет в лесах, расположенных в водоохранных зонах, в лесах, которые выполняют функции защиты природы и иных объектов, и в ценных лесах.

Инициатива Минприроды — не первая попытка расширить возможности эксплуатации лесов в целях рекреации. В марте 2015 года группа депутатов во главе с коммунистом Дмитрием Кононенко уже вносила поправки в ЛК, которые давали возможность капитальной застройки в арендуемых для рекреации лесах Подмосковья. Этот закон вызвал шквал критики экологов. После отрицательного отзыва правительства его рассмотрение перенесли на неопределенный срок. В Минприроды настаивают, что их поправки в "рекреационное законодательство" существенно отличаются от законопроекта депутатов.

Законопроект Минприроды нашел поддержку как минимум в двух регионах РФ: в Подмосковье и Владимирской области. Чиновники из этих регионов поддержали поправки на состоявшемся 1 июля заседании межведомственной рабочей группы по совершенствованию правового регулирования использования лесов для осуществления рекреационной деятельности. Зампред правительства Московской области Александр Чупраков отметил, что разрешение на капитальное строительство в лесах необходимо для повышения их "инвестиционной привлекательности". Финансирование подмосковного лесного хозяйства в ближайшие два года сократится вдвое (с 1,2 млрд руб. до 600 млн руб. в год.— "Ъ"), а возможность строить в лесах туристические объекты может стать альтернативным источником доходов, которые будут потрачены на облагораживание и развитие лесного фонда. Как отметил господин Чупраков, сейчас леса Подмосковья из-за неконтролируемого отдыха населения пребывают в неудовлетворительном состоянии: там рубятся деревья, а сами леса замусориваются. По данным подмосковных властей, леса Московской области испытывают нагрузку в 62 раза больше средней по стране и в 9 раз больше средней по Центральному федеральному округу. Законопроект Минприроды, по идее чиновников, может позволить использовать леса культурно и с выгодой.

Экологи же считают, что инициатива Минприроды еще более "рамочная", чем мартовское предложение депутатов, и в нынешнем виде спровоцирует волну капитальной и коттеджной застройки в лесах общего пользования. "В законе настолько расплывчаты формулировки, что для человека, который захочет построить что-либо в лесу общего пользования, не составит труда сделать это, а потом вовсе вывести земли из лесного фонда",— заявил "Ъ" руководитель лесной программы российской "Гринпис" Алексей Ярошенко. На арендованных под рекреационные цели лесных землях можно будет построить любое капитальное сооружение, оформив его, к примеру, как гостиницу. По новому закону Минприроды его можно будет обнести забором, а впоследствии приватизировать и переоформить под нужды подсобного хозяйства. Такие схемы применяются и сейчас, но делают это граждане "на свой страх и риск", утверждает господин Ярошенко: "В любой момент в дело может вмешаться прокуратура". Закон Минприроды, по сути, легализует такой способ вывода лесных земель. Число случаев вывода земель из лесного фонда в случае одобрения закона Минприроды, по предварительным подсчетам экологов, увеличится на 15-20 тыс. в год. По словам господина Ярошенко, эта схема легализации построек в лесу привлекательна в первую очередь дешевизной. "Арендовать земли на 49 лет для рекреации стоит в среднем в районе 20 тыс. руб. ежегодно за гектар,— говорит господин Ярошенко.— Это несопоставимо дешевле, чем просто купить землю под личное пользование".

В Минприроды критику отвергают. "Новый законопроект допускает размещение в лесах только ограниченного перечня объектов, предназначенных для осуществления туристской деятельности,— заявили "Ъ" в ведомстве.— Эти объекты допускаются к размещению в строго ограниченной зоне (не более 3% от территории лесничества). Такие зоны будут установлены в лесных планах субъектов РФ после прохождения процедур общественного обсуждения, открыто и гласно". Размещение капитальных объектов, добавляют чиновники, "предлагается разрешить только на 20% от площади арендуемого лесного участка": "Это позволит выполнять на остальной площади полный комплекс работ по охране, защите и воспроизводству лесов".

Против законопроекта в его нынешнем виде выступают в подведомственном Минприроды Рослесхозе. "При разработке законодательства надо учитывать интересы общества, право граждан пользоваться всеми благами леса для отдыха и пребывания на природе",— заявил "Ъ" начальник управления науки Рослесхоза Владимир Дмитриев. Большинство граждан, по его словам, "напрягает подход к решению проблемы, когда под видом развития рекреации решаются вопросы строительства в лесах капитальных сооружений, возведения заборов и т. д.": "Люди понимают, что блага рекреации могут достаться далеко не всем". Господин Дмитриев убежден, что перед законодателями необходимо поставить "социальную и даже воспитательную задачу": создать условия, при которых каждый городской житель сможет интересно и комфортно несколько раз в год отдыхать в ближайших пригородных лесах.

Председатель комитета Госдумы по природопользованию и экологии Владимир Кашин заявил "Ъ", что изменения лесного законодательства могут позволить решить проблему с оформлением, эксплуатацией и реставрацией заброшенных пионерлагерей или пансионатов, оставшихся еще с СССР: "Молодому поколению нужно где-то отдыхать и заниматься спортом. Кроме того, вопрос использования лесов и объектов для отдыха актуален для таких особенных территорий, как Москва и Крым, где плотность населения выше, чем где бы то ни было, и нагрузка на леса, соответственно, тоже выше". Инициативы по развитию инфраструктуры для отдыха в лесах не должны "ради благих целей" позволять самовольно огораживать лесные участки, уверен депутат.

Вячеслав Козлов

Экологу Евгению Витишко отказали в УДО


15.04.2015
Пресс-релиз

Сегодня Кирсановский районный суд Тамбовской области отказал в условно-досрочном освобождении экологу Евгению Витишко. Об этом сообщил из зала суда лидер партии «ЯБЛОКО» Сергей Митрохин.

«Я считаю, что это политически-мотивированное решение, связанное с местью губернатора Ткачева за то, что Евгений Витишко уличил его в незаконном изъятии земли», — прокомментировал приговор Сергей Митрохин.

На заседании суда также присутствовал лидер Тамбовского «ЯБЛОКА» Сергей Резников и советник председателя Софья Русова.

Прокурор попросил судью Ю.А. Лосева отказать в УДО Евгению Витишко: «Витишко выйдет и будет делать также. Он не признает свою вину».

Прокурор задал вопрос, почему Витишко не возмещает ущерб заявителю. Адвокат эколога Сергей Локтев заявил, что Евгений Витишко передает заработанные деньги в детские дома, это полезнее, чем передавать деньги Ткачеву. Он также подчеркнул, что у Евгения Витишко отсутствуют криминальные наклонности.

«Я считаю, что не нуждаюсь в дальнейшем отбывании наказания. Наша обязанность — защищать природу, не нарушая закон, чем я сейчас и занимаюсь», — заявил Евгений Витишко.

Судья приобщил к делу об УДО положительные характеристики Евгения Витишко от Социально-экономического союза, Беллоны, Гринпис, ЭкоВахты и партии «ЯБЛОКО», членом которой он является.

Против освобождения Витишко выступило руководство колонии-поселения №2. Претензии колонии заключаются в том, что эколог хранил продукты в неположенном месте и нарушал правила прополки помидоров.

Начальник отряда колонии сказал, что регламент прополки помидоров представлен суду. В ответ на это судья ответил: «Мы договорились до абсурда. Книжке (регламенту прополки) больше лет, чем мне!»

Евгений Витишко получил взыскание и за то, что сделал замечание заместителю начальника колонии Гаврилову во время прополки помидоров, когда тот обращался нецензурно к женщине.

Другое взыскание эколог получил за то, что поздоровался с начальником, когда тот зашел в комнату свиданий, хотя за час до этого он уже с ним здоровался. Другое «нарушение» приписали Витишко за то, что он по выходе из карантина дал другому осужденному кофту, чтобы тот не замерз.

Также Евгению Витишко сделали замечание за то, что он хранил продукты в неподходящем для этого месте, но по его запросу ему так и не предоставили места для хранения продуктов. Экологу объявили взыскание и за то, что он в штрафном изоляторе спал на полу, однако никто его не ознакомил с инструкцией поведения в штрафном изоляторе.

«Все претензии к Евгению Витишко надуманные, высосанные из пальца. Очевидно, что сотрудники колонии сводят счеты с Витишко из-за того, что он занимается в колонии правозащитной деятельностью: он предал огласке массовое избиение заключенных и бунт в колонии. Но такое обращение с людьми противоречит Конституции РФ», — прокомментировал Сергей Митрохин.

В 2012 году Евгений Витишко был осужден на три года условно по сфабрикованному обвинению о так называемой «порче забора», незаконно установленного вокруг дачи губернатора Краснодарского края Александра Ткачева.

При этом специальная прокурорская проверка установила, что никакого забора в том месте никогда не существовало. В декабре 2013 года решением Туапсинского городского суда условный срок заключения был заменен на реальный. 18 февраля 2014 года в разгар проведения Олимпиады в Сочи активиста отправили в колонию-поселение в Тамбовской области.

Партия «ЯБЛОКО» неоднократно выступала с требованием освободить эколога. 18 февраля 2015 года в День солидарности с заключенным экологом Евгением Витишко по всему миру прошли массовые акции. Евгения Витишко считают политзаключенным многие политики в России и за рубежом. Среди них Президент Альянса Либералов и демократов Европы (АЛДЭ) в Европарламенте Ги Верхофстадт, который также считает, что приговор Витишко – дискредитация Олимпиады. Судьба эколога беспокоит премьер-министра Норвегии, представителей Евросоюза. Либеральная партия Молдовы призывает освободить Евгения Витишко.

inopressa.ru
3 февраля 2015 г.

Ричард У. Ран | The Washington Times

Трубопровод русских денег: Путин финансирует экологические организации, чтобы чинить помехи добычи нефти и газа в США

Россия больше всех заинтересована в прекращении экспансии нефтяной и газовой промышленности в Европе и Северной Америке, утверждает в своей статье в The Washington Times Ричард У. Ран, старший научный сотрудник Института Катона, председатель Института глобального экономического роста (Institute for Global Economic Growth).

По словам автора, в прошлом году пресса освещала, "как российские группы заинтересованных лиц применяли взятки, принуждение и дезинформацию, чтобы заставить европейских политиков запретить или сильно ограничить добычу нефти и газа способом фрекинга в Европе".

Высказывались подозрения, что Россия вкладывает большие деньги и в американские экологические организации. Конкретных доказательств было немного, но теперь сотрудники Environmental Policy Alliance подготовили доклад. "В нем показано, как десятки миллионов долларов российских заинтересованных лиц, по-видимому, были переведены со счета некой "темной компании" на Бермудах через непрозрачные экологические объединения, в том числе Sea Change Foundation, на счета крупных экологических лоббистских организаций, в том числе Sierra Club, Natural Resources Defense Council и League of Conservation Voters", - говорится в статье.

Белый дом заявил, что запретит канадско-американский нефтепровод Keystone XL. По мнению автора, на деле этот запрет выгоден Венесуэле, Кубе, Ирану и России.

В марте 2012 года Обама пообещал российскому президенту, что после переизбрания проявит "большую гибкость". Ран комментирует: "Это можно воспринять как просьбу содействовать его переизбранию. И, похоже, Россия помогла, наладив перевод денег союзникам Обамы в экологической сфере, которые, видимо, потратили часть этих денег на нападки в адрес республиканцев".

Одна из целей России - консервация нефти и газа Аляски до момента, пока Россия сможет завладеть их частью, считает автор. Между тем Обама недавно "подыграл России" - объявил, что хочет навсегда запретить добычу нефти и газа в некоторых районах Аляски.

"Вышеописанное - лишь краткий конспект наших теперешних познаний о том, как русские помогают экологическим организациям и чиновникам администрации Обамы срывать разведку и добычу нефти и газа, экономический рост и создание рабочих мест в США", - заключает автор. Налицо многочисленные нарушения законов США, но министерство юстиции США "не приняло мер и, по некоторым сведениям, воспрепятствовало расследованиям", добавляет он.

Источник: The Washington Times

Было здесь:
http://www.inopressa.ru/article/03Feb2015/washtimes/environmental_groups%20.html

ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО "ЗА ПРАВА ЧЕЛОВЕКА"
Общероссийское общественное движение «За права человека»
129090, г. Москва, Каланчевская ул., дом 47, помещение 1
Тел.(499)638-30-09 E-mail: zpch@zaprava.ru; http://www.zaprava.ru/


АНОНС!

16 ноября - Митинг протеста в Коми против загрязнения окружающей среды в результате нефтедобычи.

18 ноября - в Санкт-Петербурге - презентация результатов соцопроса жителей двух районов Коми об их отношении к последствиям нефтедобычи.

16 ноября в посёлке Уст-Уса Усинского р-на Республики Коми состоится согласованный митинг, начало 13-00 (мск). Тема: против негативных последствий нефтедобычи в Ижемском и Усинском районах. Основные претензии к "Лукойлу".

Сообщают, что заявка на аналогичный митинг в селе Краснобор Ижемского отозвана (в связи получением "предложения от которого нельзя отказаться"?).

Подробнее о ситуации http://savepechora.ru/page.php?p=76

18 ноября в Санкт-Петербурге в 11-00 в пресс-центре "Росбалта-Петербург" (Лиговский проспект, дом 92 Г).
Общественная организация Комитет спасения Печоры представит результаты опроса коренного населения Республики Коми, согласно которому 65% жителей считают, что вред, наносимый нефтяной промышленностью, значительно превышает ее выгоды.
Аккредитация на пресс-конференцию: пресс-секретарь Мария Фаворская maria.favorskaya@greenpeace.org

Подробнее http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2014/11-11-2014_big_oil_Komi/

Подробности у экологического активиста, координатор Комитета спасения Печоры Николая Братенкова (8-904-864-75-74)

В центральном офисе «ЯБЛОКА» прошел обыск

ПРЕСС-СЛУЖБА ПАРТИИ «ЯБЛОКО»
22 мая 2014

В главном офисе партии «ЯБЛОКО» в Москве только что прошел обыск в рамках уголовного дела по статье 298.1 Уголовного кодекса «Клевета в отношении судьи», изъяли компьютер. Дело заведено в отношении бывшего председателя Краснодарского отделения Андрея Рудомахи. Сергей Митрохин привлечен в качестве свидетеля.

В октябре 2012 года на сайте в партии в пресс-релизе, освещающем незаконный арест члена партии А. Мандригеля, появились такие слова: «Елена Золотухина известна как судья-беспредельщица, которая охотно выполняет заказы властей по вынесению заведомо неправосудных решений. Приговор А. Мандригеле подтверждает эту информацию», – отмечает он.

Следователи решили, что «он» — это Андрей Рудомаха, который упоминается в тексте ранее. Однако Сергей Митрохин заявил, что он является автором слов. На сайте партии была допущена техническая ошибка. Следователь изъял компьютер, с которого якобы был размещен пресс-релиз.

«Я здесь усматриваю политический заказ губернатора Краснодарского края Александра Ткачева, который сводит счеты со своими оппонентами — это местные активисты и члены партии «ЯБЛОКО». Эколога Евгения Витишко посадили за надпись на заборе, которую он не писал. Мы знаем, что правоохранительные органы находятся под жестким контролем краевых властей. Вот и до нас добрались. Впервые за всю 20-летнюю историю существования партии «ЯБЛОКО» у нас в офисе проходит обыск», — прокомментировал Сергей Митрохин.

Вчера лидер партии «ЯБЛОКО» Сергей Митрохин был на допросе в Замоскворецком межрайонном следственном отделе по этому делу. Допрос провел старший следователь лейтенант юстиции Сергей Смирнов.

--------------------------------------------
С уважением,
Мария Епифанова
тел.: +7 (495) 780 30 19
тел. моб.: + 7 926 174 28 29
http://www.yabloko.ru/
***

Также Андрей Рудомаха — координатор организации "Экологическая вахта по Северному Кавказу"

Защитница единственного на все Химки стадиона приговорена к обязательным работам

Химкинский городской суд в лице судьи Юлии Алексеевой признал защитницу единственного общедоступного на все Химки стадиона "Маяк" Ирину Деревлеву виновной в нарушении правил проведения публичного мероприятия с созданием помехи движению транспортных средств.
Активистка приговорена к 40 часам обязательных работ. Текст решения:
http://ecmo.ru/news/sudya-alekseeva-prisudila-zashchitnice-mayaka-40-chasov-obyazatelnyh-rabot

"Вина" Деревлевой состояла в том, что 8 апреля она несколько минут стояла с одним плакатом об отмене проекта застройки "Маяка" рядом с закрытыми воротами стройки. На суд не явился никто из обвинявших Деревлеву в правонарушении (а это гендиректор ОАО "Маяк" Михаил Галий, его помощница Ирина Федотова, сотрудник 2-го ОВД г. Химки Ринат Муракаев и пр.). Никаких доказательств того, что активистка кому-то мешала или что пикет был не одиночным, не представлено. Тем не менее судья сочла все доводы ответчицы и ее защитника неубедительными и вынесла обвинительное решение.

Проект застройки последнего бесплатного на 250 тыс. химчан стадиона Химок 41-этажными жилыми домами по предписанию Главархитектуры Московской области, нашедшей в нем вопиющие нарушения законодательства, был отменен 19 марта 2013 г. Никаких новых проектов не разрабатывалось. ФЗ о спорте категорически запрещает застройку спортивных сооружений. Тем не менее 41-этажный ЖК "Маяк" продолжает строиться, против защитников стадиона развернут настоящий террор.

В данный момент дети и молодежь в Химках лишились возможности бесплатно заниматься спортом, так как все остальные стадионы закрыты для посещения, а на "Маяке" развернулась стройка. Жители в своем видеообращении призывают потенциальных дольщиков не покупать квартиры в ЖК "Маяк": http://youtu.be/N0ikCkXsvF8

Подробности: http://ecmo.ru/tags/stadion-mayak

Завершение Олимпиады – но не гонений на активистов

"Human Rights Watch"

Jane Buchanan
https://twitter.com/JaneMBuchanan
21 февраля 2014 г.


Давид Хаким на одиночном пикете в защиту Евгения Витишко, 17 февраля, 2014.
© 2014 Семен Симонов

После шокирующего приговора активисту-экологу Евгению Витишко 12 февраля у меня было ощущение, что власти, обеспечив молчание одного из самых известных ученых, который документировал экологические последствия предолимпийской подготовки, может быть – только может быть, наконец свернут многолетнюю кампанию притеснений, запугиваний, создания помех и принуждения к молчанию критиков сочинских игр. В конце концов, приговор Витишко последовал всего через несколько дней после шокирующей волны задержаний мирных протестующих в трех городах, которые проводили акции, приуроченные к открытию Олимпиады. Казалось бы, когда игры уже в полном разгаре и Россия, наконец, купается в лучах славы, власти оставят в покое критиков и активистов.

Но нет.

Новости посыпались с самого утра понедельника. Сочинские власти задержали местного активиста Давида Хакима, который вышел на одиночный пикет с небольшим плакатом в поддержку Витишко. Его аудитория, скорее всего, ограничилась бы полицейскими и правозащитниками. И, тем не менее, даже такой бесхитростный искренний крик души в поддержку товарища по борьбе за защиту Сочи, кардинально измененного Олимпиадой, не обошелся без вмешательства полиции. В городе по предолимпийскому указу Владимира Путина запрещены даже одиночные пикеты, которые обычно не требуют согласования с властями. Хакима быстро доставили в суд и назначили административное наказание в виде 30 часов обязательных работ.

Для Хакима это уже не первый опыт «общения» с местными властями. Полиция попыталась взять у него объяснения после одиночного пикета в декабре – тоже в поддержку Витишко.

В тот же понедельник пограничники задержали активиста-эколога Ольгу Носковец под предлогом того, что она незаконно находилась в одной из зон безопасности, которые были установлены к Олимпиаде. Носковец настаивает, что никакого опознавательного знака на дороге не было. Ее продержали около семи часов и отпустили. Как и у Хакима, у Носковец это тоже был не первый опыт общения с властями: 25 декабря 2013 г. ее вызывали в местную полицию для дачи объяснений относительно возможной «экстремистской» деятельности.

16 и 17 февраля полиция дважды ненадолго задерживала в Олимпийском парке трансгендера Владимира Луксурию – экс-депутата итальянского парламента. Как сообщалось в СМИ, Луксурия демонстрировала радужные цвета и несла флаг с надписью «Гей – о’кей», скандируя лозунги за права ЛГБТ. В июне 2013 г. российский парламент принял дискриминационный закон о запрете так называемой «гей-пропаганды» среди несовершеннолетних.

14 февраля власти остановили активиста за права черкесского меньшинства Аскера Сохта, когда тот ехал со своей дочерью домой, из Краснодара в Адыгею. Полиция грубо обыскала его машину, после чего задержала Сохта. По итогам формальных слушаний судья назначил Сохту семь суток ареста. Сохт сказал родственникам и друзьям, что считает это местью за его недавнюю критику церемонии открытия Олимпиады.

В начале февраля и в декабре ряд черкесских активистов подвергались задержанию, взятию объяснений, а в некоторых случаях – административному аресту. Многие из них выступали против решения российского правительства провести Олимпиаду в Сочи, который они считают землей предков.

Какой я могу сделать вывод из последних событий? Честно, хочется надеяться, что все, это, наконец прекратится. Но учитывая печальный опыт предолимпийских гонений на активистов в Сочи и продолжение этой практики в неизменном виде во время Олимпиады, волей-неволей готовишься к худшему, потому что, похоже, конца этой кампании по преследованию критиков не будет.

Amnesty International: приговоренный к трём годам Евгений Витишко является узником совести

Краснодарский суд 12 февраля 2014 года вынес решение о том, что Евгений Витишко должен отбыть трехлетний срок в колонии. Это последний шаг в длительной кампании российских властей против экологов Краснодарского края, где проходят Зимние Олимпийские игры, целью которой было помешать им рассказать об экологическом ущербе, нанесённом краю. Об этом в пятницу, 14 февраля, заявила Amnesty International.

Преследование местных экологов усилилось за несколько месяцев до открытия Олимпиады, и Евгений Витишко в связи с его деятельностью стал одной из главных целей этих преследований. Решение отправить его отбывать приговор в колонию стало последним эпизодом в кампании, проводимой против него российскими властями, которые пытались помешать протестам в Краснодарском крае в преддверии Игр в Сочи и в частности заставить замолчать одного из самых активных и авторитетных критиков, в конечном итоге даже посадив его в тюрьму.

Amnesty International уверена, что Евгений Витишко - узник совести и он должен быть немедленно и без каких-либо дополнительных условий выпущен на свободу.

Евгений Витишко - известный член общественной организации "Экологическая Вахта по Северному Кавказу" ("Эковахта") в Краснодарском крае. Эта организация стала известной благодаря своей работе по выявлению ущерба, нанесённого строительством олимпийских объектов, и других экологических проблем региона. Её члены подверглись всё более агрессивной и последовательной кампании преследований со стороны российских властей в преддверии Олимпиады в Сочи.

Евгений Витишко - гражданский активист - эколог из города Туапсе, который находится недалеко от Сочи и входит в район, где проходят Олимпийские игры. История его преследования властями, которое продолжается уже не один год, показывает, что в первую очередь цель уголовного преследования - заставить его замолчать. Его отказ оставить свою общественную деятельность и воздержаться от критики властей привёл к тому, что власти использовали против него, а также против его товарищей экологов из "Эковахты", все более жёсткие методы, а его заключение стало последней мерой.

Власти усилили преследование некоторых членов НКО перед началом Олимпиады - их несколько арестовывали и задерживали на короткие сроки, проводили личные обыски, полиция допрашивала самих активистов и их близких родственников, сотрудники полиции и спецслужб выносили им неофициальные предупреждения, чтобы они воздержались от акций протеста во время Олимпиады в Сочи. Перед решением суда 12 февраля 2014 года Евгений Витишко был арестован на 15 дней на основании сфабрикованных обвинений в административном правонарушении. Подробное описание этой кампании по преследованию активистов "Эковахты" детально описано Amnesty International и изложено в открытом письме президенту Международного Олимпийского Комитета Томасу Баху.

Уголовное дело против Евгения Витишко было открыто в связи с кампанией "Эковахты" против незаконной вырубки лесов и строительства в охраняемых лесах в Краснодарском крае. Организация обнаружила предположительно незаконный забор, который был поставлен в лесу, мешал общественному доступу и возможно скрывал некую незаконную деятельность. Несколько месяцев члены организации с помощью официальных жалоб призывали местные и федеральные органы власти обратить внимание на происходящие нарушения, но безрезультатно. В официальных ответах, которые они получили, было сказано, что никаких нарушений нет, и что вопреки утверждениям экологов, общественному доступу на обсуждаемую территорию ничто не препятствует. По крайней мере в двух случаях - 27 февраля 2011 года и 27 августа 2011 года - активисты-экологи попытались провести мирный протест рядом с тем самым забор в лесу, и оба раза их задерживали якобы за неповиновение законным требованиям полиции. Тринадцатого ноября 2011 года Евгений Витишко и другие активисты пришли на место, чтобы задокументировать существование забора и деятельность, происходящую за ним. Они отогнули и сняли две секции забора, чтобы осмотреть огороженную часть леса, так они стали свидетелями уничтожения редких и охраняемых видов деревьев, и нарисовали несколько граффити на заборе в знак протеста.

Евгению Витишко и другому активисту, Сурену Газаряну, предъявили обвинения по статье 167, часть 2 Уголовного кодекса (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба и совершённое из хулиганских побуждений), и на последовавшем за этим суде их признали виновными. Его приговорили к трём годам колонии условно с испытательным сроком в два года. На этот период на активистов наложили режим ограничений, в соответствии с которыми он не могли покинуть родной город без специального разрешения властей. Это существенно ограничило их способность заниматься профессиональной экологической деятельностью. Сурен Газарян после этого покинул страну и получил убежище за границей на основании того, что он подвергался преследованиям за природоохранную деятельность.

Судебный процесс над ними носил политический характер, изобиловал нарушениями стандартов справедливого судебного разбирательства и привёл к осуждению активистов. Поданные ими апелляции были отклонены. Защита Сурена Газаряна попробовала опротестовать это решение, но Областной краснодарский суд вынес решение о том, что у него не осталось права на апелляцию. В ответ активист опротестовал это решение в Верховном суде Российской Федерации. 21 октября 2013 года Верховный суд РФ вынес решение, в котором отмечался целый ряд значительных ошибок в судебном постановлении суда низшей инстанции, и постановил, что апелляция должна быть рассмотрена. При этом Верховный суд признал, что следует рассмотреть вопрос законности возведения забора, против которого протестовали активисты, и личности законного владельца этого забора.

Следует отметить, что обвинения были выдвинуты только против Евгения Витишко и Сурена Газаряна, двух самых активных членов группы, участвовавшей в протесте. Однако, их личная роль в повреждении забора не была изучена судьей так, как того требует закон. Размер причинённого ущерба и финансовое положение стороны, понёсшей ущерб, являются важными элементами дела для того, чтобы определить, какие обвинения в данном случае могут быть выдвинуты - по статье 167 или возможно значительно меньшие, включая административные. Заключение экспертизы, предоставленное защитой, предположило, что истинный ущерб был причинён меньше, чем на 1000 рублей, но обвинительный приговор был основан на данных, предоставленных свидетелем обвинения, согласно которому ущерб был почти в 138 раз выше. По словам обвинения, несмотря на протесты защиты пострадавшей стороной была названа небольшая строительная компания, а не большая компания ЗАО Агрокомплекс, которая работала там по договору и действительно владела забором.

В соответствии с решением Верховного суда от 21 октября 2012 года защита запросила новые слушания по апелляции в деле против Евгения Витишко и Сурена Газаряна. Несмотря на решение Верховного суда, суд низшей инстанции постановил, что оснований для пересмотра дела Евгения Витишко нет. Вскоре после этого 20 декабря 2013 года Евгений Витишко был доставлен в суд в связи с заявлением, что он покидал город без разрешения и таким образом нарушил режим ограничений, связанный с его условным заключением. Судья вынес решение о том, что за нарушение режима Евгений Витишко должен отбыть трёхлетний срок в колонии.

Евгений Витишко опять подал апелляцию на решение суда. Изначально слушания по ней ожидались 22 февраля 2014 года.

Тем временем активисты "Эковахты" планировали 5 февраля 2014 года провести в Сочи презентацию доклада о воздействии Олимпиады в Сочи на состояние окружающей среды. Однако, они были вынуждены отказаться от своих планов после после того, как власти начали против них очередной этап преследований. Таким образом, Евгений Витишко и другой активист Игорь Харченко были арестованы в связи с отдельными инцидентами, произошедшими 3 и 4 февраля соответственно, и проговорены к заключению по сфабрикованным и абсурдным обвинениям. Одновременно с этим, по меньшей мере пять других активистов "Эковахты" также были задержаны полицией на несколько часов.

Евгений Витишко были арестован полицией 3 февраля 2014 года около 10:30 утра, когда он выходил из здания уголовно-исправительной инспекции в Туапсе, куда он приходил, чтобы попросить разрешение на поездку в Сочи на презентацию доклада и другие встречи. Когда его арестовали, полицейские сказали ему, что он задержан по подозрению в краже. Однако, сразу после того как Евгений Витишко прибыл в полицейский участок, его обвинили в "мелком хулиганстве" в связи с заявлением о том, что он ругался матом тем утром на автобусной остановке. У него сняли отпечатки пальцев и проверили мобильный телефон. Кроме того, по словам его адвоката, который разговаривал с полицией по телефону, полицейские признали, что у них нет письменных показаний свидетелей о заявленном инциденте. Судя по всему, только после этого телефонного разговора полиция начала искать свидетелей, которые могли бы представить письменные показания.

Евгений Витишко в тот же день предстал перед судом; когда он потребовал присутствия своего адвоката, судья отказал и настаивал на том, чтобы Евгения представлял назначенный государством адвокат, от которого Евгений Витишко отказался. Судья также отказался вызвать двух предполагаемых "свидетелей" инцидента и принял письменные показания в качестве достаточного доказательства его вины. Евгений Витишко попросил предоставить информацию о том, каким образом полицейские установили обстоятельства инцидента, описанного в их рапорте как "мелкое хулиганство". Судья отклонил и этот запрос. Заседание суда заняло всего несколько минут. Евгений Витишко был признан виновным в "мелком хулиганстве" и был приговорён к 15 суткам ареста. Только после того как Витишко начал отбывать наказание, адвокат смог с ним встретиться.

Евгений Витишко немедленно опротестовал решение суда, но его забрали отбывать наказание прямо из зала суда до того, как апелляция была выслушана. В то же время дата рассмотрения его апелляции по предыдущему уголовному делу была перенесена на 12 февраля, когда Евгений Витишко должен был ещё отбывать свой административный арест в 15 суток. В то время как он отбывал административный арест в Туапсе, слушания по его апелляции проходили в Краснодаре. Активист не мог присутствовать на них лично и ему пришлось использовать видеосвязь. Его апелляция была отклонена и он отправится отбывать трёхлетний приговор сразу после окончания административного ареста.

История преследований Евгения Витишко демонстрирует намерение властей преследовать активиста за его природоохранную деятельность. Вместе в Суреном Газаряном он был выделен из протестующих экологов как местный лидер и наиболее активный критик администрации Краснодарского края. Против них были выдвинуты уголовного обвинения на политическом судебном процессе, в ходе которого были допущены грубые нарушения принципа справедливого судебного разбирательства. Несмотря на решение Верховного суда, который признал некоторые из этих нарушений и право на апелляцию, Евгения Витишко лишили этого шанса.

Последние правовые маневры не оставляют сомнений в том, что настоящая цель властей в этом деле заставить замолчать оппонента, а не наказание за преступление. Евгений Витишко и его коллеги работали над сбором документальных свидетельств об экологических проблемах в Сочи, но вместо того чтобы расследовать заявления о незаконной вырубке лесов, было заведено уголовное дело против тех, кто стремился разоблачить эти нарушения. В то же время всех активистов "Эковахты" заставили замолчать, и им пришлось отказаться от планов представить в Сочи результаты своих исследований о том, что стоили Олимпийские игры в Сочи окружающей среде.

Amnesty International считает, что Евгений Витишко является узником совести, которого лишили свободы за то, что он мирно использовал свое право на свободу выражения мнений. Он должен быть освобождён немедленно и без каких-либо условий.

Новости

В Краснодаре полиция пыталась сорвать пикет в защиту Игоря Харченко
февраль 5, 2014
Сегодня в Краснодаре возле Отдела полиции по Центральному округу города был организован одиночный пикет в защиту Игоря Харченко, которого вчера безо каких-либо законных оснований сначала задержали а сегодня потом осудили на 5 суток административного ареста.

Игоря Харченко на закрытом заседании осудили на пять суток административного ареста
февраль 5, 2014
Сегодня, 5 февраля 2014г., в Краснодаре в Ленинском районном суде состоялось рассмотрение административного дела члена Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Игоря Харченко. Дело рассматривал судья Станислав Буренко.

Игорь Харченко задержан и проведет ночь в спецприемнике Западного округа Краснодара, ему грозит 15 суток по статье 19.3 КоАП
февраль 4, 2014
Сегодня в Краснодаре в 18 часов вечера полицейскими с применением грубого насилия возле Краснодарского офиса партии «ЯБЛОКО», расположенного по адресу ул.Чкалова 123/1, был задержан член Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Игорь Харченко.


Пресс-релизы

ПРЕДОЛИМПИЙСКИЙ БЕСПРЕДЕЛ В КРАСНОДАРЕ
февраль 4, 2014

ШЕСТЕРЫХ ЧЛЕНОВ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ВАХТЫ ЗАДЕРЖАЛИ В КРАСНОДАРЕ ПЕРЕД ПРОНОСОМ ОЛИМПИЙСКОГО ОГНЯ
февраль 3, 2014

Россия: наступление на критиков власти
Предвзятость и нарастание насилия в отношении мигрантов и ЛГБТ

(Москва, 21 января 2014 г.) — 2013-й год в России прошел под знаком начатого годом ранее беспрецедентного наступления на критиков власти, отмечает Хьюман Райтс Вотч в публикуемом сегодня Всемирном докладе – 2014. Декабрьские освобождения самых известных российских заключенных, включая Михаила Ходорковского, Надежду Толокинникову и Марию Алехину, не изменили общую картину.

«Дела Ходорковского, Pussy Riot и Greenpeaceбольше не омрачают Олимпийские Игры в Сочи, но ситуация с нарушениями прав человека в России остается очень проблематичной», — говорит Таня Локшина, программный директор по России Хьюман Райтс Вотч.

Правозащитная организация Хьюман Райтс Вотч представила свой 24-й по счету ежегодный Всемирный доклад. В 667-страничном документе «Всемирный доклад 2014» дается оценка ситуации в области прав человека в более чем 90 странах мира за прошлый год. По заявлению Хьюман Райтс Вотч, широкомасштабные убийства мирного населения в Сирии заставили мир содрогнуться, но руководители мировых держав сделали немного, чтобы остановить их. В то же время активизация действия доктрины «Обязанность защищать», судя по всему, позволила предотвратить ряд массовых злодеяний в Африке. В Египте и других странах власти подавляли инакомыслие и права меньшинств. А разоблачения Эдварда Сноудена о программах негласного наблюдения в США вызвали жаркие дебаты во всем мире.

В России применение «закона об иностранных агентах» вылилось в 2013 году в массовую кампанию проверок сотен неправительственных организаций по всей стране и десятки судебных дел. Принятие парламентом закона о запрете «пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений» сопровождалось гомофобной риторикой в провластных СМИ и эскалацией насилия на почве гомофобии. Во второй половине года в российских городах начались анти-мигрантские рейды, которые вкупе с ксенофобным освещением темы миграции в прессе, включая официальными комментаторами, способствовали росту преступлений на почве ненависти. Находясь на пороге зимних Олимпийских игр в Сочи и приглашая на олимпиаду гостей из всех уголков мира, России в то же время фактически поощряла дискриминацию и сужала пространство для гражданской активности.

«Кремль выставляет независимые гражданские организации, ЛГБТ и мигрантов как врагов России, - говорит Локшина. – Вместо того, чтобы создавать миф о "пятой колонне", чуждой российским традициям, власти должны признать ту пользу, которую они приносят обществу».

Принятый в 2012 г. закон обязывает российские группы, которые получают иностранное финансирование и пытаются оказывать влияние на государственную политику, регистрироваться в качестве «иностранных агентов», фактически выставляя их перед обществом шпионами и изменниками. Пока ни одна независимая организация в таком качестве не зарегистрировалась. В марте власти развернули массовые карательные проверки по выявлению «иностранных агентов», под которые попало более тысячи гражданских организаций. Десятки организаций получили прокурорские предупреждения или прямые предписания о необходимости зарегистрироваться.

Власти инициировали административное преследование 9 организаций и 5 руководителей организаций, пытаясь добиться «агентской» регистрации. В результате Министерство юстиции приостановило деятельность двух групп по наблюдению за выборами, входящих в сеть «ГОЛОС». В двух случая суд поддержал гражданские иски прокуратуры против НПО, потребовав от организаций регистрации в качестве «иностранных агентов». По меньшей мере четыре группы предпочли свернуть свою деятельность, чтобы избежать дальнейших преследований.

В июне в России был принят закон, запрещающий пропаганду среди несовершеннолетних «нетрадиционных сексуальных отношений», под которыми подразумеваются отношения между лесбиянками, геями, бисексуалами и трансгендерами (ЛГБТ). Закон фактически запрещает распространение любой позитивной информации по проблематике ЛГБТ. Российским физическим и юридическим лицам за нарушение закона грозят крупные штрафы и приостановление деятельности, иностранцам – штраф или арест до 15 суток с последующим выдворением из России. Обсуждение этого закона сопровождалось откровенно гомофобной риторикой в СМИ, включая федеральное телевидение и гомофобными высказываниями со стороны официальных лиц.

На этом фоне в стране стали появляться радикальные группировки, которые заманивают мужчин или подростков на встречу, обвиняют их в том, что они геи, издеваются над ними и избивают, а затем выкладывают видеозаписи в Интернет. Правоохранительные органы лишь в редких случаях начинали расследование. Усилились также нападения и нападки на ЛГБТ-активистов, в том числе в СМИ.

В июле российские власти развернули дискриминационную кампанию против «нелегальных мигрантов», задерживая лиц с неславянской внешностью якобы с целью выявления нарушений миграционного и трудового законодательства. Сообщалось, что в ходе таких рейдов жертвами неправомерных задержаний стали тысяч человек, многих затем выдворяли из России. Эта кампания, сопровождавшаяся ксенофобной риторикой в СМИ и со стороны высокопоставленных официальных лиц, фактически способствовала эскалации насилия со стороны ультранационалистических группировок.

На Северном Кавказе сохранялась практика насильственных исчезновений, пыток и внесудебных казней в контексте деятельности силовых структур, направленной на подавление вооруженного подполья.

Две осужденные к лишению свободы участницы феминистской панк-группы Pussy Riot вышли на свободу в декабре – меньше чем за 2 месяца до окончания своего двухлетнего срока – в результате федеральной амнистии в честь двадцатилетия российской конституции. Под ту же амнистию попали 30 активистов Greenpeace и членов экипажа их судна, которых должны были судить по явно несоразмерным обвинениям, а также пятеро участников многотысячной демонстрации на Болотной площади 6 мае 2012 года. В результате президентского помилования вышел на свободу опальный олигарх Михаил Ходорковский, за десять лет заключения ставший самым известным российским политзаключенным. В то же время более дюжины «болотников» остались за решеткой, а буквально через несколько часов после освобождения Ходорковского экологический активист Евгений Витишко, активно привлекавший внимание к последствиям олимпийского строительства для окружающей среды в регионе сочи, был осужден на три года судом г. Туапсе.


ПОЛУЧИТЬ ФАЙЛЫ:
Всемирный доклад 2014: Россия (PDF)

Россия: накануне Игр власти принимают все новые меры, чтобы заставить критиков Сочи замолчать
МОК повернулся спиной к российским активистам, не защитив их от безобразных гонений


Евгений Витишко в Туапсе возле УВД в день, когда выпускали из изолятора для административно-осужденных Сурена Газаряна
© 2012 Олег Козырев

(Москва, 15 января 2014 г.) – Как отметила сегодня организация Хьюман Райтс Вотч, в последние недели накануне зимних Олимпийских игр-2014 в Сочи усилилась кампания неприкрытого притеснения и запугивания природозащитников и гражданских активистов, развернутая властями России.

С конца декабря сотрудники правоохранительных органов препятствуют проведению мирного одиночного пикетирования, задерживают и берут под стражу протестующих. Нескольких активистов и адвоката вызывали в полицию или приходили к ним домой с требованиями, чтобы эти люди явились в правоохранительные структуры для беседы об их деятельности, связанной с Олимпиадой. В некоторых случаях власти оправдывали свои действия ужесточением мер безопасности накануне и на период Игр.

Этой эскалации давления предшествовали несколько лет государственных гонений на тех, кто критикует подготовку к Играм, отмечают в Хьюман Райтс Вотч.

«Прикладывая все больше усилий к тому, чтобы заставить замолчать критиков Сочи, российские власти показывают, на что они готовы пойти, чтобы избавиться от негативных упоминаний об Играх, — сказала Джейн Бьюкенен, заместитель директора Хьюман Райтс Вотч по Европе и Центральной Азии. — Если власти не хотят нанести урон и без того неоднозначному имиджу Олимпиады, они должны прекратить гонения на активистов и людей, которые выражают законную озабоченность существующими проблемами».

25 декабря 2013 года в нескольких российских городах, включая Сочи, активисты устроили одиночные пикеты в поддержку активиста-эколога Евгения Витишко, условный приговор которому 20 декабря был заменен реальным лишением свободы сроком на три года в колонии-поселении якобы из-за нарушений Витишко режим ограничений, связанного с условном сроком. Изначально он был осужден по сомнительному обвинению в умышленном уничтожении или повреждении имущества из хулиганских побуждений – дело было связано с надписями, которые группа активистов-экологов нанесла на строительный забор дачного участка, предположительно принадлежащего губернатору Краснодарского края, в ноябре 2011 года.

Как рассказал Александр Попков, адвокат, который 25 декабря был с некоторыми из активистов после одиночных пикетов в Сочи и общался с другими участниками, полицейские допросили одного из протестующих по окончании пикета в ближайшем кафе. В Краснодаре власти изъяли у активистки плакат, чтобы проверить его на «экстремизм». В надписи на плакате содержалась отсылка к тому факту, что у Витишко двое маленьких детей: «Лишить детей отца – из-за воровской Олимпиады?»

29 декабря 2013 года полицейские задержали четырех активистов-экологов рядом с Джубгой — приморским курортным поселком примерно в 170 километрах от Сочи. Их приговорили к трем суткам административного ареста за предположительное «неповиновение законному требованию сотрудника полиции». Полицейские остановили активистов, когда те попытались пройти к тому самому забору, который, по версии прокуратуры, повредил Витишко. Активисты отрицают предъявленные им обвинения.

В конце декабря представители властей приходили домой к 10 активистам и журналистам Краснодарского края, чтобы обсудить с ними их активистскую деятельность. Среди них была Наталья Калиновская, которая много лет открыто выступает с критикой по различным экологическим вопросам и в связи с нарушениями прав собственности в ходе олимпийского строительства. Двадцать второго декабря трое сотрудников уголовного розыска без ордера вошли в дом родителей Калиновской, чтобы найти Калиновскую, и сказали ей, что хотят «поговорить об Олимпиаде в Сочи». Полицейские настаивали, чтобы Калиновская проследовала в отдел, где на нее заполнят специальную карточку для лиц, внесенных в список так называемых организаторов митингов и беспорядков. Сотрудники показали ей список, но не пояснили, кем он составлялся и на каком основании. Калиновская отказалась идти в отделение полиции без официальной повестки. Полицейские ушли из дома лишь после того, как она сказала, что собирается уехать из Сочи на время Олимпиады.

«Лица, склонные к экстремистской деятельности»

25 декабря в сочинскую полицию вызвали на допрос активистку Ольгу Носковец и потребовали от нее заполнить специальную карточку для «лиц, склонных к экстремистской деятельности», внеся в нее подробные личные данные. Адвокат Носковец рассказал Хьюман Райтс Вотч, что полицейские также спрашивали ее о планах «на время Олимпиады» и настаивали, чтобы она подписала заявление, в котором говорилось, что она не собирается заниматься во время Игр противоправной деятельностью.

В последние годы и Калиновская, и Носковец сталкивались с давлением из-за своей активистской деятельности в связи с Олимпиадой.

Еще одна активистка в сфере защиты окружающей среды, которая, опасаясь за свою безопасность, попросила не называть ее имени, рассказала Хьюман Райтс Вотч о том, что ей как минимум 10 раз звонил человек, представлявшийся сотрудником «имиджевого отдела» Федеральной службы безопасности, расспрашивал про ее природоохранную деятельность и приглашал в местное управление ФСБ «для беседы». Звонки начались в марте 2013 года и продолжались по состоянию на январь 2014 года. Сотрудник просил активистку не афишировать его звонки, интересовался ее встречами с иностранными журналистами и предостерегал от общения с журналистами, которые критикуют Россию.

«Беспокойство российских властей по поводу терроризма и безопасности в преддверии Олимпиады совершенно обосновано, и власти мере отвечает за обеспечение безопасности во время Игр, — заметила Бьюкенен. — Но государство не может под предлогом безопасности преследовать и запугивать критиков, чтобы заставить их замолчать, в том числе на время Олимпиады».

25 декабря 2013 года полицейские приходили домой к Александру Попкову — адвокату, который представлял интересы многих журналистов, активистов и трудовых мигрантов в Сочи. Попков рассказал Хьюман Райтс Вотч, что его в этот момент не было дома, поэтому сотрудник полиции позвонил ему на мобильный телефон и пригласил в отдел «спокойно обсудить Олимпиаду». Попков отказался отвечать на какие-либо вопросы без официальной повестки. Затем полицейские стали расспрашивать соседей Попкова о его деятельности. Пятого января 2014 года двое сотрудников полиции остановили Попкова на центральной улице Сочи для проверки документов, не имея на то никаких оснований.

«Потемкинские зоны» для митингов в Сочи

Российские власти приняли и другие меры для подавления свободы слова накануне и во время сочинской Олимпиады. Президент издал указ, жестко ограничивающий проведение митингов на значительной части территории Сочи с 7 января 2014 года и до окончания Паралимпийских игр в марте. Власти выделили так называемую «площадку для проведения общественных мероприятий» в небольшом поселке примерно в 15 километрах от Олимпийского Парка. Все желающие воспользоваться площадкой должны получить разрешение от властей, включая ФСБ. Несмотря на негативный опыт с аналогичной «площадкой для проведения общественных мероприятий» во время Олимпиады в Пекине, Международный олимпийский комитет (МОК) похвалил такое решение, заявив, что оно позволяет гарантировать российским гражданам свободу волеизъявления.

«Эти потемкинские площадки для митингов никого не убедили — очевидно, за исключением МОК, — что в России соблюдается свобода слова, — добавила Бьюкенен. — Такого рода ограничения на проведение общественных мероприятий чрезмерно и не может быть оправдано соображениями безопасности».

Хьюман Райтс Вотч зафиксировала множество случаев, когда власти притесняли, запугивали и задерживали активистов и журналистов в Сочи, а также тех, кто работал над темами, связанными с Сочи.

«МОК очень сильно навредил российским активистам, не возразив против мер, принятых российскими властями, чтобы заставить критиков замолчать, — заключила Бьюкенен. — В Олимпийской хартии содержится ясный призыв к тому, чтобы олимпийское движение помогало сохранять человеческое достоинство. Однако вместо этого вокруг Игр в Сочи создается атмосфера страха и запугивания».

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
<20 декабря 2013>

ЕВГЕНИЙ ВИТИШКО СТАЛ ПОЛИТИЧЕСКИМ УЗНИКОМ ОЛИМПИАДЫ-2014

Судья Милинчук приговорил активиста Экологической Вахты
по Северному Кавказу Евгения Витишко к трем годам колонии



Только что – в 18:45, в Туапсинском городском суде закончился судебный процесс по делу Евгения Витишко – известного гражданского активиста, члена совета Экологической Вахты по Северному Кавказу. Судья Игорь Милинчук огласил приговор: заменить условный срок реальным заключением в колонии-поселении на три года. У Евгения Витишко есть десять дней на опротестование приговора. Под стражу в зале суда он заключен не был.

Формальным инициатором посадки Евгения Витишко в колонию стал Туапсинский филиал Исполнительной инспекция УФСИН по Краснодарскому краю, который направил в суд представление с требованием, чтобы Витишко заменили условный срок на реальный. Данное требование в суде активно поддержал представитель прокуратуры.

Таким образом, в России появился новый политзаключенный, единственной «виной» которого является его активная гражданская позиция. Витишко посадили за его природоохранную деятельность, направленную на борьбу с незаконным захватом земель лесного фонда и береговой полосы под дачу губернатора Краснодарского края Ткачева. Судья Милинчук сегодня довел до логического завершения уголовное дело о так называемой «порче забора» вокруг этой дачи. Ранее, в июле 2012 года по этому делу Витишко и еще один активист Экологической Вахты Сурен Газарян были осуждены на три года условно.

Формальным основанием для замены условного срока заключения на реальный стали так называемые «нарушения» Евгением Витишко наложенного на него приговором режима ограничений. «Нарушения» эти смехотворны. Витишко решили посадить за три таких высосанных из пальца «нарушения». Первое ему выписали, когда Витишко в рамках избирательной кампании поехал в Крымск, заранее предупредив об этом инспекцию. Второе – когда Витишко явился в исполнительную инспекции не в тот день, который был указан в графике ее посещения. А третье – за то, что он съездил в Краснодар. Чтобы набрать фактуру для «посадки» Витишко, органы установили за ним постоянную слежка, его телефоны прослушивались, а местонахождение отслеживалось по биллингу мобильного телефона.

Целью всей этой спецоперации против Евгения Витишко было пресечение его общественной природоохранной деятельности. Прежде всего, в сфере контроля за экологическими нарушениями при подготовке к Олимпиаде-2014 в Сочи. Власти панически бояться деятельности в этой сфере Экологической Вахты по Северному Кавказу и ее активистов – последней общественной экологической организации, которая активно продолжает выявлять эти нарушения и придавать их огласке. Из-за этого против ЭкоВахты организована кампания самых разнообразных проверок, в отношении ее активистов осуществляются давление и преследования. Сегодня кампания против Экологической Вахты достигла апогея – ее активистов перед Олимпиадой стали просто сажать.

Решение судьи Милинчук свидетельствует, что тезис о том, что в России в преддверии Олимпиады-2014 наступила так называемая «олимпийская оттепель», в рамках которой Путин пытается поправить пошатнувшийся в связи с политическими репрессиями имидж страны, является ошибочным.

Андрей РУДОМАХА
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Твиттер-трансляция с суда над Евгением Витишко: https://twitter.com/AnQmic

Дополнительная информация: (988)2807413, Евгений Витишко
(918)9022263, Александр Попков, адвокат Евгения Витишко

Стремление в изгои
Вадим Белоцерковский: российских вождей к изоляции толкает болезненное властолюбие



Вадим Белоцерковский
kasparov.ru
03.12.2013

Мы знаем, что власти России отказались считаться с любым решением Международного трибунала ООН по морскому праву в связи с делом гринписовского ледокола "Арктик санрайз".

Сергей Иванов, второй человек в Кремле, заявил прессе: "Как мы относимся к этому решению? Никак, мы с самого начала сказали, что не будем участвовать в этом процессе".

Директор всемирного объединения "Гринпис" Кули Найду сказал по этому поводу: "Мы рассчитываем, что Россия, которая в прошлом выполняла решения Трибунала, которые были в ее пользу, и на этот раз проявит уважение к международному праву".

Но Кремль проявил в ответ крайнее неуважение — даже не послал своих представителей на заседание Трибунала. С момента основания Трибунала в 1998 году такое случилось впервые.

И это при том, что борьба экологов за сохранность арктических регионов, северных и южных, остро необходима человечеству. Разлив нефти наподобие того, который произошел в 2009 году в Мексиканском заливе, будет катастрофическим для большинства стран мира. Ледовые поля отмыть от нефти — дело невыполнимое. А темный (от нефти) лед — это быстротающий лед и, как следствие, подъем уровня мирового океана и затопление множества прибрежных районов и городов мира. О судьбе живых существ в океане этом случае и говорить не приходится.

Человечество благодарить должно экологов, а не арестовывать и в тюрьме держать два месяца.

Так поступать с экологами, как сейчас поступили российские власти, — позор для страны и преступление. Назовем вещи своими именами.

Не забудем, морской трибунал ООН еще будет, как положено, вести расследование и до окончания оного постановил, что власти Нидерландов, под флагом которых плавает ледокол, выплатят 5 млн долларов залога за ледокол и его пассажиров.

И тут возникает вопрос, зачем российским властям надо было так вызывающе себя вести по отношению к Трибуналу ООН? Зачем надо было в очередной раз восстанавливать против России общественность цивилизованных стран?

Возникает мысль, что всеми поколениями российской власти, начиная со сталинских времен, руководит странное, болезненное стремление сделать свою страну изгоем. В 39-м году прошлого столетия советская Россия неожиданно порывает отношения с ведущими демократическими странами, — Англией, Францией, теми же Нидерландами, и объединяется с гитлеровской Германией и фашистской Италией, открывая путь ко Второй мировой войне, которая и начинается вскоре же с нападения Германии и России на Польшу. Через два года Германия атакует и Россию, но это не было спровоцировано Сталиным и его слугами. Сталин до последней минуты не хотел верить донесениям, что Германия готовится к нападению.

Потом историки напишут, что офицеры и солдаты вермахта были поражены, когда примерно за полчаса до начала артиллерийской и авиационной подготовки к нападению на Россию они увидели, что границу с российской стороны пересекает состав цистерн с горючим для немецкой армии. Сталин не хотел вводить страну в сообщество демократических, антифашистских стран, в число которых уже тогда входило большинство стран цивилизованных.

Через три года после окончания мировой войны Россия порывает союзнические отношения с демократическими странами, с США и Западной Европой, и начинает поддерживать агрессивные страны-изгои. На ближнем Востоке — Ирак, Иран, Сирию, Египет, и на Востоке дальнем — Северную Корею и Северный Вьетнам. Снабжает их оружием, инструкторами, поддерживает дипломатически.

В 1956 году проводит кровавое подавление восстания в Венгрии против авторитарного просоветского режима, в 1968 году подавляет демократическую революцию в Чехословакии. В 1981 году в Польше подталкивает своих тамошних вассалов разгромить рабочую революцию "Солидарности" в Польше. Поддерживает диктатуру Милошевича в Сербии, пытавшегося захватить Боснию, Хорватию и Косовский край.

Во время нападения на Израиль армий Египта, Иордании и Сирии (в 1948, 67 и 73 годах) Россия всячески поддерживает нападающих, вплоть до участия в боях некоторого числа российских летчиков и зенитчиков. И это при том, что цель упомянутых стран — уничтожение государства Израиль и создавших его евреев, т.е. проведение второго холокоста! Абдель Насер, удостоенный в СССР звания "Героя Советского Союза", призвал арабские страны атаковать Израиль и "сбросить евреев в море, уничтожив их как нацию", а тогдашний председатель ООП Шукейри заявил, что в случае их победы "уцелевшим евреям помогут возвратиться в страны их рождения. Но мне кажется, добавляет он, что никто из них не уцелеет". ("Википедия", "Израиль. Шестидневная война")

Поддерживает Россия врагов Израиля и евреев на Ближнем Востоке до сих пор, помогая Ирану и армии Башара Асада в Сирии, которые по-прежнему объявляют своей главной целью уничтожение Израиля и евреев.

После короткой паузы во время горбачевской перестройки Россия начинает долгую войну за новое покорение Чечни (более 300 тысяч жертв). Наконец, уже в наше время поддерживает оружием и политическими акциями попытки подавления восстания в Сирии против диктатуры Башара Асада, вассала Ирана.

Я уж не вспоминаю о "мелочах" вроде расстрела в Катыни множества пленных польских офицеров (1940) или отравление газом в театре на Дубровке 130 зрителей в ходе "освобождения" театра от захвативших его чеченских диверсантов (2002); умерщвление в СИЗО Магнитского, осужденного через два года после его смерти, теми сотрудниками МВД, которых он ранее разоблачил, и принятие "закона Димы Яковлева", запрещающего американцам усыновлять российских детей-сирот.

И вот сейчас новая и беспрецедентная акция Кремля — заявление, что в будущих переговорах ЕС с Украиной будет участвовать и Россия, что представляет собой грубейшее нарушение основ международного правопорядка. Представители ЕС с возмущением отвергли это заявление-требование. Любые двусторонние переговоры могут быть расширены только по желанию обеих вступающих в переговоры сторон.

Подытожим. Путь, выбранный Россией, — это путь вверх по лестнице, ведущей вниз, — в сообщество стран-изгоев.

Вот количественные показатели "успехов" России на этом пути. В 2012 году на генеральной Ассамблее ООН была поставлена на голосование резолюция, в которой говорилось о необходимости ухода Башара Асада от власти как об условии прекращения гражданской войны в Сирии. Делегации 133 государств, включая США и ЕС, проголосовали тогда за эту резолюцию и только 5 были против — Россия, Сирия, Иран, Китай и Венесуэла. Достойный результат!

Что же толкало российских вождей к такой эволюции? Думается, это болезненное властолюбие, которое господствует на российских верхах с незапамятных времен феодализма и близкого к рабству государственного крепостничества, возродившегося на Руси под властью Сталина и под именем социализма.

Конкретнее, это болезненное властолюбие и одновременно подсознательное понимание своей интеллектуальной мизерности. Отсюда боязнь сближаться с людьми и странами интеллектуально высокоразвитыми, которые могут понять (и об этом заявить!), что ты и подвластная тебе страна представляете собой на самом деле.

Но нынешние российские вожди владеют складами ядерных боеприпасов, созданных в сталинской России и чуть ли не превышающих подобные склады США, главного врага и соблазнителя российских вождей. И они, взобравшись на эти склады, надеются, видимо, взобраться через них и на вершину нынешнего мира, спихнув с нее с помощью угроз и наглости Америку и Европу.

У Фридриха Ницше есть великолепная формулировка: "Когда в обществе первыми становятся последние, все делается криво, фальшиво и чудовищно!"

И сейчас приходится с тревогой ждать нового "изгойского шага" Кремля — введения российских войск в Украину для подавления тамошней революции против пророссийских вождей, мешающих Украине слиться с Европой и цивилизованным миром.

За время, прошедшее с "оранжевой революции", большинство украинцев поняли, что жизнь с Россией, и того страшнее — в России, приведет их к гибели.

Кремлевская пропаганда пугает поляков и россиян, что высокоразвитые страны ЕС раздавят польскую экономику, но украинцы, глядя на успехи Польши, которая близка им не только географически, понимают, что это — очередная ложь Кремля, рассчитанная не столько на обман украинцев, сколько россиян.

Трибунал в Гамбурге указал отпустить "Арктик Санрайз"

bbc.co.uk
22.11.2013

Международный трибунал по морскому праву в Гамбурге потребовал от России освободить судно "Арктик Санрайз" и всех задержанных активистов "Гринпис".

По решению трибунала, такая возможность должна быть предоставлена после внесения Нидерландами залога в размере 3,6 млн евро (5 млн долларов).

"После внесения залога судно и все, кто был на борту, должны получить возможность немедленно покинуть территорию Российской Федерации", - говорится в сообщении.

МИД России пообещал изучить решение трибунала. При этом в ведомстве подчеркнули, что юрисдикция суда не распространяется на уголовное дело, возбужденное против активистов "Гринпис".

Согласно решению суда, до 2 декабря Россия и Нидерланды должны отчитаться трибуналу о принятых мерах.

Также трибунал выразил сожаление, что на слушаниях не было представителей России.

Решение на голосовании поддержали 19 из 21 судьи. Представители России и Украины проголосовали против.

Директор "Гринпис" Куми Найду приветствовал решение трибунала. "Мы рассчитываем, что Россия, которая в прошлом выполняла решения nрибунала в ее пользу, и на этот раз проявит уважение к международному праву", - цитирует его слова сайт организации.

Активисты "Гринпис" попытались 18 сентября подняться на буровую платформу "Газпрома" для проведения акции против нефтедобычи в Арктике.

Все они были задержаны российскими пограничниками, которые с вертолета высадились на борт судна "Арктик Санрайз".

Ранее в пятницу суды в Санкт-Петербурге приняли решение выпустить под залог всех задержанных активистов, кроме радиста Колина Рассела.

Трибунал под эгидой ООН велел России освободить активистов Greenpeace

22.11.2013 18:09 MSK

ГАМБУРГ, Германия (Рейтер) - Международный морской трибунал под эгидой ООН в пятницу удовлетворил иск Нидерландов и распорядился, чтобы Россия освободила активистов Greenpeace и их корабль, арестованные за акцию протеста против добычи нефти в Арктике.

Россия отказалась участвовать в судебном процессе.

Председатель трибунала Сюндзи Янай из Японии сообщил, что решение поддержали 19 судей из двух [в оригинале: решение было принято голосами 19 судей против 2 — Д.Б.].

Россия арестовала зарегистрированный в Нидерландах ледокол международной экологической организации и три десятка активистов из разных стран, обвинив сначала в пиратстве, а затем в хулиганстве.

За арестованных вступились Нидерланды и мировые знаменитости, такие как Пол Маккартни и Мадонна, а затем и генсек ООН Пан Ги Мун.

Незадолго до вердикта трибунала районные суды в России распорядились до финального процесса освободить под залоги в $61.000 почти всех арестованных.

Некоторые наблюдатели рассматривают вердикты, дающие обвиняемым иностранцам шанс покинуть Россию, как следствие дипломатических усилий Москвы в преддверии зимних Олимпийских игр в Сочи.

Задержанные отвергают обвинения и назвали преследование фарсом. Им грозит до семи лет тюрьмы. Адвокаты говорят, что освобожденные под залог иностранцы могут покинуть Россию.

(Майкл Хоган. Перевод и текст Дениса Дёмкина)

Оригинал:
http://www.reuters.com/article/2013/11/22/us-germany-greenpeace-idUSBRE9AL0O720131122

Одной фразой о требованиях выкупа за "арктических узников"

Евгений Ихлов

Подлое требование 2 млн. рублей (45 тыс. евро) залога за освобождение из тюрьмы каждого из "Арктических узников" — это не только повторение вымогательства у родных умирающего Алексаняна 50 млн. 5 лет назад, но и повторение вымогательства нацистами за освобождение группы евреев (в том числе Зигмунда Фрейда) при оккупации Австрии 75 лет назад, хотя не стоит отчаиваться — ведь гитлеровцев, организаторов той сделки, потом повесили — кого в Нюрнберге, а одного, так и вообще в Иерусалиме.

Координатора ЭкоВахты Андрея Рудомаху отпустили из полиции с обязательством явиться к следователю

"Экологическая вахта по Северному Кавказу"
31.10.2013

Координатор Экологической Вахты Андрей Рудомаха выпущен из ОВД Хостинского района г. Сочи, куда, напомним, был доставлен сегодня вечером под предлогом «имеющейся ориентировки» и «неявки к следователю». Сам Рудомаха сообщает, что полицейские заставили его подписать обязательство о явке к следователю. «Никаких повесток от следователя я не получал, однако меня как злостного «уклониста» под роспись обязали до 6 ноября явиться на допрос», - сообщил по телефону Рудомаха.

Пока координатор ЭкоВахты находился в отделе полиции, туда прибыла съемочная группа пресс-службы УВД по г. Сочи и произвела съемку всего процесса «оперативно-розыскных» мероприятий в отношении Рудомахи: сняли, как он сидел в «обезьяннике», как его водили на профилактическую беседу к начальнику ОВД, как он подписывал обязательство о явке.

«Это было похоже на постановочное, заранее продуманное шоу», - сказал Андрей Рудомаха, сообщив, что намерен обжаловать действия сочинских полицейских.
Подробности читайте в завтрашнем пресс-релизе ЭкоВахты.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
Подробности: (961)8265624, Андрей Рудомаха

ЭВСК

Андрей Рудомаха задержан. Возбуждено уголовное дело



Партия «Яблоко»
Пресс-релиз
31.10.2013

Сегодня в Сочи был задержан председатель Краснодарского отделения партии «ЯБЛОКО» Андрей Рудомаха. По словам активиста, полиция задержала его по ориентировке Следственного комитета Краснодара, пояснив, что на него заведено дело за клевету на судью.

На данный момент задержанный находится в отделе полиции Хостинского района.

Андрей Рудомаха рассказал, что сегодня он прибыл в Сочи из Краснодара. Возле дома председателя Сочинского «ЯБЛОКА» Владимира Кимаева к нему подошли несколько сотрудников полиции и предъявили ориентировку. На этом основании активиста задержали. Сейчас Рудомаха находится в отделении полиции, что будет с ним происходить, ему не поясняют.

Причины задержания Андрею Рудомахе неизвестны. Никаких повесток он не получал и ни по каким вопросам его не вызывали. Скорее всего, действия полиции вызваны политической и правозащитной деятельностью активиста.

Сергей Митрохин уверен, что это политическое дело. «Я считаю, что это сугубо политическое дело. Рудомаху преследуют за борьбу с произволом губернатора Ткачева».

*********

Андрей Рудомаха — координатор организации "Экологическая вахта по Северному Кавказу".

Заложники кремлевских пиратов

Михаил Аншаков
22.10.2013

Об инциденте, связанном с захватом в международных водах голландского ледокола «Arctic Sunrise», его экипажа и пассажиров спецназом погранслужбы ФСБ РФ, высадившегося с вертолетов на борт, высказывались многие общественники, правозащитники, адвокаты. Обычно аргументы защиты сводятся к следующему: экоактивисты Greenpeace не применяли насилия и не угрожали его применением, не преследовали цель завладения чужим имуществом, следовательно, не совершали инкриминируемого им деяния - пиратства. Бесспорно, так и есть. Но есть и еще одно существенное обстоятельство, на которое никто пока не обратил внимания, делающее уголовное преследование по ст. 227 УК РФ «Пиратство» невозможным.



Дело в том, что ООО «Севморнефтегаз» - дочерняя компания ОАО «Газпром», собственник платформы «Приразломная», позже преобразованная в ООО «Газпром нефть шельф» не желало платить государству НДС. Государство в лице ИФНС России №25 по г. Москве считало, что п. 6 ст. 171 НК РФ, регулирующий порядок принятия к вычету сумм НДС по капитальному строительству, не подлежит применению, поскольку работы, выполненные по возведению платформы «Приразломная» нельзя отнести к строительно-монтажным. Дочка «Газпрома», напротив, считала, что государство перебьется, и платформа «Приразломная» ни какое не жалкое плавсредство, а капитальное сооружение в натуре. В итоге «Газпром» победил. Следствием этой победы стал не только возврат ООО «Севморнефтегаз» из бюджета РФ кругленькой суммы «переплаченного» НДС, но признание юридического факта преюдициального значения, то есть установленного вступившим в силу решением суда и не требующего доказывания.

В частности Федеральный Арбитражный суд Московского округа 10.03.09 г. в Постановлении КА-А40/1038-09 установил:
"Порядок строительства морских станционных платформ регулирует СНиП 33-01 -2003, в котором морские нефтегазопромысловые платформы отнесены к постоянным и основным гидротехническим сооружениям. Как следует из материалов дела и установлено судами, МЛСП «Приразломная» предназначена для добычи нефти и представляет собой морскую ледостойкую стационарную платформу гравитационного типа с верхним строением, устанавливаемым на опорное основание (кессон), в котором располагаются хранилища для нефти. Таким образом, МЛСП «Приразломная» является стационарным сооружением и его создание как гидротехнического сооружения осуществляется посредством его строительства".

Следует отметить, что арбитражными судами было вынесено несколько аналогичных решений по спорам ООО «Севморнефтегаз» и ИФНС России №25 по г. Москве в 2008-2009 годах. Во всех подтверждается: МЛСП «Приразломная» является стационарным сооружением.
Искусственные стационарные сооружения открытого моря, в соответствии, с нормами морского права не считаются островами (п. «е» ст.147 Конвенции ООН по морскому праву). Следовательно, данные сооружения не имеют территориальных вод, и существование данных искусственных объектов не влияет на установление границ других морских территорий. Прибрежное государство (в данном случае РФ) обладает юрисдикцией в отношении искусственных сооружений, но его юрисдикция не распространяется дальше территории самого сооружения. Координаты голландского судна «Arctic Sunrise», полученные с помощью системы автоматической идентификации местоположения судна (AIS) на момент захвата пограничниками были следующими: 69 19,86 'N 057 16,56' E, это 34 морские мили от побережья России, на значительном удалении от зоны ее территориальных вод и вне 500-метровой зоны безопасности платформы «Приразломная». Поскольку сама платформа «Приразломная» территориальных вод иметь не может, очевидно, что «Arctic Sunrise» в момент захвата находился в открытом море. Причем с юридической точки зрения исключительная экономическая зона (ИЭЗ) - это тоже самое, что и открытое море. Иностранные судна имеют право входить в эту зону без разрешения и свободно передвигаться по ней.

Теперь смотрим диспозицию ст. 227 УК РФ: пиратство - это нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения. МЛСП «Приразломная», как установил арбитражный суд, является стационарным гидротехническим сооружением, а не морским или речным судном. Таким образом, возбуждение уголовного дела по статье 227 УК РФ «Пиратство» произошло в нарушение процессуального закона в отсутствие события преступления и отсутствия в действиях членов экипажа Arctic Sunrise признаков состава преступления.

Мораль: Происходящие в судах Мурманска, связанное с арестом участников акции Greenpeace в нейтральных водах у платформы «Приразломная», к праву отношения не имеет. Моряки голландского ледокола «Arctic Sunrise», журналисты и активисты Greenpeace являются сами жертвами нападения спецназа погранслужбы ФСБ РФ в международных водах, став фактическими заложниками кремлевских пиратов. Международный трибунал по морскому праву, куда обратились власти Нидерландов, Европейский суд по правам человека, которому придется рассматривать этот инцидент, в отличие от мурманских судов, очевидно, встанут на сторону закона. Это значит, что за действия кремлевских параноиков, решивших поиграть в пиратов 21 века, придется заплатить из бюджета РФ, то есть из нашего кармана. Не слишком ли дорого они нам обходятся?

Немедленно освободить узников Болотной!

В поддержку расширения амнистии

10.10.2013

В настоящий момент обсуждается широкая амнистия, приуроченная к 20-летию Конституции РФ. Эта амнистия призвана повторить опыт амнистии 2000 года, когда были освобождены из заключения и от наказания сотни тысяч осужденных за нетяжкие преступления, ветеранов, беременных женщин и инвалидов.

Подобная амнистия была бы очень хорошим и правильным актом, способствующим гуманизации общества и исправлению ошибок правосудия.

Однако при подготовке проектов вариантов амнистии возникла дискуссия, следует ли включать в эту амнистию людей, которых многие считают преследуемыми по политическим мотивам.

Мы убеждены, что само гражданское общество должно вмешаться в подготовку амнистии. Для этого нужно собрать тысячи подписей под обращением.

Мы призываем включить в постановление об амнистии всех осужденных, обвиняемых и подозреваемых по делам, связанных с политическими мотивами или «заказом».

В первую очередь это относиться к делам, связанным с:

1) событиями 6 мая 2012 года в районе Болотной площади,

2) событиями 18-19 сентября 2013 года в Печорском море – инцидент с ледоколом «Арктик Санрайз»;

3) экономическими преступлениями, исключенными из первоначального варианта экономической амнистии, предлагавшейся бизнес-омбудсменом Борисом Титовым, а именно с включением в амнистию статей 159, 160, 201 УК РФ. При этом необходимо предусмотреть автоматический, без каких-либо дополнительных условий характер её применения.

Лия Ахеджакова, народная артистка Российской Федерации
Алексей Девотченко, заслуженный артист Российской Федерации
Людмила Улицкая, писатель, член исполкома русского ПЕН-центра
Александр Филиппенко, народный артист Российской Федерации
Гарри Бардин, режиссёр, кавалер ордена Почёта
Людмила Алексеева, председатель Московской Хельсинкской группы
Лев Пономарёв, Общероссийское движение «За права человека»
Арсений Рогинский, Председатель Правления Международного общества «Мемориал»
Сергей Ковалёв, Председатель Российского общества «Мемориал»
Александр Черкасов, Председатель Совета Правозащитного центра «Мемориал»
Олег Орлов, член Совета Правозащитного центра «Мемориал»
Светлана Ганнушкина, правозащитная организация «Гражданское содействие»
Валерий Борщев, член Московской Хельсинкской группы
Юрий Вдовин, «Гражданский контроль», Санкт-Петербург
Элла Полякова, Председатель правозащитной организации
«Солдатские матери Санкт- Петербурга»
Нина Катерли, писатель, правозащитник, член Русского ПЕН-центра
Эрнст Чёрный, ответственный секретарь Общественного комитета в защиту ученых
Николай Рыбаков, член Правозащитного совета Санкт-Петербурга
Игорь Карлинский, член Правозащитного Совета Санкт-Петербурга
Александр Рыклин, главный редактор «Ежедневного журнала»
Ольга Курносова, Игорь Бакиров, Александр Щербаков,
сопредседатели правозащитного Движения «Гражданская Федерации»
Валерия Приходкина, фонд поддержки гражданских прав и свобод
"Правовая миссия", Челябинск
Сергей Вальков, координатор Общественной организации
"Ивановское областное общество прав человека"
Людмила Альперн, Центр содействия реформе уголовного правосудия, ОНК Москвы
Любовь Волкова, президент Московского регионального общественного благотворительного фонда "Социальное Партнерство"
Андрей Алексеев, социолог
Леонид Романков, член Правозащитного Совета Санкт-Петербурга,
действительный государственный советник Санкт-Петербурга 1 класса

Сбор подписей: http://zaprava.ru/index.php?option=com_petitions&view=petition&id=146

К заявлению уже присоединились сотни людей, в т.ч. я.
Д.Б.