Зажгли и спалились. Горе-агенты "русского мира"


Марк Крутов
08.01.2019


Последствия второго поджога Венгерского культурного центра, произошедшего 27 февраля

Трое поляков по заказу "немецкого журналиста" подожгли в феврале 2018 года Венгерский культурный центр в украинском Ужгороде, – считает польская прокуратура, расследовавшая это дело как террористический акт. Имя заказчика в материалах прокуратуры не называется, однако Радио Свобода удалось найти косвенные подтверждения того, что это Мануэль Оксенрайтер, немецкий неонацист, частый гость российских телеканалов и записной разоблачитель "бандеровской хунты в Киеве".

Прокуратура Польши передала в суд материалы расследования уголовного дела о поджоге Венгерского культурного центра в Ужгороде, произошедшем 4 февраля 2018 года. Этот поджог еще больше осложнил отношения Киева и Будапешта, и без того ставшие крайне напряженными после принятия Украиной осенью 2017 года "Закона об образовании", запретившего школьное обучение на языках национальных меньшинств с 5 класса (согласно переписи 2001 года в Украине, в первую очередь в Закарпатье, жило более 150 тысяч венгров). Поджог, как следует из материалов дела, совершили трое граждан Польши. Двое из них были членами неофашистского движения "Фаланга", а третий, организатор, был также членом ультраправой партии "Смена", тесно связанной с близкими к Кремлю идеологами концепции "русского мира". Лидер созданной в 2016 году "Смены" Матеуш Пискорский сейчас находится под арестом после обвинений в шпионаже на Россию и Китай.


Матеуш Пискорский

Согласно материалам дела заказчиком поджога выступил "немецкий журналист", имя которого не называется. Сотрудник Института гуманитарных исследований в Вене, исследователь европейских правых и их связей с Россией Антон Шеховцов уверен, что этим "журналистом" был немец Мануэль Оксенрайтер – штатный разоблачитель злодеяний "украинской фашистской хунты" в эфирах "Первого канала" и Russia Today, друг Александра Дугина, "наблюдатель от Германии" на "выборах" в самопровозглашенных донецкой и луганской "народных республиках" и частый гость в аннексированном Россией Крыму.

В понедельник в переписке с корреспондентом Радио Свобода в социальной сети "ВКонтакте" Оксенрайтер категорически отверг свою причастность к поджогу Венгерского культурного центра, назвав эту версию "чушью". При этом среди его друзей в социальной сети оказался один из поджигателей, Томаш-Рафал Шимковяк (его страничка сейчас удалена). После вопроса о том, знаком ли Оксенрайтер с кем-либо из обвиняемых в поджоге граждан Польши, он закрыл доступ к своему профилю для пользователей, не являющихся его друзьями.

Конспирация уровня "Чепига"

Несмотря на то, что в официальных материалах польской прокуратуры называются только имена подозреваемых поджигателей, их фамилии уже известны: непосредственных исполнителей преступления вскоре после их задержания назвал глава Закарпатской областной государственной администрации Геннадий Москаль. Это 22-летний житель Кракова Адриан Марглевски (Adrian Marglewski) и 25-летний житель Быдгоща Томаш Рафал Шимковяк (Tomasz Rafal Szymkowiak). После передачи их дела в суд имя третьего подозреваемого назвали польские СМИ: им оказался 28-летний член партии ультраправой партии "Смена" (Zmiana) Михал Прокопович.

Представители следствия, которое осуществлялось Департаментом по борьбе с организованной преступностью и Агентством внутренней безопасности Польши (АВБ), уверены, что провокация в Ужгороде должна была привести к еще большему ухудшению украинско-венгерских отношений и сыграть на руку России, – об этом сообщил на условиях анонимности польскому телеканалу TVP представитель АВБ.

Прокопович и Шимковяк отказываются признавать свою вину, однако третий подозреваемый, Адриан Марглевски, согласился сотрудничать со следствием. Благодаря этому в обвинительном заключении польской прокуратуры довольно подробно рассказывается о том, как готовился поджог Венгерского культурного центра. Прокопович якобы выдал двум исполнителям по 1000 злотых (около 250 долларов) для покупки зажигательной смеси, а также мобильные телефоны с новыми сим-картами и куртки. Перед поджогом на здании культурного центра нужно было нарисовать свастику и число "88" (кодовый лозунг неонацистов, означающий слова "Heil Hitler" ("Хайль Гитлер!") – буква "H" является восьмой в латинском алфавите). Это должно было навести полицию на причастность к преступлению украинских националистов. Сам поджог требовалось снять на видео. Всего Прокопович должен был найти 5 исполнителей, но смог завербовать только двух человек, которых целенаправленно искал среди активистов неонацистской "Фаланги".

Активисты "Фаланги" в Польше, Украине и Ливане, где они позировали со своим флагом и флагом группировки "Хезболла":

Falanga in Poland, Ukraine and Lebanon. pic.twitter.com/MqdCZgLuJX
— Shite is right (@threearows) 27 июня 2016 г.

В середине января Марглевски совершил "тестовый" заезд в Украину, чтобы проверить, не возникнет ли у него в дальнейшем проблем на границе. Проблем не возникло. Прокопович выдал Марглевски и Шимковяку по 500 евро, с которыми они и отправились в Ужгород из словацкого города Кошице 3 января. В ночь на 4-е января они бросили в здание Венгерского культурного центра бутылку с "коктейлем Молотова", которая, впрочем, не загорелась, а отскочила от стены и потухла. Это не удовлетворило Прокоповича, и после консультаций с ним исполнители поджога сходили на ближайшую бензоколонку, где купили канистру с бензином, пропитали им одну из своих курток и подожгли ее, засунув между оконным стеклом и защищавшей его решеткой. В тот же день они выехали из Украины в Польшу. Задержать подозреваемых удалось благодаря тому, что их лица попали на камеры наблюдения на бензоколонке, а также по той причине, что во время заселения в хостел в Ужгороде один из них оставил свое настоящее имя.

Рука Кремля или частная инициатива?

Сразу после поджога министр иностранных дел Украины Павел Климкин назвал его "провокацией" и заявил о "внешнем следе", хотя и не стал при этом упоминать Россию. С выводами о причастности России к поджогу – несмотря на очевидные, казалось бы, улики – призывает не торопиться и Антон Шеховцов, который давно следит за личностями Мануэля Оксенрайтера и лидера "Смены" Матеуша Пискорский (подробнее о Пискорский и его связях с Кремлем читайте здесь):


Лидер партии "Смена" Тадеуш Пискорский (справа) с лидером донецких сепаратистов Александром Захарченко

Смотри также
Польская сотня Кремля

​– Про исполнителей этой операции известно немного, кроме того, что они являются активистами или, по крайней мере, симпатизантами неофашистского польского движения под названием "Фаланга". Они принимали участие в различных демонстрациях, в сети можно найти фотографии, где они демонстрируют символику "Фаланги", но больше ничего такого "политического" о них неизвестно. Что касается Прокоповича, то о нем известно чуть-чуть больше. Он также связан с "Фалангой", а также с политической партией "Смена", которая была основана Матеушем Пискорским. Они с Пискорским были очень дружны, по крайней мере, до того, как в 2016 году Пискорского арестовали по подозрению в шпионаже на Россию и Китай. Это люди, все трое, являются частью праворадикального движения в Польше, причем, очень прокремлевского.


Радио Свобода. Интервью
Антон Шеховцов - о расследовании поджога Венгерского культурного центра

– Что известно о связях "Фаланги" и "Смены" с Кремлем?

– Один из основателей "Фаланги" Бартош Бекер (Bartosz Bekier) ездил на территорию так называемой "Донецкой народной республики", интервьюировал там политиков и потом писал очень хвалебные репортажи в отношении этих креатур на Востоке Украины. Туда же, в "ДНР" и "ЛНР" ездили и другие представители "Фаланги". Можно сделать вывод о том, что "Фаланга" своими действиями как минимум косвенно поддерживает кремлевскую политику. Что касается "Смены", тут, прежде всего, нужно говорить о Матеуше Пискорском. Это человек, который уже начиная с 2000-х годов начал налаживать отношения между польскими неофашистами и российскими правыми радикалами. Они тогда еще не были связаны с Кремлем. В ту пору, в начале 2000-х годов, Пискорский был членом и одним из главных идеологов партии "Самооборона", которая недолгое время даже участвовала в работе правительства Польши. В какой-то момент, несколько лет назад, он решил создать партию "Смена", которая объединила в себе социалистические и ультранационалистические идеологические элементы. В качестве лидера этой партии он участвовал в самых различных мероприятиях, которые направлены на одобрение и легитимизацию действий Москвы на постсоветском пространстве, в частности, в Украине. Пискорский и другие члены его партии были регулярными комментаторами для российских государственных СМИ, прежде всего, это Russia Today, это "Спутник", до этого "Голос России". Он участвовал в фейковом электоральном наблюдении в "ДНР". Он давно уже занимается прокремлевской деятельностью, бывал в Приднестровье, например, объездил и другие такие же странные регионы, поддерживал прокремлевские нарративы самых различных процессов.


Логотип партии "Смена"

– Польские СМИ пишут, что заказчиком поджога был немецкий журналист, а вы предполагаете, что этим журналистом был Мануэль Оксенрайтер. На чем строится ваше предположение? Что известно об Оксенрайтере и его связях с Россией?

– Мануэль Оксенрайтер – это немецкий праворадикальный активист. Он является главным редактором журнала "Zuerst" – с немецкого это слово переводится как "сначала", "прежде всего". Оксенрайтер также был вовлечен в работу с государственными российскими СМИ: опять тем же самым RT и "Спутником". Он часто ездит в Крым в самых различных ипостасях, в том числе, как журналист. Например, в 2018 году, когда в России проводились президентские выборы, он ездил в Крым наблюдать за этим нелегитимным электоральным процессом. Там он был не столько официальным наблюдателем, сколько он сопровождал одного из членов праворадикальной партии "Альтернатива для Германии" (AfD), с которой он очень крепко связан. Кроме того, он известен постоянными публикациями, которые легитимизируют действия Кремля. Почему я думаю, что это был именно он? Есть несколько факторов, которые указывают на то, что, скорее всего, это был он. Дело в том, что он очень хорошо знаком с Матеушем Пискорским. Они сотрудничают уже лет 5. Может быть, они и раньше были знакомы. Матеуш Пискорский, например, приглашал Оксенрайтера наблюдать за так называемцм "референдумом" в Крыму в марте 2014 года. Они вместе ездили, например, в Сирию. Они участвовали в нескольких совместных мероприятиях, очень плотно сотрудничали. В прошлом году немецкие журналисты уже писали об этих связях Оксенрайтера и Пискорского, называя первого "проводником кремлевского влияния в Германии". Оксенрайтер также был знаком с Прокоповичем, то есть с человеком, который инструктировал двух более мелких активистов "Фаланги" перед операцией в Украине.

Июнь 2015 года, "Дом польско-российской дружбы" в Варшаве. Дискуссия на тему "Польша и Германия в эпоху американской гегемонии – вместе или друг против друга?". Слева направо: Бартош Бекер, основатель "Фаланги"; Матеуш Пискорский, Мануэль Оксенрайтер и Михал Прокопович:

Here he is, in a revealing company: (left to right) Bartosz Bekier, Mateusz Piskorski, Manuel Ochsenreiter and Michał Prokopowicz. /9 End of thread
pic.twitter.com/SWNXQbxVS0
— Anton Shekhovtsov (@A_SHEKH0VTS0V) 6 января 2019 г.

– Сразу после поджога Венгерского культурного центра в Ужгороде украинские власти заявили о провокации. Глава Закарпатской ОДА Геннадий Москаль прямо сказал о причастности к этой акции России. Похожие заявления украинские чиновники часто делают и после других инцидентов, связанных не только с украинско-венгерскими трениями, но и после многочисленных случаев вандализма, в отношении еврейских могил или польских воинских захоронений на западе Украины. Получается, что украинские власти как минимум в одном из этих случаев оказались правы. Можно ли предполагать, что Россия причастна к организации и других подобных акций в Украине?

– Я бы не стал делать поспешных выводов. Многие люди на Западе, которые являются прокремлевскими, способны на собственную инициативу. Потому что они знают, что могут быть вознаграждены за это. Они сами подают некоторые идеи, реализовывают некоторые проекты в ожидании того, что они за это будут вознаграждены. Пока не установлено, что Оксенрайтер был инструктирован непосредственно людьми из России. Он мог сделать эту акцию сам, потому что он занимается прокремлевской деятельностью уже давно и знает, что может быть вознаграждено. Здесь есть "пророссийский след", да, но российский пока не установлен. И с другими акциями, с другими атаками также может быть российский или пророссийский след. Была же история про одного белоруса, который сам по себе организовывал все эти проекты по дискредитации Украины, а потом просто предлагал такие проекты людям, которые, так или иначе, близки к российским элитам. Он тоже сотрудничал с праворадикальными движениями.

– Вы имеете в виду Александра Усовского?

– Да. Он писал эти проекты, заявки на такие гранты. Иногда их одобряли в Москве, иногда нет, но придумывал все это сам. Также мог действовать и Оксенрайтер.


Польский политик Януш Корвин-Микке (справа) и глава администрации аннексированного Крыма Сергей Аксенов
Смотри также
Рыцари "русского мира"

– Будь то рука Москвы, будь то инициатива пророссийских активистов на местах, тактика по раскачиванию ситуации и стравливанию соседей, в данном случае Украины и Венгрии, довольно эффективна. Тема противостояния Украины и Венгрии на фоне нового украинского языкового закона весь прошлый год была в Украине одной из центральных.

– Да, она эффективна именно потому, что уже существуют объективные трения между Украиной и Венгрией и по закону об образовании, и в связи с венгерским этническим меньшинством (в сентябре 2018 года между Киевом и Будапештом разгорелся новый скандал, связанный с массовой выдачей венгерских паспортов этническим венграм, живущим в Закарпатье, – прим. РС). Любая операция подобного рода наиболее успешна там, где уже есть некоторая слабина, где уже есть какие-то трения. Создать проблему на пустом месте очень сложно. Например, я уверен, что некоторый якобы антисемитский вандализм и какое-то там символическое насилие, которое происходило в Украине в 2014-2015 годах, это дело рук не украинских националистов, которые вполне себе существуют (никто не отрицает их существования), но именно каких-то пророссийских или даже напрямую российских агентов.

Впрочем, "раскачать" антисемитизм в Украине очень сложно, потому что таких трений не существует. Существуют трения между Венгрией и Украиной, между Польшей и Украиной, а вот антисемитизм очень сложно "раскачать".

– Стоит ли ждать увеличения количества подобных инцидентов накануне выборов президента Украины весной этого года? Попытается ли Москва или эти самые пророссийские активисты воспользоваться этой датой?

– Подобные операции все-таки направлены на подрыв международных отношений между Украиной и странами Евросоюза. Они, мне кажется, никак не связаны с внутренней политикой в Украине. Поэтому связки между подобными операциями, направленными на дискредитацию Украины, и президентскими выборами я не вижу, – говорит Антон Шеховцов.

Поджог Венгерского культурного центра в Ужгороде 4 февраля стал не последним. Еще один был совершен в ночь на 27 февраля: он оказался более успешным, в результате возникшего пожара наполовину выгорела одна из комнат в здании. После второго поджога МИД Венгрии вызвал украинского посла в этой стране "на ковер" и выступил с предложением направить в Закарпатскую область миссию ОБСЕ. В начале марта по подозрению в совершении поджога украинская полиция задержала пять граждан Украины. По данным главы Закарпатской ОГА Геннадия Москаля, в их числе были и участники антитеррористической операции на Востоке Украины. Москаль написал в "Фейсбуке", что организатором поджога на этот раз был сотрудник Министерства госбезопасности непризнанной Приднестровской молдавской республики, которого задержать не удалось, и вновь выразил уверенность, что за инцидентом стоят российские спецслужбы.

За порочащей Украину кампанией стоит разветвленная пророссийская сеть

17.02.2014

Перевод с английского статьи Антона Шеховцова

Сейчас наблюдается огромный всплеск ложных, некорректных и раздутых статей, преувеличивающих и переоценивающих значимость ультраправых в текущих протестах на Евромайдане в Украине. Московский журналист Алек Лун (Alec Luhn) пишет в The Nation об “украинском национализме в сердце Евромайдана”, левак Сейман Милн (Seumas Milne) утверждает, что “фашисты, олигархи и западная экспансия являются основой кризиса в Украине”, а мнимый “независимый геополитический аналитик” Эрик Драйцер (Eric Draitser) в своём вызывающем отвращение и вводящем в заблуждение “Стоп империализм” (переизданном позднее в Центре по Изучению Глобализации), заходит еще дальше, утверждая, что “насилие на улицах Украины является новейшим примером подъема наиболее коварной формы фашизма, коей Европа не видела со времен падения Третьего Рейха”.

Целью этих и многих тому подобных публикаций, написанных в таком же ключе, является дискредитация протестов на Евромайдане путем приравнивания последних к манифестации фашизма, неонацизма или — как минимум — правого экстремизма.

Каждая массовая политическая мобилизация в Украине сопровождается попытками скомпрометировать народные восстания путем ассоциации последних с ультраправыми. И не только восстания или протесты, но и значимые события тоже. Например, за несколько недель до начала чемпионата по футболу Евро-2012, британские СМИ обвинили украинцев в расизме и ксенофобии и предупредили, что любой небелый человек, приехавший смотреть футбольные матчи в Украину, будет сразу же убит. По окончанию чемпионата британские СМИ не принесли извинений украинскому народу, несмотря на то, что во время турнира не произошло ни одного расистского инцидента с вовлечением украинских болельщиков.

Нынешняя кампания, призванная опорочить протесты на Евромайдане, является самым сильным ударом по украинскому обществу и демократической политике из нанесенных до сих пор. Подобные нападки имели место в прошлом, однако их интенсивность никогда не достигала сегодняшнего уровня. Во время «Оранжевой революции» украинский полуавторитарный режим во главе с президентом Леонидом Кучмой тоже пытался осквернить демократического кандидата в президенты Виктора Ющенко, проводя параллели между ним и ультраправыми. А вот история, которая связывает прошлое с настоящим.

В преддверии президентских выборов 2004 года, что привели к резкому противостоянию между Виктором Януковичем и Виктором Ющенко, некий Эдуард Коваленко, руководитель виртуальной партии радиальных правых «Украинская Национальная Ассамблея» (УНА), заявил, что он и его партия проведут шествие в поддержку Ющенко как кандидата в президенты. Офис Ющенко немедленно ответил, что они не нуждаются ни в какой поддержке, и сделал все возможное, чтобы дистанцироваться от грязной инициативы Коваленко. Тем не менее, офис Ющенко не смог помешать этому шествию, и 26 июня 2004 года оно состоялось:



Эдуард Коваленко (в центре) во главе шествия УНА





На встрече, прошедшей после шествия, Коваленко заявил: «Мы, националистическая партия правого крыла, поддерживаем лишь одну кандидатуру от правых сил: Виктора Ющенко. Одна Украина, одна нация, один народ, один президент!». После чего он воспроизвел приветствие Гитлера.



По мнению Андрея Шкиля, тогдашнего лидера УНА-УНСО, этот марш был постановкой по сценарию Виктора Медведчука, главы администрации президента (при Леониде Кучме), который позже участвовал в фальсификации выборов в пользу пророссийского Януковича, что, собственно, и послужило толчком к «Оранжевой революции». Медведчук был и остается известен своими близкими отношениями с Владимиром Путиным, который является крестным отцом дочки Медведчука.

Задача Коваленко была простой: поддерживая Ющенко под подобными нацистским флагами, дискредитировать демократического кандидата в глазах западных наблюдателей. Однако, к счастью для Ющенко, западные СМИ не купились на этот подлог и просто проигнорировали его.

Однако так поступили не все западные организации. Одной из таких была эксцентричная — и, видимо, уже не существующая сегодня — Британская Хельсинкская группа по правам человека (British Helsinki Human Rights Group - BHHRG) не имеющая никакого отношения, несмотря на название, к Хельсинкскому комитету по правам человека. BHHRG была пресловуто известна своим утверждением о том, что выборы в авторитарной Беларуси соответствовали демократическим стандартам, что Латвия была не оккупирована, но включена в состав Советского Союза, что цыгане из Чехии не страдают от расизма, как об этом постоянно докладывают, и т.п. Двадцать четвертого ноября 2004 года BHHRG опубликовала отчет «Тень антисемитизма над спорными выборами в Украине”, в котором авторы пришли к следующему выводу: “С друзьями как эти [т.е. Эдуард Коваленко и некоторые другие] Ющенко, возможно, полагает, что он обладает всенародной властью, необходимой ему для захвата президентского кресла, но стоит ли наблюдателям ОБСЕ, европейским парламентариям, Колину Пауэллу и Джорджу Бушу всецело одобрять кандидата, которого поддерживают неонацисты и те, кто отрицает Холокост?”.

Одним из первых веб-сайтов, подхвативших данный отчет, оказался все тот же Центр по изучению глобализации, недавно вновь опубликовавший отрывок Эрика Драйцера об Украине, на который я ссылался выше. Еще одним веб-сайтом, тоже опубликовавшим отчет BHHRG, но уже на русском языке, был веб-сайт Фонда исторической перспективы (Historical Perspective Foundation) во главе с российской национал-консервативной Натальей Нарочницкой. С 2008 года она возглавляет Институт демократии и сотрудничества (Institute of Democracy and Cooperation) в Париже совместно с британским евроскептиком журналистом Джоном Лафлендом (John Laughland) в роли завуча. Лафленд, охарактеризованный как «антигосударственный либертарианец правого крыла и изоляционист", был одним из доверенных лиц BHHRG.



Джон Лафленд и Наталья Нарочницкая

По крайней мере три человека, ранее связаные с BHHRG, присоединились к расположенному в Штатах Институту мира и процветания Рона Пола (Ron Paul Institute for Peace and Prosperity): исполнительный директор Института Дэниэль МакАдамс (Daniel McAdams), бывший председатель BHHRG Марк Алмонд (Mark Almond) и Джон Лафленд. На веб-сайте Института Пола Рона полно вводящих в заблуждение статей о связях Евромайдана с ультраправыми и различной, особенно выделяющейся чепухи Марка Алмонда (любящего представляться профессором из Окфордского университета при этом даже не работая в Оксфорде). Смотрите, например, его «Украинская оппозиция и Запад, играющие с огнем на стороне радикальных националистов").



Марк Алмонд, профессор истории, Оксфордский университет

Также интересен Центр исследований глобализации (Centre for Research on Globalization), расположенный в Канаде. Его основал и в настоящее время возглавляет Мишель Чоссудовский (Michel Chossudovsky); среди вкладчиков Центра Нил Кларк (Neil Clark), Мади Д. Наземроая (Mahdi D. Nazemroaya) и Уильям Энгдаль (William Engdahl). Чоссудовский, Наземроая и Энгдаль являются членами научного комитета итальянского журнала Geopolitica, в котором также состоят Джон Лафленд и Наталья Нарочницкая. Редактор Geopolitica, Tиберио Грациани (Tiberio Graziani), - горячий защитник Евразийского сотрудничества. Он является членом Высшего совета Международного евразийского движения во главе с российским фашистом Александром Дугиным. В 2008 году Дугин призывал к российской оккупации Грузии, и даже совершил поездку в Южную Осетию вместе со своими последователями из Евразийского союза молодежи.



Александр Дугин и его последователи в Южной Осетии в 2008 г.

Сама Geopolitica является ответвлением от итальянского ультраправого журнала Eurasia, Rivista di Studi Geopolitici, который публикует и редактирует итальянский нацист-маоист Клаудио Мутти (Claudio Mutti). Ученая редколлегия Eurasia включает Александра Дугина и Уильяма Энгдаля. В начале января Энгдаль опубликовал статью под названием «За тщательно срежиссированными протестами в Киеве стоит финансируемая Штатами группа, прошедшая тренировку в Белграде".



Уильям Энгдаль, автор и ученый-экономист

Дугин продвигает идею уничтожения Украины и ее колонизации Россией с начала 1990-х годов. Он также был и остается источником вдохновения для фундамента итальянской национал-социалистической организации Stato & Potenza, которая открыто призывает к присоединению Украины к Российской Федерации. Дугин и Мутти дружны с 1990 года; сам Мутти тесно связан с Stato & Potenza.



Александр Дугин и Клаудио Мутти в 2012-м году

Все вышеупомянутые люди и группы образуют — по-видимому, малую — часть широкой рабочей сети, целью которой является содействие антизападным, пророссийским и проевразийским идеям в ЕС, в США и Канаде. Кроме того, нижеперечисленные люди из этой сети вносят постоянный вклад в спонсируемый Кремлем телеканал Russia Today (RT):

* Мишель Чоссудовский (Michel Chossudovsky) — Центр исследований глобализации, журнал Geopolitica,

* Нил Кларк (Neil Clark)

* Уильям Энгдаль (William Engdahl) — Центр исследований глобализации, журналы Geopolitica, Eurasia,

* Эрик Драйцер (Eric Draitser) — Центр исследований глобализации, Стоп Империализм,

* Даниэль МакАдамс (Daniel McAdams) — бывший член BHHRG, Институт мира и процветания Рона Пола,

* Махди Д. Наземроая (Mahdi D. Nazemroaya) — Центр исследований глобализации, журнал Geopolitica.

Эти же авторы всплывают среди политических комментаторов еще одной службы СМИ, спонсируемой Кремлем Voice of Russia (Голос России):

* Марк Алмонд (Mark Almond) — бывший член BHHRG , Институт мира и процветания Рона Пола,

* Мишель Чоссудовский (Michel Chossudovsky) — Центр исследований глобализации, журнал Geopolitica,

* Нил Кларк (Neil Clark)

* Эрик Драйцер (Eric Draitser) — Центр исследований глобализации, Стоп Империализм,

* Александр Дугин (Международное евразийское движение, журнал Eurasia)

* Уильям Энгдаль (William Engdahl) — Центр исследований глобализации, журналы Geopolitica, Eurasia,

* Тиберио Грациани (Tiberio Graziani) — журнал Geopolitica,

* Джон Лафленд (John Laughland) — бывший член BHHRG, Институт демократии и сотрудничества, Институт мира и процветания Рона Пола,

* Даниэль МакАдамс (Daniel McAdams) — бывший член BHHRG, Институт мира и процветания Рона Пола,

* Наталья Нарочницкая (Институт демократии и сотрудничества)

Ответвлением Голоса России во Франции является канал ProRussia TV, связанный с французским ультраправым Национальным фронтом и возглавляемый Жилем Арно (Gilles Arnaud), бывшим советником Национального фронта в Верхней Нормандии. Летом прошлого года лидеру Национального фронта Марине Ле Пен (Marine Le Pen) был оказан теплый прием в России. Тогда, кстати, она познакомилась с вице-премьер министром Дмитрием Рогозиным, который в бытность свою послом России в НАТО (2008-2011) помог основать Институт демократии и сотрудничества (Institute of Democracy and Cooperation). Именно во время службы Рогозина в Российской миссии в НАТО Украине и Грузии было отказано в членстве в этой организации.



Марина Ле Пен и Дмитрий Рогозин в Москве, 2013г.

Комментируя решение украинского правительства не подписывать Соглашение об ассоциации с ЕС, Ле Пен заявила, что она была разочарована вмешательством ЕС в украинские дела и посоветовала украинцам не «вступать в этот кошмар», то есть в ЕС (хотя вступление Украины в ЕС никто фактически не обсуждал). Риторику Ле Пен поддержал Андреас Мёлцер (Andreas Mölzer) из ультраправой Партии свободы Австрии (Freedom Party of Austria), который также посоветовал - когда речь идет о сближении Украины с ЕС — «принимать во внимание законные интересы России, [которая] очень чувствительна ко всему, что происходит в ее непосредственной окрестности, [что] включает Украину, которая со времен Петра Великого была частью российской сферы влияния».

Эта разветвленная сеть, состоящая из пророссийских авторов и учреждений есть жесткий (ультраправый) рассадник всевозможных теорий заговора, евроскептицизма, расизма и антидемократических теорий. Сегодня она является одним из основных источников статей, мнений отдельных авторов и утверждений, так или иначе пытающихся дискредитировать протесты на Евромайдане, приравнивая их либо к неонацизму либо к предполагаемой экспансии США. Риторика этих авторов полностью вторит словам министра иностранных дел России Сергея Лаврова, который недавно резко раскритиковал поддержку Западом Евромайдана и заявил: “Разве разжигание ужесточающихся уличных протестов имеет что-нибудь общее с продвижением демократии? Почему мы не слышим осуждения тех, кто захватил и удерживает правительственные здания, жжет, бросает факелы в полицию, использует расистские и антисемитские и нацистские лозунги?».

Вот список избранных публикаций этой евразийской, подпитанной Кремлем сети:

* Эрик Драйцер: «Украина и возрождение фашизма в Европе"

* Нил Кларк: «Когда ультраправое [движение] приемлемо для Запада? Когда оно в Украине"

* Марк Алмонд: «Украинская оппозиция и Запад играют с огнем на стороне радикальных националистов"

* Джон Лафлэнд: «Радикалы бунтуют? Евромайдану не удается дистанцироваться от неонацистов"

* Наталья Нарочницкая о радикальном национализме Евромайдана

* Уильям Энгдаль: «За тщательно срежиссированными протестами в Киеве стоит финансируемая Штатами группа, прошедшая тренировку в Белграде», "США и ЕС вмешиваются в украинскую битву"

Я не знаю, являются ли Алек Лун, пишущий для The Nation или Сеймас Милн, пишущий для The Guardian, частью этой проевразийской разветвленной рабочей сети. Несмотря на то, что их сообщения похожи на многочисленные статьи проевразийских авторов, они, возможно, могут попросту не знать, о чем они пишут. Но те люди, которые связаны с Британской Хельсинской группой по правам человека, Институтом мира и процветания Рона Пола, Институтом демократии и сотрудничества, Центром исследований по вопросам глобализации, Международным евразийским движением и — я полагаю — еще многими другими аналогичными учреждениями, которые еще будут обнаружены, являются, по сути, идеологически мотивированными антидемократическими активистами, вовлеченными в антиукраинскую и, в конечном счете, антиевропейскую подрывную деятельность.

***

Материалы по теме:

Французские связные Путина

Марин Ле Пен: «Европейский народ не хочет видеть Украину в Евросоюзе»

Европейские друзья Путина: Кремль ставит на ультраправых

"Европейские наблюдатели" Путина
Владимир Кара-Мурза о том, как польский скинхед признал референдум в Крыму

Глава Eurasia Group: США не в силах изолировать Россию
Иэн Бреммер в статье в New York Times призывает признать интересы Москвы в Украине
http://www.eurasiagroup.net/
http://en.wikipedia.org/wiki/Eurasia_Group

Джим Синклер: «Путин может полностью уничтожить американскую экономику»
http://usawatchdog.com/putin-has-nuclear-economic-bomb-jim-sinclair/

http://www.ukrinform.ua/rus/news/obshchestvennoe_mnenie_na_zapade_pod_pritselom_putinskoy_propagandi_1643070

https://lj.rossia.org/users/z/50967.html

Западные союзники Путина: почему европейские ультраправые принимают сторону Кремля

Дружить с Путиным, за деньги и так. В Великобритании Кремль популярен у правых и левых радикалов

Россия при поддержке нацистов и фашистов создает антифашистский совет

Правые, левые и Москва
Что привлекает в России крайне правых и левых из Евросоюза?

Французские сети Путина. Расследование "Le Monde"

Цинизм на экспорт
Кремль стремится деморализовать все западное общество, – уверен голландец Ханс Лоос, много лет работавший в России

Марин Ле Пен нашла деньги для своей партии у российского банка

Влиятельный американский ресурс обвинили в прокремлевской пропаганде

"Всемирная служба BBC" боится, что проиграет информационную войну, а Russia Today наращивает нажим

Цель Путина - уничтожить ЕС?

Кто пришел к власти в Греции и чем это чревато для Украины

Зарубежный эшелон Кремля – тайное оружие рашистов в Европе

Греческие союзники Александра Дугина

Расследование РБК: с кем Россия дружит в Европе

Откуда берутся все эти “эксперты” и “политологи” на российском ТВ

Не говорить кремлевским языком
В Чехии представили просветительский проект "Современная российская пропаганда"

Джессика и семь тысяч троллей
Финская журналистка, расследовавшая деятельность пророссийских интернет-троллей, стала их мишенью

РФ обвиняют в незаконном финансировании европейских партий

Нашествие динозавров
Автор книги "Месть Путина" – о том, как президент России обманул и победил Европу

СМИ: спецслужбы ФРГ занялись расследованием российской пропаганды
Немецкая разведка проверяет, не использует ли Россия старые методы КГБ, чтобы ослабить позиции Ангелы Меркель. Соответствующая работа ведется по поручению правительства ФРГ.

«Святая Русь» и миллионы — Сесиль Вессье о том, как Кремль ищет друзей во Франции

Франция и мифы об Украине
Сесиль Вессье, 06.06.2016

Путинизация Европы
Франсуаза Том, 17.06.2016

«Мощное зомбирование мозга»: что французские СМИ пишут о Russia Today

Слабость Запада

Пророссийские военизированные группировки в Центральной Европе

Кремлевский вирус


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:( Read more... )