Дмитрий Беломестнов
Recent Entries 
9th-Aug-2018 01:57 am - Госдепартамент: Абхазия и Южная Осетия остаются частью Грузии
Госдепартамент: Абхазия и Южная Осетия остаются частью Грузии

Русская служба «Голоса Америки»
08 Август, 2018 00:12


И.о. замгоссекретаря США заявила об этом в связи с 10-летней годовщиной войны 2008 года

В ходе состоявшегося во вторник брифинга для прессы и.о. замгоссекретаря по общественной дипломатии Хизер Нойерт вновь подтвердила поддержку Соединенными Штатами единства и территориальной целостности Грузии в ее международно признанных границах. Она уточнила в этой связи, что, с точки зрения международного права Абхазия и Южная Осетия остаются частью Грузии.

И.о. замгоссекретаря по общественной дипломатии заявила об этом в связи с десятилетней годовщиной войны между Грузией и Россией, в ходе которой два региона Грузии, контролируемые сепаратистами и российскими войсками, были провозглашены независимыми государствами.

Как подчеркнул в интервью Русской службе «Голоса Америки» президент Грузии Георгий Маргвелашвили, хотя с момента, когда регулярные части российской армии оккупировали два региона Грузии – Абхазию и Цхинвальский регион, прошло десять лет, «сам процесс реальной оккупации в том формате, когда центральные власти Грузии уже не имели возможности контролировать и развивать эти два региона, произошел в начале 90-ых, сразу после развала Советского Союза».

При этом, констатировал Маргвелашвили, «Россия не только оккупировала территории Грузии, но Россия также сделала шаг в направление признания якобы независимости этих двух регионов – шаг, который фактически увенчался полным крахом..»

Напомним, что среди стран-членов ООН независимость Абазии признали Россия, Никарагуа, Венесуэла, Науру, Сирия, Вануату и Тувалу.

***

См. также:

11 стран ОБСЕ опубликовали заявление "о вторжении РФ в Грузию"
3rd-Apr-2016 06:17 pm - Михеил Саакашвили, Юрий Федоров и Тигран Хзмалян об обострении азербайджано-армянского конфликта
Mikheil Saakashvili
03.04.2016


В связи с обострением азербайджано-армянского конфликта, моя позиция следующая - конфликт сейчас не выгоден ни Армении, ни Азербайджану. То, что произошло пару дней тому назад очень похоже на Путинскую провокацию против Азербайджана и Турции и так же вредит Армении. Причём Москва к такому развитию событий готовится давно. Россия давно и интенсивно вооружает обе стороны, а в последние годы в срочном порядке построила дорогу чисто военного назначения из Дагестана в Грузию, которая одновременно является путём для самого быстрого вторжения в Азербайджан.
Провоцируя конфликт, Россия преследует сразу несколько стратегических целей: получает повод для вторжения и отторжения территории, по которой проходят нефте и газопроводы Азербайджана (достаточно вспомнить, что именно по ним и осуществляли россияне ракетные удары в 2008 году так же, как и акты саботажа тогда же на территории Турции), таким образом Европа может потерять альтернативный источник энергоносителей из Азербайджана и Туркменистана. Правительство Ильхама Алиева, которое всегда проводило независимый курс, может быть поставлено в крайне сложное положение.
В преддверии грузинских парламентских выборов, на которых по состоянию на сегодня пророссийский Иванишвили неизбежно проигрывает, Грузия окажется под ударом, а Турция, которую Путин поклялся наказать, вынужденно втягивается в войну на два фронта.
В этой ситуации всем лидерам следует проявить крайнюю осторожность и насколько это возможно сдержанность, что как я знаю очень тяжело в такой ситуации. Как всегда мы имеем дело со сценарием, когда Путин долго готовится, а Запад застигнут врасплох. И все же мы должны дождаться момента, в не столь далеком будущем, когда Путин неминуемо ослабнет и использовать возможность договорится по всем региональным конфликтам, в интересах и Азербайджана, и Армении, и Грузии.

У зв'язку із загостренням азербайджано-вірменського конфлікту, моя позиція наступна - конфлікт зараз невигідний ані Вірменії, ані Азербайджану. Те, що сталося кілька днів тому дуже схоже на путінську провокацію проти Азербайджану і Туреччини і також шкодить Вірменії. Причому Москва до такого розвитку подій готується давно. Росія давно і інтенсивно озброює обидві сторони, а в останні роки в терміновому порядку побудувала дорогу чисто військового призначення з Дагестану у Грузію, яка одночасно є шляхом для найшвидшого вторгнення в Азербайджан.
Провокуючи конфлікт, Росія переслідує відразу кілька стратегічних цілей: отримує привід для вторгнення і відчуження території, по якій проходять нафто і газопроводи Азербайджану (досить згадати, що саме по ним і здійснювали росіяни ракетні удари у 2008 році так само, як і акти саботажу тоді ж на території Туреччини), таким чином Європа може втратити альтернативне джерело енергоносіїв з Азербайджану і Туркменістану. Уряд Ільхама Алієва, який завжди проводив незалежний курс, може бути поставлено у вкрай складне становище.
Напередодні грузинських парламентських виборів, на яких станом на сьогодні проросійський Іванішвілі неминуче програє, Грузія опиниться під ударом, а Туреччина, яку Путін поклявся покарати, вимушено втягується у війну на два фронти.
У цій ситуації всім лідерам слід проявити крайню обережність і наскільки це можливо стриманість, що як я знаю дуже важко в такій ситуації. Як завжди ми маємо справу зі сценарієм, коли Путін довго готується, а Захід захоплений зненацька. І все ж ми повинні дочекатися моменту, в не такому далекому майбутньому, коли Путін неминуче ослабне і використовувати можливість домовиться по усім регіональним конфліктам, в інтересах і Азербайджану, і Вірменії, і Грузії.

***

политический аналитик, эксперт по проблемам международной безопасности Юрий Федоров:

- Похоже, военные действия в этот раз были начаты армянской стороной, за спиной которой может стоять Россия. Российский президент Владимир Путин, как мы помним, заявил после уничтожения российского бомбардировщика, что "Турция одними помидорами не отделается". После этого резко выросла активность в Турции боевиков Курдской рабочей партии, которая поддерживает тесные и давние связи с Москвой. Потом, в последние месяцы, на российскую авиабазу Эребуни в Армении были дополнительно переброшены ударные вертолеты Ми-24П, транспортные вертолеты Ми-8 и пять истребителей Миг-29. Это существенно усилило боевой потенциал 102-й российской военной базы в Армении. Ее личный состав насчитывает около пяти тысяч солдат и офицеров, на вооружении 74 танка, 17 БМП, 148 БТР, 84 артиллерийских систем – это серьезная сила. Вполне возможно, что первоначальный сценарий был таков – армянские войска при российской поддержке наносят серьезное поражение армии Азербайджана. В этом случае Анкара либо "потеряет лицо", когда ее ближайший союзник – Баку - потерпит поражение, либо будет вынуждена вмешаться в конфликт, сталкиваясь уже, возможно, с российскими войсками. В итоге Путин окажется в политическом выигрыше, заодно получив "законный" повод для удара по турецким войскам. А НАТО, одним из ведущих членов которого является Турция, окажется в политическом тупике, поскольку формально инициатором вооруженного конфликта с Москвой станет Анкара.
Российские МиГ-29 взлетают с авиабазы в Эребуни. Февраль 2016 годаРоссийские МиГ-29 взлетают с авиабазы в Эребуни. Февраль 2016 года

​- А если Армения и Азербайджан втянутся в большую войну и при этом азербайджанские войска одержат победу над армянскими, даже вообще целиком захватят Карабах?

- Это ведь также дает Москве "законный" повод вмешаться в войну на стороне Армении, в том числе - угрожая вторжением в Азербайджан с севера, из Дагестана. А затем события станут развиваться по предыдущему сценарию.

- Но ведь самый вероятный вариант – это временное кровопролитие без явной победы одной из сторон, с сохранением нынешнего статуса Нагорного Карабаха?

- Да, сейчас этот сценарий наиболее близок к реальности – затяжные боевые действия в Карабахе без заметного преобладания какой-либо из сторон, либо неустойчивое и постоянно нарушаемое прекращение огня. Скорее рано, чем поздно это надоест западным странам, США и ЕС, и они начнут активно зондировать почву для любого мирного урегулирования. А это направление, в свою очередь, потребует от них тесных контактов с Кремлем, который опять-таки выступит в роли "миротворца" и сильного игрока в регионе! Иными словами, на мой взгляд, нынешнее обострение ситуации в Карабахе подтверждает, что Кремль заинтересован в разжигании вооруженных конфликтов в тех местах, где он способен оказать серьезное влияние на политиков и на ситуацию, - считает военно-политический аналитик Юрий Федоров.

Полностью:
http://www.svoboda.org/content/article/27651952.html


***

ВОЙНА В ДЕНЬ ДУРАКОВ
Tigran Khzmalyan on April 2, 2016


Read more... )Итак, по словам военных, сражения последних суток стали наиболее ожесточенными и кровопролитными за все 22 года после подписания карабахского перемирия в мае 1994 года. Бои с применением реактивной артиллерии залпового огня, танков и авиации сегодня шли на всем протяжении 200-километровой линии фронта от Мартакерта на севере до Гадрута на юге. Последнее направление особенно важно, так как примыкает к границе с Ираном, то есть выводит конфликт уже на региональный, если не глобальный уровень…

Всему этому предшествовал ряд событий, анализ которых позволяет увидеть ситуацию в контексте и развитии.
Первое – это необычно мирный март, во время которого обе стороны приняли предложение западных посредников воздержаться от стрельбы на время шиитского праздника Новруз и следующей за ним христианской Пасхи. (Впрочем, горький опыт пекинской и сочинской Олимпиад должен был подсказать, что торжественные перемирия все чаще заканчиваются кошмаром, как в Осетии 2008-го или в Крыму и Донбассе в 2014-м…)
Второе – это одновременный отъезд армянского и азербайджанского президентов в США на конференцию по ядерной безопасности на прошлой неделе.
Третье – это отказ президента России, второй ядерной державы мира, приехать на ту же конференцию.
Четвертое – очевидное желание президента России любым способом добиться хотя бы части тех целей, которые не были им достигнуты в Сирии, откуда ему пришлось вывести войска накануне.

Каковы же эти цели? Главная из внешнеполитических задач Путина – «принуждение» мира к переговорам с ним на равных, то есть прорыв международной изоляции России. Главная из внешнеэкономических задач – воздействовать на мировые цены на нефть и газ, лучшим способом для чего в Кремле продолжают считать вооруженное вмешательство или угроза такового. Сирийский поход российских войск, несомненно, имел среди прочих задач и такую цель, поэтому его сворачивание отчасти объясняется тем, что, несмотря на российское вмешательство в Сирии, ни Саудовская Аравия, ни Иран не стали снижать объемов добычи нефти, а цена на нее так и не выросла.

В прошлом году, через день после высадки российского десанта в Дамаске, я написал на этом же сайте (5165 news.com) статью под заглавием «Сирия спасает Карабах», где утверждалось, что после украинского тупика Путин ищет пути для новой экспансии и одним из таких вариантов, вероятно, является Карабах. Тогда Сирия показалась Кремлю более выгодным вложением своего политического капитала и у нас образовался небольшой временной отрезок для перегруппировки сил, анализа ситуации и поиска новых решений. К несчастью, армянская власть и оппозиция провели эти полгода в мелком политиканстве и шулерстве, не сумев ни понять новых политических реалий, ни воспользоваться предоставившимися шансами. Не были предприняты необходимые шаги по сближению с Ираном для версификации экономики, не было приложено усилий по сближению с Западом для укрепления национальной безопасности. Власть и оппозиция в Армении продолжали барахтаться в кремлевских сетях, сползая в яму долгов, нищеты, санкций и военной эскалации.
Вот почему сейчас, когда неудача Путина в Сирии вновь актуализировала вариант активизации России в Карабахе, Армения оказалась застигнутой врасплох.

Зачем России Карабах? Во-первых, со времен Гюлистанского мира с Персией 1813 года, в Санкт-Петербурге, а потом и в Москве запомнили, что Карабах является мощным рычагом давления в том районе, который в России называют Закавказьем. За прошедшие 200 лет ни география, ни политика в этом смысле не изменились и контроль над Карабахом по-прежнему позволяет одновременно контролировать и Армению, и то, что ныне называется Азербайджаном. В свою очередь, такой контроль позволяет России блокировать с юга доступ в собственные владения на Северном Кавказе – от Дагестана и Чечни до Кубани и Ставрополья. Это азы региональной геополитики, известные всем. Новым элементом стало резкое возрастание роли Ирана и столь же резкое ослабление роли Турции, в силу изменившегося глобального расклада сил. Еще одним новым явлением региональной политики стало происходящее на глазах становление курдского государства в еще не узаконенных, но все более расширяющихся границах. Вот почему, потерпев неудачу при фланговой атаке на регион в Сирии, Кремль теперь естественным образом вернулся к идее фронтального наступления со старых плацдармов на севере. Однако, получив унизительный отпор от Турции, Кремль вынужден теперь действовать более осмотрительно и нуждается в формальном поводе для нового вмешательства. Таким поводом, по замыслу кремлевских стратегов, должна стать небольшая кровавая война в «Закавказье», в ходе которой хотя бы одна из сторон призовет внешнюю силу для своего спасения. Такой силой в нынешних обстоятельствах и станет, по этому плану, Россия.
В случае такого развития событий русские войска должны выдвинуться на линию фронта для разделения враждующих сторон по всей ее длине – от Мартакерта на севере до Гадрута на юге. Повторим еще раз – это означает до границы с Ираном по реке Аракс. Это уже стратегическая цель и, в случае ее достижения, Россия получает общую границу с одним из главных своих конкурентов по нефтегазовому бизнесу, со всеми широкими возможностями для давления, торга и влияния на Иран. А значит – и на нефтяные и газовые цены. Не менее захватывающие перспективы открываются и с северной точки предполагаемой «миротворческой» операции – ведь из карабахского Мартакерта в полевой бинокль видны и труба межконтинентального трубопровода Баку-Джейхан, и полотно железной дороги Баку- Карс… И если армянским полевым командирам, рассматривавшим этот ландшафт последние 25 лет, ни шагу вперед не давали сделать именно российские военные и политики, силами 23-й дивизии ВДВ под командованием генерала Шаманова помогавшие в 1992 году азербайджанцам изгнать армян из Шаумянского и Геташенского районов Северного Арцаха, а в последние три года затоварившие Баку новейшим российским оружием на 5 миллиардов долларов, то у самих российских десантников, окажись они завтра на этом месте, никаких препятствий уже не будет.
Итак, «миротворческая миссия» российских войск в Карабахе, если она вдруг осуществится, резко поменяет весь политический пейзаж региона.
Нужно ли это Армении? Горький опыт 1988-1992 годов, когда советская, а потом и российская армия постоянно оказывалась то в роли могильщика, то в роли карателя по отношению к армянам, вряд ли внушает энтузиазм в Ереване и в Степанакерте. Тем более, что для сохранения «баланса интересов» Россия, не скрывая своих намерений, обещает Баку вернуть все освобожденные в ходе карабахской войны территории вокруг бывшей НКАО, ставшие поясом безопасности для второй армянской республики.
Нужно ли это Азербайджану? Любая военная эскалация, продлись она больше трех дней, может уничтожить власть клана Алиевых в Баку, уже подточенную кризисом обесцененной нефти, девальвацией национальной валюты, напряженными отношениями со всеми соседями – от Туркмении до Ирана, не говоря о тлеющей войне с Арменией, национальными движениями талышского, лезгинского, аварского меньшинств, религиозными бунтами последних лет. Подпускать российскую армию на расстояние пушечного выстрела к заветной трубе Баку-Джейхан, источнику всего своего многомиллиардного благосостояния – выпускник МГИМО Ильхам Алиев не станет. Если бы даже он не понимал этой угрозы, ему все объяснили международные корпорации – совладельцы трубопровода. Даже призрачные надежды на возвращение части потерянных территорий в Карабахе – слишком дорогая цена для такой безумной авантюры.
Почему же тогда в ночь с 1-го на 2-е апреля почти вся линия армяно-азербайджанского фронта стала ареной военных действий?
Могло ли такое серьезное столкновение произойти без ведома и, фактически, в отсутствие президентов, то есть главнокомандующих обеих сражающихся армий? Или они впрямь такие дураки, столь кровавым образом отметившие 1 апреля?
Возьмусь предположить, что реальность еще более страшна и безумна. Дело в том, что и в Азербайджане, и в Армении сложился своеобразный «интернационал тиранов», который черпает поддержку как политическую, так и военную в матрице своего происхождения – в Кремле и сопутствующей ему службе на Лубянской площади. И рано или поздно эта паутина связывает и поглощает не только все силы и средства стран, попавших в нее, но и пауков помельче, ткущих свои мелкие сети. Так, по моему скромному, субъективному и предвзятому мнению, происходит здесь и сейчас. В армиях Азербайджана и Армении (вместе с Карабахом), как и в других структурах обеих стран, более чем достаточно агентов влияния большой паутины, которые в любой момент готовы по приказу из матрицы сдать свой участок ответственности – будь то стрельба в парламенте или по безоружным демонстрантам, будь то выдача данных о времени и месте полета вертолетов на учениях, будь то провокация на границе и несанкционированное применение тяжелого вооружения. На последнюю догадку наталкивает крайне нескоординированные действия азербайджанской военной пропаганды в ходе последних военных действий. Азбукой вооруженных провокаций – от гитлеровского вторжения в Польшу до саддамовской оккупации Кувейта – является заранее подготовленная лживая кампания по обвинению жертвы в агрессии. Так всегда поступал и бакинский агитпроп все последние годы. И вдруг – такое “молчание ягнят” в течение целого дня боев, более того – отсутствие обычной предварительной шумихи с жалобами на противника перед собственной атакой. Это косвенное, но красноречивое свидетельство чужого стиля. Того самого, в котором неожиданно для всего мира объявляется о начале похода в Сирию. Потом, так же неожиданно даже для собственных генералов сообщается о выводе войск. Вот этот «большой стиль» виден во всем своем отвратительном блеске в провокации прошлой ночи.

Всем все стало ясно. Неясно одно – главное: станет ли кто-либо из двух соучастников этой кровавой драмы играть роль до конца и звать третьего? Станет ли Серж Саркисян или Ильхам Алиев приглашать на помощь Владимира Путина? Станет ли один из этих двоих могильщиком всего “Закавказья”? Ибо если здесь появятся российские войска – от Мартакерта до Гадрута – то не будет больше ни Армении, ни Азербайджана. И Карабаха, конечно, никакого не будет. Он не достанется ни армянам, ни азербайджанцам. Все это станет опять какой-нибудь губернией Российской империи.
Возможно, понимание этого – главное, что объединяет и даже сближает двух диктаторов: Сержа Саркисяна и Ильхама Алиева. Даже если это лишь страх перед третьим – главным диктатором. Это уже хоть какая-то основа для худого мира, который всегда лучше хорошей войны. Те, кто этого не понимает – пусть отныне отмечают 1 апреля как собственный профессиональный праздник. А войны, я надеюсь, все-таки не будет. Дураков нет.
31st-Mar-2016 12:28 am - Министр иностранных дел Великобритании Хэммонд назвал поведение России угрозой и вызовом всему миру
Хэммонд назвал поведение России угрозой и вызовом всему миру

Министр иностранных дел Великобритании Филип Хэммонд заявил, что поведение России на мировой арене представляет собой "угрозу и вызов".


Би-би-си
30 марта 2016


"Россия игнорирует общепринятые нормы поведения и нарушает правила, сложившиеся в системе международных отношений. Это представляет собой угрозу и вызов для всех нас", - сказал Хэммонд на пресс-конференции в Грузии.

Министр заявил, что Британия продолжит выступать за восстановление территориальной целостности Грузии и напомнил, что вопрос статуса непризнанных республик Абхазия и Южная Осетия по-прежнему остается неразрешенными.

"Мы не забыли, что конфликты в Абхазии и Южной Осетии остаются неразрешенными. Великобритания остается верной идее независимости и территориальной целостности Грузии. Британия всегда ясно говорила, что такие страны, как Грузия, должны иметь возможность выбирать свое будущее сами, без внешнего влияния", - сказал Хэммонд.

Британия последовательно критикует внешнюю политику России в связи с аннексией Крыма и вводом военного контингента в Сирию. Вывод части контингента ВКС Хэммонд сравнил с поведением человека, который "перестал бить свою жену".

Россия признает независимость Абхазии и Южной Осетии, отколовшихся от Грузии после вооруженного конфликтав 2008 году. Тбилиси считает их оккупированными территориями.
3rd-Mar-2016 08:29 pm - Можно ли вернуть военные полномочия президента РФ в конституционные рамки?
Можно ли вернуть военные полномочия президента РФ в конституционные рамки?

Евгений Ихлов
03.03.2016


Профессор Елена Анатольевна Лукьянова, прославленная своим детальным разбором нарушений российского законодательства и конституционных норм присоединением Крымского полуострова, блестяще продолжила свою деконструкцию квазиправовой легитимации возможности для главы государства использовать вооруженные силы за рубежом. Дело в том, что после войны с Грузией в августе 2008 года Совет Федерации фактически изменил порядок предоставления права президента отправлять войска за границу - вместо строго разрешительного порядка, который уже 8 августа 2008 года был беспардонно нарушен (решение Совбеза РФ было, а решением Совфеда пренебрегли - видимо, в интересах соблюдения военной тайны) явочным порядком был введен новый порядок - согласительный, а именно получение одобрения на произошедшее оперативное использование вооруженных сил для... [неких сверхважных целей].

Я позволю себе продолжение этой темы.

Не мы первые столкнулись с таким злоупотреблением президентскими полномочиями. 7 августа 1964 был прецедент со знаменитой "Тонкинской резолюцией", когда обе палаты Конгресса дали президенту Джонсону право ответить на обстрел американского эсминца северовьетнамскими катерами ("право принять все необходимые меры, включая использование вооруженных сил, для сохранения свободы всех стран, входящих в Договор коллективной безопасности Юго-Восточной Азии").

Но потом на основании резолюции армия использовалась.в Индокитае еще 8 с половиной лет. Возразить, что это явное злоупотребление ситуационным решением, долго никто не решался - это означало бы для конгрессмена политическое самоубийство. Резолюцию отменили только после вызвавшего шквал протестов американско-южновьетнамского вторжения в Камбоджу в апреле 1970 года, но Никсон продолжал на нее опираться еще почти три года.

В нашем случае, вся "собака порылась" в неопределенности понятия "оперативное". Если исходить из презумпции честности власти и действительной необходимости для стремительных действий, но бывает вариант, когда на сбор сенаторов и на принятие решения с различной бюрократической волокитой уходят драгоценные часы. Ведь несложно себе представить необходимость для президента права отдать приказ высадить десант в Сомали для освобождения заложников или бросить танковый полк, чтобы прикрыть попавший под перекрестный огонь батальон миротворцев...

Президент быстро (оперативно) распоряжается, а потом Сенат судит да рядит, прав он или нет, и решает, надо ли разворачивать эскалацию вмешательства.
И такой подход принципиально правильный. Но отправка в ближневосточную страну двух авиаполков и крупной эскадры, создание прикрытых морпехами баз - это уже не "оперативное", а стратегическое решение.

Надо бы, как в США (на которые нам вечно указывают, как на эталон внешнеполитической брутальности) вводить количественные ограничители - там 48 часов с официальным извещением Конгресса, а потом запрос в Конгресс на дальнейшее использование. Если в два месяца санкции нет - использование вооруженных сил прекращается. По большой просьбе президента ему дается еще месяц на вывод войск с иностранной территории, которую они заняли.

Что касается правовых аспектов, то чтобы не ревизовать Конституцию РФ, не запрашивать Конституционный суд и даже не отменять решения Совета Федерации, этот вопрос достаточно просто и деликатно решается внесением дополнений в федеральный закон об обороне и в Доктрину о национальной безопасности, раскрывающей понятия "оперативное использование вооружённых сил за рубежом".

Ну, там, предусмотреть количественные ограничители, например, силами до полка (авиаполка), эскадры (авианосного соединения) на срок 2-3 суток. Ведь в РФ законодательная машина куда оперативнее американской. Но поскольку у нас значительно меньше сдерживающая сила общественного мнения, то необходимо детально прописать различные формальные ограничители. Например, правильнее было бы прописать в статье закона про "оперативное использование вооруженных сил за рубежом" его задачи: исключительно с целью освобождения заложников, пресечения терактов, защиты российских баз или миротворческого контингента, пресечения акта агрессии против страны, с которой есть соглашение о коллективной обороне, предотвращение массового и грубого нарушения международного гуманитарного права (геноцид, этнические чистки, массовые казни) на территории, которое не контролирует центральная власть, по просьбе этой власти или по решению Совбеза ООН, Совета министров Совета Европы или органов региональных оборонительных союзов - типа ОДКБ.
11th-Dec-2015 05:00 am - Грузия: Россия проводит ползучую аннексию
Грузия: Россия проводит ползучую аннексию

Тбилиси считает провокацией и угрозой безопасности соглашение между Россией и Абхазией в военной сфере


Русская служба «Голоса Америки»
10.12.2015 21:05


Постоянное представительство Грузии в ООН передало генеральному секретарю и председателю Совета Безопасности ООН заявление грузинского МИД в связи с соглашением между Россией и «её оккупационным режимом в Сухуми» о создании объединенной группировки вооруженных сил от 26 ноября.

Тбилиси отмечает, что абхазский регион представляет собой неотъемлемую часть Грузии и не является самостоятельным субъектом международного права, поэтому попытка заключить с Абхазией подобное «соглашение» является «грубым нарушением международного права и незаконным актом, не имеющим правовых последствий».

МИД Грузии назвал этот шаг очередной провокацией со стороны России, которая «создает угрозу для безопасности Грузии и региона в целом». Более того, это «соглашение» служит новым доказательством проведения Россией «политики ползучей аннексии оккупированных грузинских территорий, нарушая тем самым суверенитет и территориальную целостность Грузии».

Таким образом, Россия вновь нарушила условия соглашения о прекращении огня от 12 августа 2008 года, при этом «в оккупированных регионах нет международных механизмов, и Россия отказывается брать на себя обязательство о неприменении силы», подчёркивает Тбилиси.

МИД Грузии призвал международное сообщество дать должную оценку «незаконным действиям России» и принять соответствующие меры с целью «недопущения дальнейшего обострения» обстановки в регионе.
21st-Jul-2015 02:36 pm - Путин: Украина не страна, а территория; страны Балтии не способны защититься — интервью Саакашвили
Пресса Британии: с Россией нужно говорить с позиции силы

Би-би-си
21 июля 2015


В обзоре британских газет:

Саакашвили: "Путин не удовольствуется лишь Украиной"
Справка из полиции поможет получить британскую визу
Французская Ривьера в ожидании саудовского короля

Прав ли одесский губернатор?

Independent публикует интервью с бывшим президентом Грузии, а ныне губернатором Одесской области Михаилом Саакашвили, который подробно объяснил журналистам издания, почему он считает Путина столь серьезной угрозой.

"Страны Балтии будут следующими", - гласит крупный заголовок под фотографией эмоционально жестикулирующего Саакашвили.

"В 2008 году я предсказывал, что следующей может стать Украина, за ней на очереди окажутся страны Балтии", - напомнил бывший грузинский президент о российском вторжении на территорию Грузии семилетней давности,которое в России называли "операцией по принуждению к миру".

"Они не могут не двинуться дальше на балтийские страны. Они не могут не прийти снова в Грузию или Азербайджан. Путин одержим идеей испытать НАТО на прочность - это было ясно из моих долгих разговоров с ним", - цитирует Independent Михаила Саакашвили.

"Путин сказал три главные вещи. Первая: мы превратим Грузию в подобие Северного Кипра. Вторая: Украина не страна, а территория. И третья: страны Балтии не способны защититься", - рассказал губернатор Одесской области.

"Мистер Путин - не дурак. Он не начинает войн, которые, как он полагает, он не сможет выиграть. Он готовится заранее, как можно ожидать от бывшего высокопоставленного офицера КГБ", - высказывает мнение газета в редакционной статье.

"Его стратегия предельно ясна. С точки зрения тактики, он проявил себя весьма искусным и находчивым. Он захватывает то, что может, и когда может. Все остальное время он способен ждать, когда же подвернется новая подходящая возможность", - рассуждает Independent.

Что касается Запада, то здесь, по мнению издания, ситуация менее определенная. Совершенно точно можно сказать лишь одно: никакой войны с Россией из-за Украины ни Германия, ни Франция устраивать не намерены.

Мистер Путин - не дурак. Он не начинает войн, которые, как он полагает, он не сможет выиграть"
Independent


Возможно, заявления Саакашвили по поводу будущего Эстонии, Латвии и Литвы кому-то могут показаться надуманными и неоправданно резкими, однако в любом случае, как пишет Independent, безопасности стран Балтии Евросоюз и НАТО должны уделить сегодня максимум внимания.

Во-первых, там должен быть размещен постоянный натовский контингент и должны проводиться регулярные военные учения.

Во-вторых, продолжает газета, с Россией нужно вести переговоры с позиции силы и предельно ясным, недвусмысленным языком, как это делали президенты Никсон и Рейган - дипломатический диалог при этом совершенно не означает, что Запад собирается или должен ослабить санкции.

В-третьих, Западу следует наконец отреагировать на вполне оправданные, как считает Independent, опасения Москвы по поводу нарушений прав русскоязычного меньшинства в странах Балтии.

По мнению издания, было бы разумным лишить Путина возможности разыграть эту политическую карту в ближайшем будущем.

Полностью:
http://www.bbc.com/russian/uk/2015/07/150721_brit_press
12th-Jul-2015 02:52 pm - Грузия проинформирует аккредитованных дипломатов о действиях оккупантов в Цхинвальском регионе
Грузия проинформирует аккредитованных дипломатов о действиях оккупантов в Цхинвальском регионе


12.07.2015 15:05

МИД Грузии ознакомит с ситуацией на линии оккупации аккредитованных в Грузии дипломатов. Речь пойдет о действиях российских оккупационных сил, передвинувших линию оккупации вглубь грузинской территории на несколько сот метров, в результате чего на оккупированной территории оказался стратегический трубопровод Баку-Супса.

Встреча запланирована на завтра, в 16:00.

"Завтра в 16:00 в МИД пройдет брифинг, куда приглашены представители дипломатического корпуса. Грузинская сторона еще раз зафиксирует свою позицию по поводу происходящего. Что касается нефтепровода, определенный сегмент на этом участке оказался на оккупированной территории. Руководство BP проинформировано. Завтра и этот вопрос будет на повестке дня брифинга", - заявил руководитель аналитического департамента МВД Грузии Шалва Энукидзе.
10th-Jun-2015 02:47 pm - ЕС лишил России статуса "стратегического партнера"
ЕС лишил России статуса "стратегического партнера"

Европейский парламент считает, что Российская Федерация больше не может рассматриваться странами ЕС в качестве стратегического партнера.



10.06.2015 | 14:13


Как передает корреспондент УНИАН, об этом идет речь в докладе относительно отношений ЕС с Россией, подготовленном депутатом Габриэлиусом Ландсбергисом, и утвержденном во время пленарного заседания Европарламента в Страсбурге.

„(ЕП) подчеркивает, что за действия в Крыму и в Восточной Украине Россия больше не может рассматриваться как „стратегический партнер”; указывает, что стратегическое партнерство должно базироваться на взаимном доверии и уважении международного права, основанного на демократии, а также на государственном суверенитете и свободе выбора государством внутреннего конституционного порядка и направления внешней политики, территориальной целостности государства, а также на уважении верховенства права, прав человека и принципов международной дипломатии и торговли”, - говорится в докладе.

Читайте также Резолюция Европарламента: Россия больше не является стратегическим партнером ЕС

Европарламент отмечает, что прямое и косвенное участие России в вооруженном конфликте в Украине и незаконная аннексия Крыма вместе с нарушением территориальной целостности Грузии, экономическим давлением и политической дестабилизацией ситуации в своих европейских соседей является преднамеренным нарушением демократических принципов и фундаментальных ценностей и международного права.

„В этом контексте ЕС не может рассматривать возвращение к „делам, как всегда” и не имеет другого выбора, как провести критическую переоценку своих отношений с Россией, которая включает в себя разработку в сжатые сроки план «мягкой силы», чтобы противостоять агрессивной политике, которую проводит Россия, и комплексный план относительно будущих отношений с этой страной и с восточными партнерами Европы”, - подчеркивает Европарламент.

Читайте также ЕС продлит санкции против России еще на 6 месяцев

Евродепутаты также убеждены, что урегулировать конфликт на востоке Украины можно лишь политическим путем.

Вместе с тем они выразили глубокую обеспокоенность тем, что Россия „открыто позиционирует себя и действует как такая, что бросает вызов международному демократическому сообществу и его порядку, стремясь силой перекроить границы в Европе”.

„(ЕП) обеспокоен ростом атмосферы ненависти, направленной против оппозиционных активистов, правозащитников, представителей меньшинств и соседних стран и ухудшением положения в сфере прав человека и верховенства права в России”, - отмечается в докладе.

Вместе с тем в Европарламенте считают, что „конструктивные и предсказуемые отношения между ЕС и Россией возможны и желательны для их взаимной выгоды, особенно с учетом существующих политических, торговых, транспортных и энергетических связей, контактов между людьми”.

„(ЕП) подчеркивает, что отношения между Россией и ЕС должны и впредь основываться на уважении международного права и диалоге, в результате чего ЕС будет готов возобновить сотрудничество с властями в Москве по ряду конкретных вопросов, представляющих общий интерес”, - отмечают в ЕП.


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:Read more... )
24th-Apr-2015 02:05 pm - Александр Лукашенко не намерен признавать независимость Абхазии и Южной Осетии
Лукашенко готов выступить в роли посредника между Тбилиси и Москвой

Радио "Свобода"
24.04.2015 12:08


В пятницу завершился двухдневный государственный визит президента Белоруссии Александра Лукашенко в Грузию. В ходе переговоров с грузинским руководством белорусский лидер дал понять, что не намерен признавать независимость Абхазии и Южной Осетии, но готов выступить в роли посредника между Тбилиси и Москвой.

В ходе встречи с президентом Георгием Маргвелашвили Александр Лукашенко назвал Грузию "легендарной страной", произнеся при этом многозначительную фразу: "К стыду своему, мне раньше не приходилось бывать в вашей стране, за исключением города Сухуми".

Тем самым, как считают в Тбилиси, он дал понять, что Минск по-прежнему считает Абхазию частью международно признанной территории Грузии. На совместной пресс-конференции Александр Лукашенко еще более усилил возможность такой интерпретации: отвечая на вопрос грузинского журналиста, не изменилась ли его позиция по вопросу "непризнания" Абхазии и Южной Осетии, господин Лукашенко сказал: "Ничего не изменилось. Иначе, я бы в Грузию не приехал".

На той же пресс-конференции президент Белоруссии посоветовал грузинским властям "прекратить риторику и возобновить диалог с Москвой". При этом он предложил свое посредничество, намекнув, что на этот счет уже достигнута некая негласная договоренность с президентами Грузии и России.

По неофициальным данным, президент Лукашенко предложил организовать встречу руководителей двух стран в Минске. Впрочем, пока администрация грузинского президента возможность такой встречи не подтверждает, но примечательно, что сам президент Маргвелашвили не стал отрицать существование "негласных договоренностей" о конкретных шагах по урегулированию российско-грузинских отношений.

Одновременно Александр Лукашенко предложил использовать во благо двух стран членство Белоруссии в евразийском экономическом союзе и Грузии – в зоне "свободной торговли с ЕС". "Это позволит нам продвигать нашу продукцию одновременно на рынки двух гигантских союзов", – подчеркнул президент Белоруссии, выступив за создание совместных грузино-белорусских предприятий.

В ходе визита стороны подписали ряд важных соглашений. В том числе о реадмиссии, сотрудничестве между министерствами внутренних дел двух стране и избежании двойного налогообложения, сообщает корреспондент Радио Свобода Георгий Кобаладзе.
28th-Mar-2015 02:32 pm - Кривое политическое зеркало
Кривое политическое зеркало

Евгений Ихлов
28.03.2015


Военное вмешательство НАТО с целью прекращения сербской карательной войсковой операции в Косово (март-июнь 1999), а главное — признание Западом независимости Косово в марте 2008 года явно стали для Кремля и для российских националистов сильнейшим психотравматическим фактором, который превзошёл только шок от свержения Януковича.
Это – довольно странно, ведь СССР никогда не чувствовал особой политической близости с титовской Югославией. Возможно, тут одновременно сработало и то, что заболевший имперским реваншизмом Кремль в принципе отвергал любое расчленение империи*, а придуманная в Версале Югославия как раз и стала таковой; и то, что впавшее в «вечный 1913-й» российское общество разморозило свою решимость рискнуть общеевропейской войною ради сербской великодержавности, как это и было в 1909** и 1914 годах..
Словом, в ответ на признание Косово Москва ответила войною с Грузией и признанием Южной Осетии и Абхазии. Причём, Москва в обосновании своих действий произнесла все те аргументы, которыми Запад оправдывал свои – по Косово, а именно – защита этнических меньшинств от геноцида и верховенство права наций на самоопределение. Хотя в самой Российской Федерации даже выстраивании схожей риторической позиции применительно к чеченцам было объявлено экстремизмом.
И, конечно, почти никого в России не занимало, что количество жертв в Цхинвали при начале Грузией в августе 2008 превентивного вторжения было раз в 20 меньше заявляемых российской стороной, и что нападение на грузинский анклав в Абхазии с боями в Цхинвали никак не было связано. Не акцентировала Москва и то, что решение о признании суверенной государственности в Косово (и на Восточном Тиморе) произошло по итогам длинной ооновской процедуры, а не в виде импровизированных голосований Госдумы.
Но, видимо, «косовская рана» была настолько болезненной и незаживающей, что следующим ответом Западу была аннексия Крымского полуострова. С аккуратным повторением всего косовского набора. Забавно, что повторяя его, отечественные дипломаты, каждый раз притворяются, как они сами настойчиво опровергали их во всех международных инстанциях, пылко утверждая, что ни что на свете не может подвергнуть незыблемость территориальной целостности***.
За прошедший год Кремль и Смоленская площадь выстроили вполне последовательную позицию о допустимости вооруженной интервенции в соседнюю страну для защиты этнических соотечественников даже от гипотетической угрозы, и признания права на самоопределения любой территориальной общности, если у неё имеется этнокультурное своеобразие.
Запад же громогласно отвергал такие доктрины и сравнивал их с позицией Гитлера по «собиранию германских земель».
Но тут случился очередной йеменский кризис. Вообще-то гражданская война в Йемене – привычное занятие уже полвека. Сначала в Северном Йемене воевали республиканцы - сторонники Насера (и на их стороне воевали египетские войска) и северные племена (монархисты), поддерживаемые Саудовской Аравией. Потом - после уход англичан - возник просоветский Южный Йемен (столица - Аден), который воевал с Северным (Сана). Потом на Юге произошёл переворот в январе 1986 года, и советских советников вывозила оказавшаяся рядом британская королевская яхта. Потом там ещё много раз были войны между Северным и Южным Йеменом, они объединялись и раскалывались, и были всякие перевороты.. На этот раз на побережье началась шиитская «исламская революция». После победы мятежников, их поддержал Иран (естественно). Аравийские монархии начали интервенцию, очевидно не желая появления под боком ещё одного ИГИЛа, только шиитского и связанного с Ираном. Как будто мало южноливанского царства Хезболлы и ХАМАСа в злосчастной Газе!
Запад аравийскую коалицию, говорящую про путч хуситов ровно тоже самое, что Путин и Зорькин про «Правый сектор» и Майдан, полностью поддержал. Несмотря на то, что её действия по своей «слоновьей грации» так схожи с российскими в Чечне. Там даже «не забыли» разбомбить городской рынок,- совсем как российские ракетчики в Грозном 21 октября 1999 года.
Однако Москва раскритиковала действия саудовской авиации против йеменских «бандеровцев», словами Запада, недовольного идущим на Донбасс потоком тяжеловооруженных «отпускников».
На первый взгляд ситуации гротескная: Россия и Запад делают одно и тоже, периодически разрушая и защищая территориальные целостности и разные режимы. При этом они критикуют противную сторону её же аргументами, но только высказанными на предыдущем цикле кризиса. Внешне – полная и довольно циничная симметрия. Каждый как бы поставил перед собою политическио-дипломатическое зеркало.
Есть однако небольшой нюанс. Это – учёт фактологии. Если всё-таки признать, что действия грузинских войск в Цхинвали несколько отличались от действий сербской армии в Косово; поведение «Правого сектора» в Киеве, и его угроза для крымчан и донбассцев несколько отличалась от кровавых погромов индонезийских «антимайданов» на Тиморе; а угроза мировой стабильности от экспорта исламской революции в Адене несколько отличается от ущерба для европейской безопасности в результате гипотетического появления Яроша в украинском парламенте и даже правительстве, то тогда, очевидно – эта «зеркальность» насквозь фальшива.

* Интересно, что казалось бы значительно более травмирующий разрыв с Сербией ,вполне братской православной Черногории вызвал интерес только у отечественных скупщиков недорогих вилл.
**Это тогда Столыпин выпрашивал у царя 20 лет мира.
*** Комизм положения заключается в том, что 12 июня – это, по сути, день российского сепаратизма.


Очень важно подчеркнуть: Косово — в отличие от Крыма — никто не аннексировал.
Д.Б.



НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:Read more... )
18th-Mar-2015 11:55 am - США не признают легитимным договор между РФ и Ю. Осетией и требуют отвода войск РФ на позиции 2008г.
Госдепартамент: США не признают легитимным договор между Россией и Южной Осетией

Об этом заявила на традиционном брифинге для журналистов представитель ведомства Джен Псаки


Русская служба «Голоса Америки»
17.03.2015 23:08


Накануне подписания Договора об интеграции и союзничестве между Россией и Южной Осетией Госдепартамент США заявил, что «позиция Соединенных Штатов по Южной Осетии и Абхазии остается четкой: эти регионы – составная часть Грузии».«Мы продолжаем поддерживать независимость, суверенитет и территориальную целостность Грузии», – подчеркивается в заявлении.

«Соединенные Штаты не признают легитимным любой так называемый договор между де-факто лидерами отделившейся от Грузии Южной Осетии и Российской Федерацией. Ни это соглашение, ни то, которое Россия де-факто лидеры Абхазии подписали в ноябре 2014 г, не представляютсобой действующих международных соглашений», – заявила представитель Госдепартамента Джен Псаки.

Она подчеркнула также, что «Россия должна выполнить все свои обязательства в рамках Соглашения о прекращении огня от 2008 г, вывести свои силы на позиции, существовавшие перед конфликтом, отменить признание грузинских регионов Южной Осетии и Абхазии в качестве независимых государств и дать возможность оказывать этим регионам гуманитарную помощь».
25th-Nov-2014 10:13 am - США подвергли резкой критике российско-абхазское соглашение
США подвергли резкой критике российско-абхазское соглашение


25.11.2014 03:11


Соединенные Штаты не признают легитимность так называемого «Договора о союзничестве и стратегическом партнерстве" между Российской Федерацией и грузинским регионом Абхазия. Об этом говорится в заявлении, опубликованном в понедельник Государственным департаментом США.

Российско-абхазское соглашение было подписано ранее в понедельник президентом России Владимиром Путиным и лидером Абхазии Раулем Хаджимбой.

«Позиция Соединенных Штатов по Абхазии и Южной Осетии остается ясной: эти регионы являются неотъемлемой частью Грузии, и мы продолжаем поддерживать независимость, суверенитет и территориальную целостность Грузии», - говорится в заявлении.

В документе говорится также, что Соединенные Штаты вновь призывают Россию выполнить взятые ею на себя обязательства в рамках соглашения о прекращении огня от 2008 года, отвести свои войска на позиции, на которых они находились до конфликта, отказаться от признания Абхазии и Южной Осетии независимыми государствами и обеспечить свободную доставку гуманитарной помощи в эти регионы.
3rd-Jul-2014 04:21 pm - ЕСПЧ признал Россию виновной в депортации грузин и обязал выплатить пострадавшим компенсации
ЕСПЧ признал Россию виновной в депортации грузин и обязал выплатить пострадавшим компенсации


03.07.2014 14:14


Несколько минут назад Европейский суд по правам человека озвучил решение по иску "Грузия против России", поданному грузинской стороной 7 лет назад против Российской Федерации в связи с массовой депортацией грузин из этой страны.

Суд постановил, что депортация граждан Грузии из России имела системный характер и обязал Москву выплатить компенсацию пострадавшим гражданам Грузии. Величина компенсации должна быть определена путем переговоров в течение 12 месяцев.

"Россия нарушила против Грузии восемь статей Евроконвенции по правам человека. В частности, Россия нарушила статью 4 Европейской конвенции по правам человека, которая запрещает коллективную депортацию граждан иностранных государств, параграф 1 ст. 5, п.4 ст. 5, статьи 3 и 13" - говорится в решении ЕСПЧ.

Напомним, что дело касается гонений граждан Грузии и их массовой депортации из России в 2006 году. Правительство Грузии подало межгосударственный иск против России в Страсбургский суд 26 марта 2007 года. В иске в качестве иллюстрации приведены индивидуальные случаи до 130 граждан Грузии.

15 декабря 2009 года палата, рассматривавшая дело, исходя из важности иска, передала дело на рассмотрение Большой палате Суда, где с 31 января по 4 февраля 2011 года проводился допрос свидетелей перед 17 судьями палаты. Последнее публичное заседание состоялось 13 июня 2012 года, после чего процедура была закрыта. После заседания, на совещании, было принято решение, однако, исходя из принципа совещательной тайны, содержание решения до сих пор было неизвестно.

Иск касался нарушения следующих статей Европейской конвенции о правах человека и дополнительных протоколов: "Запрещение пыток" (статья 3); "Право на свободу и личную неприкосновенность" (статья 5); "Право на уважение частной и семейной жизни" (статья 8); "Право на эффективное средство правовой защиты" (статья 13); "Запрещение дискриминации" (статья 14); "Пределы использования ограничений в отношении прав" (статья 18); статья 4 четвертого дополнительного протокола - запрещение коллективной высылки иностранцев; статья 1 седьмого дополнительного протокола - процедурные гарантии в случае высылки иностранцев.


Решение ЕСПЧ важно для наших будущих исков - министр юстиции Грузии


03.07.2014 15:00


"В решении страсбургского суда выявились фактические обстоятельства, что важно для наших будущих исков", - заявила министр юстиции Грузии Теа Цулукиани, комментируя принятое ЕСПЧ решение, согласно которому Россия признана в нарушении прав человека во время массовой депортации граждан Грузии в 2007 году.

"Суд, который является европейской структурой, установил, что Россия нарушила не одну статью европейской конвенции. Грузия выиграла тяжбу в страсбургском суде, и завершила дело с победой. Европейские судьи посчитали, что тогда в России имела место координированная политика задержания и массовой депортации грузин, что являлось административной практикой против этнических грузин в тогдашней России. Это достаточно важное с правовой точки зрения, содержащее важные фактические обстоятельства решение для наших будущих исков, и является победой тех грузин, которые в 2006 году стали жертвами данных нарушений в России"- заявила министр юстиции.

Напомним, что у Грузии подготовлен еще один межгосударственный иск против России, касающийся преступлений, совершенных Россией на территории Грузии во время августовской войны 2008 года.
4th-Jan-2014 02:29 pm - "Комсомольская правда" и давно опровергнутые голословные заявления о "постановочных фото" Г.Гаранича
"Комсомольская правда" в материале за подписью своего сотрудника Дмитрия Стешина вытащила на свет божий давно опровергнутые голословные заявления о "постановочных фото", которые украинский фотограф Глеб Гаранич якобы сделал в 2008 году, когда Россия напала на Грузию.

Фальшивка, касающаяся Глеба Гаранича и главного редактора радиостанции "Эхо Москвы" Алексея Венедиктова, была опровергнута, например, здесь:
http://www.apsny.ge/analytics/1289592393.php

Поводом для появления статейки в КП стало то, что, как цинично сказано в ней, Глеба Гаранича "удачно и вовремя ранили на майдане".

Всему должен быть предел. Было бы правильно, если бы в связи с публикацией "Комсомольской правды", например, Алексей Венедиктов обратился в Общественную коллегию по жалобам на прессу.

Ниже скриншоты материала КП от 11 декабря 2013 года.Read more... )
26th-Sep-2013 02:08 pm - Текст выступления президента Грузии Михаила Саакашвили на 68-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН
Текст выступления президента Грузии на 68-й сессии ГА ООН

Грузия Online
26.09.2013


Президент Грузии Михеил Саакашвили выступил на 68-й сессии Генеральной ассамблеи ООН. Ниже предлагаем текст его выступления. В тексте отсутствует лишь вступительная часть. В нем президент Грузии отметил, что пришел, чтобы собравшиеся еще раз услышали голос народа, любовь к свободе которого стоит выше всяких политических, социальных или религиозных различий. Голос, который полон надежд несмотря на все еще существующие проблемы и вызовы".

"Сейчас, когда я здесь выступаю перед вам, те страны Восточной Европы, которые стремятся стать членами европейской семьи, членами содружества свободных и демократических государств, испытывают постоянное давление и угрозы.

Армению загнали в угол и вынудили вступить в Таможенный союз, что не входит ни в ее, ни нашего региона интересы. Молдове объявили блокаду, делают нападки на Украину, Азербайджан остается лицом к лицу с особым давлением, Грузия же оккупирована...

Почему? Потому, что старая империя пытается вернуть утерянные границы. Хотя слово "граница" тут неуместна, так как Российская Империя, Советский Союз, РФ или Евразийский союз никогда не имели границ - у них были лишь окраины, пределы.

Я сегодня говорю от имени именно этих "окраин".

В отличие от большинства государств, Российская Федерация не заинтересована в существовали вокруг стабильных государств. Вечный хаос и беспорядок в соседних странах - это то, к чему стремится Кремль.

Он фундаментально отрицает идею сильных правительств в Грузии, Украине и Молдове, даже таких, которые будут дружественно настроены к его интересам

Уважаемые делегаты,

дамы и господа,

Как думаете, к примеру, желает ли Владимир Путин, чтобы Армения полностью одержала победу над Азербайджаном? Нет, так как это означает, что Армения будет слишком сильной и слишком независимой.

Думаете ли вы, что реальность противоположна - т.е. Москва желает победы Баку над Ереваном? Конечно же нет. Возрождение модернизированного Азербайджана будет равноценно кошмару для российских лидеров.

Нет, они не желают победы ни одной из сторон. Их целью является собственно конфликт, так как это обеспечивает зависимость обеих стран и препятствует их европейской интеграции.

Как вы считаете, обусловила ли избирательное поражение сил Оранжевой революции изменение отношения Москвы к Украине?

Наоборот. Правительство Януковича постоянно является объектом нападок. Россия, перед запланированным в Вильнюсе саммитом, начала против Украины торговую войну, а российские должностные лица открыто говорят о перспективах развала этого государства.

Как вы считаете, готов ли Кремль рассмотреть вопрос деоккупации Абхазии и Южной Осетии сегодня, когда правителство уже изменилось в Тбилиси? Вовсе нет! Аннексия грузинской земли российскими войсками по-прежнему продолжается.

Вчера оккупанты средь бела дня и совершенно безнаказанно вновь изгнали граждан Грузии из собственных домов и сел, где они проживали многие поколения.

Несмотря на дружественные заявления правительства Грузии, сделанные в последние недели или месяцы, российские оккупационные силы продолжают продвижение, разделяют народ колючей проволокой, создают угрозу нашей экономике, движутся к нефтепроводу Баку-Супса и главной автомагистрали Грузии, чем под вопрос ставят устойчивость нашего государства.

Мы одни из тех нескольких стран (и я горжусь этим), которые выдержали широкомасштабную атаку России. Мы также единственная страна, которая сохранила государственность, независимость и спаслась несмотря на то, что на нас напала сильная русская армия. Они бомбили нас 200 самолетами, атаковали Черноморским флотом и десятками тысяч наемников. Все это выдержали наша независимость и государственность. Давайте не ставить мир под риск. Мы спаслись, так как были едины и нас поддерживал мир. Надеюсь, мир по-прежнему будет нас поддерживать, когда вновь предпримут против нас такое давление.

Сегодня я пришел сюда от имени грузинского народа и прошу международное сообщество жестко прореагировать на эту агрессию и оказать нам помощь в завершении российской аннексии на нашей земле.

Ненависть Владимира Путина к правительству, возглавлять которое я имел честь в течение почти десятилетия, не обусловлена личной антипатией или культурным недопониманием. Все подобные интерпретации являются лишь ширмой.

Мой предшественник, президент Шеварднадзе пришел из советской номенклатуры. Он вернулся к власти в 90-х годах путем военного переворота при прямой поддержке России. В отличие от меня, он был известен собственными советскими дипломатическими навыками. Несмотря на все это Россия постоянно пыталась подорвать его власть и несколько раз даже устроила на него нападение.

Это касается не Гамсахурдиа, Шеварднадзе, Саакашвили или Иванишвили. Реально, имена не имеют большого значения. Дело касается будущего грузинской государственности.

Почему? Потому, что сегодняшние руководители России прекрасно знают, что как только буду построены крепкие институты в Украине, Грузии, Молдове или еще где-то, эти институты отразят и усилят желание народов этих стран быть истинно независимыми и частью европейской семьи.

Именно поэтому посчитали грузинский опыт успешных реформ и строительства настоящего государства определенным вирусом, который мог "инфицировать" весь бывший Советский Союз; вирусом, который необходимо искоренить любыми доступным средствами. И это тогда, когда мы, некогда несостоявшаяся, наиболее коррумпированная и криминализированная страна стали самой менее коррумпированной страной в Европе, первым реформатором в мире (согласно Всемирному банку) и лучшим местом для ведения бизнеса.

Именно поэтому грузинскому народу установили эмбарго, навязали войну и оккупацию - все это после 2006 года.

Именно поэтому сопротивление грузинского народа и способность спасти грузинскую демократию так важны для всего региона.

В нашем регионе все более интенсивной становится борьба против достигнутых Евросоюзом и НАТО успехов, которые основаны на воле нашего народа.

Направленные против этого прогресса усилия имеют свое название: Евразийский союз.

Мне становится плохо, когда офицер КГБ Владимир Путин читает миру лекцию о мире, ценностях и демократии. Это то, что он не может делать, как последний диктатор империи.

Евразийский союз создан как альтернатива Европейскому Союзу, который Владимир Путин рассматривает главным проектом своего президентского срока.

Сегодня я хочу объяснить, почему НЕТ.

Сегодня наши страны стоят перед выбором будущего больше, чем перед выбором внешней политики или альянсов.

Наш народ должен решить - приемлема ли для них жизнь в условиях страха и преступности, жизнь в мире, где отличие воспринимается как угроза и меньшинства как объекты притеснения; в мире, где политические оппоненты испытывают избирательной право и физическое оскорбление; в мире, который, дамы и господа, мы хорошо знаем, так как мы именно там проживали.

Евразийский союз является нашим ближайшим прошлым и будущим, которым нам готовят в Москве бывшие офицеры КГБ. В противовес этому, наши традиции и многовековые стремления ведут нас в совершенно другой мир, которая называется Европой.

И европейские общества далеки от совершенства. И там встречается страх, сомнения, зло и даже ненависть.

Но там меритократия стоит выше непотизма, а фундаментом общественной жизни является толерантность. Нынешние оппоненты являются будущими министрами, которых никто не сажает в тюрьму и не расправляется с ними физически.

Если посмотреть так, то выбор для народов Восточной Европы настолько очевиден, что некоторые кремлевские стратеги (называемые себя политехнологами) решили вообще отменить правду и распространять с большей активностью всякую ложь в Грузии, Украине, Молдове или в других местах.

В наших странах они внедряют посредством пятой колонны стереотип, в рамках которого Евросоюз отождествлен с разрушением семейных ценностей, с разрушителями национальных традиций и навязыванием другой сексуальной ориентации.

Странно, но в последние месяцы в Киеве, Тбилиси или Кишиневе мы слышим одни и те же уродливые звуки, написанные в Москве. Слышим, что якобы наши традиции разрушаются под давлением Запада, что церкви превратили в "дисней ленды" и что христианские праздники будут заменены гей-парадами, и что наша православная идентичность находится под угрозой.

И в конце - как будто ничего не происходило - слышим, что нас связывает с нашими бывшими хозяевами общее уважение к порядочности и традициями.

Неужели мы настолько наивны, чтобы поверить в эту ложь, как в это верили предыдущие поколения, и готовы дать возможность Москве похитить наш суверенитет?!

Неужели мы можем быть так несправедливы к нашим предкам и считать, что мы почтим их память, если нападем на какую-нибудь мечеть?

Неужели мы так знаем собственную историю, что допустим ее бесконечного повторения?

Когда мы слышим напетую русскими империалистами фальшивую музыку о православном братстве, почему мы не можем припомнить голоса убитого ими же патриарха Кириона или измученного Католикос-Патриарха Грузии Амвросия? Его пытали только за то, что он обратился к Женевской конференции и опротестовал вторжение в свою страну захватчиков. В ходе допроса он произнес эти слова: "Моя душа принадлежит Богу, мое сердце - Родине, мой труп - оставляю его вам, палачи!"

Неужели мы так оглохли, что не желаем услышать голоса убитых ими епископов и священников? Неужели мы так необразованны, что не помним, кто перекрасил наши храмы и стер наши святые фрески? Неужели мы так слепы, чтобы не увидеть уничтожения наших храмов на оккупированных территориях?

Знать историю обязательно. Наша история же учит нас тому, что толерантность в нашем регионе является основой нашего же суверенитета. Толерантность это не только моральное обязательство, это и вопрос национальной безопасности.

Мы должны знать историю и понять, что старые имперский принцип "разделяй и властвуй" сегодня используется так же,как и два века назад.

Взгляните на наш регион сегодня. Кто знаком с историей Кавказа, будет помнить, что армяно-азербайджанское кровопролитие, произошедшее в 1905 году, прямо манипулировалось царистской администрацией. Разве нельзя сравнить его с началом карабахского конфликта в конце 80-х годов прошлого века?

Российская армия находилась там, к тому же с большом количестве, и на ее глазах началась война. Они обеим сторонам показывали, что помогают, реально же разжигали конфликт.

Кто знаком с историей, легко вспомнит начало войны в Абхазии в начале 90-х годов, когда грузинские полувоеннизированные формирования брали оружие у той же российской армии, которая, со своей стороны, управляла абхазскими формированиями и чеченскими наемниками, чтобы уничтожить всякое чувство солидарности среди народов Южного и Северного Кавказа.

Это происходило точно так же, как и сто лет назад, когда грузинские офицеры направлялись на передовую российских войн против чеченских, ингушских или дагестанских народов.

Можем посмотреть и на другие периферийные страны в разных исторических отрезках - к примеру, на Польшу и Украину. Мы увидим ту же картину. Империя поджигала отношения между порабощенными народами и разделяла их стеной фанатичного антагонизма.

К сожалению, такой подход оправдывал себя. Еще большее сожаление вызывает то, что это работает и сегодня.

Европейски союз - самый большой политический успех последних десятилетий - основан на трех китах, которые можно назвать и тремя "отрицаниями":

Первое: отрицание радикального национализма, который дважды довел Европы до края коллективного самоубийства в виде двух мировых войн и нацистских ужасов;

Второе: отрицание коммунизма, угроза распространения которого существовала на континенте;

Третье: отрицание империализма и колониализма.

Для принятия этого третьего отрицания Британской и Французской империям понадобилось время. Но отказ от колоний было ценой модернизации и развития демократии, также как и реального воплощения европейской интеграции.

Евразийский союз же основан на точно противоположных постулатах. Он основан на противостоянии, во главе ее стоят структуры старого КГБ и ее целью является оживление старой империи.

Именно поэтому, вступить в Евразийский союз очень легко. Не существует политических, социальных или экономических критериев. Стать колонией вообще не требует никаких усилий. Пассивность и никакого выделения - вот единственный критерий.

С другой стороны, попадание в Европейский союз, т.е. в настоящее объединение, требует титанических усилий для удовлетворения тех точных критериев, на которых стоит Евросоюз.

Поэтому тем, у кого еще имеются сомнения по этому поводу, хочу сказать: именно потому, что вступление в ЕС требует усилий и удовлетворения серьезные критериев, именно потому, что ЕС не пытается нас проглотить (как об этом мечтает второй союз), наш выбор яснее ясного.

В то же время существует аргумент получше для укрепления этой ясности. В частности то, что российский проект обречен на провал. Сегодня не сможет существовать ни одна империя, тем более российская.

Если посмотреть на историю, Британия и Франция потеряли колонии не только потому, что колонии боролись за независимость, но и потому, что в Париже и Лондоне не верили в империи. К империям возникли сомнения как на периферии, так и в центрах. Именно это происходит сейчас в России.

Отрицание имперской мечты, как мы увидели, сначала происходит на перифериях, но главное то, что империю отрицают и в центре. Подобное отрицание проявляет себя не только в народном протесте или даже в возрастающей поддержке оппозиции в больших городах России. Это отрицание, в первую очередь, проявляется в циничном отношении к этому проекту Путина со стороны российской элиты. Именно те не верят в этот проект, кто должен ему служить.

Следовательно, в результате отрицания как на окраинах, так и в центре, империалистический путь заходит в тупик, Евразийский союз же испытает крах. Россия сформируется национальным государством, которая будет вместо окраин иметь настоящие границы. Именно после этого она начнет формирование стабильных отношений с соседями. Именно после этого сменит сотрудничество противостояние. Это произойдет быстрее, чем многие люди умают. От этого получат выгоду как находящиеся на окраине страны, но больше всего - русский народ. Это произойдет потому, что для поколения российских граждан, которое является наиболее активным пользователем интернета в мире, имперский проект является абсурдом. Это произойдет потому, что этническая дискриминация, которая имеет место на территории России, не сможет консолидироваться и превратить Россию в единое государство. Это произойдет потому, что доходу, обусловленный бесконечными ресурсами нефти и газа, создает угрозу развитие добычи сланцевого газа и нефти. Это произойдет потому, что газ не сможет заменить экономическую модернизацию. Это произойдет из-за коррупции и отсутствия справедливости. Это произойдет потому, что целые регионы испытывают отчуждение из-за дискриминации и насилия, из-за того, что Чечня, Ингушетия, Дагестан, Татарстан или другие места настолько притеснены, что не чувствуют себя участниками одного с Москвой проекта. Это произойдет потому, что фрустрация, злость и ненависть очень сильны, а объединяющего идеала практически нет. Это произойдет не в будущих десятилетиях, в в ближайшие годы.

Через несколько лет Владимира Путина не будет ни в Кремле, ни в российской политике, несмотря на то, что он намерен еще несколько лет оставаться на посту.

Для граждан России он останется тенью старого времени, империи, коррупции и гнета.

Никто не знает, будет ли этот процесс мирным или силовым. Никто не знает, будет ли преемник Путина либералом, националистом или обеим вместе. Здесь главное в другом: Россия не будет империей и она превратится в нормальное государство. Это так перспектива, к которой мы все вместе должны подготовиться.

Параллельно тому, что наш регион остается очагом конфронтации, бывшие порабощенные народы, вместо противостояния друг с другом, должны объединиться.

В прошлом, некоторые лидеры и страны, к примеру, Польша Юзефа Пилсудского, которые призывал все угнетенные народы под польский флаг свободы, понимали, что свобода одного государства зависит и от свободы порабощенных наций, однако никогда наши предки не получали выгоды от такой большой силы, которая хорошо понимает собственный стратегический интерес - сохранить наш суверенитет - а эта сила в ЕС.

Сегодня, за небольшое время до Вильнюсского саммита Восточного партнерства, хочу повторить свой призыв, который я несколько раз делал в последние годы.

Созданием Восточного партнерства, как ответ на нападение России на Грузию в 2008 году, ЕС предложил нашим странам прекрасную платформу сотрудничества под своим зонтом. В это начинание нам следует приложить больше усилий. Следует развивать совместные проекты, в первую очередь, с фокусировкой на совместные реформы. Потому, что для всех нас реформы означают государственность и независимость.

Екатерина Вторая это прекрасно понимала. Когда Польша начала проводить реформы вслед за Францией и Британией, она написала длинное тайное письмо Фридриху Большому (прусскому королю). Это письмо и сегодня остается одним из впечатляющих описаний природы и стратегии империалистического проекта.

Согласно письму, проводимые в Польше реформы создавали угрозу как России, так и Пруссии, так как они превратили бы Польшу в настоящее государство. Поэтому их было необходимо остановить. Нужно было напасть на Польшу, разделить ее до завершения реформ.

Это письмо не будет чуждым для тех, кто прекрасно знает, как Владимир Путин враждовал против грузинского опыта на протяжении последнего десятилетия.

Большинство русских задавалось вопросом - если известная в одно время коррупцией, криминалом и мафией несостоявшаяся и расчлененная Грузия смогла достичь успеха, почему не может сделать этого сама Россия? Это был идеологически опасные проект.

Впервые на Кавказе строилось настоящее, эффективное государство и поэтому было необходимо уничтожить реформы до тех пор, пока они окончательно дадут плоды.

Дамы и господа,

в Восточной Европе, в том числе и на разделенном Кавказе, формой нашего правления должно быть единство.

Я тут вспомнил начало войны в Абхазии, но хочу также вспомнить более раннюю, полную символизма сцену из истории Кавказа.

В конце восстания Шамиля против Российской Империи, когда сам Шамиль сдался в плен, был ранен чеченский командир Байсангур и он также попал в плен. Перед его повешением российские офицеры собрали его односельчан и одного из них попросили выбить стул, на котором стоял обреченный на смерть командир. Подобным образом они хотели внедрить вражду между местными. Увидев это, Байсангур сам выбил стул. Запретным самоубийством он избежал вражды между соседями.

Сколько раз повезло империи применить тактику внесения вражды между кавказскими народами на фоне этого одного факта неудачи?

Это должно завершиться. Именно поэтому, во время моего президентского срока мы начали несколько проектов, которые были направлены на учащение контактов между народами Северного и Южного Кавказа, университетские обмены и образовательные проекты. Поэтому признал парламент Грузии геноцид черкесского народа, который для многих представляет неизвестные листок истории. Весь народ уничтожили, так как их землю хотели русские.

Мы должны продолжить эти малые усилия. Необходимо подготовиться ко времени, когда империя разрушится, чтобы наследство ненависти было преодолено быстро. Именно поэтому мы, граждане Грузии, должны подготовиться к тому времени, когда российские войска покинут наши оккупированные территории - Цхинвали и Сухуми. Мы должны подготовиться, чтобы с распростертыми объятиями принять назад наших абхазских и осетинских сограждан, не как наших врагов, а как наших братьев и сестер. Потому, что это время настанет гораздо быстрей, чем думаем.

Дамы и господа!

В конце своего второго президентского срока хочу гордиться достижениями, достигнутыми Грузией в этот период.

Мы вытащили Грузию из тьмы, в прямом понимании. Мы придали государственной службе Грузии беспрецедентную прозрачность, вернули наших детей в школы, откуда изгнали банды. Мы приблизили нашу страну к европейской мечте больше, чем когда-либо. Мы неустанно работали над возрождением духа толерантности, который всегда вел вперед нашу страну во времена былой славы.

Мы сделали много хорошего. Но я понимаю, что некоторые вещи были сделаны за счет высокой цены. В наших ускоренных попытках установить новую реальность, которая бы дала ответ на внутренние и внешние угрозы, мы допустили и ошибки, и иногда срезали и путь.

Порой мы пошли очень далеко, а порой - недостаточно далеко.

Я полностью беру ответственность за все недостатки. Приношу близко к сердцу мнение всех тех людей, которые считают, что получили недостаточно выгоды от проведенной нами работы или кто считает себя жертвой наших радикальных методов.

Хочу обратиться ко всем гражданам Грузии - кто поддерживал наш проект, политику и партию, и к тем, кто отвергал их - насколько я горд их зрелостью и мужеством, насколько скромно смотрю на их жертвы и усилия. Хочу сказать им, что они всегда должны оставаться нацией, которую объединяет любовь к свободе и достоинству.

Мы есть и должны оставаться нацией, объединенным величайшим уважением к жертвам наших военнослужащих в Афганистане, нацией, которая разделяет беду, когда теряет жизнь солдата, и гордится их мужеством.

Мы нация, которая гордится своими военнослужащими. Они оказали сопротивление во сто крат превышающему по численности русскому захватчику и дали нам время вместе с остальным миром мобилизоваться и защитить нашу независимость, чего не смогли сделать в 21 веке более крупные страны.

Мы есть и должны оставаться нацией, которая едина в достижении исторической цели - вступления в европейскую семью свободных и демократических наций, в семью, от которой нас не должны были никогда отрывать - в нашу семью.

Наш путь регионального единства, свободы и европейской интеграции еще далек от завершения и для его окончательного успеха я намерен работать не покладая рук.

Большое спасибо.
26th-Sep-2013 04:41 am - Президент Грузии Михаил Саакашвили: мода на свободу не прошла
Президент Грузии: мода на свободу не прошла



Центр новостей ООН
25.09.2013


Обращаясь к участникам общих прений Генеральной Ассамблеи ООН, президент Грузии Михаил Саакашвили заявил о стремлении грузинского народа к свободе и к европейской интеграции. Он сказал, что мода на свободу не прошла.

Михаил Саакашвили обвинил российские власти в продолжающейся «аннексии грузинских земель».

Президент сказал, что, «несмотря на дружественные заявления нового грузинского правительства, российские военные укрепляют свои позиции, разделяют общины новой колючей проволокой, продвигаются к жизненно важному нефтепроводу Баку-Супса, все больше и больше приближаются к основной автомагистрали...».

Михаил Саакашвили заявил, что постсоветские страны, которые стремятся присоединиться к европейской семье, сталкиваются с давлением и угрозами.

«Армения загнана в угол, Молдова под блокадой, Украина подвергается нападкам, Азербайджан сталкивается с чрезвычайным давлением и Грузия оккупирована», — заявил Михаил Саакашвили.

«Все это, потому, что бывшая Империя пытается восстановить былые границы», — добавил грузинский президент. Он сказал, что Россия пытается реализовать эту задачу через Евразийский союз.

Президент Грузии заявил с трибуны Генеральной Ассамблеи, что Россия «развернула коммерческую войну» против Украины накануне Европейского саммита в Вильнюсе.

В начале своей речи президент задался целым рядом вопросов. «Если Запад устарел, то почему миллионы поляков, румын, эстонцев, чехов и других радовались вступлению в НАТО? И почему же миллионы украинцев, грузин и молдован и других отчаянно стучатся в дверь Европейского союза?», — спросил президент Грузии.

«Но если свобода уже не модна, то, как мы можем объяснить то, что самоубийство неизвестного гражданина в удаленном тунисском городе изменило карту мира?», — продолжил Михаил Саакашвили. Он ответил на свой вопрос, что свобода по-прежнему является двигателем истории и ее горизонтом.
7th-Aug-2013 08:18 pm - 5 лет назад началась российско-грузинская война
5 лет назад началась российско-грузинская война

cyxymu
07.08.2013


Sukhumi


5 лет назад, 7 августа 2008 года, война длившаяся почти 20 лет перешла в новую фазу. Если до этого дня российская сторона официально имела статус миротворцев, и прикрываясь им оказывала финансовую, военную, политическую и дипломатическую помощь сепаратистам в Грузии, то после 7 августа Россия официально превратилась в оккупанта, открыто вторгнувшись в соседнее независимое государство.
Этот день стал тем разделительным моментом в жизни многих людей, будь то они в Тбилиси, Каралети, Цхинвали, Сухуми. Все переживали эту войну по разному, но мало кто был рад ей. Война это всегда огонь, разрушение, гибель близких, но если надо воевать - надо защищать свою Родину, то приходится идти и на смерть. Но другое дело, когда войну готовят для того, чтоб не дать другому государству вступить в тот или иной военный блок.
К сожалению, грузинское руководство не оценило все те опасности, которые таил в себе план контрттерористической операции, которую начали грузинские военные и спецназ МВД после массированного артобстрела грузинских сел со стороны осетинских позиций 7 августа. Грузинское руководство не могло не знать о том, как готовилась к войне Россия. Похоже, после того как 6 августа осетинскими бандформированиями был подбит БТР грузинских миротворцев и погибли 2 из них, было принято решение о концентрации грузинской армии поблизости у зоны конфликта, что позволило сепаратистам легко втянуть их в провокации именно в то время, когда это было наиболее удобно для России, ведь долго стоять у Роккского туннеля российские войска в полной боевой готовности просто не смогли бы.
Что дальше было все знают, грузинский президент сначала объявил об одностороннем прекращении огня, затем в полдвенадцатого ночи, после нескольких часов артобстрелов грузинских сел с осетинской стороны он отдал приказ о начале силовой операции против бандформирований сепаратистов. К сожалению, похоже те кто планировал операцию с российской стороны хорошо изучили психологию грузинского президента, и знали что он не смог бы остаться безучастным к таким обстрелам, и что ему не простили бы тут бездействие в такой ситуации.
Грузинские военные обратились к командующему российскими миротворцами Кулахметову, который до этого прямо заявлял, что не может остановить бандитов Кокойты. Грузинские военные сообщили ему, что начинают силовую операцию, и на что получили гарантии нейтралитета. Так что эта операция не была неожиданностью для России, и ее целью не были российские военные.






Показать видео
Загрузка...





И действительно, боестолкновений между грузинскими и российскими военными не было до утра 8 августа. Именно тем ранним утром пара грузинских Су-25 вылетела на бомбежку стратегического Гуфтинского моста около Джавы, и там пилоты увидели огромную колонную российской военной техники. И если бомбежка оказалась неудачной, все равно грузинские узнали что Россия большими силами вторглась в Грузию. С того момента и оккупантам не имело смысла скрывать свое присутствие в Грузии и им нужен был лишь повод для поддержки вторжения среди своего населения. Так был отдан приказ миротворцам открыть огонь по грузинским военным, был подбит первый грузинский танк, погибли люди, что автоматически вызвало огонь по миротворцам, и там тоже пошли погибшие, что нужно было российскому руководству для оправдания вторжения.






Показать видео
Загрузка...






Нельзя не сказать о самой операции, думаю у грузинской армии план взятия Цхинвали был готов давно, о нем я слышал еще с 2004 года, просто его использовали в первый попавший момент, а не тогда когда это было бы наиболее удобно - например зимой, когда перевалы закрыты, и российская армия не смогла бы вторгнутся в Грузию. Думаю было преступлением показывать в прямом эфире использование грузинских градов по позициям осетинских бандформирований, что дало возможность российской пропаганде говорить о том, что грузины обстреливают "спящий ЦхинваЛЛЛ", придумав цифру в 2000 убитых осетин, которая понадобилась и для оправдания признания независимости Абхазии и ЮО со стороны Москвы. Эти оправдывали и массированные обстрелы территории Грузии, ее мирных городов и сел из всех видов оружия, в том числе и массового поражения, в том числе и тактическими ракетами малой и средней дальности.

И хотя эта цифра была ложью, война унесла немало жизней, как мирных так и военных, множество детей остались без родителей, и еще до Нового года в Грузии рождались дети, чьи отцы не вернулись с войны, в том числе и двое детей капрала Георгия Анцухелидзе, который попав в плен к россиянам, отказался станцевать на грузинском флаге, как его заставляли, и был зверски замучан гражданами России (видео под катом, т.к. не для слабонервных)






Показать видео

Загрузка...





В результате войны десятки тысяч жителей Грузии стали беженцами, их дома были разграблены гражданами России и затем разрушены до основания бульдозерами.






Показать видео
Загрузка...




Вечная память героям, погибшим в борьбе с российскими оккупантами!

=====

См. также:
Правозащитники требуют осудить российскую операцию в Грузии
10.08.2008
http://grani.ru/Society/m.139825.html
15th-Aug-2012 03:11 pm - Евгений Ихлов о нападении России на Грузию в 2008 году
Два плана
Тайна войны "Три восьмерки"


Евгений Ихлов
kasparov.ru
15.08.2012


Иногда я мысленно перевоплощаюсь в следователя чрезвычайного трибунала по расследованию коммуно-чекистских преступлений. Эту серию я называю "Следствие ведут Колобки".

Сначала, без малого шесть лет назад, я, как и многие другие, занялся делом об убийстве Александра Литвиненко. Что смущало многих — огромная стоимость изотопа полония-210. Но если он уже использован в народно-хозяйственных целях, то при 138-дневном периоде полураспада его проще отправить в пластиковом пенале в Лондон, чем в свинцовом — на предприятие по утилизации ядерных отходов. Полоний-210 используется как энергетический элемент в спутниках. Военные спутники делают возвращаемыми. Дождался спутника, вынул батарею и скорее, пока весь не полураспался, передавай киллерам. А что экранирование альфа-частиц консультанты киллеров учли, а диффузию солей металла через неметаллические среды — нет, так то тяжелая судьба исполнителей. "Приятно и почетно умирать за отечество", — говорил римский поэт I в. до н.э. Квинт Гораций Флакк.

Затем два года назад я обратился к теме серии политических убийств членов запрещенной Национал-большевистской партии. Дело в том, что один из путинюгендов распространил на Триумфальной площади буклет, в котором давался перечень убитых членов НБП. Вина за это возлагалась лично на Э. В. Лимонова. Не в том смысле, что убил, а в том, что связались с ним — и поплатились. Поскольку в буклете ответственность за умерщвление не сваливалась на конкурирующие оппозиционные организации и не относилась на счет борьбы за передел рынка опиатов, то естественный вывод был простой: их убийства — дело рук режима. Подозревать птенцов гнезда Суркова в чем-либо более серьезном, чем в трусливой готовности к уличной драке — крысиным скопом и при тыловой ментовской поддержке, — я не могу. Поэтому всех этих завсегдатаев "Селигера" из списка подозреваемых решительно вычеркиваем. Методом исключения остались две силовые структуры. А уже действовали ли оперативники напрямую или были созданы какие-то "эскадроны смерти" в северокавказском духе, можно будет точнее узнать потом, когда новая революция вновь откроет архивы спецслужб.

Сейчас я решил уделить внимание причинам войны 08.08.08. Все отметили ценные признания свидетелей обвинения Балуевского, Медведева и Путина во время скандала с фильмом "Потерянный день".

Чтобы лучше проанализировать те события, я мысленно вернулся к делу о разжигании Сталиным Второй мировой войны. Итак, что нам говорят апологеты пакта Молотова — Риббентропа (включая валдайское выступление Медведева в 2009 году). Пакт дал советскому народу лишние два года на подготовку к войне.

Подготовка к войне обязательно включает подготовку планов войны.

Что говорят такие разные историки, как Виктор Суворов, Марк Солонин и Михаил Мельтюхов, советский генштаб имел разработанные планы, но поскольку ни один из этих планов не был оборонительным, то утром 22 июня вместо приказов действовать по плану последовал каскад указаний: на провокации не поддаваться, действовать по обстановке, наносить встречные удары (аккуратно между рвущихся танковых колонн вермахта). Значит, говорят нам, к войне готовились, но не к оборонительной войне, а к иной. Но перенесемся из июня 1941-го в август 2008-го. Что чистосердечно показывает бывший начальник Генштаба Балуевский. Военную операцию против Грузии надо было начинать раньше. План ее уже был, ждали приказа вскрыть конверты. (Так до четырех утра 22 июня командиры ждали приказа вскрыть пакеты — с планом Жукова — Василевского? — а получили приказы, напротив, оные пакеты сжечь и действовать "по конкретной обстановке", то есть кто во что горазд.)

Дальше идут споры. Илларионов и Фельгенгауэр полагают, что план был в том, чтобы использовать для блицкрига регулярные части российской армии. Причем Фельгенгауэр считает, что наступление должно было начаться со стороны Абхазии, в Кодорском ущелье. Латынина, напротив, полагает, что на острие атаки должна была быть югоосетинская гвардия (ее деликатно именуют ополчением).

Интересно, что оба главных свидетеля обвинения подтверждают как бы обе версии. Свидетель Путин уверяет, что уже в 2006 году составленные планы предполагали задействовать специально подготовленное воинство Кокойты. Это — в пользу версии Латыниной. Но югоосетинские формирования были втянуты в боевые действия с Грузией с начала июля. Никакого особого приказа им отдавать было не нужно. Значит, основной центр тяжести войны все-таки переносился на российские части. Ведь, по показаниям свидетеля Балуевского, нужно было лишь открыть конверты с планами побед и одолений. Но югоосетинским частям, ведущим бои за цхинвальские руины, никаких конвертов вскрывать было не нужно — они и так действовали на пределе своих возможностей. Значит, ждали приказа бросить на Грузию российскую армию. И тоже были наготове пакеты с планами.

Раз речь шла об использовании армии, то планы должен был составить Генштаб (то есть Балуевский), а завизировать их главковерх — сперва Путин, а затем Медведев. Планы были обширны. Согласно разоблачению военного историка Бориса Соколова, начиналась даже десантная операция по высадке в Батуми, но неисправность баржи ее предотвратила. А так представьте, как министр Лавров обосновывал бы в ООН штурм Батуми необходимостью прекращения "геноцида" в Южной Осетии. И бесславный уход морпехов через месяц-другой — по соглашению Медведева — Саркози.

Значит, картина. Стоит наготове российская армия. В сейфах конверты с планами (сургуч, штампы типа "перед прочтением сжечь", в главном сейфе — главный план, в остальных сейфах — так сказать, конкретное доведение до конкретных частей и подразделений).

Планы окончательно утвердил генерал, искренне полагающий, что перестрелка на краю туземной деревушки — а именно так это смотрелось из ООН — нормальный повод начать вторжение в Грузию.

И вот идет долгожданный приказ: вскрыть пакеты. Свидетель Медведев говорит, что отмашку дали через два с половиной часа после начала грузинского обстрела, то есть около двух часов ночи. Но военные утверждают, что пакеты были вскрыты и вход российских частей начался сразу после полуночи и без команды из Москвы.

Я советую обратить на это внимание. Видно было, что все было многократно оговорено, планы расписаны, роли распределены. При этом формальное решение о начале операции "по принуждению Грузии к миру" было принято на заседании Совета безопасности России только днем 8 августа 2008 года. Похожий автоматизм был в генштабах царской России и кайзеровской Германии в конце июля 1914-го. Когда Николай II попытался отдать приказ об отмене мобилизации, ему отключили телефон. Аналогичный приказ Вильгельма II расплакавшийся от нервного напряжения прусский генерал просто отказался выполнять, твердя, что это "приведет к хаосу".

Скорее всего, российские "свидетели" просто запутались в заранее заготовленных планах войны с Грузией — с опорой на свои силы или с использованием гвардейцев Кокойты и спецназа из северокавказских республик, прежде всего формирований Кадырова. Так в апреле 1961 года американцы запутались в планах антикастровского десанта на Кубу, утвержденного предыдущим президентом генералом Эйзенхауэром (с использованием регулярных частей США), и нового плана, утвержденного Кеннеди (только силами эмигрантов).

Единственно, какого плана не было у России, так это плана разъединения враждующих сторон (прежде всего, создания буферных зон), хотя у миротворческого контингента такой план должен быть основным. Точно так же, как у Красной Армии в июне 1941 года не было никакого плана обороны от гитлеровских войск.
****************

Ссылки по теме

Правозащитники требуют осудить российскую операцию в Грузии

Дмитрий Беломестнов
Грузинский рубеж
7th-Jul-2012 02:12 am - Генассамблея ООН признала право всех беженцев вернуться в их дома в оккупированных РФ частях Грузии
Генеральная Ассамблея ООН одобрила резолюцию «Положение «внутренне перемещенных лиц и беженцев из Абхазии, Грузия, и Цхинвальского района/Южной Осетии, Грузия»

Центр новостей ООН
03.07.2012


Во вторник Генеральная Ассамблея ООН обсудила вопрос «о затянувшихся конфликтах на пространстве ГУАМ и их последствиях для международного мира, безопасности и развития». Участники заседания одобрили резолюцию «Положение внутренне перемещенных лиц и беженцев из Абхазии, Грузия, и Цхинвальского района/Южной Осетии, Грузия».

«Генеральная Ассамблея признает право на возвращение всех внутренне перемещенных лиц и беженцев и их потомков, независимо от этнической принадлежности, в их дома на всей территории Грузии, в том числе в Абхазии и Цхинвальском районе/Южной Осетии», - говорится в принятом документе.

В резолюции подчеркивается необходимость соблюдать имущественные права всех внутренне перемещенных лиц и беженцев, пострадавших от конфликтов в Грузии, и воздерживаться от приобретения собственности в нарушение этих прав.

В ней подтверждается недопустимость насильственного изменения демографической ситуации.

На этом же заседании Ассамблеи был представлен доклад Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна «Положение внутренне перемещенных лиц и беженцев из Абхазии, Грузия, и Цхинвальского района/Южной Осетии, Грузия». В нем сообщается, что более 100 тысяч человек, оказавшихся в положении перемещенных лиц в ходе конфликта 2008 года, вернулись в свои дома. Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ) считает, что примерно 34 000 человек, вернувшихся в эти прилегающие районы, по-прежнему находятся почти в положении внутренне перемещенных лиц и нуждаются в ряде специальных мер защиты.

В докладе со ссылкой на грузинское правительство отмечается, что по состоянию на конец марта 2012 года в стране насчитывалось 265 295 внутренне перемещенных лиц. В конце 2010 года таких было 256 528 человек. Рост в основном объясняется рождением у внутренне перемещенных лиц детей, возвращением перемещенных лиц в Грузию из третьих стран и несвоевременной регистрацией. В число внутренних беженцев входят 242 592 человек, перемещенных в ходе более ранних конфликтов, 18 789 человек, перемещенных в период конфликта в августе 2008 года, и 3914 человек, перемещенных дважды.
19th-Dec-2011 10:43 pm - Европейский суд по правам человека сообщил, что считает приемлемым иск Грузии против России
Страсбургский суд сообщил, что считает приемлемым иск Грузии против России

Радио "Свобода"
19.12.2011 19:50

Европейский суд по правам человека признал приемлемым межгосударственный иск Грузии против России. Как сообщила пресс-служба суда, рассмотрение этого вопроса состоялось ещё 22 сентября, после чего его изучение продолжилось за закрытыми дверями.

Грузия обратилась в Страсбургский суд 11 августа 2008 года. Тбилиси заявляет о нарушении Россией ряда норм Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод во время конфликта августа 2008 года и в последующий период.

Россия после вооружённого конфликта с Грузией в августе 2008 года признала независимость самопровозглашённых Абхазии и Южной Осетии. Грузия в ответ на это разорвала дипломатические отношения с Россией.
1st-Dec-2011 05:26 pm - Угрозы, окрыленные «успешной» войной, могут трансформироваться в новые военные действия
Угрозы, окрыленные «успешной» войной, могут трансформироваться в новые военные действия

Лейла Нароушвили
Грузия Online
1.12.2011


Павел Фельгенгауэр

С приближением выборов в России все более участились враждебно-напористые заявления российских высокопоставленных чиновников, будь то президент Медведев, премьер-министр Путин или начальник Генштаба Николай Макаров. Прием отработанный и вроде не должен вызывать никакой иной реакции, кроме дежавю, но после войны 2008 года, когда Россия, почти не встречая никакого сопротивления со стороны мировых держав, оккупировала и присвоила чужие земли, стало тревожно – все может повториться, но в более жестокой форме.

России почти все сошло с рук, и те самые продвинутые в своей демократии державы настойчиво призывают Грузию, порой вынуждают, забыть о статус-кво и помириться с оккупантом, тем самым еще больше поощряя Россию на воинствующую риторику, а может и на агрессивные действия – сегодня в России стали нормой угрозы в стиле «грузинского сценария», то бишь августовской войны 2008 года.

В этом плане настораживает ситуация вокруг строительства Транскаспийского газопровода (ТКГ), против которого категорически выступает наш северный сосед: «Это для России совершенно неприемлемо, и ей придется действовать в духе операции по принуждению Грузии к миру. На этот раз придется принуждать Ашхабад и Баку к соблюдению международного права. Возможно, что и путем авиаударов, если они по-другому не понимают». Но здесь главная опасность еще и в том, что ситуация в Каспийском регионе, помимо других государств, затронет все страны Южного Кавказа, и могут разыграться неожиданные сценарии, о чем рассказал в интервью порталу «Грузия Online» независимый российский военный эксперт Павел Фельгенгауэр.

- Как Вы думаете, ноябрьские заявления носят предвыборный характер, или что-то готовится?

- Да, было несколько заявлений подряд, но угрозы не впрямую связаны с Грузией - по ЕвроПРО, в основном, носят предвыборный характер, относительно Грузии - не совсем. Недавно Медведев встречался с 58-й армией во Владикавказе, где и озвучил известное заявление, что если бы мы не воевали с Грузией в 2008-м, то не только Грузия, но и целый ряд стран были бы уже в НАТО. Это была не столько предвыборная речь, хотя, возможно, какой-то предвыборный элемент содержался, но есть и более серьезные вещи.

- Какие конкретно?

- Продолжается концентрация сил на Кавказе, туда поступает новейшее оружие, идет ускоренное перевооружение войск. Недавно была публикация в «Независимой газете» о том, что 5 триллионов рублей потрачено только на Северокавказский военный округ, куда входит и военная база в Южной Осетии. Идут, в том числе, наступательные вооружения. С НАТО воевать серьезно никто не собирается, «Искандеры» планово меняются и вообще, на Западе никто не думает вести наступательную войну.

На Кавказе иная ситуация. Опять же, в НГ была статья (Война на Каспии может стать реальностью. Сергей Куликов. 22.11.2011.) о том, что Россия готова воевать, в случае попыток построить Транскаспийский газопровод из Туркмении в Азербайджан - это недопустимо для России. Вообще, закрыть южнокавказский коридор, который потенциально соединяет Среднюю Азию с Европой и взять ее под контроль - стратегически важная цель. Бряцание оружием и грозиться, что мы не допустим дешевого туркменского газа через Азербайджан и Грузию, в Турцию и Европу - будет подрывать позиции Газпрома. В Европе сейчас сложилась ситуация, когда газ несколько раз дороже, чем в Средней Азии. Из Средней Азии газ может поступать либо в Китай, либо в Европу, но через Россию. Если построить довольно короткий Транскаспийский газопровод, это серьезно нарушит все долгосрочные финансово-политические планы России. Не то что готовится война, но, во всяком случае, идет подготовка к возможному военному конфликту в регионе, в том числе. Там есть наступательные вооружения в избыточном количестве: новейшие бомбардировщики СУ-34, ударные вертолеты... Для вялотекущей борьбы с экстремистами и партизанами на Северном Кавказе не нужны бомбардировщики, они нужны совсем для других боевых действий, т.е. Кавказ в целом – Северный и Южный – является самым важным. Грозятся из-за НАТО, а современное оружие, в первую очередь, идет именно туда, на Северный Кавказ - это показывает на реальные приоритеты в оборонной стратегии России, показывает, где реально может что-то произойти.

- В случае перекрытия Россией южнокавказского коридора это заденет и Грузию?

- Южнокавказский коридор играет очень серьезную стратегическую роль вообще – это прямой доступ к запасам Средней Азии, Каспийскому региону. Недавно президент Казахстана Нурсултан Назарбаев объяснял в интервью, что когда у него возникли проблемы с Москвой, которая отказывала пропускать нужное количество казахской нефти по нефтепроводу в Новороссийск, Казахстан, как альтернативу, начал ввозить свою нефть танкерами в Баку и оттуда, по существующему нефтепроводу на Супсу и дальше, в Джейхан. Вот тогда Россия пошла на уступки, т.е., очень неприятная для Москвы ситуация, когда она не может контролировать Южный Кавказ и в принципе, понятно ее желание, добиться контроля. По этому транспортному коридору проходят не только нефтегазовые трубопроводы, идет дешевый газ из Туркмении, но, насколько я знаю, сейчас в Азербайджан, через Южный Кавказ, летают самолеты для натовской группировки, могут быть и другие транспортные потоки. Это стратегический коридор, который Россия не контролирует и если Москве удастся взять под контроль Южный Кавказ, то одновременно, в значительной степени под контроль подпадает и Средняя Азия - выгоды настолько очевидны, что можно понять стремление политическими способами, возможно и военными, хотя никто не хочет особо воевать, осуществить контроль. Поэтому, концентрация именно на этом театре указывает на то, что всерьез собираются чего-то добиваться тем или иным способом.

- У Путина большие шансы стать президентом. Возрастет ли в таком случае опасность того, что, возможно, Россия спровоцирует очередную войну за Южный Кавказ, если этот регион так уж важен для нее?

- Смотрите, в воскресенье, 27 ноября, в Москве, правящая партия «Единая Россия» назвала Путина своим официальным кандидатом в президенты. Выступая с речью, он в нескольких словах кратко, но очень ясно обрисовал свою будущую внешнеполитическую стратегию. Главная цель – создание, точнее воссоздание «Евразийского союза» экономически, политически. Был и сигнал Западу, довольно решительный и злобный, чтобы, как говорят англичане, не совали пальцы в наш пирог: не мешали нам создавать наш «Евразийский союз», не лезли во внутреннюю политику России, не учили демократии и вообще, не лезли в сферу наших интересов, только деньги будут зря потрачены. Но при этом Путин, одновременно, предлагает Западу сотрудничество по тем вещам, которые считает обоюдовыгодными, например, бороться с терроризмом. Он и раньше так поступал, но теперь ясно – созданием союза он хочет выдавить Запад и его влияние из зоны будущего союза, а это означает, что любые попытки улучшения отношений Грузии с НАТО будут рассматриваться именно, как вторжение в российские интересы.

Что касается войны – существует много возможностей, как начать боевые действия. Есть большая опасность возобновления конфликта в Карабахе. Россию интересует не только Грузия, ключевую роль играет также Азербайджан, через который идут нефтегазопроводы - речь идет о всем Южном Кавказе. Россия должна как-то вмешаться в карабахский конфликт, но для этого она должна получить проход через Грузию, которая находится на пути российских войск в зоне потенциального конфликта - другим путем попасть в Армению нельзя. Можно даже потребовать от Грузии пропустить наши танки через Тбилиси, чтобы выполнить свои союзнические обязательства перед Арменией. Да, мы можем потребовать, кстати, это будет поддержано влиятельной армянской диаспорой по всему миру – в Канаде, Америке, Франции... Это хороший предлог, если захотят им воспользоваться.

- И что же, Америка, Запад, они согласятся провернуть такой вариант?

- Нужен хороший предлог, даже если есть желание добиться каких-то целей, в том числе военными способами, хотя, естественно, будут использоваться не только военные средства – в Тбилиси какие-то грузины все время говорят, что решат вопросы и подружатся с Москвой. Но если использовать силу и просто так, ни с того ни с сего послать танки в Тбилиси - не очень-то удобно. Значит, нужно обязательно найти предлог, который может быть воспринят, в том числе, и международной общественностью. Если для спасения Армении, то это сильный ход, армяне влиятельны во многих странах. Когда я обсуждал такой вариант с западными дипломатами, они согласились, что да, это серьезно.

- Могут промолчать?

- Все достаточно сложно. Недавно президент Нагорного Карабаха был с визитом в Канаде, формально он приехал, чтобы встретится с диаспорой, собирал деньги. Канадские дипломаты мне рассказали, что они оказались в сложной ситуации - конечно, официально его не принимают, но и отказать ему не могут. С другой стороны, не впускать в Канаду политики также не могут, потому что там проживает очень сильная и влиятельная армянская диаспора, так же, как и в других странах. Если Россия войдет в Грузию, чтобы формально спасти Армению, то у нее появится довольно серьезное лобби на Западе. Такой предлог может стать очень выигрышным. Правда, это гипотетический вариант, но вполне может возникнуть.

- Как вы оцениваете официальный визит в Грузию секретаря ВМФ США Рея Мабуса притом, что Россия категорически против подобных связей Грузии?

- Думаю, это не политика, а визит для обсуждения военного сотрудничества, в том числе в этой сфере, но не думаю, что может поменяться политика нынешней американской администрации. Да, республиканцы обвиняют Обаму в том, что он как бы сдал Грузию, и внутри самой администрации, в Пентагоне есть люди, которые считают, что стоило быть поближе к Грузии. Есть разные мнения на этот счет, но вряд ли американская политика существенно изменится вплоть до выборов. После выборов посмотрим, хотя непонятно, кого выберут.

Республиканцы говорят, что политика перезагрузки с Москвой была ошибкой, но для Обамы это один из немногих его внешнеполитических успехов, поэтому сохранять хотя бы видимость того, что перезагрузка состоялась и принесла пользу, будет стараться вся его администрация. Все те, кто работал над политикой перезагрузки, в том числе мои хорошие знакомые, вроде Розы Гётемюллер, и прочие; Майкл Макфол, один из творцов политики перезагрузки и новый американский посол в России, который появится в Москве после Нового года - для них очень важно продолжать поддерживать перезагрузку, чтобы она состоялась. Проблема еще в том, что Америка после войны 2008 года отказалась продавать оружие Грузии. Не думаю, что при Обаме возможны какие-то перемены, если, конечно, не будет обострений, но до выборов в России не будут обострения, скорей всего летом, после выборов.

- Насколько серьезен проект создания «Евразийского союза», есть такие возможности у России?

- Я считаю, что из этого ничего не выйдет, но у Путина другое мнение, и для него это действительно важно - это не предвыборная риторика, он к этому шел давно, с 2000 года, если не раньше. Дело всей его жизни – воссоздать союз, для него Советский Союз – это большая Россия, которая распалась, и от нее остался нынешний огрызок.

- Ничего себе огрызок, однако...

- Для восстановления той России он и объясняет свое возвращение в Кремль. Путинский проект создания «Евразийского Союза» приходит в очень интересное противоречие с русскими националистами, которым все больше не нравится он сам и его политика. Они, естественно, не хотят объединяться со Средней Азией и с Кавказом в целом, им-то Северный Кавказ не больно нравится, они с удовольствием Чечню отделили бы от России, потому что имперская идея противоречит националистической; и открытие границы со странами Средней Азией, когда жители смогут приезжать в Россию без особого разрешения и работать, о чем Путин пишет в «Известиях», совершенно не то послание, которое хотели услышать националисты. Но для Путина она очень важна.

- И по путинскому проекту Грузия обязательно должна быть в союзе?

- Кавказ, по-видимому, тоже входит в союз как стратегически очень важный плацдарм. Теоретически можно представить, что будет война; Иран потерпит поражение, и к власти придет более демократический режим, тогда Южный Кавказ утратит часть своей важности, потому что все можно будет возить через Иран, хотя и там есть сложности с точки зрения логистики. В настоящее время Южный Кавказ играет очень серьезную роль как единственный не контролируемый Россией путь доступа к Средней Азии до Европы. Взять это под контроль очень важно во всех отношениях. Кроме того, ради своей мечты воссоздать союз Путин готов пойти на очень многое.

- Можно ожидать ужесточения режима в самой России после прихода Путина?

- В какой-то мере, да, но это будет зависеть от того, как будет развиваться ситуация в стране. Во внешней политике точно ужесточится. Можно достаточно четко прогнозировать, что Юрий Ушаков, человек довольно жесткий, все четыре года премьерства Путина возглавлял его мини-министерство иностранных дел в аппарате правительства, хотя формально у нас премьер не влияет на внешнюю политику, но Путин влиял через аппарат Ушакова. Он станет либо помощником вместо Приходько, либо министром иностранных дел вместо Лаврова. А человек он значительно жестче, чем нынешний министр, правда, он уже староват, и о его отставке давно ходят слухи по Москве.

Думаю, внешняя политика будет более жесткой и менее двойственной, хотя там есть и более мягкие люди, настроенные на сотрудничестве с Западом, как Михаил Маргелов, он в основном ориентировался на Медведева, хотя у него и с Путиным нормальные отношения.

Внутренняя политика зависит от того, как будет развиваться ситуация в России. У нас отложили повышение цен на электричество, общественный транспорт и много чего до 1-го июля, но потом сразу подорожает, в том числе и водка, пиво перестанут продавать в киосках, т.е. ожидается рост цен на все. Я не знаю, как народ будет реагировать.
18th-Nov-2011 06:00 pm - Европарламент требует от Кремля прекратить оккупацию грузинских территорий
Грузию тянут в Европу
Европарламент принял самую "прогрузинскую" резолюцию


Георгий Двали, Тбилиси; Елена Черненко
kommersant.ru
18 ноября 2011 года


Европарламент принял вчера специальную резолюцию по Грузии. Из нее следует, что Евросоюз намерен форсировать политическую и экономическую интеграцию Грузии в свои ряды. В документе говорится и о России, причем в непривычно жестких формулировках. Европарламентарии требуют от РФ "прекратить оккупацию грузинских территорий" и намекают на причастность Москвы к терактам на территории Грузии. В Москве считают принятый документ "сладкой пилюлей" Тбилиси за его уступки по вопросу о вступлении России в ВТО.

К резолюции Европарламента по Грузии заранее было приковано большое внимание. Документ должен был показать видение Европой будущего своих отношений с Тбилиси. Накануне дебатов в Европарламенте президент Михаил Саакашвили особо отметил, что "это очень значимый для Грузии документ".

Итоги голосования в Европарламенте не могли не порадовать грузинского лидера. Принятая вчера резолюция, подготовленная польским депутатом Кшиштофом Лисеком от Европейской народной партии, оказалась самой "прогрузинской" за все последние годы. Европарламентарии призывают исполнительные органы ЕС форсировать политическую и экономическую интеграцию Грузии в Евросоюз, вплоть до предоставления ей членства, при условии продолжения Тбилиси курса на проведение демократических реформ. Депутаты настаивают на ускорении процесса заключения соглашения об ассоциации между Грузией и ЕС и о скорейшем запуске переговоров о создании зоны свободной торговли. В документе хотя и высказывается некоторая критика в адрес Тбилиси, но при этом Грузия называется "одной из наиболее успешных стран—членов Восточного партнерства в том, что касается проведения реформ".

Одновременно в документе высказывается жесткая критика в отношении России. В нем трижды звучит призыв к Москве "прекратить оккупацию грузинских территорий". Депутаты требуют допустить в Абхазию и Южную Осетию международных наблюдателей, а также выражают озабоченность "этническими чистками грузинского населения" в этих отделившихся от Грузии республиках. Более того, европарламентарии выражают озабоченность "террористическими атаками, происшедшими в Грузии за последний год", и призывают "Грузию и Россию совместно расследовать их", фактически принимая грузинскую версию о причастности Москвы к организации терактов.

Посол Грузии в ЕС Саломе Самадашвили вчера не скрывала удовлетворения: "Европарламент принял беспрецедентный документ, в котором однозначно признан факт оккупации Абхазии и Южной Осетии". Депутаты от правящей в Грузии партии "Единое национальное движение" также остались довольны работой своих европейских коллег. "Принятие столь жесткой резолюции особенно важно в тот момент, когда Россия пытается расширить список стран, признающих так называемую независимость Абхазии и Южной Осетии",— заявил глава парламентского комитета по внешним делам Акакий Минашвили.

У представителей грузинской оппозиции резолюция подобного восторга не вызвала. "Таких резолюций в отношении Израиля и Палестины, а также Турции и Кипра принято множество, но они ничего не дали и не дадут",— заявил "Ъ" один из лидеров Республиканской партии Паата Закареишвили.

Тем не менее грузинские эксперты убеждены, что документ ударит по имиджу России. "Резолюция ЕС, с которым Москва строит отношения стратегического партнерства,— это серьезный удар по престижу России,— заявил "Ъ" бывший посол Грузии при ЕС (1994-1998) и экс-посол в РФ (1998-2004) Зураб Абашидзе.— Внешне русские, может, и не подадут вида, но на самом деле воспримут документ очень болезненно".

В Москве действительно не стали драматизировать ситуацию. Заместитель главы комитета Госдумы по международным делам Андрей Климов заявил "Ъ", что, по его мнению, "чем меньше РФ будет придавать значение такого рода сотрясанию воздуха, тем лучше". "С точки зрения здравого смысла европейцы все понимают, но есть определенный политический заказ, и этот документ его проявление. Юридической силы он все равно не имеет,— пояснил "Ъ" господин Климов.— Не исключаю, что это "сладкая пилюля" от Брюсселя за согласие Тбилиси на уступки по вопросу о вступлении России в ВТО".

Полный текст резолюции на английском

Благодарю shimerli!
4th-Oct-2011 09:52 pm - Косово: независимость — это ответственность
В Косове начался процесс по делу о торговле человеческими органами

Радио "Свобода"
04.10.2011 21:28

В Косове сегодня предстали перед судом семеро обвиняемых в торговле человеческими органами.

По данным следствия, они привлекали доноров из ряда стран – в том числе России, Молдавии и Казахстана, – обещая по 15 тысяч евро за орган. Утверждается, что в 2008 году в клинике в Приштине было проведено не менее 30 нелегальных трансплантаций.

Вопрос о торговле органами в Косове приобрел особую актуальность после обнародования доклада комиссии Совета Европы, в котором утверждалось, что в 90-е годы к деятельности такого рода были причастны и некоторые нынешние руководители Косова.

Миссия Евросоюза в Косове создала специальную группу по расследованию этих обвинений.
==========================

Очень хочется надеяться на то, что Косово перестаёт быть "серой зоной".

Вот отрывок из статьи, которую я написал в феврале 2008 года по случаю провозглашения независимости края Косово:

"Возможно, руководители Карабаха, Южной Осетии, Абхазии и Приднестровья, требующие для этих территории международного признания, плохо представляют себе его возможные последствия. Ведь если страна становится субъектом международного права, она становится и его объектом. Вместе с правами у нее появляются и обязанности. Тут уже нельзя будет сказать, что мешает «преступный режим» Саакашвили или, например, Воронина.

Думается, если бы в свое время Чечня отделилась от России и обрела нормальную государственную границу, похищения людей и другие преступления, характерные именно для этой республики, довольно быстро бы прекратились (речь, конечно не идет о преступлениях, совершаемых федеральными силами). Ответственность перед международным сообществом — штука серьезная".

=========================

Кремль оккупировал и объявил "независимыми" Абхазию и Южную Осетию, которые входят в международно признанную территорию Грузии.
Независимость оккупированных территорий, особенно Ю. Осетии, конечно, мнимая.
Отсюда и беззаконие.
Власти самопровозглашённых республик не желают впускать назад грузинских беженцев.
В Абхазии российские марионетки конфискуют недвижимость у граждан РФ.
А в Ю. Осетии — разворовывают деньги российских налогоплательщиков. Да так, что не хватает даже на самое необходимое.
30th-Jul-2011 11:15 pm - Сенат США: Россия нарушает суверенитет Грузии

Сенат США: Россия нарушает суверенитет Грузии


Сенат США принял резолюцию, подтверждающую оккупацию Абхазии и Южной Осетии

Голос Америки
Нестан Чарквиани (Тбилиси); Алекс Григорьев (Вашингтон)
30 июля 2011 года


Сенат США принял резолюцию, в которой признается, что Россия нарушает «территориальную целостность и суверенитет Грузии» и содержится призыв к «мирному и справедливому разрешению конфликта внутри международно признанных границ Грузии».

Текст резолюции, в частности гласит, что США «поддерживают суверенитет, независимость и территориальную целостность Грузии, и признают, что Абхазия и Южная Осетия – это регионы Грузии, оккупированные Российской Федерацией».

В резолюции также содержится призыв к России выполнить условия прекращения огня 2008 года. Речь идет о так называемом «плане Медведева-Саркози», который позволил остановить войну России и Грузии. Это соглашение предусматривает вывод российских войск на линию, предшествующую началу боевых действий. Несмотря на это, российские военные остаются в Абхазии и Южной Осетии.

Сенат США призывает правительство России и «власти, контролирующие регионы Южной Осетии и Абхазии» допустить возвращение беженцев и международных миссий. Сенат также выразил поддержку мерам по повышению доверия между «правительством Грузии и властями, контролирующими Южную Осетию и Абхазию».

Резолюция также подчеркивает, что приоритет политики США – «мирное разрешение конфликта».

Спонсором резолюции стала сенатор-демократ от штата Нью-Гэмпшир Джейн Шахин. Проект резолюции внесен в Сенат в мае 2011 года. Он был принят единогласно и без исправлений.

Комментарии cенаторов

В сообщении, размещенном на интернет-странице сенатора Шахин, цитируется её заявление, сделанное после принятия резолюции: «Сенат единогласно выразил поддержку территориальной целостности Грузии... Несмотря на то, что я очень рада этому решению Сената и тому четкому посланию, которое мы направляем Грузии и Российской Федерации, ситуация там остается хрупкой и неразрешенной, так как регионы Абхазия и Южная Осетия остаются оккупированными российскими вооруженными силами».

В заявлении сенатора-республиканца Линдзи Грэма говорится: «Вторжение России на территорию Грузии в 2008 году было агрессией не только против Грузии, но и против всех новых демократических стран. Я продолжу поддерживать Грузию в знак того чтоб эта молодая демократия продолжала развиваться и стала блистательным примером того, чего возможно достичь после крушения СССР».

Реакция Тбилиси

МИД Грузии приветствовал резолюцию сената США поддерживающую территориальную целостность Грузии и назвал принятие данного документа «важным шагом с точки зрения стратегических и партнерских отношений» США и Грузии.

«Единогласно приняв резолюцию поддерживающую Грузии, Сенат официально выразил свою четкую и единодушную позицию по отношению суверенитета и территориальной целостности Грузии, а Российскую Федерацию признал оккупирующей силой, тем самым дав точную правовую и политическую оценку существующему в Грузии положению», - сказано в заявлении грузинского внешнеполитического ведомства от 30-го июля.

«Новая реальность»

В Москве пока не комментировали резолюцию Сената США. Хотя в декабре, когда в сенатский комитет по иностранным делам был представлен проект данной резолюции, МИД России назвал его «некорректным и нелогичным», так как согласно заявлению МИДА РФ от 13-го декабря, в проекте «игнорировалась» «новая реальность», возникшая после «развязанной режимом Саакашвили агрессии в августе 2008 года».

28-го июля президент России Дмитрий Медведев представил в Госдуму законопроект о ратификации соглашения между РФ и Абхазией о сотрудничестве и взаимопомощи в таможенных делах.

МИД Грузии осудил данный шаг российского президента и обвинил РФ в «нежелании» вести переговоры с грузинской стороной «в конструктивном режиме». «Ни указанное, ни какое-либо другое т.н. «международное соглашение», подписанное с оккупированные регионами Грузии не имеют юридической силы и не могут быть использованы в международных отношениях, так как Абхазия, как и Цхинвальский регион, являются составными частями Грузии и не являются субъектами международного права», - сказано в заявлении грузинского внешнеполитического ведомства от 29-го июля.

«Следует отметить, что Россия постоянно пытается укоренить созданную ею же «новую реальность», однако ни Грузия, ни международное сообщество не легитимизируют и не допустят эту «реальность», - говорится в сообщении грузинского МИДа.

Напомним, что Южная Осетия и Абхазия объявили о независимости в 2008 году. Независимость была немедленно признана Россией, а позднее – Никарагуа, Венесуэлой и Науру.
=================================

См. также: http://lj.rossia.org/users/anti_myth/202865.html
9th-Jul-2011 09:06 pm - Сотрудники ГРУ Синицын и Окроков давно наследили в Грузии

Сотрудники ГРУ Синицын и Окроков давно наследили в Грузии


Грузия Online
9 июля 2011 года
"Дрони.ge"
Лука Менабде

В официальном заявлении МВД Грузии по делу о задержанных 7 июля фоторепортеров отмечается один факт: обвиняемый в шпионаже Зураб Курцикидзе имел связь с сотрудниками ГРУ Минобороны РФ, которым передавал полученные от фотографа пресс-службы президента страны Ираклия Геденидзе фотоматериалы. Проще говоря, в руки Курцикидзе, а соответственно к заинтересованным в Москве лицам по официальному каналу Европейского фотоагентства (EPA), попадали не только запрещенные к широкой публикации фотографии, но и фотокопии тех документов, которые во всех странах мира считаются секретными, а также информация о передвижении президента и его встречах. Передавать указанную информацию также запрещено законом сотрудникам администрации президента.

Как выясняется из показаний Ираклия Геденидзе и распространенной МВД Грузии аудиозаписи, Зураб Курцикидзе действовал довольно целенаправленно и конспирологически, к тому же маскируя свои действия под легальные, когда официально фотографии переправлял в EPA, а у Геденидзе и Абдаладзе просил открыть личный счет в банке. В одной телефонной записи, опубликованной МВД Грузии, Курцикидзе настойчиво просит Ираклия Геденидзе и Гиоргия Абдаладзе банковский счет. Когда этот Абдаладзе заявляет, что лучше, если причитавшуюся ему сумму перечислят на счет Курцикидзе, он отказывается и отвечает, что сделать этого не может.

Что касается всплывших в ходе следствия Анатолия Синицына и Сергея Окрокова, то они фигурируют и в деле задержания в Грузии в 2006 году российских шпионов. Напомним, что 27 сентября 2006 года департамент контрразведки задержал в Тбилиси и Батуми четверых офицеров ГРУ и 11 их сподвижников, граждан Грузии. Именно Анатолий Синицын руководил и координировал действиями данной группы. Делал он это из Еревана. Между прочим, Синицын подозревается в организации террористического акта в Гори 1 февраля 2005 года и до сих пор находится в розыске. Членом этой же группы является и Сергей Окроков, которому занимается анализом и переработкой информации в ГРУ.

В распространенном МВД Грузии видеоматериалы Ираклий Геденидзе прямо заявляет, что Зураб Курцикидзе сблизился с ним после того, как Геденидзе стал "личным фотографом" президента. "Когда он попросил передать ему такие фотографии и информацию, что не входило в мою компетенцию, я понял, что дело имею с сотрудником спецслужб, однако он шантажировал меня и я стал вынужден согласиться", - заявляет подозреваемый в шпионаже Ираклий Геденидзе.

Напомним, что сотрудники департамента контрразведки МВД Грузии рано утром 7 июля задержали по подозрению в шпионаже Зураба Курцикидзе (представителя европейского пресс-фотоагентства EPA в Грузии), Ираклия Геденидзе (фотографа пресс-службы администрации президента Грузии), его супругу, тоже фоторепортера Натию Геденидзе и Георгия Абдаладзе (фотографа, который по контракту работал с МИД).

Курцикидзе, Абдаладзе и Геденидзе было предъявлено официальное обвинение по статье 314-й - "шпионаж". Сегодня утром состоялся судебный процесс. Суд приговорил их к предварительному заключению. В случае доказательства вины им грозит от 8 до 12 лет лишения свободы. Натия Геденидзе освобождена судом под залог в размере 10 000 лари.

МВД Грузии распространило признательные показания Ираклия и Натии Геденидзе. МВД также распространило записи телефонных переговоров между Курцикидзе, Геденидзе и Абдаладзе, и записи показаний Ираклия Геденидзе, и его супруги Натии Геденидзе. На дело в отношении задержанных фоторепортеров наложен гриф "секретно".


См.также: http://lj.rossia.org/users/anti_myth/208607.html
9th-Jul-2011 05:16 pm - Грузия: задержанные фоторепортеры поставляли информацию ГРУ. Трем из них предъявлены обвинения

Трем фоторепортерам официально предъявлены обвинения


Грузия Online
09.07.2011 10:14

Трем грузинских фоторепортерам - Гиоргию Абдаладзе, Зурабу Курцикидзе и Ираклию Геденидзе официально предъявлены обвинения по первой части статьи 314, что подразумевает предусматривает сбор, хранение или передачу или/и вымогательство или похищение с целью передачи зарубежной стране, зарубежной организации или ее представителям предметов, документов, сведений либо других данных, содержащих государственную тайну, а также разведку в пользу другой страны, вредящую интересам Грузии, либо сбор и передачу другой информации по поручению зарубежной организации.

Обвинение было предъявлено примерно в 03:00. Супруга Ираклия Геденидзе, Натия Геденидзе, освобождена и в данный момент, тайно покинув здание МВД, находится дома. Давать комментарии журналистам по телефону она не стала сославшись на тяжелое эмоциональное состояние.

Что касается обвиняемых, по заявлению их адвокатов, они вину не признают. Гиорги Абдаладзе продолжат голодовку. Процесс над над обвиняемыми вероятно состоится сегодня. Предъявленное обвинение предусматривает лишение свободы сроком от 8 до 12 лет.

Задержанные фоторепортеры поставляли информацию ГРУ


Грузия Online
09.07.2011 12:42

МВД Грузии распространило сегодня признательные показания фотокорреспондента администрации президента Грузии Ираклия Геденидзе, в котором он признается, что передавал секретную информацию, не касающейся его фотодеятельности в администрации.

Как заявляет Геденидзе, он изначально передавал фотокорреспонденту EPA Зурабу Курцикидзе только те фотографии, которые касались встреч президента Грузии, однако позже тот потребовал информацию закрытого характера о передвижениях Михеила Саакашвили, графической схемы Дворца президента и другой секретной информации.

Геденидзе сообщил, что после того, как Курцикидзе потребовал у него информацию, которая не касалась его прямой деятельности, он попытался отказаться от сотрудничества. «Однако он показал все чеки, которые доказывали проплату предоставленной мной информации и шантажировал меня этим. Я испугался и продолжил сотрудничество с ним», – сказал он.

МВД Грузии заявляет о связях Курцикидзе с представителями ГРУ – гражданами России Анатолием Синициным и Сергеем Окроковым, которым и посылал секретные документы и фотографии.

Другой задержанный Гиорги Абдаладзе не признает свою вину и заявляет, что не имел отношения к передаче секретных фотографии. Однако МВД продемонстрировало телефонный разговор между ним и Курцикидзе, в котором разговор идет о проплате неких услуг и открытии банковского счета для получения денег из Германии.
29th-Jun-2011 11:10 pm - Генеральная Ассамблея ООН напомнила о праве всех беженцев на возвращение в их дома во всей Грузии

Генеральная Ассамблея ООН напомнила о праве всех внутренне перемещенных лиц и беженцев на возвращение в их дома на всей территории Грузии


Центр новостей ООН
29.06.2011

Сегодня Генеральная Ассамблея ООН обсудила пункт своей повестки дня «Затянувшиеся конфликты на пространстве ГУАМ и их последствия для международного мира, безопасности и развития». На этом заседании была принята резолюция «Положение внутренне перемещенных лиц и беженцев из Абхазии, Грузия, и Цхинвальского района/Южной Осетии, Грузия».

Ее поддержали 57 государств. 13 выступили против и 74 — воздержались. В 2010 году аналогичная резолюция была принята 50 голосами «за».

В принятом сегодня документе «признается право на возвращение всех внутренне перемещенных лиц и беженцев и их потомков, независимо от этнической принадлежности, в их дома на всей территории Грузии, в том числе в Абхазии и Южной Осетии». Резолюция призывает к разработке графика возвращения всех внутренне перемещенных лиц.

В резолюции подчеркивается «необходимость соблюдать имущественные права всех внутренне перемещенных лиц и беженцев, пострадавших от конфликтов в Грузии, и воздерживаться от приобретения собственности в нарушение этих прав».

Документ подчеркивает недопустимость насильственного изменения демографической ситуации и говорит о «настоятельной необходимости обеспечения беспрепятственного доступа в гуманитарных целях ко всем внутренне перемещенным лицам, беженцам и другим лицам, проживающим во всех пострадавших от конфликтов районах на всей территории Грузии».

Ассамблея призвала всех участников женевских дискуссий активизировать свои усилия по установлению прочного мира, договориться о более эффективных мерах укрепления доверия и незамедлительно предпринять шаги по обеспечению уважения прав человека.
28th-Jun-2011 03:48 pm - МИД Грузии вручил послу Швейцарии ноту, адресованную России

МИД Грузии вручил послу Швейцарии ноту, адресованную России


Грузия Online
27.06.2011 23:29

Заместитель министра иностранных дел Грузии Нино Каландадзе вручила ноту послу Швейцарии Гюнтеру Беслеру, адресованную российской стороне.

По информации МИД, в ноте говорится о готовности Грузии начать переговоры с РФ о возникшем споре относительно нарушения конвенции ООН.

В дипломатической ноте акцент делается на следующих нарушениях:
1. Пресечение права на возвращение изгнанного из своих мест проживания в Абхазии и Цхинвальском регионе этнически грузинского населения.

2. Дискриминация на контролируемых Россией и марионеточными режимами территориях Абхазии и Южной Осетии до 2008 года, что охватывала мотивированное насилие и уничтожение имущества, нарушение прав на образовательных, культурных и языковых прав, ограничение права передвижения и незаконную паспортизацию.

3. Этническая чистка грузинского населения проживавшего в Цхивнальском регионе и прилегающих территориях грузин августе 2008 года и после него

4. Пресечение права на возвращению изгнанных из Цхинвальского региона и прилегающих территорий в августе 2008 года этнических грузин.

5. Дискриминация проживающего в настоящее время на оккупированных Россией и подконтрольных ей территориях грузин, что охватывает с этнической точки зрения мотивированное насилие и уничтожение имущества, нарушение прав на образовательных, культурных и языковых прав, ограничение права передвижения и незаконную паспортизацию.

Дело касается принятого 1 апреля текущего года Гаагским судом решения, согласно которой суд подтвердил наличие спора между Россией и Грузией, однако призвал грузинскую сторону к диалогу для решения этих спорных вопросов.

«До войны 2008 года и после нее Грузия пыталась вести диалог с Россией и решить проблематичные вопросы путем переговоров, однако наши инициативы не увенчались успехом. Раз правосудие ООН сочло целесообразным, чтобы Грузия вела переговоры с Россией в рамках нарушения конвенции, мы вручим Швейцарии ноту, в которой будет зафиксирована готовность вести диалог», - заявила сегодня на брифинге Каландадзе.
This page was loaded Jan 16th 2019, 10:30 am GMT.