На мой взгляд, вот один из важнейших итогов 2020 года: выявлены члены неформального сообщества "свидетелей глобальных подтасовок американских президентских выборов в пользу Байдена" (и есть таковые, конечно, не только в США).

Их, увы, немало (я не говорю здесь о платных пропагандонах).

И нельзя сказать, что все сплошь дураки (хотя, разумеется, и их хватает).

Но, пожалуй, все они не способны самостоятельно рассуждать и выбирать достоверные источники информации.

То есть лопают что дают.

Таких людей много везде и всегда.

Но именно в таких случаях они становятся особенно заметны.

Роберт Мюллер: российское вмешательство нанесло ущерб американской демократии

Русская служба «Голоса Америки»
25 Июль, 2019 01:09

Бывший спецпрокурор призвал власти США сделать все возможное, чтобы не допустить повторения сценария с выборами 2016 года

Попытки России повлиять на исход президентских выборов 2016 года могли нанести Соединенным Штатам «долгосрочный ущерб, который мы срочно должны минимизировать». Об этом во время слушаний в Комитете по разведке Палаты представителей сказал в среду бывший спецпрокурор Министерства юстиции США Роберт Мюллер.

Открывая слушания, которые начались сразу после окончания слушаний с участием Мюллера в Комитете по юридическим делам Палаты представителей, глава Комитета по разведке демократ Адам Шифф напомнил, что сам президент неоднократно называл российское расследование "охотой на ведьм". Роберт Мюллер с таким определением не согласился: «Это не было охотой на ведьм», – сказал бывший спецпрокурор.

Говоря о российском вмешательстве, Роберт Мюллер сказал, что масштабные попытки России вмешаться в выборы 2016 года могли нанести американской демократии ущерб, последствия которого будут ощущаться еще долго.

«Мы, в определенной степени, недооценили этот аспект нашего расследования», - сказал Мюллер. Он добавил, что его команда создавала итоговый отчет, в том числе, в качестве «послания тем, кто придет вслед за нами». Отчет об итогах российского расследования служит «сигналом» тем, кто отвечает за защиту демократии в США. «Не допустите, чтобы эта проблема существовала и дальше – как это продолжалось в течение долгих лет», - сказал Мюллер.

Конгрессвумен Терри Сьюэлл задала Мюллеру вопрос о встрече сына президента, Дональда Трампа-младшего и сотрудников его избирательного штаба с россиянкой Натальей Весельницкой. Эта встреча прошла летом 2016 года, Весельницкая, упомянувшая о своих связях с Кремлем, пообещала передать команде Трампа компромат на его тогдашнюю соперницу Хиллари Клинтон. Сьюэлл спросила Мюллера, считает ли он, что штаб кандидата Трампа должен был сообщить в ФБР о любых контактах с представителями иностранных государств.

«Я думаю, им следовало это сделать» - ответил Мюллер.

Конгрессмен Джим Хаймс спросил Мюллера о том, кому в итоге оказалась выгодна кампания дезинформации, проведенная Россией в соцсетях: Хиллари Клинтон или Дональду Трампу?

Мюллер дал следующий ответ: «Дональду Трампу, однако в некоторых случаях [организаторы кампании] оказывали такую же поддержку Хиллари Клинтон». Мюллер отказался, как он выразился, «спекулировать» насчет того, сыграла ли эта кампания какую-либо роль в победе Трампа.

Республиканец Уилл Херд задал Мюллеру вопрос о сообщениях в прессе, согласно которым была обнаружена некая коммуникация между сервером Trump Organization и сервером, принадлежащим российскому "Альфа-банку". Это позволило части наблюдателей сделать предположения о незаконных финансовых транзакциях.

«Не думаю, что это действительно так», - сказал Мюллер в отношении выводов журналистов. Он уточнил, что такой факт не говорит о том, что его команда не собиралась расследовать это сообщение, но отказался сообщить какие-либо подробности.

В отчете Мюллера нет упоминаний о возможной коммуникации между серверами Trump Organization и "Альфа-банка". Скорее всего, пишет Washington Post, на электронную почту сотрудников компании Трампа пришли спам-сообщения или рекламная рассылка, авторы которых использовали сервер российского банка.

Конгрессмен-демократ Питер Уэлч спросил Мюллера о том, являются ли контакты сотрудников штаба Трампа с представителями России «новой нормой, которая будет применяться в последующих кампаниях». Бывший спецпрокурор сказал: «Надеюсь, это не новая норма, но, боюсь, что так оно и есть».

Мюллер согласился с другим демократом - Раджей Кришнамурти - в том, что в отчете недостаточно были отражены «финансовые связи или сделки президента с Россией». Он объяснил, что перед ним никогда не ставилась задача изучать финансы Трампа, и это не являлось целью расследования.

Председатель комитета Адам Шифф заметил, что финансовая информация играет важную роль в расследовании контрразведки о контактах Трампа с иностранными правительствами, в особенности с Россией. Роберт Мюллер заявил, что первоочередные цели расследования лежали в области уголовного права, и не касались вопросов контрразведки.

Мюллер согласился с оценкой Шиффа, назвавшего «непатриотичным» и «неправильным» поведение президента Трампа, который не считает зазорным получение помощи от иностранных правительств для победы на выборах. Он добавил, что кандидаты на пост президента должны придерживаться более высоких стандартов. В ходе слушаний Мюллер говорил, что он считает «преступлением» принятие помощи от иностранных держав.

Бывший спецпрокурор также согласился с Шиффом в том, что российские власти, похоже, прекрасно знали, что Трамп скрывал правду, когда утверждал, что он не вел переговоры о строительстве небоскреба Trump Tower в Москве (впоследствии выяснилось, что Trump Organization вела переговоры о строительстве «Башни Трампа» в российской столице вплоть до середины 2016 года).

Шифф назвал этот эпизод «кошмаром для контрразведки», имея в виду возможность шантажа со стороны Москвы, знавшей о том, что Трамп говорит неправду, и Мюллер не стал спорить с этим определением. Роберт Мюллер добавил, что это также говорит о необходимости наличия «мощной контрразведывательной организации», которая защищала бы американских политиков от враждебных действий иностранных государств.

CNN: Ассанж руководил вмешательством в американские выборы из посольства Эквадора

Русская служба «Голоса Америки»
16 Июль, 2019 00:36

В распоряжение CNN попали отчеты о встречах основателя WikiLeaks в посольстве

Компания CNN сообщила, что получила эксклюзивный доступ к документам, свидетельствующим о том, что основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж в ходе серии подозрительных встреч в посольстве Эквадора в Лондоне получал некие передачи, в которых, предположительно, могли быть похищенные хакерами материалы, связанные с выборами 2016 года в США.

Документы подкрепляют предположение, высказанное спецпрокуром Робертом Мюллером в докладе по итогам расследования российского вмешательства в выборы: представители других стран могли приносить Ассанжу в посольство похищенные файлы.

В материалах также описывается, как Ассанж превратил посольство в «командный центр» и организовал серию разрушительных разоблачений, оказавших сильное влияние на предвыборную кампанию 2016 года.

Как следует из этих материалов, во время пребывания в посольстве Ассанж в ключевые моменты встречался с российскими гражданами и ведущими хакерами, и встречи иногда длились по несколько часов. Он также получил мощное компьютерное и сетевое оборудование для передачи данных всего за несколько недель до того, как сайт WikiLeaks получил похищенные хакерами материалы от российских агентов.

Об этом стало известно из отчетов о слежке, составленных для эквадорского правительства частной испанской компанией UC Global. В них подробно рассказывается о передвижениях Ассанжа и его жизни в посольстве.

Представитель эквадорской разведки подтвердил подлинность отчетов. Из материалов следует, что Ассанж лично руководил некоторыми публикациями прямо из посольства, где он прожил семь лет. После выборов компания UC Global провела оценку связей Ассанжа и пришла к выводу, что, «бесспорно, есть свидетельства» его связей с российской разведкой.

Сам Ассанж всегда отрицал, что работает на Кремль, и настаивал, что источником утечек было «не российское правительство и вообще не государство». Он также говорил, что опубликовал бы компрометирующие материалы и о Дональде Трампе, если бы получил их.

Ранее в этом году США объявили о выдвижении уголовных обвинений против Ассанжа в связи с его ролью в публикации секретных дипломатических переписок и материалов Пентагона, которые были получены WikiLeaks от подрядчика Армии США Челси Мэннинг. В апреле британская полиция выдворила Ассанжа из посольства, и сейчас он отбывает год тюремного заключения в Великобритании за нарушение условий освобождения под залог, параллельно противостоя попыткам экстрадиции в США.

Представители WikiLeaks на просьбу прокомментировать сообщения CNN не отреагировали. Адвокаты Ассанжа от комментариев отказались.

Накануне шоу. Какой может стать Украина после выборов?


Владимир Ивахненко
19.04.2019


Картина "Президент Украины Владимир Зеленский", изготовленная из конфет кондитерской фабрики Roshen, в арт-пространстве "Сладкого музея"в Санкт-Петербурге

Последние опросы общественного мнения свидетельствуют, что победа 21 апреля во втором туре президентских выборов в Украине, комедийного актера, руководителя студии "Квартал-95", 41-летнего Владимира Зеленского фактически предрешена. Он может стать шестым президентом Украины. И дебаты, которые ожидаются вечером в пятницу, 19 апреля, в Киеве, в Национальном столичном комплексе "Олимпийский", вряд ли существенно пошатнут позиции Зеленского, который в словесной дуэли, скорее всего, уступит опытному и хорошо владеющему ораторским искусством сопернику – нынешнему главе государства Петру Порошенко. Почему короткую перевыборную кампанию претендующего на второй срок действующего президента Украины перед вторым туром эксперты называют провальной? Что может ожидать Украину после того, как президентское кресло займет Владимир Зеленский? И наконец, возможен ли реванш пророссийских сил, первые признаки которого усмотрели некоторые аналитики в последних украинских событиях?

Агрессивная кампания Порошенко – составляющая успеха молчаливого Зеленского

Три недели Украина наблюдала, как претенденты на высший государственный пост вызывали друг друга на дебаты и сдавали анализы на алкогольную и наркотическую зависимость. В целом короткая кампания превратилась не в борьбу программ кандидатов, а в битву "черных" технологий с использованием языка ненависти и вражды. Итоги кампании подводит политтехнолог, эксперт по управлению репутацией Борис Тизенгаузен:

– Любой действующий политик, и тем более президент страны, изначально находится в слабой позиции в предвыборной кампании. Потому что он, во-первых, уже что-то сделал, и это можно критиковать. А во-вторых, его можно еще больше критиковать за то, что он не сделал. В ходе этих трех недель меня удивил уровень агрессивности избирательной кампании действующего президента. В принципе, технологически он оправдан, так как, когда политик достигает своего электорального предела, после использования всех инструментов, при помощи которых он мог донести, в чем же он хорош, он начинает использовать инструменты для того, чтобы показать избирателю, чем же плох его оппонент.


Агитационные плаката штаба Порошенко

​– В чем конкретно проявлялась агрессия в ходе предвыборной кампании Петра Порошенко?

Агрессия кампании Порошенко сыграла на руку господину Зеленскому

– В первую очередь следует отметить, что эта агрессия сыграла на руку господину Зеленскому. Выражалась она в том, что избирателей, которые так или иначе определились со своим выбором в пользу Зеленского, обзывали с помощью ручных лидеров общественного мнения и представителя официального штаба, называли их дебилами и какими-то другими словами. Это мобилизовало электорат Зеленского. То есть, чтобы вывести на избирательные участки людей, которые никогда туда не ходили, им не нужно давать что-то, их нужно просто сильно разозлить. И с этой задачей штаб Петра Алексеевича успешно справился. Его агрессивная кампания проявилась, например, и на билбордах с изображением лиц Порошенко и Путина. Зеленского фактически олицетворяли с российским президентом. И агрессия, и злость мобилизовали электорат Зеленского. Кампания Петра Алексеевича изначально базировалась на трех основных месседжах: "Армия! Язык! Вера!" И среди этих месседжей присутствуют два конкретных разделителя – язык и вера. Нужно понимать, когда ты по языковому или конфессиональному признаку пытаешься заигрывать с одной частью страны, то ты автоматически теряешь другую часть. И эти разделители, по моему мнению, негативно сработали для кампании действующего президента. У Зеленского же абсолютно противоположный подход. Он фактически обезличил собственную кампанию. Он противопоставил себя и весь народ действующей власти. На всех билбордах кандидата было написано: "Мы их сделаем!", "Мы придем к победе!" Главным же лозунгом Зеленского на завершающем этапе стал лозунг о выборе между прошлым и будущим. И это был очень хороший ход. Еще один его технологический плюс – это то, что он долгое время молчит. Любой политик начинает терять репутацию, когда начинает говорить, особенно на социально острые темы. И в данном случае молчаливый Зеленский создал образ идеального кандидата для своего избирателя. Мы понимаем, что Зеленский "сгорит" на посту президента Украины буквально за несколько месяцев. Потому что ему придется отвечать на острые социальные вопросы, ему придется заняться реформами. Но то, что он человек не из системы, то, что он человек не из негативной политики, это ему огромный плюс. Существует большой общественный запрос и надежда электората на то, что человек не из системы может прийти и изменить эту систему.

– Зеленский во время кампании всячески избегал дебатов с Порошенко. Когда президент 11 апреля пришел на канал "1+1" бизнесмена Игоря Коломойского, с которым у него конфликт, и пытался вступить в дискуссию со своим соперником, подключившийся к эфиру по телефону Зеленский весьма дерзко ему отвечал и в итоге бросил трубку. За такое поведение, судя по реакции в соцсетях, Зеленского осудили даже некоторые его сторонники.

У действующего президента большой антирейтинг, у Зеленского такого антирейтинга нет, потому что он не был в политике

– Этот эпизод можно трактовать по-разному. С одной стороны, люди говорят: ну, он такой же человек с эмоциями, не скрывающийся за маской политика, он – обычный человек, который может сорваться, прервать разговор. И, в принципе, то, что он прервал разговор с действующим президентом, [говорит о том, что] во-первых, он с ним уже на одном уровне, а во-вторых, он пытается тем самым агрессивно перенимать манеры Петра Алексеевича, потому что в ораторском искусстве Зеленскому с ним пока еще рано соревноваться. У действующего президента большой антирейтинг, у Зеленского такого антирейтинга нет, потому что он не был в политике. Поэтому вот такие ошибки ему прощают. Возможно, эта история немножечко изменит на какие-то проценты итоговые результаты голосования 21 апреля, но на сегодняшний день отрыв настолько велик, что его в принципе невозможно преодолеть. И мы видим, что перетекание электората от других кандидатов (в первом туре выборов 31 марта участвовали рекордные в украинской истории 39 кандидатов на пост главы государства. – РС) произошло в пользу Зеленского. Даже если Зеленский не придет на итоговые дебаты 19 апреля, это может лишь немного сократить его поддержку, не более чем на пару процентов голосов, но кардинально не переломит ситуацию, – убежден Борис Тизенгаузен.

Шоу-дебаты на "Олимпийском"

Одно из главных событий этой кампании – дебаты между Петром Порошенко и Владимиром Зеленским. До сих пор кандидаты ни разу не встречались перед телекамерами. Предполагается, что вечером в пятницу, 19 апреля, словесная дуэль между ними наконец состоится на киевском футбольном стадионе "Олимпийский". Транслировать словесный поединок украинских кандидатов с переводом на русский язык планируют ряд российских телеканалов. Глава правления "Национальной общественной телерадиокомпании Украины" Зураб Аласания написал в Фейсбуке, что это "действо", которое, по его словам, не следует считать классическими дебатами, ожидается с 19 до 20 часов. После этого пройдут дебаты, предусмотренные законом, в студии "Общественного телевидения" c 21 до 22 часов, и участвовать в них, очевидно, будет лишь один законопослушный Петр Порошенко: в штабе Зеленского такой формат называют "пережитком советского прошлого".


Петр Порошенко на стадионе "Олимпийский" 14 апреля: Владимир Зеленский отказался участвовать в дебатах в эту дату

Что же касается стадиона, то там установили две сцены в разных концах стадиона для каждого кандидата. На арену могут прийти, по оценкам МВД Украины, 60 тысяч человек. Чтобы избежать провокаций, сторонников кандидатов разместят в разных частях площадки. Обеспечивать порядок внутри и вокруг "Олимпийского" будут до 10 тысяч сотрудников правоохранительных органов. В президентском штабе рассчитывают, что дебаты кардинально изменят настроения избирателей в пользу Порошенко, так как покажут опыт и компетенцию их кандидата, а также слабость и неподготовленность оппонента. Впрочем, глава правления Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко, как и Борис Тизенгаузен, считает, что дебаты не смогут оказать существенного влияния на окончательный выбор украинцев:

– Кардинально – нет. Дебаты могут повлиять прежде всего на мнение тех, кто не определился, кто колеблется. По соцопросам, таких около 18–20%. В лучшем случае дебаты немного повысят результат Порошенко, но коренным образом изменить ситуацию не смогут. Тем более, я предполагаю, что и команда Зеленского ищет такую тактику на дебатах, если, конечно, они состоятся, чтобы не проиграть Порошенко. Не исключено, что настоящих дебатов и настоящей дискуссии не будет, а будут лишь монологи, взаимные обвинения и риторические вопросы.

"Игры штабов кандидатов, которые мы наблюдали до этого времени, заключались в том, что Зеленский хочет сделать шоу и получить возможность играть словами. Ему нужен такой формат дебатов, чтобы шоу преобладало над смыслом, когда картинка будет важнее слов. С одной стороны, на этих дебатах Порошенко намерен говорить смысловые речи, а Зеленский – все это обыгрывать в формате "стендап-комика", плюс апеллируя к Порошенко с обвинениями. К сожалению, смысловых дебатов, являющихся основой избирательного процесса в демократических странах, мы не увидим", – предположил в эфире украинского телеканала "Прямый" директор информационного агентства "Петр и Мазепа Медиа" Дмитрий Подтуркин.

Еще в начале этой недели, когда появились первые предвыборные исследования социологов, в штабе Владимира Зеленского начали готовиться к победе. Опросы общественного мнения зафиксировали разрыв в 2–3 раза больше, чем по итогам голосования в первом туре выборов. Шоумен опережает президента на 30% и даже, по некоторым исследованиям, почти на 50% голосов. Порошенко не верит, что разрыв настолько велик, и на финишной прямой пытается мобилизовать все силы, чтобы обойти соперника. Есть ли шансы у нынешнего главы государства? Директор Центра исследований проблем гражданского общества, политолог Виталий Кулик в этом сомневается:

Зеленский настроил против себя значительную часть креативного класса

– Социология показывает, что шансов нет никаких, потому что последние данные опросов общественного мнения, обнародованных, в частности, Киевским международным институтом социологии (КМИС), показали, что Зеленский может получить 72% голосов избирателей, а Порошенко – лишь 25%. И 72% – это те, кто определился со своим выбором и придут 21 апреля на избирательные участки. Это полный разгром. И ни о каких оптимистических прогнозах для Порошенко не может идти речи. Но я бы не сильно праздновал на месте Зеленского, потому что, во-первых, есть часть людей, которые за него ситуативно проголосовали в первом туре и сейчас размышляют, как поступить во втором – следует ли довести дело до конца, подтвердив свой окончательный выбор. Во-вторых, мы наблюдаем мобилизацию противников Зеленского. Если в первом туре некоторые украинцы голосовали лишь бы не за Порошенко, то сейчас – лишь бы не за Зеленского. И таких достаточно много. И то, что в обществе сильный раскол... Зеленский прежде всего настроил против себя значительную часть креативного класса – это тоже факт. Его победа не будет окончательной и бесповоротной. Я не вижу возможных сценариев победы Порошенко в нынешней ситуации, кроме силового, через масштабные фальсификации и подкуп избирателей. А для Зеленского победа будет неоднозначной. Ему придется доказывать, что он – самостоятельный игрок, ему придется доказывать, что у него самостоятельная кадровая политика, ему придется доказывать разным группам населения, что их выбор правильный. И сделать это ему будет крайне сложно. Всю кампанию Зеленский фактически молчал, но когда он начнет говорить, то многие, думаю, будут крайне разочарованы в этом кандидате, который к тому времени, вероятно, уже будет президентом Украины. Долгого "медового месяца" у Зеленского не будет. Его избиратель потребует немедленных решений. Однако есть государственные институты, среда, в которой будет действовать будущий президент. Есть проблема с кадрами, которую сразу же ощутит новый президент. Поскольку не будет быстрых решений существующих проблем, несомненно, очень быстро украинцы разочаруются в Зеленском. И его популярность в 72% уже через полгода может превратиться в антирейтинг в 72%.

Зеленский как проводник интересов Коломойского

Зеленского регулярно связывают с опальным олигархом Игорем Коломойским, который в случае победы актера на выборах пообещал вернуться в Украину. Некоторые говорят, что к Коломойскому примкнули и другие олигархи – Дмитрий Фирташ и Виктор Пинчук, которые, по мнению некоторых украинских политиков, и собираются фактически управлять страной.

– За Зеленским стоит сейчас Коломойский. В меньшей мере – Сергей Левочкин (депутат Верховной рады, бывший глава президентской администрации Януковича. – РС) и Дмитрий Фирташ, и еще в меньшей мере – Виктор Пинчук. Зеленский ездит на машинах Коломойского, пользуется его финансами, охраной, юристами, офисами, политическими структурами, рекламными службами и так далее. То есть сейчас главный выгодополучатель – Коломойский. И тень "Бени", как у нас называют Игоря Коломойского, будет достаточно долго висеть над Зеленским, ему придется постоянно доказывать, что все его кадровые назначения – это не интерес Игоря Валерьевича. Пройдет немало времени, прежде чем общество начнет воспринимать Зеленского как самостоятельного политика и президента Украины. Пока же он в первую очередь рассматривается как провайдер интересов Коломойского, – отмечает Виталий Кулик.


Листовки, обыгрывающие связь Зеленского с Коломойским

За три дня до второго тура выборов, 18 апреля, Окружной административный суд Киева в ответ на иск бывшего совладельца Приватбанка Игоря Коломойского постановил, что национализация этого крупнейшего банка страны была проведена с нарушениями норм законодательства. Нацбанк Украины с этим не согласен и подает апелляцию. Сам Коломойский утверждает, что не намерен возвращать себе Приватбанк, а хочет лишь получить два миллиарда долларов, которые были на его счетах до национализации. Решение суда по Приватбанку, как заявил в обращении к народу глава государства Петр Порошенко, грозит Украине многомиллиардными убытками и дефолтом, а клиентам банка потерей денег. Такой судебный вердикт действующий президент связывает с приближением второго тура выборов, на которых может победить его соперник. Украинские власти напомнили, что в 2016 году они национализировали Приватбанк по требованию бывших владельцев в качестве единственного эффективного метода защиты около 20 миллионов вкладчиков банка и стабильности финансовой системы страны. Министр финансов времен национализации Приватбанка Александр Данилюк, который сейчас является членом команды Зеленского, называл ранее национализацию Приватбанка одним из требований Международного валютного фонда из-за огромного кризиса в системообразующем банке.

Команда Владимира Зеленского

Вечером в четверг, 18 апреля, Владимир Зеленский впервые пришел на прямой эфир программы "Право на власть" на канале "1+1" и представил свою команду. Это, в частности, нынешний глава избирательного штаба, председатель партии "Слуга народа" Иван Баканов, который будет отвечать за работу с Верховной радой, политтехнолог Дмитрий Разумков – вопросы внутренней политики, Александр Данилюк – международные отношения, финансы и экономика, банковская политика, Евгений Комаровский – эксперт по медицине, Александр Мережко – вопросы международных отношений, Ирина Венедиктова – реформы в судебной системе.

Говоря о судьбе Приватбанка и возможности получения Игорем Коломойским двух миллиардов долларов после выборов, кандидат в президенты заявил: "Мне нужно разобраться с этим делом, я буду защищать интересы украинцев и сделаю все, чтобы этот государственный банк был стабильным. Я не намерен участвовать в коррупционных схемах, чтобы кому-то что-то возвращать. Если я нарушу закон – уйду в отставку". Немногим более часа Зеленский отвечал на вопросы журналистов, однако по ряду важных вопросов как внутренней, так и внешней политики Украины его позиция осталась туманной.

Накануне на пресс-конференции в Киеве директор Фонда "Демократические инициативы" им. Илька Кучерива, социолог Ирина Бекешкина объяснила, почему Зеленский всю кампанию молчал и даже на финишной прямой не дает четких ответов на вопросы, которые касаются проблем, разделяющих общество, в том числе о языке и церкви, перспективах членства Украины в ЕС и НАТО. "Это связано с тем, что 37% избирателей Зеленского считают, что надо вступать в НАТО, 33% – нужно сохранять нейтральный статус, а 6% вообще выступают за военный союз с Россией", – заявила Бекешкина.

По ее словам, нет единой позиции среди избирателей этого кандидата и по другим вопросам, включая и вопрос о предоставлении статуса автономии в настоящее время неподконтрольным Украине территориям Донецкой и Луганской областей: 40% считают, что нельзя давать автономию, а 35% – нужно.

Возможен ли реванш пророссийских сил в Украине?

Освобождение из-под стражи в ночь на 16 апреля обвиняемой в организации терактов в правительственном квартале и попытке захвата власти депутата Верховной рады Надежды Савченко (Броварской городской суд Киевской области принял такое решение, так как срок меры пресечения Савченко истек, а новый не был избран. На свободу вышел и еще один подозреваемый по этом делу – лидер организации "Офицерский корпус" Владимир Рубан. – РС), вероятная победа на президентских выборах Зеленского и заметная активизация политических беженцев в Москве – все это, по мнению сторонников Порошенко, первые признаки реванша в Украине пророссийских сил. Вот что по этому поводу говорит политолог Виталий Кулик:

– Есть попытка реванша. Я не исключаю, что некоторые криминальные политические деятели, сбежавшие из Украины после "революции достоинства", мечтают вернуться. И, возможно, они даже инвестировали в кампанию Зеленского. Но я думаю, что они будут разочарованы. Те, кто собираются в кабинеты власти вместе с Зеленским, не видят этих криминальных беженцев ни в бизнесе, ни в политике в Украине. Поэтому их массового возращения не произойдет. Сомневаюсь, что во власть попадут те, кто связан с Януковичем, например, такие персонажи, как Лукаш и Портнов (в период президентства Виктора Януковича Елена Лукаш занимала пост министра юстиции Украины, а Андрей Портнов – заместителя главы администрации президента, курировал вопросы, связанные с деятельностью судов. – РС), поскольку они очень токсичны для общества. Реванш в классическом понимании невозможен, могут быть лишь определенные рецидивы. Рецидивы могут касаться политики национальной памяти, скажем, не чрезмерного участия президента или центральной власти в таких вопросах, как гуманитарная, церковная сферы, языковой вопрос. То есть то, что было фишками кампании Порошенко, может быть неинтересно президенту Зеленскому. Это может быть поводом для заявлений некоторых политиков: мол, вот смотрите, это и есть реванш. Но, действительно, в том числе и церковную политику ведь критиковали почти все вменяемые люди в стране.


Юлия Тимошенко, не прошедшая во второй тур выборов

– Украинские политики и эксперты давно обсуждают возможность принятия новым парламентом конституционной реформы, согласно которой все ключевые рычаги власти в стране будут переданы премьер-министру, а у главы государства останутся лишь символические функции. При этом вероятным кандидатом на пост премьера называют "бронзового призера" первого тура президентских выборов, лидера партии "Батькивщина" Юлию Тимошенко.

– Такой союзник, как Тимошенко, очень важен для Зеленского, потому что именно она – своеобразный таран против существующей власти. После выборов она, очевидно, будет в оппозиции к президенту и не будет вступать в союзы ни с "Оппозиционным блоком" (в него входят многие бывшие соратники беглого экс-президента Украины Виктора Януковича. – РС), ни с подобными ему силами. Тимошенко – как раз та сила, которая способна защитить президента Зеленского от полного уничтожения. Если он сделает на нее ставку, то альянс "Батькивщины" и "Слуги народа" (партия Владимира Зеленского, которая может возглавить список победителей на будущих парламентских выборах. – РС) в новой Верховной раде изберет Тимошенко премьер-министром Украины, и будет проведена конституционная реформа. Такое развитие событий, думаю, и будет как раз созданием необходимых сдерживающих противовесов и противодействием возможному проросийскому реваншу, – полагает Виталий Кулик.

А вот Владимир Фесенко считает, что Зеленский будет заинтересован в назначении на пост премьера не Юлии Тимошенко, а человека из своей команды:

Пророссийские силы могут увеличить свое представительство в новой Раде, но сформировать большинство у них не получится, поэтому и пророссийского реванша не будет

– Если он назначит Тимошенко, то она будет доминировать во власти. Другое дело, что надо иметь в виду: любое новое правительство, точно так же, как и нынешнее, будет коалиционным, его не сможет создать самостоятельно ни одна партия в Раде. Для создания коалиции и Тимошенко, и Порошенко придется вступать с кем-то в альянс. Если партия "Слуга народа" будет в числе победителей предстоящих осенью парламентских выборов, то и им придется с кем-то вступать в альянс. Однако ни Зеленский, ни Тимошенко, ни другие партии, связанные с Майданом, вступать в коалицию с пророссийскими силами не будут. Это я могу прогнозировать с высокой долей вероятности. Пророссийские силы могут увеличить свое представительство в новой Раде, но сформировать большинство у них не получится, поэтому и реванша не будет.

– Петр Порошенко 17 апреля во время дискуссии с представителями общественных организаций заявил, что в случае победы Зеленского в Украине могут быть реализованы планы узурпации власти. Вы разделяете такие опасения?

– Скорее, наоборот. Какая узурпация власти? Кстати, Порошенко самого в этом обвиняли. Поскольку он, действительно, расширил влияние института президента, но неформально. А при приходе к власти Зеленского более вероятны прямо противоположные тенденции – ослабление института президентства. Почему? Потому что у Зеленского, в отличие от Порошенко, нет влияния на парламент. Поэтому Зеленскому будет сложно провести через него даже свои кадровые назначения. Ослабление института президента вероятно из-за того, что Зеленский и его команда не имеют политического опыта. И как минимум до осенних парламентских выборов у них не будет влияния ни на правительство, ни на парламент, – уверен Владимир Фесенко.

Сам Зеленский в интервью агентству "РБК-Украина" фактически подтвердил слова политолога, заявив, что в новой Верховной раде его партийная фракция не будет объединяться ни с бывшими "регионалами" из "Оппозиционного блока", ни с фракциями Порошенко или кума российского президента, одного из лидеров "Оппозиционной платформы – За жизнь" Виктора Медведчука.

После президентских выборов – досрочные парламентские?

Что может измениться и, скорее всего, изменится после прихода к власти Владимира Зеленского и избрания новой Верховной рады? Депутат Верховной рады, президент аналитического центра "Политика" Игорь Попов считает, что речь не только о политике относительно языка, культуры, но и о сфере безопасности, о подходе к урегулированию конфликта в Донбассе. После выборов в парламенте может быть создана коалиция, поддерживающая как политические пункты Минских соглашений по решению конфликта на востоке Украины, так и компромиссный вариант развития событий. Зеленский ранее заявлял, что, если станет главой государства, пригласит Великобританию и США к участию в переговорах в нормандском формате (Украина – Франция – Германия – Россия. – РС) по Донбассу, а также выражал готовность к двусторонним переговорам на эту тему с президентом Российской Федерации Владимиром Путиным.


Петр Порошенко выступает в Верховной Раде в феврале 2019 года

Игорь Попов убежден, что никаких радикальных сокращений президентских полномочий в течение предстоящих пяти лет не будет, и не исключает, что действующая Верховная рада может быть распущена новым президентом Украины, если его инаугурация состоится до 27 мая. Дело в том, что 27 мая останется ровно полгода до очередных выборов ВР, и начиная с этой даты распустить нынешний парламент, по действующей Конституции, президент уже не сможет.

Команда Зеленского будет настаивать на проведении инаугурации нового главы государства до 27 мая, чтобы он мог распустить Раду

– Никаких существенных урезаний президентских полномочий и изменения формы правления в Украине не произойдет. Зеленский и его команда будут сопротивляться такому сценарию, аргументируя тем, что на выборах украинцы голосовали за президентский мандат, прописанный в нынешней Конституции, поэтому, даже если вести разговор о конституционной реформе, то лишь о той, которая вступит в силу уже для следующего президента Украины. Что касается роспуска нынешнего парламента, думаю, такую попытку предпримут. Команда Зеленского будет настаивать на проведении инаугурации нового главы государства до 27 мая, чтобы он мог распустить Раду. Потому что они прекрасно понимают, что до октябрьских выборов у Зеленского и, соответственно, у его партии "Слуга народа" от высоких рейтингов ничего не останется, и до осени этот парламент может несколько огранить президентские полномочия, приняв ряд законов, среди которых и закон "Об импичменте президента Украины", – считает Попов.

Вероятность сценария досрочных выборов в Верховную раду, которые могли бы состояться летом, зависит исключительно от нынешнего парламента, который должен утвердить дату инаугурации нового главы государства. Найдется ли в Раде необходимое количество депутатов, чтобы поддержать инициативу о проведении инаугурации до 27 мая, – этот вопрос пока остается открытым. В уже упомянутом интервью агентству "РБК-Украина" Зеленский заявил: "Нам выгодно распустить Раду, но будем думать и поступать по закону".

ЭКСКЛЮЗИВ-США представят законопроект о жестких санкциях, чтобы помешать РФ вмешиваться в выборы


April 3, 2019 / 10:42 AM

ВАШИНГТОН (Рейтер) - Сенаторы от Республиканской и Демократической партий США в среду представят законопроект, цель которого - помешать России вмешиваться в американские выборы, угрожая жесткими санкциями в отношении банковского, энергетического и оборонного сектора, а также госдолга.

Законопроект, известный как “Deter Act”, стал новой попыткой американских законодателей усилить давление на Москву за то, что они называют неправомерным поведением - от агрессии на Украине и вмешательства в гражданскую войну в Сирии до попыток повлиять на выборы в США.

Документ представят сенатор-демократ Крис Ван Холлен и республиканец Марко Рубио. В прошлом году они предложили аналогичные меры, которые также получили поддержку обеих партий, однако не были вынесены на голосование лидерами республиканцев в Сенате, тесно связанными с президентом США Дональдом Трампом.

Трамп соглашался с предыдущими попытками Конгресса ужесточить санкции в отношении России, однако порой делал это с неохотой.

Согласно деталям законопроекта, с которыми ознакомился Рейтер, директор национальной разведки США должен будет в течение 30 дней после любых федеральных выборов установить, вмешивалась ли Россия или любое другое зарубежное государство, или кто-то, действующий от лица этого государства, в выборный процесс.

Если он найдет доказательства подобного вмешательства, закон будет предусматривать введение санкций в том числе в отношении российских банков и энергокомпаний в течение 10 дней.

Закон будет предусматривать введение санкций в отношении двух или более российских банков, включая Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, Внешэкономбанк и Россельхозбанк.

Он также будет предусматривать запрет на все попадающие под юрисдикцию США транзакции с российским суверенным долгом, гособлигациями и долговыми обязательствами компаний, контролируемых правительством РФ.

Санкции будут включать в себя блокировку - заморозку без изъятия - любых находящихся в США активов тех, кто попал в черный список, в том числе высокопоставленных российских политических фигур и топ-менеджеров.

Россия отрицает обвинения в попытках вмешаться в выборы в США. Однако американские спецслужбы и правоохранительные органы установили, что Москва пыталась повлиять на голосование 2016 года, чтобы увеличить шансы Трампа на победу.

Проведенное спецпрокурором США Робертом Мюллером расследование не выявило, что члены предвыборного штаба Трампа вступали в сговор с Россией, показал краткий отчет, опубликованный генпрокурором США Уильямом Барром в марте.

Законопроект направлен против России, однако в нем сказано, что США также считают основными государствами, которые могут представлять угрозу кибербезопасности страны, Китай, Иран и Северную Корею. В документе также содержится просьба к администрации президента США Дональда Трампа предоставить Конгрессу стратегию защиты от вмешательства в выборы в США со стороны каждой из этих стран и других стран, вызывающих существенное беспокойство.

Патриша Зенгерле. Перевела Ксения Орлова

Весь руководящий состав Государственного концерна «Укроборонпром» должен пройти проверку на полиграфе – Президент

Президент Украины Петр Порошенко
Официальное интернет-представительство
2 апреля 2019 года - 17:41

«Мы обращаемся к Правительству с просьбой обеспечить организацию исследований на полиграфе всего руководящего состава Государственного концерна «Укроборонпром». Отдельно подготовьте списки тех, кто должен пройти исследования. Прошу включить туда и руководителей государственных предприятий оборонно-промышленного комплекса – и руководителей предприятий, и тех, кто отвечает за финансовую деятельность», - сказал Президент Украины Петр Порошенко во время совещания с секретарем Совета национальной безопасности и обороны Украины Александром Турчиновым и заместителем Секретаря СНБОУ Сергеем Кривоносом. Глава государства принял доклад заместителя Секретаря СНБОУ Сергея Кривоноса относительно предложений по проверке ГК «Укроборонпром» и реформированию оборонного сектора.

«В случае выявления оснований, прошу передать соответствующие результаты исследований полиграфа либо контрразведке Службы безопасности Украины, либо в правоохранительные органы. Если будут выявлены те или иные обстоятельства совершения преступления», - заявил Петр Порошенко.

Президент также отметил, что на основании рекомендаций полковника Кривоноса обратится к правительству относительно немедленного финансирования международного аудита концерна «Укроборонпром». Он добавил, что решение должно быть принято уже в апреле.

Петр Порошенко также подчеркнул, что отдельно, не в качестве международного аудита, должны быть проведены проверки и Государственной аудиторской службой и поручил доложить ему о сроках начала проверки.

Глава государства подчеркнул, что проверку деятельности «Укроборонпрома» должна провести Счетная палата Украины. Он поручил Секретарю СНБО Александру Турчинову взять на контроль этот вопрос и доложить ему о результатах проверки.

Петр Порошенко отметил необходимость привлечь к проверке и общественные организации и проинформировать представителей общественности об итогах этих проверок.

Президент также подчеркнул важность ускорения рассмотрения в Верховной Раде законопроекта об изменениях в законодательство о государственном оборонном заказе. «Мы должны раскрыть эту информацию», - отметил Петр Порошенко. Он добавил, что провел консультации с нашими международными партнерами и они полностью поддерживают эти шаги.

По вопросу Наблюдательного совета «Укроборонпрома» Глава государства поддержал предложение привлечь туда представителей наших стратегических партнеров для обеспечения эффективности и прозрачности ее функционирования.

Секретарь СНБО Александр Турчинов доложил, что большинство предприятий оборонной промышленности работают в штатном режиме и достаточно эффективно, в частности над выполнением ракетной программы, утвержденной решением СНБО. «В ближайшее время планируются испытания новых мощных ракетных комплексов и, учитывая очень важное значение их для укрепления обороны нашей страны, мы обращаемся с предложением вам лично принять участие в финальном этапе испытаний», - отметил он.

Президент отметил, что новейшее ракетное вооружение после завершения испытаний, которые должны состояться в ближайшие дни, должно поступить на вооружение ВСУ.

Генпрокурор США о докладе Мюллера: "Трамп не преступал закона"


24.03.2019

Генеральный прокурор США Уильям Барр проинформировал законодателей в специально направленном им письме, что расследование спецпрокурора Роберта Мюллера по подозрениям о вмешательстве России в президентские выборы 2016 года в США не обнаружило фактов нарушения закона президентом Дональдом Трампом. Вместе с тем, в письме говорится, что этот вывод не "реабилитирует" президента.

Мюллер расследовал как российское вмешательство, так и взаимодействие российских официальных лиц с лицами, связанными с Дональдом Трампом.

В письме, датированном 24 марта Министерством юстиции, также отмечается, что свидетельства, собранные спецпрокурором Мюллером, "не являются достаточными для установления" фактов, подтверждающих, что Трамп "препятствовал правосудию".

Первая реакция Трампа:

результаты расследования Мюллера – это полная реабилитация

​В письме Барра отмечается, что Мюллер, расследуя российское вмешательство в президентскую кампанию 2016 года, расследовал и подозрения, что сотрудники избирательного штаба Трампа и другие связанные со штабом лица, участвовали в сговоре с правительством России.

Мюллер также расследовал предполагаемые факты незаконных попыток Трампа или людей из его окружения препятствовать правосудию, создавая трудности на пути следователей.

Долгожданный доклад Мюллера о результатах расследования, которое продолжалось около двух лет, был передан в офис Генерального прокурора 22 марта.

WP: США отключили российскую "фабрику троллей" от интернета


26.02.2019

Спецслужбы США заблокировали доступ к интернету российскому "Агентству интернет-исследований", известному как "фабрика троллей". Об этом сообщает газета The Washington Post со ссылкой на источники. Агентство связывают с бизнесменом Евгением Пригожиным. СМИ утверждают, что Пригожин входит в ближайшее окружение президента России.

По данным The Washington Post, отключение от интернета "фабрики троллей" произошло 6 ноября 2018 года, в день проведения в США промежуточных выборов в Конгресс. По данным источников, операция была организована для защиты США от возможного вмешательства России в американские выборы. Журналисты назвали действия США первой кибератакой против России.

Официальных подтверждений этой информации пока нет.

Один из источников The Washington Post усомнился в том, что кибератака способна повлиять на "фабрику троллей" в долгосрочной перспективе. Он выразил мнение, что российская сторона в ответ лишь повысит затраты на деятельность структуры и что полностью защитить США от её влияния невозможно.

В конце 2018 года сообщалось об атаке киберкомандования вооруженных сил США. Тогда сотрудникам "фабрики троллей" и другим российским хакерам были разосланы письма, предупреждающие о последствиях их деятельности.

Ранее американская пресса сообщала, что "фабрика троллей" пыталась оказать влияние на промежуточные выборы в США. Однако, по данным СМИ, эффект от проведённой кампании был гораздо меньшим по сравнению с 2016 годом.

В США ведется расследование вероятного вмешательства России в президентские выборы в США. В начале августа 2017 года спецпрокурор США Роберт Мюллер созвал большую коллегию присяжных для расследования "российского следа" в выборах в 2016 году. Мюллер выясняет, имел ли место сговор штаба Трампа с Кремлем с целью подорвать позиции соперника Трампа от Демократической партии Хиллари Клинтон. Москва свою причастность к выборам в других государствах отвергает.

Связанные с Кремлем бойцы помогают охранять президента Венесуэлы -- источники


January 25, 2019 / 6:23 PM
Мария Цветкова, Антон Зверев

МОСКВА (Рейтер) - Частные военные специалисты, которые занимаются секретными операциями по заданию России, вылетели в Венесуэлу в прошедшие дни, чтобы усилить охрану президента Николаса Мадуро во время поддержанных США протестов оппозиции, сказали два близких к ним источника.

Третий источник, тоже знакомый с их деятельностью, сказал Рейтер, что в Венесуэле было некоторое количество российских бойцов, но не сообщил, когда они прибыли и в чем состоит их роль.

Россия, которая помогает социалистическому правительству Мадуро миллиардами долларов, на этой неделе пообещала ему поддержку, после того как лидер оппозиции Хуан Гуайдо провозгласил себя президентом при поддержке Вашингтона.

Это последний международный политический кризис, который разделил мировые супердержавы. США и Европа поддерживают Гуайдо, а Россия и Китай призывают не вмешиваться во внутренние дела государства.

Евгений Шабаев, лидер одного из московских отделений казаков, который связан с российскими военными специалистами, сказал, что слышал о том, что в Венесуэлу отправились около 400 сотрудников частных военных компаний из России.

Но другие источники говорят о меньшем количестве.

Российское министерство обороны и министерство информации Венесуэлы не ответили на запросы Рейтер о комментариях. Представитель Кремля Дмитрий Песков сказал, что у него нет такой информации.

Прибывшие в Венесуэлу россияне связаны с так называемой группой Вагнера, чьи представители обычно являются бывшими сотрудниками силовых структур, которые участвовали в боях в Сирии и на Украине согласно десяткам интервью с самими бойцами, их знакомыми и родственниками.

Ссылаясь на представителей одной из российских силовых структур, Шабаев сказал, что группа бойцов отправилась в Венесуэлу в начале этой недели, за день или два до кульминации протестов.
ПЕРЕСАДКА В КУБЕ?

Шабаев сказал, что российские бойцы прилетели на двух чартерах в кубинскую Гавану, откуда они отправились на регулярных коммерческих рейсах в Венесуэлу. Правительство Кубы, которое на протяжении двух десятилетий было близким соратником Венесуэлы, пока не ответило на просьбу о комментарии.

Задача бойцов в Венесуэле - защита Мадуро от возможного ареста, сказал Шабаев.

“Наши находятся там непосредственно для его охраны”, - сказал он.

Власти Венесуэлы сообщили, что подавили попытку мятежа в понедельник со стороны военных в километре от президентского дворца в Каракасе.

Один из двух анонимных источников, который близок к группе Вагнера и участвовал в военных конфликтах вместе с ней, сказал, что бойцы впервые прибыли в Венесуэлу перед президентскими выборами в мае 2018 года, но другая группа приехала туда недавно.

Отвечая на вопрос, связано ли их прибытие с охраной Мадуро, источник сказал: “Связано напрямую”.

Боевики прилетели в Венесуэлу не из Москвы, а из других стран, где они выполняли миссии, добавил он.

Третий источник, который близок к военными специалистам, сказал, что в Венесуэлу отправилась состоящая из них группа, но не привел других деталей.

Публичные данные об авиаперелетах показали, что определенное число российских самолетов, принадлежащих государству, приземлялись в прошедшие недели в Венесуэле или вблизи нее, однако нет никаких свидетельств, что эти рейсы связаны с российскими бойцами.

Российский Ил-96 прилетел в Гавану вечером в среду, после того как вылетел из Москвы и пролетел через Сенегал и Парагвай, показали данные.

Самолет принадлежит структуре администрации президента России, согласно публичным данным.

Между 10 и 14 декабря 2018 года грузовые Ан-124 и Ил-76 совершили полеты между Россией и Каракасом, показали данные перелетов. Еще один Ил-76 был в Каракасе между 12 и 21 декабря прошлого года. По этим данным, все три самолета принадлежат российским военным.

При участии Рината Сагдиева, Брайана Эллсворта в Каракасе и Сары Марш в Гаване

В Венесуэле – массовые протесты, свергают Мадуро. Что происходит?


23.01.2019

Лидер оппозиции и глава Национальной ассамблеи Хуан Гуайдо объявил себя временным президентом Венесуэлы на митинге в Каракасе, 23 января 2019 года

В Венесуэле лидер оппозиции и глава Национальной ассамблеи Хуан Гуайдо объявил себя временным президентом страны и принёс присягу – после нескольких дней многотысячных протестов против прежнего главы государства Николаса Мадуро.

Мадуро заявил о попытке оппозиции совершить госпереворот и о причастности к происходящему США.

* Президент США Дональд Трамп официально признал Гуайдо временным главой государства. Об этом сообщает Белый дом.

* Госсекретарь США Майк Помпео призвал Мадуро уйти в отставку.

* В ответ Мадуро заявил о разрыве дипломатических отношений с Соединёнными Штатами. Американские дипломаты должны покинуть Венесуэлу в течение 72 часов.

Председатель Европейского совета Дональд Туск сообщил."Я надеюсь, что вся Европа объединится в поддержку демократических сил в Венесуэле. В отличие от Мадуро, парламентская ассамблея, включая Хуана Гуаидо, имеет демократический мандат от граждан Венесуэлы", - написал Туск в своем Twitter.

Высокий представитель Евросоюза по иностранным делам Федерика Могерини заявила: "ЕС полностью поддерживает Национальное собрание как демократически избранный институт, полномочия которого необходимо восстановить и уважать", - говорится в заявлении главы дипломатии ЕС, распространенном в ночь на четверг. В коммюнике отмечается, что ЕС настоятельно призывает "к немедленному политическому процессу, ведущему к свободным и заслуживающим доверия выборам, в соответствии с конституционным порядком".

Венесуэльский министр обороны Владимир Падрино Лопес заявил: "Солдаты нашей Родины не примут президента, которого навязывают для защиты темных интересов; самопровозглашенного и незаконного", - написал он в Twitter. Министр заверил, что армия будет "защищать конституцию страны и обеспечивать суверенитет".

35-летний Гуайдо принёс присягу перед тысячами своих сторонников в центре Каракаса, назвал Мадуро диктатором и тираном и провозгласил, что намерен сформировать переходное правительство и провести честные выборы президента.

Акции против режима президента Николаса Мадуро продолжаются с начала недели, когда Хуан Гуайдо был снят с поста председателя Национальной ассамблеи решением Верховного суда страны, в котором доминируют сторонники Николаса Мадуро и правящей чавистской Единой социалистической партии Венесуэлы. По данным местной полиции, в ночь на 23 января в столкновениях с Национальной гвардией в городе Баринас (на родине Уго Чавеса) погибли четыре человека, в том числе 16-летний подросток. Протесты охватили многие города страны.

* На недавних выборах Мадуро был объявлен победителем, но оппозиция заявила о массовых подтасовках.

* Новая волная акций протеста в столице Венесуэлы начались в понедельник, после неудавшейся попытки группы военных устроить мятеж. Власти сообщили об аресте 27 человек.

* Одним из инициаторов протестных акций стал Гуайдо. Он возглавил Национальную ассамблею Венесуэлы 5 января этого года.

* Хуан Гуайдо, инженер по образованию, является одним из основателей наиболее активной оппозиционной партии "Народная воля" (Voluntad Popular), лидером которой остается другой известный венесуэльский оппозиционер Леопольдо Лопес.

Мадуро занимал должность президента Венесуэлы с 2013 года. Тогда он выиграл выборы, которые прошли после смерти бывшего лидера страны Уго Чавеса. Президента критикуют за несоблюдение принципов демократии и нарушения прав человека.

В Венесуэле, крупном производителе нефти, продолжается тяжелейший экономический кризис. В 2018 году показатель инфляции в стране превысил отметку одного миллиона процентов. Из страны эмигрировали три миллиона человек. Мадуро, однако, продолжал экономическую политику своего предшественника, которую тот называл "боливарианским социализмом". Венесуэлу связывают тесные отношения с Россией.

* С 2006 года, по подсчётам Reuters, Россия предоставила Венесуэле не менее $17 млрд в виде кредитов, которые Венесуэла частично погасила поставками нефти. В ходе недавнего визита Мадуро в Москву были согласованы новые российские инвестиции на сумму $5 млрд в венесуэльскую нефтяную отрасль, а также более 1 миллиарда в производства добывающей отрасли.

Washington Post: Трамп распорядился скрыть подробности встреч с Путиным


Евгений Аронов
13.01.2019

В архивах администрации США отсутствуют подробные записи о встречах президентов США и России – Дональда Трампа и Владимира Путина. Это со ссылкой на американских должностных лиц утверждает газета The Washington Post.

По данным издания, Трамп распорядился изъять записи разговоров с российским президентом, которые делали его переводчики, и потребовал, чтобы они не передавали услышанное кому-либо в администрации.

По оценке издания, подобные "экстраординарные меры" не соответствуют стандартам, которых придерживались другие президенты США.

Всего Трамп и Путин за два года встречались пять раз. Одна из встреч – в Хельсинки – была полномасштабным саммитом, остальные проходили "на полях" различных международных заседаний. По данным газеты, после встречи Трампа и Путина в Гамбурге в 2017 году, на котором присутствовал тогдашний госсекретарь Рекс Тиллерсон, двое высокопоставленных представителей администрации пытались выяснить у переводчика детали беседы первых лиц, о которых умалчивало официальное заявление Госдепартамента. Тогда-то они и узнали о строгостях, введенных Трампом.

Сам Трамп в субботнем интервью Fox News Трамп категорически заявил, что ничего не скрывает. Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс назвала статью The Washington Post “безобразно неточной“ и “не заслуживающей комментария“, добавив, что администрация Трампа проводит куда более жесткую политику в отношении России, чем ее предшественницы.

Зампредседателя Международного комитета Сената демократ Боб Менендес заявил, что будь у него на то полномочия, он бы первым делом затребовал стенограмму разговоров Трампа и Путина в Гамбурге, сделанную переводчиком. Комитет по международным делам Палаты представителей, который контролируют демократы, заявил, что проведёт слушания по вопросу встреч Трампа и Путина.

* Сообщению The Washington Post предшествовала информация The New York Times о том, что ФБР в 2017 году открывало расследование относительно возможных связей Трампа с Россией. Судьба этого расследования пока неясна. Официальные представители ФБР не комментируют сообщения. Никаких обвинений Трампу не выдвигалось.

* Госсекретарь США Майк Помпео назвал утверждения журналистов "глупыми", а сам Трамп заявил, что проводит очень жёсткую политику в отношении России, хотя и хотел бы в будущем наладить с ней отношения.

* После встречи с Путиным в Хельсинки в июле прошлого года, во время которой президенты беседовали "с глазу на глаз", Трампа критиковали оппоненты. Ещё одна встреча лидеров, которая планировалась в Аргентине в ноябре 2018 года, была отменена из-за захвата Россией украинских военных кораблей в Чёрном море.

New York Times: ФБР вело расследование в отношении Трампа


12.01.2019

Встревоженное увольнением директора ФБР Джеймса Коми и некоторыми заявлениями президента Трампа ФБР начало расследование, которое должно было ответить на вопрос действует ли президент США сознательно или неосознанно в интересах России. Об этом со ссылкой на непоименованные источники в американских правоохранительных органах сообщила в пятницу вечером газета The New York Times.

Назначенный через несколько дней специальный прокурор Роберт Мюллер продолжил это расследование в рамках своего собственного масштабного расследования вмешательства России в американский избирательный процесс и возможного сговора людей из предвыборного штаба Дональда Трампа с представителями Кремля.

Решение расследовать действия президента и кандидата Трампа, по данным газеты, было принято сразу после увольнения Джеймса Коми, которое было публично увязано самим президентом с российским расследованием, начатым Коми. По мнению высшего руководства ФБР, увольнение Коми могло представлять собой попытку заблокировать важную для национальной безопасности США операцию. Учитывая предыдущие заявления Дональда Трампа в отношении России, включая знаменитый призыв к России найти электронные сообщения, которые Хиллари Клинтон, по ее словам, удалила со своего сервера, поведение президента выглядело крайне подозрительным.

После полуторагодичного расследование специального прокурора Мюллера не появилось никаких публичных сведений о секретных контактах Дональда Трампа с российскими официальными лицами или сотрудничестве с ними. Представители ФБР и специального прокурора отказались комментировать это сообщение The New York Times.

ХРОНОЛОГИЯ-Санкции США против России


January 11, 2019 / 8:44 AM

МОСКВА (Рейтер) - Соединенные Штаты ужесточили санкционную риторику после июльской встречи Дональда Трампа и Владимира Путина и рассматривают новые ограничения против России, которые могут ударить по ее финансовым рынкам.

Среди наиболее болезненных - предложение запретить американским инвесторам покупать новый российский госдолг и ограничение на работу с крупнейшими банками РФ.

Ниже опубликована история введения санкций США против России с начала 2018 года и детали предлагаемых новых ограничений (обновления отмечены *).

* 11 янв - Министр финансов США Стивен Мнучин сказал, что администрация Дональда Трампа будет держать компании, связанные с миллиардером Олегом Дерипаской, под жестким контролем, несмотря на решение о снятии с них санкций.
2018 ГОД:

* 20 дек - Команда Дерипаски, защитившего от американских санкций свой основной бизнес, продолжает аналогичные переговоры в отношении автопроизводителя Группы ГАЗ, сказали Рейтер пять источников.

* 19 дек - США расширили санкционный список против России, включив в него новых лиц и организации, которых подозревают в причастности к поддерживаемой Кремлем кампании, направленной на вмешательство в американские выборы 2016 года, а также к другим нарушениям. В расширенный санкционный список включены 15 сотрудников российской военной разведки и четыре организации.

* 19 дек - Вашингтон объявил here о намерении через месяц снять санкции США с Русала и группы En+ Дерипаски.

* 20 ноя - США ввели here санкции против граждан и компаний РФ, Ирана и Сирии за поставки нефти Дамаску.

8 ноя - США ввели here новые санкции за аннексию Москвой Крыма и связанные с этим нарушения прав человека. В черный список Минфина США, в том числе, попали: ООО Южный проект, связанное с Банком Россия и бизнесменом Юрием Ковальчуком; Андрей Сушко, сотрудник российской ФСБ; ялтинский отель Mriya Resort and Spa, инвестиции в который были поддержаны Сбербанком; министерство госбезопасности самопровозглашенной Луганской народной республики.

7 ноя - Госдепартамент США заявил о намерении ввести дополнительные санкции в отношении России, поскольку Москва не смогла дать надежных гарантий того, что она больше не будет использовать химическое оружие после атаки с применением нервно-паралитического вещества против бывшего российского агента в Англии.

26 окт - США сделают то, что сочтут необходимым, в том числе рассмотрят вопрос о новых санкциях в ответ на вмешательство России в американские выборы и аннексию Крыма у Украины, сказал советник президента США Дональда Трампа по национальной безопасности Джон Болтон. “Он (госдолг) может быть затронут, если имеет отношение к финансовым операциям, связанным с другими подсанкционными транзакциями, но речь не идет о санкциях на сам госдолг”, - сказал Болтон в интервью Рейтер.

26 окт - Moody’s рассматривает в качестве реалистичного сценария только санкции против рынка первичного госдолга РФ, которые экономика может вполне безболезненно переварить, а вероятность введения Вашингтоном ограничений на расчеты в долларах США для российских банков оценивает как низкую.

25 сен - Минторг США добавил here в санкционный список 12 российских компаний, которые, по мнению Вашингтона, способствуют деятельности российских военных и киберпреступников. Санкции должны вступить в силу 26 сентября.

20 сен - США ввели санкции против 33 россиян, а также организаций, связанных с российским оборонным сектором и разведкой, включив их в черный список в рамках закона о санкциях от 2017 года.

14 сен - Департамент по контролю за иностранными активами Минфина США (OFAC) сообщил, что партнеры Русала, которые являлись его клиентами до введения санкций 6 апреля, могут подписывать новые контракты с компанией без риска “вторичных санкций” для них. В пояснении OFAC не указано, намерен ли Вашингтон продлить разрешение на ведение бизнеса с Русалом после 23 октября.

13 сен - Американские законодатели вновь призвали администрацию президента Дональда Трампа принимать более жесткие меры против “гнусных действий” России, даже несмотря на то, что высокопоставленные чиновники экономического блока пообещали занять жесткую позицию по отношению к Москве за вмешательство в выборы и отравление своих же граждан в Великобритании.

13 сен - США в четверг ввели санкции here в отношении двух компаний с юрисдикцией России и Китая за поддержку ядерной и ракетной программ Северной Кореи. Новые санкции распространяются на российскую Volasys Silver Star и китайскую Yanbian Silverstar Network Technology Co.

Под санкции также попал гражданин Северной Кореи Сон Хва Чон, говорится в заявлении.

27 авг - Санкции США против РФ, связанные с отравлением Сергея Скрипаля, официально вступили в силу после того, как соответствующее уведомление было опубликовано here в официальном журнале американского правительства Federal Register. 24 авг - США опубликовали here официальное уведомление, что санкции против РФ, связанные с делом Скрипалей, официально вступят в силу 27 августа.

Новые санкции призваны положить конец зарубежной помощи, частично - продаже оружия и финансированию России, а также ограничить доступ к кредитованию и запретить экспорт продукции и технологий, связанных со сферой национальной безопасности, говорится в документе.

Вторая порция “более суровых” санкций будет введена спустя 90 дней, если Россия не даст “надежных гарантий” того, что больше не будет использовать химическое оружие и разрешит ООН и другим международным организациям провести проверки на территории страны.

21 авг - США ввели here санкции против компании Вела-Марин (Санкт-Петербург) и двух граждан РФ за помощь в уклонении от санкций компании Дайвтехносервис. В список также внесены две судоходные компании из РФ и шесть судов, которые, как сообщил Минфин США, участвовали в перекачке нефтепродуктов на северокорейские суда.

15 авг - США ввели here санкции в отношении одного человека и трех компаний, в том числе фирм, расположенных в РФ и Китае, в рамках санкций против КНДР.

14 авг - Конгресс США опубликовал here текст законопроекта о санкциях в отношении России, которые предполагают запрет на сделки с новым госдолгом.

Законопроект, внесенный группой сенаторов 1 августа, предполагает запрет для американских инвесторов совершать сделки, предоставлять финансирование или проводить другие операции с суверенными долговыми обязательствами РФ, выпущенными через 180 дней после вступления закона в силу.

Проект предполагает блокировку и запрет на сделки со всеми активами в США отдельных финансовых институтов, включая Внешэкономбанк, Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, Банк Москвы, Россельхозбанк, Промсвязьбанк.

Газета Коммерсант сообщала, что этот документ на практике будет означать невозможность для этих банков проведение стандартных долларовых расчетов через корсчета в банках США.

Законопроект также предусматривает, что не позднее чем через 90 дней после вступления соответствующего закона в силу госсекретарь США должен представить в Конгресс заключение, соответствует ли Россия критериям отнесения ее к государствам-спонсорам терроризма.

Не позднее чем через 180 дней после вступления закона в силу глава национальной разведки США должен представить в Конгресс детальный доклад о личных активах и источниках дохода президента РФ Владимира Путина и его семьи.

8 авг - Вашингтон сообщил, что к концу августа введет новые санкции в отношении РФ, убедившись в том, что Москва применила нервно-паралитическое вещество для отравления бывшего двойного агента и его дочери в Великобритании.

Санкции затронут продукцию, значимую для сферы национальной безопасности, сказал высокопоставленный представитель Госдепа, сославшись на закон об уничтожении химического и биологического оружия от 1991 года.

По его словам, будут сделаны исключения для космической отрасли, сотрудничества государств в космической сфере и отраслей, касающихся безопасности коммерческих пассажирских авиаперевозок, которые будут рассматриваться в индивидуальном порядке.

Чиновник сказал, что вторая порция “более суровых” санкций будет введена спустя 90 дней, если Россия не даст “надежных гарантий” того, что больше не будет использовать химоружие и разрешит провести проверки на территории страны.

Санкции не затронут напрямую Аэрофлот, но теоретически могут распространяться на экспортируемые Соединенными Штатами товары, которые закупает российская авиакомпания, сообщил высокопоставленный представитель Госдепартамента.

По его словам, санкции будут распространяться на экспорт продукции, связанной со сферой национальной безопасности, включая электронику, лазеры, сенсоры и технологии для нефтегазового сектора.

3 авг - США включило here небольшой российский банк Агросоюз в санкционный список из-за нарушения санкций в отношении КНДР.

1 авг - Минфин США продлил here крайний срок, до которого инвесторы должны выйти из акций и долговых обязательств в попавших под санкции компаниях En+, ГАЗ и Русал до 23 октября 2018 года.

26 июл - Министр финансов США Стивен Мнучин сказал, что Вашингтон ведет продуктивные переговоры с Русалом о его исключении из санкционного списка.

12 июл - Вашингтон повторно предупредил западные компании, инвестирующие в строительство российского газопровода Северный Поток-2 о том, что они могут подпасть под санкции.

23 апр - Минфин США разъяснил here, что США готовы смягчить санкции против Русала, если Олег Дерипаска продаст свою долю в компании или откажется от управления.

12 апр - Администрация Трампа придерживается данных Конгрессу рекомендаций не вводить санкции в отношении госдолга России, сказал глава Минфина США Стивен Мнучин, согласно сообщению Bloomberg.

10 апр - Демократ Хоакин Кастро и республиканец Майк Тернер опубликовали here законопроект, который предлагает покарать Россию за отравление экс-шпиона Сергея Скрипаля введением санкций против госдолга РФ.

6 апр - Минфин США ввел санкции here в отношении 24 крупнейших российских бизнесменов и чиновников, а также 14 компаний, половина из которых связана с Олегом Дерипаской.

Помимо Дерипаски в санкционный список вошли гендиректор Сургутнефтегаза Владимир Богданов, глава ВТБ Андрей Костин, предправления Газпрома Алексей Миллер, член правления Сибура Кирилл Шамалов, владелец Реновы Виктор Вексельберг, глава Газпромбанка Андрей Акимов, сенатор Сулейман Керимов, сын Аркадия Ротенберга, глава совета директоров NPV Engineering Игорь Ротенберг.

Под санкции попали основные активы Дерипаски: Русал, его основной акционер - группа En+, Базовый элемент, энергохолдинг Евросибэнерго, группа ГАЗ, Русские машины.

В черном списке также Ренова Вексельберга, который является владельцем второго по размеру пакета Русала.

15 мар - Минфин США объявил here о включении в санкционные списки 19 российских граждан и пяти организаций в связи с предполагаемыми дестабилизирующими действиями, включая вмешательство в американские выборы 2016 года и кибератаки.

2 фев - Минфин США предупредил, что распространение санкций на новый российский госдолг и производные может дестабилизировать финансовые рынки и его влияние не ограничится Россией, сообщил Bloomberg.

30 янв - США опубликовали список российских высокопоставленных чиновников и крупнейших бизнесменов в рамках подписанного в прошлом году закона о санкциях, ставшего ответом на предполагаемое вмешательство Москвы в президентские выборы в Америке. В список Минфина США попали 210 человек, из которых 114 чиновников и 96 бизнесменов, состояние которых оценивается более чем в $1 миллиард.

26 янв - Минфин США ввел санкции here против Силовых машин, замминистра энергетики Андрея Черезова, директора департамента Минэнерго Евгения Грабчака, главы Технопромэкспорта Сергея Топора-Гилки из-за поставки турбин Siemens в Крым.

Антон Зверев. Редактор Антон Колодяжный

Коллектор из ГРУ. Time рассказал о связи бывшего главы службы безопасности Rusal c президентской кампанией Трампа


30.12.2018

Журнал Time рассказал о связи бывшего главы службы безопасности компании "Русал" с бывшим руководителем предвыборного штаба Дональда Трампа. Изданию удалось взять интервью у бывшего сотрудника российской военной разведки Виктора Бояркина, попавшего в новые санкционные списки США. Он, как утверждается, был посредником в общении между бывшим главой штаба Трампа Полом Манафортом, который попал в США под суд по делу о российском вмешательстве в выборы, и российским миллиардером Олегом Дерипаской, на которого работал.

* Бояркин – бывший сотрудник российской разведки, работавший в дипломатических представительствах в Вашингтоне и Мексике. В Вашингтоне он служил в звании капитана второго ранга, работая помощником военно-морского атташе, эта должность часто используется для прикрытия сотрудников легальной военной разведки. По словам Бояркина, после этого он занимался торговлей оружием, его специализацией был экспорт российских кораблей за границу. После включения Бояркина в санкционные списки 19 декабря российский Forbes и “Фонтанка” упоминали его как бывшего главу службы безопасности “Русала” – металлургической компании, до недавнего времени контролировавшейся российским олигархом Олегом Дерипаской.

* Бояркин, как утверждается, требовал от Манафорта денег для Дерипаски. Американский лоббист был должен российскому олигарху около 10 миллионов долларов, тот также требовал с него деньги за неудачные вложения, в которых Манафорт был посредником. В 2014 году адвокаты Дерипаски жаловались, что Манафорт и его бизнес-партнёр “просто исчезли” с деньгами на общую сумму 19 миллионов долларов. По утверждению Бояркина, в общении между Дерипаской и Манафортом он выступал в роли "коллектора".

* Манафорт предлагал Дерипаске поделиться данными об избирательной кампании Трампа по совету Бояркина. К 2016 году политтехнолог был почти что банкротом, но оставался на связи с Бояркиным и Дерипаской. В апреле 2016 года Трамп на несколько месяцев нанял Манафорта главой предвыборного штаба. Бояркин предполагал, что информация о кампании Трампа может быть бизнесмену интересна. Из его слов не ясно, о каких конкретно данных идёт речь.

* Журнал Time общался с Бояркиным перед включением того в санкционные списки США. После публикации списка он отказался давать изданию дополнительные комментарии.

Иисус, оружие и ядовитая индейка. Как русские тролли ссорили американцев


Сергей Добрынин
18.12.2018

Оксфордский университет и аналитическая компания Graphika представили исследование активности в социальных сетях США российских интернет-троллей из Агентства интернет-расследований (АИР), так называемой “фабрики троллей”, которая считается связанной с Евгением Пригожиным. Предметом анализа стало содержание созданных АИР аккаунтов в социальных сетях, которое Фейсбук (ему также принадлежит социальная сеть Инстаграм), Твиттер и Гугл (владеет сервисом Ютьюб) предоставили Комитету по разведке Сената США, а также открытые данные. Особенность этого документа в том, что он впервые явно описывает механизм действия российских троллей в американском интернете. Радио Свобода внимательно ознакомилось с текстом исследования и рассказывает, как была устроена, в сущности, не политическая, а маркетинговая кампания.

Как они занимались маркетингом

Исследователи отмечают, что соцсети поделились информацией достаточно скупо: если Твиттер предоставил для анализа информацию о почти 4 тысячах аккаунтов, то Фейсбук – только о 76 рекламных аккаунтах и 81 странице (данные групп и отдельных пользователей Фейсбук показывать отказался), а Инстаграм – о 133 аккаунтах. Гугл продемонстрировал только разрозненные и неполные данные о рекламе, которую АИР приобрела в Ютьюбе. Вероятно, общий объем страниц, групп и аккаунтов другого типа, которые АИР использовало во всех социальных сетях, еще больше, но и на основе имеющейся информации можно восстановить стратегию вмешательства АИР в политику США и оценить относительную успешность их подхода.

Смотри также
Все на продажу. Как Фейсбук хотел торговать данными пользователей

Авторы подчеркивают, что “компутационная пропаганда” (именно этот термин в исследовании применяется в отношении деятельности АИР в соцсетях), которой “фабрика троллей” занималась в американских соцсетях за последние пять лет, – в сущности большая маркетинговая кампания (SMM-кампания), которая использует ставшие традиционными для современного рекламного рынка подходы и инструменты. При этом кампания, инициированная АИР, оказалась чрезвычайно успешной – как минимум если судить по вовлеченности в нее американских пользователей. При этом аналитики не ставили перед собой цель оценить реальное влияние активности АИР на президентские выборы в США в 2016 году.

Динамика активности троллей

Работа АИР на англоязычную аудиторию в Твиттере началась в 2013 году, хотя в российском сегменте интернета агентство действует как минимум с 2009 года. Первой платформой для экспансии российских троллей в США стал Твиттер, некоторые аккаунты для этого создавались заново, а другие просто меняли язык или тематику постов. Вслед за Твиттером АИР стали использовать Ютьюб, потом Инстаграм и последним Фейсбук.

Активность “фабрики троллей” в американских соцсетях резко выросла в конце 2014 года, когда часть ресурсов освободилась от украинских тем. На протяжении 2015–16 годов она уверенно росла на фоне президентской избирательной кампании в США, но после выборов не только не угасла, но и продолжала увеличиваться, особенно в Инстаграме.

В течение шести месяцев после выборов число постов АИР в Инстаграме выросло на 238 процентов, в Фейсбуке – больше чем в полтора раза. Примерно начиная с лета 2017 года кампания начала постепенно затухать – главным образом из-за активных действий администраторов социальных сетей, которые начали вычислять российских троллей и блокировать их аккаунты. К концу 2017 года деятельность АИР в соцсетях практически сошла на нет или, во всяком случае, перестала быть заметной.

Крупнейшие пики активности АИР были предсказуемо связаны с ключевыми событиями предвыборной гонки – политическими дебатами, как в ходе праймериз, так и между основными кандидатами Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом, в сам день выборов, а также 29–30 декабря 2016 года, когда уходящий президент Барак Обама анонсировал расследование вмешательства российских хакеров. Интересно, что наибольший пик активности пришелся именно на последнее событие.

Как это делалось

Механика кампании АИР в Фейсбуке выглядела следующим образом. С помощью рекламных постов в соцсети продвигались тематические страницы, на которых затем размещались органические, как их назвали авторы исследования, посты, то есть записи от лица групп, страниц и отдельных пользователей, которые выдавались за мнения озабоченных происходящим американских граждан. До лета 2015 года основным инструментом были именно рекламные посты, но после этого все большее значение стал получать органический контент. Для таргетирования рекламы администраторы АИР использовали внутренний инструмент Фейсбука под названием Ads Manager: он позволяет показывать контент определенной аудитории на основе интересов пользователей. Например, для таргетинга рекламы на испаноязычную аудиторию использовались такие интересы, как Mexico, Chicano rap и Hispanidad.

Параллельно с рекламой своих страниц внутри Фейсбука администраторы “фабрики троллей” направляли трафик по внешним ссылкам, причем иногда, как отмечается в докладе, это выглядело достаточно бессистемно. Например, один из рекламных постов, направленный на граждан США кенийского происхождения, вел на сайт, посвященный выборам в Кении; живущим в США канадцам предлагалось отправиться на сайт сбора пожертвований на избирательную кампанию нынешнего премьер-министра Канады Джастина Трюдо. Одна из рекламных кампаний была направлена конкретно на жителей небольшого города Джонс-Крик в штате Джорджия (население около 80 тысяч жителей), ее бюджет составил 666 долларов.

Смотри также
Объяснимая "Кремлефобия"

Количественно большая часть рекламы была нацелена на афроамериканцев, однако это главным образом связано с тем, что кампании в этом сегменте Фейсбука – одни из самых дешевых. Ключевой аудиторией АИР при этом все время были белые консерваторы, тогда как белые либералы были выделены в отдельный сегмент, к которому применялась собственная контентная стратегия. Отдельные кампании были разработаны и для других сегментов – испаноязычных, граждан азиатского происхождения, представителей ЛГБТ. Отдельные стратегии применялись для более специальных групп, например тех, кого интересуют мемы и другие элементы интернет-культуры.


Одна из стратегий АИР была выстроена вокруг движения Black Lives Matter

Страницы, которые получали первичную популярность с помощью рекламы, наполнялись записями и ссылками на реальные или фейковые ресурсы. Основной задачей этих постов было, по оценке аналитиков, спровоцировать циничную и агрессивную реакцию пользователей. При этом консервативно настроенных пользователей прямо призывали поддержать на выборах Дональда Трампа, тогда как остальных скорее подталкивали бойкотировать выборы и уж во всяком случае не голосовать за Хиллари Клинтон.

Для того чтобы как можно сильнее поляризовать общество, тролли создавали провокационные посты на острые темы, такие как права ЛГБТ, ущемление прав афроамериканцев и полицейский произвол, мигранты, оборот оружия и так далее. Для разных аудиторий создавались посты с соответствующим содержанием, зачастую прямо противоположным. Например, среди консервативных американцев распространялись антиисламские лозунги, а среди американцев-мусульман – позитивный контент об исламе и его ценностях и критические посты о внешней политике США на Ближнем Востоке.

Доходило до того, что администраторы АИР организовывали протестные акции противоположного смысла на разных сторонах одной и той же улицы в одном городе, как это было сделано через группы Heart of Texas и United Muslims of America в Техасе в мае 2016 года. При этом контент с противоположным смыслом часто отправлялся с одних и тех же групп IP-адресов, вероятно, силами одних и тех же людей. Примечательно, что на протяжении большей части кампании количество “либеральных” и “консервативных” постов троллей было примерно равным.

Смотри также
"Не устали ли вы, братья-американцы?"

Отточив свои методы в Рунете, российские тролли смогли добиться выдающихся по меркам коммерческих SMM-кампаний результатов. Аккаунты, информацию о которых предоставил Фейсбук, опубликовали всего 67 502 постов, но они были расшарены почти 31 миллион раз, получили почти 39 миллионов лайков и 3,5 миллиона комментариев. Другими словами, в среднем каждый пост расшаривали почти 460 раз и “лайкали” около 500 раз. Так же велика вовлеченность аудитории была и в Инстаграме: 106 205 постов, информация о которых была у аналитиков, получили 185 миллионов лайков и 4 миллиона комментариев. Со временем вовлеченность американских пользователей в кампанию АИР только возрастала.

Конечно, перепосты и лайки не были распределены равномерно. 99 процентов активности пользователей пришлось всего на 20 страниц в Фейсбуке из 81 связанной с АИР страницей, информацию о которых предоставили в Фейсбуке. Пять самых популярных постов российских троллей в Фейсбуке были посвящены:

* праву на владение оружием,
* противопоставлению иммигрантов и ветеранов,
* полицейскому насилию против афроамериканцев,
* антимусульманским высказываниям,
* высказываниям против беженцев,
* критике Барака Обамы и поддержке Дональда Трампа.

Интересно, что все пять самых популярных постов кампании в твиттере были направлены на афроамериканскую аудиторию.

Вот названия 10 самых успешных по вовлечению пользователей страниц ФБ, которые контролировались АИР: Being Patriotic – консервативно-патриотическая, Stop A.I. (All Invaders) – антимигрантская, Heart of Texas – антимигрантская и антимусульманская, Blacktivist – права афроамериканцев, United Muslims of America – промусульманская, Army of Jesus – христианско-консервативная, Brown Power – права афроамериканцев, LGBT United – права ЛГБТ, South United – консервативная, BM (Black Matters) – права афроамериканцев.


Праворадикальные выступления в Шарлоттсвилле в августе 2017 года

Как видно, АИР осуществляло одновременно несколько разнонаправленных кампаний, которые различались в зависимости от аудитории (основными целями были афроамериканцы и консервативные пользователи), информационного повода и географии. Помимо нескольких крупных направлений были и отдельные точечные проекты, например, по распространению слухов об отравленных индейках в гипермаркетах Wallmart перед Днем благодарения в 2015 году.

В целом, по мнению исследователей, кампания АИР была направлена на помощь Республиканской партии и лично Дональду Трампу. Интересно, что на ее рекламную часть в Фейсбуке, по крайней мере, если судить по предоставленным соцсетью данным, “фабрика троллей” потратила всего 5 миллионов рублей.

Как их нашли

Аналитики отмечают, что раскрыть источник кампании с самого начала не представляло большого труда. На это указывали и косвенные признаки, например, активность троллей резко снижалась 31 декабря и 1 января, хотя почти не изменялась на американских рождественских каникулах, и то, что в метаданных многих страниц были российские номера телефонов и IP-адреса. Однако блокировка опасного контента началась далеко не сразу, и даже после того, как проблема стала очевидной, велась недостаточно систематично. “Анализ данных продемонстрировал различный подход американских технологических компаний к проблеме. Мы обнаружили, что реакция была запоздалой и нескоординированной. В некоторых случаях между ограничительными действиями социальных платформ в отношении близких видов активности [АИР] проходили месяцы”, – утверждают авторы доклада.

Смотри также
Необъявленная война Кремля

Подводя итог, аналитики заключают, что “компутационная пропаганда” в социальных сетях – элемент новой цифровой реальности, значимость которого необходимо осознать как можно скорее. “Социальные медиа из естественной инфраструктуры, где люди могут обсуждать острые вопросы, вызывающие у них недовольство, и координировать свою гражданскую активность, превратились в электронный инструмент социальной манипуляции, который используют в своих интересах хитроумные политические консультанты и политики как в демократических, так и в авторитарных режимах”, – говорится в исследовании.

Как эффективно бороться с новой формой пропаганды, пока непонятно. “Во многих странах распространение такого рода пропаганды через соцсети не противоречит избирательному законодательству, в то же время очевидно, что это эффективный инструмент, который нарушает демократические нормы”, – считают авторы доклада и призывают политиков и общество серьезно отнестись к проблеме, а социальные сети – к сотрудничеству и большей прозрачности.

Смотри также
MH17, "ЧВК Вагнера" и другие. Архивы "фабрики троллей"

В США против "Агентства интернет-исследований" уже выдвинуты уголовные обвинения в связи с вмешательством в предвыборную кампанию 2016 года. Спецпрокурор Роберт Мюллер пытается выяснить, вступал ли предвыборный штаб Трампа в сговор с Россией с целью повлиять на исход выборов и пытался ли президент воспрепятствовать правосудию, мешая расследованию. Трамп настаивает, что никакого сговора не было, а само расследование называет "охотой на ведьм".

Материалы по теме

Опубликован доклад о вмешательстве "фабрики троллей" в выборы в США

Facebook удалил 115 аккаунтов перед промежуточными выборами в США

Российских троллей обвинили в провокации религиозных разногласий

"Пригожин сам может быть "крышей" кому угодно"

The Times: тролли из РФ манипулируют британскими подростками

Трамп подписал указ о санкциях за вмешательство в выборы в США


September 12, 2018 / 5:18 PM

ВАШИНГТОН (Рейтер) - Президент США Дональд Трамп в среду подписал указ, предусматривающий возможность введения санкций против стран и других субъектов, пытающих вмешиваться в американские выборы.

Трамп подписал указ на фоне подготовки спецслужб, военных и правоохранительных органов США к защите ноябрьских выборов в Конгресс от ожидаемых зарубежных атак.

Давать рекомендации и принимать решение о введении соответствующих санкций будут Госдепартамент и Минфин США, сказал журналистам советник Трампа по нацбезопасности Джон Болтон.

По его словам, американские чиновники откалибруют санкции в зависимости от степени вмешательства в выборы.

Директор национальной разведки США Дэн Коутс сказал, что Вашингтон выявил признаки вмешательства в выборы со стороны России и Китая, а также наличие соответствующих возможностей у Ирана и КНДР.

Санкции будут включать заморозку активов, ограничение доступа к американским финансовым институтам и запрет гражданам США осуществлять инвестиции в компании, причастные к вмешательству в выборы.

Спецслужбы США установили, что российские хакеры взломали электронную почту Национального комитета Демократической партии и распространили конфиденциальную информацию в рамках кампании в преддверии президентских выборов 2016 года. Москва отрицает обвинения во вмешательстве в американские выборы.

Оригинал сообщения на английском языке доступен по коду:

Джефф Мейсон, Стив Холланд. Перевела Марина Боброва. Редактор Андрей Кузьмин

Трамп потребовал закрыть дело о российском вмешательстве


01.08.2018

Дональд Трамп потребовал от генерального прокурора США Джеффа Сешнса немедленно прекратить расследование вмешательства России в американские выборы. Президент США вновь назвал это расследование "охотой на ведьм", а ответственного за него спецпрокурора Роберта Мюллера "позором для США". Об этом Трамп написал в твиттере.

Вашингтон обвиняет Россию во вмешательстве в выборы президента США в 2016 году. 31 июля в рамках этого дела начался суд над Полом Манафортом, бывшим помощником Трампа. Сам президент США отрицает сговор с Кремлем. Москва также отвергает все обвинения.

При этом вице-президент США Майкл Пенс во вторник признал вмешательство Кремля в американские выборы и назвал это "оскорблением демократии" США. Он также заявил, что ФБР и Министерство внутренней безопасности США работают над усилением защиты избирательной системы страны.

NYT: Трамп знал о масштабах российского вмешательства еще до инаугурации

Служба новостей «Голоса Америки»
19 Июль, 2018 17:30

По данным газеты, президенту подробно рассказали о непосредственной роли Путина

Газета New York Times в среду опубликовала материал, рассказывающий о том, сколько разведывательной информации получил президент Дональд Трамп о непосредственной роли российского президента Владимира Путина во вмешательстве в американские выборы.

Статья проливает свет на настойчивые попытки Трампа отвлечь внимание от роли Москвы в его победе над демократом Хиллари Клинтон, в том числе его противоречивые заявления о выводах разведсообщества, которые он после встречи с Путиным в Хельсинки сначала поставил под сомнение, а потом поддержал.

По данным Times, Трамп впервые узнал о российском вмешательстве 6 января 2017 года, ровно за две недели до инаугурации, в ходе встречи в небоскребе Trump Tower с директором ЦРУ Джоном Бреннаном, директором национальной разведки Джеймсом Клэппером, директором ФБР Джеймсом Коми и директором Агентства по национальной безопасности адмиралом Майком Роджерсом.

Они показали избранному президенту строго секретную информацию о том, что Путин лично поручил вести хакерскую и дезинформационную кампанию, в том числе текстовые сообщения и электронные письма российских офицеров, а также информацию из сверхсекретного источника, близкого к самому Путину.

Среди этих материалов были электронные письма, похищенные хакерами из компьютерной системы Национального комитета демократической партии и сильно повлияли на симпатии избирателей.

Однако после брифинга Трамп опубликовал заявление, в котором возложил вину за вмешательство в выборы на «Россию, Китай, другие страны, внешние организации и страны».

Президент неоднократно называл расследование по так называемому «российскому делу» «охотой на ведьм» и попыткой демократов оправдать свое поражение на выборах.

Дональд Трамп признал, что в Хельсинки "оговорился"


17.07.2018

Президент США Дональд Трамп попытался исправить смысл и значение некоторых своих высказывыний на пресс-конференции в Хельсинки. Критики Трампа со вчерашнего дня цитируют его слова, согласно которым президент доверяет Путину больше, чем спецслужбам.

17 июля после полудня президент решил собрать журналистов в Белом доме для того, чтобы, читая написанный на бумаге текст, убедить собравшихся, что доверяет американским спецслужбам гораздо больше, чем российскому президенту.

"Я принимаю выводы разведывательного сообщества, что имело место вмешательство. И не было никакого сговора», — заявил Трамп.

В самом начале его выступления в помещении, где он излагал свою позицию, на секунду погас свет. Трамп попытался пошутить, что это, возможно, тоже свидетельствует о присутствии спецслужб.

После этого короткого инцидента, Президент заверил журналистов, что полностью поддерживает и всегда поддерживал американское разведывательное сообщество.

***

См. также:

Трамп вызвал возмущение, поддержав Путина, а не спецслужбы США

Трамп - под огнем критики

В США предъявлены обвинения 12 сотрудникам российского ГРУ


13.07.2018

В США Большое жюри решило предъявить обвинения 12 сотрудникам ГРУ по делу о вмешательстве в выборы президента США. Об этом объявил заместитель генпрокурора США Род Розенстайн.

По его словам, обвиняемым инкриминируется организация кибератак с целью хищения документов и их последующей публикации.

В заключении, которое опубликовано представителями спецпрокурора Роберта Мюллера, также названы имена обвиняемых.

Виктор Нитыкшо, Борис Антонов, Дмитрий Бадин, Иван Ермаков, Алексей Лукашев, Сергей Моргачев, Николай Козачек, Павел Ершов, Артем Малышев, Александр Осадчук, Алексей Потемкин и Анатолий Ковалев. По данным Мюллера, все они были офицерами частей 26165 и 74455 Главного разведывательного управления.

По данным Министерства юстиции США, в 2016 году представители ГРУ начали спецоперацию, смысл которой заключался во взломе компьютеров, принадлежавших волонтерам и сотрудникам штаба Клинтон, в том числе и руководителя избирательной кампании.

Представители российских спецслужб получили в свое распоряжение имена и пароли многих сотрудников штаба, получив возможность завладеть содержимым электронной почты многих из них. Они также смогли взломать внутреннюю компьютерную сеть Национального демократического комитета и комитета по выборам в Конгресс Демократической партии США.

По словам Розенстайна, правоохранительные органы руководствовались верховенством права, а не политическими симпатиями. Верховенство права – это прежде всего процедуры, подчеркнул заместитель генерального прокурора. Именно таким образом и действуют участники расследования под руководством специального прокурора Роберта Мюллера, отметил Розенстайн.

Кремль до сих пор неоднократно отрицал любые утверждения о попытках вмешиваться в избирательную кампанию в США. Сам Трамп неоднократно выражал сомнения в выводах американских спецслужб о том, что Москва неоднократно пыталась повлиять на американских избирателей.

Выступая перед журналистами в Вашингтоне, Розенстайн заявил, что президент Трамп в курсе результатов расследования и обвинений в адрес 12 сотрудников ГРУ. Он был официально проинформирован об этом перед началом европейского турне.

В настоящее время Трамп находится в Великобритании. 16 июля он должен встретиться в Хельсинки с президентом России Владимиром Путиным. Некоторые американские законодатели уже высказали сомнение в том, что – после опубликованного обвинения – Трампу следует встречаться с Путиным.

Комитет Сената США по разведке выявил вмешательство России в выборы


09.05.2018

В 2016 году хакеры, связанные с российским правительством, провели беспрецедентную, скоординированную киберкампанию против государственной избирательной инфраструктуры США. Об этом говорится в заявлении Комитета по разведке Сената США, распространенном 8 мая.

В нем отмечается, что российские хакеры искали уязвимые места, совершали попытки вторжений и в небольшом числе случаев успешно проникли в базу данных регистрации избирателей в ряде штатов. Эта деятельность была частью более масштабной кампании, которая должна была подорвать у избирателей доверие к процессу голосования, отмечается в заявлении. Вместе с тем комитет не обнаружил никаких доказательств того, что действия связанных с властями России хакеров повлияли на итоги голосования или данные о регистрации избирателей.

По меньшей мере в 18 американских штатах российские хакеры пытались проникнуть тем или иным образом в избирательную компьютерную систему. Почти во всех штатах хакеры тестировали компьютерные системы, связанные с выборами, на уязвимость. Как минимум в шести штатах российские хакеры попытались взломать веб-сайты, имеющие отношение к выборам. В нескольких случаях им удалось проникнуть в базы данных избирателей, но они не смогли манипулировать отдельными голосами - говорится в документе.

Комитет по разведке считает, что кибератаки были частью более масштабной кампании по вмешательству в выборы, которую Россия проводила с 2014 года вплоть до даты выборов, которые прошли 8 ноября 2016 года. Ранее комитет по разведке Палаты представителей пришел к выводу, что Россия преследовала цель посеять хаос и недоверие в систему выборов. Демократы, однако, не согласны с этой трактовкой и настаивают на дальнейшем расследовании возможных связей избирательной кампании Дональда Трампа с Россией.

СМИ: Манафорт утверждал "черную медиакампанию" против Тимошенко


05.04.2018

Бывший глава предвыборного штаба президента США Дональда Трампа Пол Манафорт согласовывал проведение "черной медиакампании" на Украине, нацеленной против политика Юлии Тимошенко – главного оппонента бывшего украинского президента Виктора Януковича. Об этом пишет британская газета The Guardian.

Речь идет о "тайных операциях", направленных на улучшение репутации Виктора Януковича в мире. В стратегию входила правка статьи в Википедии с добавлением критики Тимошенко, создание фейкового аналитического центра в Вене для поддержки позиции Януковича, а также пропаганда в СМИ и социальных сетях Европы и США. Утверждается, что работа над этим планом проходила в 2011–2013 годах.

США планируют ввести санкции против российских олигархов на этой неделе -- источники


Сотрудники Reuters
April 5, 2018 / 6:22 AM

ВАШИНГТОН (Рейтер) - Соединенные Штаты планируют на этой неделе ввести санкции против российских олигархов в рамках закона, призванного наказать Москву за вмешательство в президентские выборы 2016 года, сообщили Рейтер осведомленные источники в среду.

Эти меры, которые могут затронуть людей, приближенных к президенту РФ Владимиру Путину, отражают желание Вашингтона привлечь Россию к ответственности за предполагаемое вмешательство в выборы, которое Москва отрицает.

Президент США Дональд Трамп неоднократно подвергался критике за то, что делает слишком мало, чтобы наказать Россию за вмешательство в выборы и другие действия. Спецпрокурор США Роберт Мюллер занимается расследованием возможных связей предвыборного штаба Трампа с представителями РФ, которые президент отрицает.

Санкции, о которых, по словам двух источников, будет объявлено уже в четверг, являются своеобразным продолжением решения от 15 марта о введении санкций против 19 человек и 5 структур, в том числе российских спецслужб, за вмешательство в американские выборы и кибератаки.

Хотя эти шаги и стали наиболее серьезными в отношении Москвы из тех, что были приняты Трампом с момента вступления в должность в январе 2017 года, его решение тогда не вводить санкции против олигархов и правительственных чиновников, близких к Путину, вызвало критику со стороны американских законодателей обеих палат Конгресса США.

Меры, которые могут быть обнародованы на этой неделе, включают санкции против российских олигархов, связанных как с Путиным, так и с российским правительством, сообщили два американских чиновника, знакомых с вопросом.

По словам четырех источников, эти санкции вводятся в рамках закона “О противодействии противникам Америки посредством санкций” (CAATSA), который был принят республиканцами и демократами с целью наказать Москву за аннексию Крыма у Украины в 2014 году, участие в гражданской войне в Сирии и вмешательство в президентские выборы в США в 2016 году.

В рамках подписанного в прошлом году закона США в январе опубликовали список приближенных к Кремлю российских чиновников и бизнесменов, в который попали 210 человек: 114 - в раздел “высших политических фигур”, 96 - в раздел “олигархи”.

Белый Дом и Минфин США отказались комментировать, планируют ли они объявить о новых санкциях на этой неделе.

Джон Уолкотт и Джонатан Лэндей. Перевела Вера Сосенкова. Редактор Антон Колодяжный

В офисах Cambridge Analytica проведен обыск

Голос Америки
Reuters
24 Март, 2018 01:38

Компанию подозревают в нарушении закона

Cледователи Управления Комиссара по информации Соединенного Королевства (ICO) – британского ведомства, которое занимается вопросами безопасности данных, – 23 марта провели обыски лондонских офисов исследовательской компании Cambridge Analyticа.

Компания подозревается в незаконном получении личных данных пользователей соцсети Facebook и их использованием для политической рекламы в США.

Около 20 сотрудников британского Управления Комиссара по информации в черных жилетах с надписью ICO появились в центральных лондонских офисах вскоре после получения подписанного судьей Высокого суда Великобритании ордера на обыск.

Глава компании Александер Тайлер распространил заявление, согласно которому, данные, полученные от Facebook, были удалены.

Ученый, собиравший данные пользователей Facebook, работал в РФ над проектом в области психологии


Сотрудники Reuters
March 22, 2018 / 3:06 PM

Денис Пинчук, Даглас Басвайн

МОСКВА/ФРАНКФУРТ-НА-МАЙНЕ (Рейтер) - Ученый-психолог, оказавшийся в центре скандала вокруг неправомерного использования личных данных миллионов пользователей Facebook, работал с российскими специалистами над исследованием “токсичных” сторон личности.

Александр Коган консультировал группу ученых Санкт-Петербургского государственного университета, которая изучала вопрос о том, насколько психопатия, нарциссизм и макиавеллизм - личностные черты, которые в психологии объединены в так называемую “темную триаду” - связаны с оскорбительным поведением в Интернете, сказала Янина Ледовая, старший преподаватель кафедры факультета психологии СПбГУ.

“Мы хотели выявить интернет-троллей, чтобы хоть каким-то образом улучшить жизни людей, страдающих от троллинга”, - сказала Ледовая Рейтер.

Коган, профессор психологии Кембриджского университета, попал под огонь критики за передачу данных пользователей Facebook, собранных с помощью психологического онлайн-теста, консалтинговой компании Cambridge Analytica.

Несколько сотен тысяч человек прошли этот тест, но приложение, использовавшееся для его прохождения, также собирало информацию обо всех друзьях пользователей Facebook без их ведома или согласия.

Эти данные затем были использованы в таргетинговой рекламной кампании, целью которой было помочь Дональду Трампу одержать победу на президентских выборах в США в 2016 году, сказал глава Cambridge Analytica Александр Никс во время снятого без его ведома разговора с журналистом британского телеканала Channel 4.

Никс во вторник был временно отстранен от должности из-за скандала с личными данными пользователей Facebook, которые оказались в распоряжении компании в нарушение правил соцсети. На фоне этого скандала Facebook потеряла почти $50 миллиардов рыночной стоимости.

Коган не ответил на просьбу прокомментировать его работу в Санкт-Петербурге, но в интервью Би-би-си в среду он сказал, что и Facebook, и Cambridge Analytica сделали его “козлом отпущения”. Каких-либо связей Cambridge Analytica с университетом не выявлено.

НИКАКОЙ УТЕЧКИ ДАННЫХ

Ледовая рассказала, что Коган консультировал ученых из Санкт-Петербурга в работе над проектом, который финансировался за счет университетского гранта, в период с 2015 по 2017 годы. Время от времени он приезжал в университет, но преимущественно общался с учеными из-за рубежа.

Группа разработала приложение для Facebook, используя опрос, состоящий из 61 вопроса, для русскоязычных пользователей, целью которого было установить, в какой степени им присущи черты “темной триады”.

Приложение собирало ответы, а также данные респондентов после получения их согласия. Отдельно исследователи анализировали тексты постов пользователей в соцсети.

По словам Ледовой, собранные данные не передавались никому, кроме пяти членов исследовательской группы. Ими также не делились с Коганом.

“Мы не имеем права делиться с кем-либо этими данными порядка 10.000 человек - это вопрос этики, и мы придерживаемся этого”, - сказала она.

Ледовая отметила, что одной из целей проекта было определить психическое состояние респондентов и, в случае необходимости, предложить им бесплатную консультацию.

“РУССКИЙ СЛЕД”

Информация о связи Когана с Санкт-Петербургом всплыла в то время, когда отношения между Москвой и Западом ухудшились до небывалого уровня. Коган, также известный под фамилией Спектр, родился в Молдавии, но будучи ребенком переехал с семьей в США, сообщила британская газета Guardian.

В феврале спецпрокурор США Роберт Мюллер предъявил 13 российским гражданам и трем организациям обвинения в заговоре против США с целью вмешательства в президентские выборы-2016.

В обвинительное заключение, в частности, попали сотрудники Агентства интернет-исследований, штаб-квартира которого расположена в Санкт-Петербурге.

Ледовая сказала, что исследовательская группа СПбГУ не имеет ничего общего с Агентством интернет-исследований.

“Я очень хорошо знаю людей, занимающихся этим исследовательским проектом - они последние, кого можно было бы представить участвующими в подобном”, - сказал Владимир Волохонский, работавший на психологическом факультете СПбГУ до 2011 года.

Кембриджский университет сообщил, что Коган получил разрешение от заведующего психологическим факультетом на работу в Санкт-Петербурге.

“Предполагалось, что эта работа и какие-либо связанные с ней гранты будут осуществляться в личном качестве, отдельно от его работы в университете”, - говорится в заявлении.

Перевела Вера Сосенкова

***

См. также:

В США и Британии расследуется деятельность компании Facebook

Глава Cambridge Analytica заявил о решающей роли компании в победе Трампа на выборах

Ученый, помогавший утечке данных из Facebook, считает себя козлом отпущения

Утечка данных из Facebook: при чем тут Cambridge Analytica и Алекс Коган

Статистика показывает: за Путина вброшено 10 миллионов бюллетеней


Сергей Добрынин
20.03.2018

Заметить фальсификации на выборах можно не только с помощью прямого наблюдения и фиксации вбросов и каруселей, но и математически. Дополнительные бюллетени за "главного кандидата", подгонка результатов на участках под уже готовый результат – все эти действия, накладываясь друг на друга в масштабе регионов и всей страны, приводят к аномалиям в общей официальной статистике, в частности, в виде ставшей известным мемом и печальным феноменом выборов в России "пилы Чурова".

Один из наиболее активных экспертов в электоральной статистике, опубликовавший несколько научных статей об аномалиях на выборах в России, физик Сергей Шпилькин рассказал Радио Свобода, что в целом прошедшие в воскресенье выборы президента РФ оказались несколько "чище" большинства других за последние 15 лет, впрочем, за "главного кандидата" все равно было вброшено порядка 10 миллионов бюллетеней.

Понятно, что и такое "круглое" значение и удивительное совпадение сразу же на многих участках – признак фальсификации

Шпилькин и другие специалисты анализируют данные выборов на уровне избирательных участков, которые официально публикует ЦИК. Один из самых красноречивых параметров – явка. Например, может оказаться, что в каком-то регионе на десятках УИКов оказалась совершенно одинаковой, более того, равной в точности 70 процентам. Понятно, что и такое "круглое" значение и удивительное совпадение сразу же на многих участках – признак фальсификации. Вероятно, бюллетени здесь вообще не считали, а просто предоставили в ЦИК данные и по общей явке, и по итогам голосования, которые сами выбрали заранее. Это самый очевидный тип аномалии, который чисто математически с высокой достоверностью доказывает фальсификации, он широко встречался начиная с президентских выборов 2004 года, но после протестов 2011 года, когда активисты начали всерьез следить за электоральной статистикой, пошел на убыль, хотя и встречается в некоторых регионах до сих пор.

Другой тип аномалии, который несколько сложнее обнаружить и доказать на его основе фальсификации, выглядит так: в регионе появляются участки, где наблюдаются одновременно необычно высокая явка и одновременно необычно высокий процент голосов за "главного кандидата". Например, на участках с явкой около 40–60 процентов главный кандидат получает порядка 50 процентов голосов, но есть много УИКов с явкой 80–90 процентов, где и процент лидера порядка 90 процентов. Это противоречит статистической теории, которая обещает, что число участков с разным значением явки имеет так называемое нормальное распределение: больше всего участков с некой средней явкой, а чем экстремальнее значение явки в любую сторону, тем меньше таких УИКов. На графике это выглядит как колокол, а вот если правое крыло колокола (со стороны высокой явки) задирается наверх – что-то нечисто.


Один из типичных аномальных графиков - результаты в Карачаево-Черкесии. Видна типичная "пила Чурова", некоторые пики - на целых значениях явки

"Как можно повысить результат нужного кандидата и одновременно явку? – рассуждает Сергей Шпилькин. – Простейший вариант – добавить бюллетени или приписать голоса. Как происходит добавление бюллетеней, мы увидели благодаря видеонаблюдению, которое у нас ведется на выборах с 2012 года. Есть достаточно много видеосвидетельств того, как это происходит, как люди подходят к избирательной урне и закидывают туда пачку бюллетеней,или подходят, например, к автоматическому сканеру и "кормят" его бюллетенями по одному листочку, потому что он их только так принимает".

В некоторых случаях есть ощущение, что бюллетени не считали, а результаты просто рисовали

Что именно это за бюллетени, сказать сложно, Шпилькин предполагает, что их могут брать из чистой пачки, а после завершения голосования подбивать книги избирателей, превращая тех, кто не пришел на выборы, в "правильно" проголосовавших. Иногда действуют грубее.

"В некоторых случаях есть ощущение, что бюллетени не считали, а результаты просто рисовали, – рассказывает Шпилькин. – Это такая пресловутая история с ровно 62 процентами голосов за "Единую Россию" на 140 участках в Саратове на выборах в Госдуму в 2016 году, когда был написан просто один и тот же результат. Это настолько невероятное совпадение, что предположить, что оно появилось путем подсчета бюллетеней, совершенно невозможно”.

Другой метод – не вбрасывать новые бюллетени, а перекладывать их из одной пачки в другую, таким образом засчитывая голоса за одного кандидата другому. Такие манипуляции на статистике "поймать" сложнее, но тоже можно, потому что соотношение голосов за разных кандидатов в целом ведет себя предсказуемым образом и искусственные приписки заметны на графиках.


Общая статистка по стране. Заштрихованная зона под аномально задранным правым грылом графика голосов за Путина - вбросы

Самое, пожалуй, интересное – это то, что можно достаточно точно вычислить, сколько было вброшено бюллетеней за "главного кандидата". Для этого строится график, показывающий зависимость числа голосов за лидера в зависимости от явки на участке, где этот результат был показан. Например, берем все участки в России, где явка составила от 69 до 70 процентов, и суммируем все голоса за Владимира Путина на этих участках, получившееся значение откладываем по вертикали у точки 70 по горизонтали. На картинке часто можно увидеть, что у "главного кандидата" правое крыло этого графика подозрительно задрано, тогда как у других кандидатов он почти симметричен. Чтобы понять, как выглядела реальная картина, правая часть графика как раз и берется из результатов "обычного" кандидата, и немного сдвигается. Все, что выше – аномалия, площадь этого участка – это и есть число вброшенных голосов.

На выборах 2018 года, по оценке Сергея Шпилькина, в пользу Владимира Путина было вброшено чуть больше 10 миллионов бюллетеней.

Объем манипуляций на этих выборах – это примерно 10 миллионов голосов в пользу Путина

– В этом году заметны две вещи. Во-первых, судя по всему, усилия по тому, чтобы избежать по возможности фальсификаций в день подсчета, которые, по слухам, предпринимали разные инстанции от Администрации президента до ЦИК, усилия по вразумлению избиркомов на местах, кажется, возымели действие. И объем манипуляций на этих выборах – это примерно 10 миллионов голосов в пользу Путина, это меньше, чем на всех выборах, кроме 2004 года.

–​ А какие, кстати, были самыми грязными?

– Лидера здесь три. Это выборы Медведева, где уровень манипуляции был где-то 15 миллионов голосов. Потом были "думские" выборы 2011 года, где было чуть-чуть меньше, но зато это вышло наружу и вызвало большое общественное возмущение. И были выборы 2016 года, когда абсолютный объем манипуляций был меньше, но из-за низкой явки и малого количества проголосовавших относительный уровень был примерно такой же. Это было где-то 12 или 11 с половиной миллионов голосов. Но нынешние 10 миллионов на фоне реально полученных Путиным 45 значительно меньше, чем те 11 на думских выборах на фоне реально полученных "Единой Россией" 14 миллионов.

Так что в этот раз произошли относительно небольшие манипуляции, кроме того, они вернулись в довольно ограниченное количество регионов – те, что политолог Дмитрий Орешкин называет электоральными султанатами, плюс некоторое количество областей России: это Саратовская область, это Белгородская область, это Краснодарский край, Ставропольский край. В общем, не очень много.


А вот так выглядит нормальный график. Это - Москва

–​ А кто относится к султанатам?

– Это все республики Северного Кавказа, из них иногда выпадала Адыгея, но в этот раз не выпала. Это Татарстан и Башкортостан, Мордовия и Кемеровская область. Электоральный султанат, впрочем, не является синонимом национальной республики. В Марий Эл и в Чувашии в этом году, кажется, все более-менее хорошо. А в Кемерово плохо – как и всегда.

–​ Есть какая-то догадка, как соотнести политическую реальность этих регионов с их поведением в электоральной статистике?

– Это вопрос не ко мне, это вопрос все-таки к регионоведам. Но, например, Мордовия, кажется, является самым дотируемым регионом в России или вторым по дотациям после Крыма и, может быть, Чечни. То есть явный лидер.

–​ Вообще региональные манипуляции –​ старание местных властей, низвая инициатива?

Предварительная оценка реального процента голосов за Путина – около 67 процентов

– Есть такая теория, что манипуляция на выборах – это такой обмен сигналами между разными уровнями властей и демонстрация лояльности. Очень возможно, что так оно и есть. Потому что, например, в Кемеровской области манипуляции начались после того, как Аман Тулеев в 2000 году выиграл президентские выборы при честном подсчете в своей области с таким показателем, с каким Путин выиграл во всей остальной стране. И после этого он начал, видимо, усиленно демонстрировать лояльность.

–​ Как вы оцениваете реальную явку на нынешних выборах?

– Она, по-видимому, близка к 62 процентам. Путин получил что-то типа 45 миллионов голосов, точность тут не настолько высокая в таких оценках. Это, в отличие от официальных результатов, меньше половины обладающих правом голоса россиян. Предварительная оценка реального процента голосов за Путина – около 67 процентов.

–​ За Путина были именно вбросы или перераспределения от других кандидатов?

– Это отдельная тема для исследований, тут надо разбираться внимательнее. Явно видно, что это не только вбросы, но и действительно какие-то перекладывания или просто рисование произвольное. Но за счет кого происходило это перекладывание голосов, если это было оно, надо смотреть дальше внимательно по детальным данным, по конкретным регионам.

–​ С учетом этих поправок нынешний результат Путина по-прежнему остается рекордным?

– Официально в 2004 году он набрал около 49 миллионов, в реальности примерно столько же, как и сейчас. Так что с натяжкой можно сказать что рекорд сохранился или почти сохранился – но нужно учитывать огромные усилия для увеличения просто физической явки избирателей на участки.

–​ Я слышал смешную теорию, что Путина очень расстраивал необычайно высокий результат Дмитрия Медведева на выборах 2008 года (52,5 миллиона). Получилось его переплюнуть в реальности?

– Думаю, что да. Потому что результат Медведева был накручен гораздо больше. Это можно сказать с уверенностью. Это были в абсолютном масштабе самые накрученные выборы. Тогда это происходило даже в Москве: примерно половина города была фальсифицирована. Общественность просто еще не очень обращала на это внимание. Но это было.

–​ За те годы, что вы и другие эксперты занимаетесь изучением электоральной статистики, сложился консенсус, что она дает адекватные оценки? Ведь во времена Чурова были официальные заявления, что статистика – статистикой, Гаусс – Гауссом, а у нас вот такая аномальная страна и люди голосуют следуя "пиле Чурова".

Есть довольно много разнообразных свидетельств, которые подтверждают, что никакой неоднородности на самом деле нет

– Тут две вещи. С одной стороны, вот эти последние выборы как раз стали отличным аргументом в пользу того, что все предыдущие были манипулированными. Потому что в очень многих регионах те самые распределения голосов по явке вернулись к форме колокола, о которой так много говорили в предыдущие годы. Во-вторых, есть много точечных подтверждений правоты того, что говорят люди, занимающиеся электоральной статистикой в этом смысле. Например, радикальное изменение характера голосования в Москве с 2011 до 2012 года, после протестов, когда из какого-то гипотетически неоднородного города она вдруг стала строго однородным и остается такой на протяжении уже четырех крупных выборов – 2012, 2013, 2016, 2017. 2018 год – уже пятые выборы подряд.

И количественные оценки объема манипуляций совпадают, например, с оценками, которые были получены при анализе результатов участков с наблюдателями и без в других работах. Есть довольно много разнообразных свидетельств, которые подтверждают, что никакой неоднородности на самом деле нет, а есть нормальное довольно однородное население страны со своими отклонениями и особенностями в разных местах, но, в общем, отклоняющиеся от одного общего среднего. Например, в этот раз были наблюдатели в Чечне, и они привезли результаты голосования, очень похожие на результаты голосования по всей стране, то есть чуть выше процент Путина, чуть ниже процент Грудинина, но в целом никаких запредельных показателей нет, – сказал Сергей Шпилькин.

Сенатор Маккейн: Трамп, поздравив Путина, оскорбил россиян


20.03.2018

Сенатор-республиканец Маккейн подверг резкой критике президента Трампа за поздравление, направленное Путину.

Джон Маккейн написал в Твиттере:

"Американский президент на ведёт за собой Свободный Мир, поздравляя диктаторов с их победами на фальшивых выборах. Поступив именно так по отношению к Владимиру Путину, президент Трамп оскорбил каждого российского гражданина, лишённого права голосовать в условиях свободных и справедливых выборов".

Ранее во вторник американские и российские сообщили, что президент США Дональд Трамп поздравил Владимира Путина с победой на президентских выборах в России.

США не удивили результаты выборов в России, Трамп не поздравит Путина -- Белый дом


Сотрудники Reuters
March 19, 2018 / 6:20 PM

БОРТ НОМЕР ОДИН (Рейтер) - Вашингтон воздержался от поздравлений в адрес Владимира Путина, переизбранного в качестве президента России, отметив, что результаты голосования не стали для Белого дома сюрпризом и Дональд Трамп не позвонит поприветствовать победу российского лидера.

Представитель Белого дома Хоган Джидли сообщил журналистам, находившимся на борту президентского самолёта, что США все-таки продолжат сотрудничать с Россией в тех сферах, где это возможно.

“Мы будем работать над тем, чтобы развивать отношения с Россией и заставлять платить, когда Россия угрожает нашим интересам, но мы также будем искать то, где можно работать вместе, когда это служит нашим интересам”, - сказал Джидли.

“Мы не удивлены результатом”, - отметил чиновник, комментируя результаты выборов.

Роберта Рэмптон, перевел Максим Родионов