Дмитрий Беломестнов
Recent Entries 
28th-Feb-2018 11:38 pm - В Вашингтоне появилась площадь Бориса Немцова, но посольство РФ находится по другому адресу
Продолжение:
https://aillarionov.livejournal.com/1050180.html

***

Мыльный пузырь


Андрей Илларионов
28.02.2018




Эта табличка была открыта вчера по адресу: Вашингтон, авеню Висконсин, 2600.

Российское посольство находится по другому адресу: авеню Висконсин, 2650.

По фото хорошо видно, что табличка – коричневого цвета. Таким образом в США обозначаются достопримечательности и места отдыха:


Examples of Recreational and Cultural Interest Area Guide Signs
https://www.roads.maryland.gov/mmutcd/2011_Chapters_02M.pdf

Рядом с этой табличкой на том же столбе видны наименования улиц на табличках зеленого цвета, обозначающие элементы городского пространства, являющиеся официальными частями почтовых адресов:

Washington, D.C. street name sign
https://en.wikipedia.org/wiki/Road_signs_in_the_United_States

А это выдержки из законопроекта сенатора Марко Рубио, представленного им год назад, 27 февраля 2017 года, на 2-ю годовщину убийства Бориса Немцова, в Конгресс США по переименованию пространства между перекрестками авеню Висконсин с улицей Дэвис и авеню Висконсин с улицей Эдмундс, расположенного перед комплексом посольства России в Вашингтоне, в «Boris Nemt­sov Plaza»:

(a) DESIGNATION OF PLAZA
(1) IN GENERAL.—The area between the intersections of Wisconsin Avenue, Northwest and Davis Street, Northwest and Wisconsin Avenue, Northwest and Edmunds Street, Northwest in Washington, District of Columbia, shall be known and designated as ‘‘Boris Nemtsov Plaza’’.
(2) REFERENCES.—Any reference in a law, map, regulation, document, paper, or other record of the United States to the area referred to in paragraph (1) shall be deemed to be a reference to Boris Nemtsov Plaza.
(b) DESIGNATION OF ADDRESS.—
(1) DESIGNATION.—The address of 2650 Wisconsin Avenue, Northwest, Washington, District of Columbia, shall be redesignated as 1 Boris Nemtsov Plaza.
(2) REFERENCES.—Any reference in a law, map, regulation, document, paper, or other record of the  United States to the address referred to in paragraph (1) shall be deemed to be a reference to 1 Boris Nemtsov Plaza.
(c) SIGNS.—The Administrator of General Services shall construct street signs that shall—
(1) contain the phrase ‘‘Boris Nemtsov Plaza’’;
(2) be similar in design to the signs used by Washington, District of Columbia, to designate the location of Metro stations…

Как видно из текста, в законопроекте речь шла именно о переименовании (shall be redesignated) нынешнего адреса российского посольства в Вашингтоне «2650 Wisconsin Avenue» на новый адрес «1 Boris Nemtsov Plaza».
В последующем необходимые изменения должны были быть внесены во все законы, карты, инструкции, документы, архивы США с новым адресом данного места: «1 Boris Nemtsov Plaza».
На указанном пространстве также должен был быть установлен знак, подобный тому, какие устанавливаются для станций вашингтонского метрополитена, с такой же надписью «1 Boris Nemtsov Plaza». Вот как они выглядят:



В своем пресс-релизе по случаю внесения им законопроекта в Конгресс М.Рубио отмечал:
Whether it is looking at a street sign or thousands of pieces of correspondence addressed ‎'1 Boris Nemtsov Plaza,' it will be abundantly clear to the Kremlin that the intimidation and murder of opposition figures does not go unnoticed.
Будет ли он смотреть на дорожный знак с именем или же столкнется с тысячами писем, направляемых по адресу «Площадь Бориса Немцова, д.1», для Кремля будет совершенно ясно, что запугивание и убийство оппозиционных деятелей не останутся незамеченными
.

Законопроект Марко Рубио, поддержанный еще восемью сенаторами, был зарегистрирован в Конгрессе США.

Что потом произошло, как и почему получилась его циничная подмена другим документом, неоднократно рассказывал Игорь Мурзин, за что его т.н. «оппозиционеры», естественно, обвинили во всех смертных грехах:
http://sakralnaya-azhertva.blogspot.lt/2017/12/blog-post_29.html
http://sakralnaya-azhertva.blogspot.ru/2018/01/blog-post.html
http://sakralnaya-azhertva.blogspot.ru/2018/01/blog-post_9.html
http://sakralnaya-azhertva.blogspot.ru/2018/01/blog-post_14.html

Суть совсем иного документа – законопроекта 22-539 городского совета Вашингтона, горячо поддержанного российскими «оппозиционерами», прямо противоречила замыслу сенатора Рубио:
1. Вместо переименования реального адреса – символическое обозначение.
2. Вместо адреса российского посольства 2650 Wisconsin Avenue – адрес пустыря напротив посольства: 2600 Wisconsin Avenue.
3. Вместо работы в качестве адреса для сотен тысяч почтовых отправлений – церемониальные цели, являющиеся дополнительными и подчиненными любому имени, являющемуся официальным названием.

The stated purpose of Bill 22-539 is to symbolically designate the 2600 block of Wisconsin Avenue, N.W. between Davis Street, N.W., and Edmunds Street, N.W. in Ward 3, as Boris Nemtsov Plaza. The designation would honor the memory and contributions of Mr. Boris Nemtsov, a Russian politician and opposition leader whose assassination garnered international attention in February 2015. The Embassy of the Russian Federation, located at 2650 Wisconsin Avenue, N.W., fronts the proposed unit block designation. Typically, a symbolic naming is for ceremonial purposes and shall be in addition to and subordinate to any name that is an official name.
Заявленная цель законопроекта 22-539 состоит в том, чтобы символически обозначить блок 2600 на Авеню Висконсин, С.З., между улицей Дэвис, С.З., и улицей Эдмундс, С.З., в 3-м районе, в качестве Площади Бориса Немцова. Это обозначение будет означать память г-на Бориса Немцова, российского политика и лидера оппозиции, чье убийство привлекло международное внимание в феврале 2015 года. Фронтальная часть посольства Российской Федерации, расположенного по адресу: авеню Висконсин, 2650, С.З., выходит на место с предполагаемым обозначением. Как правило, символическое обозначение преследует церемониальные цели и является дополнительным и подчиненным любому иному имени, являющемуся официальным названием.


Сейчас спорить уже бессмысленно.
Результаты беспрецедентной подмены законопроекта американских сенаторов бессмысленной табличкой, отмечающей некую достопримечательность и/или место отдыха, – подмены, поддержанной российскими «оппозиционерами», налицо.
Никакого переименования адреса «2650 Wisconsin Avenue» на адрес «Площадь Бориса Немцова, д.1» не произошло.
Произошло наименование доныне безымянного участка авеню Висконсин с номером 2600 (не имеющего отношения к российскому посольству) знаком достопримечательности и/или места отдыха «Boris Nemtsov Plaza», что не влечет за собой никаких последствий для адресов, карт, законов, инструкций, архивов и т.п., а преследует лишь церемониальные цели.
Никакого отношения ни к российскому посольству, ни к российскому консульству этот знак не имеет.
Никакие письма по этому адресу никуда не дойдут.
Конечно, если только по этому адресу со временем не появится какое-нибудь новое учреждение вроде уже упоминавшейся не раз ночлежки. Вот туда-то они тогда и будут направлены.
На глазах доверчивой публики в течение года надувался и вчера, 27 февраля, был окончательно надут мыльный пузырь. Весьма такой циничный пузырь.

Да, а И.Мурзин в очередной раз оказался прав.

Для справки: а это дорожный знак «Sakharov Plaza», используемый и официально и наряду с традиционным адресом резиденции посла России в США. Он был установлен в августе 1984 г., когда нынешних т.н. «оппозиционеров» в Вашингтоне еще не было.


Tags: , , , ,

***

См. также:
Третий подлог

27th-Feb-2018 10:13 pm - В Вашингтоне появилась площадь Бориса Немцова
ОБНОВЛЕНИЕ
Увы, посольство РФ находится по другому адресу.


***

В Вашингтоне появилась площадь Бориса Немцова

Русская служба «Голоса Америки»
Виктор Владимиров
27 Февраль, 2018 19:16



Площадь Немцова в Вашингтоне

В России на новый адрес посольства России отреагировали с раздражением

В третью годовщину убийства Бориса Немцова в Вашингтоне появилась площадь, названная именем российского оппозиционера.

Инициативу такого наименования участка Висконсин-авеню перед российским посольством, выдвинутую в 2016 году сенатором-республиканцем от Флориды Марко Рубио, одобрил городской совет Вашингтона в начале января этого года.

В церемонии наименования площади принимают участие дочь убитого политика Жанна Немцова, его соратник, заместитель председателя движения «Открытая Россия» Владимир Кара-Мурза, а также Марко Рубио, председатель Хельсинкской комиссии США сенатор Роджер Уикер и другие официальные лица США.



Официальные лица РФ восприняли новый адрес своего посольства в столице США с раздражением. В частности, председатель комитета Государственной Думы по международным делам Леонид Слуцкий в январе этого года заявил по поводу наименования площади в Вашингтоне в честь Бориса Немцова: «Грубое, жесткое, сделанное в пику нам, хотя это дело американских властей, но они думали, что они тем самым нас заденут».

Тем временем в столице России люди весь день несли цветы к месту убийства политика на Большом Москворецком мосту. Также в Москве, как и других городах страны прошла акция «Открытой России» под лозунгом «Дом, в котором живет память о Немцове», в рамках которой каждый желающий мог разместить на своем доме мемориальную табличку с текстом: «В этом доме живет память о Борисе Немцове – настоящем человеке и патриоте».

В третью годовщину убийства Бориса Немцова США призвали российские власти сделать все, чтобы причастные к его убийству, включая организаторов и заказчиков преступления, были привлечены к ответственности.

«Три года назад оппозиционный лидер Борис Немцов был убит рядом с Кремлем. Будучи одним из лидеров российского демократического движения, бывшим губернатором российского региона, министром энергетики и заместителем премьер-министра, Борис Немцов посвятил свою жизнь служению обществу», – говорится в заявлении представителя Госдепартамента Хизер Нойерт.

С аналогичным выступлением выступил посол Европейского Союза в Российской Федерации Маркус Эдерер. По его словам, убийство Немцова «должно быть полностью и транспарентным образом расследовано, с тем чтобы все исполнители, организаторы и соучастники этого преступления были привлечены к ответственности».

Напомним, в соответствии с приговором по делу об убийстве Бориса Немцова признанный непосредственным исполнителем Заур Дадаев получил 20 лет тюрьмы, а четверо его сообщников – от 11 до 19 лет. При этом заказчик(и) преступления до сих пор не установлен(ы), а Руслан Геремеев, один из главных подозреваемых в организации убийства, не допрошен и не объявлен в розыск. Близкие и соратники Немцова считают, что к преступлению причастен глава Чечни Рамзан Кадыров.

Комментарий эксперта

В этой связи политик, правозащитник и журналист Валерий Борщев в интервью Русской службе «Голоса Америки» заметил, что российская действительность не дает никаких надежд на привлечение к ответственности в обозримой перспективе заказчиков и организаторов убийства Немцова.

«Пока Рамзан Кадыров чувствует себя королем и правит бал, никакие федеральные силовые структуры добраться до него не могут, – утверждает он. – Разумеется, не будет продолжаться вечно. Рано или поздно, правда вскроется и справедливость восторжествует, организаторы и заказчики предстанут перед судом».

В то же время Валерий Борщев совсем не уверен, что это произойдет при Владимире Путине: «Боюсь, что, скорее, нет, поскольку Путин патронирует Кадырова, который этим успешно пользуется. Но я прожил долгую жизнь и видел, как те, кто чувствовали себя в полной безопасности, потом оказывались в роли ответчиков и подсудимых. Думаю, это время настанет».

По мнению политика и правозащитника, то, что Руслан Геремеев даже не допрошен, является прямым продолжением сознательно выбранной российскими властями политики по сокрытию заказчиков и организаторов преступления: «Они делают все, чтобы не привлечь их к ответственности. Так было изначально задумано – отделаться исполнителями и увести от ответственности организаторов. Это вполне логично при нынешней системе. О законности же здесь вообще не приходится говорить. Законность тут была нарушена демонстративно, и власть не собирается объясняться по этому поводу».

Кроме того, Валерий Борщев убежден, что появление площади Немцова в Москве в пору президентства Путина невозможно. В этом контексте, как ему представляется, возрастает роль того, что такая площадь возникла в Вашингтоне.

«Это, в общем, признание на мировом уровне Немцова как серьезного общественного, государственного деятеля и как жертву террора. И тут уж российские власти ничего возразить не могут. Думаю, это сыграло свою роль и в том, что в Москве, наконец, разрешили повесить мемориальную доску на доме, где жил Немцов. Как бы ни злобствовали на сей счет кремлевские пропагандисты, давление мирового сообщества, разумеется, действует на власти», – заключил он.
22nd-Feb-2018 06:37 pm - Евгений Ихлов о разрешении установить мемориальную доску на доме, где жил Борис Немцов
***

Евгений Ихлов
22.02.2018


Да, я - злой, предубеждённый и ожесточившийся...

От Собянина требовали увековечить память Бориса Ефимовича памятным знаком на месте гибели - мемориальной доски государственного значения.

Вместо этого кандидат Собчак добилась "заменяющего" решения о памятном знаке за счёт общества на доме, не от города, т.е. не государственное, не национальное почитание, но частное..

Причём, на одном из домом жильцы и так осенью его установили. Но оттуда он был сорван путинскими хунвейбинами. А мэрия тогда издевательски разрешила установить мемориальную доску в подъезде.

И вот в ответ на обращение партии Касьянова в Мосгордуму о муниципальном знаке на "мосту Немцова", мэрия милостиво разрешает - по обращению кандидата Собчак - частную доску на частном доме...
Усраться и не жить...
26th-Mar-2017 02:15 am - Евгений Ихлов: "ВПИСЫВАЮСЬ ЗА АНДРЕЯ ИЛЛАРИОНОВА"
ВПИСЫВАЮСЬ ЗА АНДРЕЯ ИЛЛАРИОНОВА

Евгений Ихлов
25.03.2017


"Ой, огурчики-помидорчики, Сталин Кирова убил в коридорчике!" (частушка 30-х годов)

Травля Андрея Николаевича Илларионова самыми недостойными методами, только за то, что он разоблачил нестыковки в показаниях Яшина, и широта фронта травящих убеждает меня, что есть очень серьёзный повод для этого.

Коалиция травящих идёт от прирученных прогрессистов, вечно ждущих "гибридной оттепели", до респектабельных оппозиционеров, возводящих себя к "друзьям Бориса Ефимовича".

Выдвину рабочую гипотезу: Кремлю очень выгода "кадыровская версия" Яшина, и очень важна её сохранность.

Потому что одно дело разные самостоятельные расследования, погружающие в конспирологию, другое дело позиция международно-известного деятеля оппозиционера, говорящего простые вещи - нельзя, начав с получения в гардеробе шубок для двух подружек, за 10 минут примчаться на Большой Замоскворецкий (Немцов) мост, перед этим пробежавшись пешком по Большому Каменному и обратно...

Представим, что вот 1955 год. Уже реабилитированы врачи кремлёвки и часть старых большевиков. Уже можно громогласно говорить о зазря загубленных красных командиров.
Но решение обвинить Сталина в убийстве Кирова ещё не принято. Более того, из партийных высот доходят сигналы, что попытки обвинить Сталина в этом приведёт к отмене широкого разоблачения "культа личности".

И тут включается самоцензура - ради осуждения Сталина ЦК КПСС в принципе и вытекающей из этого реабилитации почти всех (кроме Троцкого и главных фигур московских процессов 1936-38 года), надо заткнуть рот радикалам, которые ставят вопрос об убийстве Кирова как провокации Большого террора и, тем самым, мешают преодолеть сопротивление десталинизации.

Вместо убийства Кирова можно подставить Катынь, на пороге раскрытия правды о которой остановилась польская десталинизация, или Голодомор и московский след в организации убийства Троцкого, правда о которых вышла только к конце 80-х, но были немыслимы в 60-х.

Возможно, правда об убийстве Немцова - та красная черта, которую переступать настолько непозволительно, что лучше "устроить тёмную" тому, кто своим поведением провоцирует вохру, чем ждать когда ворвутся в "хату" и устроить "полный беспредел". А так - дают варить чайфирчик, перекидываться в картишки, подкурить.. Только нельзя требовать надзирающего прокурора... Поэтому качающего права гасят сами... силами сознательной общественности...
Как в популярных инсценировках Евангелия Синедрион стремится сам осудить Иисуса, пока суровый Рим не начал направо и налево вешать правых и виноватых.
28th-Feb-2017 09:31 pm - Евгений Ихлов: ДАЮ ВОЛЮ ПАРАНОЙЕ (ЕСЛИ БЫ Я ПИСАЛ ПОЛИТТРИЛЛЕР)
ДАЮ ВОЛЮ ПАРАНОЙЕ (ЕСЛИ БЫ Я ПИСАЛ ПОЛИТТРИЛЛЕР)

Евгений Ихлов
27.02.2017


Коллега Андрей Николаевич Илларионов в своём блоге прямо обвинил Илья Яшина в том, что он сочинил рассказ Анны Дурицкой, якобы лично сообщившей ему прямо над телом Немцова, что выстрелы были из окна проезжающей машины (7, из них 4 попали в цель). Эта, разоблачённая уже через сутки версия, была - по версии Илларионова - тогда же поддержана представителем СКР и адвокатом Вадимом Прохоровым.

Однако в докладе Яшина вектор вины за убийство Немцова направлялся в сторону Кадырова, что коллега Андрей Андреевич Пионтковский расценил, как фсб-шную интригу - как часть пропагандистского обеспечения спецслужбистского заговора против Кадырова, чреватого Третьей Чеченской войной.

Но Яшин был инициатором прошлогодней апрельской попытки переворота в ПАРНАСе против Касьянова и Мальцева, но в пользу Навального. И на недавнем съезде ПАРНАСа Яшин и Прохоров были вождями антикасьяновского раскола, и увели своих сторонников в движение "Солидарность", поддержавшее политические амбиции Навального...

Если бы я был бы автором политического триллера, то у меня за убийством Немцова стояла бы интрига по превращению Навального в нового лидера контрэлиты. И шутовской "приговор-2", совпадающий на просвет с первым, июля 2013 года, был бы в моём романе только ещё одним этапом раскрутки Навального, ибо после второй подряд отмены приговора, особенно по информационному следу реабилитированного Дадина, Навальный становится просто эпическим героям...
27th-Feb-2017 03:25 am - Разоблачая провокацию подкремлевских пропагандонов против Немцова и Чириковой
[info]veniamin поражает своим легковерием.
Он как последний дурак передрал у подкремлевских пропагандонов провокационный фотомонтаж.
Вот настоящее фото Бориса Немцова и Евгении Чириковой:



P.S. Теперь [info]veniamin делает вид, что не понимает принципиальной разницы между настоящим фото и пропагандонской подделкой.
Ну-ну.
8th-Dec-2016 12:56 pm - СОВКОИНТЕЛЛИГЕНТЫ И ПЕРВОРЕВОЛЮЦИОНЕРЫ
СОВКОИНТЕЛЛИГЕНТЫ И ПЕРВОРЕВОЛЮЦИОНЕРЫ

Евгений Ихлов
08.12.2016


Недавно разбирая «оксюморонность» политических тезисов Явлинского (в интервью «Новой газеты» за 7 декабря), где каждый последующий нейтрализовывал предыдущий, я подумал, как это возможно для носителя современного европейского (львовянин!) менталитета, не желающего заслужить репутацию демагога и политического жулика.

Тут к слову случился блог Явлинского, в котором он гневно обрушился на гайдаровскую либерализацию цен, скромно умолчав, что сам, предлагая сохранить государственные «павловские» цены, административно установленные с 1 апреля 1991 года (условно умножаем «андроповские» на 3), одновременно предлагал ввести тотальную карточную систему по всему «сохранённому Союзу».

Как это можно было реализовать при обвальном ослаблении государства, планируя одновременную приватизацию торговли и мелкого производства, и не допустить появления грандиозного мафиизированного «чёрного рынка», выше моего понимания?! При этом Явлинский явно запамятовал, что магазины и парикмахерские, которые он хотел продавать, стали собственностью своих трудовых коллективов бесплатно на основании закона РСФСР от июля 1991 года, и что на хлеб,
молоко и ряд других товаров государственные дотации на цены сохранялись довольно долго.

Но тут я вспомнил свой старый текст, который очень долго искал по просьбе культуролога профессора Игоря Григорьевича Яковенко, в котором я рассуждал о двух видах раздвоенного сознания - народного (следствие мифопоэтического расщепление видения мира на область сущего и должного, и неспособность к рефлексии) и интеллигентского, приученного лавировать между необходимостью существовать в выморочном мире совкого-партийной схоластики и одновременно - жить и творить в современной науке, философии и культуре.

На эту тему необходимо два захода.

Первый - об этапах цинизации советской идеологии. Я довольно часто привожу классификацию революционных деятелей, одновременно разработанную и «раскаянным коминтерновцем» Борисом Сувариным (Лившицем) и историософом Григорием Померанцем.

Сперва идёт генерация идеологов - чистых идеалистов. Сейчас бы их назвали фундаменталистами. В России - это ортодоксальные марксисты Плеханов, Мартов, Потресов (уже в ленинском «демократическом централизме» увидевший семя тоталитаризма - этого термина не было, пришлось уподоблять порядкам в империи инков), а в Германии - Отто Ран и один из основателей баварского Общества «Туле» Рудольф фон Зеботтендорф.

Потом идут идеалисты-циники, готовые для реализации идеи на определённый оппортунизм и ревизию идеологии. Это - Ленин, Троцкий, Мао и Гитлер (вот и получился «список Полонской»). Следующие - уже чистые циники, для которых постоянно перелицуемая идеология - это только инструмент для решения политических задач. Победи Третий рейх, таким бы стал наследник Гитлера - Борман или Геринг. Таким был Сталин. Таким был Дэн Сяопин. И на каждом этапе идёт примитивизация и вульгаризация первоначальных доктрин.

Не трогая пока марксизм, отмечу, что национал-социалистическая идея восстановить «благородное» рыцарственное Средневековье на месте циничной олигархии и социального господства мелких лавочников, красиво предвосхищенная в честертоновском «Возвращении Дон Кихота» (1927), была не более утопична, чем большевистские рецепты.

Однако неизбежный оппортунизм и профанирование ницшеанских идей невежественным Гитлером и помешавшемся на расовой теории Розенбергом привёли лишь к тому, что нацистами в «рыцари» были произведены те же самые лавочники и их поросль, от пошлого засилья которых они первоначально хотели освободить политическую и духовную жизнь «нордической расы».

Необходимо понять, что шесть десятилетий совковая (советско-«марксистская») идеология формировалась именно по лекалам сталинского идеологического цинизма. И такое существование было принято почти всеми гуманитариями. Это был повтор позднесредневековой доктрины о «двух истинах» - философы никак не обсуждают теологические проблемы, априори соглашаясь со всем, что требует Рим, но в своих «служаночных» философских вопросах просят их освободить от надзора уважаемых братьев-доминиканцев.

Для совкового интеллектуала двоемыслие - привычная норма. Поэтому исходить одновременно из двух диаметрально противоположных тезисов - довольно привычное дело.

Как ни странно, но Путин, совсем не интеллигент, с огромным удовольствием использует вот эту манеру одновременно «посылать сигналы» во все стороны. Поэтому, с одной стороны, никто не может сказать, что некое его обещание не выполнено (ибо каждое старательно упаковывается в отменяющие оговорки), но и понять какой точно выбран на данный период политический курс также невозможно.

В результате лучше всего запоминаются старательно произнесённые гадости про оппонентов и попрёки, что идеально соответствует старательно культивируемой общей атмосфере сражения на всех внутренних и внешних фронтах одновременно.

Если добавить к этому появившуюся манеру говорить вопросами и самому на них отвечать, это - уже почти буквальный стиль Сталина середины 20-х годов, который одновременно давал почтительно внимающим кадрам понять и что он - лучший защитник сторонников НЭПа («крови Бухаричка захотели?!»), и что у него весьма отдельное от группы Бухарина-Рыкова представление о том, как надо менять страну и режим.

Второй заход - об эволюции «марксизма». В тех же своих рассуждениях о шизофренической раздвоенности и народно-архаического, и совково-интеллигентского сознания (именно поэтому грамотная политическая агитация в слабомодернизированном социуме в принципе должна совмещать противоположные по смыслу тезисы), я отмечал что привычка к отказу от рефлексии вырабатывалась тем, что при советской власти каждый интеллигент обязан был быть хоть отчасти идеологическим жрецом, но при этом почти всем было очевидно, что ленинизм логически противоречит марксизму, а сталинизм и его последующие изводы - ленинизму.

Маркс создал стройное и логически выверенное учение об эволюции индустриального общества в сторону более совершенной - сциентированной, гуманной и демократической модели.

Повидавший на своём веку разные версии авторитаризма и олигархического парламентаризма, Маркс потому требовал предварительной, как бы сейчас сказали, социокультурной «зрелости» от пролетариата, прежде чем призывать к его «диктатуре», что вполне представлял себе тиранию, опирающуюся на традиционалистские в своей основе массы, падкие на демагогию.

Надо понимать, что при Марксе уже были двух-трёхпоколенные рабочие династии, выходцы из которых читали серьёзную прессу и научпоп, спорили о политике и философии.
И к 1917 году такие же династии были в Российской империи.

Поэтому всплывающий в идеологических дискуссиях большевиков и меньшевиков «сознательный пролетариат» вовсе не был скопищем размахивающих красными тряпками и лузгающих семечки погромщиков. Этот контингент, только, разумеется, не под красным, а под трёхцветным флагом, как раз старательно сманивали к себе черносотенцы.

Такой «сознательный» слой рабочих был невелик численно, но был элитой и безусловным моральным авторитетом в рабочей среде. Поэтому огромной «заслугой» ленинцев было именно хунвейбиновское натравливание на этот слой «первогорожан».

В СССР такая генерация восстановилась только к середине 70-х. Именно по этому слою необычайной сильно ударили и реформы Гайдара, и «классовое предательство» «красных директоров», разворовавших и обанкротивших свои производства. А вот в Украине она сохранилась лучше, что дало возможность очень быстро развернуть производство и ремонт военной техники в нынешней войне.

Но вернёмся к русскому марксизму. Из теории плавной «реформационной» эволюции индустриального общества, где корректирующее воздействие социальной демократии, включая установление краткосрочной «диктатуры пролетариата», начинается уже на финальных стадиях, появилось учение о захвате власти в результате локальной гражданской войны в потрясаемой социальным и политическим кризисом стране, не сумевшей справится с переходом от феодализма.
В этом случае именно диктатура воинствующей партии, закалённой опытом многолетнего подполья, становится инструментом социокультурного инжиниринга.
При этом для ослабления буржуазного государства на него стараются натравить наиболее архаичные слои имперских окраин.

Но дальше уже начинается сталинизм - восстановление деспотической империи с опорой на выходцев из сельских маргиналов и «первогорожан», и выращивание особого класса «служилой аристократии» - номенклатуры и сословия идеологического «жречества».

Самое важное, что все эти идеологические трансмутации вовсе не скрывались, не было никакой эзотерической доктрины для посвященных. Напротив, создавалась всё более резветвлённая сеть идеологической учёбы, начиная со школьной скамьи. Работы Маркса, Энгельса, Ленина старательно изучались, конспектировались, знание цитат из них было критически важно. Изучение Сталина прекратилось в 1956 году, но все основные его идеи уже были буквально растворены в поколениях идеологических материалов.

Понимать весь ход этой трансформации марксизма, сделавшего полный круг от пусть и совершенно утопического стремления к достижению максимального развития европейской индустриальной цивилизации на основе отказа общества от конкуренции - и вплоть до культа архаической антизападной имперскости, но при этом даже в глубине души считать её нормальным, органичным развитием первоначального учения - это требует хорошей интеллектуальной самодисциплины.

Те, у кого способность к рефлексии соединялась с честностью и смелостью, становились «еретиками», отважно упрекавшими Ленина в извращении Маркса, а Сталина - в профанации ленинизма.

И вот теперь, уже исходя из всего этого, можно лучше понять причину конфликта «явлинцев» и «гайдаровцев».

Гайдар, Чубайс, их гуру - Ясин, Улюкаев, Милов, даже ренегат либерализма Глазьев - они были первореволюционеры на либеральном этапе Ельцинской революции.

Их предшественником - чистым идеалистом от либерализма - была покойная Лариса Пияшева, которая в 5-й книжке «Нового мира» за 1987 год в своей очень лаконичной и чёткой как прокламация статье «Где пышнее пироги» объяснила совковой либеральной тусовке, увлечённо разбирающей ошибки Сталина и издевающейся над Брежневым, что страна строит перед простым выбором - либеральный капитализм, который только и способен развивать экономику или всё более деградирующее плановое "народное хозяйство", что целью большевиков была именно экономика диктата, что все "третьи пути" и "рыночные социализмы" - это самообман или продолжение пути к экономическому краху. Иными словами, хватит врать себе и другим, что надо лишь восстановить "ленинский курс на НЭП" и всё наладится. На самом деле это было шокирующее разъяснение, что надо делать то, что горбачёвские придворные реформаторы делать не любили и не умели, а именно ответственный выбор между быстрыми и жёсткими рыночными реформами (и столь же быстрое социальное расслоение и прощание с социальной мифологией) - или разрастающийся товарный голод и диктатура.
В ответ ей раздался буквально стон именно такого придворного реформатора Отто Лациса, который в 7-й книжке "Нового мира" в "Зачем же под руку толкать?" пытался объяснить экономистке и её сторонникам [сейчас мы понимаем - ленинградскому экономическому кружку Чубайса], что мы не можем объявить про переход к капитализму, что мы обречены твердить, что лишь "недогматически" совершенствуем социализм - и только по недопонятым в своё время ленинским указаниям.
А за столь безапелляционную констатацию полного краха социального утопизма на Пияшеву напал в первом же самиздатовском номере «Гласности» Сергея Григорьянца - главные светоч советского либерализма Григорий Померанц.

Названные мною ельцинские министры - они были идеалистами-циниками. И всего их цинизма хватало на то, чтобы дать отступного прежним властителям страны из числа спецслужб и номенклатуры, да не слишком напирать на масштабы неизбежной социальной диссипации, на ту личную катастрофу, с которой обречены столкнуться при переходе к рынку десятки миллионов, причём, именно из числа самых «нормативно-правильных» советских людей.

Так что исторически стадиально «младореформаторы» действительно были «большевиками».
Как и продолжатель дела академика Сахарова Борис Ельцин, который создал независимую, прозападную, рыночную и антикоммунистическую Россию. (А большего от него в 1990-91 годах и не просили!)

Трагически же погибший Борис Немцов действительно оказался в роли «Троцкого» либерализма, потому что последние 11 лет жизни посвятил служению «второй революции» - доведению до полной реализации демократических лозунгов Августа 1991 года.

А вот «явлинцы» - совсем иное. Это даже не меньшевики Ельцинской революции, это - «народники» либерализма, всё хлопочущие о возможности сохранить русскую «передельную» общину, но сделав её социалистической, избежать социальной катастрофы неизбежной пролетаризации крестьян.

«Явлинцы» - плоть от плоти либерального слоя совковой интеллигенции, приученной видеть и принимать две реальности сразу.

Например, почти одновременно призывать к отмене цензуры и легализации мелкого бизнеса и фермерства, и - к «восстановлению ленинских норм социалистической законности» [разумеется, это - утрированное обобщение культивируемого во второй половине 80-х "шатровского" мифа о пусть и очень ограниченных, но свободе и правовых гарантиях для "честных коммунистов" в начале 20-х годов].

При этом отлично зная, что именно Ленин ненавидел «буржуазный идеализм» и крестьян-единоличников, а Сталин как раз и громил антинэповскую оппозицию и дал в литературе и театре волю «попутчикам», посадив на цепь оголтелых леваков, включая Маяковского, открыто призывавшего к обструкции любимой сталинской мхатовской постановки «Дней Турбиных» ...

Наверное, в этом во всём и есть разгадка как «двуслойности» «яблочной» пропаганды, так и самоубийственно-патологической прямоты всех политических инкарнаций «правых».
12th-Feb-2016 04:58 pm - Заявление Правозащитного совета по поводу годовщины убийства Бориса Немцова
Заявление Правозащитного совета по поводу годовщины убийства Бориса Немцова

Год назад, 27 февраля 2015 года под стенами Кремля демонстративно был убит Борис Немцов.

Миллионы граждан России связывали с именем Бориса Немцова надежды на построение демократического государства. Государства, где строго соблюдалась бы Конституция и охранялись права и свободы человека. Бориса Немцова убили именно для того, чтобы этого не произошло.

Борис Немцов не боялся говорить правду открыто, какой бы резкой она ни была. Часто получал угрозы, но не обращал на них внимания. Построив головокружительную политическую карьеру, он не забронзовел, не утратил связь с реальностью, и не побоялся начать все с начала.

Мы, члены Правозащитного совета, намерены участвовать в общей акции памяти Бориса Немцова, 27 февраля 2016 года, на месте его убийства, на Большом Москворецком мосту. Мы призываем москвичей сделать то же самое.

Мы обращаемся к властям Москвы с требованием согласовать массовую акцию памяти Бориса Немцова, заявка на которую подана М. Касьяновым и соратниками Немцова в соответствии с законом.

12.02.2016

Члены Правозащитного совета:

Член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, Председатель Московской Хельсинкской группы, Л.М. Алексеева

Член Московской Хельсинкской группы, В.В. Борщёв

Член Правления Общественной правозащитной организации «Гражданский контроль», Ю.И. Вдовин

Председатель Комитета «Гражданское содействие», С.А. Ганнушкина

Член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, Председатель МОО «Комитет по предотвращению пыток», И.А. Каляпин

Председатель Российского историко-просветительского и правозащитного общества «Мемориал», Президент «Института прав человека», С.А. Ковалёв

Сопредседатель Совета Движения «Голос», Г.А. Мельконьянц

Член Совета Правозащитного центра «Мемориал», О.П. Орлов

Исполнительный директор Движения «За права человека», член Московской Хельсинкской группы, Л.А. Пономарёв

Директор Фонда «Общественный вердикт», Н.Е. Таубина

Председатель Совета Правозащитного центра «Мемориал», А.В. Черкасов
14th-May-2015 02:59 am - Доклад «Путин. Война» опубликован, начат сбор денег на печать
Доклад «Путин. Война» опубликован,
начат сбор денег на печать
12th-May-2015 02:02 pm - В Москве состоялась презентация доклада "Путин. Война"
В Москве состоялась презентация доклада "Путин. Война"

Родственники погибших на Украине российских военных сообщили Борису Немцову, что перед отправкой в Донбасс солдат увольняли из армии и выдавали за добровольцев


Радио "Свобода"
Опубликовано 12.05.2015 12:44


В Москве в центральном офисе партии РПР-ПАРНАС состоялась презентация доклада "Путин. Война" о присутствии российских войск в Донбассе. В докладе, над которым перед гибелью работал политик Борис Немцов, приводятся данные о потерях российской армии на востоке Украины, а также затратах бюджета России на военную операцию в этой стране.

В документе, в частности, сообщается, что в январе-феврале 2015 года в ходе боев у города Дебальцево в Донецкой области погибли около 70 российских военнослужащих. В августе 2014 года еще как минимум 150 российских военных погибли под Иловайском, когда пытались остановить наступление украинской армии. Родственники погибших сообщили Борису Немцову, что перед отправкой на Украину солдат увольняли из армии и выдавали за добровольцев.

На военную операцию на востоке Украины Россия за 10 месяцев потратила 53 миллиарда рублей. Такие данные в докладе "Путин. Война" представил его соавтор – директор по макроэкономическим исследованиям Высшей школы экономики Сергей Алексашенко. Половина этой суммы была выделена на поддержку самопровозглашенных Донецкой и Луганской "народных республик", остальные деньги на содержание "добровольцев" и ремонт техники.


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:Read more... )
30th-Mar-2015 02:39 pm - Илья Яшин о подготовке доклада Бориса Немцова «Путин. Война»
31.03.2015

Илья Яшин


Давайте я расскажу, как идет подготовка доклада Немцова «Путин. Война». Мы работаем по плану и в скором времени надеемся его презентовать. Несколько глав уже практически готовы.

Удалось пообщаться с людьми, которые были источниками Немцова. Они очень боялись говорить, когда он был жив. Убийство Бориса, как вы понимаете, смелости им не прибавило, так что на контакт они шли с трудом. Источники эти представляют интересы родственников погибших солдат, которым не выплачивают обещанные компенсации. В конце января они неформально обратились к Немцову, чтобы он оказал давление на Минобороны и помог добиться выплат.

По их словам, массово российские солдаты гибли на востоке Украины в два периода.

Первая волна гробов пошла в Россию летом прошлого года, когда украинская армия пошла в наступления и освобождала один за другим города в Донецкой и Луганской областях. Наступление было остановлено после прямого вмешательства частей российской армии. Когда скрывать присутствие в зоне конфликта российских военных стало невозможным, Минобороны постфактум придумало версию, что все они поехали воевать в свой законный отпуск. Но в «отпуска» они прихватили с собой оружие и боевую технику. Эту информацию, кстати, в свое время публично озвучил в интервью газете «Завтра» Игорь Гиркин, который первым ввел в политический оборот термин «отпускники» и прямо признал их решающую роль в контрнаступлении сепаратистов.

Вскоре после этого были подписаны первые мирные договоренности в Минске. Однако перед этим на территории Украины шли действительно масштабные боевые действия между украинскими и российскими частями. Значительные потери были с обеих сторон, особенно под Иловайском. Сложно оценить точное число погибших солдат с российской стороны, но, судя по всему, в наши города вернулось не менее 150 гробов с пометкой «Груз-200».

Эту информацию не удалось утаить, и журналисты тогда пролили свет на сложившую ситуацию. Однако, к удивлению многих, противодействовали независимому расследованию не только официальные власти, но и семьи погибших солдат. По информации источников Немцова, это объясняется тем, что родственники получили в качестве компенсации значительные средства — по 3 миллиона рублей. Одновременно они давали подписки о неразглашении под угрозой уголовного преследования.

Вторая волна гробов массового пошла в Россию в январе и начале февраля 2015 года. По нашей оценке, в этот период на востоке Украины погибло не менее 70 военнослужащих российской армии. Это было связано с эскалацией конфликта и ожесточенным противостоянием, в частности под Дебальцево. В отличие от прошлого года, на этот раз российские солдаты перед отправкой на Донбасс официально увольнялись из вооруженных сил по требованию руководства. Таким образом, планировалось скрыть участие нашей армии в боевых действиях, выставляя солдат добровольцами. Под честное слово командиров частей военным гарантировали, что в случае ранения или гибели их родственникам будут перечислены денежные компенсации, сопоставимые с теми суммами, которые выплачивались летом прошлого года.

На практике же никаких компенсаций на этот раз родственники не получили. Командиры разводили руками и ссылались на начальство. Официально обращаться за компенсацией возможности не было, так как формально погибшие солдаты уже не являлись военнослужащими.

Родственники начали выражать недовольство и искать юристов, которые смогли бы защитить их права (благодаря этому информация и дошла до Немцова). При этом выступать публично они боялись, так как перед отправкой солдат на территорию Украины со всех них собрали подписки о неразглашении. Как уверяют источники Немцова, громкое уголовное дело против Светланы Давыдовой по статье «измена родине» преследовала цель запугать тех родственников, которые думали о контактах с журналистами. По крайней мере, семьям погибших солдат нередко приводили это дело в пример и угрожали уголовным преследованием в случае разглашения сведений об обстоятельствах гибели их родственника.

Собрав все эти данные, мы оказались в затруднительном положении. Источники Немцова, хоть и с трудом, но соглашаются общаться неформально. Однако передавать какие-либо документы они очень боятся. Еще больше они боятся выступать публично. На многих родственников идет постоянное давление, и боятся они не только уголовных дел, но и физической расправы. «Если уж Немцова расстреляли у стен Кремля, то с нами в Иваново могут сделать вообще что угодно. Никто и не заметит», — говорят люди. Даже требовать обещанные им деньги родственники уже опасаются: жизнь и здоровье дороже.

Впрочем, все эти трудности были ожидаемы, мы к ним готовились, и работу над докладом они не остановили. Подготовка текста выходит на финишную прямую, доклад будет опубликован уже в апреле. Однако если у вас есть важная и не опубликованная ранее информация, свидетельствующая об участии российской армии в боевых действиях на Донбассе, мы с благодарностью ее примем. Писать можно на doklad.voina@gmail.com




НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:Read more... )
29th-Mar-2015 04:09 am - "Новая газета" об убийстве Немцова:оказывается,расследование не всегда зависит от руководства страны
Из материала "Новой газеты" за подписью Отдела расследований следует, что Заура Дадаева, оказывается, не пытали:

"Несколько недель активно обсуждались заявления Заура Дадаева о якобы примененном к нему насилии. Жалобы шли по возрастающей: сначала он говорил, что на него кричали, потом — что били, затем — что держали в подвале и пытали электрическим током. «Новой газете» не известны подробности задержания и этапирования Дадаева в Москву, касающиеся применения к нему силы, — потому утверждать ничего не беремся. Однако, по данным наших источников в ФСИН, несмотря на просьбы администрации СИЗО и следствия, Дадаев до сих пор не написал ни жалобы, ни заявления по поводу применения к нему недозволенных методов".

Т.е. выходит, что свидетельства Общественной наблюдательной комиссии о следах насилия на теле Дадаева не соответствуют действительности? У меня нет оснований не доверять правозащитникам — членам ОНК.

"…вряд ли стоит обольщаться — полное (с заказчиком и организатором) раскрытие политического убийства всегда долгий и кропотливый процесс, и не только в России. Ведь сбор неопровержимых доказательств, которые призваны убедить жюри присяжных, далеко не всегда зависит от политической воли руководства той или иной страны", — уверяет "Новая газета".

Версии следствия под сомнение не ставятся.

Д.Б.
28th-Mar-2015 11:56 am - Дмитрий Борко: в деле об убийстве Немцова, похоже, происходит новый вброс информации
Раздвоение свидетеля

Дмитрий Борко (в блоге Свободное место) 27.03.2015

В деле об убийстве Немцова, похоже, происходит новый вброс информации. В опубликованной "Коммерсантом" статье приводятся новые данные и меняются акценты в старых. В чем же "сенсация"?

1. Название статьи ("Свидетель не узнал убийцу Бориса Немцова") предполагает, что состоялось опознание свидетелем предполагаемого убийцы. И тот его не опознал. Однако уже в самом начале текста сказано, что "убийца не подходит под описание свидетеля". Так "не узнал" или "не подходит"? Непонятен как смысл сообщения, так и источник информации. Газета ссылается на два источника – "близкого к следствию человека" и адвоката Заура Дадаева, но непонятно, от кого из них что известно.

2. Свидетеля, упорно называемого всеми комментаторами "основным" (при том что как минимум еще один известен, а всего у тела побывало не менее 6 человек) и в публикации LifeNews именовавшегося Виктором М., "Коммерсант" теперь называет Евгением.

3. Появляются якобы новые детали его показаний, противоречащие не только его опубликованному интервью, но и сами себе. В описании киллера появляется характеристика "худощавый, в висящей мешком одежде" (ранее LifeNews со ссылкой на "источник в органах" писал - "нормального сложения"). В результате главный подозреваемый Дадаев, обладающий крупным сложением, теперь меньше подходит под описание. Меняется и описание одежды убийцы: если раньше он был одет в "коричневый свитер", то теперь – "темная толстовка с капюшоном".

4. Впервые сказано, что уборочная машина пробыла на месте преступления всего несколько секунд, ее водитель говорил с Дурицкой, не выходя из машины, а свидетель, как бы, наблюдал это со стороны. Но за эти "несколько секунд" Дурицкая, по данным Коммерсанта, умудряется "бегать между своим приятелем и снегоуборщиком с мобильным телефоном в руке". Смысл этого уточнения может быть в том, что свидетель Евгений (он же Виктор М.) не видел водителя в лицо. Однако в интервью LifeNews он прямо говорит, что видел и даже разговаривал. А то, что водитель выходил из машины, подтверждает и видеозапись регистратора проезжавшей машины, и единственная видеозапись с места преступления. А никакой "беготни" Дурицкой туда-сюда на ней не наблюдается.

5. Появляется информация о двух новых свидетелях (женщине и девушке). На них явно акцентируется внимание, в текст вводятся усиливающие впечатление слова ("появились каким-то образом", "подозрительный", "быстро ушли"). Содержится тонкий намек на их связь с Дурицкой.

Вопросов эта широко обсуждаемая публикация оставила больше, чем дала информации. Откуда взялись эти новые "показания" свидетеля? Показанный LifeNews "Виктор М." и "Евгений" - один человек или разные? Судя по описанию обоих (шел позади, первым подошел к телу и пр.) - один. Но его ли нам показал в свое время LifeNews или вообще какое-то подставное лицо? Почему из шести человек, побывавших на месте преступления после выстрелов и перед приездом полиции (что легко установить из все той же знаменитой видеозаписи камеры наблюдения), свидетель (или журналисты?) впервые упомянул тех двух женщин, по прежнему умалчивая об остальных?

Складывается впечатление, что публикация просто призвана заронить сомнения в виновности Дадаева и слегка "перевести стрелки" на таинственных женщин. Но реального материала для этого у редакции нет.

См. также:
Новый свидетель по делу Немцова описал похожего на Дадаева мужчину
23rd-Mar-2015 02:04 pm - Немецкие СМИ: Немцов помогал США в подготовке санкций
Немецкие СМИ: Немцов помогал США в подготовке санкций

По версии Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, мотивом убийства оппозиционного политика Бориса Немцова могло послужить его сотрудничество с США в подготовке списка санкций против России.


Deutsche Welle
Дата 22.03.2015
Автор Александра Ёлкина




Немецкая газета Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung (FAS) озвучила новую версию убийства политика Бориса Немцова. Мотивом преступления могло стать сотрудничество оппозиционера с американскими властями, сообщает издание в воскресенье, 22 марта, со ссылкой на источник в спецслужбах. По сведениям газеты, Немцов делился информацией с США в ходе подготовки санкционного списка против ведущих российских политиков и предпринимателей в связи с аннексией Крыма в марте 2014 года.

Российский оппозиционер Владимир Милов считает такую версию убийства наиболее правдоподобной. По его словам, Путин и его окружение не рассчитывали, что санкции столь сильно ударят по российскому финансовому сектору. "Они давно считали Немцова персонально виновным в том, что санкции были введены именно в таком жестком формате", -приводит издание слова Милова.

Кроме того, Немцов оказывал содействие США в ходе формирования так называемого "списка Магнитского", принятого в 2012 году. По информации FAS, в 2014 году политик встречался с американскими сенаторами-республиканцами Джоном Маккейном и Роном Джонсоном. При встрече Немцов передал им имена 13 россиян для включения их в расширенный список - в их число также вошли тесные соратники Путина. Деятельность Немцова финансировал американский миллиардер Джордж Сорос, пишет издание.


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:Read more... )
15th-Mar-2015 11:59 pm - Ихлов: об убийстве Борисе Немцова (Латынина отводит след)
Об убийстве Борисе Немцова (Латынина отводит след)

Евгений Ихлов
15.03.2015


Начиная свою серию спекулятивных рассуждений (пока точно подтвердилось лишь моё предположение, что часть участников покушения была вычислена фсб-шной проследкой еще при жизни Бориса Ефимовича) о заказчиках убийства Немцова, я, как только появился чеченский след, поставил вопрос: что главным знаком будет поведение кадыроволюбивой Латыниной. И вот, вчера в "Коде доступа" она хорошо себя проявила.

1). Полностью перевела стрелки на Грозный, особо подчеркнув выдающуюся роль кадыровских гвардейцев в деле освоения Крыма и в боях за Донбасс, объявив отказ Дадаева от признательных показаний, его - как пишут судьи - защитной позицией.

2) Изобразила фсб-шников и муровцев храбрыми борцами с беспределом кадыровцев в Москве (т.е. в рамках подброшенной нам версии о борьбе Кадырова и силовиков, как и большинство опрошенных "Эхом", встала на сторону последних).

3) По поводу отсутствия Путина поддержала самою "щадящую версию" - об удалении правителя от мира для особо тяжких размышлений на тему: кто матери-истории более дорог - Грозный или Лубянка? И никаких больше спекуляций себе на эту животрепещущую тему не позволила.

PS. Убийство Немцова не могло быть спусковым крючком попытки дворцового переворота, оно могло быть только его первым актом.


УБИЙСТВО БОРИСА НЕМЦОВА - ПЕРВАЯ УЛИКА

Евгений Ихлов
15.03.2015


По факту поджога в прошлом декабре грозненского филиала "Комитета против пыток" - офиса Сводной Мобильной группы правозащитников возбуждено уголовное дело и Комитет признан потерпевшим. Местным управлением Следкома, и под явным давление Генпроки.

Кадыров тогда, помниться, оный Комитет крайне осуждал за его изобличения пыток в чеченских застенках. Тем более, что разоблачения последовали аккуратно после рейда моджахедов на Грозный. А очень популярная колумнистка "Эха" практику "контртеррористических" пыток защищала, не щадя своей репутации.

Полагаю, что возбуждение дела и признание "Комитета" жертвой преступления - явный знак грозненскому владыке, что им ОЧЕНЬ недовольны.... Невзирая на орден. Чем же так прогневал Рамзан-хаджи Москву за эти дни?!
14th-Mar-2015 10:20 pm - О ВЕРСИЯХ И ГАДАНИЯХ
О ВЕРСИЯХ И ГАДАНИЯХ

Евгений Ихлов
14.03.2015


I. Версии... версии...

1. В Москве-реке выловили два пистолета. Как установило следствие, из одного Путин убил Немцова, а из другого - Немцов ранил Путина... Дуэль-с. Ленский-Онегин. Не поделили Дурицкую...

2. В Москве-реке выловили два пистолета. Как установило следствие, из одного Михоэлс убил Жданова (месть за оскорбление Ахматовой), а из другого Шеварнадзе ранил Андропова, чтобы, в соответствии с "Планом Андропова", поскорее привести к власти франкмасона Горбачева.

3. Тайный правитель мира Ротшильд поручил Обаме поручить тайному эмиссару Бейдельбергского клуба на Украине Ярошу поручить тайному правителю Украины Коломойскому подкупить Кадырова, чтобы тот убил Немцова для дискредитации и свержения Путина. Дальше развилка версий. В России восстанавливается монархия (по смете - 20 млрд. евро патриархии на организацию Земского собора). Но царем становится либо Кадыров - тат, потомок от сына царицы Савской от царя Сулеймана ибн Дауда (да пребудет мир с ними обоими), и, согласно Библии, как отпрыск Дома Давидова, эксклюзивный легитимный монарх в Израиле, в т.ч. Новом Израиле. При этом РПЦ переходит в ислам - 100 млрд. долларов дают вскладчину Катар и Кувейт.

Другая версия: царём становится Шойгу - потомок отпрыска князя Игоря Изяславовича и печенежской принцессы. РПЦ и ДУМ согласованно переходят в буддизм - 200 млрд. швейцарских франков даёт Пекин.

Третья версия: царём становиться Сергей Иванов как потомок Сары Иисусовны... При этом Ватикан принимает православие - 1000 млр. евро даёт ФСБ с тайных счетов КПСС - если не хватить, продают часть Янтарной комнаты, спрятанной между двойных стен в спальне Обамы в Белом доме...

***

II. Гадания о диадохах

В изумительном "Человеке в Высоком замке" Филипа Дика, где действие происходит в Америке, побеждённой и разделённой Рейхом и Японией, смутной время: якобы помирает преемник Гитлера Борман, к власти рвутся Геббельс и рейхсфюрер СС Гейдрих (тут его не убили). Все бояться фанатика Геббельса - вождя Партай (единственной партии). А оказывается, что Гейдрих готовил ядерную войну против бывшего союзника Японии, в т.ч. на американских землях, а партийный вождь Геббельс - против войны.

Оттепель начал палач Украины и Москвы Хрущев.
Перестройку задумали и двинули провинциальный функционер по кличке "Мишка-тракторист" и опальный цековский спец по пропаганде, главный политтехнолог в информвойне против "Пражской весный".

Национальный суверенитет, рынок и демократию принёс России уральский персек, известный только сносом "Дома Ипатьева".

Так что не рядите, кто страшнее будет - Иванов или Шойгу. Им всем - один исторический миг.
14th-Mar-2015 12:46 pm - Партия кровищи
Партия кровищи

Андрей Пионтковский
Радио "Свобода"
12.03.2015 10:30




Четыре выстрела в спину не только оборвали жизнь бесшабашного и обаятельного человека. Они разворошили и обнажили политический гадюшник высшей российской власти. Информационная катастрофа разрастается с каждым днем, с каждой новой неуклюжей попыткой власти прикрыть свой срам и с каждым новым, напротив, удачным ответом некоего "крота" внутри самой власти, этот срам усугубляющим.

Итак, что мы имеем на сегодняшний день, через две недели после сакрального убийства, символически отметившего новый государственный праздник – День, а точнее Ночь Диверсанта и Террориста. Борис Немцов мертв. Время, место, обстоятельства преступления указывают на то, что оно не могло быть совершено без содействия (сочувствия, попустительства) руководства российских спецслужб.

Официальным убийцей, единственным организатором и заказчиком назначен награжденный указом Владимира Путина орденоносец Заур Дадаев, начитавшийся Немцова на сайтах "Эха Москвы" и "Эксперта" пятилетней давности и якобы доведенный до отчаяния немцовскими "оскорблениями пророка Мухаммеда". Однако при немедленно организованной ему встрече с правозащитниками в СИЗО Дадаев опроверг все приписанные ему "признательные показания" и продемонстрировал на теле следы пыток. Его предполагаемый сообщник Шаванов и коллега предполагаемо "покончил собой" в момент задержания.

И это еще не самое худшее для высшей власти. В информационном поле снято табу на критику путинского проекта "Кадыров", давно вызывавшего подспудную ярость силовиков как в армии, так и в спецслужбах.

Теперь вернемся к списку руководителей российских спецслужб, которые только и могли обеспечить должное сопровождение событий на мосту в роковую ночь. Он невелик – Путин, Иванов, Патрушев, Бортников, Золотов, Муров – и я его обозначил еще в первых своих комментариях в ночь убийства.

Начнем с Путина. В анонимной статье "Новой газеты" "Патриоты России и ее враги" Путин – невинная овечка, которую злые люди загнали в тупик насильно и с особым цинизмом. Версию приказа Путина на устранение Немцова безымянный автор гневно отбрасывает как ересь. Ну почему же ересь? Версия как версия, и она просто обязана присутствовать наряду с другими.
Война за Кавказ – это всегда война за Кремль

Причин ненавидеть Немцова у Путина было более чем достаточно, да он и не считал нужным скрывать свое глубокое чувство к "поураганившему в 90-х" политику. Что касается возможных "моральных ограничений", то не забывайте, что речь идет о персонаже, отдавшем, как еще раз подтверждается в эти дни на слушаниях в Лондоне, приказы на ликвидацию Литвиненко, на штурм с огнеметами школы с детьми-заложниками в Беслане, на газовую атаку на театр на Дубровке и на многое-многое другое.

Нет, никак нельзя с ходу отбрасывать версию "Путин". Поэтому предположим, что убийство Немцова было задумано и организовано с участием президента. Но тогда он же наверняка должен был заранее тщательно продумать в позитивном для себя ключе и весь процесс "расследования" и "справедливого наказания виновных". Как отлил однажды воспитанный в тех же правовых традициях его однокашник, "Сам голову отрежу, сам буду и расследовать".

Но почему же тогда каждый шаг в расследовании оборачивается информационными и репутационными потерями для власти, превращая ее в нечто худшее чем чудовище – в посмешище? Почему в этом процессе активно участвуют, казалось бы, лояльные Кремлю журналисты? Объяснение только одно: процессом рулит в своих интересах с самого начала кто-то другой, обладающий серьезными возможностями, какой-то "крот" из приведенного выше списка, а может, и целая стая "кротов".

Основное направление скоординированной атаки – максимальная дискредитация Кадырова, а через него, косвенно, и патронирующего его Путина. Очень перспективная для дворцового переворота тактика, бьющая в самое уязвимое в глазах правящей братвы место Путина. Кадыровской темы никто из них не осмеливался касаться все эти годы. Но никто и не забыл тот пафосный сортирный призыв, который задал установку на вторую чеченскую войну и во многом определил ее довольно печальный для России исход.

В самой Чечне, оказавшись вследствие своей политики перед выбором между чудовищным и очень плохим, Путин, надо отдать ему должное, выбрал очень плохое. Признав свое поражение, он отдал власть в Чечне Кадырову с его воинством и выплачивает контрибуцию бюджетными трансфертами. В ответ Кадыров формально декларирует не столько даже лояльность Кремлю, сколько свою личную унию с Путиным. Чудовищным было бы продолжение войны на уничтожение чеченцев – по-шамановски, по-будановски.

Любые, даже самые удачные дефиниции и классификации неизбежно условны и упрощают живую действительность. Справедливо это и для известной и популярной дихотомии нашей правящей клептократии ("партия бабла" и "партия крови"). На самом деле группировок больше, а линии водораздела между ними подвижны. На наших глазах все более активно выдвигается в публичное пространство в качестве кремлевской силы "партия кровищи", давно и упрямо, еще со времен Кадырова-отца, недовольная проектом "Кадыров".

Эта партия так и не смогла смириться с потерей Чечни как зоны своего кормления и, что может быть даже еще важнее, зоны пьянящей власти над жизнью и смертью любого ее обитателя. Проект "Кадыров" лишил их этих двух базовых удовольствий, и за это они искренне Кадырова ненавидят. Закрытие очень плохого проекта "Кадыров" стало бы официальным признанием поражения России во второй чеченской войне и объявлением третьей. Это возвращение в 1999 год, только в гораздо худшей исходной позиции. Это, кроме того, полная политическая делегитимизация Путина как "спасителя отечества в 1999 году".

Наши лучшие политические публицисты – от Проханова до Радзиховского – убедительно и страстно объясняли в свое время, что дети были сожжены в Беслане, а заложники задушены в "Норд-Осте" ради величия России и торжества ее геополитических интересов. И что же нам теперь будут рассказывать?

Партия кровищи задумала, осуществила и эксплуатирует убийство Немцова не как самоцель, а как детонатор для реализации своих далеко идущих политических устремлений. Кадыровцам на каком-то уровне, видимо, было подсказано, что заказ на ликвидацию исходит от Папы. Это почему-то показалось настолько достоверным, что они ни на секунду не усомнились, а исполнители (Заур, Руслан или кто-то совсем другой) были уверены в своей безнаказанности.

В случае успеха мегаоперации "кротов" Путин определенно станет одной из первых политических жертв нового порядка на Кавказе и в России. Война за Кавказ – это всегда война за Кремль. Вслед за десятилетним проектом "Кадыров" будет закрыт и пятнадцатилетний проект "Путин". Этот человек, последовательно, шаг за шагом проложивший дорогу к власти настоящим нацистам, станет им более не нужным.

Андрей Пионтковский – политический эксперт

Высказанные в рубрике "Право автора" мнения могут не отражать точку зрения редакции
14th-Mar-2015 01:10 am - Дело об убийстве Немцова — кремлёвское дело (между глупостью и подлостью)
Дело об убийстве Немцова — кремлёвское дело (между глупостью и подлостью)

Евгений Ихлов
14.03.2015


У кого-то из античных авторов прочитал в молодости поучительную историю про раба, отправленного на рынок и купившего к господскому столу несвежую рыбу. Ему предложили выбрать наказание: съесть покупку, штраф или порка. Раб по жадности и трусости сперва вызывался потребить тухлятинку, однако не выдержал вони и приступов тошноты, и согласился перетерпеть побои, но не вынеся и боли, умолил о финансовым наказании.

Мудрый автор (а наставления о правильном обращении с рабами тогда уделяли больше внимания, чем педагогическим рекомендациям) наставительно обратил внимание, что нерадивый раб наказал себя трижды: отведав мерзости, получив розог и понеся денежные лишения*…

В схожей ситуации оказываются спецслужбы и иные инстанции для особых поручений, когда автократы от них требуют приличной версии провала. Очень часто это превращается в роковой выбор между признанием глупости и согласием выглядеть подлецами.

Возможно, внедрённый в подполье агент охранки Богров убил Столыпина потому что разоблачившие его революционеры таким образом дали ему последний шанс умереть героем. Но после разоблачений Бурцевым аферы Азефа охранка так боялась нового скандала, что Богров был повешен в несколько дней, а царь лично прекратил административное разбирательство в отношении руководства тогдашней ФСО. Но молва немедленно обвинила именно Двор в смерти победителя революции. Мотив «очевиден»: после уже предначертанной отставки граф Пётр Аркадьевич мог стать лидером праволиберальной оппозиции – покруче Милюкова, Гучкова и Рябушинского**.

Возможно, Кирова всё ж таки убил ревнивый муж*** любовницы всесильного хозяина второй столицы. Это указывало на разложение ленинградской парторганизации и давало возможность для широкомасштабной чистки. Но Сталину нужен был повод не для разгребания авгиевых конюшен Смольного, но для арестов ближайшего окружения Ленина. И теперь обвинение в организации провокационного убийства «Мироныча» будут связаны с ним вечно.

Возможно, аферу с «рязанским сахаром» в сентябре 1999 ФСК замутило, чтобы после шокирующих московских и волгодонских взрывов показать начальству и стране возможность пресекать теракты. Но нелепые действия спецслужб тут же привели к тому, что эти события немедленно стали рассматриваться как вернейший довод в подтверждение того, что именно рвущаяся к власти путинская группа стоит за всеми трагедиями той страшной осени.

Возможно, слишком старательный солдафон-зенитчик вечером 17 июля 2014 года не понял, что украинский бомбардировщик никак не может лететь на 10 тысячах метрах — ведь его учили, что настоящие бомбардировщики именно на таких высотах и ходят. Но вместо стыдливого признания криворукости донецких ракетчиков наворотили столько лжи, что версия о специальной казни Кремлём голландских пассажиров — за распущенность нидерландского общества — стала звучать вполне убедительно.

После отвратительного провала с «первым чеченским» («исламистским») следом в деле об убийстве Бориса Немцова, завершившимся разоблачениями пыток и отказом от признаний обвиняемого и подозреваемых, следствие (или одна из кремлёвских башен – самая, надо признать, безбашенная) не нашло ничего лучше, как сообщить о «втором чеченском» («украинском») следе. Слабоумная версия о мести за поруганный ислам, которой можно было обмануть только самых сенильно-наивных сторонников «налаживания добрососедских отношений» с Москвой из числа западноевропейцев, сменилась совершенно уже клинической – о «заговоре с целью дискредитации и дестабилизации России». Как будто коронерский суд в Лондоне, голландские следователи по «самолётному делу» и Гаагский третейский трибунал уже и так не утопили оную репутацию буквально в котловане с фекалиями!

Выбрав между признанием в глупости и в феерической подлости, в пользу последнего варианта, власти одним этим уже совершенно убедили и самых простодушных в версии кремлёвского следа. Украинский заговор с целью подрыва путинского царства вдохновенной стабильности путём убийства одного из самых умеренных лидеров протестного движения по своей рекордной нелепости бьёт все рекорды. Даже ко всему привычные советские люди пятидесятых могли бы, например, поверить в то, что Сталина отравили Берия с Маленковым, но не в то, что это дело рук агентов ЦРУ или британской разведки****…

Так что чем гнусней и подлей будут всё новые полу- и четвертьофициальные версии забугорно-оппозиционного следа в деле о трагедии 27 февраля, тем чётче будет становиться указатель в сторону нависшей над окровавленным мостом средневековой крепости.

* Ведь в чём драма - поди, копил, бедняга, на выкуп.

** Если сравнить – представьте Кудрина с характером Чубайса.

*** Другое дело, что с Николаевым чекисты (огепеушники) могли исподволь вести подготовительную работу, и такие версии публиковались в начале 90-х.

**** Версия сионистского заговора будет ждать своей очереди смущать умы ещё целых два десятилетия.
13th-Mar-2015 03:20 pm - Заявление Правозащитного совета в защиту Евы Меркачевой и Андрея Бабушкина
В защиту Евы Меркачевой и Андрея Бабушкина

13.03.2015

В ночь с 11 на 12 марта органами следствия был проведен обыск у члена Общественной наблюдательной комиссии Москвы (ОНК Москвы) и журналиста «МК» Евы Меркачевой и допрос члена ОНК Москвы и члена Совета по правам человека при Президенте РФ Андрея Бабушкина. Это связано с недавним обнародованием полученной ими информации о применении пыток и насилия к обвиняемым в убийстве Немцова, которых они посетили в СИЗО в качестве членов ОНК.

Первой среди основных задач общественной наблюдательной комиссии, согласно ч. 3 ст. 6 Федерального закона №76 «Об общественном контроле…» от 10.06.2008, является «осуществление общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания». Очевидно, что сообщение о пытках входит в перечень возможных нарушений прав человека.

Проверяющие обязаны узнать у содержащихся под стражей, пытают их или нет, при необходимости осмотреть их для выявления следов физического воздействия.

Сведения о пытках обвиняемых и подозреваемых обязательно должны быть обнародованы. Тем более, если речь идёт о преступлении, имеющем широкий общественный резонанс.

Перевод Андрея Бабушкина и Евы Меркачевой в статус свидетеля резонансного политического убийства и взятие у него подписки о неразглашении является грубейшим нарушением законодательства РФ с целью воспрепятствовать их правозащитной деятельности. Размещение на официальном сайте Следственного комитета угроз уголовным преследованием Еве Меркачевой и Андрею Бабушкину по ст.294-2 УК РФ «воспрепятствование осуществлению предварительного следствия» является попыткой оказания давления как на Меркачеву и Бабушкина, так и на всех членов российских ОНК.

Мы заявляем о своей солидарности с членами ОНК Москвы Евой Меркачевой и Андреем Бабушкиным, которые действовали в строгом соответствии с законом и тем самым проявили принципиальность и смелость. Мы считаем совершенно обоснованным решение редакции «МК» обратиться в правоохранительные органы по факту воспрепятствования профессиональной деятельности журналиста Меркачевой.

Необходимо понимать, что публикация сведений о пытках не может являться воспрепятствованием правосудию. Более того, именно пытки являются воспрепятствованием правосудию, дискредитирующим как следственные органы, так и Россию в целом.

Мы намерены обратиться в Генеральную прокуратуру с требованием проверки законности действий следственных органов в отношении Меркачевой и Бабушкина и наказания виновных.

13 марта 2015 г.


Людмила Алексеева

Валерий Борщев

Лев Пономарёв

Игорь Каляпин

Сергей Ковалев

Юрий Вдовин

Олег Орлов

Александр Черкасов
13th-Mar-2015 03:11 pm - В защиту Евы Меркачевой и Андрея Бабушкина
В защиту Евы Меркачевой и Андрея Бабушкина

Лев Пономарев, правозащитник
13.03.2015


Правозащитники и сторона защиты постоянно сталкиваются с тем, что следствие оказывает незаконное давление на подозреваемых и фабрикует обвинение. Стандартом поведения стал отказ допускать адвоката в СИЗО к своему подзащитному без санкции следователя, что совершенно незаконно. Многие адвокаты, к сожалению, смирились с этим. Более того, довольно часто следствие применяет к адвокатам тот же прием, что к Бабушкину и Меркачевой — придает адвокату статус свидетеля, чтобы вывести его из дела. Провокации против членов Общественных наблюдательных комиссий с целью помешать им выполнять свои обязанности также совершаются регулярно по всей стране.

Особенно наглым давление следствия становится в тех случаях, когда дело носит политический характер.

Достаточно вспомнить «болотное дело», когда более ста следователей обвиняли граждан, участвующих в мирной акции, в придуманных массовых беспорядках. И таки добились своего — суды проштамповали решения, обвиняемые получили по несколько лет реального заключения.

Поэтому ничего удивительного в наезде на правозащитников Андрея Бабушкина и Еву Меркачеву я лично не вижу. Это вполне ожидаемое событие.

Защищая Меркачеву и Бабушкина, необходимо сейчас защитить весь институт Общественных наблюдательных комиссий по всем регионам.

Члены «Правозащитного совета» — руководители крупнейших правозащитных российских организаций — Московской Хельсинкской группы (Людмила Алексеева), «Социальное партнерство» (автор закона «Об общественном контроле», Валерий Борщев), Движения «За права человека» (Лев Пономарёв), Комитет «Против пыток» (Игорь Каляпин), «Российский Мемориал» (Сергей Ковалев), «Гражданский контроль» (Юрий Вдовин), Правозащитный центр «Мемориал» (Олег Орлов, Александр Черкасов) — сделали заявление на эту тему.

Приведу ниже основные тезисы этого заявления.

Первой среди основных задач общественной наблюдательной комиссии, согласно ч. 3 ст. 6 Федерального закона №76 «Об общественном контроле…» от 10.06.2008, является «осуществление общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания». Очевидно, что сообщение о пытках входит в перечень возможных нарушений прав человека.

Проверяющие обязаны узнать у содержащихся под стражей, пытают их или нет, при необходимости осмотреть их для выявления следов физического воздействия.

Сведения о пытках обвиняемых и подозреваемых обязательно должны быть обнародованы. Тем более, если речь идёт о преступлении, имеющем широкий общественный резонанс.

Перевод Андрея Бабушкина и Евы Меркачевой в статус свидетеля резонансного политического убийства и взятие у него подписки о неразглашении является грубейшим нарушением законодательства РФ с целью воспрепятствовать их правозащитной деятельности. Размещение на официальном сайте Следственного комитета угроз уголовным преследованием Еве Меркачевой и Андрею Бабушкину по ст.294-2 УК РФ «воспрепятствование осуществлению предварительного следствия» является попыткой оказания давления как на Меркачеву и Бабушкина, так и на всех членов российских ОНК.

Мы заявляем о своей солидарности с членами ОНК Москвы Евой Меркачевой и Андреем Бабушкиным, которые действовали в строгом соответствии с законом и тем самым проявили принципиальность и смелость. Мы считаем совершенно обоснованным решение редакции «МК» обратиться в правоохранительные органы по факту воспрепятствования профессиональной деятельности журналиста Меркачевой.

Необходимо понимать, что публикация сведений о пытках не может являться воспрепятствованием правосудию. Более того, именно пытки являются воспрепятствованием правосудию, дискредитирующим как следственные органы, так и Россию в целом.

Мы намерены обратиться в Генеральную прокуратуру с требованием проверки законности действий следственных органов в отношении Меркачевой и Бабушкина и наказания виновных.
12th-Mar-2015 02:41 pm - Митрохин: авторов сообщения на сайте СК о Бабушкине и Меркачевой следует привлечь к ответственности
Митрохин: авторы сообщения на сайте СК о Бабушкине и Меркачевой должны быть привлечены к ответственности



Пресс-релиз, 12.03.2015

Лидер партии «ЯБЛОКО» Сергей Митрохин требует, чтобы руководитель управления взаимодействия со СМИ Следственного комитета РФ Владимир Маркин провел служебную проверку обстоятельств появления на официальном сайте СК сообщения о том, что члены Общественной наблюдательной комиссии города Москвы: Андрей Бабушкин и Ева Меркачева подозреваются в совершении преступления.

Сергей Митрохин считает, что сотрудники, принявшие решение о размещении этого текста, должны быть привлечены к ответственности.

В сообщении на сайте СК говорится, что посещение Заура Дадаева правозащитниками имеет признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 294 УК РФ (Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела).

«Подобное утверждение о совершении преступления на официальном сайте Следственного комитета может быть расценено как угроза и давление на правозащитников, с целью воспрепятствования выполнению их обязанностей», — подчеркивает лидер «ЯБЛОКА».

Сергей Митрохин отмечает, что Андрей Бабушкин задавал обвиняемым вопросы, которые находятся в компетенции Общественных наблюдательных комиссий: условия содержания задержанных в СИЗО «Лефортово», в ИВС на Петровке, в подразделении правоохранительных органов в г. Малгабек, применения физического и психологического воздействия и другим.

Вчера вечером Андрей Бабушкин в своём офисе был допрошен в качестве свидетеля по делу об убийстве Немцова. В «ЯБЛОКЕ» считают, что допрос был проведен для того, чтобы заблокировать правозащитную деятельность Бабушкина. О возможности возбуждения уголовного дела по ст. 294 УК РФ Бабушкину никто из следователей не сообщал.

12th-Mar-2015 03:52 am - Сенат США единогласно принял резолюцию, посвященную жизни и трагической гибели Бориса Немцова
03:56 12 марта 2015

Голос Америки

Накануне Сенат США единогласно принял резолюцию, посвященную жизни и трагической гибели Бориса Немцова. В резолюции отмечены заслуги Немцова, его приверженность делу свободы и защите прав россиян, а также стремление "избавить российское правительство от коррупции, питающей авторитаризм". В тексте документа перечислены и имена погибших российских общественных деятелей и журналистов - Анны Политковской, Александра Литвиненко, Магомеда Евлоева, Станислава Маркелова, Натальи Эстемировой, Сергея Магнитского и других.

Резолюция, представленная сенатором из Висконсина Роном Джонсоном, среди прочего, призывает к "быстрому и прозрачному расследованию этого убийства с использованием механизмов ОБСЕ или Совета Европы" и добавлению президентом имен тех, о ком говорил Борис Немцов, в списки лиц, которым запрещена выдача виз в соответствии с "актом Магнитского". Президента США сенаторы призвали также "значительно увеличить поддержку единомышленников в Российской Федерации и в регионе, чтобы противостоять потоку пропаганды и созданной Владимиром Путиным в Российской Федерации атмосфере ненависти".
12th-Mar-2015 02:29 am - Удар милосердия для Путина
Удар милосердия для Путина

Евгений Ихлов
11.03.2015


Всё-таки все межеумочные решения крайне уязвимы. Это касается и полутоталитарных режимом. В нормальном "завершенном" тоталитаризме режим убирает неугодного или совершает нечто провокационное. Нужный фигурант тут же кается и полностью признаёт самые фантасмагорические версии следствия. А в "незавершенном" то подследственные рассказывают о пытках, то исполнители провокаций рассказывают в соцсетях о своих подвигах...
Или вот процесс Димитрова - какой был дикий скандал. А все из-за рудиментов германского правосудия последнего года президентства Гинденбурга. Ведь как было бы изящно, если бы Димитров каялся подобно Бухарину и рассказывал на одноименном процессе хотя бы правду о заговорах Коминтерна!

Вот ФСИНовское начальство много лет каталось по англиям и америкам (в т.ч. за счет принимающей стороны), изображая знакомство с практикой посещения зеков правозащитниками. Но в итоге то пришлось внедрять. И началось: то Леонид Развозжаев расскажет о своём похищении в центре Киева и пытках, то Заур Дадаев, уже начавший выдавать такую красивую версию об "исламском следе" в деле Немцова, сию версию оглушительно обрушивает. И придут к нему адвокаты в "Лефортово" - он же не узник в железной маске! И начнутся адвокатские пресс-конференции. И к остальным фигурантам придут правозащитники и адвокаты.

Ну, подумайте, какое может быть "дело врачей", когда подследственный профессор Вовси клянется правозащитникам, что не хотел травить ни Жданова, ни Сталина; а подследственный (по делу о сионистском заговоре в МГБ) Абакумов рассказывает адвокатам, что это именно "цветок душистых прерий - Лаврений Палыч Берий" устраивает заговоры и хочет отравить Сталина?! И сразу рушиться вся кремлёвская политика. И Сталину надо либо стрелять Берия как англицкого шапиона, а Вовси реабилитировать и награждать за дружбу народов, либо окончательно терять лицо, прятаться на кунцевской даче и пить там в тоске с денщиком и истопником.

Ну, как Гитлеру нападать на Польшу, когда участники рейда на Гляйвиц тут же рассказывают в фейсбуке, как клево они мертвых зэков переодевали в польскую форму, а роскошные уланские сапоги присвоили (с приложением сэлфи в сапогах)?!

Собственно, я полагаю, что мгновенный слом "дадаевско-исламистского" следа в деле Немцова - это сокрушительный "удар милосердия" по путинизму. Со стороны тех в верхах, кому авантюризм последнего года показал, что больше правления кремлёвского лунатика страна не выдержит.

И позор тем подонкам, что поспешили по кремлевским темникам писать якобы свои рассуждения в подтверждение пыточной версии следствия.
12th-Mar-2015 01:01 am - Репрессии против членов Общественной наблюдательной комиссии Москвы А. Бабушкина и Е. Меркачевой
Силовики прибыли домой к правозащитникам Меркачевой и Бабушкину "для беседы"

Они заявили, что имеют "предписание от генералов"


mk.ru
12.03.2015


В среду, 11 марта, вечером сотрудники силовых структур - предположительно одного из подразделений Следственного комитета - предприняли попытку "провести беседу" с правозащитниками, членами Общественной наблюдательной комиссии Москвы - Андреем Бабушкиным и обозревателем "Московского комсомольца" Евой Меркачевой.


Ева Меркачева и Андрей Бабушкин. Фото: Мущинкина Наталья, Черкасов Геннадий

Как стало известно "МК", около 21.30 трое представителей силовых структур прибыли в квартиру Евы Меркачевой. Журналистки в тот момент дома не было. Супругу Евы визитеры (один из них предъявил удостоверение лейтенанта юстиции Круподерова) пояснили, что "намерены провести с Меркачевой беседу". Суть этой беседы, как заметили посетители, сводилась к разъяснению обозревателю "МК" правильной позиции по ряду животрепещущих тем. Из контекста диалога стало понятно, что речь должна пойти об освещении в СМИ визита правозащитников Меркачевой и Бабушкина к содержащимся в СИЗО "Лефортово" подозреваемым в убийстве известного политика Бориса Немцова.

Ранее СКР выразил недовольство тем, что во время визита члены ОНК якобы интересовались материалами уголовного дела и предупредил об ответственности правозащитников согласно статье 294 УК РФ. Позднее правозащитники были вызваны на допрос, который запланирован на 12 марта.

Супруг Евы Меркачевой заявил представителям силовой структуры, что Ева должна явиться на допрос завтра, на что те отметили, что имеют предписание от неких "генералов". Взяв разъяснение с мужа Евы, визитеры удалились. Позднее, как стало известно "МК", аналогичный визит представители силовой структуры нанесли домой к Андрею Бабушкину.

Со своей стороны редакция "МК" считает недопустимым подобное давление на правозащитников и журналистов.

В связи со сложившейся ситуацией редакция "МК" планирует подать заявление в правоохранительные органы с просьбой проверить наличие состава преступления в действиях сотрудников силовых структур по статье 144 УК РФ - "воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов".

После визита силовиков к Андрею Бабушкину он сообщил "МК", что беседа прошла без эксцессов. Будем надеяться на возвращение ситуации с членами ОНК в нормальное русло.

Напомним по пунктам предысторию событий. 10 марта члены Общественной наблюдательной комиссии Ева Меркачева и Андрей Бабушкин посетили в СИЗО "Лефортово" подозреваемых в убийстве Бориса Немцова Заура Дадаева и братьев Губашевых, чтобы ознакомиться с условиями их содержания.

После этого посещения "МК" опубликовал статью Евы Меркачевой "Заур Дадаев рассказал в СИЗО о своем задержании".

11 марта пресс-служба Следственного комитета РФ распространила заявление по поводу того, что Меркачева и Бабушкин могут быть допрошены в связи с вопросами о деле Немцова, которые они якобы задавали арестованным, и последовавшими публикации в СМИ. Редакция "МК" опубликовала ответное заявление.

Член ОНК Андрей Бабушкин также опубликовал свой отчет о посещении Дадаева и Губашевых в СИЗО.

Затем в редакцию "МК" была прислана повестка Главного следственного управления СКР по Москве о вызове на допрос обозревателя «Московского комсомольца» Евы Меркачевой.

Член ОНК Ева Меркачева вызвана в качестве свидетеля по уголовному делу - его номер указан в документе. При этом СКР не поясняет, в связи с каким именно преступлением возбуждено дело. В своем заявлении СКР сообщал: действия правозащитников могут быть расценены как «вмешательство в деятельность следователя в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела, т. е. по статье 2 ч. 294 УК РФ».

Ева Меркачева планировала явиться на допрос в четверг.

Такую же повестку получил член ОНК Андрей Бабушкин.

Станислав Юрьев

Сюжеты: Убийство Бориса Немцова

*********

Митрохин: обвинение Бабушкина и Меркачевой необоснованно



Пресс-релиз, 11.03.2015

Лидер партии «ЯБЛОКО» Сергей Митрохин считает, что обвинение членов Общественной наблюдательной комиссии города Москвы: Андрея Бабушкина (член Бюро «ЯБЛОКА») и Евы Меркачевой, размещенное на официальном сайте Следственного комитета без подписи, необоснованно.

В сообщении говорится, что посещение Заура Дадаева правозащитниками имеет признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 294 УК РФ (Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела).

«Если Бабушкин и Меркачева будут вызваны на допрос, то это прямые репрессии против Общественной наблюдательной комиссии», — заявляет Сергей Митрохин.

«Андрея Бабушкина все знают как человека, который всегда соблюдает закон. В рамках закона он действовал и при посещении г-на Дадаева: заданные вопросы касались условий содержания Дадаева под стражей, а разговор происходил в присутствии трех сотрудников СИЗО “Лефортово”», — пояснил Митрохин.

«Разговор с подозреваемым и пересказ сообщенной им информации никак не может считаться преступлением», — добавил Митрохин.

Лидер «ЯБЛОКА» выразил надежду, что опубликованная на сайте Следственного комитета угроза вызвать правозащитников на допрос не будет исполнена: «Если власть заинтересована, чтобы общество восприняло результаты следствия, то не надо трогать правозащитников, которые делают свою работу».

Лидер «ЯБЛОКА» отметил, что на правоохранительных органах лежит безусловная обязанность провести проверку по сообщениям Дадаева о применении к нему насилия.
9th-Mar-2015 04:08 pm - Сторонники Бориса Немцова не верят в исламский след в его убийстве
"Следуй версии, и с тобой все будет нормально"

Сторонники Бориса Немцова не верят в исламский след в его убийстве


Радио "Свобода"
Любовь Чижова
09.03.2015 13:24



Заур Дадаев

Российские СМИ сообщают о новых задержаниях по делу об убийстве Бориса Немцова. По данным Росбалта, в ходе спецоперации в Шелковском районе Чечни задержаны два человека, имена которых не сообщаются. Ранее Росбалт со ссылкой на источники в правоохранительных органах сообщил, что задержанный по подозрению в убийстве оппозиционного политика Заур Дадаев фактически сознался в организации преступления, которое совершил "из-за негативных высказываний Немцова о проживающих в России мусульманах и пророке Мухаммеде."

8 марта Басманный суд Москвы выдал санкцию на арест Дадаева и еще четверых подозреваемых в причастности к преступлению - братьев Анзора и Шагида Губашевых, Хамзада Бахаева и Тамерлана Эскерханова, до 28 апреля.

Ранее о возможной причастности к убийству Немцова радикальных исламистов говорил представитель СК России Владимир Маркин. По информации следствия, "Немцов получал угрозы в связи с его позицией относительно расстрела журналистов редакции журнала Charlie Hebdo в Париже".

За предполагаемого убийцу Бориса Немцова, бывшего замкомандира батальона "Север" Заура Дадаева вступился глава Чечни Рамзан Кадыров, который написал в своем Instagram, что "он не мог сделать и шага против России, ради которой многие годы рисковал собственной жизнью".

По данным Росбалта, в Басманном суде только Дадаев признал свою причастность к убийству Немцова, которое совершил "из-за его негативных высказываний о мусульманах и пророке Мухаммеде".

Комментируя нападение 7 января на редакцию сатирического журнала Charlie Hebdo, Борис Немцов писал, что "убийство - это тяжкий грех, в том числе и в соответствии с Кораном". Он назвал преступление "средневековой исламской инквизицией" . "Не должно быть никакого оправдания террору. Когда тут некоторые пишут, что карикатуристы сами виноваты, что издевались над пророком Мухаммедом, они оправдывают убийства. Убийство - это тяжкий грех, в том числе и в соответствии с Кораном, а сатира, даже издевательская, грехом не является. И сравнение карикатуриста с убийцей-фанатиком только провоцируют террористов. Нечего убийц сравнивать с журналистами", - писал оппозиционер после теракта в Париже.

Тогда же бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский призвал СМИ в знак солидарности начать публиковать карикатуры на пророка Мухаммеда. Рамзан Кадыров объявил его своим "личным врагом" и "врагом всех мусульман мира". Немцов тогда заявлял, что "Кадыров уже всех достал своими угрозами", и его "давно пора посадить".

Несмотря на активную разработку "чеченского следа" в убийстве Бориса Немцова, многим эта версия кажется неправдоподобной и несостоятельной. Соратник Бориса Немцова Илья Яшин назвал ее "бредом и результатом политического заказа Кремля". Главный редактор "Еженедельного журнала" Александр Рыклин также не верит в официальную версию случившегося:

– Представить себе, что даже бывший замкомандира полка элитного подразделения Кадырова вдруг оказался исламским фундаменталистом, в принципе, можно. Но гораздо сложнее вообразить, что он еще из каких-то там ребят, давно живших в Москве, местных бандитов, набрал воинство. Они что, ячейку "Аль-Каиды" создали у нас под Москвой? Может быть, прослеживается какая-то связь с какими-то другими исламскими группировками? Это абсолютный абсурд. Не верю ни секунды. Вполневозможно, что они - реальные исполнители, хотя хотелось бы увидеть доказательства. Мотивы? Мне кажется, это ему (Дадаеву) все продиктовали, я думаю, буквально в то время, как он летел в самолете. Рассказали подробно, что надо говорить.

– Почему решили сейчас предложить такую версию общественности - очередной "чеченский" след?

– Потому что другой нет. Мы же не знаем деталей. Вполне возможно, что исполнители реальные. А тогда надо что-то говорить. Вполне возможно, что шла какая-то торговля с высшим чеченским руководством. Там очень много может быть разных подводных камней. Наши всякие специальные люди из высших эшелонов власти и чеченские – это самый удобный для всех вариант, самая удобная версия. Кто-то у кого-то в результате оказался на крючке, кто-то от кого-то оказался в зависимом положении. Это нормально. Так теперь спецслужбы работают.

Главный редактор интернет-издания "Кавказский узел" Григорий Шведов считает, что цель официального раследования убийства Бориса Немцова - выгородить настоящих заказчиков его убийства:

– Я совершенно не доверяю этой версии. Считаю, что мы наблюдаем процесс выгораживания заказчиков. Сначала нам пытались представить версию о том, что заказчики находятся за пределами нашей родины, таким образом, оградить высокопоставленных россиян, занимающих значимые посты, от того, чтобы их считали заказчиками. Эта версия развалилась, в том числе, и благодаря публикации "Кавказского узла". (Интернет-издание впервые сообщило, что Заур Дадаев служит в воинском подразделении "Север" и имеет награды за время службы в подразделении. До последнего времени он находился на казарменном положении - Р.С.). Потом СМИ начали давать другую информацию. Теперь нужна новая версия, поскольку очень сложно считать, что заказчики деятельности кадыровских силовиков могут находиться за рубежом. Поэтому возникает эта новая версия, опять из неназванных источниках, смысл которой опять же выгородить ответственных лиц, продемонстрировать, что эти люди самостоятельно приняли решение, что они ни от кого не принимали заказа, а действовали по своим патриотическим соображениям. Эта версия целиком укладывается в пост Кадырова в инстаграмме.

– Кадыров фактически вступился за человека, который сознался в убийстве Бориса Немцова. Почему, как вы считаете?

– Я считаю, что вступился – это неправильный глагол. Я считаю, что был брошен такой спасательный круг, послан месседж подозреваемому в убийстве – следуй этой версии, и с тобой все будет нормально. Следуя этой версии, естественно, подозреваемые не будут говорить о том, что их кто-либо привлекал за деньги. Так что, думаю, что это было такое коммуникативное послание.

Политолог Алексей Малашенко также не доверяет версии о том, что Бориса Немцова убили исламские религиозные фанатики:

– Практика нашего правосудия показывает, что признание не является окончательным доказательством того, что было. Поэтому, честно говоря, у меня большого доверия этим признаниям нет. Получается, что за очень короткий срок была создана какая-то организованная группа . Я не думаю, что это было возможно. Во-вторых, как было организовано само убийство. Когда во имя Пророка стреляют в спину - это просто удар по Пророку, по его имиджу. Кроме того, лично у меня такое чувство, что эта версия прикрывает еще что-то, чего мы не знаем, к сожалению. А если немножко шире посмотреть, то это подстава Кадырова, поскольку это он организовывал все эти демонстрации, он создавал на Кавказе обстановку нетерпимости. Вот к чему это привело. По этой логике, убить сейчас можно каждого. Например, любого исламоведа, который относится к Корану не как к ниспосланной Аллахом книге, а просто как к какому-то тексту. Это тоже не работает ни на Кадырова, ни на Путина. В этом есть какая-то ложь, есть какие-то попытки все представить совсем не так, как это было на самом деле. Наверное, проще это было представить вообще как некое бытовое убийство. Но всей информацией мы не располагаем. А в эти признания верится с трудом, – считает Алексей Малашенко.

СМИ сообщили, что родственники задержанных по подозрению в убийстве Бориса Немцова не верят в их причастность к преступлению. "Мой брат 11 лет работает в рядах нашей армии. Защищает родину, защищает Россию. В тяжелых условиях работает, в лесу, участвует в разных операциях и славится только отвагой. Он всегда на передовой", - сказала Тамара Дадаева в интервью телеканалу "Дождь".

По ее словам, Заур Дадаев имеет многочисленные награды, в частности, получил орден Мужества от Рашида Нургалиева (награждение состоялось в 2010 году, когда Нургалиев возглавлял МВД России). "Орден Кадырова у него, звезда Кадырова", - добавила она. Зурпан Губашева, мать обвиняемых Шагида и Анзора Губашевых, также заявила, что не верит в их причастность к убийству.

Между тем, стало известно, что президент России Владимир Путин наградил орденом Почета главу Чечни Рамзана Кадырова. Как сказано в указе, Кадыров удостоен награды "за достигнутые трудовые успехи, активную общественную деятельность и многолетнюю добросовестную работу". Указ был подписан президентом Путиным накануне, отмечает "Интерфакс". Этим же указом орденом "За заслуги перед Отечеством II степени" награжден депутат Госдумы России Андрей Луговой – главный подозреваемый по делу об убийстве в Лондоне бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко.
8th-Mar-2015 01:23 am - Один из подозреваемых в убийстве Немцова служит в батальоне «Север» в Чечне
Установлены места работы подозреваемых в убийстве Немцова


07 марта 2015, 20:29


Заур Дадаев служит в батальоне «Север» в Чечне, Анзор Губашев работал в одном из гипермаркетов Подмосковья, рассказали «Кавказскому узлу».

По информации и.о. секретаря Совета безопасности Ингушетии Альберта Барахаева, родственники фигурантов дела об убийстве Бориса Немцова «приглашены в Совет безопасности республики для беседы».

«Родственники Губашева и Дадаева сообщили нам, что задержанные больше десяти лет не проживали в Ингушетии. Один из них – Анзор Губашев, работал охранником в одном из гипермаркетов Подмосковья. Второй – Заур Дадаев, служит в батальоне «Север» в Чеченской Республике», - рассказал корреспонденту «Кавказского узла» Альберт Барахаев.

"Кавказский узел" сообщал, что сегодня глава ФСБ Александр Бортников заявил, что по делу об убийстве политика Бориса Немцова задержаны Анзор Губашев и Заур Дадаев. По данным следствия, задержанные «причастны к организации и исполнению убийства Бориса Немцова». Фигуранты дела об убийстве Немцова были задержаны сотрудниками ФСБ на территории Ингушетии, сообщил представитель Совбеза Ингушетии.

Примечание:
"Эксперты считают маловероятной версию об исламско-экстремистском следе в убийстве Немцова", "В Москве сотни людей пришли на гражданскую панихиду по Немцову", "Неизвестные порвали плакаты участниц пикетов памяти Немцова в Волгограде".

источник: корреспондент "Кавказского узла"


См. также:

Подозреваемые в убийстве Немцова являются родственниками

Число задержанных по подозрению в убийстве Немцова выросло до четырех
6th-Mar-2015 02:38 pm - Шокин поручил охранять Дурицкую
Шокин поручил охранять Дурицкую


10:59 06.03.2015


Виктор Шокин дал поручение обеспечить защиту жизни и здоровья Анны Дурицкой.

Об этом информирует пресс-служба ГПУ.

«Генеральный прокурор Украины Виктор Шокин дал поручение принять все необходимые меры для защиты жизни и здоровья свидетеля по делу относительно убийства оппозиционного российского политика Бориса Немцова Анны Дурицкой», - сообщили в Генпрокуратуре.

В ведомстве прибавили, что сама Дурицкая вчера обратилась в милицию с заявлением об угрозе ее жизни со стороны неизвестных лиц во время нахождения по месту жительства родителей. «Теперь принимаются меры безопасности для защиты жизни и здоровья А. Дурицкой», - отметили в пресс-службе.

Читайте также: Дурицкую должны допрашивать в Украине - Геращенко

Ход досудебного расследования взят на личный контроль Генерального прокурора Украины.


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:Read more... )
6th-Mar-2015 12:43 pm - Музыка навеяла (и смех, и грех русской контрреволюции)
Музыка навеяла (и смех, и грех русской контрреволюции)

Евгений Ихлов
04.03.2015


Тов. Патрушев поручил подведомственным ему "академикам и член-корреспондентам" разработать "комплексный план по борьбе с "цветными революциями"... Постулировано, что революции инспирируются из-за рубежа.

Вы слышите, господа Кромвель и Вашингтон, Мирабо и Демулен, Гарибальди и Шандор Петефи, Гучков и Керенский, Ленин и Троцкий?! А вы - Сахаров и Ельцин?
А ведь Путин, между прочим, типичнейший "чиновник от баррикад", имел возможность расспросить Анатолия Собчака - своего кумира и одного из бесспорных лидеров первого этапа Четвертой русской революции: как там было на самом деле с раздуваемым мировой закулисой недовольством, которое вознесло из обоих к власти над второй столицей России...

Среди важнейших методов контрреволюционной борьбы предложено развенчать идею "революционной романтики": типа, лучше сидеть на тёплой кухне, есть курочку, лапая жирными пальцами ноутбук, поститься на блоге "Эхо Москвы", обличая крайности, нежели тянуть срок за экстремизм.

Когда я был маленьким (35 лет назад) и был политинформатором в ВИНИТИ АН СССР, то в отделе идеологии ЦК КПСС появился, как теперь бы сказали, наикрутейший креатив (тогда говорили "сногсшибательная идея"): все недостатки агитационной работы от некомплексного подхода. И партийным и комсомольским секретарям и секретаршам велено было срочно составить комплексные планы идеологической работы. Составили.
Потом появилась новая тема: борьба с идеологической халтурой - некие недобросовестные пропагандисты и агитаторы просто писали поверх "Плана воспитательно-идеологической работы" слово "Комплексный". Такую профанацию было велено решительно искоренять. И у входа во второй корпус ВИНИТИ (на ул. Усиевича,22) повесили стенд с редко обновляемой стенгазетой и баннер со звучным слоганом "Гражданская позиция информационного работника". Народ очень изощрялся, обсуждая какая именно из позиций Камасутры более всего подобает советскому информационному работнику. Сахаров в это время был в Горьком, в ссылке, а Польша на всех порах неслась к "Солидарности".

И вы всерьез полагаете, что Патрушев и прочая наша "контрреволюционная" публика способна была убить Немцова?
6th-Mar-2015 02:29 am - Немцов хранил в голове почти готовый доклад о военных РФ на Украине
Немцов хранил в голове почти готовый доклад о военных РФ на Украине


Четверг, 5 марта 2015 20:13 MSK


Дарья Корсунская, Габриэла Бачиньска

МОСКВА (Рейтер) - Оппозиционер Борис Немцов, застреленный у стен Кремля неделю назад, завершал работу над докладом о роли российских войск в украинской войне, но держал большую часть труда в голове и избегал обсуждения, опасаясь прослушки, рассказала помощник Немцова, работавшая с ним над докладом.

Некоторые друзья политика полагают, что близкие Кремлю силы могли стремиться воспрепятствовать публикации. Они считают, что это сыграло роль в трагедии, хотя вряд ли было основным мотивом расправы. Власти отрицают причастность и обещают найти убийц.

"Мы готовы были писать. Мы могли написать за день, потому что у него было все в голове, - рассказала помощник Немцова Ольга Шорина. - Обычно он долго ходил, думал, читал, а потом быстро надиктовывал".

"Он сделал уже содержание доклада. У меня есть все материалы к докладу. Они были в открытом доступе, ролики, есть все ссылки. В них все отметки его сохранились, всё, что он считал важным, все восклицательные знаки".

Шорина показала лист бумаги, на котором Немцов за день до убийства от руки написал: "На меня вышли десантники из Иванова. 17 убитых, денег не дали, но пока боятся говорить". Переписку она объяснила опасениями прослушки.

"Он не хотел здесь ничего говорить на всякий случай, не хотел произносить вслух, поэтому мне написал".

Немцов - бывший первый вице-премьер РФ, а ныне депутат областного парламента, собиравшийся баллотироваться в Госдуму на следующих выборах, - опубликовал уже несколько подобных докладов о правлении Владимира Путина, в основном посвященных коррупции в его окружении.

Украинский доклад, как и предыдущие, собирался в основном из открытых источников. Кремль отвергает обвинения в отправке солдат и техники на Украину, несмотря на множащиеся свидетельства, интервью и репортажи о погибших и раненых военнослужащих.

"У нас не было какой-то сверхзадачи найти обязательно эксклюзивы, была задача сделать альтернативу и широко раздать. Он хотел писать со ссылкой только на российские источники, для него это было важно, потому что он оценивал этот доклад как борьбу с пропагандой. Хотел его издать миллионным тиражом. И у него еще была какая-то своя информация", - сказала Шорина.

По ее словам, Немцов общался с родственниками погибших десантников.

"Как он поддерживал с ними связь, я не знаю. С помощью чего даже не представляю. Он мне не давал никого, не называл кто это".

Соратники Немцова готовятся завершить и опубликовать его последний доклад.

"(Илья) Яшин хочет дописать этот доклад, и я его понимаю, я тоже считаю, что его нужно сделать. И Михаил Михайлович (Касьянов) тоже так считает. Поэтому доклад будет обязательно. Я надеюсь, что через месяц он выйдет", - сказала Шорина.

Яшин рассказал, что обсуждал доклад с Немцовым за день до убийства. По его словам, рабочим названием было "Путин и война".

"Он сказал мне, что связывался с родственниками погибших (на Украине) солдат и собирался съездить в Иваново и встретиться с родителями погибших", - сказал Яшин.

"Он говорил, что уже очень скоро соберет и систематизирует различные свидетельства и документы, напрямую доказывающие присутствие российских военных на территории Украины и, соответственно, разоблачающие лживые утверждения президента Путина о том, что там нет российских военнослужащих".

Изъятие следователями компьютеров Немцова в ходе посмертного обыска не помешает публикации, уверена Шорина.

"В компьютере у Немцова никогда ничего не было. Потому что он плохо пользовался компьютером самостоятельно, он научился пользоваться Фейсбуком и это все, что ему нужно было".


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:Read more... )
5th-Mar-2015 12:48 pm - Убийство Бориса Немцова (юридический этюд)
Убийство Бориса Немцова (юридический этюд)

Евгений Ихлов
05.03.2015


Вопреки устоявшемуся мнению, сотрудники отечественных правоохранительных органов действуют в чёткой системе нормативных и законодательных координат и по-крупному выходят из неё только на основании однозначных указаний с вышестоящего уровня.

За Немцовым накануне его трагической гибели велось наблюдение со стороны правоохранителей.

Это наблюдение вели либо:
1) сотрудники центра противодействия экстремизму ГУ МВД РФ по Москве (второй большой корпус на Петровке, 38) - это если у властей были основания считать, что он радикал, готовый спровоцировать беспорядки, и в этом случае должно было быть заведено дело оперативного учёта;

2) сотрудники ФСБ (УФСБ РФ по Москве и МО) - если были основания полагать, что существует угроза ему как общественному и политическому деятелю, или если были основания считать, что его деятельность представляет угрозу нацбезопасности (подготовка мятежа) или направляется из-за границы (постоянно озвучиваемая подкремлёвскими медиа версия, не проверить которую ФСБ просто не имело права по факту публичного высказывания подозрения в совершении особо тяжкого преступления - "госизмена");

3) военная контрразведка - если бы бы подозрения в его связи с иностранными спецслужбами.

Никакие ФСО, ФСКН и прочие силовики к такого рода ОРМ не подключаются.

Слежка ведётся группой офицеров достаточной квалификации. При обнаружении ими ещё одной слежки (пресловутые три сменяемые машины), они обязаны были экстренно доложить руководству, а то должно было запросить "соседей".
Установив, что слежку ведут не сотрудники спецслужб, ведомства, осуществляющее ОРД в отношении Немцова, были обязаны дать указание об усилении бдительности и обязательно подключить ФСБ, поскольку у них было только четыре версии происхождения слежки:
а) крупная оргпреступность;
б) террористы из числа радикальных противников Немцова;
в) иностранные спецслужбы в рамках подготовки провокации против России;
г) наёмники от некоего тайного центра оппозиции, готовящие провокацию для провоцирования беспорядков (подраздел - от соперничающего с Немцовым оппозиционного деятеля).

Именно из-за этой требуемой законом бдительности у следствия имеются снимки подозреваемых (их появление легализировано объяснением получения данных от камер ГАИ и автолюбителей).

После теракта служба наблюдения была обязана принять немедленные меры по задержанию террористов (ведь они явные преступники), а также попытаться оказать Немцову первую помощь, вызвать врачей и полицию. Иное поведение именуется на языке уголовного кодекса служебной халатностью и оставлением человека в беспомощном состоянии. Однако то поведение, которое продемонстрировали офицеры, осуществлявшие ОРМ в отношении Немцова, могло быть объяснимо только в двух случаях: а) оперативникам дали команду не вмешиваться; б) оперативники пришли к выводу, что действия киллеров санкционировано и решили не попадать в число свидетелей. Необходимо дополнить эту картину странным промедлением полиции и отсутствием сотрудников ФСО на месте - полдвенадцатого ночи на мосту 6 выстрелов подряд - достаточно заметное явление и производит впечатление ведущейся перестрелки.
This page was loaded Aug 21st 2019, 11:11 am GMT.