Дмитрий Беломестнов
Recent Entries 
7th-Dec-2016 03:15 am - «ГЛУПОСТЬ ИЛИ ИЗМЕНА?»
«ГЛУПОСТЬ ИЛИ ИЗМЕНА?»

Евгений Ихлов
03.12.2016


100 лет назад, 14 ноября 1916 года эти слова сделал рефреном своего знаменитого выступления в той ещё Думе профессор Милюков, по прозвищу «Дарданельский», обличавший, как очень быстро выяснилось потом, совершенно облыжно (копала чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства - секретарь Александр Блок), окружение императрицы в саботаже обороны и в зондировании возможности мирных переговоров со Вторым рейхом.

Через день его поддержал признанный глава думских черносотенцев (это как сейчас «антимайдан») Пуришкевич. Через полгода будет сказано, что не Керенский будет править Россией, но один из Владимиров – Ульянова или Пуришкевич…

Поэтому та речь, которая была запалом к тлеющему военно-олигархическому заговору, на самом деле должна быть обращена к её автору, но уже названная приблизительно так: «Что это – глупость или подлость?»

В субботу, 3 декабря, в личной передаче «Код доступа» Латынина Юлия Леонидовна сказала дословно следующее:
«Мне кажется, куда интересней была встреча Путина с творческой интеллигенцией, на которой абсолютно великолепно проявил себя режиссер Сокуров. Буквально впился в Путина и стал просить об Олеге Сенцове, украинском режиссере, который на 20 лет осужден за терроризм: он пытался взорвать памятник Ленину. И Путин отвечал Сокурову, что Сенцова посадили не за то, что он режиссер, а за то, что он террорист. И сразу скажу, что с Путиным я в данном случае на 100% согласна, и всё, что он сказал о Сенцове, это сильно утрировано, но правда.»

Таким образом она публично подтвердила самое серьёзное обвинение в отношении не только Олега Геннадиевича, но и в отношении Энвера Асанова, Геннадия Афанасьева, Никиты Боркина, Ильи Зуйкова, Александра Кольченко, Алексея Чирния и Степана Цириля (Сенцов, Кольченко, Афанасьев и Чирний уже осуждены на двух процессах, а Асанов, Боркин, Зуйков и Цириль — объявлены в розыск).

Для такого вдумчивого аналитика, как Латынина, должно было показаться странным, что Сенцов был арестован 11 мая 2014 года за попытку организации взрыва памятников – в ночь на 9 мая!
Причём ей должно было быть известно, что согласно материалам дела, ФСБ вело с Чирнием оперативную игру и передала ему муляж взрывного устройства…

Таким образом, Сенцов осуждён на 20 лет – если поверить следствию – за НАМЕРЕНИЕ организовать разрушение памятников.

Единственное, что было – это обгорелый порог офиса Симферопольского отделения новооткрытой в Крыму «Единой России» и обгорелый подоконник офиса «Русской общины Крыма» (или – наоборот).

Именно в знак солидарности с обвинёнными на этом основании в терроризме Пётр Павленский поджёг парадную дверь ФСБ и требовал переквалифицировать своё обвинение в акт терроризма.

Я пытаюсь рассуждать логически: что значит «сильно утрированное» обвинение в терроризме? Выходец из почтенной филологической семьи Юлия Леонидовна должна знать, что «утрировать» - это «сильно преувеличивать». Сильно утрировать – это преувеличивать в квадрате.
В переводе на житейскую речь – это быть знакомым со знакомыми, мечтающими…

Прошу простить, но я опять к историческим хроникам. Скоро исполнится 82 года со дня ареста Зиновьева и Каменева, обвинённых в том, что своими оппозиционными выступлениями (за 9 лет до того) они морально вдохновляли «убийц» Кирова.

Если бы Латынина, переброшенная машиной времени в 1935 год (или провалившаяся в него через какой-нибудь «хронопрокол»), выступила в поддержку обвинения Зиновьева и Каменева в организации террора, я бы не удивился.
Правда, вряд ли ей позволили такую вольность, как сказать о словах Сталина, что они «сильно утрировали» обвинение…
Но ведь и 63 года десталинизации прошли не зря… «Прогресс, ребята, движется куда-то понемногу» (Юлий Ким, строка из песни «Посвящение Петру Якиру»).

Поэтому мне очень важно знать: был ли кинорежиссёр Олег Геннадиевич Сенцов лидером боевой подпольной антиоккупационной группы?

Если да, и все защищающие его ошибаются (или лукавят из политических или гуманистических соображений), то его поддержка должна быть совершенно иной.

Международное право не запрещает вооруженные акты против оккупирующей державы, но требует от групп сопротивления соблюдения гуманитарного права.

Молодой Станислав Лем был в польском львовском антинацистском подполье, которое убивало…

Необходимо отметить, что советская пропаганда семь десятилетий внушала (преимущественно населению Украины, Белоруссии и России), что подпольное и партизанское сопротивление – это единственное достойное дело для оказавшихся на оккупированной территории.

В этом случае имеет значение только одно – исходили ли готовившие подрывы символов – Вечного огня и памятника Ленину из того, что любые человеческие жертвы будут исключены. А так: памятники генералу Ермолову не зря назвали «летающими» - их ставили в Минводах, Пятигорске и Грозном, и везде их взрывали…

В конце концов, возвеличенный МИДом Эрэфии покойный Кастро, не будучи кубинцем, с отрядами, включающими некубинцев, дважды атаковал территорию Кубы с оружием в руках и убивал военнослужащих и полицейских, сотрудников властных структур. И никто никогда не называл Кастро и его отряд «террористами». Мятежники, герильерос (повстанцы).

В этом случае Путина можно только призывать освободить Сенцова и других, упирая на великодушие победителя и моральные доводы в поддержку сопротивления (подобно тому, как волна поддержки привела к очень быстрому освобождению Кастро, взятого в плен с оружием в руках при штурме Монкадских казарм).

Но если на самом деле нет никаких значимых доказательств вины, то колумнистка, публично поддержавшая сфальсифицированное обвинение и приговоры, основанные на оговорах и самооговорах, полученных под пытками, достойна, по крайне мере, посмертного воздаяния.
У Данте – 10-й ров 8-го круга Ада.
8th-Apr-2016 08:15 pm - ФСИН поручено проверить возможность передачи Олега Сенцова
ФСИН поручено проверить возможность передачи Олега Сенцова

Помимо Олега Сенцова в поручении, направленном Минюстом России во ФСИН, указаны имена еще трех граждан Украины



08.04.2016 17:05


Олег Сенцов (слева) и Александр Кольченко

Минюст России поручил Федеральной службе исполнения наказаний (ФСИН) подготовить необходимые документы для решения вопроса о передаче Украине четырех осужденных, включая режиссера Олега Сенцова и осужденного вместе с ним крымского активиста Александра Кольченко.

Об этом сообщили в пятницу российские агентства со ссылкой на пресс-службу Минюста.

Как отметили в ведомстве, поручение направлено на основании поступивших 10 марта обращений украинской стороны. Двое других осужденных, о которых идет речь, это Геннадий Афанасьев и Юрий Солошенко. ФСИН, по данным Минюста, должен проверить наличие или отсутствие оснований, препятствующих передаче.

В министерстве подчеркнули, что окончательное решение по вопросу передачи осужденных принимают федеральные суды России.

Адвокат Александра Кольченко Светлана Сидоркина в интервью Радио Свобода сказала, что решение будет принимать Верховный суд России:

Светлана Сидоркина
Добавить в список Загрузить

Приговор Олегу Сенцову вынес 25 августа Северо-Кавказский окружной военный суд России. Он получил 20 лет колонии строгого режима по обвинению в организации террористического сообщества, участии в нем и подготовке теракта в Крыму. Сенцов своей вины не признал. Кольченко приговорили к 10 годам заключения. По тому же делу был осужден Афанасьев.

Бывший директор оборонного завода "Знамя" в Полтаве Юрий Солошенко был осужден в октябре 2015 года по обвинению в шпионаже в пользу Украины и приговорен к шести годам колонии.


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:Read more... )
16th-Nov-2015 05:15 pm - Адвокат: главная задача - не дать забыть о деле Геннадия Афанасьева
Адвокат: главная задача - не дать забыть о деле Геннадия Афанасьева

МИД Украины призывает России прекратить жестокое обращение со свидетелем по делу Олега Сенцова, осужденным в РФ крымским активистом Геннадием Афанасьевым. DW поговорила с его адвокатом.


Deutsche Welle
Дата 16.11.2015
Автор Беседовала Анастасия Магазова



Геннадий Афанасьев (фото из архива)

Геннадий Афанасьев - ключевой свидетель по делу украинского режиссера Олега Сенцова и крымского активиста Александра Кольченко, в августе 2015 года признанных виновными в террористической деятельности и осужденных соответственно на 20 и 10 лет лишения свободы. Напомним, что в мае 2014 года сотрудники ФСБ задержали четырех крымчан (Сенцова, Кольченко, Афанасьева и Чирния) по обвинению в подготовке террористического акта в Симферополе с целью дестабилизации политической ситуации. Афанасьев и Чирний согласились на сделку со следствием, дали показания против двух других обвиняемых и получили по 7 лет колонии.

Во время судебного процесса по делу Сенцова и Кольченко Афанасьев неожиданно отказался от своих показаний, заявив, что они были даны под принуждением. В октябре для отбывания наказания его этапировали в Республику Коми. О том, как сделанное заявление повлияло на судьбу Геннадия Афанасьева, в интервью DW рассказал его адвокат Александр Попков.

DW: Первое из ваших заявлений после того, как вы начали защищать Геннадия Афанасьева, касалось пыток, которые, по вашим словам, к нему применялись. Сейчас Афанасьеву не грозит физическое насилие?

- У Геннадия из всех фигурантов дела Сенцова, наверное, сейчас самое уязвимое положение, поскольку он стал личным врагом российских органов безопасности. Его уже не бьют и не пытают в колонии, а применяют совсем другие методы давления. Гена понимает, что, скорее всего, после семи лет заключения он не выйдет на свободу - его очень легко могут обвинить еще в каком-то преступлении.


Александр Попков

Афанасьева этапировали в Республику Коми больше месяца. Он сказал, что это далось ему очень тяжело - не давали белья, матраса, фактически не кормили. Сейчас Геннадий готовится к переводу в ЕПКТ (единое помещение камерного типа. - Ред.). Там содержатся обычно рецидивисты, убийцы, насильники.

Когда человек находится в ЕПКТ, ему запрещается звонить, принимать передачи, не разрешаются свидания. Несмотря на все сложные условия, Гена держится хорошо, он готов ко всему, верит в свой народ и страну. То, что с ним сейчас происходит, - это месть. Месть за его заявление в суде по делу Сенцова и Кольченко. Сейчас российские власти настойчиво пытаются дать Гене российское гражданство, т.к. считают, что он как крымчанин получил его автоматически, от чего он сам постоянно отказывается. У Афанасьева очень жесткая позиция - он считает себя гражданином Украины.

- Каковы дальнейшие процессуальные шаги в этом деле?

- Геннадий передал мне несколько документов - это обращение к президенту Украины, заявление в МИД и обращение к украинскому народу. С юридической стороны дела, мы сейчас подали кассационную жалобу. Но все осложняется тем, что ранее Геннадий признавал свою вину, и апелляция на приговор не подавалась. Сложно спрогнозировать поведение судей Верховного суда РФ, так как эту апелляцию должна была подавать прокуратура после отказа Гены от сотрудничества со следствием. Она на это не пошла, и мы думаем, что прокуратура больше не хочет такого позорного процесса, которым был суд над Сенцовым и Кольченко, где было видно, что никаких доказательств их вины нет.

Генеральная прокуратура РФ могла попросить для Афанасьева не семь лет лишения свободы, а десять-двенадцать, но решила этого не делать. Сейчас мы готовим жалобу о месте его содержания, так как, согласно закону, он должен отбывать наказание гораздо ближе к Крыму, к месту проживания. В перспективе мы также хотим обратиться в ЕСПЧ. И, по моему мнению, ЕСПЧ - это перспективный, но очень длительный путь.

В то же время, к сожалению, для ЕСПЧ тема пыток в этом деле не является перспективной, ведь они применялись давно и никак не были документально зафиксированы. Фактически его пытали первые 10 дней после задержания, еще в Крыму. Сломали Гену за первые два дня, ведь пытки были такими, что их было невозможно физически выдержать. Когда его переправили в Москву, то он подписывал уже все, что ему приносили.

- Недавно вы были в Киеве, встречались с представителями МИДа Украины. Каковы результаты этой встречи?

- Дело в том, что ни консулов, ни представителей МИДа Украины к Афанасьеву не пускают, ведь госорганы РФ считают его гражданином России. Интересен тот факт, что в первых двух нотах от российской стороны все четверо участников дела "крымских террористов" - Сенцов, Кольченко, Афанасьев и Чирний - были названы гражданами Украины. Это было в июне 2014, а через два месяца, в сентябре, их уже считали гражданами РФ. Вопросы гражданства и дискриминации для ЕСПЧ являются наиболее перспективными.

Геннадию достаточно трудно сейчас, потому что он идентифицирует себя как гражданин Украины. Его заставляют подписывать документы, где он указан как гражданин РФ, он отказывается, и поэтому получает новые взыскания. На встрече в МИД я просил поднять этот вопрос на уровне Совета Европы, ООН. Мне пообещали это сделать.

Вопрос экстрадиции тоже обсуждался. Это сложный механизм, требующий многих дополнительных процедур, однако МИД не исключает такой возможности. Сам Геннадий поддерживает такую ​​идею. Самая главная наша задача сейчас - не дать забыть о деле Афанасьева, не позволить ему уйти в небытие. Как только это произойдет, с Геной могут сделать что угодно.

- В какой поддержке сейчас больше всего нуждается Афанасьев?

- Нам удалось добиться для Геннадия постоянных посещений правозащитников из Коми, к нему приходят люди из Общественной наблюдательной комиссии. То есть нам удалось установить хоть какой-то общественный контроль. Однако все осложняется большим расстоянием. Надо понимать, что есть четкая команда сгноить человека, поэтому наша важнейшая задача - оказывать общественное и медийное давление в этом деле. Известная правозащитная организация "Зона Права", основанная Надеждой Толоконниковой и Марией Алехиной, заявила, что будет заниматься делом Афанасьева.

Контекст

Киев выступил против жестокого обращения с "крымским узником" в Коми

Российскому консулу в МИД Украины предъявили требование допустить сотрудников украинского консульства к политзаключенному Геннадию Афанасьеву, отбывающему срок в колонии строгого режима. (13.11.2015)

Адвокат: Приговор Сенцову - вершина несправедливости и беззакония

"Мемориал" признал фигуранта "дела Сенцова" Афанасьева политзаключенным


Аудио- и видеофайлы по теме
Европа и США возмущены приговором Сенцову (26.08.2015)


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:Read more... )
19th-Aug-2015 05:05 pm - «Мемориал» считает Геннадия Афанасьева политзаключенным
— 19 августа 2015 г. —

«Мемориал» считает Геннадия Афанасьева политзаключенным





Геннадий Афанасьев, фигурант «дела Сенцова» (украинский режиссер, обвиняемый в терроризме), был осужден к семи годам колонии строгого режима за участие в террористическом сообществе (ч. 2 ст. 205.4), поджоги офиса «Русской общины Крыма» и регионального отделения «Единой России», квалифицированные как теракты (пункт «а» ч. 2 ст. 205), подготовку к подрыву памятника Ленину, квалифицированную как приготовление к теракту (ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 205), и попытку приобрести для этого взрывные устройства (ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 222 УК РФ). На предварительном следствии он полностью признал свою вину и пошел на сделку со следствием, дав показания против Олега Сенцова и других фигурантов дела.

На суде по делу Сенцова и Кольченко 31 июля 2015 года Афанасьев отказался от ранее данных показаний, заявив, что дал их по принуждению. В беседе с адвокатом Александром Попковым (у Афанасьева впервые с момента ареста в мае 2014 года появился адвокат не по назначению) он рассказал, какие методы применяли к нему оперативники ФСБ.

По словам Афанасьева, его избивали боксерскими перчатками, надевали противогаз, зажимая воздух, впрыскивали внутрь противогаза газ, вызывавший рвоту, пытали электрическим током, угрожали изнасиловать паяльником, лишали сна в течение десяти дней. Это вынудило его подписать нужные следствию показания.

Сам он в настоящий момент признает свое участие в поджогах, но отрицает, что имел отношение к подготовке подрыва памятника Ленину. Изучив дело, мы пришли к аналогичному выводу: запись разговоров Алексея Чирния (еще один осужденный по делу) и Пирогова указывает на то, что ни Сенцов, ни Афанасьев к подготовке подрыва памятника Ленину не причастны. Признание Афанасьева по этому эпизоду могло стать самооговором.

Следовательно, версию о существовании постоянного сообщества, якобы причастного ко всем трем эпизодам дела, мы считаем несостоятельной.

Мы также полагаем, что квалификация поджогов как террористических актов избыточна. Они были совершены ночью, участники не создавали намеренно возможность гибели человека. Никто из группы не демонстрировал умысел на устрашение населения (обязательный признак теракта), не выдвигал никаких требований. Сам Афанасьев говорит, что его мотивы были хулиганскими, а не террористическими.

Преследование за поджоги офисов каких-либо организаций как за террористические акты не соответствует стандартной российской практике. Например, за последние годы офисы партии «Единая Россия» в различных регионах РФ неоднократно поджигали, иногда при схожих обстоятельствах, при этом преследования осуществлялись, как правило, по ст. 167 (умышленное уничтожение имущества) или по ст. 213 (хулиганство) УК РФ.

Мы уже заявляли, что дело Сенцова имеет очевидный политический подтекст. В частности, об этом говорит постоянное неуместное упоминание «Правого сектора», несмотря на то, что данных о принадлежности Афанасьева к этой запрещенной в России организации нет, а Чирний в разговоре с Пироговым указывает, что люди, участвовавшие с ним в поджогах, не из «Правого сектора».

Повторим, что, с точки зрения тяжести и обоснованности обвинения, такая зацикленность на «Правом секторе» бессмысленна: преступления можно совершать, и не имея отношения к нему, не будучи его сторонником, а принадлежность к этой организации не должна утяжелять ответственность. Мы полагаем, что истинный мотив навязчивого включения «Правого сектора» в обвинение заключается в создании примитивного медийного образа националистической угрозы в Крыму.

Заявления Афанасьева о пытках требуют незамедлительного расследования. По его словам, после отказа подтвердить в суде ранее данные показания, оперативник ФСБ стал угрожать ему. В настоящее время Афанасьев этапирован из ростовского СИЗО в неизвестном направлении.

Мы обращаем внимание, что Афанасьеву может грозить реальная опасность, и призываем правозащитников обратить внимание на его судьбу.

Подробнее с позицией ПЦ «Мемориал» можно ознакомиться на сайте.

Признание человека политзаключенным не означает ни согласия ПЦ «Мемориал» со его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:Read more... )
This page was loaded Aug 17th 2019, 6:18 pm GMT.