Thursday, December 3, 2020

Justice Department Files Lawsuit Against Facebook for Discriminating Against U.S. Workers

Lawsuit Alleges Facebook Favors H-1B Visa Workers and Other Temporary Visa Holders over U.S. Workers

The Department of Justice announced today that it filed a lawsuit against Facebook Inc. for discriminating against U.S. workers.

The lawsuit alleges that Facebook refused to recruit, consider, or hire qualified and available U.S. workers for over 2,600 positions that Facebook, instead, reserved for temporary visa holders it sponsored for permanent work authorization (or “green cards”) in connection with the permanent labor certification process (PERM). The positions that were the subject of Facebook’s alleged discrimination against U.S. workers offered an average salary of approximately $156,000. According to the lawsuit, and based on the department’s nearly two-year investigation, Facebook intentionally created a hiring system in which it denied qualified U.S. workers a fair opportunity to learn about and apply for jobs that Facebook instead sought to channel to temporary visa holders Facebook wanted to sponsor for green cards.

“The Department of Justice’s lawsuit alleges that Facebook engaged in intentional and widespread violations of the law, by setting aside positions for temporary visa holders instead of considering interested and qualified U.S. workers,” said Assistant Attorney General Eric S. Dreiband of the Civil Rights Division. “This lawsuit follows a nearly two-year investigation into Facebook’s practices and a ‘reasonable cause’ determination by the Justice Department’s Civil Rights Division. Our message to workers is clear: if companies deny employment opportunities by illegally preferring temporary visa holders, the Department of Justice will hold them accountable. Our message to all employers — including those in the technology sector — is clear: you cannot illegally prefer to recruit, consider, or hire temporary visa holders over U.S. workers.”

The department’s lawsuit alleges that beginning no later than Jan. 1, 2018 and lasting until at least Sept. 18, 2019, Facebook employed tactics that discriminated against U.S. workers and routinely preferred temporary visa holders (including H-1B visa holders) for jobs in connection with the PERM process. Rather than conducting a genuine search for qualified and available U.S. workers for permanent positions sought by these temporary visa holders, Facebook reserved the positions for temporary visa holders because of their immigration status, according to the complaint. The complaint also alleges that Facebook sought to channel jobs to temporary visa holders at the expense of U.S. workers by failing to advertise those vacancies on its careers website, requiring applicants to apply by physical mail only, and refusing to consider any U.S. workers who applied for those positions. In contrast, Facebook’s usual hiring process relies on recruitment methods designed to encourage applications by advertising positions on its careers website, accepting electronic applications, and not pre-selecting candidates to be hired based on a candidate’s immigration status, according to the lawsuit.

In its investigation, the department determined that Facebook’s ineffective recruitment methods dissuaded U.S. workers from applying to its PERM positions. The department concluded that, during the relevant period, Facebook received zero or one U.S. worker applicants for 99.7 percent of its PERM positions, while comparable positions at Facebook that were advertised on its careers website during a similar time period typically attracted 100 or more applicants each. These U.S. workers were denied an opportunity to be considered for the jobs Facebook sought to channel to temporary visa holders, according to the lawsuit.

Not only do Facebook’s alleged practices discriminate against U.S. workers, they have adverse consequences on temporary visa holders by creating an employment relationship that is not on equal terms. An employer that engages in the practices alleged in the lawsuit against Facebook can expect more temporary visa holders to apply for positions and increased retention post-hire. Such temporary visa holders often have limited job mobility and thus are likely to remain with their company until they can adjust status, which for some can be decades.

The United States’ complaint seeks civil penalties, back pay on behalf of U.S. workers denied employment at Facebook due to the alleged discrimination in favor of temporary visa holders, and other relief to ensure Facebook stops the alleged violations in the future. According to the lawsuit, and based on the department’s nearly two-year investigation, Facebook’s discrimination against U.S. workers was intentional, widespread, and in violation of a provision of the Immigration and Nationality Act (INA), 8 U.S.C. § 1324b(a)(1), that the Department of Justice’s Civil Rights Division enforces.

The PERM process is administered by the U.S. Department of Labor and allows employers to offer permanent positions to temporary visa holders by converting them to lawful permanent residents who may live and work in the United States on a permanent basis. However, the PERM process requires an employer to first demonstrate that there are no qualified and available U.S. workers for the position that the employer plans to offer to the temporary visa holder. The INA protects U.S. citizens, U.S. nationals, refugees, asylees, and recent lawful permanent residents from citizenship status discrimination in hiring, firing, and recruitment or referral for a fee. Workers who fall outside of these categories are not protected from citizenship status discrimination under the INA.

This lawsuit is filed as part of the Department of Justice Civil Rights Division’s Protecting U.S. Workers Initiative, which was started in 2017 and is aimed at targeting, investigating, and taking enforcement actions against companies that discriminate against U.S. workers in favor of temporary visa holders. The Civil Rights Division’s Immigrant and Employee Rights Section (IER) has reached numerous settlements under the Initiative, and employers have distributed or agreed to pay a combined total of more than $1.2 million in back pay to affected U.S. workers and civil penalties to the United States. These settlements involve employers that discriminated in their use of H-1B, H-2A, H-2B, and F-1 visas.

IER is responsible for enforcing the anti-discrimination provision of the INA. The statute prohibits citizenship status and national origin discrimination in hiring, firing, or recruitment or referral for a fee; unfair documentary practices; and retaliation and intimidation.

Learn more about IER’s work and how to get assistance through this brief video. Applicants or employees who believe they were discriminated against based on their citizenship, immigration status, or national origin in hiring, firing, recruitment, or during the employment eligibility verification process (Form I-9 and E-Verify); or subjected to retaliation, can file a charge. The public also can contact IER’s worker hotline at 1-800-255-7688; call IER’s employer hotline at 1-800-255-8155 (1-800-237-2515, TTY for hearing impaired); email IER@usdoj.gov; sign up for a free webinar; or visit IER’s English and Spanish websites. Subscribe to GovDelivery to receive updates from IER.

Members of the public can also report possible civil rights violations through the Civil Rights Division’s reporting portal.

"Позитивная дискриминация" в США. Что это такое и почему Трамп ее упраздняет

Юри Вендик
Би-би-си
9 июля 2018

Администрация президента США Дональда Трампа отозвала рекомендации университетам, согласно которым те принимают в льготном порядке абитуриентов расовых и национальных меньшинств. Эксперты рассказывают в интервью Би-би-си, каковы результаты политики "позитивной дискриминации" и почему республиканская администрация хочет ее свернуть.

На прошлой неделе генеральный прокурор США Джефф Сешнс отменил 24 официальных документа, в значительной части которых содержались рекомендации относительно "позитивной дискриминации" (на английском - "affirmative action") при приеме в учебные заведения.

Американская пресса предполагает, что администрация президента Трампа и вовсе предложит колледжам и университетам не учитывать расу и национальность при приеме абитуриентов - это будет в русле идеологии администрации Трампа и республиканцев.( Read more... )

Администрация Джорджа Буша-младшего уже отменяла рекомендации о "позитивной дискриминации", но при президенте от Демократической партии Бараке Обаме их вернули в свод официальных документов. В Верховном суде США сейчас рассматривается иск организации "Студенты за честный прием" против Гарвардского университета, связанный с "позитивной дискриминацией".( Read more... )

Андрей Знаменский, профессор Университета Мемфиса (США)

"Позитивная дискриминация» Трампу и многим республиканцам не нравится потому, что она ставит права отдельной расовой, этнической или гендерной группы выше прав индивида. Они часто указывают, что "позитивная дискриминация" противоречит известному посылу Мартина Лютера Кинга: судить о человеке по его индивидуальным качествам, а не по его цвету кожи.

Важной частью предвыборной кампании Трампа была борьба с политкорректностью, которая раздражает многих американцев. Для них политкорректность, особенно в расовых и гендерных вопросах, тесно связана с политикой "позитивной дискриминации", в том числе в области образования.( Read more... )

Андрей Знаменский:

На мой личный взгляд, если смотреть не в кратковременной, а в долговременной перспективе, результаты "позитивной дискриминации" негативны.

Встроенная в административно-политическую систему государства, она способствует не обьединению, а разъединению людей, косвенно пооощряя недоверие и зависть на расовой, этнической или гендерной почве.

"Позитивная дискриминация" прежде всего для афроамериканцев, испаноязычных и женщин в образовании, приеме на работу и предоставлении бизнес-контрактов была задумана в 60-е годы прошлого века изначально как временная мера. Но по прошествии 50 лет эта политика исчерпала свои возможности, обросла сетью бюрократических институтов и, как это часто бывает, превратилась в идеологическую самоцель: обеспечить сверху административным путем пропорциональное представительство расовых и гендерных групп.( Read more... )

Например, в Университете Беркли в Калифорнии 175 специальных чиновников следят за выполнением этой политики.

Исследования показали, что многие афроамериканские и испаноязычные студенты, принятые в элитные университеты с заведомо низкими показателями, не справляются, и поэтому среди них большой отсев. Это создает другую проблему: как удержать их в стенах учебного заведения, поскольку для отчетности надо иметь хорошие показатели по выпускникам, представляющим меньшинства. Иначе говоря, благодаря искусственной политике квот люди оказались не на своем месте.

В последнее время "позитивная дискриминация" вообще и в образовании в частности подвергается критике не только справа, но и слева. На страницах журналов "Нейшн" и "Слейт" критики отмечали, что демократы и левые слишком зациклилась на политике идентичности (расовые и гендерные вопросы) и предали забвению социально-экономические показатели. Условно говоря - почему бедный белый школьник с низкими оценками откуда-нибудь из района Аппалачей отбраковывается элитным вузом, тогда как школьник из семьи зажиточного афроамериканского адвоката или чиновника проходит в этот вуз с теми же оценками из-за своего цвета кожи?

Администрация Трампа решила поддержать иск 60 организаций американцев азиатского происхождения к Гарвардскому университету, чтобы частично свернуть "позитивную дискриминацию". Школьники и студенты азиатского происхождения превосходят по всем образовательным показателям не только "цветные меньшинства" но и белых американцев. В своем судебном иске эти организации обвиняют Гарвард в искусственном занижении показателей азиатских абитуриентов в пользу белых и прочих поступающих ради обеспечения пропорционального представительства этнических и расовых групп в этом университете.( Read more... )

Андрей Знаменский:

На мой взгляд, в кратковременном плане это вызовет сильное недовольство мейнстримовского крыла Демократической партии, которое завязано на политику идентичности, а также недовольство националистических афроамериканских и испаноязычных групп.

В долговременной перспективе, смещение акцентов с градацией абитуриентов по расовому признаку в сторону их оценки по индивидуальным качествам и социально-экономическим показателям должно создать более здоровую атмосферу в американских вузах и в обществе.


МОЙ КОММЕНТАРИЙ

Когда государство вводит против каких-то групп населения дискриминационные меры, оно всегда объявляет их "полезными".

Тут можно вспомнить, например, «Положение об устройстве евреев» 1804 года, полностью загнавшее российское еврейство в черту оседлости.

Сенатор Гавриил Державин, который активно способствовал введению этих дискриминационных мер, очень старался доказать, что "простой народ" плохо жил не потому, что Российская империя была отсталой и несвободной страной, а потому, что "евреи виноваты".

А позже в Российской империи была введена и процентная норма при приеме в учебные заведения: сначала для поляков, потом для евреев.

Я считаю поддержанную администрацией Доналда Трампа борьбу дискриминируемых групп американского населения за свои права безусловно полезной. Надеюсь, она скоро принесет положительные результаты.

Что же касается равенства прав на образование, то оно должно обеспечиваться путем предоставления людям равных возможностей. Государству просто надлежит следить за соблюдением учебными заведениями образовательных стандартов. По крайней мере, школы должны давать учащимся равные возможности.

В Австрии чиновник выиграл суд о половой дискриминации и получит 317 000 евро


Вторник, 20 марта 2018, 20:56

Австрийский чиновник получит более 300 000 евро по решению суда, который подтвердил, что мужчину несправедливо не повысили на работе из-за его пола.

Об этом сообщает The Local.

Питер Францмайер подал в суд за дискриминацию после того, как не получил повышение в транспортном министерстве в 2011 году, а должность вместо этого отдали руководительнице другого департамента Урсуле Зехнер.

Федеральный административный суд Австрии согласился с заявителем, постановив, что существует "заметный шаблон, согласно которому (Зехнер) изначально находилась в более выгодной позиции, чем другие кандидаты".

Францмайер получит компенсацию в размере 317 368 евро, что отражает дополнительные средства, которые он должен был получить в должности, а также убытки.

Тогдашний министр транспорта Дорис Бурэ заявила, что при назначении Зехнер были соблюдены все соответствующие юридические процедуры.

Все кандидатуры, которые были отобраны, были признаны высококвалифицированными, добавила она, отметив, что окончательное решение было принято из-за "массовой непредставлености женщин".

"Я надеюсь, что нынешнее решение не поставит под вопрос принцип поощрения продвижения женщин", - сказала она.

ЕСПЧ признал закон РФ о "гей-пропаганде" дискриминационным

Российский закон ограничивает права гомосексуалов на свободу выражения мнений, постановил суд в Страсбурге.

Deutsche Welle
Дата 20.06.2017
Автор Екатерина Венкина



Принятый Госдумой РФ закон о запрете "гей-пропаганды" среди несовершеннолетних является дискриминационным, постановил во вторник, 20 июня, Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге. Согласно решению ЕСПЧ, этот закон ограничивает права гомосексуалов на свободу выражения мнений и нарушает статьи 10-ю и 14-ю Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В ходе слушаний рассматривалась апелляция гей-активистов Николая Баева, Алексея Киселева и Николая Алексеева. "Сама суть (российских. - Ред.) законов, их формулировки и правоприменение по делу заявителей дискриминационны и в целом не соответствуют интересам общественности", - указывается в решении суда в Страсбурге.

"Принимая подобные законы, власти усиливают стигматизацию (гомосексуалов. - Ред.), способствуют росту предрассудков и поощряют гомофобию, что несовместимо с демократическими ценностями", - признал ЕСПЧ.

Активистам возместят ущерб

Суд обязал Россию выплатить в качестве компенсации морального ущерба Баеву 8000 евро, Киселеву и Алексееву - 15 и 20 тысяч евро соответственно. Кроме того, предусмотрен ряд выплат, возмещающих транспортные расходы и затраты на правовую поддержку.

С 2009 по 2012 годы Николай Баев, Алексей Киселев и Николай Алексеев привлекались к административной ответственности за "гей-пропаганду" в Рязани, Архангельске и Санкт-Петербурге.

Спорный закон

Во вторник, 11 июня, российская Госдума приняла федеральный закон о запрете пропаганды среди несовершеннолетних гомосексуальных отношений. В частности, запрещено распространять информацию о "привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений" и "социальной равноценности традиционных и нетрадиционных отношений", а также "навязывать" информацию, вызывающую интерес к таким отношениям. За нарушение грозят штрафы в размере от 4000 до 5000 рублей, должностным лицам - от 40 тысяч до 50 тысяч, а юридическим лицам - от 800 тысяч до 1 млн рублей.

За принятие закона проголосовали 436 депутатов, один воздержался. В окончательном варианте из законопроекта убрали определение "гомосексуализм", заменив его фразой "нетрадиционные сексуальные отношения".

Мэр Парижа обвинила организаторов фестиваля феминисток в расизме


29.05.2017

Мэр Парижа Анн Идальго призвала к запрету фестиваля, который намерены организовать темнокожие феминистки в конце июля.

Она обвиняет организаторов фестиваля в попытке расовой сегрегации, указывая на то, что, по его правилам, на большую часть территории, на которой будет проводиться фестиваль, будет запрещен вход для белых.

На сайте фестиваля говорится, что эта территория будет "зарезервирована" для темнокожих и представителей иных расовых меньшинств. Мэр Парижа считает подобные правила дискриминацией.

Организаторов подвергли критике также французские общественные организации, борющиеся с расизмом и антисемитизмом. Организаторы фестиваля отвергают обвинения в расизме, утверждая, что стали жертвами кампании "дезинформации".

Международный суд потребовал от России соблюдать права крымских татар


19.04.2017

Международный суд ООН в Гааге принял обеспечительные меры по иску Украины, потребовав от России соблюдать права крымских татар и снять ограничения на деятельность Меджлиса крымскотатарского народа – организации, которую российские власти признали экстремистской и запретили. Суд также потребовал предоставить жителям аннексированного Крыма доступ к образованию на украинском языке.

Требования Украины о принятии обеспечительных мер в отношении России в связи поддержкой со стороны Кремля сепаратистов в Донбассе при этом были отклонены. В Международном суде ООН сочли, что предоставленных Киевом доказательств недостаточно для принятия таких мер. Сегодняшнее решение суда в Гааге является промежуточным, поскольку по существу иск Киева против России еще не рассматривался.

Украина обратилась в Международный суд с иском против России в январе 2017 года. Киев обвинил Москву в нарушении Конвенций ООН по противодействию финансированию терроризма и по ликвидации всех форм расовой дискриминации. Иск связан с ролью Кремля в вооруженном конфликте в Донбассе и действиями российских властей в аннексированном Крыму. Москва отвергает предъявленные ей обвинения.


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:( Read more... )

#‎ЯнеБоюсьСказать‬

О ХЕШТЭГЕ ИСПОВЕДЕЙ ЖЕРТВ СЕКСНАСИЛИЯ (18+)

Евгений Ихлов
15.07.2016

В тему повестей жертв сексуального и квазисексуального насилия я лезть не хотел, поскольку оного избежал полностью (даже подростком и даже в виде подросткового гомоэротического «пикапа») и поскольку и так большое количество мудрых и добрых людей уже высказались.

Но тут я прочитал Андрея Мовчана на «Снобе» и послушал Дмитрия Быкова в его ночной передаче на «Эхо Москвы», и как Лев Толстой понял, что не могу молчать…

Тем более, что однополая тема в обсуждениях уже мелькала, а красиво обрамляющая её еврейская - ещё нет.

Мовчан, как все российские умеренные прогрессисты написал много букв, абстрактно обличающих социальное зло.

Кроме банальной констатации того, что российское общество безнадёжно пропитано злом и бесправием, он сказал удивительно точную вещь о том, что насилие, т.ч. и сексуальное – это инструмент стратификации, иначе говоря, способ внушить женщинам и подросткам представление об их рабском статусе.

Что, кстати, служит важнейшим доказательством биологической принадлежности людей к высшим приматам.

Быкову (с которым я не согласен во всём, как Бродский с Евтушенко) удалось в своей реакции – он осудил нарушение публикацией исповедей целомудрия и приписал этому процессу некий моральный эксгибиционизм - синтезировать пылкое православное неофитство с семитской боязнью наготы.

Я данное исповедническое движение поддерживаю полностью, именно потому что она освобождает жертв от рабской доли, лишает изнасилование и эротическое приставание особого, внетравматического статуса. Просто ещё одна из разновидностей сильнейшего унижения и причинение боли.

Слабого могли жестоко избить, могли толкнуть в грязную лужу или даже в выгребную яму – изнасилование точно такое же издевательство, вид пытки. Как рассказ о подвешивании на дыбе…

Григорий Померанц писал, что Тертулиан, епископ римской Африки (Тунис), когда при очередных антихристианских гонениях его подопечные девственницы были изнасилованы, принял такое решение: чувствовавшие лишь боль, страх и отвращение – свою невинность в духовном смысле не утратили и просто жертвы увечья (как много лет назад за неплохие деньги врачи давали родителям глупых девчонок справки о травматическом повреждении, что мол, те поранились, перелезая через забор или попав в колючий кустарник – в медсправочниках особо подчёркивалась рекомендация справку сию бережно хранить для предварительного объяснения с женихом), а покаяние требуется лишь тем, кто почувствовал и некую толику удовольствия.

Кстати, для Быкова – в раннем христианстве исповеди были публичные, точно также как на ранних (и средних) стадиях демократии публичным было голосование на выборах…

Это как проблема с рассказами жертв Холокоста. До процесса Эйхмана в совершенно спартанском Израиле 50-х годов отношение к ним было высокомерным, было даже презрительное прозвание «мыло» - из вас варили мыло, а вы безропотно шли на смерть, то ли дело мы – стражи Израиля вечно с винтовкой…

Только огромное количество страшных и трагических историй и рассказов о благородстве, самоотречении и достоинстве, сохранённых в аду, радикально переломили восприятие…

Очень большое значение по преодолению подавленного психологического стресса от переживаний в Германии последствий войны стала сравнительно недавняя экранизация книги «Одна из берлинок» под названием «Безымянная. Женщина в Берлине» про изнасилования красноармейцами немок. На английском книга вышла 60 лет назад, но до массового сознания немцев её решились донести только сейчас.

Об этом нельзя было заикнуться в ГДР, а в ФРГ в 40-60 годы, в атмосфере консервативной «нравственности» о проблеме говорили в принципе, но раскрыть свою личную тайну и облегчить психологическую травму женщинам было почти невозможно.

И почти одновременно в Израиле появились воспоминания о том, как в семьях, укрывающих евреев, насиловали спасаемых девочек (обычно этим грешили старшие сыновья, а жертвы скрывали свою страдания, считая их неизбежной платой за свою жизнь и жизнь всей семьи). Это тоже сломало стену замалчиваний...

Единственное, чего не хватает в потоке исповедей #ЯнеБоюсьСказать – это покаянных признаний насильников.

Я понимаю, что насильник – «неграмотен», т.е. это тот типаж, который не умеет писать в исповедальном ключе. Не зря в русскоязычном сегменте порнорассказов в жанре насилия и унижений 99% и разно- и однополых историй ведётся от лица жертв.

Это значит, что те, кто в России эротически ассоциирует себя с насильником-мучителем, не «умеют писать» и не любят читать. То же самое относится к тем девушкам (раньше их называли пэтэушницами) и парням (со школой армейской дедовщины и колонии), для которых насильственный и добровольный секс – обыденность и постоянно чередуются в жизни…

Между прочим, для них и есть кино и видео, которое как раз и подаёт события с точки зрения насильника… И тогда мы внезапно видим жуткую реальность расслоения русского социума на мир морлоков и элоев.

Но я полагаю, что среди «элойской» аудитории должен быть процент тех, кто в юные годы практиковал принудительный «пикап», причём, в обе стороны…

Вот их самообличение – очень важно, потому что показывает путь преодоления человеком зла в себе.

Подконтрольный РФ суд запретил Меджлис крымско-татарского народа

признав его экстремистской организацией


26.04.2016 15:24


Флаг крымских татар

Верховный Суд аннексированного Россией Крыма запретил Меджлис крымско-татарского народа, признав его экстремистской организацией.

Таким образом был удовлетворен иск крымского прокурора Натальи Поклонской, которая обвинила Меджлис в антироссийской деятельности.

Ответчик по данному делу – первый заместитель главы Меджлиса крымских татар Нариман Джелялов заявил, что члены Меджлиса будут подавать апелляцию.

Ранее Украина, ЕС и США и международные правозащитники выражали возмущение в связи с решением российских властей внести представительный орган крымских татар в список экстремистских организаций.

Против нынешнего и прежнего лидеров Меджлиса - депутатов Верховной Рады Украины Рефата Чубарова и Мустафы Джемилева возбуждены уголовные дела российскими властями, которые обвиняют их в причастности к энергетической блокаде полуострова.

10-13 процентов почти двухмиллионного населения Крыма - крымские татары.


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:( Read more... )

Запрет собрания этнических крымских татар в Крыму ставит целью искоренить инакомыслие

AMNESTY INTERNATIONAL
14/4/2016



Решение о приостановлении деятельности меджлиса (представительного органа этнических крымских татар в Крыму) ущемляет одно из немногих прав, сохранившихся за меньшинством, которое России следует оберегать, а не преследовать, считает Amnesty International.

Решение, оглашённое действующим прокурором Крыма Натальей Поклонской, свидетельствует о новой волне репрессий в отношении крымских татар. Первыми признаками стали участившиеся нападки на право на свободу собраний, право на свободу объединений и право на свободу выражения мнений после аннексии Крыма Россией у Украины два года назад.

«Теперь любого человека, связанного с меджлисом, могут обвинить в экстремизме в связи с введённым запретом, нацеленным на то, чтобы искоренить последние проявления инакомыслия в Крыму», – заявил Денис Кривошеев, заместитель директора региональной программы Amnesty International по Европе и Центральной Азии.

«Решение о приостановлении работы Меджлиса крымскотатарского народа, а также запрет всей деятельности такового в рамках российского законодательства «О противодействии экстремистской деятельности» – чудовищная карательная мера, по сути своей отказ общине крымских татар в праве на свободу объединений», – добавил он.

В период до и после официального присоединения Крыма Россией восемнадцатого марта 2014 года фактические власти ужесточили преследование тех, кто настроен против аннексии Крыма или подозревается в проукраинских настроениях. Большинство ярых критиков покинули полуостров, в том числе двое лидеров крымских татар, которым запретили возвращаться.

Ранее действующая прокурор Крыма обратилась в Верховный Суд Крыма с требованием приостановить деятельность меджлиса как экстремистской организации. Ключевым доводом в обосновании прокурором необходимости такого запрета стали заявления лидера меджлиса Рефата Чубарова, который в данный момент находится в изгнании. Рефат Чубаров отказывается признавать законный характер аннексии Крыма Россией и ратует за введение экономической и энергетической блокады полуострова со стороны материковой Украины.

«Приостановление деятельности меджлиса ставит оставшихся в Крыму крымских татар ещё в более тяжёлое положение, поскольку им грозит гораздо более серьёзная опасность запугивания, нападок и уголовного преследования», – уверен Денис Кривошеев.

Этнические татары стали основным объектом гонений со стороны России в регионе.

Третьего марта 2014 года пророссийски настроенные представители вооружённого формирования похитили Решата Аметова. Его изувеченное тело было обнаружено спустя двенадцать дней.

С тех пор Amnesty International документально зафиксировала предполагаемые насильственные исчезновения не менее шести крымских татар на территории полуострова.

Несмотря на то что фактические власти заверили родственников пропавших в том, что обстоятельства их исчезновения будут эффективно расследованы, никаких признаков подлинно результативного следствия нет.

«К сожалению, сегодняшнее решение о приостановлении деятельности меджлиса – всего лишь очередной эпизод в длинной череде карательных мер в отношении крымских татар», – заявил Денис Кривошеев.

«В Крыму следует восстановить права меджлиса на существование и на представление интересов общины, а равно в полной мере соблюдать права на свободу объединений и свободу выражения мнений», – добавил он.

С конца 1980-х годов крымские татары тщательно восстанавливают свою общину на территории полуострова, откуда сорок лет назад все представители их народа были депортированы в отдалённые районы существовавшего на тот момент Советского Союза.

В ООН вновь призвали отказаться от вредной практики «ритуального обрезания» девочек и женщин



05.02.2016 — 6 февраля отмечается Международный день нетерпимого отношения к калечащим операциям на женских половых органах. В этой связи в ООН вновь призвали положить конец этой вредной для здоровья женщин практике, от которой страдают миллионы девочек и женщин в разных странах мира.

В новом докладе Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ), приуроченном к Международному дню, сообщается, что на сегодняшний день, по меньшей мере, 70 миллионов девочек и женщин в 30 странах мира прошли через унизительную и вредную процедуру «женского обрезания».

В ряде стран женщины и девочки подвергаются таким операциям в силу культурных или религиозных традиций.

«Согласно новым оценкам, в 2016 году в мире проживает около 200 миллионов девочек и женщин, которые подверглись калечащим операциям на женских половых органах. Число таких женщин и девочек непрерывно растет, поскольку все большее число стран уделяет внимание этой проблеме и собирает статистические данные…», - говорится в послании Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна.

Глава ООН подчеркнул, что, к сожалению, несмотря на успехи в борьбе с этой вредной практикой, число покалеченных женщин продолжает расти, что отчасти связано с ростом численности населения.

«Если нынешние тенденции сохранятся, то к 2030 году еще большее число девочек будет ежегодно подвергаться таким операциям, учитывая высокие коэффициенты рождаемости и значительную долю молодежи в общей численности населения в большинстве стран, где широко распространена такая практика», - предупредил Пан Ги Мун.

Он призвал добиться полного отказа от «ритуального обрезания» в течение жизни одного поколения.

Дело Натальи Шариной. Требуем отставки Бастрыкина

Лев Пономарев, правозащитник
30.10.2015

https://www.youtube.com/watch?v=tXzBjzj2LZA

Сбор подписей под заявлением идет по ссылке

Текст заявления:

Наталья Шарина должна быть немедленно освобождена
Александр Бастрыкин должен быть немедленно отправлен в отставку

Заявление правозащитников

28 октября 2015 года Следственный комитет задержал директора Библиотеки украинской литературы в Москве Наталью Шарину. Её подозревают в распространении экстремистской литературы с использованием служебного положения.

35 часов её продержали в отделе полиции Таганского района практически без сна, питья и еды, и регулярно допрашивали. Во время допросов Шарина перенесла гипертонический криз: давление поднялось до опасного для жизни значния — 250 на 110. Вызванная «скорая помощь» дала показания на госпитализацию Шариной, однако в госпитализации ей было отказано.

Даже если не оценивать существо обвинения, ситуация выглядит чудовищно.

Шарину подозревают в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 282 УК РФ. Минимальное наказание по данной статье — штраф 300 тыс. рублей, максимальное — 5 лет лишения свободы. По таким статьям арест до суда не должен применяться в принципе.

Вследствие отказа в госпитализации жизнь Шариной подвергалась реальной опасности. Возможные последствия при давлении 250 на 110 — микроинсульт или инсульт.

Следователь, ответственный за эти действия, совершил сразу несколько уголовных преступлений — как минимум, превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) и оставление в опасности (ст. 125 УК РФ). Он, очевидно, был уверен в своей безнаказанности: в Следственном комитете принято выполнять указания начальства, невзирая на закон. Именно так производился арест Шариной.

Ответственность за подобную преступную практику полностью лежит на Председателе Следственного комитета РФ Бастрыкине. Именно под его руководством систематически применяется практика незаконного давления на подозреваемого на стадии следствия. Правозащитникам известны многочисленные примеры такого рода. Эта ненормальная ситуация неоднократно выносилась на обсуждение на федеральном уровне.
Мы требуем немедленного освобождения Натальи Шариной из-под стражи.

Мы требуем немедленной отставки Александра Бастрыкина с поста Председателя Следственного комитета РФ.

Мы призываем гражданское общество поддержать наше заявление. Мы считаем отставку Бастрыкина необходимым условием для прекращения нарастающих незаконных уголовных репрессий по политическим и идеологическим мотивам.

Людмила Алексеева
Валерий Борщёв
Юрий Вдовин
Светлана Ганнушкина
Сергей Ковалёв
Олег Орлов
Лев Пономарёв
Александр Черкасов

«К трагедии привела цепочка нарушений и превышения полномочий»
Полицейские отобрали пятимесячного Умарали Назарова у родителей по инструкции о «подкинутых и заблудившихся» детях


Фото: Михаил Огнев / Коммерсантъ

30.10.2015, 22:17

МВД РФ в пятницу официально заявило об отсутствии нарушений со стороны полиции Санкт-Петербурга по итогам проверки обстоятельств, которые 13 октября привели к смерти пятимесячного Умарали Назарова в Центре реабилитации детей, оставшихся без попечения родителей имени Цимбалина. По данным специально созданной рабочей группы президентского Совета по правам человека, полиция действовала согласно инструкции МВД «о выявлении подкинутого или заблудившегося ребенка». При этом ребенок оказался разлучен с матерью при наличии удостоверяющих их личности документов и в присутствии близких родственников.

«Служебная проверка по факту доставления в 1-й отдел полиции по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга гражданки Таджикистана с малолетним ребенком завершена,— сообщается на сайте МВД.— В действиях полицейских не установлено каких-либо нарушений, они признаны правомерными». По данным МВД, 13 октября сотрудники УФМС по Санкт-Петербургу и Ленобласти задержали за нарушение миграционного законодательства гражданку Таджикистана Зарину Юнусову, «с которой находился грудной ребенок». В связи с тем, что задержанную планировалось доставить в отдел УФМС для оформления административного материала, а затем в Октябрьский райсуд, представители миграционной службы приняли решение «об оставлении грудного ребенка» в 1-м отделе полиции для разбирательства с участием сотрудников подразделения по делам несовершеннолетних (ПДН). Зарина Юнусова «добровольно передала ребенка полицейским», утверждает МВД: «В целях обеспечения должного ухода полицейские незамедлительно вызвали медицинских работников для направления младенца в Центр медицинской и социальной реабилитации детей имени Цимбалина». При этом «Юнусовой З. Х. было сообщено, куда будет направлен ребенок».

МВД обосновывает действия полиции, ссылаясь на п. 6 ст. 13 федерального закона №120-1999 («Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»). Но эта норма не проясняет логику полиции: в ней говорится лишь о правах «должностных лиц спецучреждений для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации». Применительно к данному случаю они «имеют право запрашивать информацию у госорганов и иных учреждений по вопросам, входящим в их компетенцию, приглашать для выяснения указанных вопросов родителей несовершеннолетних или иных законных представителей и лиц».

Найти инструкцию МВД, по которой действовала полиция, удалось Илье Шаблинскому, члену созданной президентским советом по правам человека (СПЧ) рабочей группы. В среду и четверг господин Шаблинский выяснял в Санкт-Петербурге обстоятельства дела вместе с главой Независимого экспертно-правового совета Марой Поляковой. По словам господина Шаблинского, в его распоряжении находится ряд важных доказательств, в частности, копии письма УФМС по Санкт-Петербургу городскому уполномоченному по правам человека Александру Шишлову и акта отдела ОВД по Адмиралтейскому району «О выявлении подкинутого или заблудившегося ребенка», составленного сотрудником подразделения по делам несовершеннолетних Н. З. Алексеевой.

В письме УФМС сообщается, что 13 октября в 10:20 Умарали Назаров вместе с Зариной Юнусовой и братом ее мужа Далером Назаровым были доставлены в 1-й отдел ОВД по Адмиралтейскому району. Зарина Юнусова не смогла предъявить УФМС находившиеся в ее квартире в момент задержания документы (как пояснила “Ъ” адвокат семьи Ольга Цейтлина, женщина была в шоковом состоянии и не говорит по-русски; переводчика с представителями УФМС не было). Но в 12:35 бабушка младенца Мехринисо Назарова принесла в полицию свидетельство о рождении ребенка и паспорт его матери. Дальнейшие действия полиции содержат ряд противоречий, говорит господин Шаблинский: в 12:15 сотрудником отдела по делам несовершеннолетних Н. З. Алексеевой был составлен акт «О выявлении подкинутого или заблудившегося ребенка», в котором при этом содержится приписка о наличии свидетельства о рождении мальчика. «Акт составлен в присутствии матери и бабушки, рядом со зданием находился и отец ребенка Рустам Назаров. Однако, когда в 13:30 ребенка увезли в Центр имени Цимбалина, никому из них не разрешили его сопровождать»,— возмущен господин Шаблинский. Он считает, что полицейские нарушили в том числе и собственную инструкцию МВД, по которой был составлен акт «о подкидыше».

Название и форма акта соответствуют действующему с 28 марта 2014 года приказу главы МВД Владимира Колокольцева от 15 октября 2013 года №845 «Об утверждении инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел РФ». В приложении к нему содержится инструкция по «организации работы с несовершеннолетними, доставленными в территориальные органы МВД». Она регламентирует действия полиции при доставлении «заблудившихся и подкинутых» несовершеннолетних. В частности, требуется «установить сведения о родителях или иных законных представителях, условиях воспитания», «уведомить незамедлительно его родителей или иных законных представителей». В случае наличия у ребенка характерных признаков телесных повреждений либо признаков заболеваний его следует «направить в медицинскую организацию» для оказания медпомощи и при необходимости — освидетельствования. По общему правилу полиция должна «передать доставленного несовершеннолетнего его родителям или иным законным представителям, должностным лицам образовательных учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, медицинских организаций или специализированных учреждений для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации». При этом «подкинутые, заблудившиеся и другие дети в возрасте до четырех лет, оставшиеся без попечения родителей или иных законных представителей, направляются в медицинские организации».

Господин Шаблинский убежден, что сотрудники МВД, разделившие младенца с матерью, фактически составив «фальшивый акт» о подкинутом ребенке, совершили преступление, которое могло оказаться одной из причин его смерти. По мнению правозащитника, у полиции не было никаких оснований считать ребенка «подкинутым»: в частности, согласно свидетельским показаниям Далера Назарова, мать мальчика, находясь в полиции, кормила его грудью, после чего у нее из рук «вырвали ребенка в присутствии двух человек в штатском по фамилии Понахов и Орлов и увезли на скорой помощи».

Члены СПЧ встречались в Санкт-Петербурге с представителями прокуратуры, консульства Таджикистана, Центра имени Цимбалина, а также с семьей и адвокатами потерпевших. По словам господина Шаблинского, в отзывах главврача Центра имени Цимбалина и его заместителя говорится, что ребенок поступил к ним практически здоровым: у него был обнаружен лишь рахит и избыток веса. Он был переодет, накормлен, его состояние дважды фиксировалось как удовлетворительное, в том числе последний раз в 23 часа. Однако в 23:45 он был обнаружен без дыхания с цианозом на губах. В 3 часа 14 октября его отправили в морг на Екатерининском проспекте Петербурга.

По словам адвоката семьи Ольги Цейтлиной, родителям мальчика Зарине Юнусовой и Рустаму Назарову не разрешили забрать мальчика вечером 13 октября после заседания суда, где матери было предписано покинуть Россию. А утром 14 октября, сообщив о его смерти, сотрудники Центра имени Цимбалина не только отказались назвать адрес морга, куда отправили ребенка, но даже вызвали наряд полиции для удаления его родителей с территории больницы, поскольку свидетельство о рождении мальчика в тот момент оставалось в полиции. Согласно показаниям родственников, семья получила доступ к телу ребенка только на четвертый день. При этом полностью осмотреть тело им поначалу не давали, и они даже не смогли сразу его опознать.

Господин Шаблинский направит отчет о полученных сведениях членам рабочей группы СПЧ (в нее также входят Мара Полякова, журналист и президент Центра стратегических исследований религий и политики современного мира Максим Шевченко, председатель координационного совета Союза добровольцев России Яна Лантратова и руководитель правозащитной организации «Восход» Евгений Бобров). После подписания отчет будет направлен президенту Владимиру Путину.

Адвокат Ольга Цейтлина считает, что полицейские нарушили Семейный кодекс и Европейскую конвенцию, запрещающие в таких случаях разделять родителей с детьми: «Это системная проблема. Были случаи, когда в результате родителей выдворяли, а дети оставались в России». По ее словам, адвокаты пока не располагают ответами экспертов на вопрос, были ли обнаружены на теле мальчика нанесенные при его жизни телесные повреждения и что послужило причиной его смерти. По словам адвоката, у ребенка кроме свидетельства о рождении была медицинская карта, из которой следует, что ему были сделаны прививки, что опровергает версию о ненадлежащем уходе за ним родителей. Не получили адвокаты и решения Следственного комитета по их заявлению о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции и УФМС: «Мы не утверждаем, что виновата полиция или врачи. К трагедии привела цепочка нарушений и превышения полномочий: полиция отобрала ребенка у матери и отказалась передать бабушке, скорая помощь не позволила отцу его сопровождать, а в больнице им не предоставляли необходимую информацию и документы».

Анна Пушкарская, Санкт-Петербург


"Нет такого закона, чтобы изымать ребенка, потому что он мигрант"

Трагическая гибель пятимесячного Умарали Назарова вызвала волну обращений в МИД, ФМС, Генпрокуратуру, Следственный комитет и Минздрав с требованием разобраться в причинах смерти сына таджикских мигрантов в Петербурге. Ребенок умер в больнице 14 октября, спустя сутки после того, как его забрали у матери, обвиненной в нарушении миграционного законодательства


Дело о выдворении переходит в дело о гибели

Родственники пятимесячного Умарали Назарова, умершего 14 октября в одной из больниц Санкт-Петербурга после того, как его на несколько часов разлучили с матерью Зариной Юнусовой, были в среду допрошены следователями в рамках уголовного дела по факту смерти младенца. Поддержать родителей погибшего мальчика готовятся адвокаты и представители таджикской диаспоры


Жизнь и смерть Умарали Назарова

Российский МИД подключился к расследованию гибели в Санкт-Петербурге младенца из Таджикистана. Такое решение в дипведомстве приняли в ответ на ноту таджикистанского посольства в Москве. Подробнее об инциденте — в реплике журналиста Максима Шевченко

Директора Библиотеки украинской литературы в Москве отправили под домашний арест


Мультимедийная платформа иновещания Украины
30 октября, среда, 22:18



Таганский суд Москвы отправил под домашний арест директора "Библиотеки украинской литературы" Наталью Шарину.

Об этом сообщает корреспондент Укринформа.

"Ходатайство следователя удовлетворить. Избрать в отношении Шариной меру пресечения в виде домашнего ареста сроком до 27 декабря", - значится в тексте решения.

Со своей стороны адвокат Шариной Иван Павлов отметил, что уголовное преследование его подзащитной длится около пяти лет: "Первый раз дело было начато в 2010 году. В 2011 году была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, которая длилась до марта 2013 года. О чем это говорит? Что следователь не представил документы о применении к моей подзащитной мер процессуального характера, чтобы скрыть, что она не нарушала их", - сказал он.

Читайте также: Как при обыске в Украинской библиотеке подбрасывали «крамолу»

Как сообщал Укринформ, 28 октября в Библиотеке украинской литературы в Москве прошел обыск. 29 октября, Следственный комитет РФ завел уголовное дело на директора библиотеки по статье о "возбуждении национальной ненависти и вражды".


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:( Read more... )

СЧИТАЮ НЕОБХОДИМЫМ ВЫСКАЗАТЬСЯ

Евгений Ихлов
29.10.2015

Арест директора Библиотеки украинской литературы в Москве Натальи Шариной в здании Таганской прокуратуры по обвинению в разжигании вражды с использованием служебного положения настолько подлое и гнусное дело, что сразу хочется отказаться от любого преследования за пропаганду ненависти и прочего экстремизма. А перед этим был арест за нелепую идею провести референдум по принятию закона, дающего право сажать президента и всех депутатов, если при следующих голосованиях избиратели дадут их деятельности негативную оценку.

Библиотека - госучреждение, госпожа Шарина - работник госучреждения. В библиотеке и должны храниться все печатные материалы. Даже подстрекательские. Вопрос о режиме допуска. Но он регулируется специалистами и компетентными органами. Если Роскомнадзор, управление юстиции Москвы, столичная прокуратура или иные структуры сочтут, что ряд печатных материалов не должны находится в открытом доступе, а предоставляться с ограничениями - то они должны были сделать представление начальству госпожи Шариной - департаменту культуры. А начальство - распорядится об изменении в порядке размещения материалов в библиотеке. В той же Ленинке есть и "Майн кампф", и Розенберг, и Муссолини - но и выдают только для научных исследований.

Поскольку определение порядка работы бюджетного учреждения находится исключительно в компетенции вышестоящего органа - то по совести сажать надо Кибовского А.В. - за халатность. А у Шариной никаких специальных знаний, чтобы отличить русофобию от русофилии нет и быть не может. Поэтому у неё нет умысла на совершение преступления.

Теперь об экстремизме. В РФ при колизии отечественного законодательства и международного права и договоров установлен приоритет международного права. Единственный международный документ, дающий определение понятию экстремизм - Шанхайская конвенции, где он определён* как политическое насилие. И всё! Все внутрироссийские трактовки понятия "экстремизм", выходящие за эти рамки - антиконституционны.

Пакт о гражданских и политических правах ООН требует** от правительств запрета призывов к преследованиям и ограничениям в правах по расовым, национальным и религиозным признакам, а также обоснование (оправдание) таковых. Все попытки причислить к "разжиганию" иные публичные выступления - антиконституционны по вышеприведённому критерию. Я даже согласен на такой компромисс, чтобы - с учетом трагического опыта России, Китая, Индокитая - социальная ненависть должна быть приравнена к расовой (в широком смысле слова), поскольку в свой время советская дипломатия сделал всё, чтобы "социальный геноцид" не был приравнен к этническому.

Преследовать за расизм и пропаганду ненависти необходимо, потому что опыт прихода к власти фашистских и иных схожих режимов в первой половине прошлого века, очень наглядно убеждает, что бывает при безнаказанности такой агитации. Ленин, Гитлер и муфтий Иерусалимский Аль-Хусейни должны были в своё время получить пару лет за свою пропаганду. И по полгода - те, кто печатал их речи. И мир не знал бы ни правого, ни левого тоталитаризма. И многие десятки миллионов были бы живы.

* "экстремизм" - какое-либо деяние, направленное на насильственный захват власти или насильственное удержание власти, а также на насильственное изменение конституционного строя государства, а равно насильственное посягательство на общественную безопасность, в том числе организация в вышеуказанных целях незаконных вооруженных формирований или участие в них, и преследуемые в уголовном порядке в соответствии с национальным законодательством Сторон. (Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом, Шанхай, 15 июня 2001 года).

** Международный пакт о гражданских и политических правах, Статья 20

1. Всякая пропаганда войны должна быть запрещена законом.

2. Всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом.


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:( Read more... )

Следователи подбросили в Библиотеку украинской литературы книги, изъятые в 2010 году (документ)

Сотрудники Библиотеки украинской литературы в Москве показали документ, который свидетельствует, что издание Дмитрия Корчинского, которое якобы вчера нашли в библиотеке, было изъято еще в 2010 году и не возвращалось в читальню.


29.10.2015 | 14:29


УНИАН

Об этом собственному корреспонденту УНИАН в РФ сообщила заведующая отделом комплектования Татьяна Мунтян, которая предоставила соответствующий документ.

Читайте также Мэр Москвы передал Библиотеку украинской литературы в ведение департамента нацполитики РФ

"Нам вчера подбросили книги, которые были изъяты во время первого обыска, еще в декабре 2010 года, которые в библиотеку не возвращали", - сказала Татьяна Мунтян.

Она подчеркнула, что среди этих изданий зафиксирована книга Корчинского "Війна у натовпі" ("Война в толпе"), которую 13 марта 2013 года в России признана экстремистской литературой.

По ее словам, похоже на то, что именно это издание будет использовано как главный аргумент в обвинении директора библиотеки Натальи Шариной.

В свою очередь, заведующий отделом украиноведения, культурно-массовых и медийных программ Виталий Крикуненко отметил, что вчера был свидетелем, как следователи демонстрировали книги, которые якобы были найдены в библиотеке. "Сотрудники отдела обработки сразу определили, что эти издания не относятся к библиотеке, они были подкинуты", - сказал Крикуненко.

Он сообщил, что сотрудники обратили на это внимание следователей, и тогда их попросили покинуть помещение библиотеки, и директор осталась наедине со следователями.

Как сообщал УНИАН, 28 октября Библиотеку украинской литературы в Москве заблокировал ОМОН.

Директор библиотеки Наталья Шарина сообщила, что обыск прошел и у нее дома. Было изъято несколько книг. Среди них издание, посвященное Голодомору 1932-33 годов в Украине, книга Оксаны Забужко, состоящая из европейских, украинских и американских исследований, несколько экземпляров газет от 2011 года, грамоты с благодарностью от президентов Украины Виктора Ющенко и Виктора Януковича, а также премьер-министра Николая Азарова. Также изъяты оргтехника и электронные носители. По словам Шариной, в читальном зале и в абонементе библиотеки в результате обыска не было обнаружено запрещенной литературы, однако изымались книги о Степане Бандере и ОУН-УПА из спецхранилища, причем ни одна из этих книг не значится в списке экстремистских материалов. Как подчеркнула Шарина, изъят также детский журнал "Барвинок", поскольку там "увидели флаг "Правого сектора".

Следственный комитет РФ намерен ходатайствовать об аресте Натальи Шариной за "разжигание национальной ненависти и вражды".

Библиотека украинской литературы была создана постановлением правительства Москвы от 19 декабря 2000 года.

Больше по сюжету дня

Следователи подбросили в Библиотеку украинской литературы книги, изъятые в 2010 году (документ)

Мэр Москвы передал Библиотеку украинской литературы в ведение департамента нацполитики РФ

СМИ: в Москве после допроса задержали директора Библиотеки украинской литературы

МИД прокомментировал обыски в Библиотеке украинской литературы в Москве

ОМОН заблокировал Библиотеку украинской литературы в Москве


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:( Read more... )

МИД прокомментировал обыски в Библиотеке украинской литературы в Москве

Министерство иностранных дел Украины выражает протест в связи с проведением обысков в Библиотеке украинской литературы в Москве.


28.10.2015 | 20:21


Сегодня прошли обыски в Библиотеке украинской литературы в Москве / С.Билецкий /wikipedia.org

Об этом говорится в комментарии МИД Украины, сообщили в Департаменте политики и коммуникаций министерства.

«Министерство иностранных дел Украины заявляет решительный протест в связи с проведением 28 октября 2015 года российскими властями обысков в помещении Библиотеки украинской литературы в Москве - единственного специализированного государственного учреждения, который призван способствовать обеспечению национально-культурных, языковых, информационных потребностей украинской общины», - говорится в комментарии.

МИД призывает российские власти прекратить давление на работу Библиотеки - культурного центра многотысячной украинской общины и положить конец целенаправленной политике по уничтожению всего украинского.

В МИД отмечают, что это уже не первая попытка Кремля наклеить ярлыки «русофобства» и «экстремизма» на все украинское - так же 23 декабря 2010 и 14 января 2011 года местные власти "искали" в Библиотеке "экстремистскую литературу".

«Эти грубые и немотивированные действия российской власти в очередной раз подтверждают агрессивную политику РФ против Украины», - отмечают в МИД.

Читайте также Сотрудники Библиотеки украинской литературы заявляют о подложенных книгах московскими силовиками

Как сообщал УНИАН, Библиотека украинской литературы в Москве заблокирована ОМОНом. Капитан Следственного комитета РФ, который отказался назвать свою фамилию, заявил, что никакого обыска в библиотеке нет, но она закрыта, так как «здесь находимся мы».

Директор библиотеки Наталия Шарина сообщила УНИАН, что сегодня с утра был проведен обыск у нее дома - изъято несколько книг. Среди них издание, посвященное Голодомору 1932-33 годов в Украине, книга Оксаны Забужко, состоящая из европейских, украинских и американских исследований, несколько экземпляров газет от 2011 года, а также грамоты с благодарностью от президентов Украины Виктора Ющенко и Виктора Януковича, а также премьера Николая Азарова, оргтехника и электронные носители, а в течение сегодняшнего дня происходит обыск непосредственно в здании библиотеки.

По ее словам, обыск проходит в рамках уголовного дела, заведенного еще в 2010 году.

Как сказала Шарина, следователи заявили, что намерены получить «дополнительные материалы».

Шарина подчеркнула, что в читальном зале и в абонементе не было обнаружено запрещенной литературы, однако изымаются книги о Степане Бандере и ОУН-УПА из спецхранилища, причем ни одна из этих книг не значится в списке экстремистских материалов.

По словам Шариной, изъят также детский журнал «Барвинок», так там «увидели флаг «Правого сектора».



НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:( Read more... )

В поисках вредных книжек

Против директора украинской библиотеки в Москве Натальи Шариной возбуждено уголовное дело по 282-й статье


Елена Поляковская
Обновлено: 29.10.2015 12:00


Одна из книг, изъятых при обыске в Украинской библиотеке

Представитель Следственного комитета России Владимир Маркин в четверг заявил, что его ведомство будет просить суд об аресте задержанной накануне в Москве директора "Библиотеки украинской литературы" Натальи Шариной. По словам Маркина, в отношении Шариной возбуждено дело по статье 282 УК РФ - "возбуждение национальной ненависти и вражды, унижение человеческого достоинства".​ Накануне вечером в библиотеке прошел обыск, во время которого были изъяты книги и журналы.

Как говорится в сообщении на сайте Следственного комитета, "в рамках расследования уголовного дела в столичной библиотеке, расположенной на улице Трифоновской, следователями главного следственного управления совместно с оперативными службами был проведен обыск, в ходе которого изъята печатная продукция, содержащая призывы к антироссийской и антирусской пропаганде".


Дмитрий (Дмитро) Корчинский

В сообщении поясняется, что речь идет о книгах Дмитрия Корчинского, одного из деятелей украинского националистического движения. В марте 2014-го года против него было возбуждено уголовное дело по статьям 354 УК РФ (публичные призывы к развязыванию агрессивной войны с использованием средств массовой информации), и 205.2 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности с использованием средств массовой информации). Его подозревают в создании банды для нападения на граждан России в Чечне. Корчинский был главой украинской националистической организации "Братство", баллотировался в президенты Украины в 2004-м году, набрав 0,17% голосов. В федеральном списке экстремистских материалов на сайте Минюста России есть книга Корчинского "Война в толпе".

Кроме этого, если верить записи в "Живом журнале" депутата районного собрания района Якиманка Дмитрия Захарова, по заявлению которого был проведен обыск, из библиотеки были изъяты и другие материалы - например, издания о Степане Бандере и детский журнал "Барвинок", в котором нашли флаг, похожий на флаг запрещенной в РФ организации "Правый сектор".



ТАСС уточняет со ссылкой на источник в правоохранительных органах, что Наталья Шарина задержана на 48 часов после обыска у нее в квартире и допроса в СК, вопрос о ее аресте будет решаться в суде.


Наталья Шарина

Обыски накануне прошли не только в квартире Шариной, но и по месту жительства сопредседателя общественной организации "Украинцы Москвы" Валерия Семененко. Как рассказал Радио Свобода украинский журналист Роман Цымбалюк, правоохранители старались избегать слова "обыск":

– В библиотеку попасть невозможно, у входа стоит сотрудник ОМОНа в маске и всем говорит о том, что библиотека сегодня закрыта. В то же время я встретил следователя, который сказал, что никакого обыска нет, но пройти в библиотеку нельзя, "потому что там мы".
​Роману Цымбалюку вечером удалось связаться с директором библиотеки Натальей Шариной, которая рассказала, как проходил обыск у нее дома и что конкретно интересовало сотрудников правоохранительных органов в библиотеке.

В читальном зале извлекли детский журнал "Барвiнок" (это украинский аналог "Мурзилки"), в котором якобы был изображен флаг "Правого сектора"

– Как она говорит, перевернули квартиру вверх дном и извлекли сборник статей по Голодомору, написанный американскими, европейскими и украинскими учеными, книжку Оксаны Забужко, несколько экземпляров газеты "Час руху" и почетные грамоты от бывших руководителей Украины, в частности от бывших президентов Ющенко, Януковича и от бывшего премьера Азарова. Грамотами была награждена Шарина как директор библиотеки за большой вклад в развитие украинской культуры. В самой библиотеке, по словам Шариной, в читальном зале извлекли детский журнал "Барвiнок" (это украинский аналог "Мурзилки"), в котором якобы был изображен флаг "Правого сектора", и семь книг Дмитрия Павлычко. Кроме этого, в специальном хранилище, где находятся книги, которые выдаются специалистам и ученым, изъяли литературу по истории Украины – в частности, в разделе, касающемся Степана Бандеры и лидеров Украинской повстанческой армии. Шарина подчеркнула, что ни одно из этих изданий не включено в список экстремистской литературы. Директор библиотеки подтвердила, что снова начато расследование уголовного дела, заведенного еще в 2010 году. На вопрос о том, почему спустя 5 лет вернулись к старому делу, следователи объяснили: за это время изменилась политическая ситуация.

Обыск в "Библиотеке украинской литературы":
http://www.youtube.com/watch?v=tZR_kFEZp7Y​

Поздно вечером в среду ТАСС со ссылкой на источник в силовых структурах сообщил о задержании Натальи Шариной. Ни это агентство, ни другие СМИ располагали официальным подтверждением этой информации.

Депутат Совета депутатов муниципального округа Якиманка Дмитрий Захаров так объяснил журналистам, почему он обратился в правоохранительные органы с просьбой провести проверку в библиотеке. "Так как я занимаюсь темой Украины, то соответственно общаюсь с людьми, которые интересуются этой темой. Пришла информация, что в библиотеке, возможно, хранятся экстремистские материалы" – сказал Захаров. На своей странице в соцсетях он подробно отчитывался о том, как идет обыск:

https://www.facebook.com/zaxarmant/posts/921414287951185

Сопредседатель общественной организации "Украинцы Москвы" Валерий Семененко говорит, что следственные действия заняли практически весь день:


Валерий Семененко

– Меня очень огорчило, что всю мою квартиру перевернули вверх дном. Эти люди абсолютно не специалисты в литературе, а костоломы! Плюс "маски-шоу" с автоматами. Забрали компьютер, все, что надо и что не надо. Исторические романы, "Историю Украины-Руси" Михаила Грушевского. Зачем – не могу понять. Забрали книги и флешки моей дочери, которая урбанистикой занимается, у жены ноутбук забрали. После этого отправились в следственное межрайонное управление. Тут же, как только мы уехали из дома, появилась съемочная бригада НТВ, жена их выгнала.

– Что интересовало следователей?

– В основном разговор крутился вокруг библиотеки. Показали мне какие-то списки литературы, о которых я практически ничего не знаю, – может быть, там что-то и есть экстремистское, а может, и нет. Якобы это было в библиотеке. Да, я помогаю библиотеке, книги Ивана Козловского с автографами автора туда передавал. Спрашивали об истории возникновения этой библиотеки. Но это же все есть в Департаменте культуры! – рассказал Радио Свобода ​сопредседатель общественной организации "Украинцы Москвы" Валерий Семененко.

МИД Украины в среду заявил протест в связи с проведением в библиотеке обыска. "Призываем российскую власть прекратить давление на работу Библиотеки – культурной ячейки многотысячной украинской общины – и положить конец целенаправленной политике по уничтожению всего украинского", – говорится в сообщении, опубликованном на сайте министерства.

Библиотека украинской литературы – преемница Центральной украинской библиотеки Москвы, существовавшей с 1918 по 1938 год. В 1949 году часть фонда библиотеки передали в библиотеку Львовского университета. Библиотека открылась в 1989 году, и в 1994 году ей вернули более тысячи книг, в свое время отправленных во Львов.

В декабре 2010 года в библиотеке также было проведено два обыска в рамках уголовного дела по той же 282-й статье. Искали экстремистскую литературу, которая может быть использована "в качестве средств пропагандистского воздействия", поскольку имеет "антироссийскую и антирусскую направленность". Министерство иностранных дел Украины тогда призвало российские власти сохранить библиотеку, и в начале 2011 года она возобновила работу.

Валерий Семененко опроверг сообщение о своем задержании


28.10.2015 19:21


Председатель Общества украинцев в России Валерий Семененко

Председатель Объединения украинцев России Валерий Семененко опроверг сообщения о его задержании.

В интервью Радио Свобода он рассказал об обыске в его квартире и беседе со следователем. По словам Семененко, люди в масках и с автоматами в довольно грубой форме провели изъятие компьютеров, ноутбуков, флеш-карт, большого количества литературы. Большинство вопросов следователя касались Библиотеки украинской литературы в Москве, против которой в 2010 году было возбуждено, а затем приостановлено уголовное дело о причастности к распространению экстремистских материалов.

Говорит председатель Объединения украинцев в России Валерий Семененко

Добавить в список Загрузить

В здании самой библиотеки продолжаются обыски. Как рассказал Радио Свобода украинский журналист Роман Цымбалюк, произведено изъятие некоторых книг, журналов.

Рассказывает украинский журналист Роман Цымбалюк
Добавить в список Загрузить

Цымбалюк также сказал, ссылаясь на слова директора библиотеки Натальи Шариной, что возобновлено старое уголовное дело – "в связи с изменением политической ситуации", как пояснили следователи.

В квартире Натальи Шариной также прошли обыски, изъяты документы, электронные носители, книги и журналы.

Россия «зачищает» украинскую диаспору – «Украинцы Москвы»


Мультимедийная платформа иновещания Украины
28 октября, среда, 18:46



Задержанный в среду в Москве заместитель председателя региональной общественной организации «Украинцы Москвы», член совета директоров Всемирного конгресса украинцев от России Валерий Семененко не первый и не последний из украинской диаспоры в России, кого будут «зачищать».

Об этом в комментарии Укринформу рассказал коллега задержанного Семененко, председатель ОО "Украинцы Москвы" Виктор Гиржов, которому недавно запретили въезд в Россию вплоть до 1 сентября 2020 года.

«Горячее закончилось, теперь подключают локальные методы. У меня такое впечатление гнетущее... Две недели прошли после моего задержания, подождали, теперь опять. Потом еще кто-то будет», - заявил он.

По словам Гиржова, такая ситуация является логическим продолжением психологической и информационной войны, которую ведет Россия против объединений украинцев на ее территории в том числе: «Идет зачистка, идет давление: на Украину, на диаспору. Вот вы понимаете, двух председателей забрали - и все, по сути, организация разваливается. А наши молчат. Нужно сразу реагировать, я знаю, чем это пахнет».

Как сообщал Укринформ, в среду в квартире сопредседателя Объединения украинцев России Валерия Семененко прошел обыск. Во время обыска были изъяты компьютеры и документы, а сам Семененко задержан.

Также поступила информация, что Семененко уже освободили после задержания московскими правоохранительными органами.


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:( Read more... )

В Москве в Библиотеке украинской литературы ищут "русофобские" газеты


28.10.2015 14:43

В Москве в здании Библиотеки украинской литературы проходят обыски. Оперативники изымают документы, электронные носители и некоторую литературу, сообщает агентство городских новостей "Москва" со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

По данным агентства, причиной обысков стали сообщения о том, что в библиотеке хранятся экземпляры некой газеты, в которой якобы искажаются исторические факты, и что данное издания может носить "русофобский характер".

Обыски также проходят в квартирах у руководителя библиотеки Натальи Шариной и представителя Всемирного конгресса украинцев в Москве Валерия Семененко. По данным телеканала РЕН ТВ, следственные действия могут быть связаны с неким уголовным делом, расследование которого было приостановлено в 2011 году.

Борис Вишневский: «Гибель Умара Назарова — убийство, а не «неосторожность»


23.10.2015 - 14:58

В пятницу, 23 октября, Борис Вишневский обратился к прокурору Петербурга Сергею Литвиненко с требованием провести проверку и привлечь к уголовной ответственности всех виновных в смерти пятимесячного Умарали Назарова.

Депутат Вишневский в своём письме не соглашается с тем, ребёнок скончался всего лишь в результате «ненадлежащего исполнения сотрудниками УФМС, полиции и медиками профессиональных обязанностей», усматривая в их действиях причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, то есть признаки преступления, предусмотренного частью 4 ст. 111 УК РФ.

Депутат спрашивает у прокурора города: чем руководствовались сотрудники УФМС, когда ранним утром забирали младенца без разбирательств, без родственников, не позволив одеть Умара по сезону и собрать необходимые для него вещи?

Почему сотрудники 1 отдела полиции не позволили бабушке покормить ребенка, выражаясь в её адрес грубой нецензурной бранью с явными признаками дискриминации по национальному признаку и не покормили его сами, оставив голодным?

Почему ребенок не был передан медицинским работникам сразу, если сотрудники УФМС и полиции видели в этом необходимость?

И, наконец, как же так получилось, что здоровый ребенок умер в больнице, под присмотром специалистов от «острой респираторной вирусной инфекции»?

Ответы на все эти вопросы до сих пор даны не были, зато в настоящее время решается вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении родителей Умара, которые якобы «не исполняли или ненадлежаще исполняли обязанности по воспитанию несовершеннолетнего».

Борис Вишневский убеждён, что в данном случае речь идёт об особо тяжком преступлении, и уголовное дело необходимо возбудить по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, то есть по признакам преступления, предусмотренного частью 4 ст. 111 УК РФ.

«Ребёнок умер по вине конкретных сотрудников УФМС, сотрудников 1 отдела полиции и сотрудников «Центр медицинской и социальной реабилитации детей, оставшихся без попечения родителей им. В.В. Цимбалина», которые своими действиями и спровоцировали смерть Умара. Это не называется «неосторожность». Это убийство», — резюмировал Борис Вишневский.

Умарали Назаров (20.05.2015 г.р.) умер в ночь с 13 на 14 октября при выдворении из Петербурга таджикской семьи. Грудного ребёнка отобрали у матери, которую повезли судить, после чего Умар Назаров провёл в отделе полиции несколько часов: в чужих руках, без еды и теплой одежды. Потом младенца увезли в больницу, где той же ночью его не стало.

В Петербурге прошел пикет в память о младенце-мигранте


22.10.2015 19:36


Пикет в память о младенце-мигранте, отнятом у матери и умершем в больнице (Петербург, 22 октября 2015 года)

В Петербурге прошел пикет в память младенце, отнятом у матери-мигрантки и умершем в больнице.

Из Петербурга передает корреспондент Радио Свобода Татьяна Вольтская

Добавить в список
Загрузить

Как передает корреспондент Радио Свобода Татьяна Вольтская, пикет провели три активистки группы «Права для всех». Сменяя друг друга, они стояли на улице Якубовича, у 1 отдела полиции по Адмиралтейскому району. Активистки передавали друг другу плакат с кратким рассказом о смерти 5-месячного Умарали Назарова, задержанного 13 октября вместе с родителями, гражданами Таджикистана Далером Назаровым и Зариной Юнусовой, за нарушение миграционного режима. Мальчика отобрали у матери, в ночь на 14 октября он умер в Центре медицинской и социальной реабилитации детей, оставшихся без попечения родителей, имени В.В Цымбалина. Надпись на плакате заканчивалась словами: «Миграционная политика или обыкновенный фашизм?»

Участницы пикета требовали объективного расследования причин изъятия ребенка у матери и его последующей смерти. Виновными в ней они считают полицейских.

Говорит координатор группы «Права для всех» Наталия Сивохина:

- Я считаю, что в смерти этого ребенка виновата, во-первых, система, наша миграционная политика и безобразное отношение к людям, а, во-вторых, вина лежит на сотрудниках отделения полиции: зачем они разлучили грудного младенца с матерью? Мы не знаем, кто за ним смотрел, кормил ли его кто-нибудь. Наверное, должны быть какие-то правила, которые не позволяют забирать у кормящей матери младенца, если от нее не исходит прямой угрозы для его жизни и здоровью.

На сайте петербургского следственного комитета можно найти сообщение о возбуждении уголовного дела: «...По результатам проведения доследственной проверки, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей)». Доследственная проверка проводится также в отношении родителей умершего ребенка, которые подозреваются в неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.

В связи с этим в соцсетях уже появились пессимистичные предположения о том, что следствие и суд постараются сделать виновными родителей, а те, кто отнимал малыша у матери, уйдут от ответственности. В СМИ появились сообщения о том, что это дело взял под контроль детский омбудсмен Российской Федерации Павел Астахов.

По словам активисток группы «Права для всех», это только первая акция протеста, в ближайшее время они готовятся повести новые пикеты.

***

См. также:

Умарали Назаров (20.05.2015—14.10.2015)

«Откуда такая ненависть?» — не понимают родители погибшего в Санкт-Петербурге младенца

Уровень свободы слова в Крыму хуже, чем в Сирии и Иране – Freedom House


Среда, 29 апреля 2015, 11:39

Уровень свободы слова в Крыму в 2014 году кардинально обвалился и стал одним из худших во всем мире.

Об этом говорится в отчете авторитетной правозащитной организации Freedom House.

По стобалльной шкале (где 100 – наихудший показатель) Крым получил 94 балла и вошел в список "худших из худших" стран и территорий. При этом такие страны как Сирия и Иран получили 90 баллов, а сама Россия – 83 балла.

"В этой обстановке независимые СМИ не существуют или едва способны работать, пресса выступает в качестве рупора режима, доступ граждан к объективной информации жестко ограничен, несогласие подавляется посредством тюремного заключения, пыток и других форм репрессии", – сказано в отчете.

Организация напомнила, что полуостров стал подчиняться российским законам о СМИ после оккупации и аннексии в начале 2014 года, "и его СМИ столкнулись с ограничивающими нормами и повсеместным насилием".

"В условиях российской оккупации когда-то плюралистическая сфера СМИ Крыма сильно пострадала от закрытий и блокирования украинских СМИ и введения российских ограничительных регламентов для СМИ. Также были многочисленные случаи запугивания и насилия, способствующие массовому отъезду журналистов из Крыма и создающие рискованные условия для тех, кто остался", – говорится в отчете.



Правозащитники отметили, что в прошлом году особо агрессивно использовались приемы пропаганды в России, "где контролируемые государством всероссийские телестанции передают непрекращающиеся кампании демонизации, направленные на внутреннюю оппозицию, соседние страны, политика которых раздражает Москву, и широкий демократический мир".

"Российские СМИ сыграли главную роль в подготовке российский публики к войне с Украиной", – написали исследователи, напомнив слова главного пропагандиста РФ Дмитрия Киселева о том, что "информационные войны стали практикой современной жизни и основным видом ведения войны".

При этом в Freedom House назвала "самыми разительными" изменения свободы слова в Украине, которая улучшила свой показатель с 63 баллов до 58, перейдя из разряда несвободных в частично свободные.

"Отстранение авторитарного правительства президента Виктора Януковича привело к снижению политического давления на государственные СМИ и ослаблению враждебности к независимым мнениям. Однако эти успехи были отчасти нивелированы последствиями конфликта в восточных регионах страны, который создал обширные препятствия и опасности для журналистов", – сказано в отчете.

Общемировой показатель свободы слова Freedom House также назвала худшим за более чем 10 лет.



Украинская правда


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:( Read more... )

Правозащитник: в Крыму поджигают объекты крымскотатарских бизнесменов


Вторник, 28 апреля 2015, 14:53

Координатор Комитета по защите прав крымскотатарского народа, член Меджлиса Эскендер Бариев заявляет, что в Крыму поджигают коммерческие объекты крымскотатарских предпринимателей.

Об этом он написал на своей странице Facebook.

"В течение последних нескольких дней в селе Рыбачье, г Алушта подожгли 7 частных коммерческих объектов: гостиница, кафе "Ай-Петри", кафе "Уют", торговый павильон, торговые точки и 4 автомобиля, принадлежащие предпринимателям - крымским татарам", - сообщил он.

В Крыму поджигают коммерческие объекты крымскотатарских предпринимателей. В течение последних нескольких дней в селе Ры...
Posted by Eskender Bariiev on 27 квітня 2015 р.

В то же время Крым.Реалии сообщают, что официальных сообщений от правоохранителей Крыма по данным фактам нет.

В минувшие выходные в Бахчисарайском районе в селе Скалистое, по информации Духовного управления мусульман Крыма, "коктейлями Молотова" забросали мечеть.

Украинская правда


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:( Read more... )

Совет Европы обеспокоен ситуацией с правами человека в Крыму

Правозащитники говорят, что за прошедший год положение на полуострове изменилось драматически

Данила Гальперович
Голоса Америки
Обновлено 25.04.2015 00:02

МОСКВА – Сессия Парламентской Ассамблеи Совета Европы, проходившая в Страсбурге 20 по 24 апреля, уделила особое внимание ситуации в Украине. О состоянии дел в этой стране ПАСЕ провела специальные дебаты, а комиссар Совета Европы по правам человека Нилс Муйжниекс, представляя Ассамблее доклад о своей деятельности в 2014 году, отдельно остановился на ситуации с правами человека в Крыму.

Нилс Муйжниекс, в прошлом директор Латвийского Центра прав человека, родившийся в Соединенных Штатах, побывал в Крыму осенью 2014 года, и с тех пор, по его словам, ситуация там никак не улучшилась.

По словам омбудсмена Совета Европы, сказанным в его выступлении на пленарном заседании ассамблеи 23 апреля, он с большим беспокойством наблюдает за тем, как разворачиваются события в сфере прав человека в Крыму:

«Я не увидел никакого значительного прогресса в расследовании имевших там место нарушениях статей 2 и 3 Европейской конвенции о правах человека (право на жизнь и запрет на пытки и унижающее достоинство обращение – Д.Г.), а также в сокращении деятельности так называемых «сил самообороны».

«Давление на меньшинства, правозащитных активистов и масс-медиа не прекратилось. Двоим лидерам крымских татар до сих пор запрещается посещать полуостров, а третий, господин Чийгоз, с которым я встречался в Бахчисарае, был арестован и обвинен в неких деяниях, которые, как было сообщено, он совершил еще до политических изменений марта прошлого года», – заявил Нилс Муйжниекс.

Комиссар Совета Европы по правам человека также упомянул о преследовании средств массовой информации, неподконтрольных пророссийским властям Крыма: «Крымско-татарское телевидение недавно было закрыто, и несколько журналистов были допрошены, а в их домах были проведены обыски. Это все имело крайне негативное воздействие на положение со свободой высказываний на полуострове».

Отвечая на вопросы депутатов ПАСЕ, Нилс Муйжниекс отметил, что ухудшение положения с правами человека наблюдается и в самой России, аннексировавшей Крым: «Большое беспокойство я также испытываю по поводу растущей нетолерантности не только против иностранцев, но и против ЛГБТ-сообщества и других групп в России».

Татьяна Локшина: Крым – это «серая зона» в сфере прав человека

Программный директор по России международной правозащитной организации Human Rights Watch Татьяна Локшина говорит в интервью «Голосу Америки», что обеспокоенность Нилса Муйжниекса совершенно оправданна:

«К сожалению, Крым на данный момент это своеобразная ''серая зона'', где украинское законодательство не действует в связи с оккупацией, а российское законодательство, которое, по словам российских властей, действовать должно, на самом деле, тоже не работает».

«Наша организация Крымом занимается прицельно, – рассказывает правозащитница. – Мы ездили в регион несколько раз после оккупации. Human Rights Watch документировала в регионе, по крайней мере, 15 эпизодов, относящихся к периоду с марта 2014 года, когда крымские татары или проукраинские активисты подвергались насильственным исчезновениям или похищениям, либо пропадали без вести. Двое, насколько нам известно, были впоследствии найдены мертвыми, но реальное число насильственным исчезновений, конечно, представляется большим, чем то, что нам удалось документировать».

Татьяна Локшина говорит о преследованиях в отношении политических представителей крымских татар, активистов и национальных медиа:

«Мы отслеживали ситуацию вокруг крымско-татарского меджлиса – речь идет о людях, которые просто уже не могут вернуться в Крым, которым произвольно отказано в возможности вернуться к себе на родину. Речь идет о том, что СМИ крымских татар на данном этапе уже фактически не функционируют. И активисты продолжают систематически подвергаться очень серьезным преследованиям, обыски в офисах меджлиса, в офисах СМИ, которые были не пророссийски настроены, обыски в домах, мечетях, медресе – все нами документировалось».

«Нас также интересовала проблематика преследований и задержаний проукраински настроенных активистов и ситуация вокруг российского гражданства, потому что то, как людям в Крыму присваивалось российское гражданство, фактически не оставляло за ними выбора – отказавшихся от российского гражданства, это делало иностранцами у себя дома», – напоминает программный директор Human Rights Watch по России.

Татьяна Локшина также сообщила, что, несмотря на серьезные ограничения, Крым не остается без внимания российских и международных правозащитников и сейчас:

«Стоит отдельно отметить как очень хороший источник информации по Крыму работу мобильных групп правозащитных организаций на полуострове, которые организованы, в первую очередь, Молодежным правозащитным движением, российскими активистами и правозащитниками. Они там бывают наездами и собирают информацию о ситуации в регионе. Из их исследований, во многом, и берет свои данные комиссар Совета Европы по правам человека».


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:( Read more... )

21.04.2015
Mark Feygin @mark_feygin

Моя печальная работа в качестве представителя Мустафы Джемилёва дала результат. Наконец-то. Ему запретила въезд ФСБ!




НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:( Read more... )

Крымские татары-ветераны войны просят Путина помочь телеканалу ATR

Крым.Реалии
20.04.15

Группа крымских татар – ветеранов Великой Отечественной войны – обратилась к президенту Российской Федерации Владимиру Путину с просьбой помочь крымскотатарскому телеканалу ATR возобновить вещание. Об этом говорится в обращении к Путину, копией которого располагает Крым.Реалии.

В обращении отмечается, что с начала 1990-х годов крымские татары возрождали свой язык, культуру и традиции, «в основном, не благодаря, а вопреки государству». «Так, почти 10 лет назад были созданы первые и единственные в мире телеканал ATR и радио «Мейдан», а затем и детский телеканал «Ляле» на родном крымскотатарском языке. Эти крымскотатарские СМИ часто и достойно рассказывали о героизме советского народа, победившего фашизм, о мужестве, проявленном, в том числе и крымскими татарами в рядах Красной армии. Благодаря телесюжетам и радиоэфирам, посвящённым тематике Великой Отечественной войны, подрастающее поколение крымских татар воспитывалось в патриотическом духе», – говорится в обращении.

«Вынужденное прекращение вещания крымскотатарских СМИ стало для нас, как и для всего крымскотатарского народа, большим ударом. Мы не знаем, как отвечать нашим внукам и правнукам на вопрос, кому могли помешать телевидение и радио на крымскотатарском языке», – отмечается в обращении.

Под обращением поставили свои подписи председатель Республиканской общественной организации крымских татар, инвалид войны 1 группы Нариман Казенбаш, ветеран 25 Чапаевской дивизии Шефика Абибуллаева, участник обороны Севастополя Аблямит Ибраимов, гвардии полковник, инвалид войны 1 группы Решат Садретдинов, участник Сталинградской битвы Рустем Меметов, участник боевых действий, инвалид войны 1 группы Усеин Фахриев, участник боевых действий в составе 51 армии Эдие Бурнашева, участник обороны Севастополя, инвалид войны 1 группы Хатидже Ислямова, партизан Крыма, участник боевых действий Нариман Меметов, узник фашистских лагерей Риза Ибрагимов, инвалид войны 1 группы Амза Мамутов.

До конца марта медиа–холдингу ATR так и не удалось зарегистрироваться в качестве СМИ согласно российскому законодательству. Несколько раз холдинг подавал документы в Роскомнадзор, но их возвращали обратно по различным причинам. В ночь на 1 апреля телеканал ATR, а так же детский крымскотатарский телеканал «Ляле» прекратили вещание. Попрощались со своими слушателями и коллективы радиостанций «Мейдан» и «Лидер». Руководство заверило телезрителей, что будет вновь предпринимать попытки зарегистрировать телеканал, и продолжить вещание.


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:( Read more... )

Коалиция «Демократический Петербург»

Пресс-релиз, 31 марта 2015 г.

Заявление коалиции «Демократический Петербург»

Уничтожение крымскотатарского телевидения - акт «гибридной депортации»

1 апреля 2015 года может быть прекращено вещание единственного в мире крымскотатарского телевизионного канала «ATР», детского канала «Ляле», радио «Мейдан».
Роскомнадзор не выдает свидетельства о регистрации этим СМИ, мотивируя отказ надуманными предлогами об ошибках в оформлении документов.

Руководители и творческие коллективы, указанных СМИ, неоднократно подавали документы для перерегистрации, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в адрес уполномоченного органа, но каждый раз получали немотивированные отказы.

Коалиция «Демократический Петербург» считает, что такое поведение властей является проявлением дискриминации крымскотатарского народа.
Подобные действия нарушают реализацию основных прав и свобод, закрепленных в Конституции РФ и статье 16 Декларации ООН о правах коренных народов, и могут повлечь за собой рост напряженности и дестабилизацию положения на Крымском полуострове.

На проводимом на телеканале АТР телемарафоне - «Не убивайте АТР», свыше 98 процентов зрителей (около 30 000 человек) выступили в его защиту, что, в очередной раз, подтверждает профессионализм команды и ценность телеканала для людей.

Телеканал АТР является, по сути, центром культурной жизни не только крымских татар, но и других народов Крыма, вещание осуществляется на трех языках: русском, украинском и крымско-татарском.

Коалиция «Демократический Петербург» выражает поддержку справедливым требованиям коренного населения Крыма и считает ликвидацию крымскотатарского телеканала «АТР», детского телеканала «Ляле» и радио «Мейдан», актом политической мести и проявлением «гибридной депортации» многострадального крымскотатарского народа с исторической территории его проживания.

Коалиция «Демократический Петербург» считает Крымский полуостров аннексированным РФ и признает верховенство международного права в отношении спорных вопросов на данной территории. Коалиция требует от российских властей прекратить любые препятствования вещанию телеканала «АТР», детского какнала «Ляле», радио «Мейдан» и считает дискриминацию коренного населения Крымского полуострова недопустимой.


Пресс-служба коалиции «Демократический Петербург»:

Всеволод Нелаев, seva-38@mail.ru, тел. +79650233510

Наталья Цымбалова, tsymbalova@gmail.com, skype: tsymbalova, +34697990087 (Испания)

Мы ВКонтакте:
https://vk.com/dempite

Проблема Другого: гендер и этнос (варианты эмансипации)

Евгений Ихлов
08.03.2015

Я полагаю, что для обычного сознания (вслед за философами Ренессанса обозначу его как сознание «простецов») не существует объективного восприятия "Другого", будь то иной пол или иной этнос, но гендерные и национальные признаки воспринимаются через набор стереотипов «чужака», т.е. «опасного Другого». Проблема гендерных взаимоотношений, как и любая проблема борьбы за коллективные права и, следовательно, основанная на групповой идентичности, предельно мифологизирована.

Во-первых, сексуальная (гендерная) идентичность возникает в том нежном возрасте, когда восприятие мира носит необычайно выраженный "манихейский" характер: мир делится на "нас" (хороших, правильных, понятных) и "их" (дурных, неправильных, непонятных). Следовательно, другой пол подсознательно воспринимается как враждебное сообщество, которое надо либо победить (психология "львов"), либо обмануть (психология "лис").

Во-вторых, если проанализировать стереотипы восприятия "иного" пола, то с удивлением обнаруживаешь, что они напоминают стереотипы этнического "чужака". Например, в глазах мужчин-"простецов" женщины отчетливо обнаруживают черты "торговой диаспорной нации": хитрые, трусливые, вечно твердящие о своих обидах, заключающие тайные союзы и заговоры против нас, неспособные выполнять сугубо "наши функции". Словом, "все бабы - су...".

С другой стороны, в глазах женщин-"простецов" мужчины выглядят как варвары-кочевники - грубые, неотесанные, примитивные, суеверные (все мужики - коз...). Муссирование соответствующих тем имеет ярко выраженный психотерапевтический характер - вроде обмусоливания жидо-масонского или гомосексуального заговора в определенных средах.

Посмотрим, какой образ женщины навязывается рекламой (и вообще, более всего присутствует в российском визуальном пространстве): либо молодая женщина, очевидно, не слишком строго поведения – полураздетая, рекламирующая бельё, требующая мехов и драгоценностей; либо моложавая мамаша, покупающая «растишку», стоящая в бессильном отчаянии у сломанной стиральной машины или кормящая супруга корейской быстрорастворимой лапшой… Пожилая женщина – это карикатурная тёща или слабоумно-радушная старушка. Образ гордой женщины, женщины – творца отсутствует. Даже на милитаристско-вербовочных плакатах молодые красотки в форме держат оружие с таким видом, как будто это навороченный фаллоимитатор… Мужчинки же торгуют на бирже, выступают в Думе, или строят небоскребы….

Один такой контент способен сделать мыслящую женщину воинствующей феминистской. Такая подача образа женщины очень напоминает подачу образов «ручных нацменов» - они либо забавно-карикатурные, либо трогательно-беззащитные. Евреи со скрипочкой или комические дантисты (саунд-трек всегда что-то среднее между «7-40» или «Май штетеле Бельц»). Приторно вежливый и бестолковый узбеко-таджик… Хлебосольный и танцующий кавказец… Дяди Томы, дяди Томы…

Образ гея на российском телеэкране по степени карикатурности и физиологической отвратности сравним с образом еврея в нацистской пропаганде…

И формально закон о запрете разжигания нигде не нарушается.

Как преодолеть эти стереотипы.

На Западе в 60-70-е годы, а в бывшем СССР в 80-90-е антисемитизм если не исчез, то, по крайней мере, серьезно ослаб и трансформировался в тот момент, когда "оседлые" европейские народы убедились в способности израильтян быть хорошими солдатами и хорошими крестьянами, т.е. признали за ними достоинства, которых "диаспорный этнос" считается лишенным).

Эмансипация женщин максимально высока в социуме, где женщина может быть хорошим солдатом. То, что из женщин получаются отличные танкисты и летчики (с точки зрения общественной мифологии - одни из самых "маскулинных" позиций), доказал опыт американских войск в Ираке и израильской армии. Это уже не говоря о совершенно незаменимой роли женщин в армии как инструкторов.

Я полагаю, что Украинская Жанна Д'Арк - Надежда Савченко уже сделала больше кого-либо для реального повышения социального статуса женщины в своём, вполне крестьянском по базовым культурным параметрам социуме.

В России никакого подлинного социального равноправия женщин не будет, пока перед женщинами не откроют все военные специальности. Сегодня женщины в России, как это было сказано в одной из передач Би-Би-Си еще четыре десятилетия назад "рабыни рабов".

Провал демократического проекта привел к общественно-гражданскому инфантилизму. Этот инфантилизм провоцирует мужчин на такое социальное поведение, которое воспринимается как "женское" (приспособляемость, хитрость, интриги). Поскольку такое "женское" (гендерно-диаспорное) поведение, с точки зрения фольклора, является "низшим", то психологически мужчины пытаются его компенсировать брутальностью: индивидуальной (от этого речь, как-бы помягче сказать, насыщена "агрессивной гомоэротикой") и коллективной (отсюда имперское великодержавие, вождизм).

Дети буквально с детского сада должны узнавать о реальных психологических различиях полов, понимать, насколько ложны стереотипы восприятия окружающего мира. Уже дети (и, конечно, взрослые) должны понимать, что есть подсознательное восприятие признаков "чужака", которое очень мало соответствует действительности.

Женщины и мужчины должны стать «немного философами» - уметь осознавать истинное различие своего мировосприятия. Например, большую конкретность восприятия мира в женской ментальности, благодаря которой, кстати, идеологические абстракции оставляются "сильному полу".

Если хотите настоящего гендерного равноправия - проводите такую экономическую политику, которая даст женщине возможность содержать себя и хотя бы одного ребенка. Это еще больше ослабит формальный брак, но зато поможет создать "квазиклановую" структуру: несколько мужчин и детей дружат - как бывшие и настоящие партнеры и члены семей одной женщины.

Для преодоления стереотипов гомофобии очень важен вопрос о легализации партнёрских союзов (браков): гомосексуалисты должны восприниматься как люди, знающие подлинную любовь и верность, а не как участники бесконечной охоты за случайными партнёрами.

Процесс эмансипации угнетенной группы всегда сопровождается разрушением негативных стереотипов и требованием создать благоприятные условий для наверстывания упущенного в приобретении статусных позиций - тем, что потом стали называть позитивной дискриминацией.

Отдельный вопрос о формально-правовых преимуществах, которое общество может предоставлять женщинам, идущим в политику.

Лет 10 назад в России существовало феминистское направление, требующее законодательно закрепить женскую квоту в партийных списках. Мол, если уж российское государство настолько озаботилось искусственным выращиванием гражданского общества, что определяет, например, что негоже кандидату в депутаты быть беспартийным, сколько человек должно быть в партии, какая доля региональных активистов должна быть в партийном списке, то несложно добавить и еще пару условий. Пусть, например, не меньше трети партийного списка должны составлять женщины, женщина должна обязательно быть сопредседателем партии и т.д. Я считаю такой подход в принципе ошибочным, поскольку отрицаю точку зрения, согласно которой каждая особь является полномочным представителем всей общности.
Абсурдно считать, что полтораста дам в строгих костюмах (все - выходцы из чиновно-номенклатурной элиты, распределенные по четырём допущенным к выборам партиям) будут считаться "полноправными представителями российских женщин в парламенте". Адекватно представлять интересы не «женщин» вообще, но отдельные социальные группы и подгруппы (матерей-одиночек, интеллигентных пенсионерок, молодых женщин-клерков, обучающихся на вечернем отделении...) должны только те, кто выиграл политическое соревнование - и в своей социальной группе и у мужчин-политиков.

Андрей Клименко: Путин создает в Крыму гигантскую военную базу


07.03.2015


Главный редактор BlackSeaNews, автор международного доклада о нарушениях прав человека в Крыму Андрей Клименко.

Президент России Владимир Путин, аннексировав Крым, поставил перед собой задачу создать на полуострове гигантскую военную базу. Об этом в интервью «Голосу Америки» сообщил соавтор доклада о нарушениях прав человека в аннексированном Россией Крыму, независимый крымский журналист и правозащитник Андрей Клименко.

«С начала аннексии Путин ставил перед собой наиболее важную задачу – создать в Крыму не игорную зону, не туристический рай, а гигантскую военную базу, где кроме флота есть стратегическая авиация, ПВО, космические войска, береговые ракеты, и ядерное оружие», – сказал он.

Клименко подчеркнул, что на Крымском полуострове, на котором в ближайшие год-два будет насчитываться около 100 тысяч военнослужащих, не должно быть нелояльного населения.

«Это крымские татары, журналисты, гражданские активисты, – все те, кто не хочет брать российский паспорт, кто хочет сохранить украинский паспорт. Это будет продолжаться, к сожалению. В путинской России как говорится «закручивали гайки» 15 лет, в Крыму их закрутили за один год. Да еще и перекрутили. Как говорится, может резьбу сорвать», – отметил Клименко.

Соавтор доклада о нарушениях прав человека в аннексированном Россией Крыму добавил, что авторы документа выделили несколько технологий, которые применялись Россией в аннексированном Крыму, в том числе принуждение к российскому гражданству, принуждение к отказу от украинского гражданства, экспроприация и нарушение прав крымскотатарского народа.

«По этим пяти направлениям Россия действует за границами международного права, и даже собственного права, которое действует на территории Российской Федерации», – подчеркнул Клименко.

Как сообщалось, правозащитная организация «Freedom House» («Дом свободы») обнародовала новый отчет о нарушении прав человека на Крымском полуострове, который был «насильно и незаконно аннексирован» Россией в марте 2014 года.

Согласно документу, жители Крыма после оккупации Украинского полуострова испытывают все большие нарушения их прав – гражданских, политических и прав человека.

По данным «Freedom House», особенно страдают крымские татары – от нарушений имущественных прав и запугивания независимых голосов путем выборочного применения законодательства и применения физического насилия.

По данным отчета, Кремль пытается подавить сообщения о таких нарушениях и создает в Крыму «информационное гетто», оказывая давление на представителей местных и зарубежных средств информации.


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:( Read more... )