Amnesty поддержала право граждан России на мирные акции протеста



07.10.2017

Международная правозащитная организация Amnesty International выступила с заявлением в связи с задержаниями десятков участников мирных протестных акций в России. В заявлении организации отмечается, что акции прошли во многих городах России в день рождения Владимира Путина. Российские власти должны немедленно и безусловно освободить задержанных участников акций протеста и расследовать сообщения о злоупотреблениях силой со стороны полиции в Санкт-Петербурге и Якутске, заявила Amnesty International.

"Намерение Кремля не вызывает сомнений – лишить жизни протестное движение. Но в последние месяцы также стало ясным, что эта цель не может быть достигнута. Каждый человек имеет право на мирный протест, и многие жители России хотят это право реализовать. Российские власти должны немедленно начать уважать и защищать права протестующих граждан". С таким заявлением выступил заместитель директора регионального отделения Amnesty International Денис Кривошеев.

7 октября по всей России прошли акции сторонников Алексея Навального. Сам оппозиционер в начале октября был арестован на 20 суток за призывы участвовать в несанкционированной акции в Нижнем Новгороде. Петербургские власти также отказали штабу Навального в организации акции для встречи с политиком, в ответ он призвал своих сторонников выйти на несанкционированный митинг.

Библиотекарь-экстремист: за что осуждена Наталья Шарина

Amnesty International
Follow @amnestyrus 5/6/2017



Осуждение бывшего директора государственной Библиотеки украинской литературы Натальи Шариной по делу об экстремизме демонстрирует полное презрение к верховенству закона и подчеркивает отсутствие независимости суда в России, заявила в понедельник, 5 июня, Amnesty International.

Наталья Шарина была признана виновной в «разжигании ненависти» и «растрате» и приговорена Мещанским районным судом Москвы к четырём годам условно. Она была помещена под домашний арест в октябре 2015 года, после того, как книги украинского националиста Дмитрия Корчинского были найдены среди непроиндексированных книг в её библиотеке. Работы Корчинского официально запрещены в России, в ходе процесса над Шариной его книги были определены обвинением как «экстремистские» и составляющие «антироссийскую пропаганду».

«Этот политизированный процесс не имеет ничего общего с установлением справедливости и подчеркивает серьёзные недостатки в судебной системе России. Наталью Шарину не следовало преследовать в судебном порядке, тем более осуждать», – заявил Денис Кривошеев, заместитель директора по Европе и Центральной Азии в Amnesty International.

«Обвинение эксплуатировало антиукраинские настроения, которые в настоящее время чрезвычайно распространены в России, а суд просто-напросто отклонил основные доказательства защиты, в том числе данные свидетелями показания, что полицейские подкладывали запрещённые книги в библиотеку», – добавил он.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель вменил Наталье Шариной содействие украинскому национализму, который якобы «идёт рука об руку с немецким фашизмом».

Amnesty International считает оба предъявленных Шариной обвинения необоснованными и политически мотивированными и считает, что она является жертвой судебной несправедливости.

Наталья Шарина была задержана 28 октября 2015 года и провела год и семь месяцев под домашним арестом, прежде чем предстать перед судом.

Обвинение в растрате было добавлено в апреле 2016 года, когда ее обвинили в незаконном присвоении библиотечных фондов для оплаты своего адвоката, защищавшего её во время предыдущей необоснованной попытки привлечь её к уголовной ответственности в 2011-2013 годах.

В Москве опечатали офис представительства Amnesty International

AMNESTY INTERNATIONAL
2/11/2016


AI

Сотрудники международной организации обнаружили, что офис опечатан около 10 часов утра. При этом ранее организация не получала каких-либо уведомлений и помещение опечатали в их отсутствие.

Помимо этого, в офисе заменили замки и отключили сигнализацию, а через замочную скважину видны «какие-то провода». По телефонам, указанным на печати, никто не отвечает. в Amnesty International не знают, с чем это может быть связано. Организацию 20 лет исправно оплачивает аренду помещения.

На двери офиса наклеена бумага с печатью Департамента городского имущества, на которой написано: «Объект является собственностью субъекта РФ». Без представителя департамента помещение вскрывать запрещено.

Запрет собрания этнических крымских татар в Крыму ставит целью искоренить инакомыслие

AMNESTY INTERNATIONAL
14/4/2016



Решение о приостановлении деятельности меджлиса (представительного органа этнических крымских татар в Крыму) ущемляет одно из немногих прав, сохранившихся за меньшинством, которое России следует оберегать, а не преследовать, считает Amnesty International.

Решение, оглашённое действующим прокурором Крыма Натальей Поклонской, свидетельствует о новой волне репрессий в отношении крымских татар. Первыми признаками стали участившиеся нападки на право на свободу собраний, право на свободу объединений и право на свободу выражения мнений после аннексии Крыма Россией у Украины два года назад.

«Теперь любого человека, связанного с меджлисом, могут обвинить в экстремизме в связи с введённым запретом, нацеленным на то, чтобы искоренить последние проявления инакомыслия в Крыму», – заявил Денис Кривошеев, заместитель директора региональной программы Amnesty International по Европе и Центральной Азии.

«Решение о приостановлении работы Меджлиса крымскотатарского народа, а также запрет всей деятельности такового в рамках российского законодательства «О противодействии экстремистской деятельности» – чудовищная карательная мера, по сути своей отказ общине крымских татар в праве на свободу объединений», – добавил он.

В период до и после официального присоединения Крыма Россией восемнадцатого марта 2014 года фактические власти ужесточили преследование тех, кто настроен против аннексии Крыма или подозревается в проукраинских настроениях. Большинство ярых критиков покинули полуостров, в том числе двое лидеров крымских татар, которым запретили возвращаться.

Ранее действующая прокурор Крыма обратилась в Верховный Суд Крыма с требованием приостановить деятельность меджлиса как экстремистской организации. Ключевым доводом в обосновании прокурором необходимости такого запрета стали заявления лидера меджлиса Рефата Чубарова, который в данный момент находится в изгнании. Рефат Чубаров отказывается признавать законный характер аннексии Крыма Россией и ратует за введение экономической и энергетической блокады полуострова со стороны материковой Украины.

«Приостановление деятельности меджлиса ставит оставшихся в Крыму крымских татар ещё в более тяжёлое положение, поскольку им грозит гораздо более серьёзная опасность запугивания, нападок и уголовного преследования», – уверен Денис Кривошеев.

Этнические татары стали основным объектом гонений со стороны России в регионе.

Третьего марта 2014 года пророссийски настроенные представители вооружённого формирования похитили Решата Аметова. Его изувеченное тело было обнаружено спустя двенадцать дней.

С тех пор Amnesty International документально зафиксировала предполагаемые насильственные исчезновения не менее шести крымских татар на территории полуострова.

Несмотря на то что фактические власти заверили родственников пропавших в том, что обстоятельства их исчезновения будут эффективно расследованы, никаких признаков подлинно результативного следствия нет.

«К сожалению, сегодняшнее решение о приостановлении деятельности меджлиса – всего лишь очередной эпизод в длинной череде карательных мер в отношении крымских татар», – заявил Денис Кривошеев.

«В Крыму следует восстановить права меджлиса на существование и на представление интересов общины, а равно в полной мере соблюдать права на свободу объединений и свободу выражения мнений», – добавил он.

С конца 1980-х годов крымские татары тщательно восстанавливают свою общину на территории полуострова, откуда сорок лет назад все представители их народа были депортированы в отдалённые районы существовавшего на тот момент Советского Союза.

© REUTERS/Ammar Abdullah

Россия отказывается признавать убийство гражданских лиц в Сирии

Follow @amnestyrus 23/12/2016

Российские авиаудары в Сирии привели к гибели сотен мирных жителей и масштабным разрушениям в жилых районах. Авиаудары наносились по жилым домам, мечети и людному рынку, а также по медицинским учреждениям, что может свидетельствовать о нарушениях международного гуманитарного права, говорится в опубликованном сегодня брифинге Amnesty International.

В брифинге «Гражданские объекты не повреждены: разоблачение заявлений России об её атаках в Сирии» рассказывается о той высокой цене, которую заплатили мирные жители за предположительно российские авиаудары по всей стране. Доклад посвящён шести авиаударам, нанесённым в Хомсе, Идлебе и Алеппо с сентября по ноябрь 2015 года, в результате которых погибло как минимум 200 мирных жителей и около десятка боевиков. В брифинге приводятся доказательства того, что российские власти возможно лгали, чтобы скрыть ущерб нанесённый мечети во время одного из авиаударов и полевому госпиталю во время другого. Также приводятся свидетельства дающие основания предполагать использование Россией международно запрещённых кассетных боеприпасов и неуправляемых авиабомб в густонаселённых жилых районах.

«Некоторые российские авиаудары, по-видимому, были прямо направлены на мирных жителей или гражданские объекты поскольку наносились по жилым районам без явных военных целей и даже по медицинским учреждениям, что привело к гибели и травмам мирных жителей. Подобные нападения могут быть приравнены к военным преступлениям», - заявил Филип Лютер, директор программ Amnesty International на Ближнем Востоке и в Северной Африке.

«Необходимо провести независимое и беспристрастное расследование предполагаемых нарушений».

Российские власти заявляли, что из вооружённые силы наносят удары лишь по «террористическим» целям. После одних атак, в ответ на сообщения о гибели мирных жителей они отрицали то, что убили гражданских лиц, после других они просто хранили молчание.

Amnesty International взяла взяла интервью у очевидцев и переживших эти атаки, а также изучила видеоматериалы и фотографии, на которых видны последствия этих атак, опираясь на анализ экспертов по вооружениям. Атаки были идентифицированы как предположительно российские авиаудары путём сопоставления подробных данных о каждой атаки с заявлениями российского министерства обороны, объявившего о поражении «террористических» целей, или благодаря информации о характере атак из свидетельств очевидцев.

Проведённое организацией исследование этих ударов показало, что в непосредственной близости от мест, по которым были нанесены удары, не было военных целей или боевиков. Это даёт основание полагать, что эти атаки возможно нарушили международное гуманитарное право и могут, в определённых обстоятельствах, приравниваться к военным преступлениям.

Во ходе одной из самых смертоносных атак, зафиксированных в брифинге, три ракеты были выпущены по людному рынку в центре города Эриха, в провинции Идлеб, и убили 49 мирных жителей. Очевидцы рассказали, как переполненный воскресный рынок за несколько секунд превратился в кровавую бойню.

«Всего пара секунд и закричали люди, в воздухе запахло гарью и вокруг воцарился хаос. Рядом находилась начальная школа и оттуда выбегали насмерть перепуганные дети - везде вокруг валялись тела, изуродованные и обезглавленные», - рассказал Мохаммед Краби аль-Газал, местный медиа-активист.

Он видел, как одна женщина сидела и плакала рядом с 40 лежавшими в ряд телами. Она потеряла мужа и троих детей. «Её дети были буквально в мешках. Я до сих пор не могу забыть этого», - добавил он.

Во время другой предположительно российской атаки, 15 октября в Аль-Ганту, в провинции Хомс, были убиты как минимум 46 гражданских лиц, включая 32 детей и 11 женщин, которые прятались в подвале жилого дома. На видеозаписи, сделанной после атаки, не видно никаких признаков военного присутствия. Эксперты по вооружениям, которые проанализировали изображения с места атаки, утверждают, что характер повреждений указывает на возможное использование боеприпасов объёмного взрыва (также известных как «вакуумные бомбы»), типа оружия крайне неизбирательного действия особенно при применении вблизи от гражданских лиц. В результате другой атаки, когда 7 октября предположительно российская крылатая ракета морского базирования попала в жилые дома в Дарат Изза, в провинции Алеппо, было убито пять мирных жителей и десятки домов разрушены.

«Это очень отличалось от других авиаударов, землю встряхнуло как при землетрясении, а таких ужасных разрушения я ещё не видел. В одном доме были убиты мать и её двое детей, а в другом молодая пара. Эта пара поженилась примерно за неделю до атаки», - рассказал один очевидец, который подтвердил, что удар был нанесён по жилому району, а рядом не находилось военных баз каких-либо вооружённых группировок.

Предполагаемые российские авиаудары также наносились и по больницам. Медицинские учреждения обладают особой защитой по международному гуманитарному праву и нападение на них может приравниваться к военному преступлению. Очевидец удара, нанесённого всего в нескольких метрах от полевого госпиталя «Сермин» в Идлебе, сказал, что эта атака по-видимому была проведена с помощью более современным самолётом, поскольку они его не видели или не слышали, пока не упали ракеты.

Реакция российских властей на атаку на мечеть Омара Бин аль-Хаттаба в центре Джисра аль-Шугхур, в провинции Идлеб, 1 октября вызвала серьёзные вопросы по поводу тактики, которую они готовы использовать для подрыва критики своих операций. После того как появились сообщения и снимки разрушенной мечети, российские власти назвали это «уткой» и показали спутниковые снимки для того, чтобы продемонстрировать, что она не повреждена. Однако, мечеть на снимках отличалась от той, которая была уничтожена ударом.

Демонстрируя спутниковые снимки неповреждённой мечети и заявляя, что это показывает, что разрушена была не эта, а совсем другая, российские власти, кажется, использовали уловку для того, чтобы избежать упрёков и предотвратить критику своих действий в Сирии. Подобное поведение не добавляет уверенности в том, что они готовы добросовестно расследовать сообщения о нарушениях. Российское министерство обороны должно действовать более открыто и обнародовать информацию о целях своих атак с тем, чтобы облегчить оценку того, насколько оно соблюдает свои обязательства по международному гуманитарному праву», - отметил Филип Лютер.

После того как 24 ноября российский самолёт был сбит турецкими ВВС, российское министерство обороны обнародует ещё меньше информации по поводу своих действий в Сирии, чем до того.

Amnesty International также собрала свидетельства, в том числе фотографии и видеоматериалы, позволяющие говорить о том, что российские войска использовали неуправляемые авиабомбы в густонаселённых гражданских районах, а также запрещённые на международном уровне смертельные кассетные боеприпасы.

Кассетные боеприпасы являются оружием неизбирательным по своей сути, которое нельзя использовать ни в каких обстоятельствах. Каждая кассетная бомба разбрасывает десятки небольших бомб по области размером с футбольное поле. Из-за высокого процента осечек они годами после сброса представляют постоянную угрозу для гражданского населения. Неоднократное применение неуправляемых авиабомб в близи от густонаселённых гражданских районов нарушает запрет на неизбирательные нападения.

«Россия должна остановить неизбирательные и другие незаконные атаки. Они должны прекратить использовать кассетные боеприпасы и сбрасывать неуправляемые авиабомбы на жилые районы», - подчеркнул Филип Лютер.

Фото

Разрушения в районе рынка Ариха после удара 29 ноября 2015 года. © Muhammad Qurabi al-Ghazal


Приблизительный район, пострадавшиий, вероятно, в результате попадания российской крылатой ракеты в Дарат Изза 7 октября 2015 год. 2015 ©Google Earth / Digital Globe


Попавшая 1 октября 2015 года под авиаудар мечеть Джиср аль-Шугур. © Mustafa al-Ahmad

Полный текст брифинга
Полный текст брифинга на английском языке

© REUTERS/Ammar Abdullah

Россия отказывается признавать убийство гражданских лиц в Сирии

Amnesty International

Follow @amnestyrus 23/12/2015

Российские авиаудары в Сирии привели к гибели сотен мирных жителей и масштабным разрушениям в жилых районах. Авиаудары наносились по жилым домам, мечети и людному рынку, а также по медицинским учреждениям, что может свидетельствовать о нарушениях международного гуманитарного права, говорится в опубликованном сегодня брифинге Amnesty International.

В брифинге «Гражданские объекты не повреждены: разоблачение заявлений России об её атаках в Сирии» рассказывается о той высокой цене, которую заплатили мирные жители за предположительно российские авиаудары по всей стране. Доклад посвящён шести авиаударам, нанесённым в Хомсе, Идлебе и Алеппо с сентября по ноябрь 2015 года, в результате которых погибло как минимум 200 мирных жителей и около десятка боевиков. В брифинге приводятся доказательства того, что российские власти возможно лгали, чтобы скрыть ущерб нанесённый мечети во время одного из авиаударов и полевому госпиталю во время другого. Также приводятся свидетельства дающие основания предполагать использование Россией международно запрещённых кассетных боеприпасов и неуправляемых авиабомб в густонаселённых жилых районах.

«Некоторые российские авиаудары, по-видимому, были прямо направлены на мирных жителей или гражданские объекты поскольку наносились по жилым районам без явных военных целей и даже по медицинским учреждениям, что привело к гибели и травмам мирных жителей. Подобные нападения могут быть приравнены к военным преступлениям», - заявил Мартин Лютер, директор программ Amnesty International на Ближнем Востоке и в Северной Африке.

«Необходимо провести независимое и беспристрастное расследование предполагаемых нарушений».

Российские власти заявляли, что из вооружённые силы наносят удары лишь по «террористическим» целям. После одних атак, в ответ на сообщения о гибели мирных жителей они отрицали то, что убили гражданских лиц, после других они просто хранили молчание.

Amnesty International взяла взяла интервью у очевидцев и переживших эти атаки, а также изучила видеоматериалы и фотографии, на которых видны последствия этих атак, опираясь на анализ экспертов по вооружениям. Атаки были идентифицированы как предположительно российские авиаудары путём сопоставления подробных данных о каждой атаки с заявлениями российского министерства обороны, объявившего о поражении «террористических» целей, или благодаря информации о характере атак из свидетельств очевидцев.

Проведённое организацией исследование этих ударов показало, что в непосредственной близости от мест, по которым были нанесены удары, не было военных целей или боевиков. Это даёт основание полагать, что эти атаки возможно нарушили международное гуманитарное право и могут, в определённых обстоятельствах, приравниваться к военным преступлениям.

Во ходе одной из самых смертоносных атак, зафиксированных в брифинге, три ракеты были выпущены по людному рынку в центре города Эриха, в провинции Идлеб, и убили 49 мирных жителей. Очевидцы рассказали, как переполненный воскресный рынок за несколько секунд превратился в кровавую бойню.

«Всего пара секунд и закричали люди, в воздухе запахло гарью и вокруг воцарился хаос. Рядом находилась начальная школа и оттуда выбегали насмерть перепуганные дети - везде вокруг валялись тела, изуродованные и обезглавленные», - рассказал Мохаммед Краби аль-Газал, местный медиа-активист.

Он видел, как одна женщина сидела и плакала рядом с 40 лежавшими в ряд телами. Она потеряла мужа и троих детей. «Её дети были буквально в мешках. Я до сих пор не могу забыть этого», - добавил он.

Во время другой предположительно российской атаки, 15 октября в Аль-Ганту, в провинции Хомс, были убиты как минимум 46 гражданских лиц, включая 32 детей и 11 женщин, которые прятались в подвале жилого дома. На видеозаписи, сделанной после атаки, не видно никаких признаков военного присутствия. Эксперты по вооружениям, которые проанализировали изображения с места атаки, утверждают, что характер повреждений указывает на возможное использование боеприпасов объёмного взрыва (также известных как «вакуумные бомбы»), типа оружия крайне неизбирательного действия особенно при применении вблизи от гражданских лиц. В результате другой атаки, когда 7 октября предположительно российская крылатая ракета морского базирования попала в жилые дома в Дарат Изза, в провинции Алеппо, было убито пять мирных жителей и десятки домов разрушены.

«Это очень отличалось от других авиаударов, землю встряхнуло как при землетрясении, а таких ужасных разрушения я ещё не видел. В одном доме были убиты мать и её двое детей, а в другом молодая пара. Эта пара поженилась примерно за неделю до атаки», - рассказал один очевидец, который подтвердил, что удар был нанесён по жилому району, а рядом не находилось военных баз каких-либо вооружённых группировок.

Предполагаемые российские авиаудары также наносились и по больницам. Медицинские учреждения обладают особой защитой по международному гуманитарному праву и нападение на них может приравниваться к военному преступлению. Очевидец удара, нанесённого всего в нескольких метрах от полевого госпиталя «Сермин» в Идлебе, сказал, что эта атака по-видимому была проведена с помощью более современным самолётом, поскольку они его не видели или не слышали, пока не упали ракеты.

Реакция российских властей на атаку на мечеть Омара Бин аль-Хаттаба в центре Джисра аль-Шугхур, в провинции Идлеб, 1 октября вызвала серьёзные вопросы по поводу тактики, которую они готовы использовать для подрыва критики своих операций. После того как появились сообщения и снимки разрушенной мечети, российские власти назвали это «уткой» и показали спутниковые снимки для того, чтобы продемонстрировать, что она не повреждена. Однако, мечеть на снимках отличалась от той, которая была уничтожена ударом.

Демонстрируя спутниковые снимки неповреждённой мечети и заявляя, что это показывает, что разрушена была не эта, а совсем другая, российские власти, кажется, использовали уловку для того, чтобы избежать упрёков и предотвратить критику своих действий в Сирии. Подобное поведение не добавляет уверенности в том, что они готовы добросовестно расследовать сообщения о нарушениях. Российское министерство обороны должно действовать более открыто и обнародовать информацию о целях своих атак с тем, чтобы облегчить оценку того, насколько оно соблюдает свои обязательства по международному гуманитарному праву», - отметил Филип Лютер.

После того как 24 ноября российский самолёт был сбит турецкими ВВС, российское министерство обороны обнародует ещё меньше информации по поводу своих действий в Сирии, чем до того.

Amnesty International также собрала свидетельства, в том числе фотографии и видеоматериалы, позволяющие говорить о том, что российские войска использовали неуправляемые авиабомбы в густонаселённых гражданских районах, а также запрещённые на международном уровне смертельные кассетные боеприпасы.

Кассетные боеприпасы являются оружием неизбирательным по своей сути, которое нельзя использовать ни в каких обстоятельствах. Каждая кассетная бомба разбрасывает десятки небольших бомб по области размером с футбольное поле. Из-за высокого процента осечек они годами после сброса представляют постоянную угрозу для гражданского населения. Неоднократное применение неуправляемых авиабомб в близи от густонаселённых гражданских районов нарушает запрет на неизбирательные нападения.

«Россия должна остановить неизбирательные и другие незаконные атаки. Они должны прекратить использовать кассетные боеприпасы и сбрасывать неуправляемые авиабомбы на жилые районы», - подчеркнул Филип Лютер.

Фото


Разрушения в районе рынка Ариха после удара 29 ноября 2015 года. © Muhammad Qurabi al-Ghazal


Приблизительный район, пострадавшиий, вероятно, в результате удара российской крылатой ракеты в Дарат Изза 7 октября 2015 год. 2015 ©Google Earth / Digital Globe


Попавшая 1 октября 2015 года под авиаудара мечеть Джиср аль-Шугур. © Mustafa al-Ahmad

Полный текст брифинга

Полный текст брифинга на английском языке

"Эмнести интернэшнл": приговор Ильдару Дадину "шокирующий и циничный"


07.12.2015 22:37


Ильдар Дадин после задержания 21 августа 2014 года

Вынесенный в России приговор мирному активисту оппозиции Ильдару Дадину за нарушение нового закона о публичных собраниях является шокирующим и циничным подавлением свободы выражения мнений, считают в международной правозащитной организации Эмнести интернешнл. С заявлением выступил Джон Далхусен, директор по Центральной Азии и Европе Amnesty International.

Дадин находился под домашним арестом с 30 января 2015 года, когда истек его последний 15 день приговора об административном задержании, когда ему было разрешено покинуть свой дом, чтобы присутствовать на судебных слушаниях. После сегодняшнего приговора он был взят под стражу.

Глубоко беспокоит то, что российские власти легализовали "свои нарушения прав человека и в настоящее время пытаются активно применять это на практике",- сказал Джон Далхусен. "Ильдар Дадин должен быть немедленно и безоговорочно освобожден и Россия должна отменить этот репрессивный и несправедливый закон."

Басманный суд Москвы приговорил к трем годам колонии активиста Ильдара Дадина, признав его виновным по статье "неоднократное нарушение правил проведения публичного мероприятия". Прокуратура требовала наказания для активиста в виде двух лет лишения свободы. Сам Дадин не признал вину, заявив, что его судят "за реализацию прав", сообщает корреспондент Радио Свобода.

В заявлении говорится, что шокирующий приговор Ильдару Дадину демонстрирует как российские власти применяют закон для помещения мирных демонстрантов в тюрьму.Сейчас в России опаснее быть мирным активистом, чем когда-либо ранее, говорится в заявлении.

В своем последнем слове в суде Дадин заявил, что пришел сюда не просить, а пришел отстаивать свои конституционные права, и я требую соблюдения Конституции. Прекратить это позорное преследование по антиконституционной политической статье", - добавил активист.

Статья "неоднократное нарушение правил проведения публичного мероприятия" была добавлена в Уголовный кодекс России в июле 2014 года. Дадин стал первым активистом, осужденным по этой статье. Его признали виновным в участии в четырех несанкционированных акциях, в частности, в митинге в поддержку братьев Навальных и пикете в защиту осужденных по "Болотному делу".

Сергей Никитин: очевидно, что происходит попытка найти врага там, где его нет

Правозащитники просили Путина отменить закон об иностранных агентах, президент ужесточил его


Глава представительства Международной амнистии в РФ Сергей Никитин

Виктор Васильев
Голос Америки
05.11.2015 16:04

МОСКВА – Президент РФ Владимир Путин подписал закон, увеличивающий с трех месяцев до года срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение порядка деятельности некоммерческих организаций (НКО), причисленных к иностранным агентам. О решении президента сообщается на сайте Кремля.

Новый закон также наделил судей районного масштаба правом заниматься рассмотрением дел об административных правонарушениях в связи с законом об иностранных агентах.

Напомним, недавно правозащитники просили Владимира Путина, который проводил заседание Совета по правам человека (СПЧ) при президенте, отменить данный закон. Такое предложение, в частности, высказала глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева.

«Вы много раз говорили, что закон выполняется неверно, значит, он так написан и вряд ли может быть исправлен. Отмените его, не надо нас подозревать в том, в чем мы не виноваты», – призвала она президента.

По убеждению Алексеевой, статус агентов иностранного государства оскорбителен для представителей НКО, а сам закон вреден для государства.

В свою очередь, с точки зрения председателя СПЧ Михаила Федотова, отношение силовых структур к правозащитникам напоминает «охоту на ведьм», что приводит к «очковтирательству» и многочисленным припискам.

Русская служба «Голоса Америки» попросила высказаться по теме главу представительства Международной амнистии в РФ Сергея Никитина.

Виктор Васильев: Как вы оцениваете суть нового закона?

Сергей Никитин: «Международная амнистия» изначально выступала против закона как такового. Поэтому всякие рассуждения на тему того, каким образом его сделать помягче, полегче или пожестче – разговор не того уровня, в котором мы были бы заинтересованы. С нашей точки зрения, этот закон является совершенно очевидной характеристикой того, как российские власти относятся к независимым представителям гражданского общества. И позиция наша остается неизменной. Мы говорим, что закон не имеет аналогов в международном масштабе, как бы нас не уверяли в обратном кремлевские идеологи. Больше таких законов нигде нет. Ссылки на так называемый закон ФАРА в США несправедливы, поскольку в американском законодательстве речь идет совершенно о другом. Изменение в закон, которое было одобрено Путиным, лишнее свидетельство того, что российские власти двигаются в направлении сужения поля гражданского общества, какие бы альтернативы при этом не провозглашались. Потому что параллельно ведутся сладкие речи о том, что увеличивается финансирование НКО из государственных источников. Это представляется как альтернатива абсолютно законному, подчеркну, финансированию из международных источников.

В.В.: Но ведь если речь в России и велась о какой-то модификации закона, то явно не в этом направлении, не так ли?

С.Н.: Конечно. Совершенно очевидно, что это еще одно ужесточение закона. И произведено оно, несмотря на то, что 1 октября президент Российской Федерации встречался с представителями общественных правозащитных организаций, и те пытались вложить в его уши, что закон несправедлив. Он (Владимир Путин) сидел, кивал головой. Но оказалось, что его позиция нисколько не изменилась. Последняя поправка в закон как раз свидетельствует об этом.

В.В.: Почему Кремль так упорно следует занятой позиции?

С.Н.: Мне сложно забраться в голову тех, кто является авторов подобных законов. Ведь речь идет не только о законе об иностранных агентах. Налицо целый набор, начиная от поправок в закон, которые ужесточают наказание за нарушение и без того довольно жестких условий проведения мирных собраний и митингов, обеспечиваемых, кстати говоря, Конституций РФ, и заканчивая, скажем, законом о нежелательных организациях. Очевидно, что у нас на глазах происходит попытка найти врага там, где его нет. Могу только предполагать, что у кого-то из властей есть желание изображать злодейские происки неких враждебных сил, которые направлены против России, и затем подавать это блюдо в СМИ. Понятно, что такие действия неправильные. Потому что то, чем занимаются независимые общественные организации направлено на улучшение жизни граждан России. НКО стремятся помочь россиянам в тех ситуациях, когда власти нарушают права граждан. А это чрезвычайно сложно делать в обстановке, когда в странен фактически развернута широкая кампания по дискредитации НКО, которые получают финансирование из иностранных источников.

В.В.: Другими словами, главной пострадавшей стороной становятся не правозащитники, а как раз простые люди?

С.Н.: Разумеется, в первую очередь страдают именно обычные люди – те, кто мог бы получить помощь от НКО, но в силу известных причин не получит ее. Как известно, многие общественные организации предпочитают закрыться, но не называть себя иностранным агентом, они не хотят очернять себя позорным клеймом. Очевидно, что усиливающееся давление на НКО негативно отразится, прежде всего, на жителях российских регионах, но коснется также и Москвы, и больших городов.

Amnesty International и США возмущены приговором Сенцову


Вторник, 25 августа 2015, 17:21

Amnesty International сравнивает процесс над Сенцовым и Кольченко со сталинской эпохой.

Об этом говорится в заявлении организации.

"Огромные тюремные сроки до двадцати лет, вынесенные сегодня двум украинским активистам российским военным судом, стали результатом несправедливого судебного разбирательства, за время которого обнаружились достоверные утверждения применения пыток", - заявила Amnesty International.

Правозащитники отмечают, что этот процесс был устроен с целью передачи сигнала.

"Он был использован в российской пропагандистской войне против Украины и похож на показательные процессы над диссидентами сталинской эпохи", - заявил Богдан Овчарук, пресс-секретарь Amnesty International Ukraine, который присутствовал на судебных заседаниях, в том числе во время сегодняшнего приговора военного суда в Ростове-на-Дону.

Он отметил, что показания, полученные через пытки или другие виды жестокого обращения, должны быть отброшены, обвинения в "терроризме" должны быть сняты, а Сенцов и Александр Кольченко должны быть либо освобождены, либо предстать перед справедливым гражданским судом ".

В свою очередь посол США в Украине Джон Пайятт решительно осудил "судебный фарс в РФ, который завершился сегодня тюремным заключением для Сенцова и Кольченко. Позорное решение".

Решительно осуждаю судебный фарс в РФ, который завершился сегодня тюремным приговором для #Сенцов'а и #Кольченко. Постыдное решение.

— Geoffrey Pyatt (@GeoffPyatt) August 25, 2015

Напомним, во вторник российский суд в Ростове-на-Дону приговорил украинцев Олега Сенцова и Александра Кольченко до 20 и 10 лет лишения свободы соответственно.

Украинская правда

Всё о: Сенцов, Крым, США, Росcия, суд


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:( Read more... )

Защита Олега Сенцова обжалует приговор и считает дело политическим


25.08.2015 17:17


Пикет в защиту Олега Сенцова и Александра Кольченко (Киев, 25 августа 2015 года)

Адвокаты украинского режиссер Олега Сенцова намерены обжаловать вынесенный ему судом в Ростове-на-Дону обвинительный приговор - 20 лет заключения в колонии строгого режима по обвинению в создании террористической организации и совершении и подготовки терактов в Крыму.

Второго фигуранта этого дела, крымского активиста Александра Кольченко осудили на 10 лет.

Президент Украины Петр Порошенко написал в твиттере: "Держись, Олег. Придет время и те, кто организовал над тобой судилище, сами окажутся на скамье подсудимых".

В интервью Радио Свобода адвокат Сенцова Дмитрий Динзе заявил, что приговор будет обжалован в Верховном суде России, а в случае отклонения апелляции, защита обратится в Европейский суд по правам человека.

Динзе подчеркнул, что суд оставил без внимания доводы в пользу невиновности подсудимых, а также не вынес никакого решения по поводу расследования информации о пытках, которым подвергся Сенцов и главный свидетель на процессе Геннадий Афанасьев.

Адвокат назвал дело против Сенцова и Кольченко политическим, напомнив, что и Amnesty International, и российский правозащитный центр "Мемориал" признали их политзаключенными.

Говорит адвокат Олега Сенцова - Дмитрий Динзе

Добавить в список
Загрузить

19 августа, выступая с последним словом, украинский режиссер заявил, что «суд оккупантов не может быть справедливым по определению».


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:( Read more... )

Иностранцев остановят с помощью «патриотического стоп-листа»
Первые фигуранты реестра нежелательных организаций появятся осенью

Наталья Галимова
gazeta.ru

Как стало известно «Газете.Ru», в «патриотический стоп-лист» западных фондов, который Совет Федерации направит в Генпрокуратуру с просьбой проверить их деятельность на соответствие закону о нежелательных организациях, войдет более 20 структур. Обсуждается включение в список Amnesty International, Human Rights Watch, Freedom House. Уже осенью ряд из них могут включить в реестр нежелательных организаций, а их деятельность в РФ запретить.

3 июля в Совете Федерации состоится совещание на тему деятельности иностранных неправительственных организаций в России.

Инициатором мероприятия на прошлой неделе выступил глава комитета СФ по международным делам Константин Косачев, заявивший, что объем средств, который западные фонды направляют в Россию, растет и «деньги идут не на поддержку наших граждан и не на стабилизацию экономической и политической ситуации»: «Речь идет о том, чтобы повторить отработанный на Украине и в других странах антидемократический сценарий по смене законной власти на лояльный режим».

Подробнее:
Депутаты поправят законопроект о нежелательных иностранных организациях

Предполагалось, что участие в совещании примут представители МИДа, Генпрокуратуры и Минюста – ведомств, которые уполномочены действовать в рамках закона о нежелательных иностранных организациях. Как уже писала «Газета.Ru», принимать решение о включении той или иной структуры в соответствующий реестр должен генпрокурор или его заместители по согласованию с МИДом. Вести реестр будет Минюст.

В настоящее время принято решение, что список участников совещания не ограничится только сенаторами и представителями профильных ведомств.

По словам источников «Газеты.Ru», знакомых с ходом подготовки мероприятия, на него планируется позвать представителей ФСБ, членов Общественной палаты, а также депутатов от всех парламентских фракций.

Думцы поддержат сенаторов еще до совещания в СФ: источник в руководстве Госдумы рассказал «Газете.Ru», что во вторник на пленарном заседании нижней палаты на тему «зловредной» деятельности иностранных НПО планирует выступить Владимир Жириновский.

К мероприятию в Совфеде готовится «патриотический стоп-лист» – список западных фондов, чья деятельность, по мнению сенаторов, может представлять угрозу для России. Косачев ранее заявлял, что в него необходимо включить ряд американских НПО: Фонд Сороса, Фонд Макартуров, Национальный демократический институт (NDI), Национальный фонд поддержки демократии (NED).

По словам информированных источников «Газеты.Ru», всего в «стоп-листе» будет более 20 иностранных НПО. В числе тех, кто может попасть в список, такие известные организации, как Amnesty International, Human Rights Watch, Freedom House. Кроме того, обсуждается включение в «патриотический стоп-лист» Фонда Форда (США), Фонда имени Роберта Боша (Германия), Фонда Чарльза Стюарта Мотта (США).

По словам источника, знакомого с ходом подготовки списка, обращается внимание и на то, какие персоналии входят в руководящие органы или являются членами тех или иных НПО: «В руководство некоторых организаций входят люди, которые всегда были «ястребами» в американской внешней политике, занимали жесткую позицию сначала по отношению к СССР, потом к России».

Так, членом совета директоров NED и членом Freedom House является знаменитый политолог, в прошлом один из ведущих идеологов американской внешней политики Збигнев Бжезинский. Непосредственное отношение к деятельности ряда других фондов имеют, говорит источник, бывший замгоссекретаря США Строуб Тэлбот и экс-замминистра обороны США Мишель Флурной.

Тэлбот занимал пост замгоссекретаря в администрации Билла Клинтона, курировал Россию и постсоветское пространство, с 2002 года является президентом Брукингского института в Вашингтоне. В статье для издания Politico в августе прошлого года весьма жестко высказывался о действиях Владимира Путина в Крыму и на Украине.

Мишель Флурной в свое время стала первой женщиной – замминистра обороны США, рассматривалась на пост главы Пентагона, но отказалась от должности. В настоящее время является исполнительным директором Центра новой американской безопасности. В феврале этого года Флурной, а также Тэлбот стали соавторами доклада, в котором обосновывается необходимость поставок американского оружия на Украину.

Консолидироваться и не церемониться

«Патриотический стоп-лист» станет составной частью постановления СФ, которое будет принято на заседании 8 июля. Сенаторы, говорил ранее Косачев, направят черный список в Генпрокуратуру, чтобы она проверила деятельность фигурирующих в нем организаций и приняла решение, какие из них следует включить в реестр нежелательных.

Кроме того, говорит источник в руководстве верхней палаты, планируется, что в своем постановлении Совфед обратится ко всем органам власти с призывом о консолидации и потребует не церемониться с иностранными НПО, которые «раскачивают лодку» в России.

«В документе также будет сказано, что необходимо посмотреть на правоприменительную практику (действие закона о нежелательных иностранных организациях. – «Газета.Ru») и, если будет понятно, что прописанный в нем механизм недостаточен, его нужно будет усовершенствовать», – рассказывает источник в СФ.

По словам еще одного собеседника в руководстве верхней палаты, привлечение сенаторов в качестве инициаторов составления «патриотического стоп-листа» нужно было для того, чтобы показать: «Генпрокуратура не сама кого-то включает в реестр нежелательных организаций, будучи карательным органом, а в обществе назрел соответствующий запрос».

Первые фигуранты «нежелательного» реестра могут появиться в нем уже осенью, когда пройдут соответствующие проверки, прогнозирует источник, близкий к Генпрокуратуре.

Сколько именно западных фондов на первом этапе будет включено в реестр, а их деятельность в России, соответственно, попадет под запрет, собеседник ответить затруднился. Наверняка можно говорить, что не все из тех, кого сенаторы включат в «патриотический стоп-лист»: «Остальных надо просто встряхнуть, никому ведь не хочется, чтобы для них закрыли перспективу работать в России. Возможно, они станут вести себя более осмотрительно».

Предполагается, что в будущем Совет Федерации займется постоянным мониторингом ситуации, при необходимости пополняя «патриотический стоп-лист», а также контролируя, как идет работа по проверке деятельности тех западных фондов, которые в него уже включены, рассказывает источник в руководстве СФ.

Как уже писала «Газета.Ru», закон о нежелательных иностранных организациях подразумевает, что на территории России может быть запрещена деятельность «иностранных или международных неправительственных организаций» в случае, если их деятельность представляет угрозу конституционному строю, обороноспособности или безопасности страны. С момента включения той или иной структуры в реестр все ее финансовые операции будут заблокированы. За нарушение закона предусматриваются штрафы и уголовная ответственность на срок от двух до шести лет.

Замсекретаря Общественной палаты, бывший заместитель генерального секретаря ООН Сергей Орджоникидзе считает составление «патриотического стоп-листа» логичным: «Те иностранные организации, о которых идет речь, не подпадают под действие закона об иностранных агентах, и возникает юридический провал: российские организации находятся в правовом поле, а иностранные – нет. Между тем они являются инструментами ЦРУ и Госдепа по смене режимов – это те же Национальный фонд поддержки демократии, фонды Сороса и Макартуров. Вы видели результаты их деятельности в Грузии, Киргизии, на Украине, сейчас – в Армении. Поэтому сегодня задача всех патриотических сил страны – подумать о стабильности нашего государства».

Орджоникидзе считает, что в России до сих пор все спокойно только потому, что «мы заботимся об этом». «Если бы мы сидели сложа руки, нас бы давно уже «раскачали», – уверен замсекретаря ОП.

«Создание «патриотического стоп-листа» оправданно, поскольку соответствующие государственные ведомства не всегда способны вовремя и грамотно оценить ситуацию, – считает первый зампред думского комитета по международным делам Леонид Калашников (КПРФ). – Например, есть закон об экстремистских организациях. И когда партия или человек обращаются в органы власти с просьбой оценить ту или иную публикацию на предмет экстремизма, в этом нет ничего плохого. Так и здесь, Совет Федерации будет обращаться в Генпрокуратуру, чтобы она оценивала организации, которые находятся в «патриотическом стоп-листе», с точки зрения объективных параметров».

Если Amnesty International включат в «патриотический стоп-лист», это будет «очень интересно», заявил «Газете.Ru» глава московского представительства организации Сергей Никитин: «Мы старейшая правозащитная организация. Мы принципиально не берем деньги ни от одного правительства. И ни одна страна мира никогда не признавала нас нежелательными или опасными».

Возможное включение Amnesty International в «патриотический стоп-лист», по словам Никитина, станет «не самым достойным шагом российских властей»: «По сути, это будет означать, что готовность к диалогу с гражданским обществом сходит на нет».

Подробнее:
Как включение в реестр иностранных агентов сказалось на деятельности НКО

Что касается непосредственно закона о нежелательных иностранных организациях, то он стал «вторым шагом по удушению гражданского общества в России»: «Первым шагом было принятие закона об иностранных агентах. Налицо явное желание российских властей стереть с лица земли те организации, которые независимы от Кремля».

Национальный демократический институт (еще в 2012 году, после принятия закона об иностранных агентах, он частично свернул свою деятельность в РФ, переведя основную часть представительства в литовский офис) и Фонд Макартуров, куда «Газета.Ru» ранее направляла запросы с просьбой прокомментировать, как принятие закона о нежелательных иностранных организациях повлияет на их работу на российском направлении, не ответили на них.

Минобороны опровергает информацию Amnesty International о пытках пленных

Отчет правозащитной организации Amnesty International о применении сторонами конфликта на Донбассе пыток по отношению к пленным содержит случаи искажения фактов и подмены понятий.


22.05.2015 | 18:08

Об этом сообщает пресс-служба Министерства обороны Украины.

«Вооруженные Силы Украины никогда не удерживали и не удерживают «в заложниках» или «в плену» ни мирных граждан, ни комбатантов, которые подозреваются в террористической деятельности на территории Донецкой и Луганской областей», - говорится в сообщении.

Читайте также Amnesty International заявляет о жестоком обращении с пленным со стороны ДУК, «Правый сектор» опровергает

Согласно заявлению ведомства, ВСУ действуют в строгом соответствии с действующим законодательством, не содержат никаких лиц, задержанных во время конфликта на востоке Украины, и не используют для этого объекты Министерства обороны.

«Задержания лиц, которые подозреваются в посягательстве на основы государственной безопасности, совершении действий, направленных на насильственную смену или свержение конституционного строя или на захват государственной власти, террористической деятельности, совершении других правонарушений является прерогативой Службы безопасности Украины. По решению суда СБУ применяет к ним меры пресечения — содержание под стражей», - отмечается в заявлении Минобороны.

Читайте также Amnesty International призывает ООН срочно посетить места содержания пленных в Украине

Факты о задержании, открытии уголовных производств, их направление в суд появляются на официальном сайте СБУ, о них сообщается во время брифингов и интервью руководства СБУ.

Ранее УНИАН сообщал, что Amnesty International заявляет о применении обеими сторонами конфликта на Донбассе жестокого обращения с пленными.


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:( Read more... )