Обама пригрозил Путину политической и экономической изоляцией

Украинская правда
Воскресенье, 02 марта 2014, 00:54

Президент США Барак Обама, дальнейшее нарушение украинского суверенитета со стороны России повлияет на положение России на международной арене и даже к изоляции.

Об этом он заявил в телефонном разговоре с президентом России Владимиром Путиным, который продолжался 90 минут, говорится в сообщении Белого дома.

"Президент Обама дал понять, что дальнейшее нарушение суверенитета и территориальной целостности Украины со стороны России может негативно повлиять на позиции России в международном сообществе", - сказано в сообщении.

"В ближайшие часы и дни Соединенные Штаты будут вести немедленные консультации с союзниками и партнерами в Совете Безопасности ООН, Североатлантическом совете, Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, и подписавшими Будапештского меморандума" , - сказано в сообщении.

"Соединенные Штаты приостановят дальнейшее участие в подготовительных совещаниях к Большой Восьмерке. Дальнейшее нарушение норм международного права со стороны России приведет к большей политической и экономической изоляции", - сказано в заявлении.

Президент Обама сказал Путину, что, если Россия обеспокоена отношением к этническим русским и меньшинствам в Украине, " должным способом решения этой обеспокоенности является прямое взаимодействие с правительством Украины и направление международных наблюдателей под эгидой Совета Безопасности ООН или ОБСЕ".

Как член обеих организаций, Россия сможет участвовать в таких миссиях, добавил он.

Президент Обама призвал немедленно приложить усилия, чтобы начать диалог между Россией и украинским правительством, с помощью международного сообщества, в случае необходимости. Соединенные Штаты готовы участвовать в таком процессе.

"Народ Украины имеет право определять свое будущее. Президент Обама приказал администрации продолжить неотложную работу с международными партнерами, чтобы обеспечить поддержку украинского правительства, в том числе немедленной технической и финансовой помощи", - отмечается в сообщении.

"В дальнейшем, мы будем продолжать тесные консультации с союзниками и партнерами , правительством Украины и Международным валютным фондом, чтобы обеспечить новое правительство значительной помощью для обеспечения финансовой стабильности, чтобы поддержать необходимые реформы, чтобы позволить Украине провести успешные выборы, и чтобы поддерживать Украину на пути к демократического будущего" , - подчеркнули в Белом доме.


******
НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://www.unian.net/detail/lastnews
http://news.liga.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/
http://censor.net.ua/
http://zn.ua/
http://lb.ua/

ЕС и США экстренно обсудили военную интервенцию России в Украину

liga.net
01.03.2014 23:44

После переговоров Запад поставил в известность министра обороны России, что "пока не приводит" в боевую готовность свои части в Европе

Министры стран Европейского Союза (Великобритания, Германия, Франция, Италия, Польша), а также США, Япония и другие страны провели экстренный телемост для обсуждения военной интервенции России в Украину. Об этом сообщил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорски на своей странице в Twitter.

Подробности не разглашаются. Известно, что сейчас продолжаются переговоры министров обороны стран Евросоюза и США.

По данным 5 канала, экстренное совещание провели в США в Белом доме. Во встрече приняли участие президент Барак Обама, министр обороны США Чак Хейгел, глава генштаба США Мартин Демпси и глава ЦРУ Джон Бреннан. Сообщается, что после встречи министр обороны США поставил в известность министра обороны России Сергея Шойгу, что Вашингтон пока не приводит в боевую готовность свои части в Европе и пока выступает за политическое решение кризиса.

Напомним, сегодня Совет Федерации РФ одобрил ввод армии России на территорию Украины. Ранее за соответствующей санкцией к Совету Федерации обратился российский президент Владимир Путин, мотивируя это "экстраординарной ситуацией" в Украине, угрозой жизни гражданам России и личному составу Вооруженных сил РФ в Украине.

Перед этим в ряде регионов Украины прошли акции протеста людей с призывом о присоединении к России. Среди организаторов протестов - маргинальные пророссийские организации. Кроме того, как выяснилось, участие в провокациях принимали граждане России, штурмовавшие государственные здания.

Страны-члены НАТО заявили о необходимости экстренного совещания по поводу действий России против Украины. Необходимость проведения встречи на данный момент выразили Великобритания и Литва. Генсек НАТО призвал Россию отказаться от посягательств на Украину.


******
НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://www.unian.net/detail/lastnews
http://news.liga.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/
http://censor.net.ua/
http://zn.ua/
http://lb.ua/

воскресенье, 02 марта 2014 02:30:16 MSK

В ходе экстренного заседания Совета Безопасности ООН постоянный представитель США Саманта Пауэр потребовала от России прекратить интервенцию на Украину и немедленно направить в зону кризиса международных наблюдателей.

По ее словам, "военное вторжение не имеет законных оснований".

Пауэр назвала решение Совета Федерации, одобрившего введение российских войск на Украину, "опасным и дестабилизирующим".

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/03/140301_live_ukraine_crimea_crisis.shtml


******
НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://www.unian.net/detail/lastnews
http://news.liga.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/
http://censor.net.ua/
http://zn.ua/
http://lb.ua/

02:25 02 марта 2014

Соединенные Штаты призвали ООН и ОБСЕ в срочном порядке послать в Украину международных обозревателей с тем, чтобы те предотвратили нарастающий там кризис.

«Действия России нарушают суверенитет Украины и угрожают международному миру с безопасности», - заявила во время экстренного совещания Совета Безопасности ООН постоянный представитель США в ООН Саманта Пауэр.

http://www.golos-ameriki.ru/contentlive/ukraine-developments-live/1854761.html#liveblog2346


******
НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://www.unian.net/detail/lastnews
http://news.liga.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/
http://censor.net.ua/
http://zn.ua/
http://lb.ua/

01:50 02 марта 2014

СРОЧНО: Барак Обама в состоявшемся 1 марта телефонном разговоре с Владимиром Путиным выразил обеспокоенность российскими планами возможного военного вторжения в Украину. Путин в этом разговоре заявил, что Россия, в случае дальнейшего распространения насилия в Украине, оставляет за собой право защитить свои интересы и проживающее там русскоязычное население. Путин подчеркнул, что он обеспокоен провокационными и преступными действиями ультра-националистов, поощряемых украинскими властями.

http://www.golos-ameriki.ru/contentlive/ukraine-developments-live/1854761.html#liveblog2346


******
НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://www.unian.net/detail/lastnews
http://news.liga.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/
http://censor.net.ua/
http://zn.ua/
http://lb.ua/

В Европе считают, что ОБСЕ "фактически уже нет" - источник


01.03.2014 | 23:21

Запад считает, что Европе немедленно нужен новый договор о безопасности

Как сообщает дипломатический источник Еспресо.TV, судя по настроениям в западных столицах, нынешняя агрессия РФ против Украины не только стала поводом для превращения "Большой Восьмерки" обратно в "Большую Семерку", но и окончательно лишила смысла существования Организацию безопасности и сотрудничества в Европе. Дело в том, что РФ, являясь одной из ведущих ее участниц, гарантированно заблокирует его работу в том, что касается украинской тематики.

По словам источника, "ОБСЕ фактически уже нет - пора писать некролог". Немедленно нужен новый договор по европейской безопасности, и соответственно, эффективные механизмы ее соблюдения.

Читайте также Совет ЕС на уровне глав МИД собирается на экстренное заседание в понедельник - Эштон

То же самое можно сказать и об ООН, где Россия как один из соучредителей является постоянным участником Совета Безопасности, наделенным правом вето.Таким образом, отмечает источник, в настоящее время единственной более-менее эффективной глобальной системой безопасности остается НАТО. И именно к нему целесообразно апеллировать Киеву в данной ситуации, считает дипломат.

******
НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://www.unian.net/detail/lastnews
http://news.liga.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/
http://censor.net.ua/
http://zn.ua/
http://lb.ua/

И Крым, и Рым…
Евгений Ихлов: я не считаю, что Крым имеет право на национальное самоопределение



Евгений Ихлов
kasparov.ru
26.02.2014

В отличие от энтузиастов национального самоопределения, я не считаю, что Крым имеет на это право. И буду скорбеть, если Шотландия или, допустим, Квебек и Каталония, им воспользуются.

В май 1997 года, отдыхая две недели в безумно понравившейся мне Ялте, я от всей души проклял тех, кто превратит ее в подобие Гагр. Тогдашние российские пропагандистские заклинания на тему принадлежности Севастополя и Крыма внушали мне самые серьезные опасения – не вспыхнет ли на полуострове война, не прокатится ли она огненным смерчем по благодатному Южному берегу Крыма, оставляя чадящие руины и беженцев. Гениальный фильм Абдрашитова "Время танцора" - с его абхазско-приднестровскими аллюзиями и мои многократные поезди к Абхазию (да простится мне это нарушение грузинского законодательства) показали мне воочию, как выглядит земля после выяснения вопроса о суверенитете, какие муки терпят простые люди. Поэтому повторяю свое проклятие тем, кто сейчас брызнет керосинчику на крымские угли.

Теперь о доводах против самоопределения Крыма. Прежде всего, крымское население – не нация, и его принадлежность к России носит вполне мимолетный (8 лет – с 1945 по 1953), почти символический характер. В Крыму, без сомнения, русское большинство, пятьдесят с небольшим процентов. Но все остальные, прежде всего, крымскотатарское и украинское население, немедленно ополчатся на них, если остро встанет вопрос о выходе из состава Украинской республики. Довоенная Крымская автономия (в составе РСФСР) относилась к татарам и с их поголовного выселения в 1944 году (на языке международного права – это были геноцид и этническая чистка), поэтому считать ее за основу исторической принадлежности Крыма к России было бы абсурдно. Крым, безусловно, принадлежал Российской империи после отвоевания(*) его у империи Османской. И Финляндия, и Восточная Польша с Варшавой принадлежали Российской империи. По тому же праву завоевания. Крым населяли греки, готы, скифы, татары и евреи. Словом, по перечислению апостола Павла: "эллины, иудеи, скифы, варвары". Славяне веками появлялись в Крыму только в качестве рабов. Враждующие племена продавали своих пленников на крупнейший рабовладельческий рынок в Кафе, часть пленников оседала в самом Крыму, становилась вольноотпущенниками.

Завоевав Крым, цари старательно уменьшали его крымскотатарское население. По тем временам это было в порядке вещей, тем более, что крымские татары постоянно совершали сокрушительные набеги на Московское царство, на Великое княжество Литовское, Жемойтское и Русское и на Речь Посполитую (в составе которых была современная Украина). Так что в 18-19 столетиях это могло выглядеть как исторический реванш.

От крымских набегов Русь защищала Запорожская Сечь. После захвата Крыма Екатерина Великая переселила теперь уже ненужных и склонных к смутьянству запорожцев на Кубань.

Никаких исторических прав Россия на Крым не имеет. Русский народ самоопределился при провозглашении суверенной Российской Федерации. О чем и написано в преамбуле к Конституции РФ. Крымскотатарское, украинское, греческое и т.п. население Крыма себя частью единого крымского народа совершенно не ощущают и вовсе не жаждут самоопределится в рамках суверенного Крыма. Еще надо учесть сложность отношений крымскотатарского населения – потомков ссыльных – к русским военным пенсионерам и их потомкам, которые и являются костяком носителей идеи "русского Крыма", каким-то странным "крымским казакам". Поэтому никакого значимого субъекта в качестве носителя идеи крымской национальной независимости просто не существует.

Безусловно, существуют примеры мультиэтнических национальных обществ Абхазии и Приднестровья. Но они возникли в результате военных атак. Помнится, один из основателей правого сионизма, то ли Жаботинский, то ли его последователь, сказал нечто вроде того, что нация формируется и консолидируется враждебным окружением. Но даже в самом печальном и ужасном варианте – при карательном походе украинских войск на подавление крымского сепаратизма - в такую "обороняющуюся нацию" войдут почти исключительно русские. Крымские татары и украинцы северной части полуострова русский сепаратизм, как известно, явно не поддерживают и в случае вооруженного конфликта выступят на стороне Киева.

Впрочем, если бы современную Украину возглавил сильный, мудрый и дальновидный политик бисмарковского калибра, он бы передал России анклав Севастополя. Наша агонизирующая византийская империя жаждет получить хоть какие-то отступные. И город-база не такая уж высокая цена, чтобы назойливый северо-западный сосед отвязался на веки вечные. (**) Прочно забыв и про остальной Крым, и про Донбасс и Луганск… И про все "братские вековые корни и связи".

Не надо ссылок на великолепный аксеновский "Остров Крым" (см. послесловие). Население тамошнего Крыма отличается и от нынешнего реального, и от населения России цивилизационно. У Василия Аксенова белогвардейцы принесли с собой европейскую русскую цивилизационную матрицу и навязали ее остальному космополитическому населению. И эта европейская Россия цивилизационно противостояла неовизантийской Советской России. Как американец цивилизационно противостоит англичанину, мексиканец – испанцу. Язык – общий, много схожего, но в глубине – огромная разница. Цивилизационное различие может дать основание для государственного размежевания. Но только в совокупности с другими факторами, подробно перечисленными в "Декларации о независимости Соединенных Штатов" - политический гнет, дискриминация…

Еще немного о правах на национальное самоопределение. В обоих международных пактах о правах говорится о праве "народов". Здесь есть столкновение двух представлений. Одно — происходит от романтической идеи XIX века о священном праве этносов на собственную и единую государственность. Так дробились империи, так объединялись Германия и Италия. Другое представление – на несколько десятилетий раньше, когда в Северной Америке возникла новая гражданская нация, а затем сбросили единокровное испанское и португальское иго страны Латинской Америки. Здесь границами стали не этносы, а формирующиеся гражданские общества в рамках колониальных границ. Эти границы учитывали социальные и культурные различия, процент индейской или африканской доли в крови населения, поэтому были различия, позволившие ощущать национальные различия. Схожее произошло в двадцатые годы 20 столетия, когда на месте Османской империи из общего арабского монолита вычленялись отдельные государства. Поэтому субъектами самоопределения признаются бывшие колонии и бывшие субгосударственные образования в распавшихся коммунистических империях – СССР, ЧССР и СФРЮ. Критерием зависимого статуса, требующего немедленного освобождения, является наличие факта поражения в правах относительно жителей государства-метрополии. Поэтому международного признания своего стремления к независимости не получили ни жители нигерийской Биафры, ни Восточного Тамила на Шри Ланке.

Признание получили только стремление к независимости оккупированного Индонезией Восточного Тимора (бывшего португальского) и Косово. И только потому, что были зафиксированы кровавые расправы со стороны метрополии и ранее существовавшая у Тимора и Косовского края субгосударственная субъектность (уф-ф).

Ни одного этого признака, по которому определяют невозможность дальнейшего пребывания в составе метрополии, у Крыма нет. Его население – это не отдельная нация (в отличие от героев аксеновского романа), оно не лишено прав по украинским конституционным стандартам и не стало жертвой военных преступлений.

По тем же критериям куда больше прав на независимость у шотландцев и каталонцев. Однако у меня нет сочувствия к их сепаратизму. Шотландцы – интегральная часть британской нации, их сепаратизм – детское растравливание полузабытых обид 16-17 веков. Дополнительный доход от североморского газа будет перекрыт выходом из культурно и экономически высокоразвитой общности, превращением в еще одну убогую "углеводородную" страну. Нет ни одной возможности защиты своих социальных и политических прав, которую шотландцы не могут использовать в рамках общебританской демократической системы.

Похожие соображения у меня и по Каталонии. Я понимаю, что ее принадлежность к Испании – игра истории, что исторически и культурно она, как и Баскония, органическая часть южной Франции, только отрезанная Пиренеями. Франция с точки зрения культуры "поджалась" с юга и "выперла" на севере, и, вообще на ее месте могло быть два разных, этно-культурно отличных государства. Частично это реализовалось при самостоятельном существовании Виши. Но все это – только миг истории. И хотя современная Испания – последняя, наряду с РФ, европейская империя, уровень гарантии гражданских и этно-культурных свобод в Басконии и в Каталонии явно достаточен, чтобы не быть вынужденным защищать свои права путем создания новой государственности. А что касается романтической мечты о своей отдельной стране, то, как и раннеподростковые сексуальные стремления, они должны остаться в виртуальной области. По соображениям здравого смысла.

Вместо послесловия. Отрывок из моей июньской (2013 года) статьи "Вторая Россия", где рассказывается гипотетическая судьба Острова Крым после перестройки:

"Напомню, что в романе-антиутопии 35-летней давности Крым — остров, которому оказалась уготована судьба русского Тайваня. Леволиберальные элиты острова начинают сближение с СССР (чтобы подорвать целостность коммунистического тоталитаризма изнутри), но Кремль вместо мирного аншлюса организует вторжение.

… мне было хотелось продолжить историю острова Крым там, где она прервалась в романе, — гипотетическим советским вторжением где-то в 1979–1980 годах.

Итак, проходит несколько лет. Убежавший от оккупантов сын лидера объединительного движения Андрея Лучникова Антон возглавляет в Риме Комитет освобождения Крыма. На острове, ставшем Восточно-Средиземноморской (слово Крым как синоним свободы по-прежнему ненавистно советскому руководству) АССР в составе РСФСР, тлеет партизанско-террористическая война "яки-сопротивления" (яки — самоназвание тех, кто считал многонациональный народ Крыма самостоятельной формирующейся нацией). Чтобы подорвать яки-идею, в ВСАССР создано несколько татарских автономных районов. Возникает татарско-крымский исламистский национализм, вдохновленный недавней Исламской революцией в Иране. Суматошная деятельность генерального куратора Восточного Средиземноморья от ЦК КПСС тайного прогрессиста Марлена Кузенкова (гений Аксенова предвидел в нем соединение двух грядущих перестроечников — Александра Яковлева и Александра Бовина) объявлена блестящей операцией прикрытия, и к 65-й годовщине Октября в 1982 году он получает орден Октябрьской революции (как реальный Яковлев — за идеологическое обеспечение вторжения в Чехословакию). Еще через три года Горбачев делает Кузенкова главным идеологом перестройки.

С точки зрения модной сейчас метастратегии (в духе Переслегина) временная гибель крымской демократии — это гениальная жертва ладьи за возможность поставить шах и мат советской системе путем продвижения антикоммуниста на позицию главного стратега реформирования коммунизма.

В реальности жертва Прагой, давшая карьерный спурт Яковлеву, в качестве выигрыша через 20 лет принесла Москву (а заодно и Прагу, и Варшаву, и Берлин, и Будапешт).

В ходе перестройки все чаще выдвигается лозунг "Сделать, как было в Крыму!". Живой пример еще недавно демократического и рыночного процветающего острова парирует все доводы в пользу коммунистической аскезы, "оборонного сознания" и "особого пути России". Это показывает гениальность первоначального замысла объединительного Союза общей судьбы.

В 1987 году амнистируются и реабилитируются все получившие сроки за "антисоветский так называемый крымский сепаратизм".

В 1989 году Съезд народных депутатов СССР принимает решение "Об усилении полномочий органов власти Крымской автономной советской республики". Крымский народный фронт требует статуса союзной республики.

В 1990 году председатель президиума Верховного совета РСФСР Борис Ельцин подписывает с председателем Крымского Верховного совета Антоном Лучниковым договор о конфедерации, произнеся свои знаменитые слова: "Берите суверенитета, сколько дотащите".

Еще через 5 лет Крымская национальная гвардия заставляет сдаться выброшенный на Симферопольский аэродром десант свежесозданной российской армии (приказ был "одним полком за два часа") и осаждает Севастополь… Так начинается кровавая Первая крымская война".

=====
Мои комментарии

(*) Во время отвоевания Украина входила в Российскую империю, так что отвоевывали все вместе.
(Также стоит напомнить: при советской власти Крым 37 лет или около того относился к России.
Затем столько же — к Украине.
И после развала СССР Крым входит в ее состав.
60 лет — немалый срок.)

(**) Не отвяжется: если дать палец — тогда скорее откусит всю руку.

Д.Б.

См. также:
Мифы о незаконности передачи Крыма в 1954 году


***
НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://www.unian.net/detail/lastnews
http://news.liga.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/
http://censor.net.ua/
http://zn.ua/
http://lb.ua/

Яценюк о Севастополе: ситуация очень сложная, Россия должна помнить о своих гарантиях

УНИАН
25.02.2014 | 16:12

В частности, согласно Будапештскому меморандуму, Россия, Великобритания и США обязались уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.


Яценюк: Мы не потерпим никаких попыток сепаратизма и давления на Украину

Страны-участницы Будапештского меморандума должны помнить о гарантиях территориальной безопасности, предоставленных Украине, заявил народный депутат Украины, лидер фракции «Батькивщина» Арсений Яценюк.

“Обращаемся ко всем странам-участницам Будапештского меморандума, в том числе и к России, помнить о гарантиях территориальной безопасности, которые были предоставлены украинскому государству”, - отметил Яценюк, отвечая на вопрос парламентских журналистов относительно ситуации в Севастополе, сообщили УНИАН в пресс-службе партии.

Читайте также Саакашвили рассказал о безумных планах Путина в отношении Крыма

“Мы не потерпим никаких попыток сепаратизма и давления на Украину”, - заявил Яценюк.

Он подчеркнул, что ситуация в Севастополе “очень сложная”: “Мы обращаемся к нашим российским партнерам осознавать свою ответственность”.

Как сообщал УНИАН, 23 февраля с.г. в Севастополе на многотысячном митинге был избран городской голова – бизнесмен Алексей Чалый. Городской совет перед этим на внеочередной сессии принял решение о проведении городского референдума о создании своего исполнительного комитета. В то же время, на сегодняшний день функции исполнительной власти в городе делегированы СГГА. Согласно действующему украинскому законодательству, в Севастополе не предусмотрено избрание городского головы и формирование исполнительного комитета горсовета.

Читайте также В Керчи митингующие сорвали украинский флаг и мэрии и повесили российский

Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия - международное соглашение, заключенное 5 декабря 1994 года между Украиной, США, Россией и Великобританией о неядерном статусе Украины. Соглашение содержит пункты, которые предоставляют Украине гарантии ее суверенитета и безопасности.

В частности, согласно Будапештскому меморандуму, «Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине их обязательства согласно принципам Заключительного акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.

2. ...подтверждают их обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины, и что никакое их оружие никогда не будет использоваться против Украины, кроме целей самообороны или иным образом согласно Уставу Организации Объединенных Наций.

Читайте также Россия готова воевать за Крым - СМИ

3. ...подтверждают Украине их обязательства согласно принципам Заключительного акта СБСЕ воздерживаться от экономического давления, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущества какого-либо рода.

4. ...подтверждают их обязательство добиваться немедленных действий Совета Безопасности ООН по предоставлению помощи Украине как государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, которое не владеет ядерным оружием, в случае если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессией с использованием ядерного оружия.

5. ...подтверждают в отношении Украины их обязательство не применять ядерное оружие против любого государства - участника Договора о нераспространении ядерного оружия, которое не владеет ядерным оружием, кроме случая нападения на них, их территории или зависимые территории, их вооруженные силы или их союзников со стороны такого государства вместе с государством, которое владеет ядерным оружием или связано с ним союзным соглашением».



В Севастополе возле штаба ЧФ РФ и Дома Москвы появились бронетранспортеры

УНИАН
25.02.2014 | 16:53

В Севастополе во дворах штаба Черноморского флота Российской Федерации и Дома Москвы появились бронетранспортеры.

Как передает корреспондент УНИАН, если БТР во дворе штаба флота находится уже не первый день, то во дворе Дома Москвы российский бронетранспортер размещен сегодня днем.

Как сообщил УНИАН информированный военный источник в Севастополе, бронетехника на данных объектах выставлена в рамках проводимых ЧФ РФ мероприятий по усилению защиты своих объектов в связи с возможными террористическими угрозами.

Читайте также Обнародовано видео, как митингующие на Майдане сожгли БТР

Как добавил источник, по имеющейся информации, подобные меры командованием ЧФ РФ предприняты и на некоторых других флотских объектах, находящихся не в центре города.

Бронетранспортеры могут принадлежать части морской пехоты ЧФ РФ, отметил собеседник УНИАН.

Справка УНИАН. «Дом Москвы» в Севастополе открыт и начал функционировать как гражданское предприятие в годы президентства Виктора Ющенко в пристроенном к одному из объектов ЧФ РФ здании на площади Нахимова.



***
НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://www.unian.net/detail/lastnews
http://news.liga.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/
http://censor.net.ua/
http://zn.ua/
http://lb.ua/

Обращение и.о. президента Украины к народу: полный текст

ЛIГАБiзнесIнформ
Информационное агентство
www.liga.net
23.02.2014 20:50

Обращение главы Верховной Рады Украины, исполняющего обязанности президента страны Александра Турчинова к народу Украины


Александр Турчинов

Приводим полный текст обращения Александра Турчинова к народу Украины:

Уважаемые соотечественники!

Украина только пережила и славные, и трагические дни в новейшей своей истории. Мощными мирными акциями в защиту своих прав и свобод, собственного европейского выбора мы поразили весь мир, и в этой борьбе объединились и укрепились как современная политическая нация. Но за победу над диктатурой мы заплатили чрезвычайно высокую цену. Вместо того, чтобы услышать и учесть законные и справедливые требования общества, уголовный и кровавый режим Януковича жестоко и хладнокровно убивал и калечил мирных людей. По официальным и шокирующими данным Министерства здравоохранения, погибли по меньшей мере 88 человек. Давайте почтим их светлую память общенациональной минутой молчания.

Невиданная жестокость и зверства диктаторского режима не остановили граждан, они самоотверженно, ценой собственной жизни защищали свои права - и победили. Благодаря мужеству, подвигу и самопожертвованию героев Майдана кровавый режим пал. Учитывая побег Януковича из столицы и то, что он фактически самоустранился от выполнения конституционных полномочий, Верховная Рада Украины приняла на себя всю полноту ответственности за ситуацию в стране, конституционным большинством голосов отстранила Януковича от занимаемой должности и назначила внеочередные выборы президента Украины на 25 мая 2014.

В то же время парламент так же конституционным большинством голосов возобновил действие Конституции в редакции 2004 года, которая была незаконно отменена Януковичем в 2010 году. Мы ограничили диктаторские полномочия главы государства и вернулись к парламентско-президентской республике. На этой основе в ближайшие дни в Верховной Раде будет создано новое парламентское большинство, которое сформирует новое правительство Украины. К тому времени Верховная Рада поручила мне как ее председателю координировать работу Кабинета министров в условиях, когда значительная часть чиновников исчезла в неизвестном направлении.

Конституция в восстановленной редакции 2004 года предусматривает, что при отсутствии президента его обязанности исполняет председатель Верховной Рады. В сложившихся условиях, это необходимо для восстановления функционирования исполнительной власти и проведения честных, прозрачных выборов президента.

Для обеспечения правопорядка Верховная Рада назначила временно исполняющего полномочия Министра внутренних дел и уполномоченных за деятельностью Генеральной прокуратуры, Министерства обороны, Службы безопасности. Это означает, что силовые структуры перестали угрожать жизни, здоровью и безопасности граждан Украины.

Наша первая задача на сегодня - прекратить противостояние, восстановить управление, управляемость и правопорядок в стране, отвести в места постоянной дислокации все спецподразделения и внутренние войска, гарантировать мир и спокойствие, не допустить новых жертв, локальных противостояний и самосудов. Должны дать жесткий отпор любым проявлениям сепаратизма и посягательствам на территориальную целостность Украины.

Нет смысла рассказывать о ситуации в экономике - вы чувствуете это собственными карманами. То, что оставили нам Янукович с Азаровым, трудно назвать даже руиной. На фоне подъема в мировой экономике, Украина катится в пропасть и находится в преддефолтном состоянии. Оздоровление экономики - это миссия новой команды, которая окончательно будет сформирована после президентских выборов. Задача нового правительства - остановить сползание страны в пропасть, стабилизировать валютный курс, гарантировать своевременные выплаты зарплат, пенсий, стипендий, вернуть доверие инвесторов, способствовать развитию предприятий и созданию новых рабочих мест.

Еще один наш приоритет - возвращение к курсу на евроинтеграцию, с борьбы за которую и начинался Майдан. Мы должны вернуться в семью европейских стран.

Мы осознаем важность связей с Российской Федерацией, и готовы к диалогу с руководством России, чтобы построить отношения с этой страной на новой, действительно равноправной и добрососедской основе, которая предполагает признание учет европейского выбора Украины.

Надеюсь, что именно такой выбор будет подтвержден на президентских выборах 25 мая 2014 года. Гарантируем: они целиком и полностью соответствовать самым высоким европейским стандартам, будут свободными и честными. Каждый имеет право беспрепятственно сделать свой выбор и выбрать достойного, на ваш взгляд, президента Украины.

Отдельно я хотел бы обратиться к тем соотечественникам, которые на выборах голосовали за Януковича, к тем, кто уже разочаровался в нем, и кто до сих пор продолжает ему симпатизировать. Не рассматривайте его личный крах, увенчанный кровавой драмой, как свое поражение! Он предал прежде всего вас, тех, кто поверил в его "улучшение уже сегодня". Надеюсь, большинство из вас уже видели телевизионные кадры с открытого теперь для доступа Межигорье и поняли, для чего на самом деле было нужно президентство этому человеку. Верю, что на свободных и демократических выборах вы найдете для себя достойного кандидата, а мы сделаем все, чтобы гарантировать и защитить ваш выбор.

Хочу повторить то, что говорил на своем избрании: я не стремился к должностям и полномочиям, и после восстановления власти, которой будет доверять народ, готов сразу подать в отставку. Пока я председатель Верховной Рады, буду делать все от себя возможное для сохранения порядка, мира и согласия в Украине, возвращения нашей страны на демократический и европейский путь развития.


***
НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://www.unian.net/detail/lastnews
http://news.liga.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/
http://censor.net.ua/
http://zn.ua/
http://lb.ua/

Украина выбрала и.о. президента, Запад просит Россию не мешать

Воскресенье, 23 февраля 2014 17:00 MSK

КИЕВ/ЛОНДОН (Рейтер) - Парламент Украины в воскресенье передал полномочия президента, до майских выборов, новому спикеру, а Запад призвал Россию не оказывать военного и другого давления на переживающую кризис соседнюю страну и обещает ей экономическую помощь и политическую поддержку.

И.о. главы государства стал избранный накануне спикером Александр Турчинов - соратник Юлии Тимошенко, освобождённой накануне из тюрьмы на волне революции, от которой скрылся президент Виктор Янукович, назвавший происходящее "государственным переворотом".

Парламент, чьи действия похвалили США и ЕС, назвав легитимной украинской властью, в субботу назначил внеочередные выборы президента на 25 мая. Президент и многие его соратники бежали из Киева после подписания в пятницу с "евромайданом" при посредничестве ЕС соглашения о постепенном выходе из кровопролитного кризиса, унесшего более 80 жизней: протестующих не устроило предложение оставить за Януковичем бразды правления на переходный период.

Верховная Рада на этом же заседании лишила полномочий министра иностранных дел Леонида Кожару и проголосовала за конфискацию у Януковича роскошного поместья под Киевом - резиденции Межигорье на 140 гектарах, где отлучённый от власти парламентариями накануне президент держал особняки, зоопарк и вертолётную площадку.

Новые власти обещают отдать под суд обвиняемых в насилии над протестующими.

"Те, кто убивал, отдавал приказы, должны сидеть на скамье подсудимых", - сказал Турчинов, который несколько месяцев возглавлял Службу безопасности Украины (СБУ) через год после "оранжевой революции"-2004, а позже работал в правительстве и был спикером парламента.

"Мы обращаемся к руководителями СБУ, пограничной службы, Генпрокуратуры - не позволить покинуть страну ни одному из тех кто подозревается в этих преступлениях".

И.о. главы МВД Арсен Аваков сказал в Раде, что Януковича видели в аэропорту Донецка.

"Президент хотел воспользоваться самолётом, ему не разрешили. Он выехал на автомобиле в неизвестном направлении", - сказал он депутатам. По его словам, пограничники не позволили улететь из Донецка и отстранённому вслед за президентом генпрокурору Виктору Пшонке и эксглаве МВД Виталию Захарченко.

Уполномоченный парламентом надзирать за Генпрокуратурой Олег Махницкий сказал, что правоохранительные органы будут преследовать призывы к сепаратизму на фоне усилившихся опасений раскола страны на западную и восточную, традиционно пророссийскую части.

"Задания, которые поставлены: расследования случаев сепаратизма; чтобы принять все небходимые меры, чтобы виновные не могли оставить страну и можно было обеспечить расследование уголовных дел", - сказал Махницкий.

По его словам, расследуются попытки использования вооруженных сил во время массовых акций, организовано "расследование по фактам массового убийства людей высшими должностными лицами".

"Приняты меры по перекрытию возможности выезда за границу подозреваемых лиц", - сказал он.

На вопрос депутатов, почему власти не задержали Пшонку и министра по налогам Александра Клименко, Махницкий ответил: "Открыто расследование и работает следственно-оперативная группа по расследованию и задержанию этих лиц и доставке их в суд".

Украина стоит на пороге банкротства из-за десятков миллиардов долларов долга. Неясно, продолжит ли обещанное Януковичу финансирование Россия, которая купила на $3 миллиарда украинских суверенных еврооблигаций с мусорным рейтингом, оценив общий пакет помощи в $15 миллиардов плюс солидная скидка на газ, но на фоне революции сказала, что подождёт ясности с экономическим курсом новых властей. Российский лидер Владимир Путин и американский президент Барак Обама в телефонном разговоре в пятницу договорились предпринять усилия для нормализации обстановки на Украине и воспрепятствования насилию.

Еврокомиссия заявила в воскресенье, что, как только будет сформировано новое правительство, готова заключить с Украиной торговый пакт, отказ от которого три месяца назад ради экономической помощи Кремля послужил толчком к массовым уличным выступлениям, завершившимся сменой власти.

"Я уверен, что да, украинцы подпишут это соглашение", - сказал комиссар ЕС по торговле Карел Де Гюхт телеканалу Sky News.

"Я не знаю, когда. Сначала нам нужно для этого правительство, которое примет демократическое решение и стабилизирует ситуацию".

Еврокомиссар, Олли Рен, отвечающий за экономические и денежные вопросы блока, сказал в воскресенье, что Евросоюз готов оказать Украине существенную помощь, когда будет сформирована устойчивая система органов власти.

Де Гюхт сказал, что торговое соглашение остаётся на повестке дня для Украины, но оно не подразумевает наделение страны статусом полноценного членства в блоке из 28 государств.

"Мы можем и, я думаю, мы должны это сделать (подписать торговый пакт). Это не значит, что они станут членами ЕС. Это нечто другое", - сказал Де Гюхт.

"ТАНКИ НЕ ПОМОГУТ"

Министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг предостерёг Москву от вмешательства в "комплексный" украинский кризис и сказал, что Лондон хочет участвовать в международной программе экономической помощи, чтобы преодолеть "отчаянную ситуацию", в которой оказалась 46-миллионная страна на границе с ЕС.

"Если будет пакет экономической помощи, важно, чтобы Россия не делала ничего, чтобы подрывало такую помощь и работала в кооперации и поддерживала бы такую помощь", - сказал Хейг Би-би-си.

На вопрос, не опасается ли он, что Россия "пошлёт танки" на защиту своих интересов на русскоязычном востоке Украины, Хейг предостерёг против того, что он назвал "внешним давлением".

"Это было бы в реальности не в интересах России делать что-то в таком роде. Мы должны поддерживать контакт с Россией и мы поддерживаем,.. чтобы народ Украины мог выбирать свою судьбу самостоятельно. Есть много опасностей и неопределённости", - сказал Хейг.

Великобритания не была вовлечена в урегулирование на Украине столь же тесно, как Германия и Польша, хотя британский премьер Дэвид Кэмерон разговаривал с Путиным в прошлый кровопролитный вторник об украинской ситуации, а Хейг говорил в понедельник со своим российским коллегой Сергеем Лавровом.

"В интересах народа Украины иметь возможность более свободно торговать с Евросоюзом. И то же самое - в интересах народа России", - сказал британский министр.

Он сказал, что не знает, какой будет "следующая реакция" России, где в воскресенье пройдёт церемония закрытия сочинской Олимпиады.

Хейг призвал украинскую оппозицию двигаться более поступательно в сфере формирования правительства национального единства, согласования процедуры предстоящих выборов, не забывая об экономических трудностях.

"Украинская экономика находится в отчаянно трудной ситуации", - сказал он.

"Стране нужна экономическая программа, в рамках которой мы, через Международный валютный фонд и другие институты, сможем оказать поддержку, чтобы ситуация в экономике не усугубилась ещё сильнее".

США заявили в субботу, что драматическое низложение Януковича и освобождение оппозиционного лидера Тимошенко способны перевести ситуацию в стране из кровопролитного сценария в плоскость политического урегулирования. Вашингтон поддержал формирование нового правительства Украины и скорейшие выборы.

"США очень ценят давние отношения с Украиной и поддержат её в движении по пути демократии и экономического развития", - говорится в заявлении Белого дома.

"Мы последовательно выступали адвокатами деэскалации насилия, конституционных изменений, коалиционного правительства и досрочных выборов, и нынешнее развитие приближает к этой цели".

После освобождения из-под стражи в Харькове Тимошенко выступила в субботу на майдане и сообщила, что возвращается в политику. В воскресенье она поговорила по телефону с канцлером Германии Ангелой Меркель.

Второй по значимости после госсекретаря Джона Керри чиновник Госдепартамента, Билл Бёрнс, прибудет в Киев на следующей неделе.

После соглашений пятницы Верховная Рада проголосовала за возвращение в силу Конституции 2004 года, урезающей полномочия президента в пользу парламента. Основной закон был отредактирован в пользу Януковича после того, как он победил на президентских выборах в 2010 году.

( Наталия Зинец, Эндрю Осборн. При участии Лесли Роутон и Марка Фельзенталя в Вашингтоне. Перевод и текст Дениса Дёмкина)


***
НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://www.unian.net/detail/lastnews
http://news.liga.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/
http://censor.net.ua/
http://zn.ua/
http://lb.ua/

США: ввод российских войск на Украину был бы серьезной ошибкой

Радио "Свобода"
23.02.2014

Советник по национальной безопасности президента США Сьюзан Райс заявила в воскресенье что "ввод российских войск на Украину будет серьезной ошибкой" для России и что раскол Украины не в интересах России, Европы или США.

Во время выступления в программе телекомпании NBC "Встреча с прессой" Райс был задан вопрос о возможном сценарии, при котором Россия отправит войска на Украину, чтобы восстановить более дружественное Москве правительство.

"Это было бы серьезной ошибкой", – сказала она. "Раскол страны – не в интересах Украины или России, или Европы, или США. Это не отвечает ничьим интересам, чтобы вернулось насилие и произошла эскалация ситуации", – сказала Райс.

"Не существует внутреннего противоречия... между Украиной, которая имеет давние исторические и культурные связи с Россией и современной Украиной, которая хочет более тесно интегрироваться с Европой. Эта потребность не является взаимоисключающей", – заявила Райс.

Отвечая на вопрос о том, может ли президент России Владимир Путин посмотреть на Украину как на сферу влияния России в контексте холодной войны, Райс заявила, что "он может".



США не согласны с тем, что на Украине произошел государственный переворот

Радио "Свобода"
23.02.2014

США не согласны с тем, что на Украине произошел государственный переворот, заявил американский посол в Киеве Джеффри Пайетт.

По словам дипломата, которого цитирует "Интерфакс", его страна отвергает любые намеки на то, что происходящее на Украине, является переворотом, и на то, что якобы легитимность того, что здесь происходит, находится под сомнением в связи с какой-то иностранной поддержкой, сказал посол журналистам в воскресенье в Киеве.

Комментируя позицию российской стороны по поводу событий в Украине, посол отметил, что у США и России разные взгляды на происходящее. Вместе с тем, по словам Пайетта, точно так же, как Россия, Европа, США заинтересованы в стабильности на Украине, и решительно осуждают любое насилие.

Посол также заявил, что все причастные к насилию по отношению к демонстрантам на Украине должны понести наказание. По его словам, за последнюю неделю наблюдались чрезвычайно серьезные нарушения прав человека, особенно - расстрел демонстрантов в Киеве.


***
НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://www.unian.net/detail/lastnews
http://news.liga.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/
http://censor.net.ua/
http://zn.ua/
http://lb.ua/

Коломойский: "Сепаратизм на Востоке и Юге Украины не пройдет. Мы не дадим расколоть страну!"

censor.net
22.02.14 03:21



Олигарх Игорь Коломойский считает недоразумением открытие Кернесом "Украинского фронта".

"Коломойский похоронил проект сепаратистского съезда по спасению Януковича в Харькове еще до его начала. И лично предупредил Кернеса об уголовной ответственности и сложностях судьбы, которые могут последовать "очень горячую голову "Гепы"! Один из наиболее могущественных украинских олигархов Игорь Коломойский, владелец десятков предприятий на юго-востоке Украины, собственник телеканала "1+1", в интервью для "Цензор.Нет" дал свою оценку съезду Партии регионов в Харькове, который пройдет завтра на фоне призывов к отделению от Украины восточных и южных областей..

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Филатов: "Депутаты Днепропетровска - кто проголосует за раскол, достанем б... из под земли и линчуем!"

«На моей родной Днепропетровщине сепаратизм не пройдет. Сепаратизм не пройдет ни в одном юго-восточном регионе нашей страны. Я хочу, чтобы все политики трезво посмотрели на ситуацию, и формировали свою позицию прежде всего с учетом Конституции Украины и уголовно-процессуального кодекса. Тот, кто попробует пойти против единства Украины, обязательно проиграет.
И я специально хочу обратиться к одному человеку - мэру Харькова г-ну Кернесу. Геннадий Адольфович, открытие именно вами «Украинского фронта» я считаю недоразумением. Командовать фронтом и вести его в бой вы получите моральное право, когда прежде всего сами займетесь своей боевой подготовкой, а не велоспортом, и когда начнете рисковать самим собой или своими близкими. А сепаратистские заявления вам стоит делать только в том случае, если вы своего сына будете отправлять на экскурсию не на Мальдивы, а в Дагестан, или на вокзал в Волгограде - пусть посмотрит и поделится впечатлениями. Может это отрезвит вашу очень горячую голову. Не дай Бог вам смотреть в глаза матерям сыновей, которые могут не вернуться с организованного вами фронта. Украина никогда не вела захватнических войн, но и своей земли ни пяди отдаст. Г-н Кернес, если вы начинаете играть судьбами миллионов людей, вы можете очень серьезно осложнить свою и так непростую собственную судьбу. Подумайте об этом».

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Краснов заявил, что федерализация не решит проблем Украины

Янукович, Кернес, Вилкул и другие бандиты - если вы это прочли, то сразу сообразили - завтра вы потеряете Днепропетровскую область. Слава Украине!", - написал Бутусов.


***
НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://www.unian.net/detail/lastnews
http://news.liga.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/
http://censor.net.ua/
http://zn.ua/
http://lb.ua/

СБУ возбудило уголовные дела против Добкина и Кернеса – Луценко

segodnya.ua
21.02.2014 22:33

По его словам, дела возбудили из-за сепаратистских заявлений чиновников

Против мэра Харькова Геннадия Кернеса и губернатора Харьковской области Михаила Добкина Служба безопасности Украины возбудила уголовные дела. Об этом сообщил экс-министр внутренних дел Юрий Луценко, общаясь с митингующими на баррикадах Майдана, передает корреспондент Сегодня.ua.

«Я говорил с высокими чинами СБУ и мне сообщили, что из-за сепаратистских заявлений мэра Харькова Кернеса и губернатора Харьковской области Добкина СБУ возбудило против них уголовные дела», - сказал Луценко.

Напомним, Геннадий Кернес и Михаил Добкин ранее делали заявления, касающиеся федерализации Украины. Добкин также заявлял, что у него есть право ввести "специальный" режим на территории Харьковской области. Уже в начале января звучали предположения, что чиновников за такие заявления могут притянуть к ответственности.


***
НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://www.unian.net/detail/lastnews
http://news.liga.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/
http://censor.net.ua/
http://zn.ua/
http://lb.ua/

СБУ: Некоторые политики уже договариваются с иностранцами о разделении страны

Украинская правда
Пятница, 21 февраля 2014, 17:15

Служба безопасности Украины грозит жестко пресекать посягательства на территориальную целостность и неприкосновенность Украины.

Об этом говорится в заявлении СБУ, обнародованном в пятницу.

Как сообщили в ведомстве, отдельные политики, "представители органов местного самоуправления, лидер общественных объединений, радикально настроенных лиц" могут разжгать конфликт в стране, а также "распространять автономистские и сепаратистские настроения среди населения",

Это "может привести к прекращению существования нашего государства как унитарного и потере государственного суверенитета", - опасаются в СБУ.

Спецслужбам якобы уже известно о переговорах относительно разделения Украины.

"Отдельные депутаты разных уровней начали вести сепаратные переговоры с представителями иностранных государств. Уже открыто проходят консультации о возможном разделе страны на несколько частей в нарушение порядка, установленного Конституцией Украины", - заявили в СБУ.

Соответственно, в Службе безопасности заявили, что будут принимать жесткие меры "по пресечению посягательств на территориальную целостность и неприкосновенность Украины и привлечения причастных к такой деятельности лиц к уголовной ответственности".

Как известно в начале февраля руководители Верховной Рады АР Крым инициировали внесение изменений в Конституцию автономии и поручили проработать вопрос о возможном обращении "за защитой" к России.

21 февраля, однако, когда этот вопрос должна была рассматривать Совет Крыма, состоялось только заседание фракции "Регионы Крыма", на котором, как заявил вице-премьер правительства Крыма Рустам Темиргалиев, не обсуждались вопросы, связанные с отделением Крыма от Украины.

Кроме того, ряд политиков, в частности члены ПР, заявляли, что для разрешения конфликта в Украине необходима ее федерализация.


***
НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://www.unian.net/detail/lastnews
http://news.liga.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/
http://censor.net.ua/
http://zn.ua/
http://lb.ua/

В Конгрессе США пригрозили украинским властям адресными санкциями

Украинская правда
Вторник, 11 февраля 2014, 08:43

Палата Представителей конгресса США одобрила резолюцию, в которой выразила поддержку украинцам, выступающим с протестами в Киеве и других городах.

За соответствующее решение проголосовал 381 конгрессмен, против - 2.

Палата Представителей выразила свою поддержку "демократическим и европейским устремления народа Украины, и его праву на выбор собственного будущего".

Конгрессмены призвали США и ЕС совместно работать над мирным выходом из кризиса в Украине и подписанием ассоциации.

Палата Представителей "настойчиво призывает власти Украины, украинские оппозиционные партии и всех протестующих проявлять максимальную сдержанность и избегать конфронтации".

Американские конгрессмены просят украинских высокопоставленных чиновников уважать демократические права своего народа и наказать виновных в насилии.

В резолюции призывают США и ЕС донести до украинской власти то, что виновные в насилии будут нести личную ответственность.

В случае насилия против демонстрантов Палата представителей "может рассмотреть целевые санкции" против его заказчиков и исполнителей.

Как известно, добиться одобрения резолюций Палатой представителей гораздо тяжелее, чем Сенатом, который уже голосовал за две резолюции по Украине в течение последних месяцев.

***
НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://www.unian.net/detail/lastnews
http://news.liga.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/
http://censor.net.ua/

Время мародеров. Почему на самом деле убрали Азарова
Николай Янович был "несемейным" премьером и раздражал способную кабминовскую молодежь


Виталий Портников, журналист
ЛІГА.net
06.02.2014

Падение курса национальной валюты и приближающийся крах украинской экономики не стали для меня особой неожиданностью. Но, возможно, неожиданностью для читателя станет индикатор, на который я ориентировался в понимании момента, когда все начнется. А момент этот прост - отставка Николая Азарова.

Конечно, это может выглядеть странно. Создатель "азаровщины" как системы, один из столпов режима, председатель Партии регионов - ну, какая, в конце концов, разница, кто из соратников Виктора Януковича руководит правительством?

Большая. Ведь сегодня многим и Леонид Кучма кажется чуть ли не образцом трезвомыслия. Хотя в годы его президентства он воспринимался в качестве создателя олигархического государства, душителя свободы слова, верного союзника Москвы. Да что там воспринимался - он таким и был.

Леонид Кучма образчик трезвомыслия и даже государственной мудрости - только по сравнению с Виктором Януковичем.

Николай Азаров был "несемейным" премьером. И этим сказано все. А еще он был министром финансов кучмовской эпохи. Да, то было первое правительство Виктора Януковича, но президент все равно мог поинтересоваться: а что там с бюджетом и не весь ли он разворован? У Азарова, в отличие от его молодых коллег, еще сохранялся инстинкт бухгалтера. Ему было интересно - может быть, даже иногда с чисто академической точки зрения - откуда взять деньги на зарплаты и пенсии и каковы будут последствия обвала национальной валюты. И этими своими вопросами Азаров ужасно раздражал способную кабминовскую молодежь. Потому что молодежь точно понимает, что деньги - это не то, что тратится на зарплаты и пенсии, а то, что оказывается в собственном кармане и на собственном счету. И интересны не последствия обвала курса национальной валюты, а то, как можно заработать на курсе на сегодняшний день. А рухнет там какое-то государство или не рухнет, так это проблема не сегодняшнего, а завтрашнего дня. А завтра нам еще денег дадут.

Короче говоря, во взаимоотношениях Азарова с командой Януковича четко прослеживается конфликт советско-олигархического с неофеодальным, остатков Украины времен Кучмы с совершенно новым государством, мастерски выстроенным Виктором Федоровичем вокруг Межигорья. Утверждать, что эти символизируемые Азаровым остатки мне симпатичны, я бы не стал - потому что это отнюдь не символ государственного благоразумия. Это полное непонимание необходимости реформ, нежелание считаться с людьми, чиновничье чванство в высшей степени, ставка на фискальное давление государства, удушающее малый и средний бизнес в угоду олигархическому капиталу. То есть все та же дорога к самой настоящей пропасти. Но одновременно Азаров был и сдерживающим фактором для моментального обрубывания сука, на котором находится власть. Просто потому, что он мог поинтересоваться у Януковича: чем завтра будем платить?

Один раз Азаров уже фактически лишался премьерских полномочий - это не анонсировалось официально, но фактически правительством руководил тот, кто возглавляет его сегодня - Сергей Арбузов. Однако к моменту начала народных протестов премьер вновь был в своем кресле - во-первых, потому, что крах экономики на фоне многотысячных митингов стал бы дополнительным доказательством неспособности власти контролировать ситуацию, а во-вторых, потому что на этом настоял Кремль. Владимир Путин прекрасно понимает, что в отсутствие Азарова выделяемые Украине на стабилизацию Януковича деньги растают бесследно - и придется выделять еще и еще. Не случайно уже после отставки украинского премьера Путин неожиданно напомнил о договоренностях, достигнутых с Николаем Азаровым, а не с Виктором Януковичем - хотя злополучные 15 миллиардов были обещаны именно президенту. И совершенно не случайно Россия заморозила помощь Украине до формирования нового правительства. Мы можем думать, что в Кремле опасаются правительства оппозиционеров. Вовсе нет. Ведь в день отставки Азарова Путин заявил, что Россия будет исполнять свои обязательства, какое бы правительство ни было назначено. Однако уже на следующий день в Москве осознали, кто и как будет сейчас вертеть российскими кредитами, и премьер Дмитрий Медведев благоразумно предложил президенту пока повременить. Попросту говоря, Россия не хочет давать Украине деньги именно сейчас: пока на горизонте не появится хоть кто-то, кто может послужить гарантом сохранности хотя бы части кредитов за 24 часа - транша не будет.

Для протестующих - да и для всего мира - отставка украинского правительства явилась логичным следствием многомесячных протестов и их перерастания в силовую и региональную фазы. Виктор Янукович и его окружение руководствуются в своих действиях совершенно иной логикой. Нельзя сказать, что они не заметили разрастания протестов, но вывод был сделан совершенно иной - раз пошла такая пьянка, то нужно действовать как можно оперативнее. В хаосе предстоящих недель никто не заметит хитроумных операций с наличностью, рефинансированием и межбанком. А заметит - спишем на политический кризис, а если все разрушится - заграница нам поможет, а если не поможет - сами туда уедем, короче говоря - все нужно делать быстро и без нудных вопросов "что с бюджетом?" и "откуда возьмем деньги?".

В этой логике Николай Азаров как премьер был обречен. Но не только он. Финансовая система Украины тоже. То, что еще осталось экономикой - тоже. И в способности Азарова удержать ситуацию, мягко говоря, сложно поверить. А теперь точно - догрызут, даже косточками не побрезгуют. А Николай Янович будет взирать на это пиршество мародеров из венского особняка и думать, что Украина без Азарова - это примерно то же, что Украина без Кучмы. Очень похоже, только еще страшнее.

***
НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://www.unian.net/detail/lastnews
http://news.liga.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/
http://censor.net.ua/

Европарламент принял резолюцию по Украине и призвал ЕС наказать виновных в насилии над активистами


06.02.2014

Европейский парламент принял резолюцию, в которой призвал Европейский Союз и страны-члены начать подготовку санкций против виновных в насилии над активистами Майдана

Европейский парламент принял резолюцию, в которой призвал Европейский Союз и страны-члены начать подготовку адресных санкций на поездки, активы и недвижимость для украинских чиновников, парламентариев, олигархов, ответственных за "суровые меры и смерти" Евромайдана.

Как передает собственный корреспондент УНИАН в Брюсселе, об этом идет речь в резолюции Европарламента, принятой во время сессии в Страсбурге. Дебаты по украинскому вопросу состоялись в среду.

Европейский парламент призывает институты ЕС, страны-члены принять немедленные меры, включая дипломатическим давлением и подготовкой индивидуальных мер и санкций на поездки, активы, недвижимость тех украинских чиновников, законодателей и их бизнес-спонсоров (олигархов), которые ответственны за применение суровых мер и смерти протестующих, и активизировать усилия для остановки отмывания денег и уклонения от уплаты налогов украинскими компаниями и бизнесменами в европейских банках", - говорится в резолюции.

Читайте также: Европарламент призвал ЕС, США и МВФ готовить пакет финансовой помощи Киеву

Также Европейский парламент призывает Президента Украины Виктора Януковича прекратить использовать "Беркут" и другие специальные подразделения в провокациях, похищении людей, пытках и избиениях.

"Европарламент призывает Президента Януковича приказать прекратить такую практику и требует немедленного и безусловного освобождения и политической реабилитации всех демонстрантов и незаконно задержанных политических заключенных, включительно с Юлией Тимошенко", - говорится в резолюции.

Евродепутаты выразили обеспокоенность силовым противостоянием, осудив нападения на мирных граждан, журналистов, студентов, представителей гражданского общества.

Читайте также: Эштон: ЕС глубоко обеспокоен ситуацией в Украине

Депутаты также призвали представителей протестующих и власти воздерживаться от применения силы и выразили обеспокоенность действиями как "титушек", так и радикалов.

Европарламент призвал украинские власти и оппозицию начать серьезный диалог с целью деэскалации конфликта. Резолюция также поддерживает идею, чтобы Европейский Союз продолжал играть роль посредника в этом процессе.

Также Европарламент призвал ЕС, США, МВФ, Всемирный банк, Европейский банк реконструкции и развития, Европейский инвестиционный банк "продолжать готовить долговременный пакет конкретной финансовой поддержки, чтобы помочь Украине справиться с финансовой и социальной ситуацией, которая продолжает ухудшаться, и оказать экономическую поддержку для того, чтобы правительство Украины начало проводить необходимые глубокие и всеобъемлющие реформы украинской экономики".

Читайте также: Разгон Майдана станет катастрофой для репутации Украины в мире - евродепутат

В резолюции евродепутаты поприветствовали и выразили поддержку работе, которая осуществляется ЕС и США по созданию ощутимого краткосрочного пакета помощи Украине, который должен быть предложен новому временному правительству Украины, чтобы облегчить тяжелую ситуацию с платежами».

Резолюция призывает к созданию постоянной миссии Европейского парламента в Украине, которая бы способствовала диалогу между сторонами политического противостояния.

***
НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://www.unian.net/detail/lastnews
http://news.liga.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/
http://censor.net.ua/

Позади Москва. Кремль открыл Украинский фронт в тылу у Януковича
Создание "Украинского фронта" в Харькове означает существенную коррекцию кремлевской политики по отношению к Киеву



Сергей Высоцкий, ЛІГАБізнесІнформ
04.02.2014

Георгиевские ленточки, военная тематика, "антибандеровщина" и призывы очистить родную землю от оккупантов (очевидно, от оккупантов из Западной Украины). Таковыми были сюрреалистические сводки с первого съезда новой организации "Украинский фронт".

На первый взгляд, могло показаться, что харьковское мероприятие - это своеобразное повторение сепаратистского северодонецкого съезда 2005 года. Но теперь, когда улеглась пыль, стоит вспомнить, что сбор фронтовиков - это слет первичных организаций Партии регионов. На Всеукраинском съезде первичек не было формального лидера ПР Николая Азарова - как мы знаем, он спешно отбыл в нелюбимую им Европу. Не было там и других лидеров партии, как и сказавшегося больным президента. Заправляли праздником советского патриотизма Михаил Маркович Добкин и Геннадий Адольфович Кернес, которых, при всей их фатальности для Харькова, сложно назвать всеукраинскими лидерами Партии регионов.

Выходит, что сепаратизм на съезде все-таки присутствовал. Фактически, это собрание стало сепаратными переговорами части ПР с Добкиным и Кернесом. Переговорами о том, как же будут жить-поживать функционеры и пропутинские ястребы ПР после критического ослабления партии

Ситуация для Партии регионов в Восточной Украине весьма неутешительная. Если отвлечься от революционной повестки и посмотреть на несколько лет вперед, то придется признать, что вне зависимости от победы или временного поражения Майдана рано или поздно в страну вернутся выборы. И Партии регионов нужно будет как-то побеждать на избирательных участках. Прогноз о том, что весь результат ПР будет нарисован Центризбиркомом под диктовку Банковой, не совсем верен.

Вряд ли неугомонные харьковчане решились бы на такую игру самостоятельно. Урожай голосов в восточных областях страны хочет собрать Кремль. Очевидно, что значительная часть избирателей Януковича - это электорат Путина

Тенденция кризиса ПР на Востоке была заметна уже в конце 2010 года, когда Сильная Украина Сергея Тигипко уверенно заявила о себе на местных выборах в восточных областях, хотя в количественном отношении гегемония ПР была еще неоспорима. Глава СУ Тигипко, напомним, собрал 13% голосов на президентских выборах-2010. Тогда Сергея Леонидовича удачно слили в ПР в обмен на обещания. В итоге сам Тигипко остался и без реальной партии, которая могла бы бороться за 10% голосов на парламентских выборах, и без существенных преференций. Сейчас ситуация для регионалов еще хуже. Даже если Янукович сможет побороть Майдан, центральная власть будет ослаблена, а местные "элиты" проявят тенденцию к автономизации. Это уже происходит на Западе и будет происходить на Юго-Востоке. Акции в поддержку Майдана нанесли серьезный урон Партии регионов. В Запорожье и Днепропетровске после массовых избиений и арестов граждан ядро ПР начнет рассыпаться. Даже самого пассивного луганского шахтера вряд ли устроит предложение перевести свою дневную зарплату в пользу "Беркута". О нисходящей тенденции в рейтингах ПР на Востоке говорили и все опросы последнего года, и сами выборы в Раду в 2012 году - ведь сформировать провластное большинство удалось только благодаря отбору и давлению на мажоритарщиков. Если бы выборы были пропорциональными, то власть бы проиграла оппозиции вчистую.

Какое это имеет отношение к "Украинскому фронту"? Прямое. Судя по всему, при все еще политически живом президенте Януковиче Добкин и Кернес вступили в борьбу за его электоральное наследие. Вряд ли неугомонные харьковчане решились бы на такую игру самостоятельно. Урожай голосов в восточных областях страны хочет собрать Кремль. Очевидно, что значительная часть электората Януковича - это электорат Владимира Путина. А тут еще в политтусовке ходят слухи о том, что через своего помощника Бориса Рапопорта "Украинский фронт" курирует Владислав Сурков, кремлевский куратор Украины. Отсюда и георгиевские ленточки, и общий "антибандеровский" антураж. Учитывая  трагикомический уровень главных исполнителей, харьковская инициатива смотрится как попытка запустить в Украине аналог российской ЛДПР, с Добкиным-Кернесом, вместо Жириновского, в главных ролях.

Что все это означает для Януковича? Только то, что Кремль, скорее всего, уже перестал воспринимать его как единственного партнера в Украине и ведет подготовку к постепенному переходу Киева на рельсы парламентской республики. Прежние поражения кремлевской политики в Украине всегда были вызваны тем, что Москва ставила на конкретные личности. Леонид Кучма считался пророссийским президентом и... постоянно играл в прятки с Кремлем. Якобы пророссийский Янукович, несмотря на попытки сбить с Москвы немного денег, не пошел на основные условия Путина - вступление в ТС и силовое уничтожение Майдана. Виктор Медведчук, каким бы другом ни был, не имеет сколько-нибудь внятного рейтинга, позволяющего хотя бы мечтать о выходе во второй тур президентских выборов. И, кстати, Медведчук является давним сторонником парламентской республики. Если версии об участии Кремля в проекте Добкина-Кернеса правдивы (а выглядят они логично), то мы стоим на пороге существенной корректировки политики Кремля по отношению к Украине. Похоже, кто-то там начал понимать, что собственная фракция в Верховной Раде будет служить российским интересам надежнее любого украинского президента. Если это так, то у Януковича не осталось ни одного внешнего союзника.

***
НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://www.unian.net/detail/lastnews
http://news.liga.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/
http://censor.net.ua/

Евросоюз отменил ужин с Путиным
Европейская сторона изменила традиционный формат саммита Россия-ЕС

Служба новостей «Голоса Америки»
16.01.2014



Европейский Союз отменил традиционный ужин с президентом Владимиром Путиным в рамках предстоящего саммита Россия-ЕС в Брюсселе, продемонстрировав, что отношения не вернулись в нормальное русло после перетягивания каната из-за Украины.

28 января Путин приедет в Брюссель на проводимый дважды в год саммит с властями ЕС, несмотря на напряженность в отношениях с альянсом. Саммит обычно продолжается два дня, но в этот раз продлится всего один день, без торжественного ужина накануне.

Отношения между Россией и ЕС осложнились в конце прошлого года, когда альянс обвинил Москву в оказании давления на Украину с целью предотвратить ее сближение с Брюсселем. В ноябре Киев шокировал ЕС, в последний момент отказавшись подписать масштабное соглашение о торговле и сотрудничестве и объявив вместо этого об укреплении связей с Россией.

Саммит ограничится несколькими часами переговоров между Путиным, президентом Еврокомиссии Жозе Мануэлем Баррозу, президентом Европейского Совета Херманом ван Ромпеем и их ключевыми советниками. Затем состоится рабочий обед.

По словам одного из европейских дипломатов, ЕС предложил изменить формат встречи с целью провести «более откровенную, более стратегическую дискуссию вместо обычного формального саммита».

Кроме того, как отметил дипломат, изменение формата призвано продемонстрировать, что ситуация не вернулась в обычное русло.
После отказа Киева от соглашения с ЕС Москва и Брюссель обменялись обвинениями во вмешательстве во внутренние дела Украины.
Вместо договора с ЕС Украина подписала соглашение о получении финансовой помощи и скидки на природный газ от России.

Эта резкая смена курса спровоцировала продолжительные массовые протесты в Киеве, которые жестко разгоняла украинская полиция. Сторонники Януковича в четверг провели через парламент масштабный закон, ужесточающий правила проведения демонстраций.

Хотя европейские власти неоднократно выражали свое недовольство по поводу действий России, ЕС остается в значительной степени зависимым от ее энергоресурсов и торговлей с Москвой, объемы которой в 2012 году составили 336 миллиардов евро.

В то же время ЕС спровоцировал во Всемирной торговой организации спор с Россией по поводу обвинений в том, что она нелегально защищает своих автопроизводителей, а также начал расследование в отношении российского энергетического гиганта «Газпром».

Заявление международной правозащитной организации ARTICLE 19 по поводу отказа во въезде в Великобританию корреспонденту «Новой»

Новая газета
23.12.2013

Мы уже рассказывали об истории отказа во въезде в Великобританию нашему корреспонденту. Сегодня мы публикуем заявление международной правозащитной организации ARTICLE 19 на этот счет.

Великобритания: Отказ в предоставлении визы находящемуся в опасности журналисту является плохим примером

12 декабря Посольство Великобритании в Москве вторично отказало в поддерживаемой правозащитной НПО ARTICLE 19 просьбе о выдаче визы журналистке российской газеты «Новая газета». Ее паспорт был возвращен со штампом отказа в «разрешении на въезд». Эта журналистка была приглашена в Великобританию в рамках глобальной программы защиты НПО ARTICLE 19. Она получила известие об этом решении в тот самый день, когда в НПО ARTICLE 19 представила отчет о нападениях на журналистов в России, в том числе на трех журналистов именно из «Новой газеты».

НПО ARTICLE 19 озабочена тем, что этот отказ в предоставлении визы находящемуся в опасности журналисту посылает потенциальному агрессору сигнал о том, что Великобритания не будет вмешиваться с целью защиты правозащитников, которым грозит серьезная непосредственная опасность, тем самым повышая вероятность физического нападения.

С 1993 г. – года основания «Новой газеты», одной из последних оставшихся независимыми газет в России, пять ее журналистов были убиты. Газета очень серьезно относится к безопасности и защите своих журналистов. Отчет НПО ARTICLE 19 «Российская Федерация: нападения на журналистов» подчеркивает безнаказанность преступлений против свободы слова и приводит в качестве примеров таких журналистов «Новой газеты» как Анна Политковская и Наталья Эстемирова, которые были убиты в 2006 г. и 2009 г. соответственно, а также Елена Милашина, на которую было совершено нападение в 2011 г. Ни в одном из этих случаев заказчики не были привлечены к ответственности.

18 декабря 2013 г. «Новая газета» опубликовала отчет, содержащий описание шагов, которые привели к отказу в выдаче визы указанной выше журналистке. В начале августа 2013 г. НПО ARTICLE 19 пригласила эту журналистку и предложила ей предоставление временного убежища в Великобритании, базируясь на полученной от «Новой газеты» и Фонда защиты гласности информации, согласно которой ее жизнь находилась в опасности. Несмотря на четкое обоснование со стороны НПО ARTICLE 19 необходимости срочного предоставления защиты, Посольство Великобритании отказало в первом заявлении, заявив о своей озабоченности тем, что журналистка сможет работать (пусть даже и безвозмездно), что было бы непозволительно в рамках категории подаваемого заявления. Дополнительно указанная причина заключалась в наличии вероятности того , что ее ситуация не улучшится существенным образом и она может не покинуть пределы Великобритании после истечения срока визы. Второй отказ сопровождался указанием с повторением что она может не покинуть Великобритании.

Программа глобальной защиты НПО ARTICLE 19 направлена на предотвращение нападений на тех, кто реализует свое право на свободу слова, и одним из ее элементов является предотвращение эскалации угроз физической расправы. Одним из способов предотвращения такой эскалации заключается в предоставлении помощи в виде временной изоляции лица от опасной ситуации в наиболее серьезных случаях, когда воспользоваться другими средствами защиты внутри страны оказывается невозможно. Если это включает поездку заграницу, то требуется виза и, следовательно, взаимодействие с правительством страны назначения, в данном случае – Великобритании.

Великобритания является членом Европейского Союза, которая приняла принципы защиты правозащитников: «Обеспечение защиты – Руководство Европейского Союза по проблеме защитников прав человека». Это определение защитников прав человека включает в себя также и журналистов. Это руководство предусматривает «принятие, когда это необходимо, таких мер для быстрого оказания помощи и защиты правозащитников, которым грозит опасность в третьих странах, как срочная выдача виз и содействие получению временного убежища в странах-членах ЕС».

Вместо того, чтобы активно сотрудничать в соответствии с упомянутым выше Руководством, Посольство Великобритании в Москве дважды отказало в выдаче визы журналистке. Ей было отказано в защитных мерах, рекомендованных руководством ЕС, без какого-либо запроса о разъяснении или просьбы в адрес «Новой газеты» либо в адрес НПО ARTICLE 19 о предоставлении дополнительных материалов. Великобритания тем самым послала сигнал тем, кто угрожает журналистке, что Великобритания не предоставит помощь или защиту, что поставило журналистку в еще более уязвимое положение.

НПО ARTICLE 19 призывает правительство Великобритании полностью соблюдать Руководство ЕС по защитникам прав человека в тех ситуациях, когда правозащитники, в том числе и журналисты, подвергаются риску. Кроме того, Посольство Великобритании в Москве должно пересмотреть свое решение об отказе во въезде данной журналистки в Великобританию.


***
Мой комментарий

1. Британские власти не могут не понимать, что журналистка, которой отказали во въезде в страну, — не террористка и не мафиози.
Весьма вероятно, они сделали это по настоянию Кремля.
Скорее всего, происходящее — следствие "улучшения отношений" между властями Великобритании и РФ.
В начале августа 2013 года Владимир Путин встретился в Лондоне с премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном.
А 27 ноября 2013 года "Газета.ru" сообщила: "Лондонский суд постановил изъять из дела Литвиненко засекреченную информацию об обстоятельствах его смерти" (при просмотре сайта памяти Литвиненко приходится принудительно устанавливать в браузере кодировку Windows-1251 — Д.Б.).

2. Насколько можно понять, в последние годы власти Великобритании стали довольно-таки пренебрежительно относиться к правам граждан.
Так, было ужесточено антитеррористическое законодательство; на некоторое время даже был узаконен бессрочный арест без суда и следствия и последующая депортация иностранцев, подозреваемых в причастности к террористической деятельности.
В Великобритании наблюдается беспрецедентное процветание системы государственного похищения детей и их последующего насильственного усыновления (об этом пишет, например, журналистка Татьяна Турчина).
Вот в такой ситуации и стало возможным то, что происходит с корреспонденткой "Новой газеты".

Д.Б.

Ричард Милн | Financial Times

Латвия считает вступление в еврозону дополнительной защитой от России

inopressa.ru
31.12.2013

"Министр финансов Латвии решительно встал на защиту ее решения вступить в еврозону 1 января, утверждая, что недавнее давление России на Украину продемонстрировало преимущества связей его страны с Европой", - передает Financial Times.

"Население, в основном, все еще настроено против решения балтийского государства стать восемнадцатой страной-членом находящегося в тяжелом финансовом положении валютного союза, но правительство утверждает, что этот вопрос гораздо шире финансового", - говорится в статье.

"Россия не изменится. Мы знаем нашего соседа. И раньше возникало много непредсказуемых обстоятельств, и потом возникнет. Для (наших) стран очень важно держаться друг друга и ЕС", - заявил министр финансов Латвии Андрис Вилкс.

Маленький сосед Латвии, Эстония, стала последний страной, которая ввела в качестве валюты евро в 2011 году, в то время как третье государство Прибалтики, Литва, планирует вступить в еврозону в 2015 году, пишет издание.

"У Латвии все еще сохраняются тесные связи с Россией, учитывая то, что 40% банковских депозитов в стране принадлежат гражданам бывших советских республик, в то время как примерно четверть ее населения составляют этнические русские", - отмечает автор статьи.

"Россия нервничает из-за того, что утрачивает партнеров и влияние. Это одна из причин, по которой Прибалтика и Финляндия так хотели вступить во все (западные) институты, в том числе в НАТО. Маленьким государствам не так легко справиться с такими проблемами; нам нужна помощь", - добавил Вилкс.

Источник: Financial Times

В комментах на мои статьи украинского цикла часто встречается обеспокоенность – не решится ли Путин, от досады за проигрыш Украины, повторить грузинский сценарий. И вот тут понимаешь всю мудрость Америки, решившейся пожертвовать дружбой с Россией ради расширения НАТО на восток.

Злорадство плохое чувство, но мне не стыдно в нем признаваться, когда я смотрю, как сейчас Путин старательно доламывает свою европейскую политику. Это я о бессмысленном с военной и провальном с политической точки зрения выдвижении на Кенигсбергщину десятка оперативно-тактических комплексов "Искандер" (радиус – 400 км, может нести тактические ядерные боеголовки, натовская классификация SS-26 Stone).

10 лет назад, Путин, перестав обмурлыкивать Буша-младшего, использовал европейское возмущение американскими действиями в Ираке для реанимации старой советской дипломатической игры с натравливанием Западной Европы (гуманной*, миролюбивой и социальной) на "дикую" консервативную Америку. Первый раз это блестяще удалось с созданием антиамериканского альянса с де Голлем. Затем – через десяток лет – с раскручиванием европейского пацифизма против усиления американского ядерного потенциала. Тогда почти удалось. Но Америка и ее новые союзники – премьер-министр Тэтчер и западногерманский канцлер Коль не дрогнули, и СССР рухнул под бременем нового витка гонки вооружений.

Но нацелив ракеты на Варшаву и Берлин, Путин показал и так взбешенным его газовыми войнами европейцам "звериный оскал русского империализма". Эти ракеты так "легли" на украинскую эпопею. Это о политических последствиях.

Теперь о военных. Известно (из тонн изданной на эту тему литературы – от "ступеней эскалации" Германа Кана до триллеров Клэнси и Форсайта), что при гипотетической ракетно-ядерной конфронтации счет идет на секунды и успех на стороне того, кто сумеет опередить противника. Разместив свои ракеты между Литвой и Польшей, Россия радикально демаскировала любой свой возможный превентивный удар. Россия при Путине не зря революционно изменила свою военную доктрину, разрешив себе нанесение первого ядерного удара. Даже официальная советская военная доктрина исходила из ядерного ответа на ракетное нападение империалистов. Такое изменение доктрины логично – резко ослабевшая в области обычных вооружений, Россия (как и Израиль) может сдерживать потенциальных агрессоров только обещанием "все разнести вдребезги". Доктрина превентивного ядерного удара (на самом деле-то обращенная в сторону Китая) обязательно включает в себя подготовку разоружающего противника внезапного удара. Если удар перестает быть внезапным и пущенные ракеты накроют только опустевшие пусковые установки и аэродромы, то никакого смысла в нем нет. Соответственно, давая знать противнику о том, что через несколько десятков секунд ты по нему врежешь, ты уже проигрываешь. Поэтому такое значение во время холодной войне придавалось быстрому пуску, уменьшению подлетного времени, в том числе с помощью так подорвавших моральных дух политбюро рейгановских ракет средней дальности**.

Решение о размещении систем американского ПРО в Восточной Европе, способного обезвредить в лучшем случае 5% российского ракетного потенциала — это, разумеется, в основном направлено не против иранских ракет. Это подготовка к тому излюбленному авторами триллеров кошмарному сценарию, когда распад России либо — как это было в Китае 90 лет назад — на области, управляемыми генералами, либо на этнонациональные государства. Именно в рамках этого сценария и возможен пуск нескольких ракет, которые и способны перехватить развернутые в Польше и Румыния американские противоракеты.

Вариант распада России и приход к власти радикальных националистов и безумных вояк — это для нынешнего Кремля не меньший кошмар, чем для Госдепа, Белого дома и Капитолия вместе взятых.

Поэтому явная подготовка Америки к противодействию этому не должна бы вызывать недовольство Путина. Но Путин, оседлавший призрак СССР, изо всех сил пытается повторять удачные ходы советской пропаганды, несмотря на то, что за прошедшие три десятилетия мир решительно изменился.

Но с другой стороны, что делать США? Еще в самом начале правления Буша-младшего ЦРУ положило ему на стол (и достаточно скоро это утекло в прессу), что в середине второго десятилетия XXI века Россия распадется. Косвенным подтверждением правдоподобности такого сценария является стремительное нарастание градуса истерики по поводу угрозы сепаратизма. Видимо, ощущается приближение к точке гипотетического кризиса. В этих условиях подготовка к повтору "югославского варианта" на просторах Северной Евразии, среди тысяч ядерных боеголовок, должна, естественно, занимать одно из центральных мест при любом военном и политическом планировании. Тем более что одновременно российская либеральная оппозиция превратила предсказание национал-социалистического перерождения путинизма (или постпутинизма) в один из основных моментов своей пропаганды.

Вот в этом ключе и надо рассматривать выдвижение сил НАТО к границам России.

Вернемся к Западной Германии и политическим баталиям холодной войны. Очень долго северная, равнинная часть ФРГ считалась легкой добычей для лавины советских танков. Удерживать планировалось гористую Баварию и позиции по Рейну. С другой стороны, стратеги Варшавского договора могли исходить из того, что Америка не решится сдерживать силы вторжения, нанося удары по территории ФРГ, поэтому, если Третья мировая ограничилась бы таким локальным блицкригом, то до ядерного апокалипсиса дело не дойдет, и можно будет заключить перемирие, добившись контроля над наиболее развитой частью ФРГ. И вдруг решительный Рейган принимает решение о размещении американских частей на границе с ГДР. Военные специалисты в один голос указывают, что эти части заранее обречены — их буквально сметут тысячи краснозвездных танков.

Но ответ США был предельно откровенный. Такая атака вынудит Советы с первых же часов войны вступить в соприкосновение с американскими сухопутными войсками. И пусть все европейцы, доверившие Америке свою безопасность, знают — США не будут отсиживаться за Атлантикой и Ла-Маншем, а немедленно вступят в бой. Александр Солженицын эту политику Рейгана по решительному сдерживанию советской агрессивности очень поддержал.

Тогда писали, что американские войска под Гамбургом сыграют роль "зеркальной двери", которая легко бьется при попытке взлома, но именно ее разбивание вором превращает попытку кражи с незаконным проникновением в кражу со взломом.

Путинское выдвижение ракет в центральную Европу фактически превращает американские позиции ПРО в такую же "стеклянную дверь".

Любое нападение на НАТО теперь должно начаться с удара по этим, довольно символическим с военной точки зрения, целям. Но это уже будет удар не по Балтии, Польше или Румынии, это будет удар по США. И как только "Искандеры" будут изготовлены к пуску — что достаточно легко обнаруживается — то это будет означать, до российского удара по Западу остались считанные секунды. А уж пусковые вспышки — просто повод к немедленной войне. Исходя из всего вышесказанного, чреватая огромными психологически-политическими издержками передислокация ракет в Калининградскую область с военной точки зрения лишь значительно облегчает военным НАТО задачу своевременного обнаружения российских военных подготовок. Итогом же пуска "Искандеров" становится поражение пусковых площадок десятка противоракет, довольно бессмысленных при тотальной военной кампании.

Но зачем Путин на это пошел? Выдвину гипотезу: российским правителям и военным передвижение ракет в советском духе приносит несказанное психологическое наслаждение. И это виртуальное наслаждение от игры в Хрущевых (но не отступивших на Кубе!), Устиновых, Андроповых и Ахромеевых пересиливает для них все издержки в реальном мире. Вариант с пропагандистским шоу для изнемогающего от имперской ностальгии обывателя в данном случае не просматривается — передислокация ракет не афишировалась. Для телевизионных имперских ностальгистов другое — помпезное решение о создании арктических войск. Для отражения канадских агрессивных замыслов.

*Тогда Западная Европа еще не знала, что путинский агитпроп превратит ее в воплощение нового Содома, а украинский премьер Азаров будет запугивать свезенных в Киев макеевских шахтеров однополыми браками.

** Видение ракет, которые за десять минут влетят в нужное окно кремлевского кабинета, заставило Горбачева отказаться — во имя разоружения — от многих дорогостоящих "игрушек". Что до сих пор сокрушает сердца российских военных.

Россия в петле... времени
Евгений Ихлов о современной реинкарнации "Николая Палкина"



Евгений Ихлов
kasparov.ru
14.12.2013



Периодически мне приходиться говорить, как невыносимо скучно оказываться на страницах в отрочестве и молодости прочитанных исторических книг — про то, как после провала реформ попадали страны в застой, как от сперва небольшого конфликта начинались войны или длительные периоды ожесточенной общественной конфронтации, как теряла свои духовные силы интеллигенция, погрязая в идиотских спорах… В возрасте в первый раз приехавшего в Хогвартс Гарри Поттера читать насмешливого Герцена о спорах с защитниками крепостничества и самодержавия, о склоках западников и славянофилах, о споре Гоголя с Белинским о религиозности народа… Чтобы через четыре с лишним десятилетия оказаться в обществе, где подобные дискуссии — самая злободневная актуальность. С тех же почти позиций и почти теми же словами.

Кстати, об Украине. Еще сто лет (всего — 100!) назад о том, что Польша — неотъемлемая часть России твердили те же типажи, что сейчас отказываются считать Украину отдельным государством отдельного народа. И о том, что Финляндия не должна иметь отличные от остальной России внутренние порядки — те же типажи, кто сегодня укоряет власти за потачки автономности Чечни.

120 лет назад в России интеллектуальным мейнстримом был тезис, что "духовное" по своей сути самодержавие куда лучше, чем продажная западная парламентская демократия. Вечное возвращение. В стране литературных антигероев.

Еще о Киеве. То, что там происходит, это — "бархатное" повторение событий в Венгрии 57 лет назад, в октябре 1956 года. Тогда, в ответ на расстрел чекистами мирной демонстрации, выступающей против сворачивания венгерского аналога "оттепели", Будапешт восстал, и повстанцами была создана Национальная гвардия. Был сброшен и разбит гигантский памятник Сталину. Повстанцы заняли почти весь Будапешт. Потом — потом у власти оказались радикальные реформаторы, распустившие колхозы, а Венгрия объявила нейтралитет и вышла из Варшавского договора. И через две недели восстание раздавили советские танки. Естественно, советским читателям газет и радиослушателям сообщалось о "провалившейся попытке фашистского мятежа".

В принципе, об Украине. Украина, безусловно, территориально больше, чем ареал украинской культуры и ареала доминирования украинского этноса. Как и Российская Федерация шире ареала русской культуры и русского этноса. Украинцы очень близки к русским. Как и чехи к полякам. Как хорваты и сербы. Однако предложений объединить Чехию с Польшей в одну Западнославянию почему—то не звучит. Хотя и религиозная близость есть — католики. Совместное проживание в одном государстве имеющих общий язык (при разных алфавитах) хорватов и сербов привело к двум раундам взаимной резни — 1941-44 и 1992-95 годов. Восстания против российского ига начались в Украине уже через сто лет после установления вассальной зависимости Киева от Москвы. А считая с попыток разорвать вассалитет гетманом Иваном Мазепой — уже через полвека. Украинцы и русские — очень близкие народы, но их разделяет "цивилизационное зеркало", которое проходит, условно говоря, по Днепру. По обеим сторонам этого зеркала социально-культурные, а соответственно, и политические процессы идут как бы с обратным знаком. Причина этого в том, что украинцы и русские в основе принадлежат разным цивилизациям. Украинцы — к Западноевропейской (или просто "Европейской"). Русские — к цивилизации дочерней от Европейской. Стесняться "дочерности" не надо. К числу европейских "дочек" принадлежат и Североамериканская, и Латиноамериканская цивилизация. Япония и Корея, и Вьетнам — "дочки" Китая. Тибет, Цейлон и Камбоджа — "дочки" Индии.

Польское католическое влияние гораздо более ослабило общую византийскую "матрицу" Украины, чем петербургское императорское просвещение — "матрицу" России. Поэтому Украина стремится, подражая Европе 10-30 годов XX века, стать полноценной этнической нацией-государством. А Россия, напротив, пытается сохраниться как ядро своей бывшей империи, оставаясь, по сути, лишь уменьшенным Советским Союзом. Украинцы никогда не считали свою светскую власть сакральной, а церковь — потенциально всемирной. Демократические выборы главы государства (гетмана) и полевого командира (атамана) — неотъемлемая часть украинской традиции. Точно так же, как для традиции русской — представление о главе государства как о живом боге. Гарри Каспаров писал о верховенстве права как краеугольном принципе европейской цивилизации. Я полагаю, что этот принцип — лишь производное от более фундаментального — уважения к автономности личности. Верховенство права возникло из необходимости иметь институализированного арбитра — при спорах императоров и королей с папами, графов и герцогов — с королями и городами, королей — с парламентами, правящих партий с оппозицией.

Я не очень люблю национализм — за "биологизацию" патриотизма. Но в данном случае украинский этнический национализм помог преодоление "совка".

Для националиста каждый член этноса — почти брат или сестра, его убийство своим государством или иным государством или народом — это покушение на биологическую силу рода. Поэтому организатор геноцида или иного массового истребления твоего этноса — самый чудовищные преступник.

Для имперского сознания все "зеркально": человек — строительный материал империи, поэтому обильное "расходование" или "отбраковка" строительного материала — показатель успешности работы.

В Украине почти не встретишь сталинистов — память о Голодоморе и репрессиях, а Ленин — это тот, кто перенес в Украину на штыках Красной армии гражданскую войну и чекистские расправы.

В России же Ленин — декларативный противник имперскости — стремительно утратил былой ореол высшего авторитета.

Но снос памятников Ленину воспринимается в России как бунт против бывшей метрополии; так воспринимался бы в Риме 3 века н.э. снос фактически независимыми галлами или бриттами бюста Юлия Цезаря или Августа — оскорбительный намек на уход из всемирной державы.

Необходимо отметить, что прочными антисталинистами в России являются только либералы (а также немногочисленные левые демократы — социалисты и анархисты) и правые русские националисты (условно — "власовская традиция"), которые выступают за русское этнонациональное государство и для которых коммунисты — губители их народа и разрушители их традиции.

30 лет назад, когда я работал в Институте научной и технической информации АН СССР (ВИНИТИ), я ежедневно просматривал десятки западных научных и научно-популярных журналов. Тогдашняя цензура (ее отменили только весной 1988, после гневной статьи светлой памяти академика Виталия Гинзбурга в журнале "Огонек) старательно вырезала или закрашивала тушью идеологически опасные статьи. Мы тушь пытались размыть и посмотреть на запретное. И вот к полувековому юбилею Голодомора, то ли "Нейчур", то ли "Нью саентист", мы докопались до статьи об искусственном голоде в Украине. В статье прозорливо говорилось, что если в СССР хоть немного ослабнет цензура, то украинцы узнают правду о Голодоморе. И после этого Украина любым путем, но выйдет из состава России (СССР — это ведь, как все понимали, очередной псевдоним Российской империи). И на этом империя закончится. Потому что именно удержание Украины делает Россию европейской империей. Вывод статьи был прост — только удержание в тайне правды о Голодоморе сохраняет Россию как империю.
Правда раскрылась. Украина ушла. Помаранчевый президент Ющенко увековечил память жертв Голодомора. За это Москва его так люто ненавидит. Как и приведший его к власти Майдан. Евроинтеграция Украины окончательно хоронит не просто Россию как империю, но и все надежды на ее воссоздание. От этого и жуткая, захлебывающаяся истерика в Москве.

Теперь главное, ради чего все это написано. Вернемся к страницам старых книг. Нынешний конфликт России с Западом, хотя и очень "бархатно", по стилю напоминает события, давшие толчок Крымской войне и заложившие фундамент агрессивного антизападничества российского деспотизма (во всех его аватарах).

160 лет назад Николай I решил, что Османская империя достаточно сгнила (стала "больным человеком Европы") и может быть расчленена.

Сегодня Кремль решил, что Украина на пороге банкротства, а Западная Европа погрязла в финансовых дрязгах и не будет слишком сопротивляться ее поглощению.

Тогда Петербург ультимативно потребовал от Истамбула признать его "покровителем христиан" на подвластных Турции землях. Фактически это было требование передать Российской империи Балканы, Ливан, Палестину, нижний (северный, тогда коптский) Египет, восточную (тогда армянскую) часть Анатолии и среднюю часть Месопотамии.
Как ни "странно", но весь Запад, включая бывших союзников России по борьбе с Наполеоном и революционным движением 40-х годов, этот план отверг.

За пять лет до этого, после национальных и либеральных восстаний 1848 года, Россия — устами референта министерства иностранных дел поэта Тютчева — объявила себя "несокрушимым утесом", о который неминуемо разобьются революционные волны. Российская империя решила стать главным консерватором Европы. С ней не стали спорить и даже утверждали, что этот колпак с колокольчиками ей весьма к лицу. Незадолго до этого поэт Тютчев внес еще больший "вклад в дело мира". Когда восставший против сонма своих королей и князей немецкий народ заявил о решимости создать единое демократическое государство, Тютчев написал по поручению своего работодателя графа Нессельроде ноту, в которой, всячески поддержав стремление немцев к достижению культурного и экономического единства, решительно предостерегал их от пагубного и душевредительского стремления к единству политическому. Тютчев, как и его начальники, полагаю, был очень удивлен, что опубликование сей ноты мгновенно превратило немцев, в принципе, еще благодарных России за освобождение от Наполеона, в ярых русофобов.

Тогда в России стало модно считать утвердившийся в Европе либерализм странным идеологическим извращением — в отличие от единственно верного принципа "национального православного самодержавия". Но уж совсем предательством со стороны собратьев — христианских монархов Николай Павлович счел их заступничество за исламскую Турцию. Короче, друг друга не поняли.

Российская армия пошла в наступление на Кавказе и в Румынии. Англия, Франция и королевство Пьемонт (северная Италия) направили экспедиционный корпус в Крым. Консервативные Пруссия и Австрия, дважды спасенные Петербургом — в 1813 и 1849 — либеральных интервентов поддержали.

Провал той николаевской авантюры похоронил надежды Российской империи войти в византийские границы и сделать заявку на глобальный характер своего влияния, сравнимый с ролью Британии и Франции. С этого момента и до 1945 года Российская империя — СССР была обречена на провинциальность. И именно поэтому с 1853 года альфой и омегой внешнеполитической идеологии российского деспотизма стала вражда с Западом. Особенно — либеральным.

Лишь увлечение панславизмом, и от этого — особенная ненависть к Австрии и вообще к "германизму" сделали в 1891—1917 годах профранцузские настроения модными среди либеральных кругов и части аристократического истеблишмента.

Резюмирую. Все, что говорит сегодня путинский агипроп про Западную Европу и ее вмешательство в дела Украины, говорил николаевский агипроп про Западную Европу и ее вмешательство в отношения между Российской и Турецкой империями.

Перелом в Киеве: Януковича взяли за "яйцо", оппозиция перехватывает инициативу

Валерий Морозов
13.12.2013

У Януковича, как у героя русский и украинских народных сказок Кащея Бессмертного, смерть, то есть слабость, оказалась далеко и от него самого, и от его жилища. У Кащея смерть была в яйце, а яйцо в сундуке, а сундук на дубе. У Януковича тоже оказалось свое «яйцо», свой «сундук» и свой далекий «дуб». И именно в этом «яйце» и находилась политическая смерть Януковича.
Это «яйцо» - зарубежные счета и собственность его самого, его семьи и его окружения.

За последние два дня произошло несколько событий, которые обеспечили перелом ситуации в Украине.
1. В ночь с 10 на 11 декабря Янукович предпринял попытку силового разгона оппозиции. В час ночи около пяти тысяч спецназовцев и военнослужащих войск МВД окружили Майдан и попытались вытеснить оборонявших Майдан демонстрантов, которые дежурили ночью.
Эта была откровенно силовая акция, в рамках которой, в случае получения приказа, сотрудники спецслужб должны были открыть огонь, в том числе на поражение лидеров оппозиции. Для этого на крышах зданий по периметру площади были размещены снайперы, всего 5 снайперов.
В час ночи, когда началась силовая операция, церкви и монастыри Киева ударили в колокола. Колокольный звон разнесся по Киеву, призывая киевлян на защиту Майдана от собственного правительства.
К трем часам ночи на Майдане уже было не меньше киевлян, чем спецназовцев. Они встали живой стеной на пути спецназа и войск МВД и не только не дрогнули, не только выдержали напор, удары дубинками и кулаками, но и победили. К 6 часам утра спецназ отступил.
Но главная победа была в другом. «Спецназ уже никто не боялся,- рассказывали мне друзья по телефону, вернувшись домой после противостояния.- Народ перестал бояться. В глазах ни у кого не было страха. Страх был в глазах спецназовцев. Они реально боялись. Они испугались народа, его решимости. Это перелом!»
Сейчас на Майдане порядок, почти военный, хотя Майдан напоминает больше Запорожскую Сечу, чем военный лагерь. На площади идеальная чистота. Снег убран с брусчатки и плитки. По периметру Майдан окружают баррикады высотою в четыре метра. Они построены из арматуры, бревен, строительных материалов. Все это завалено снегом, спаяно льдом. Баррикады эти уже нельзя разобрать, можно только взорвать.
По ночам Майдан охраняют уже не тысячи человек, а десятки тысяч. На следующую ночь после попытки силовой операции на Майдане остались дежурить около тридцати тысяч человек. Они разбиты на сотни. У каждой сотни свой командир. Комендантом Майдана избран депутат Андрей Парубий.
Днем вчера на Майдане собралось 150 тысяч человек. Всего за последние дни в демонстрациях приняло участия 2 миллиона 400 тысяч человек. Это данные со спутника.
Вот вид Майдана https://www.facebook.com/photo.php?fbid=608776205855795&set=pcb.608776332522449&type=1&theater
2. Оппозиция и Запад взяли Януковича за «яйца».
Поддержка Запада оппозиции оказалась более эффективной, чем поддержка российским режимом братского режима Януковича. Это и понятно. Запад мог действовать открыто и напористо, российское руководство вынуждено действовать скрытно и осторожно.
Путин в своем послании Федеральному Собранию даже не осмелился озвучить позицию Кремля. Еще две недели назад почти все чиновники, которые имели отношение к формированию политики России в отношении Украины, наперебой пытались доказать, что Украина должна отказаться от евроинтеграции и подписать соглашение о Таможенном союзе. Они пытались всех убедить в том, что Украине выгоден больше договор с Россией. Это и так понимают многие и в Украине, и в Москве, и в Европе, и в Америке. В Москве не понимают одного: украинцы хотят в Европу не потому, что им выгодно, а потому, что не желают жить в Януковича и Путина. Они выбирают не тюрьму с криминальным режимом, а более свободную, честную, хотя и далекую от идеала Европу. Не понимая этого, кремлевские политики договорились до того, что убедили весь мир, что отказ Януковича от евроинтеграции явился результатом давления Москвы. Это был огромный внешнеполитический провал.
Запад сориентировался и немедленно прислал своих эмиссаров, которые встали на сторону народа, который не хочет идти по пути России, не хочет жить в криминальном государстве.
На Майдане появились Кэтрин Эштон, «министр иностранных дел» Евросоюза, а затем и Виктория Ноланд, заместитель Госсекретаря США, которая не просто пришла на Майдан, но стала собственноручно раздавать изголодавшимся протестующим горячие завтраки.
Однако, дело было не в демонстрации солидарности. Представители США и Евросоюза встречались с Януковичем и его ближайшим окружением и в ходе этих встреч они заявили, что знают, где дубы, где сундуки и где яйца украинских лидеров. Дамы жестко указали, что судьба Януковича зависит от судьбы Майдана. Если на Майдане прольется кровь, если Янукович не пойдет на переговоры и мирное решение конфликта, то все его счета, собственность за рубежом будут арестованы. То же самое ожидает членов его семьи и его окружение.
Это был удар по… Ну, в общем, по слабому месту Кащея.
А уже давно известно, что у украинских и российских коррупционеров «слабое место Кащея» находится как раз там, откуда и приехали дамы. И именно западные государства контролируют систему, которая может сохранить, а может и конфисковать всё «накопленное непосильным трудом» богатство коррупционера. Все оказалось просто.
И это не просто угрозы. Канада уже заявила о начале расследования с целью ареста счетов и собственности украинского руководства.
К этому подключаются и общественные организации в Европе и Америке. Созданная в Великобритании для этих целей по инициативе Международного Антикоррупционного Комитета компания Anti-Corruption Worldwide (ACW) вчера приступила к сбору информации и документов о счетах Януковича и других украинских коррупционеров, списки которых составляет оппозиция в Киеве.
3. Янукович высказал горячее желание пойти на переговоры, а также подписать соглашение о присоединении к Евросоюзу. Началось освобождение политзаключенных.
Однако, оппозиция уже почувствовала свою силу. Перелом совершился. Теперь инициатива в руках оппозиции, и она будет диктовать свои условия Януковичу, который оказался теперь ей не нужен.
Если оппозиция не проспит, не упустит имеющиеся у нее возможности, не упустит инициативу, если не случится откровенное предательство интересов украинского народа, то криминальный режим на Украине будет сломлен.
P.S. Конечно, то, что я написал, не соответствует той информации, которая идет по российским официальным каналам, СМИ. Если хотите, услышать почти российский репортаж, то можно здесь http://www.youtube.com/watch?v=K91wNfIJB-U&feature=youtu.be . Хотя там немного издеваются, но все-таки…

***
НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://www.unian.net/detail/lastnews
http://news.liga.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/

Уроки украинского
Гарри Каспаров: России не мешало бы выучить урок Украины



Гарри Каспаров
kasparov.ru
10.12.2013

Когда у различного рода штатных и внештатных пропагандистов нынешней власти заканчиваются аргументы в защиту того, что Путин должен править Россией вечно, они извлекают на белый свет несвежий, но пока еще действующий на часть наших сограждан довод о том, что Россия, в силу особенностей своей истории, культуры, географии (конкретный перечень может варьироваться в зависимости от обстоятельств), не приспособлена к демократии.

"Нельзя сравнивать Россию и Европу, мы слишком разные!", - вот их последняя линия обороны.

В этой связи особое значение приобретают события, происходящие сегодня в Украине. Украина по культуре, историческому опыту и многим другим параметрам гораздо ближе к России, чем Швейцария с её протестантской этикой или Великобритания с её многовековым опытом парламентского правления. Украинцы — в буквальном смысле этого слова — наш братский народ. Соответственно, мы имеем все основания для того, чтобы сопоставлять и сравнивать украинский опыт с российским. Кроме того,

украинские события могут оказать существенное влияние и на ситуацию в России,

поскольку европейский выбор Украины будет самым осязаемым свидетельством того, что имперская доктрина Путина, направленная на формирование soft-версии СССР под вывеской Евразийского союза, потерпела провал.

В контексте вышесказанного, реакция Путина, назвавшего Евромайдан "погромами", выглядит абсолютно закономерной. Куда более нелепо смотрится текст Михаила Прохорова, которому в кремлевском кукольном театре отведена роль "оппозиционера". На полном серьёзе он рассуждает о стратегическом партнерстве между Европейским и Евразийским союзами. Прохоров либо не понимает, либо, что более вероятно, сознательно игнорирует то обстоятельство, что два упомянутых союза основаны на принципиально различных цивилизационных моделях, на несовместимых системах ценностей.

Один из базовых принципов европейской цивилизации — это принцип верховенства права.

В соответствии с этим принципом, право, как общепринятая и общеобязательная система норм, стоит выше власти, а власть в своих действиях связана правом. Напротив, азиатский принцип, олицетворением которого является путинский режим, сводится к самодостаточности власти, не связанной никакими нормами и правилами. Выдвигая более четырёх лет назад тезис о необходимости интеграции России в Европу, я подразумевал, в том числе, что Россия должна принять эту европейскую систему ценностей, признать, что право имеет приоритет перед властью.

Менталитет таких персонажей, как Янукович, Путин и Лукашенко очень схож — это менталитет бандитов. Янукович с огромным удовольствием построил бы у себя в стране полноценную диктатуру, такую же, как у более опытных товарищей с севера и северо-востока. Есть, однако же, по меньшей мере, два обстоятельства, мешающие ему осуществить подобные устремления. Первое состоит в том, что в Украине пока что сохраняются выборы. Да, эти выборы неидеальны, они проходят со множеством нарушений, власти в ходе этих выборов на полную катушку используют административный ресурс, но, тем не менее, это выборы в том смысле, что результат их заранее не предрешён, и в этом их коренное отличие от электоральных спектаклей, разыгрываемых режимами Путина и Лукашенко.

Второе же (по порядку, но никак не по значимости) обстоятельство состоит в том, что украинское общество на сегодняшний день оказалось более зрелым, более европейски ориентированным, нежели российское. Оно уже осознало важность "игры по правилам", которым подчиняется, в том числе, и власть. Поэтому, когда украинская власть пытается игнорировать правила, она сталкивается с такой массовой протестной реакцией со стороны общества.

Многие критики евроинтеграции Украины упирают на то, что украинская промышленность неконкурентоспособна на фоне европейской, и, соответственно, соглашение о зоне свободной торговли со странами Евросоюза повлечёт за собой серьёзные экономические трудности. Они упрекают украинцев, что те, требуя евроинтеграции, действуют вопреки экономическим интересам Украины. Я же убежден в обратном, в том, что украинская нация сегодня демонстрирует подлинную гражданскую зрелость, умея поставить долгосрочные интересы выше краткосрочных выгод. Процветание (в том числе, экономическое) государств Запада основано как раз на том, что на определенной стадии развития западные нации осознали значимость тех самых "правил игры". Если бы не было правил, не было бы и процветания. Если правила не действуют, то, даже "сидя на бочке с ресурсами", нация будет оставаться нищей. Этот урок не мешало бы выучить и России. И чем скорее, тем лучше.
***

НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://www.unian.net/detail/lastnews
http://news.liga.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/

Новый Коминтерн
Реформа РИА Новости — вовсе не то, чем она кажется на первый взгляд, считает Александр Морозов

Александр Морозов
colta.ru
10.12.2013

Смысл реформы РИА Новости настолько очевиден, что никаких специальных толкований не требуется. Назначение Дмитрия Киселева исключает какую-либо конспирологическую игру ума на тему: будет ли продолжен курс Светланы Миронюк при новом руководстве или он будет медленно меняться. Реформа РИА ясно обозначает, что первый этап «третьего срока» успешно завершен. «Новое большинство» (подавляющее) сформировано, одержаны убедительные внешнеполитические победы (Сноуден, Сирия, Украина), оппозиция третьему сроку ликвидирована. Министр культуры уже ясно произнес: европейских ценностей нет, это североатлантическая пропаганда. Курс на Евразийский союз и «особый путь» уже ясно продемонстрирован всем участникам управленческой системы в России. И все они по мере сил со своей стороны присягнули новому курсу: это сделали и политические партии, и церковь, и писатели, и прочие гильдии. Как будет выглядеть контроль за кадрами в системе третьего срока, мы уже знаем. Володинские «фильтры» и воссоздание системы подготовки номенклатуры (см. ноябрьское интервью главы АП Сергея Иванова) ясно показывают ориентир. Не приходится сомневаться, что указ правительства о контроле за Высшей школой экономики не является случайным. Она, как РИА, будет «причесана» правильным образом. Процесс застройки СМИ, имеющих сколько-нибудь значимую аудиторию, активно идет. Только что «Газпром-медиа» купил «ПрофМедиа». Создаются два гигантских медиахолдинга, являющихся крыльями одной системы контроля за контентом.

Многие думают, что создание АПН — это возврат к советскому формату периода застоя. И тем самым тухлая идея, обреченная на провал. Это глубокое заблуждение. Путинизм сегодня не только мыслит себя скорее как Коминтерн в его лучшие годы, но и имеет для этого довольно серьезные основания. Любопытное обстоятельство: накануне сообщения о реформе РАН сразу в трех изданиях («Эксперт», РБК, «Известия») было опубликовано выступление финского деятеля Йохана Бекмана об уникальности Путина как мирового лидера, о том, что Путин — это лидер свободного мира. Ветеранами московской политики это воспринимается как выступление европейского маргинала и фрика. Но оно отнюдь не фриковское. Путинский режим за десять лет произвел довольно глубокие изменения в европейском истеблишменте. Он не только прикупил Шредера и Берлускони, но и вовлек десятки интеллектуалов в орбиту путинизма через «Диалог цивилизаций» Якунина, через «Валдайский клуб». На пропагандистском Russia Today работали уже сотни экспатов до Киселева. Новые пополнят «Россию сегодня» при Киселеве. В Россию сейчас выгодно наниматься на работу — не только медийщики, но и европейская профессура охотно получает предложения о работе от федеральных университетов, имеющих теперь обильное финансирование. Те, кому довелось общаться в разных странах Европы и третьего мира с обычным населением, испытывающим экономические неурядицы, знают — отношение к Путину у этих слоев глубоко положительное. «Ваш Путин — молодец», — говорят они. Читается: экономических и социальных проблем все равно не решишь, но вот вести себя смело и плевать в лицо «мировому правительству» («Госдепу», «ротшильдам», «финансовому капитализму» и т.д.) может позволить себе только Путин.

Ошибочная трактовка заключена в том, что Путин хочет опустить новый «железный занавес» а-ля Берлинская стена и проводить курс «изоляционизма». Совершенно напротив: Путин собирает проводить новый коминтерновский курс. Это не изоляционизм, а, наоборот, максимальная путинизация окружающего мира. Как и во времена прошлого Коминтерна — это сложная система работы с сочувствующими интеллектуалами, политиками на идейной основе плюс большая работа внешней разведки с политическими функциями.

Путин приготовился к большому мировому прыжку. То, что воспринимается как курьезы-2013, — шутка журналистов Forbes «Путин — самый влиятельный лидер мира» или выдвижение Путина на Нобелевскую премию мира — на самом деле вовсе не курьезы. Это символическое и ироническое прощупывание совершающегося на наших глазах мирового события: мировой кризис, изменение курса США, слабость евробюрократии, дальнейшее течение истории от двухполярного мира к новой, неизвестной пока его конструкции сильно понижают в цене окружающий Путина мировой ландшафт. Его галера оказалась в «верхней воде». Просто потому, что сильно упала вода в шлюзах.

В связи с превращением РИА Новости как бы в АПН следует говорить о КГБ СССР. Чекисты, как считается, были очень плохо подготовлены, коррумпировались и продали СССР за возможность жить в свободном мире. Сейчас выясняется, что это не совсем так. Чекисты плохо работали на советскую систему во второй половине существования СССР. Но это не значит, что они были плохо подготовлены к борьбе за мировую гегемонию при других обстоятельствах. Сев на платформу «денег», т.е. финансового капитализма, они показывают, что подготовлены они хорошо. Это циничные макиавеллисты, для которых не только «европейские ценности» являются «американской пропагандой», но и любые ценности являются лишь инструментом шантажа, обмана и пропаганды. Любые ложные «тепловые ракеты» могут быть выпущены в воздух. Любые коварства допустимы. Любая ложь оправданна. Любая манипуляция как возвышенными, так и низменными чувствами.

Собственно говоря, новый глава бывш. РИА Новости является воплощением этого «чекизма в широком смысле». И надо подчеркнуть: этот «чекизм» более не является специально замаркированным советским понятием в духе old-school-политологии периода Хельсинкского акта. Этот извод макиавеллизма никакой советологии в качестве аналитического инструмента не поддается. Это абсолютно новый феномен, устремленный не к реставрации прошлой, а к созданию совершенно новой гегемонии.

События вокруг Украины показывают, что европейский политический истеблишмент совершенно не понимает, с чем он имеет дело. Он тоже уговаривает себя, что путинизм третьего срока — это будет что-то вроде Китая. Или что-то вроде Азербайджана. То есть автаркический режим, тихо занятый самим собой. С которым надо будет продолжать обменивать грейдеры Caterpillar на углеводороды, слегка скорбя о «нарушениях прав». Экономический вес еврозоны в разы выше объединенного экономического веса Евразии. И это создает у европейцев ложное ощущение защищенности. Они просто еще не оглянулись вокруг себя и не понимают, что «новый Коминтерн» расселся уже не за какой-то «Берлинской стеной», а прямо у них на заднем дворе.

Карикатура: rouming.cz

Янукович и Майдан: три варианта развязки

Петр Шуклинов
ЛIГАБiзнесIнформ
Информационное агентство
www.liga.net
09.12.2013 19:47



Президент отказывается менять правительство Азарова до окончания переговоров с Москвой и Западом. Простых уступок протестующим и оппозиции не будет

Президенту охваченной массовыми протестами Украины в самое ближайшее время предстоит сделать выбор. Вариантов немного, и любой из них означает поражение Виктора Януковича, если не в ближайшей, то в среднесрочной перспективе. Ниже - три варианта выхода из нынешнего политического кризиса. Один из них - круглый стол и попытка договориться. Но последние события с зачисткой блок-постов Евромайдана и изъятием серверов в офисе партии Юлии Тимошенко на улице Туровской демонстрируют, что власть намерена говорить с оппонентами с позиции силы.

Смена правительства

Наиболее разумный выход - отставка Кабмина во главе с премьером Николаем Азаровым и освобождение задержанных митингующих. Источники ЛІГАБізнесІнформ в оппозиции утверждают: несмотря на провал голосования по недоверию правительству, переговоры с провластным большинством в Верховной Раде продолжаются. Параллельно оппозиционеры поддерживают контакт с главой Администрации президента Сергеем Левочкиным.

Как рассказали в оппозиции, переговорщики в парламенте достигли некоторых успехов. Но говорить о том, что в Раде собралось необходимое количество голосов для формирования нового большинства - преждевременно. В то же время депутаты не исключают, что вопрос недоверия правительству может быть поднят снова в парламенте в ближайшее время. "Разговоры о том, что один и тот же вопрос нельзя поднимать два раза за одну сессию - чепуха. Спикер Рыбак при желании может сколько угодно раз ставить вопрос на переголосование - власть так уже не единожды делала", - рассказал источник, знакомый с ходом переговоров в парламенте.

Однако по линии переговоров с Банковой прогресс нулевой. В оппозиции говорят, что президент Янукович якобы не прочь обновить состав правительства, но не сейчас и не под давлением. "Обсуждался вопрос назначения премьером нейтральной фигуры, которая устроит всех и позволит сбавить градус напряжения. Но в ответ мы слышим, что пока не закончен процесс переговоров с Россией и Западом и пока не утвержден бюджет на следующий год - кадровых перестановок не будет", - рассказал источник.

В качестве компромисса и альтернативы обсуждается вариант назначения главой правительства первого вице-премьера Сергея Арбузова, которого "разбавят" министрами от оппозиции. В этом случае власть вернется к переговорам с Брюсселем и возобновит активный диалог с Международным валютным фондом. Однако пока этот вариант выглядит маловероятным.

В понедельник вечером стало известно о том, что первый президент Леонид Кравчук выступил с идеей провести общенациональный круглый стол для поиска компромисса. Янукович согласился, предложив первую встречу провести в кругу четырех президентов - самого Януковича, а также Кравчука, Ющенко и Кучмы. После этого планируется пригласить оппозицию. "От президента к нам никто не обращался. К нам официально обратились президенты Ющенко, Кравчук и Кучма. Позицию по этому вопросу в ближайшее время озвучат лидеры оппозиции", - рассказал ЛІГАБізнесІнформ депутат от УДАРа Валерий Карпунцов.

Источник в переговорной группе добавил, что инициатива с круглым столом стала неожиданностью для оппозиции - ранее обсуждалась лишь возможность переговоров в формате оппозиция - власть - представители Евросоюза. Специально для этого завтра в Киев прилетает вице-президент Еврокомиссии Кэтрин Эштон. Однако сегодня вечером в Партии регионов неожиданно заявили, что круглый стол должен пройти без участия международных наблюдателей. В собственном доме мы должны разобраться сами. Позор, когда приходят соседи в нашу семью и начинают нас мирить или рассказывать, как выйти из ситуации", - заявил депутат-регионал Владимир Олийнык. Этим заявлением власть фактически снова дала пощечину Западу, который последние дни призывал к мирному решению конфликта в Украине.

Измор и давление

Если переговоры не дадут результата, власть продолжит игнорировать Майдан и заводить новые уголовные дела, увеличивая давление на протестующих. Сегодня вечером силовики организовали блокаду площади Независимости - машины на площадь больше не пропускают, продукты протестующим приходится носить из машин на руках. План сводится к тому, чтобы максимально долго игнорировать мирный протест и не давать ему идти в рост и шириться по улицам и площадям.

В этом случае затянувшийся протест может сыграть против оппозиции. Но не исключено, что при достаточно грамотном подходе к организации оппозиционеры смогут поддерживать революционный дух на протяжении месяцев. Тогда власть снова будет вынуждена вернуться к переговорам. Но к тому времени ценность правительства Азарова снизится, и его можно будет пустить в расход - переговоры с Москвой и Западом будут завершены.

Однако проблемы могут возникнуть на этапе принятия бюджета, который будут рассматривать лишь после окончания всех переговоров. В Партии регионов говорят: если оппозиция не согласится разблокировать парламент, депутаты могут утвердить общегосударственную смету на выездном заседании. "Нужно будет проявить волю, в том числе, возможно, на выездном заседании", - сказал ЛІГАБізнесІнформ регионал Олийнык. Но и в этом случае в условиях блокады центра города и трибуны Верховной Рады система управления государством будет ущербной - решив краткосрочные задачи, власть будет вынуждена договариваться с оппозицией либо прибегнуть к третьему варианту.

Разгон Майдана

Силовой разгон Майдана - наихудший для Януковича выход из политического кризиса, потому что не оставляет президенту путей отступления. Если на Майдане еще раз прольется кровь, Януковичу придется отыгрывать роль диктатора до конца - с арестами, тюрьмами и фальсификациями на выборах. В этом случае президента, его семью и все его окружение, включая миллиардеров-олигархов, ждет международная изоляция и неизбежные персональные санкции.

Кроме того, по мнению многих оппозиционных политиков, силовой разгон Майдана может привести к бунту в части центральных и западных областей страны. Главным инструментом может стать отказ перечислять деньги в Киев, откуда традиционно перераспределяют средства по регионам. За этим последует де-факто низложение власти губернаторов как части президентской вертикали на местах.

Суммарно на Майдане протестуют политические представители минимум 30% украинских граждан, готовых принять участие в голосовании на будущих президентских выборах (согласно данным КМИС). Власть в лице Партии регионов, КПУ и их лидеров поддерживают в целом не более 23% готовых голосовать. Другими словами, применив силу против митингующих, власть нанесет удар по большинству украинских избирателей. Фактически это будет означать раскол страны. Готов ли президент Янукович и его окружение заплатить такую цену - станет ясно в ближайшее время. Источники ЛІГАБізнесІнформ в правоохранительных органах под вечер сообщили, что получили команду этой ночью зачистить административные здания в центре Киева - КГГА и Дом профсоюзов.
***

НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://www.unian.net/detail/lastnews
http://news.liga.net/

Киев на баррикадах. Первые итоги Марша миллиона

Петр Шуклинов
ЛIГАБiзнесIнформ
Информационное агентство
www.liga.net
08.12.2013 20:30



Власть игнорирует требования демонстрантов, продолжает открывать новые уголовные дела, но людей на Майдане становится только больше

Сегодня на центральные улицы Киева, по разным оценкам, вышли около 500 тыс. человек. Оппозиция заявила: вышло не менее миллиона. Милиция насчитала на центральных улицах всего 100 тыс. демонстрантов, хотя только Майдан, вмещающий 300 тыс. человек, был заполнен до отказа. Главное требование митингующих не изменилось - отставка президента Виктора Януковича, отставка правительства Николая Азарова и перевыборы Верховной Рады. Оппозиция готова сократить этот список, но для начала переговоров требует выполнить три условия: уволить правительство, освободить задержанных на Майдане и наказать виновных в разгоне мирных демонстраций. Янукович требования игнорирует и согласился лишь на помощь Евросоюза в переговорах.

Территория протеста расширяется

Сегодня оппозиция значительно расширила зону протеста, продвинувшись вглубь правительственного квартала по ул. Грушевского, где размещен Кабинет министров и парламент. Демонстранты также вплотную подошли к кордону милиции около Администрации президента на ул. Банковой. Также митингующие начали устанавливать палатки на углу ул. Институтской и Крепостного переулка. В целом сегодня людей в центре собралось больше, чем было во времена "оранжевой революции".

http://www.youtube.com/v/uhwtsjFbQK4?version=3&hl=ru_RU&rel=0

Прозвучал сегодня и ультиматум Януковичу. "Мы тебе даем 48 часов. Если за это время Захарченко не будет арестован, если правительство Азарова не будет отправлено в отставку, если не будут освобождены политзаключенные - мы идем на Межигорье", - заявил депутат партии Юлии Тимошенко Сергей Пашинский во главе колонны оппозиции, которая сегодня митинговала у Администрации президента.

В МВД заявили, что депутат Пашинский "призывает штурмовать органы государственной власти". Позже стало известно, что Служба безопасности Украины возбудила уголовное дело "по факту совершения отдельными политиками незаконных действий, направленных на захват государственной власти".

Ближе к вечеру стало известно, что неизвестные люди при поддержке депутатов партии Свобода повалили многострадальный памятник Ленину на Бессарабской площади. Снести его предлагали регулярно на протяжении последних 20 лет, но киевские власти все никак не решались избавиться от монумента вождю пролетариата. В итоге памятник разрушили несколько десятков неизвестных людей в масках. Они приставили лестницу, перебросили через шею памятника трос, натянули и сбросили его с постамента. В партиях Батькивщина и УДАР заявили, что снос памятника оппозиция не согласовывала и отношения к этому не имеет. Примечательно, что милиция не мешала сносу памятника.

Что будет дальше

Сегодня стало очевидно, что Янукович не в силах сам договориться с собственными гражданами. Президент отказывается слышать митингующих и выполнять их требования хотя бы частично. В связи с этим сегодня президенту в Киев позвонил глава Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу. Он предложил Януковичу посредника в лице верховного представителя ЕС по вопросам внешней политики и политики безопасности Кэтрин Эштон. Янукович согласился. Эштон прибудет в Киев на следующей неделе для поиска путей выхода из политического кризиса в Украине.

Однако в оппозиции убеждены, что Янукович не намерен искать мирный выход из ситуации. Лидеры протестного движения заявили, что им стали известны детали переговоров Януковича и Владимира Путина в Сочи 6 декабря. По данным оппозиции, в качестве условия предоставления финансовой помощи Януковичу в Кремле поставили условие "навести порядок" в стране, что якобы подразумевает введение чрезвычайного положения и разгон Майдана. В штабе оппозиции призвали граждан Украины в случае введения чрезвычайного положения "немедленно прибыть в Киев на Майдан Независимости для защиты Конституции, прав и свобод граждан и самой независимости Украины, сопротивляться режиму всеми доступными средствами".
***

НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://www.unian.net/detail/lastnews
http://news.liga.net/

Писатель Оксана Забужко – о Майдане и Кремле

Андрей Шарый
Радио "Свобода"
05.12.2013



Многодневные многотысячные демонстрации в Киеве в поддержку европейской интеграции Украины многими рассматриваются как очередной переломный момент в новейшей истории страны. Писатель Оксана Забужко, автор популярных книг "Полевые исследования украинского секса", "Музей брошенных секретов", "Сказка о калиновой дудке", "Notre Dame d’Ukraine: Леся Украинка в конфликте мифологий", "Хроники Фортинбраса", разделяет мнение тех, кто считает происходящее в Киеве попыткой кремлевского руководства удержать и закрепить свое влияние на Украине:

– Это не гипотеза. Есть совершенно очевидные подтверждения того, что это спецоперация. То, что происходит в Киеве, – объясню, чтобы это было понятно жителям бывшего советского пространства, – больше всего похоже на незабвенной памяти ГКЧП, когда президент СССР Михаил Горбачев был в Форосе. Наш президент Виктор Янукович сейчас в Китае, и все последние дни, когда он должен был демонстрировать решительные действия, он отделывался какими-то невнятными оправдательными заявлениями и интервью в духе: "Ребята, давайте жить дружно, и все будет хорошо". А как люди на улицах ждали четких и однозначных действий президента по определению ответственных за операцию по избиению мирной демонстрации на Майдане в ночь на 30 ноября. Город кишит провокационными группами. Произошедшее в минувшее воскресенье возле президентской администрации, когда кто-то пытался штурмовать здание с помощью бульдозера, провоцируя применение силы, – совершенно однозначно спецоперация, и сейчас можно только спорить о том, кто конкретно был ее исполнителем. Но то, что это эфэсбэшная стилистика, не вызывает сомнений. Зафиксированы профессионально работающие провокаторы. Понятно, что речь идет о попытке Кремля вернуть блудную Украину в стойло путинского влияния.

– Может быть, вы по привычке киваете на Москву? У вас таких своих умельцев не хватает?

– Ответ – нет. Служба безопасности Украины не способна на организацию такого рода провокаций. В провокациях задействованы все те же лица образца 2004 года – это Виктор Медведчук, это секретарь Совета национальной безопасности и обороны Андрей Клюев, это пророссийское крыло Партии регионов, "ястребы" из окружения Януковича, которые всегда играли на Москву и всегда работали по указке Москвы. Ну, а уж Медведчук – лучший друг Путина, и понятно, его киевский "посаженный".

– Предположим, что вы правы. Вам понятно, чего конкретно эти люди добиваются, какого сценария развития событий? Вот они устраивают провокации, это приводит к силовым столкновениям, потом полицейские бьют людей. Зачем все это делается, чего они хотят конкретно? Чтобы было введено чрезвычайное положение?

– Несложно предположить, какого рода этот сценарий, потому что он с 2004 года не менялся. По части креативности и изобретательности в Кремле не лучшим образом обстоит, схемы работают старые. Нужна кровавая инсценировка – такая, как в Минске в 2010 году. Как только Лукашенко дернулся в сторону Запада, ему немедленно устроили потасовку на улицах, и занавес опустился. Москва проводит массированную информационную кампанию: вот в Киеве погромы, в Киеве кровь и так далее. Это очень умело провокационно разыгранная операция, для успеха которой нужна кровь. А конечная цель – раскол страны и раздел страны. Этот сценарий не прошел в 2004 году, и, будем надеяться, не пройдет и теперь. Потому что Украина – не Россия, как говорил один из наших бывших президентов. И Украина – не Беларусь.

– Если ваши предположения верны, какую роль во всей этой истории играют собственно украинские власти? Они сознательно действуют как часть этого плана?

– Это самый интересный вопрос на сегодняшний день. Если это ГКЧП, то какова роль Горбачева в Форосе? До последнего момента на саммите "Восточного партнерства" в Вильнюсе было непонятно, будет ли подписан договор об ассоциации, даже в президентском окружении этого не понимали: подпишет, не подпишет... Власть ведь тоже не монолитна, там есть разные группировки, там свое перетягивание каната. Во власти есть и пророссийское крыло, и проевропейское, которое работало на евроинтеграцию и на подписание договора об ассоциации на Вильнюсском саммите, и вот это самое проевропейское крыло как раз и проиграло. События ночи с 29 на 30 ноября потрясли всю страну, потому что такого за 20 лет независимости мы не видели. С советских времен Украина такого не видела, чтобы спецназ избивал мирных демонстрантов, причем демонстративно, показательно, для устрашения, на камеру. И вот наутро после этой кровавой ночи подал в отставку глава администрации президента Сергей Лёвочкин, но его отставка, как оказалось, не была принята. Сколько сейчас внутри украинской власти игроков, кроме совершенно явно и определенно присутствующей "руки Кремля" в лице Медведчука, – это вопрос, на который со всей определенностью, по всей вероятности, ответить нельзя.

– Правда, попытка отставки Лёвочкина и поражение проевропейской части, если она существует, в окружении Виктора Януковича не помешали представителям этой проевропейской части поддержать правительство во время голосования о вотуме недоверия в Верховной раде во вторник. Ну хорошо, вы размышляете сейчас, осмысляя события последней четверти века. По моим наблюдениям, отличие сегодняшнего Майдана от того, что происходило на центральной площади Киева в 2004 году, – другая "структура" демонстрантов. Теперь на площадь выходят совсем молодые люди, у которых нет собственного советского опыта: это старшие школьники, студенты, они не помнят Советского Союза, не знают, что такое Форос, они не пережили ГКЧП. Это другая площадь совсем сейчас или это та же площадь, что в 2004-м, на ваш взгляд?

– Да, общество изменилось, и в общественной жизни участвуют совсем молодые люди. Это новое поколение, кстати, определяло "лицо" Майдана на предыдущей неделе. Евромайдан – это лицо молодой проевропейски настроенной Украины. Да, это было все очень красиво, ярко, весело, и все это видели. Но сегодня на площади есть уже и другие, очень разные люди, там представлены разные поколения, разные социальные слои. Потому что речь идет о вещах очень серьезных: демократия под угрозой, отечество в опасности, происходят страшные вещи, и нужна незамедлительная коллективная общественная реакция.
Власть не дает ответы на жгучие вопросы и уходит от ответственности. Ведь вопрос об отставке правительства совершенно логичен, он был логичен даже сразу после Вильнюса, перед этой самой кровавой ночью: если вы готовились к заключению соглашения, но в результате оказались не готовы, то вы должны уйти в отставку, если это нормальная страна. Ну а теперь вопрос о том, кто ответственен за побоище на Майдане. Что происходит в силовых структурах? Контролирует ли сбежавший в Китай Янукович силовые структуры? В какой степени он их контролирует, а если не контролирует, тогда это действительно путч!

– В 2004 году, когда победила "оранжевая революция", казалось, что Украина изменилась необратимо. Потом произошел откат, и сейчас некоторым образом случилось пусть частичное, пусть по форме, повторение тех событий. У вас есть ощущение, что за это десятилетие в стране накопился ощутимый потенциал перемен? Если сейчас площадь победит, означает ли это, что Украина станет другой, и отката больше не произойдет?

– Накопился ли потенциал перемен? Да, безусловно. Накопилась ли критическая масса, чтобы произошел окончательный слом системы, чтобы произошло, наконец, то, чего все-таки не произошло в 2004 году? Тогда мы отстояли не смену системы, а всего лишь свое право на свободные выборы, которое сейчас, между прочим, тоже под угрозой. На этот вопрос у меня нет ответа. Проблема заключается в том, что за эти годы – и это самое скверное – увы, оформился и закрепился колоссальный разрыв между гражданским обществом с одной стороны, и украинскими политическими элитами, с другой стороны. Этот диалог не складывается. В 2004 году была надежда, что такой диалог возможен, и какое-то время были попытки его имитировать. В этом, между прочим, политическая специфика Украины: исключить общество из политических процессов, как это сделано в России и в Белоруссии, после "оранжевой революции" уже невозможно. Сегодняшний Майдан это еще раз доказывает. Но координация между обществом и элитами отсутствует.

– Поэтому лидеры парламентской оппозиции, лидеры партий не пользуются той популярностью, какой они пользовались 9 лет назад?

– Украинская политическая система законсервировалась, она не впускает народных лидеров, "людей с улицы". Имеет место попытка повторить прошлое – "приватизировать Майдан". То есть не артикулировать требования Майдана, а воспользоваться людьми как массовкой для решения своих проблем. Пока что продемонстрировал вменяемость Виталий Кличко, который появился в воскресенье возле администрации президента и там в толпе орал в мегафон, стараясь погасить провокации и координировать действия, объяснить людям, что надо делать. В Киеве не хаос, это действительно проявление гражданским обществом своей позиции, но людям надо говорить, что делать. Кто-то должен говорить, что делать, должен быть мозг. Вопрос не в лицах, а вопрос в адекватности руководителей, которые действуют синхронно с обществом. И вот с этим как раз, я бы сказала, самые серьезные проблемы.

– Как должен закончиться наш разговор – на пессимистической ноте, на оптимистической? Или, как в плохом романе, с открытым финалом?

– Я бы сказала – с открытым финалом. Конечно, у меня есть вера и надежда (как и у многих украинцев), что Украина опять сломает кремлевский сценарий, как она его сломала 9 лет назад. Но, в общем, нам будет трудно, нам будет действительно трудно в эти ближайшие дни и, возможно, недели.