Стремление в изгои
Вадим Белоцерковский: российских вождей к изоляции толкает болезненное властолюбие



Вадим Белоцерковский
kasparov.ru
03.12.2013

Мы знаем, что власти России отказались считаться с любым решением Международного трибунала ООН по морскому праву в связи с делом гринписовского ледокола "Арктик санрайз".

Сергей Иванов, второй человек в Кремле, заявил прессе: "Как мы относимся к этому решению? Никак, мы с самого начала сказали, что не будем участвовать в этом процессе".

Директор всемирного объединения "Гринпис" Кули Найду сказал по этому поводу: "Мы рассчитываем, что Россия, которая в прошлом выполняла решения Трибунала, которые были в ее пользу, и на этот раз проявит уважение к международному праву".

Но Кремль проявил в ответ крайнее неуважение — даже не послал своих представителей на заседание Трибунала. С момента основания Трибунала в 1998 году такое случилось впервые.

И это при том, что борьба экологов за сохранность арктических регионов, северных и южных, остро необходима человечеству. Разлив нефти наподобие того, который произошел в 2009 году в Мексиканском заливе, будет катастрофическим для большинства стран мира. Ледовые поля отмыть от нефти — дело невыполнимое. А темный (от нефти) лед — это быстротающий лед и, как следствие, подъем уровня мирового океана и затопление множества прибрежных районов и городов мира. О судьбе живых существ в океане этом случае и говорить не приходится.

Человечество благодарить должно экологов, а не арестовывать и в тюрьме держать два месяца.

Так поступать с экологами, как сейчас поступили российские власти, — позор для страны и преступление. Назовем вещи своими именами.

Не забудем, морской трибунал ООН еще будет, как положено, вести расследование и до окончания оного постановил, что власти Нидерландов, под флагом которых плавает ледокол, выплатят 5 млн долларов залога за ледокол и его пассажиров.

И тут возникает вопрос, зачем российским властям надо было так вызывающе себя вести по отношению к Трибуналу ООН? Зачем надо было в очередной раз восстанавливать против России общественность цивилизованных стран?

Возникает мысль, что всеми поколениями российской власти, начиная со сталинских времен, руководит странное, болезненное стремление сделать свою страну изгоем. В 39-м году прошлого столетия советская Россия неожиданно порывает отношения с ведущими демократическими странами, — Англией, Францией, теми же Нидерландами, и объединяется с гитлеровской Германией и фашистской Италией, открывая путь ко Второй мировой войне, которая и начинается вскоре же с нападения Германии и России на Польшу. Через два года Германия атакует и Россию, но это не было спровоцировано Сталиным и его слугами. Сталин до последней минуты не хотел верить донесениям, что Германия готовится к нападению.

Потом историки напишут, что офицеры и солдаты вермахта были поражены, когда примерно за полчаса до начала артиллерийской и авиационной подготовки к нападению на Россию они увидели, что границу с российской стороны пересекает состав цистерн с горючим для немецкой армии. Сталин не хотел вводить страну в сообщество демократических, антифашистских стран, в число которых уже тогда входило большинство стран цивилизованных.

Через три года после окончания мировой войны Россия порывает союзнические отношения с демократическими странами, с США и Западной Европой, и начинает поддерживать агрессивные страны-изгои. На ближнем Востоке — Ирак, Иран, Сирию, Египет, и на Востоке дальнем — Северную Корею и Северный Вьетнам. Снабжает их оружием, инструкторами, поддерживает дипломатически.

В 1956 году проводит кровавое подавление восстания в Венгрии против авторитарного просоветского режима, в 1968 году подавляет демократическую революцию в Чехословакии. В 1981 году в Польше подталкивает своих тамошних вассалов разгромить рабочую революцию "Солидарности" в Польше. Поддерживает диктатуру Милошевича в Сербии, пытавшегося захватить Боснию, Хорватию и Косовский край.

Во время нападения на Израиль армий Египта, Иордании и Сирии (в 1948, 67 и 73 годах) Россия всячески поддерживает нападающих, вплоть до участия в боях некоторого числа российских летчиков и зенитчиков. И это при том, что цель упомянутых стран — уничтожение государства Израиль и создавших его евреев, т.е. проведение второго холокоста! Абдель Насер, удостоенный в СССР звания "Героя Советского Союза", призвал арабские страны атаковать Израиль и "сбросить евреев в море, уничтожив их как нацию", а тогдашний председатель ООП Шукейри заявил, что в случае их победы "уцелевшим евреям помогут возвратиться в страны их рождения. Но мне кажется, добавляет он, что никто из них не уцелеет". ("Википедия", "Израиль. Шестидневная война")

Поддерживает Россия врагов Израиля и евреев на Ближнем Востоке до сих пор, помогая Ирану и армии Башара Асада в Сирии, которые по-прежнему объявляют своей главной целью уничтожение Израиля и евреев.

После короткой паузы во время горбачевской перестройки Россия начинает долгую войну за новое покорение Чечни (более 300 тысяч жертв). Наконец, уже в наше время поддерживает оружием и политическими акциями попытки подавления восстания в Сирии против диктатуры Башара Асада, вассала Ирана.

Я уж не вспоминаю о "мелочах" вроде расстрела в Катыни множества пленных польских офицеров (1940) или отравление газом в театре на Дубровке 130 зрителей в ходе "освобождения" театра от захвативших его чеченских диверсантов (2002); умерщвление в СИЗО Магнитского, осужденного через два года после его смерти, теми сотрудниками МВД, которых он ранее разоблачил, и принятие "закона Димы Яковлева", запрещающего американцам усыновлять российских детей-сирот.

И вот сейчас новая и беспрецедентная акция Кремля — заявление, что в будущих переговорах ЕС с Украиной будет участвовать и Россия, что представляет собой грубейшее нарушение основ международного правопорядка. Представители ЕС с возмущением отвергли это заявление-требование. Любые двусторонние переговоры могут быть расширены только по желанию обеих вступающих в переговоры сторон.

Подытожим. Путь, выбранный Россией, — это путь вверх по лестнице, ведущей вниз, — в сообщество стран-изгоев.

Вот количественные показатели "успехов" России на этом пути. В 2012 году на генеральной Ассамблее ООН была поставлена на голосование резолюция, в которой говорилось о необходимости ухода Башара Асада от власти как об условии прекращения гражданской войны в Сирии. Делегации 133 государств, включая США и ЕС, проголосовали тогда за эту резолюцию и только 5 были против — Россия, Сирия, Иран, Китай и Венесуэла. Достойный результат!

Что же толкало российских вождей к такой эволюции? Думается, это болезненное властолюбие, которое господствует на российских верхах с незапамятных времен феодализма и близкого к рабству государственного крепостничества, возродившегося на Руси под властью Сталина и под именем социализма.

Конкретнее, это болезненное властолюбие и одновременно подсознательное понимание своей интеллектуальной мизерности. Отсюда боязнь сближаться с людьми и странами интеллектуально высокоразвитыми, которые могут понять (и об этом заявить!), что ты и подвластная тебе страна представляете собой на самом деле.

Но нынешние российские вожди владеют складами ядерных боеприпасов, созданных в сталинской России и чуть ли не превышающих подобные склады США, главного врага и соблазнителя российских вождей. И они, взобравшись на эти склады, надеются, видимо, взобраться через них и на вершину нынешнего мира, спихнув с нее с помощью угроз и наглости Америку и Европу.

У Фридриха Ницше есть великолепная формулировка: "Когда в обществе первыми становятся последние, все делается криво, фальшиво и чудовищно!"

И сейчас приходится с тревогой ждать нового "изгойского шага" Кремля — введения российских войск в Украину для подавления тамошней революции против пророссийских вождей, мешающих Украине слиться с Европой и цивилизованным миром.

За время, прошедшее с "оранжевой революции", большинство украинцев поняли, что жизнь с Россией, и того страшнее — в России, приведет их к гибели.

Кремлевская пропаганда пугает поляков и россиян, что высокоразвитые страны ЕС раздавят польскую экономику, но украинцы, глядя на успехи Польши, которая близка им не только географически, понимают, что это — очередная ложь Кремля, рассчитанная не столько на обман украинцев, сколько россиян.

Обращение к борющейся Украине
Евгений Ихлов: от нового поражения украинскую демократию спасут только глубокие реформы


Евгений Ихлов
kasparov.ru
29.11.2013

Честно говоря, не знаю, как к вам обратиться: братья и сестры? – Неприлично набиваться в родственники. Хотя мои корни, если отбросить "расовый" критерий, с Украины: по материнской линии Харьков, Ромны, Черновцы, по отцовской – Крым (остальные ветви – белорусско­-литовско-­латвийские).

Коллеги? Но – вы боретесь, мы же – протестное движение России – лишь огрызаемся на реакцию и зализываем раны... Но сегодня вы несете свободу и нам. Торжество "помаранчевой революции" дало нам надежду, у нас началось "движение несогласных". Раскол помаренчевой коалиции и победа номенклатурной реакции в Украине – отозвались и нашим поражением. Два года назад, возмущенная подлым предательством всех надежд на самую осторожную либерализацию просвещенная, либеральная часть российского общества вышла на свой протест. Но нас также ждали раскол недавних союзников, мелкие интриги и грошовые предательства, поражение и политические репрессии. Но сегодня Украина вновь борется за свою свободу и свое достоинство.

9 лет назад вам удалось добиться того, чего мы в прошлом году требовали безрезультатно – отмены итогов жульнических выборов и проведения честных и свободных. Но ограничившись лишь этим, вы очень скоро проиграли. Это урок нам. Мы тоже видели, как так называемая парламентская оппозиция, искусственно накачанная протестным голосованием, внезапно превращается в союзника партии власти и вместе с нею поддерживает один буквально фашистский закон за другим. И мы, и вы поняли – борьба за свободу и демократию не бывает "наполовину". Благодаря вам мы заглянули в свою "альтернативную историю" – и увидели, чем бы закончилась победа "Болотной", если бы она ограничилась бы только переигрышем голосования в Госдуму 4 декабря 2011 года и "честной победой" Путина над Зюгановым во втором туре президентских выборов. Но уроки наших поражений по 6 мая 2012 года дают вам возможность увидеть свою "альтернативу" – если сейчас вы отступите.

Ваши поражения – прямое следствие того, что вы, понадеявшись на победу демократов, не утвердили демократию институционально.

Ваши суды так же зависимы от политиков. Ваша милиция, напротив, так же "независима" от политиков, т.е. от парламентского контроля. Победившая партия у вас получила возможность стать "партией власти". Вы смирились с тем, что целый блок регионов оставлен, извините за тавтологию, в феодальном господстве "Партии регионов". Хотя вы отлично знаете – это олигархическая партия и она не может не вызывать отторжения у бедных слоев и у производящего среднего класса. Но попытки создать на востоке и юге страны социал­-демократическую по духу антиолигархическую силу не были сделаны. Не было ничего сделано для борьбы с коррупцией. Для такой борьбы не нужен вал репрессий и особые полномочия для "комиссаров Каттани".

Есть рецепт великого Франклина Рузвельта – создание в госаппарате критической массы интеллигентов.

Причем, интеллигентов-­экспертов, а не идеологических жрецов. Я верю в вашу скорую победу. И когда вы победите, я надеюсь, что вы немедленно сделаете те шаги, что, упоенные тем Майданом и отвлеченные мелкой грызней, упустили в прошлом десятилетии. Комплексная и радикальная реформа правоохранительных органов. Судебная реформа. Реальный контроль гражданского общества над административными органами и бюджетными СМИ. Попечительские советы телеканалов – из представителей парламентских партий, искусствоведов и правозащитников. Партийно­политически нейтральные правозащитники, по роду своей деятельности приверженные европейским демократическим принципам – это идеальный арбитр в расколотом обществе.

От нового поражения украинскую демократию спасут только глубокие демократические реформы. Эти реформы должны быть начаты на следующий день после победы.

Эскизы этих реформ должны быть уже завтра представлены обществу.

Я знаю, что в ваших рядах много националистов, выступающих с этнических, а не общегражданских позиций. Не повторяйте ошибку российского протестного движения, за полтора года сорвавшегося многими своими частями от либерального универсализма к оголтелой ксенофобии, или, по крайней мере, к стыдливому отводу глаз от погромных выплесков. Сегодня кристаллизуется европейская многоэтническая и многоконфессиональная украинская политическая нация. Постарайтесь защитить ее от инфицирования шовинизмом.

Вы сражаетесь не только за свой цивилизационный выбор, но и за свою национальную честь.

73 года назад греки сказали "нет" на ультиматум Муссолини и разбили агрессора, уже мечтательно закрасившего Элладу в цвет свой империи. Вы говорите "нет" ультиматуму самозванного евразийского цезаря. Пусть ваш порыв будет благороден и рыцарственен.

Заявление бюро движения «Солидарность»

24.11.2013

Мы, представители российской оппозиции, всей душой поддерживаем стремление братского украинского народа, борющегося сегодня за европейский путь развития своей страны, обеспечить счастливое будущее для всей Украины, для каждого ее гражданина!

Мы видим, что в результате последних решений президента Украины Виктора Януковича, фактически замораживающих евроинтеграционные процессы, миллионы людей на Украине чувствуют себя обманутыми и оскорбленными.

Мы верим, что украинцы, имеющие богатый положительный опыт отстаивания своих гражданских прав и общественных интересов, и в этот раз сумеют проявить волю, решительность, стойкость, продемонстрировать ответственность перед будущими поколениями и не позволят лицемерным и слабым лидерам навязать им решения, тормозящие развитие Украины, оставляющие ее за чертой цивилизованных стран.

Мы ни секунды не сомневаемся в конечной победе украинского народа!

Последняя" осень
Евгений Ихлов: главным показателем краха русской великодержавной идеи стал Евромайдан



Евгений Ихлов
kasparov.ru
26.11.2013

6 недель назад события в Западном Бирюлево показали, что быстро растущий русский этнический национализм уже стал основным фактором политической жизни, а социально-культурный универсализм (четверть века назад еще говорили "интернационализм") в России потерпел полный крах.

Национализму, рьяно отвергающему все "нерусское", отныне противостоит только казенное бормотание о "нерушимом единстве" да угрозы всех посадить за сепаратизм. Интеллигентское блеяние на вечную тему "несть ни эллина, ни иудея, ни скифа" — уже вообще смолкло. Грезы о несостоявшейся гражданской нации "россияне" вызывают беззлобные насмешки. Напыщенные рассуждения о "духовных скрепках" уже не вызывают даже этого.

Последний шанс на сохранение державы — магический обряд с обносом Российской Федерации тысячами олимпийских факелов. Такая инициатива могла возникнуть лишь в стране, где уже на множество ладов повторяется —

72 года назад танки Гудериана были остановлены под Москвой лишь благодаря облету столицы самолетом с иконой.

Но главный показатель краха русской великодержавной идеи — Евромайдан. Уже очевидно, что все призывы Москвы к трехсторонним переговорам о судьбе отношений Украины с ЕС даже при весьма маловероятном их начале будут вестись только по срокам евроинтеграции Украины и по величине отступного, которое Москва хочет получить за уход "матери городов русских" на Запад.

Но симптоматична простодушная идея Кремля еще раз провернуть финт с подзабытой "блестящей дебютной идеей" — "пактом Молотова-Риббентропа".

Удастся ли Путину отложить евроинтеграцию Украины на полгода, год или даже полтора — в масштабах истории фактор ничтожный.

Евроинтеграция и независимость от Москвы во всю мощь проявились как основа украинской национальной идеи. И этой идее, которая является гробовщиком российского великодержавия, Москва не может ничего противопоставить, кроме самого вульгарного экономического шантажа.

Полная идейная нищета.

Жалкая акция протеста против евроинтеграции в Киеве проведена под лозунгом гомофобии. Ибо подоночная подворотная гомофобия — это все, что в современной России и сторонниками современной России в СНГ противополагается Западу. Так нацисты последним доводом против западной демократии использовали антисемитизм. "Еврейство, еврейство, еврейство", — непрерывно неслось из Берлина. "Геи, геи, геи", — несется через 80 лет из Москвы. Милонов — "имя" позднепутинской России, Мизулина — образ позднепутинской России.

Одна эта шизофреническая идея ввести православие в конституцию... В сопоставимых терминах это как если бы группа сенаторов США решила бы предложить конституционную поправку о заслугах белой расы (в американских терминах — кавказской расы). Завздыхали бы: совсем развалил Обама здравоохранение своими реформами — глубоких психов выпускают нелеченными...

Маленькое лирическое отступление. Несколько лет назад в конституционный акт Евросоюза решили записать насчет христианских корней Европы. Потом стало немного стыдно — и добавили "иудео-христианских". Потом стало стыдно много — и добавили про античные корни. Такие вот мы греко-римские еврейские католики. А не всякие там мусульмане. Но вспомнили про то, что Платона и Аристотеля европейцы впервые узнали на арабском. Засмущались и идею с перечислением духовных корней отставили.

В отношениях с Киевом Москва ведет себя как в обличительном романе XIX века — похотливый богатый старец с юной бедной девушкой: уступи — у тебя больной младший брат, зима — холодная, он — кашляет, а уголь для камина дорог. И никаких иных резонов. Правда, может быть и счастливый конец — жених несчастной девушки обломает трость сластолюбивого козла о его же хребет...

Поведение Москвы в конфликте из-за украинской евроинтеграции перечеркнуло все века русской культуры. Ни одного довода о духовном родстве с украинцами, ни одного обращения от интеллигенции к интеллигенции. Да хоть от рабочих к рабочим. Только привычная модель — богатый папик и полуголодная провинциальная девчонка. Вот это и есть полное банкротство "Великой России".

Точно так же поведение москвичей в кризисе с приезжими, эта игра в ку-клукс-клан и негров, показало полное исчерпание адаптивного потенциала русской культуры. Российская держава показала, что способна удерживать народы лишь страхом, а привлекать — лишь подкупом.

00:08

В Киеве "Беркут" разгоняет участников Евромайдану

23:46

Евромайдан в Мюнхене: украинцев призвали бороться

23:20

В Днепропетровске организован бессрочный Евромайдан

22:53

Кабмин ожидал другой реакции РФ на планы Украины подписать Ассоциацию с ЕС - Азаров

22:30

Евросоюз готов подписать соглашение об ассоциации с Украиной - глава МИД Польши

22:08

Кабмин проверит законность проведения и финансирования Евромайданов

21:46

В Луганске состоялась акция в поддержку евроинтеграции Украины с ЕС

21:24

Азаров сравнил обещанный миллиард евро от ЕС с "помощью нищему на паперти"

21:16

Азаров говорит, что не боится Евромайдана и обещает "не играть"

20:56

Хакеры взломали блог Юрия Луценко

20:35

Беркут снес палатку на Европейской площади - СМИ

20:21

В Виннице на Евромайдан вышли около тысячи человек

20:09

Соглашение об ассоциации может быть подписано в начале 2014 года - Азаров

19:58

СМИ: Евромайдан во Львове освистал свободовцев

19:41

РФ не обещала Украине 20 млрд долларов за отмену евроинтеграции - Азаров

19:36

РФ обещает возобновить переговоры по спорным газовым контрактам - Азаров

19:22

Сумской Евромайдан обещает стать бессрочным

19:12

В Киеве прошел митинг за "отложенную" евроинтеграцию (фото)

18:49

Появилось видео с дракой и применением газа под Кабмином

18:31

Кличко вместо Киева приземлился в Кривом Роге - пресс-служба

18:30

В Сербии начали строить газопровод в обход Украины

18:20

Под Кабмин сходятся молодчики спортивной внешности

18:18

Путин и Меркель готовят новый пакт «Молотова-Риббентропа» о разделе влияния в Восточной Европе - эксперт

18:07

В Одессе судебный исполнитель попытался запретить евромайдан

18:01

Тернопольская молодежь начала забастовку

17:57

Премьер Израиля назвал "исторической ошибкой" ядерные договоренности с Ираном

17:33

Шлагбаум под Кабмином пустили на таран

17:23

Фюле напомнил, что дверь ЕС для Украины открыта

17:21

В милиции говорят, что газ использовали законно

16:53

Под Кабмином снова начались столкновения, пострадал милиционер

16:52

В ПР считают, что сегодня нельзя "бездумно" подписывать соглашение с ЕС

16:41

Акции за евроинтеграцию прошли в Житомире, Ровно и Кировограде (фото)

16:34

Митинг под Кабинетом министров завершается

16:19

Милиция помогает приезжим участникам митингов с парковкой – МВД

16:13

У Кабмина митингующие повесили красно-черный и флаг ЕС

15:57

После призыва Яценюка протестующие передумали идти к АП

15:39

Евромайдан: милиция применила дубинки и слезоточивый газ, демонстранты - газ и взрывпакеты

15:26

Под Кабмином проводится стихийный митинг, начались столкновения, слышно выстрелы

15:13

Суд запретил проведение акций в Николаеве и Кременчуге

15:08

Участники вече приняли резолюцию о проведении акций протеста к победе

14:51

МВД насчитало 22 тысячи протестующих в Киеве

14:38

Тимошенко требует надавить на власть ради подписания соглашения

14:31

В соцсетях появилось фото, на котором евроинтеграцию Украины поддержали в Индии

14:18

Оппозиция будет требовать досрочных парламентских выборов в случае срыва Соглашения - Луценко

14:03

Митинги и акции проходят в Харькове, Чернигове и Симферополе (фото)

13:44

В Киеве продолжается Евромайдан без Кличко - ему не дали посадить самолет

13:39

В Киеве начался 50-тысячный митинг за евроинтеграцию

Синдзо Абэ: Япония будет бороться с влиянием Китая

bbc.co.uk
26.10.2013

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ заявил, что его страна должна играть более активную роль в Азии, чтобы преодолеть растущее влияние Китая.

В интервью Wall Street Journal Абэ заявил, что Китай пытается силой изменить существующее положение дел в регионе. По его словам, другие страны хотели бы, чтобы Япония действовала более решительно.

Тем временем представитель министерства обороны Китая прокомментировал сообщения о том, что Япония будет сбивать китайские беспилотники, если они будут входить в ее воздушное пространство.

В китайском ведомстве заявили, что это будет приравниваться к военным действиям.

Отношения между Японией и Китаем остаются напряженными в последние годы. Одна из причин разногласий - группа контролируемых Японией островов в Восточно-Китайском море, на которые претендует Пекин.

Рассеянный, дисперсный деспотизм
Евгений Ихлов: как путинизм был разоблачен своими верными слугами



Евгений Ихлов
kasparov.ru
25.09.2013

Не так давно известный экономист и социолог Евгений Гонтмахер опубликовал небольшую, но нашумевшую статью об отсутствии в России государства. Это очень странно было читать в стране, где государство — буквально все, и легкое движение брови главы государства определяет пути юстиции.

Однако Гонтмахер имел ввиду отсутствие "вертикали" — явное искажение политики и даже ясно выраженной воли высшей власти на разных уровнях монопольно правящей группы (номенклатуры).

Дело в том, что сложившаяся у нас система власти — путинизм, это не жесткий авторитаризм белорусского, иракского (при Саддаме), сирийского (при Асаде) типа. Это — аналог просвещенного русского самодержавия, как оно сложилось при Александре II и вновь восстановилось при Брежневе — этакий рассеянный, дисперсный деспотизм. В каждой клеточке системы, включая гражданское общество — авторитаризм, но вместе — полный хаос и броуновское движение микродиктатур. Решить конкретный вопрос можно, только бросив на это все силы госаппарата — и проведя все буквально в режиме операций спецслужб. Как это было, например, с захватом НТВ или в деле ЮКОСа.

Авторитаризм в России идеализируют, считая воплощением принципа "несвобода в обмен на порядок"; то, что деспотизм — это хаос в обнимку с беззаконием, то есть то, что отлично понимал каждый подданный европейский монархий еще двести лет назад и каждый житель Российской империи еще сто лет назад (и каждый "совок" 30 лет назад) сегодня как-то забылось. Забылось за мечтами о "просвещенной" (для западников) и "твердой" (для почвенников) автократии.

Но вот самые последние примеры того, как губится высшая политика в результате того, что верхи совершенно не только не контролируют следующие слои госаппарата, но и не ведают что творится на подвластных территориях.

Когда Надежду Толоконникову отправляли досиживать срок, то явно исходили из того, что она: а) молчать не будет; б) каждое ее слово разнесется по всему цивилизованному миру. Поэтому в ожидании амнистии ли, неизбежного освобождения в марте 2014 г. (как это будет благоугодно высшему начальству) ее постарались отправить в самую-самую образцово-показательную колонию — чтобы досидела тихо и без проблем. Но, оказывается, даже региональное управление, не то что московское руководство, не знало об ужасах этой "идеальной" по докладам зоны. Итог — чудовищный всероссийский скандал и всероссийское же позорище. С неизбежными оргвыводами. Причина очевидна — произошло разное понимание задач государства. На московском уровне смутьянку хотели засунуть в тихое место. На местном уровне решили показать смутьянке, где раки зимуют — дабы впредь неповадно было. Полная противоположность задач. Просто в Саранском главке не ведали, что такое в современном западном мире клич "Свобода Пуси райат". Они вообще не очень твердо верят в современный западный мир.

Когда ФСБ и Следственный комитет старательно лепили против экипажа "Арктического восхода" дело о пиратстве, они явно не знали о скором выступлении Путина на III Международном Арктическом форуме в Салехарде. Они даже не знали, что такое организация "Зеленый мир" — т.е. знали что это врагами финансируемая скандальная организация. Но в результате они чуть не похоронили все валдайские пропагандистские достижения Путина.

Когда тулеевское заксобрание, нарушая все международные обязательства России, включая договора с Францией и Италией, запрещает в Кемеровской области все иностранные усыновления, то знают ли тамошние депутаты о международных договорах России в этой сфере? И понимают ли они, что вновь — прямо перед Сочинской Олимпиадой — сорвали корочку с уже начавшейся заживать прошлогодней раны?
Вот так путинизм оказался полностью разоблачен в своем бессилии проводить целостную политику. И кем? Как раз теми, кто убежден, что являются его вернейшими адептами, и буквально телепатически угадывают волю высшего начальства.

Не мешать политическим самоубийцам?
Евгений Ихлов: путинизм играет в "русскую рулетку"



Евгений Ихлов
kasparov.ru
24.09.2013

Российская юстиция обвиняет "гринписовцев" в пиратстве… То есть в морском разбое, а вовсе не дармовом торренте, как это воспринимает наше ухо, натруженное думскими дебатами. Для того чтобы понять, что значит для западного человека обвинение в пиратстве, напомню, что когда готовилось обвинительное заключение против главных военных преступников в Нюрнберге, то за юридическую основу был взят британский закон о борьбе с пиратством, расценивающий всю команду пиратского судна как единую преступную организацию.

Впрочем, у отечественной юстиции, следующей за своим верховным главнокомандующим, не постеснявшимся на Валдае сравнить потасовку на Болотной площади с лондонскими погромами двухлетней давности, всегда есть поводы для романтического разгула фантазии. Российский УК (ст. 227) требует для организованной группы пиратов от 10 до 15 лет.

Страна, закатавшая мирных экологов на "десяточку", осознанно поставит себя вне цивилизованного сообщества, плохо это (например, для Латыниной) или хорошо, уже 40 лет как помешавшегося на защите окружающей среды.

Маленький комментарий: даже небольшой разлив нефти в Печорском море может угробить нерестилище семги.

Отечественная дипломатия и придворная оппозиция полностью заложились на том, что 21 августа зарин в пригороде Дамаска оазисе Гута использовала сирийская оппозиция — с целью клеветы на режим Асада-младшего. Если это обвинение против сирийских партизан лопнет — Кремль, Смоленскую площадь и Охотный ряд постигнет такое политическое банкротство, которое полностью перечеркнет недолгий дипломатический триумф, вызванный "приватизацией" Путиным первоначальной идеи госсекратаря Керри — за отказ от ракетного наказания — полное химическое разоружение Дамаска.

Но если версия с провокацией все-таки подтвердится — Москва получит право на победный танец на руинах западной дипломатии.

Маленький комментарий: степень химической чистоты и состав зарина, примененного в Гуте, безошибочно выдаст не только то, фабричный он или кустарный, но и предприятие-изготовитель. Запад, финансировавший российскую программу химического разоружения, имеет характеристики всех подобных производств.

Российская уголовно-исполнительная система и придворное гражданское общество полностью заложились на том, что обвинения Надежды Толоконников — низкая клевета. Если Надины обвинения в отношении режима в "образцово-показательной" колонии подтвердятся — службу исполнения наказания ждет такой морально-политический разгром, как после льговских событий июня 2005 года. Если же они окажутся напраслиной — силы закона и порядка вдосталь оттопчутся на критиканах вообще и отважных девушках из Pussy Riot в частности.

В обоих случаях ставки предельно высоки. В обоих случаях проверка очень скоро выяснит правду. В Сирию возвращается инспекция ООН и потом, во время химического разоружения, на месте будет масса специалистов. Правду не скрыть. В Мордовию едут правозащитники, имеющие многолетний опыт на месте выяснять положение в местах лишения свободы. Правду не скрыть.

Кстати, российской прокуратуре со дня на день утверждать выдвигаемые против экологов с "Арктика санрайз" обвинения. И решать вопрос по мере пресечения — т.е. бросать ли "пиратов" в СИЗО.

Русская рулетка — повезет ли путинизму с такой тройной попыткой политического самоубийства?

Днепровский порог

Евгений Ихлов
grani.ru
19.09.2013

Пока российское общество металось между столичными выборами и Сирией, произошло событие, которое в любое другое время было бы воспринятое как если не национальная катастрофа, то как драма: православные Украина и Молдова согласились на евроинтеграцию. Разумеется, компартии обеих стран (как это здорово - написать в этом контексте "стран", а не "республик"!) в качестве главных имперско-ностальгических сил попытаются дать этому последний и решительный парламентский бой. Но тщетно – и правящие молдавские русофобы, и правящие украинские русофилы сошлись на одном – на полном размежевании с Москвой.

Ближайшие геополитические последствия этого весьма печальны для отечественных любителей имперских распальцовок. Ни Крым, ни Севастополь, ни Приднестровье уже невозможно считать "временно утраченными". Европейский Cоюз не согласится долго мириться с ни неопределенным статусом Тирасполя, ни с анклавным характером Севастополя в зоне своей интеграции. Ассоциирование Украины с Брюсселем торжественно ознаменует 60-летие передачи Крыма Киеву и станет кульминационной точкой четырех веков украинской борьбы за достойный статус в Европе.

Первейшим культурологическим следствием происшедшего является окончательное разоблачение мифа об особом цивилизационном пути православных, окончательный крах теорий панславизма. Оказалось, что особый путь подходит только для русского православия с его византийскими корнями. Украинское же православие совсем иное, оно не имперское, а национальное (как и грузинское, сербское, болгарское и т.д.) и совершенно не готово работать на московский имперский миф. Жалкие попытки Путина завлечь Украину в Таможенный союз, апеллируя к кресту Андрея Первозванного, как теперь уже очевидно, были так же странны, как, допустим, идеи переманить сарацинов на сторону крестоносцев, агитируя подданных Саладина животворящим крестом.

Надо понять, что и фактический уход Украины из Российской империи в 1917 году, и уход Украины из СССР через 74 года были совершенно закономерны. На Днепре как бы стоит цивилизационное зеркало, которое отражает наоборот все социальные и культурологические процессы. Между русским и украинцем культурологическая разница больше, чем между русским и, например, дагестанцем. Украинская церковь никогда не считала себя частью нового Рима – она сформировалась в качестве уютной, домашней заступницы перед лицом польско-католического гегемонизма, она не была латифундистом и опорой деспотической власти. Для украинца совершенно органично всенародное избрание главы государства и общее участие в решении дел. Ему глубоко чуждо представление о правителе как проекции Христа на землю, медиаторе между царствием небесным и грешным миром. Столь же чужда ему идея о том, что барин (рабовладелец) – это его заботливый отец и что надо стремиться не к воле, но к гармонии с хозяином. Национальность тут не в крови, а в ментальности: белорус Достоевский и украинец Гоголь были носителями откровенно "великорусских" идей империи и патриархального крепостничества.

Днепровское "зеркало", так же как и дунайское, отделяет "ядерную" европейскую цивилизацию от ее "дочерей" – русской и балканской. "Вина" за это целиком лежит на многовековом католическом воздействии, переборовшем византийскую матрицу.

Империи, включающие различные цивилизационные ареалы, редко бывают устойчивы. В начале 90-х для жителей России отход прибалтов, закавказцев и центральноазиатов был понятен – слишком очевидна была цивилизационная дистанция. Но отпадение Беларуси и Украины воспринималось как безусловный скандал и "предательство". Распуская СССР, в Москве грезили о Славянском союзе. Но прошедшие два десятилетия наглядно показали, что ни языковая близость, ни религиозная общность не могут компенсировать реальную границу между "материнской" европейской цивилизацией и дочерней цивилизацией – русской, стоящей на византийской основе.

Западная Европа смогла воссоздать свой самый гениальный исторический проект – "горизонтальную" Священную Римскую империю: первую в истории федерацию княжеств, монархий, епископств и городов. И в такую федерацию Украина рванула со всех ног. Москва же уныло воспроизводит все те же византийские и ордынские стереотипы. И не должна удивляться, когда на пути ее влияния ставят четкую границу.

Когда же новая оппозиция, так успешно дебютировавшая 8 сентября, победит у нас окончательно и реализует свои сверхценные идеи о размежевании с Кавказом и исламским миром вообще - тогда Россия окончательно войдет в свои исторические берега и, будем надеяться, обретет внутреннюю психологическую устойчивость.

Мир у края большой войны
Вадим Белоцерковский об обратной стороне невмешательства в сирийскую войну

Вадим Белоцерковский
kasparov.ru
13.09.2013

Предыдущую статью на сирийскую тему я начинал с предположения, "что сейчас авторитарные страны предпринимают попытку сдвинуть мир назад, к эпохе "развитого фашизма". И если Башар Асад с его бесчеловечным режимом не будет устранен, расползание фашизма по миру получит новый стимул".

В подтверждение я цитировал редакционную статью журнала "Таймс": "Конечно, существует вероятность, что конгресс (американский) — исходя из своих убеждений или просто из желания щелкнуть президента по носу — вообще не одобрит удары по Сирии. Это будет ужасно. От Дамаска до Тегерана и Пхеньяна станет очевидно: тираны могут спать спокойно". Здесь нужно уточнить: спать они не будут!

Вспомним, что после окончания Первой мировой войны применение отравляющих газов было запрещено Лигой наций, созданной тогда же и по функциям подобной ООН. И во Второй мировой войне газы на фронтах никем не применялись, но они негласно использовались немецкими фашистами для умерщвления шести миллионов евреев, проживавших ранее на территориях, оказавшихся под контролем гитлеровской Германии. И это преступление стало одним из оснований для приговора Нюрнбергским трибуналом большинства нацистских лидеров к смертной казни через повешение.

В конце XX века запрет на применение отравляющих газов был нарушен иракским диктатором Саддамом Хусейном, применившем газы против курдского населения, а затем и во время войны Ирака с Ираном. Погибшие исчислялись десятками тысяч.

Теперь, по данным американской разведки, в результате газовой атаки в Сирии погибло 1429 человек, в том числе 426 детей. О больших, порядка тысячи, жертвах стало известно и от врачей, входящих в уважаемую организацию "Врачи без границ".

Российские власти вслед за Асадом утверждали, что химическую атаку провели оппозиционные войска. Но сейчас число стран, считающих, что газовый удар 21 августа нанесли военные силы Асада, увеличилось (на 10 сентября) до 31. В это число входят: Австралия, Канада, Франция, Италия, Япония, Южная Корея, Саудовская Аравия, Испания, Турция, Великобритания, Германия и США. Саудовская Аравия ранее заявила, что готова взять на себя часть (вместе с США и Францией) затрат на атаку.

Проанализируем ситуацию.

С тем, что газовая атака под Дамаском привела к массовым жертвам, никто не спорит.

Тут важно, что для ее проведения потребовалось большое количество отравляющего газа. У оппозиции возможности производить подобные газы нет — для этого необходима серьезная производственная и научно-прикладная база.

Получить такой газ — причем в большом объеме — оппозиционные Асаду отряды могли получить только от него самого. То есть со складов, находящихся под его контролем. Для этого повстанцам пришлось бы штурмовать эти хорошо охраняемые склады (как минимум один из них). Но вряд ли данная операция осталась бы незамеченной ни местными жителями, ни зарубежной прессой. Да и Асад должен был бы на весь мир кричать об этом штурме, чтобы потом никто не мог приписать ему использование похищенного газа. Однако никаких подобных заявлений от него не было.

Для справки. Отравляющий газ ранее производился в Ираке при режиме Саддама Хусейна. Перед нападением американских войск на Ирак возникло подозрение, что Саддам Хусейн успел до вторжения американцев спрятать свои запасы отравляющих газов в Сирии.

Учитывая все вышесказанное, остается предположить, что газ могли применить войска Башара Асада.

Недавнего военного успеха Асад смог добиться при помощи переброшенных из Ливана террористических отрядов "Хизбаллы", подчиненных Ирану и Сирии. Но их наступление было остановлено повстанцами. Сейчас стало известно, что оппозиционные отряды, перейдя в контрнаступление, захватили старейший город Сирии Маалу, расположенный недалеко от Дамаска. И Асад, видимо, решился сломить дух повстанцев с помощью отравляющего газа, а Москва взялась обеспечить ему политическую и пропагандистскую поддержку.

Выполняя эту функцию, Москва предложила взять запасы отравляющих газов в Сирии под международный контроль и затем уничтожить. Башар Асад согласился с этим предложением, хотя продолжает утверждать, что газовую атаку предприняли оппозиционеры!

11 сентября он впервые признал, что Сирийская правительственная армия обладает запасами отравляющего газа.

Очевидно, что предложения Москвы направлены на то, чтобы выиграть время. Уже сейчас Москва заявляет, точнее требует, чтобы в будущем постановлении Совбеза ООН (по контролю и уничтожению отравляющих газов в Сирии) не было конкретной даты окончания этой операции, как то предлагают Франция, США и Англия. В Кремле также требуют, чтобы в документе не было упоминания о главе 7 устава ООН, которая дает право на применение военной силы, чтобы остановить убийство мирных людей.

Таким образом, положение в связи с гражданской войной в Сирии поднимает на новый уровень напряженность в мире, в особенности в Израиле.

Поэтому очень трудно понять, почему никто, включая руководителей США, не говорит, что если американо-французская атака (с воздуха) на военные силы Асада не состоится, то вдохновленные дипломатической победой власти Ирана и Сирии ускорят подготовку к нападению на Израиль. Уничтожение Израиля остается главной внешнеполитической целью этих режимов. Но Израиль вряд ли станет ждать и первым нанесет ракетно-бомбовый удар по Ирану и Сирии. В этом случае США должны будут поддержать Израиль, их самого главного союзника на Ближнем Востоке. И им придется вступить в войну и против Ирана, значительно более сильного противника, чем Сирия, особенно теперь, после двухлетней гражданской войны в этой стране. Войны, которую, между прочим, Асад не остановит.

А война эта и без применения газов "съела" уже более 100 тысяч жителей страны. Раненых и искалеченных минимум в три раза больше. Более двух миллионов сирийцев эмигрировали. Четыре миллиона лишились крова. Армия Асада применяет все виды конвенционального оружия — от авиации до танков и артиллерии. И все это оружие получено Асадом от России и Ирана. Я разделяю мнение многих людей в мире, что цивилизованные демократические страны давно уже должны были вмешаться и начать бомбардировку и обстрел асадовских войск, прибегнуть к "ливийскому сценарию".

Почему же Барак Обама не распорядился нанести удар вскоре после 21 августа, не спрашивая мнение Конгресса, на что имел право по Конституции США? Я предполагаю, что дело не в его нерешительности. Я разделяю мнение, что Обама (после поражения в парламенте Англии его союзника премьера Камерона) решил привлечь Конгресс к решению вопроса о нанесении удара по силам Асада, чтобы не подрывать доверия к афроамериканцам, входящим в различные руководящие органы правительства США и к тем из них, кто хотел бы играть роль в политике.

Решил проявить избыточное уважение к Конгрессу — к избранниками американского народа.

Избыточного и потому, что, по опросам общественного мнения, число американцев, выступающих против удара по силам Асада, к 10 сентября снизилось до 50 процентов от общего числа опрошенных.

Отношения России и США "заморозились" до 2017 года, определили политики и эксперты

newsru.com
08.08.2013

Барак Обама еще в понедельник принял решение отменить московские переговоры с Владимиром Путиным, во вторник оно было окончательно согласовано в Белом доме и лишь в среду Госдепартамент проинформировал об этом Россию, рассказал газете The Wall Street Journal высокопоставленный представитель американской администрации.

Более того, у президента США нет планов встречаться с российским лидером и на полях сентябрьского саммита "большой двадцатки" в Санкт-Петербурге, от участия в котором он не отказался. В Белом доме не исключают полностью, что встреча может состояться, однако в число официально запланированных мероприятий она не входит. Об отсутствии таких планов знает и The New York Times.

Эксперты, как в США, так и в России, говорят уже не просто о новом охлаждении между двумя странами, но и о смене ориентиров во внешней политике Вашингтона, пишет "Коммерсант". По их мнению, Россию исключают из списка приоритетов по крайней мере до конца второго срока Обамы.

Бывший высокопоставленный дипломат Стивен Пайфер, ныне ведущий эксперт влиятельного американского аналитического центра - Брукингского института, считает: отмена встречи в Москве означает, что отношения с президентом России стали для Обамы "малозначимыми" с точки зрения приоритетов на второй срок. По мнению эксперта, история со Сноуденом стала лишь кульминацией процесса, обозначившегося год назад.

Как отмечает газета, Пайфера считают близким к Белому дому аналитиком, так что его вердикт означает: до конца пребывания Обамы на посту президента двусторонние отношения ожидает "холодный мир".

Это косвенно подтвердил изданию источник в Кремле, по словам которого "история со Сноуденом лишь предлог для отмены встречи". "Американцы уходят от серьезных переговоров, - пояснил он. - Их отказ неизбежно повлечет политические последствия: в отношениях наступит период "заморозков".

Похожие рассуждения экспертов приводит пресса США. Сноуден, очевидно, послужил фактором, но причины решения об отмене переговоров с Путиным намного шире, в основе - "более глубокое разочарование", сказал NYT представитель американской администрации.

Решение Барака Обамы указывает на неуклонный спад в отношениях, которые сейчас достигли самой низкой точки за все время его правления, рассуждает другой высокопоставленный чиновник. "Русские должны понять, что они не могут третировать Соединенные Штаты и параллельно, как ни в чем не бывало, вести с ними дела", - заключил он.

Газета также приводит мнение российского политолога Андрея Пионтковского - тот отмечает, что отмена встречи подчеркнула внутреннюю личную вражду между двумя лидерами. "Путин открыто презирает вашего президента, простите мою прямолинейность", - цитирует его издание. Эксперт добавил, что Россия почувствовала в Обаме слабину, и это могло привести к еще более опасной конфронтации.

"Факт в том, что отношения полностью и надолго разрушены, - подытожил он. - Главный смысл политики Путина сейчас состоит в том, чтобы сделать из Соединенных Штатов врага".
=====

См. также:
Александр Морозов об отношениях Путина с зарубежными партнерами

последствия будут тяжелыми

Александр Морозов
07.08.2013

Фрай призвал бойкотировать Олимпиаду, Обама не будет встречаться с Путиным в сентябре. Одно цепляется за другое: те музыканты, которые подписали письмо в защиту Пусси Райот, скорее всего примкнут к кампании бойкота олимпиады. Обама в телеинтервью обвинил Путина в возвращении к "холодной войне". Если Обама прекращает личные контакты с Путиным, это значит, что не только республиканская, но и демокра…тическая критика политики России полностью свободна в выражениях. Мы движемся к путинской мюнхенской речи-2. Но в этот раз ему это не обойдется так как в 2007 году. Тогда глобальные лидеры отреагировали на речь просто как на проявление "обиды". Теперь ситуация совсем другая. Будут тяжелые годы конфронтации. Запад имеет на это все основания: Володя сам перестал быть "партнером". Это же он сам учинил закон Димы Яковлева, разгром НКО, поощрял Бастрыкина и "взбесившийся принтер" и устроил тут антизападную истерию в российской публичной политике. Я думаю, что Германия сменит тонус межгосударственных отношений. Потому что слишком уж нагло и враждебно прозвучали слова про "чучело еврея". 12-летний лаг благоприятствования Путину, видимо, закончен - и теперь мы окончательно окажемся в стране, где во главе не "наш сукин сын", а просто "сукин сын"... Тяжело будет прожить этот период - пусть даже и небольшой - в пять-семь лет - пока Володю будут обкладывать флажками, сужать ему коридор, потом отключать системы жизнеобеспечения, отменять "режимы благоприятствования", потом замораживать авуары... И потом мы все как бы опять "умрем"... Ну, то есть - никто не умрет, но - после этого "потом" - страна будет некоторое время существовать postmortem. (...а потом опять все оживет...)

Ильвес - о приговоре Навальному: я возмущен, в России политически мотивированное судопроизводство

DELFI
18.07.2013

Президент Тоомас Хендрик Ильвес выразил свое возмущение в связи с обвинительным приговором в отношении лидера российской оппозиции Алексея Навального, назвав прошедший судебный процесс политически мотивированным, передает BNS.

"Я возмущен. Сегодняшний приговор суда в очередной раз оставил впечатление политически мотивированного судопроизводства в России", — написал Ильвес в четверг в Twitter.

Свое возмущение в связи с решением суда также выразили Евросоюз, Германия, Франция и Великобритания.

В четверг суд Ленинского района города Кирова приговорил Алексея Навального к пяти годам лишения свободы, признав его виновным в хищении у "Кировлеса". После оглашения приговора Навальный был взят под стражу.

Второй подсудимый — Петр Офицеров — приговорен к четырем годам тюрьмы и также взят в зале суда под стражу.

Газпром заговаривает цены

rusanalit
30.05.2013


"Европе не следует рассчитывать на сланцевый газ. Об этом заявил сегодня глава "Газпром экспорта", зампредседателя правления Газпрома Александр Медведев, выступая на открытии VIII международной конференции "Энергетический диалог: Россия - ЕС. Газовый аспект" в Брюсселе.

Он пояснил, что сланцевый газ, добываемый в США, имеет более легкую структуру, чем сланцевый газ в Европе, который является трудноизвлекаемым и очень затратным. В результате себестоимость его добычи будет существенно выше, чем в США. А поставки сланцевого газа из США в Европу, о котором говорят некоторые эксперты, будут по стоимости существенно превышать цену трубного газа, сказал А.Медведев". http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130530141355.shtml

Комментарий.

Сланцевый газ

Даже если себестоимость добычи сланцевого газа будет в Европе будет в 2,5 раза выше чем в США - Европе выгоднее будет добывать его, чем покупать газ у Газпрома.

130 долларов - себестоимость добычи 1000 кубов сланцевого газа в США в 2010 году (сейчас ниже).

130*2,5=325 долларов за 1000 кубов

"По данным собеседника «Известий», средняя цена на газ для европейских стран по итогам первого полугодия (2012г.) составила $413,1... В 2013 году «Газпром» ожидает значительного снижения цен в Европе. Так, средняя стоимость голубого топлива опустится до $360 против $413,1 по итогам первого полугодия прошлого года (прогноз средней цены в целом по прошлому году составляет $386,7)

Полностью: http://izvestia.ru/news/544100#ixzz2UmLGIjBK

СПГ из США

Себестоимость сжижения, перевозки через океан и регазификации СПГ - 150 долларов. Текущая цена газа в Генри Хаб (от нее пляшут цены уже заключенных экспортных контрактов) - 143 доллара. Итого если бы экспорт СПГ осуществлялся сегодня то цена СПГ из США для Европы составляла бы 143+150=293 доллара против 360 долларов у Газпрома.

Но с началом экспорта газа цена на таковой в США вырастет. Но не сильно - сильно вырасти ей не дадут, чтобы не лишить базы в виде дешевого газа возрождающуюся газохимию в самих США.
Так что в лучшем для Газпрома случае цена на СПГ из США и его трубопроводный газа будет одинаковой. И Газпром потеряет часть рынка Европы.

Это без проблем расчитал я. Специалисты на конференции тут же посчитали это в уме. И поняли что зампред Газпрома врет им в лицо - а значит на деле сказать ему нечего. Иначе бы не пришлось врать.

Евросоюз озабочен репрессиями в России

grani.ru
20.05.2013

Евросоюз крайне обеспокоен продолжением гонений на российские НКО, политическими процессами и готовящимся гомофобным законом. Об этом говорится в официальном сообщении внешнеполитической службы ЕС по итогам 17-го раунда консультаций с Россией по вопросам прав человека. Переговоры в Брюсселе провели уполномоченный МИДа по правам человека и демократии Константин Долгов и спецпредставитель ЕС по правам человека Ставрос Ламбринидис.

Особую озабоченность ЕС вызывает ситуация с гражданским обществом, прежде всего волна проверок НКО по закону об "иностранных агентах" и последовавшие суды. В пресс-релизе ЕС упоминаются дела против ассоциации независимых наблюдателей "Голос" и петербургского АДЦ "Мемориал". Сообщается, что российская сторона дала подробные пояснения относительно практики применения закона об "агентах" и согласилась продолжить диалог с участием Минюста.

Евросоюз также затребовал у российской стороны информацию о ряде уголовных процессов, в том числе о посмертном суде над Сергеем Магнитским, о деле Алексея Навального и "Болотном деле". На переговорах был поднят вопрос об обеспечении независимости адвокатов на Северном Кавказе.

ЕС призвал Россию воздержаться от принятия федерального закона о запрете "пропаганды гомосексуализма". По мнению Евросоюза, этот закон приведет к усилению дискриминации и насилия в отношении ЛГБТ. Госдума собирается принять этот закон до конца весенней сессии. Срок приема поправок к законопроекту заканчивается 25 мая.

В Брюсселе российская сторона, в свою очередь, традиционно подняла вопрос о правах русскоязычных жителей стран Балтии. Долгов "призвал партнеров из ЕС воздерживаться от идеологизированных оценок и не допускать попыток вмешательства во внутрироссийские дела", - говорится в сообщении МИДа по итогам переговоров.

Следующий раунд консультаций Россия-ЕС по правам человека состоится осенью. Евросоюз предлагает впервые провести его не в Брюсселе, а в Москве с участием представителей профильных министерств и ведомств.

Что стоит за шпионской клоунадой?

Татьяна Волкова
vestnikcivitas.ru
16.05.2013

В ночь на 14 мая при попытке завербовать действующего на Северном Кавказе российского силовика, по слухам, старшего офицера ГРУ ГШ, оперативниками ФСБ был задержан третий секретарь политического отдела посольства США в России Райан Фогл. Как сообщалось, агента интересовало кавказское бандподполье.

ЦРУ заинтересовалось Кавказом по понятной причине. 15 апреля на Бостонском марафоне произошел любительский теракт. В толпе взорвались две скороварки, в результате чего погибли трое и были ранены 264 человека. Я не располагаю результатами экспертизы, но применение скороварок показывает, что террорист не сумел приобрести или изготовить бризантное* взрывчатое вещество, и устроил взрывы за счет давления газов в закрытых кастрюлях, например, путем поджога в них пороха.

Затем произошла перестрелка у Стейте-Центра Массачусетского технологического института, где пытавшийся скрыться на захваченном внедорожнике преступник застрелил патрульного Шона Коллиера, вероятно с целью завладения его оружием. В пригороде Бостона Вотертауне произошла еще одна перестрелка, в которой был ранен транспортный полицейский. После этого началась беспрецедентная облава, широко освещавшаяся мировыми СМИ.

Реакция властей была истерической: гражданам запретили покидать свои дома и ввели комендантский час, позволивший беглецу укрыться. Подозреваемого задержали только после того, как граждан освободили, и один из них нашел беглеца. Некоторые американские депутаты (к счастью, пока незначительное меньшинство) предложили объявить гражданина США Джохара Царнаева незаконным комбатантом и лишить его права на помощь адвоката.

Психоз удалось купировать во многом благодаря аргументам, выдвинутым такими светилами, как профессор Дершовиц: подобный произвол подорвет позиции обвинения. Следует учесть, что в полном соответствии с законодательством США примененная кухонная утварь уже квалифицирована как оружие массового поражения, и Царнаеву может грозить смертная казнь.

Таким образом, дилетантское преступление, инкриминируемое Царнаеву и другим, стало важной вехой американской истории, показав, что в дальнейшем любой малолетний двоечник, на скорую руку собрав все необходимое на маминой кухне, легко может повергнуть огромную страну в хаос беззакония. Мне могут возразить, что это не беззаконие, а такие законы. Возможно; глупость — это не отсутствие ума, это такой ум. Тем не менее, благодаря слаженным действиям властей всех уровней террор добился успеха, подобного которому еще не было.
Разумеется, последовали оргвыводы. Президент Обама обратился не только к нации. Его администрация провела задушевные беседы с руководством специальных служб, которые об арабах и персах уже слыхали, хотя различают их с трудом, но вряд ли с уверенностью отличат Северный Кавказ от Норвегии. Приказ был дан, бюджет выделен, и сонмы агентов помчались по планете уточнять, действительно ли Прага – столица Чеченской Республики. Одним из этих агентов был Райан Фогл.

Официальные сообщения о его аресте вызвали у важных американских изданий и специалистов только один дополнительный вопрос: зачем такой шухер? В частности, «Вашингтон Пост» называет произошедшее эпизодом в советском стиле, отмечая, что ветераны ЦРУ удивлены театральностью ареста. Бывший директор департамента ЦРУ по СССР и Восточной Европе Милтон Бирден заявил: «Это что-то из восьмидесятых, в такой продуманной драме все было заготовлено заранее. Были готовы камеры, хорошо тренированная группа захвата. Все для того, чтобы опубликовать видео».

Однако читателям важных изданий благополучно вбросили приличествующее случаю объяснение. Сотрудник ФСБ на условиях анонимности сообщил газете «Таймс», что служба изначально не намеревалась делать из этой истории публичный инцидент. «При других обстоятельствах мы могли бы попытаться избежать огласки по данному эпизоду, чтобы не смущать наших [американских] партнеров», - сказал чиновник. - Но их человек действовал слишком высокомерно и вызывающе, как будто он был в шпионском фильме. Парень был загружен деньгами, наборами инструкций, гримом и другими изобличающими вещами». Чиновник отказался подтвердить или опровергнуть, что человек, которого вербовал Фогл, участвовал в ловушке, устроенной ФСБ.

Тем не менее, «Вашингтон Таймс» выявила определенную закономерность: «шпионские дела» часто появляются в новостях после публичных проявлений взаимной симпатии Москвы и Вашингтона. От чего на этот раз отвлекается внимание, им пока неясно, но предполагается, что от внезапного сближения по сирийскому вопросу. По этому вопросу в Москву приезжал Джон Керри, и уехал воодушевленный, не забыв поздравить российских хоккеистов с победой над командой США. Он полагал, что достигнутая им на переговорах победа гораздо важнее. Об этом свидетельствовал и заголовок РИА Новости от 8 мая: «Визит Керри в РФ: договоренность по Сирии и попытка наладить отношения».

Отношения наладились, договоренность достигнута, и воодушевленный Керри доложил об успехе, за что был неоднократно похлопан по плечу. Однако в выполнение договоренности вмешались обстоятельства непреодолимой силы. Надо же было находившемуся в многомесячной разработке сотруднику именно сейчас так провалиться, причем контрразведчики и новостные каналы телевидения зачем-то раздули эту историю с американским дипломатом, по всей вероятности, не согласовав с вышестоящим начальством. Начальство-то никогда бы не допустило подобного в силу вышеуказанной взаимной симпатии.

Аппаратные игры в принципе везде одинаковы. Керри нужен американскому президенту, потому что связан с финансово-промышленными кругами и пользуется поддержкой религиозного электората; Клинтон этого обеспечить не могла. Российского президента Керри устраивает потому, что в бизнесе он искренне заинтересован, а в соблюдении прав народа России… не столь искренне. Тем не менее, дрессированный Керри российского президента устраивает еще больше.

Дрессура началась, когда, по сообщению «Чикаго трибьюн», на три часа позже назначенного времени состоялась встреча Джона Керри с Владимиром Путиным. «Путин… играл авторучкой, пока говорил его гость, а в своем выступлении ни разу не упомянул о конфликте в Сирии». Однако эксперты остались в восторге. Как сообщил Голос Америки, «по словам директора политических программ Международного центра за справедливую политику Сергея Зацепилова, встреча Путина с Керри – это проявленное со стороны российского руководства желание пойти на беспрецедентные формы сотрудничества с США. В первую очередь – в области борьбы с терроризмом». По словам аналитика, «Путин стремится это продемонстрировать». «По сообщениям СМИ, – подчеркивает эксперт, – американские спецслужбы были поражены той оперативностью и откровенностью, с которой российские коллеги поделились информацией, касающейся семьи Царнаева».

Несмотря на определенные неудобства Керри тоже остался в восторге, о чем и поспешил доложить своему президенту, «как его личный представитель, а не просто госсекретарь».
А теперь попробуем поговорить серьезно, только строго между нами. Хотя американцам все равно не понять, потому что их хитроумные комбинации всегда одноходовые, Кремль же обычно шпарит двухходовыми. Только Райан Фогл, в отличие от своих коллег, оказался способен на трехходовку; этот седеющий брюнет шел на встречу с агентом в двух париках: сначала рыжего и поверх него – блондина. Сочувствую конторской «наружке», которой, вероятно, пришлось отгонять от объекта полицейских, санитаров и просто любопытных.

После странного задержания шпиона, которое спутало все карты, государственному департаменту придется все переигрывать. Уже через неделю после встречи с Путиным Керри встретился с Лавровым. Как сообщает пресса, Сергей Лавров на встрече с Джоном Керри в Швеции эту тему не обсуждал: и так «всем все понятно».

В ФСБ заявили, что американская резидентура в последнее время доставляет немало хлопот и что операция по поимке данного шпиона готовилась не один месяц, причем специалисты отмечают крайнюю неудачность момента, выбранного для этого разоблачения: Россия и США пытаются договориться по Сирии, Обама ждет ответа на письмо Путину. «Ведомости» приводят мнение политолога Игоря Бунина: «Возможно, с помощью разоблачения шпиона обществу хотят показать, что доверять Западу не следует».

Впрочем, пресса переполнена спекуляциями о том, что возможно, а что нет. Факт же заключается в том, что теперь Керри придется кровь из носу заново договариваться с Кремлем о том, о чем уже было договорено и доложено начальству. Для этого придется приносить новые жертвы, а в таком важном деле, как карьера госсекретаря, одних лишь прав человека в качестве жертвы недостаточно.

Я назвала арест Фогла странным, и вот почему. Уезжать из России он не собирался, и никто никуда не спешил. Информацию о кавказском подполье, по утверждению обеих сторон, никто от американцев не скрывал, напротив, в этом вопросе продолжается плодотворное сотрудничество. Не думаю, что со времени теракта в Бостоне американцы настолько успели обработать всю предоставленную российской стороной информацию, чтобы появилась острая необходимость искать дополнительную.

Если ЦРУ хочет проверить степень достоверности того, что официально поступает от российской стороны, то ФСБ, разрабатывавшая, по их собственному признанию, Фогла месяцами, должна была с него пылинки сдувать и заботливо скармливать все, что требуется.

Фогл или его начальство не удосужились сходить на экскурсию к любому зданию, где размещаются силовые структуры и взглянуть хотя бы на припаркованные автомашины. Иначе они бы поняли, что предлагать подобные деньги разрабатывающему бандформирования на Кавказе высокопоставленному чиновнику – просто неудобно. Фогл не зарабатывает ста тысяч и за год, но для коллег офицера – разве что любовнице на булавки. Людей, которые не понимают даже таких простых вещей, можно убедить в чем угодно.

Поэтому шумный арест шпиона – это пожертвование с российской стороны хорошей оперативной заготовкой на благое дело дрессировки госсекретаря, что должно быть всем понятно, как и сказал процитированный выше Сергей Лавров. Мы не слыхали от него столь изящных bons mots со времен запрещенной Роспотребнадзором телефонной беседы с Дэвидом Миллибэндом. Несмотря на наше восхищение воздержимся все же от вызова на сцену автора. Джон Керри дождался его за три часа, за что будет расплачиваться дольше; чего можем дождаться мы – лучше не проверять.

________________________________________
* Бризантные взрывчатые вещества - класс взрывчатых веществ, взрывчатое превращение которых протекает в форме детонации.

Геополитическая шарада, или конфета для Путина

Евгений Ихлов
forum-msk.org
15.05.2013

Представьте, что вы, мой дорогой читатель, вынуждены, я бы сказал точнее, обречены, решить политическую головоломку. Вы – не Шерлок Холмс, но его старший брат Майкрофт, поэтому ваш удел – не мелкая уголовщина, достойная персонажей Марининой, но быстрое разгадывание хитроумнейших комбинаций в сферах высшей политики. Итак, как-то отрывая вас от первой чашки утреннего кофе, или, от последнего глотка ночного портвейна, у вас раздаётся звонок с Даунинг-стрит,10 и перед вами ставят очередную непосильную задачу.

Пару дней назад радио Дамаска ликующе заявило, что официальные сирийские власти полностью поддерживают совместное российско-американское намерение мирно урегулировать двухлетний кровавый конфликт. При этом никаких внятных коммюнике по итогам переговоров госсекретаря Керри в Москве не делалось. Не было и сенсационных утечек. Нам остаётся предположить, что у сирийской стратегической разведки до сих пор сохранились поистине грандиозные возможности. Сразу же после этого министр обороны Шойгу заявил, что Россия будет иметь в Средиземном море постоянное военно-морское присутствие, для чего и пригодятся проданные Францией вертолётоносцы «Мистраль». Те самые, покупка которых взбесила патриотов-почвенников (нет, чтобы за те же евро загрузить заказами «Уралвагонзавод») и напугала либералов-западников, решивших, что оные «Мистрали» нужна для новой атаки на Грузию или, того хлеще, для отнятия у Украины Крыма.

Словом, была объявлена Пятилетка Геополитического Возрождения.

Надо сказать, рассказал бы Майкрофт Ватсону, а с ним и читателям, если бы он был бы столь же словоохотлив, как и Шерлок, что Россию-матушку неукротимо тянуло в Восточное Средиземноморье уже четверть тысячелетия. Уже государыня Екатерина (это та императрица, которая нарисована на самой красивой русской купюре) назвала среднего внука Константином – ему было предназначено занять царьградский престол (что касается мнения на этот счёт истамбульских турок, то оно никакого не интересовало – стерпится-слюбится). Естественно, Проливы были нужны как ворота к Ближнему Востоку. После того, как средний внук Костя был вынужден удовлетвориться Варшавой, на Ближний Восток ринулся младший внучок Коля. В 1853 году он потребовал от султана признать себя покровителем его христианских подданных. Это означало не только Балканы, но и всю Восточную Турцию (до геноцида 1915 года армяне проживали полосой от Тифлиса до Киликии на Средиземном море), побережье Западной Турции (до греческого геноцида 1923 года Пергам и Эфес), Крит с Кипром, Нижний Египет – Каир, Александрия (копты), Палестину и Западную Сирию (Ливан, Дамаск), где католики и православные веками соревновались в обращении палестинского народа. Непонимание тогдашней Европы Колиных притязаний на будущие туристические центры обогатило английскую поэзию классическим стихотворением лорда Теннисона «Атака лёгкой кавалерии», а русскую словесность «Севастопольскими рассказами» графа Толстого. Появление в результате объявления Одессы «свободным портом» (оффшором) первой русской оргпреступности также сыграло огромную роль в русской культуре – от яркого образа Мишки Япончика-Бени Крика до насыщения криминального арго заимствованиями из идиш.

Колиному внуку тоже не повезло. Ради Проливов он воевал три года и был свергнут, когда его войска уже шли на Царьград по Трапезунду. А вы себе представляете, сколько перьев сломали бы году в 1990 патриотические русские журналисты и политики, доказывая жителям Стамбула, что их город – исконная и неотъемлемая часть России.

Затем на Ближний Восток рванули русские большевики, рассказал бы Майкрофт своего младшему брату Шерлоку и его другу военврачу Ватсону. Сталин сделал ставку на евреев, все его преемники – на антиеврейских левых арабских националистов. Надо ли разъяснять, почему все они потерпели унизительные поражения.

Проблема в том, что в результате у Российской Федерации во всём Восточном Средиземноморье нет ни одной мало-мальски приличной базы (приличной для обслуживания вертолётоносцев и приличествующего им сопровождения), а единственная дружественная страна в регионе - Израиль.

Была вроде одна база – сирийский Тартус (финикийский Таршиш, «Очень далекий Тартесс» Войскунского и Лукодьянова). Была, да сплыла – ещё зимой её спешно эвакуировали – под прицелом систем залпового огня. Эти системы, кстати, отечественные, оптом закупали на Балканах глубоко сочувствующие дело Арабской революции нефтегазовые эмиры. Вот тут-то и может появиться ложное представление о впадании Шойгу (на почве стремительного карьерного роста) в безумие и манию грандиозу. И не только самого Шойгу, но и стоящего у него за спиной демиурга, ныне сменившего туманное и загадочное прозвание «Стерх» на длинное и красивое «Пiдрахуй». Ибо французский вертолётоносец – существо хрупкое, лёгкоранимое, это вам не прошедший Крым и Рым какой-нибудь эсминец «Стреноженный», ему под российско-аль-каейдовские ракеты никак нельзя.

Но поставленный перед разрешением сей геополитической шарады наш Майкрофт Холмс не пойдёт по пути столь примитивных рассуждений, ограничившись констатацией помешательства, равно поразившего и палаты Кремля, и Арбат. Напротив, он немедленно вычислит суть тайного компромисса, который привёз Керри в Москву, чтобы британский премьер Кэмерон мог ехать в третью столицу России предупреждённым, а значит, вооружённым. Это – раздел Сирии, точнее, её преобразование в конфедерацию по конфессиональному признаку по образцу Республики Босния и Герцеговина. Как известно, вся суть конфликта в Сирии в том, что уже 40 лет все самые вкусные места в госаппарате и силовых структурах принадлежат секте алавитов, объявившей себя шиитами. Но их численность – 1/10. Единственные места, где их много и они компактны – это полоса средиземноморского побережья от северной границы Ливана до южной границы Турции. И центром этого анклава и является порты Тартус и Латакия (где 40 лет назад была советская база).

В случае окончательного поражения от повстанцев-суннитов, алавитам-шиитам просто не останется в исламской Сирии экологической ниши – ибо с неруководящей работой, говоря словами Аркадия Райкина, они не справляются, а вот от руководства их и гонят. Но если алавиты сконцентрируются в прибрежном анклаве (как это предлагали французы 70 лет назад), то иранских субсидий и российской арендной платы за базу им для пропитания хватит. А Россия, потративши даже меньше, чем на Мундиаль-2018, одновременно с ним сможет создать настоящую взрослую базу и утверждать из неё своё геополитическое присутствие, как сказал адмирал Чернов, даже в Атлантике и в Индийском океане. В конце концов, он в детстве явно не наигрался в «Цивилизацию».

Западные же страны, зная, какую лёгкую мишень эта «стратегическая база» будет представлять для турецкой авиации, британской авиабазы на Кипре и израильских ВВС, снисходительно на эти геополитические забавы смотрят. И получивший своевременные разъяснения Майкрофта Холмса, британский премьер непринужденно шутит в Сочи… Путин – это не тот ребёнок, который отдаст конфету, это тот ребёнок, которого на конфету ловят.

Это война, мистер президент!

Евгений Ихлов
free
28.04.2013

Путин, его министр внутренних дел и его министр «юстиции» демонстративно взяли под защиту фигурантов списка Магнитского. Это оглушительная пощечина США. Она была бы невозможна, если бы Белый Дом так показательно не отмежевался от Конгресса, принявшего «Акт о справедливости и верховенстве закона памяти Сергея Магнитского» (название этого закона заслуживает того, чтобы его именовали полностью). Дескать, депутаты на меня давят, но мы, мудрые дипломаты, из-за этих демагогов «перезагрузку» не закроем, и пусть они, демагоги, этими 15-20 фамилиями в списке подавятся.

Генпрокурор осудил попытки вмешательства гражданского общества в правосудие - то есть защиту жертв заказного правосудия, в том числе и со стороны федотовского совета. Параллельно с угрозой министра полиции «разобраться с заказчиками информационных атак» это означает, что отныне планка разрешенного высказывания недовольства серьезно понизилась. То, что ранее считали извинительной «наивностью» - вот не разобрались люди, что органам лучше известно, кто и в чем виновен, - отныне будет трактоваться как открыто враждебная вылазка.

Во «взбесившийся принтер» внесли закон, запрещающий любое позитивное упоминание гомосексуализма. Даже если такой вопиюще антиконституционный закон и отложат в долгий ящик, то по крайней мере заставят приличных людей публично заявить себя сторонниками «этого самого» и соответствующим образом подадут эту тему. Одновременно Францию - в наказание за легализацию однополых браков - пригрозили приравнять к США в запрете на усыновление из России. Таким образом, гомофобию предложили сделать государственной идеологией Российской Федерации и обозначить отечественное отчуждение от «голубой Европы». Это мстительный ответ на радужные флаги вдоль путинского кортежа в Нидерландах. И одновременно это оглушительная пощечина Западной Европе, не решающейся даже на такое робкое осуждение людоедской политики Кремля, на которую пошли американцы.

Небольшой исторический пример. 74 года назад, в шоке после нацистского захвата Чехословакии, Англия и Франция дали гарантии Польше. Дальше началась игра Сталина и с бывшей Антантой, и с Третьим Рейхом - кто даст больше, - завершившаяся сталинско-гитлеровским пактом и Второй мировой войной. Но Париж, Лондон и Варшава могли повести себя в апреле 1939 года совсем по-иному. Французские войска могли начать наступление на Саар, британский флот - начать блокаду Германии, авиация - бомбардировки Рура, а польская армия - начать освободительный поход на Прагу. Это предотвратило бы Вторую мировую войну. Во-первых, Сталин бы убедился, что западные демократии не намерены объединяться с Гитлером против него. И у СССР был шанс стать невоюющим участником антигитлеровской коалиции. Во-вторых, изоляция Рейха в условиях войны на два фронта показала бы умеренным элементам обреченность гитлеровского авантюризма, лет на пять приблизив генеральский заговор. В-третьих, дозированный характер начавшейся войны давал возможность быстро выйти на перемирие - до того как возникла бы необратимость, которую создал, в частности, раздел Польши.

Путинизм объявил Западу идеологическую войну. И в ее начале он, подобно Гитлеру, старательно бьет в самые слабые звенья, энергично пользуется нерешительностью и разрозненностью своих - нет, не врагов - мишеней. Адекватным ответом США было бы осознать факт такой войны и дать стремительный и жесткий ответ. Это может быть или расширение списка Магнитского в десять раз, или добавление в него четырех фамилий: Бастрыкин, Чайка, Матвиенко, Нарышкин. Репрессивная политика и репрессивное законодательство. Это со стороны США. А Евросоюз мог бы, поняв уже, что подвергается шантажу и унижению, принять свой вариант Акта Магнитского. И отказаться от приемов главы России. А само государство - попросить из G8. Пора научиться отвечать на пощечины.

ИНСТИТУТ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
а/я № 765, 101000 Москва. тел./факс: (495) 607-5802. е-mail: hright@ntl.ru
программа «Право на убежище» – правовая помощь беженцам из Центральной Азии
18 апреля 2013 г.

Решение ЕСПЧ по делу «Азимов против России»
СТРАСБУРГ СНОВА ЗАЩИТИЛ БЕЖЕНЦА ОТ ВЫДАЧИ НА ПЫТКИ

18 апреля 2013 г. Европейский Суд по правам человека вынес постановление по делу № 67474/11 «Азимов против России», в котором установил, что принудительное возвращение заявителя в Таджикистан создаст риск нарушения статьи 3 Конвенции, в категорической форме запрещающей пытки. Суд также установил допущенные в отношении Азимова нарушения статьи 5 Конвенции, гарантирующей право на свободу и личную неприкосновенность.

Гражданин Таджикистана Исмон Азимов, 1979 года рождения, был задержан в Московской области в ноябре 2010 г. в связи с розыском, объявленным в отношении него таджикскими властями по обвинениям в причастности к запрещенной организации «Исламское движение Узбекистана» (ИДУ). Между тем, по собственным утверждениям Исмона, религиозные вопросы никогда не были определяющими в его жизни. Он называет себя, всего лишь, «этническим мусульманином», по мере возможности соблюдающим основные нормы ислама – не более того.

Что же касается ИДУ, то Азимов категорически отвергает свою принадлежность не только к этой, но и к любым другим религиозным организациям. Причину предъявления ему этих обвинений он связывает с тем, что его старший брат – один из участников Объединенной таджикской оппозиции (ОТО) времен гражданской войны в Таджикистане, который был дважды осужден за попытку свержения конституционного строя, несмотря на нашумевшее «национальное примирение» и амнистию участников ОТО. По словам Исмона, с тех пор и он сам, и вся семья оппозиционера подвергались давлению со стороны правоохранительных органов - они жили в постоянном страхе, ночные обыски были обыденным делом. Кроме того, в 2008 г. Исмон присоединился к сторонникам таджикской оппозиционной партии «Ватандор», которая стремится к демократическим преобразованиям в Таджикистане, и стал участвовать в ее собраниях – что, по его мнению, также могло сыграть роль в претензиях к нему со стороны таджикских властей.

После ареста в России Исмон обратился за статусом беженца, в предоставлении которого ему было отказано. В ходе обжалования отказа выяснилось, что экстрадиционное дело в отношении него находилось на контроле у президента РФ. В июне 2011 г. Генпрокуратура РФ вынесла постановление об экстрадиции Азимова, не дожидаясь окончания рассмотрения вопроса о статусе беженца. Это не помешало ни Московскому областному суду, ни Верховному Суду РФ признать решение о выдаче законным, нарушив тем самым принцип невозвращения искателей убежища в страну исхода.

Поскольку срок содержания Исмона под стражей истекал еще до пересмотра его экстрадиционного дела в ВС РФ, решено было не допустить его освобождения: в последний день перед ним Долгопрудненский городской суд вынес постановление о выдворении Азимова в связи с тем, что еще перед арестом он потерял паспорт и проживал в России без законных оснований. Неоконченная к тому времени процедура по статусу беженца и здесь ничему не помешала. В результате, вместо освобождения Исмона перевели из СИЗО в спецприемник, где он и находится с ноября 2011 г. без какого-либо пересмотра законности лишения его свободы. В течение всего этого времени оба решения о его принудительном возвращении в Таджикистан – как по механизму экстрадиции, так и через административное выдворение, – исполнению не подлежали, т.к. 23 ноября 2011 г. Страсбург приостановил высылку Азимова в соответствии с Правилом 39 Регламента Суда до рассмотрения его жалобы по существу.

В вынесенном 18 апреля решении Европейский Суд указал, что власти РФ не рассмотрели должным образом заявлений Азимова о риске подвергнуться пыткам на родине – их гораздо больше интересовали тяжесть предъявленных ему обвинений и некоторые разночтения в представленных им сведениях:
«…Суд усматривает, что возможные несоответствия в истории заявителя могут иметь невинное объяснение. В связи с этим, Суд отмечает, что официальные экстрадиционные запросы таджикских властей также содержат несоответствия. Так, в них иногда упоминается другое лицо вместо заявителя. Перечень обвинений, вмененных заявителю, различается в разных версиях запросов о его выдаче. Российские суды сочли, что эти несоответствия являются «техническими ошибками» таджикской стороны и не влияют на действительность запросов. Вместе с тем суды значительно строже (вовсе не так снисходительно) отнеслись к несоответствиям в изложении событий заявителем.
Более того, Суд подчеркивает, что задачей национальных судов в таких делах является не отыскать несоответствия в показаниях иностранца или запутать его, но оценить на основании всех имеющихся в их распоряжении сведений, обоснованны ли объективно его опасения подвергнуться запрещенному обращению в стране назначения. …
…
… российские суды в данном деле не смогли объяснить, чем именно выявленные ими несоответствия ставят под сомнения основные требования заявителя. Например, тот факт, что заявитель должен был узнать об уголовном деле в отношении него в 2009, а не в 2011 году, не опровергает его утверждений о риске жестокого обращения в случае экстрадиции в Таджикистан. Аналогично: тот факт, что заявитель не указал свой точный адрес в России, не имеет отношения к установлению его принадлежности к оппозиционной политической группе, члены которой регулярно подвергались жестокому обращению».

Также Суд подверг критике обстоятельства административного дела в отношении Азимова:
«Экстрадиция заявителя была «на контроле у Президента России», что подразумевает, что передача его таджикским властям (независимо от того, в результате ли высылки, либо экстрадиции) должна были рассматриваться в качестве приоритетной задачи. Все это подкрепляет утверждение заявителя о том, что власти злоупотребили своими полномочиями, санкционировав его "задержание с целью высылки", и что новое основание для задержания было названо, в первую очередь, для того, чтобы обойти требования внутреннего законодательства, которые устанавливают предельный срок "экстрадиционного ареста"».

В связи с этим Суд установил, что содержание Азимова с целью выдворения было незаконным (нарушение статьи 5(1)(f) Конвенции), т.к. не соответствовало декларируемым целям. Кроме того, отсутствие у заявителя возможности получить доступ к периодическому судебному пересмотру правомерности лишения его свободы с целью выдворения повлекло нарушение статьи 5(4) Конвенции.

Суд обязал власти РФ выплатить заявителю после вступления постановления в силу 5 тысяч евро компенсации за моральный вред и 6 тысяч евро в качестве компенсации расходов и издержек.

Защиту Исмона Азимова на национальном уровне осуществляла адвокат АБ «Мусаев и Партнеры» Дарья Тренина (тел. +7-903-178-53-91), его интересы в ЕСПЧ она представляла вместе с руководителем программы «Право на убежище» Института прав человека Еленой Рябининой (тел. +7-903-197-04-34).

О деле Исмона Азимова см. также http://www.fergananews.com/news/19703, http://www.hro.org/node/14979 и http://www.svobodanews.ru/audio/broadcastprogram/649558.html.

Елена Рябинина,
руководитель программы «Право на убежище»
Института прав человека

Чужого не надо
Ставка России на этническую идентичность обернется распадом государства

Евгений Ихлов
kasparov.ru
17.04.2013

Акции против "этнической преступности" (то есть против присутствия кавказцев и азиатов в русских городах), против безвизового въезда гастарбайтеров из Азии и Южного Кавказа и губернаторско-писательская атака против Дины Рубиной совпали далеко не случайно. У всех этих событий есть общий знаменатель — отторжение всего, что не подпадает под узкоэтническое понимание русскости. Я полностью согласен с культурологом профессором Игорем Григорьевичем Яковенко, что все это явный симптом отказа русского народа от любого великодержавия, любой имперскости. Причем отказ любой ценой.

Лозунги насчет виз и "кормления Кавказа" совершенно очевидно подразумевают не только отказ от попыток удержания Центральной Азии в сфере влияния российской "мягкой силы", но и отказ от геополитического присутствия на Южном Кавказе, включая отказ от свежезавоеванных Абхазии и Южной Осетии и даже от государственного присутствия на Северном Кавказе. Несмотря на все издержки этого, включая абсолютно реальную угрозу "ваххабизации" Кавказа, превращение его в очаг открытого интенсивного конфликта и честное признание краха многовековой экспансии России.

В самом широком смысле речь идет о мощном движении отказа от цивилизационного состояния России в пользу этнонационалистического.

Сто лет назад Россия завершила свое формирование как выдающаяся дочерняя цивилизация европейского типа, по своим великим культурным достижениям сравнимая на тот момент с французской и английской культурами. Сопоставимыми с Россией по масштабу дочерними (от Западной Европы) цивилизациями были Североамериканская и Ибероамериканская. С легкой руки Льва Гумилева Русскую цивилизацию в определенных кругах уже 30 лет именуют "суперэтносом".

Уже порядка 130 лет в России явно формируется русское этническое сознание. Понимая разрушительность этого для континентальной империи, построенной по цивилизационному признаку, большевики с 1918 года последовательно создавали новую, утопически-мессианскую идентичность, парадоксально реализовав одновременно и мечты инока Филофея XVI века о Третьем Риме (проекте всемирной империи), и мечты славянофилов XIX века о "Новом Израиле" (национально-мессианский проект). Идеологический кризис коммунизма освободил туго сжатую в двадцатые и тридцатые годы пружину русской национальной идеи. Крах СССР поставил Россию перед выбором идти путем академика Сахарова (подобный нынешнему Европейскому союзу, союз равноправных суверенных национальных государств Северной Евразии) или путем генерала Власова (конгломерат независимых национальных государств, союзных Западной Европе, то есть Германии).

Под влиянием быстрого роста ксенофобии я с горечью констатировал в июле 2010 года, что поскольку в России торжествует этнический национализм расистского толка, то, к сожалению, Власов "победил" не только Сталина, но и Сахарова.

Во всех последующих цитированиях этого фрагмента моей статьи сожаление и констатация выбора между парадигмами Сахарова и Власова были лукаво изъяты, чтобы получилось прославление Власова.

Если русской национальной идеей становится этническая (этноконфессиональная) идентичность, вытесняющая цивилизационную, то никаких надежд на сохранение государства даже в нынешних границах больше нет. Ибо в результате ничего кроме страха и психологической инерции страну не удерживает.

Очень важным симптомом решительного отказа от империи-цивилизации стало стремительное выпадение из массового сознания необычайно важной еще лет пять назад темы возвращения Крыма и Севастополя, а также присоединения (воссоединения) Беларуси и восточных областей Украины, которые, безусловно, относятся к ареалу русской цивилизации.

Сторонники национально-европейской парадигмы считают, что вылупление национального государства из империи — это объективно необходимый и поэтому прогрессивный процесс. И посему "прогрессивное" надо поддержать, несмотря на всю отвратительность ксенофобии.

Я полагал, что для России (как и для Германии век назад) существовала не равная нулю вероятность создания государства на культурно-цивилизационной основе. Вроде США, Канады, Бразилии, Индии… Но для этого нужна очень сложная, длительная и деликатная работа. Как преодоление расизма в Америке. Но в современной России нет ни одной влиятельной общественной и интеллектуальной силы, сознательно работающей на сохранение общецивилизационной основы общества. Либерально-космополитическая интеллигенция к разряду влиятельной силы не относится и, напротив, подвергается нападкам со всех сторон, а потому слишком часто смущенно молчит.

Общегражданская идентичность, на базе которой, уверяют власти, только и можно сохранить страну, бывает лишь на единой культурно-цивилизационной базе. Путин это назвал "духовными скрепами". Но мы видим, как все выше поднимаются волны исламофобии. Мигрантофобия и кавказофобия — лишь ее самые яркие выражения. Эти фобии идут на подсознательном уровне. Очевидно, что азиатские гастарбайтеры составляют низший слой социальной сферы, поэтому требование их изгнать означает, что невыносимое раздражение уже вызывает один лишь их вид.

То же самое подсознательное отталкивание "чужого" относится к нападкам на писательницу Рубину, печатающуюся с 17 лет (в журнале "Юность"). Она, безусловно, владеет литературным русским языком не менее виртуозно, чем атакующие ее литераторы из пресловутой "деревенской" обоймы, и, безусловно, так же является носителем русской цивилизации.

Но переход от цивилизационной идентичности к этнической означает, что от носителя русской культуры ждут неких черт, неотъемлемых от "идеального русского".

Например, горькую тоску по исчезнувшей патриархальной крестьянской жизни и восприятие города как врага деревенского уклада и вообще традиционализма и фольклорной этнографии. Этим кодом пронизано все творчество "деревенщиков" и их духовных преемников — постславянофилов. Те авторы, в творчестве которых данный код отсутствует, националистами отвергаются.

Похожее было с отторжением левых и либеральных интеллектуалов в Веймарской Германии. Консерваторы и радикальные националисты не могли простить им то, что их творчество не пронизывала горечь за падение кайзера. Истинный немец, с их точки зрения, должен был ностальгировать по остаткам феодализма и по иерархической жизни Второго рейха. Тот, кто такого не испытывает, — "духовный жид". Без понимания этого конфликта понять подоплеку идейной борьбы 20-х годов в Германии нельзя.

Россия сейчас переживает похожую фазу социальной эволюции. Германия, охваченная неистовым национализмом, сперва победным, а потом ностальгически-реваншистским, утратила уникальную возможность создать государственный союз на основе немецкоязычного культурного ареала, в который, кроме Второго рейха, входили Австро-Венгерская монархия, Латвия и польские евреи. Такая этнонациональная трансформация привела к страшным культурно-психологическим травмам и, в конечном итоге, завершилась приходом к власти Гитлера.

Будет очень обидно, если, несмотря на печальный немецкий опыт, Россия пойдет тем же путем.

Кроме позиции, что нация — это взрослое состояние, а империя — подростковое, я допускаю иную, исходящую, из того, что этническая, "племенная" консолидация — это лишь юность народа, а цивилизационная гражданская идентичность — его зрелость.

Митинг: «Вся власть коррупции, долой великодержавность»



Евгений Ихлов
Forum.msk
15.04.2013

В России (не в Российской Федерации) поднимается политическая кампания против трудовой миграции из Центральной Азии и Южного Кавказа. Форма запрета – введение виз. Разберем геополитические последствия этих требований.

Из южнокавказских государств безвизовый режим существует только с Арменией – единственным союзником РФ в регионе, страной, давшей добро на размещение российской базы. С Грузией и Азербайджаном визы уже много лет. Никаких проблем с армянскими мигрантами в РФ нет. Есть проблемы у отдельных казаков и отдельных групп северокавказских этносов с армянской диаспорой в Ростовской и других регионах Северного Кавказа. Если ввести визы – обрушится российское присутствие в регионе. Еще, правда, к радости турок и египтян, можно ввести визы с Абхазией.

Введение виз с государствами Центральной Азии перечеркнёт российские позиции в Таджикистане и Киргизии (где есть российские базы) и в Узбекистане, который старательно обхаживает Китай. В итоге регион достанется Китаю. Поэтому лозунг о визах надо читать так: «Долой Российское великодержавие! Долой сферу влияния РФ в Центральной Азии!». Прекращение переводов трудовых мигрантов в Таджикистан вызовет социальный коллапс в Таджикистане и весьма вероятную победу исламистской революции. Даже если «теория домино» не сработает и революционная волна не охватит ни Узбекистана, ни севера Афганистана, то лозунг о визах надо читать как: «Да здравствует всемирная исламская революция, да здравствует Талибан!».

Фактический запрет на трудовую миграцию из Молдовы обречет на блокаду Приднестровье и будет последним «ласковым» пинком Кишиневу в сторону Бухареста. Поэтому митингующие должны не забыть проскандировать «Да здравствует Великая Румыния!», подытоживая: «Смерть российской геополитике!».

Требование виз для трудовых мигрантов из стран покойного СНГ означает лозунг «Вся власть коррупции!». Забавно, но организации буквально брандспойтами поливающие критикой власти за коррупцию, видят разрешение кризиса с миграцией в создании для мигрантов требования обзавестись ещё одной бумажкой. Это, безусловно, повысит капитализацию российских консульств, и создаст у местных наркомафий дополнительного стимула для обходительного обхождения с их сотрудниками. Так введение ЕГЭ, навредив университетской профессуре, помогло поддержать штаны школьным преподавателя и работниками райобраза. Еще забавнее, зная состав организаторов антимиграционной кампании, их призывы защитить от давления «диаспор и «землячеств» суды и правоохранителей. Ведь все знают, что если на юстицию и давят «землячества», то северокавказские и делают это через верхние этажи власти. И вообще, давление на суд, прокуратуру, полицию и следствие идёт сверху. Верх и коррумпируют разными способами. Вы себе представляете защиту от коррупции потенциальных и кинетических фигурантов «Списка Магнитского»? Политика, конечно, требует лицемерия, но это уже некоторый стилистический перебор.

Среди призывов антимиграционного митинга есть три рациональных и в случае реализации их способных постепенно изменить ситуацию с трудовой миграцией в лучшую сторону, так, например, как это произошло в США 80 лет назад. Это предлагаемый запрет на демпинговую оплату, это строгая ответственность «работорговцам» - нещадных эксплуататоров бесправной рабочей силы и это поддержка неких независимых профсоюзов. Однако, зная состав участников антимиграционной кампании, я сомневаюсь в их готовности поддержать создание профсоюзов гастарбайтеров. Я также сомневаюсь, что они сумеют сделать профсоюзы коммунальных работников более, как писали в советское время, боевитыми, и выступить против кадровой политики мэрий и муниципалитетов. Так что вся эта кампания – это фактическая поддержка Собянина против Ромодановского, а все реально предлагаемые лозунги – это призыв защитить басманное правосудие от таджикских дворников и подключить Смоленскую площадь к тому бизнесу, которым сейчас кормятся только полицейские и миграционщики. И посему вся нынешняя кампания «За визы» означает только: «Вся власть – коррупции!». И еще прославление «затюканных» диаспорами слуг закона.

От "закона Магнитского" требуют суровости
Конгрессмены настаивают на расширении черного списка

Газета "Коммерсантъ", №49 (5080), 22.03.2013

Авторы "закона Магнитского" — сенатор Бенджамин Кардин и конгрессмен Джеймс Макговерн — потребовали от администрации США утвердить максимально жесткую версию этого закона, существенно расширив черный список российских чиновников, подлежащих санкциям. В середине апреля Белый дом должен обнародовать окончательный вариант списка, и конгрессмены пригрозили в случае невыполнения их требования провести через Конгресс новый, более жесткий "закон Магнитского".

Поводом для обращения конгрессменов к администрации стало недавнее решение Следственного комитета РФ, прекратившего дело о смерти Сергея Магнитского из-за "отсутствия события преступления". В Вашингтоне сочли это ответом РФ на решение властей штата Техас, отказавшихся привлечь к ответственности приемных родителей трехлетнего Максима Кузьмина и посчитавших, что ребенок погиб из-за несчастного случая. "Российская сторона публично выразила недовольство, а уже на следующий день объявила о закрытии громкого дела, которое вот уже несколько лет является одной из главных проблем в двусторонних отношениях,— заявил "Ъ" источник, близкий к Госдепу США.— Вряд ли это можно считать совпадением".

"Такая реакция подтверждает, что закон необходим,— заявил автор "закона Магнитского", утвержденного верхней палатой Конгресса, сенатор Бенджамин Кардин.— Ответ, полученный из РФ, свидетельствует о проблемах этой страны".

Первый вариант "списка Магнитского", внесенного Кардином на рассмотрение Сената в мае 2011 года, содержал имена 60 российских чиновников, которые фигурируют в официальных документах по делу о гибели аудитора фонда Hermitage. Однако этот список законодатели США сочли неполным, предложив администрации ввести санкции и против других российских официальных лиц. В итоговом варианте "закона Магнитского" оговаривается, что поводом для включения в список могут стать "достоверные и проверенные факты серьезных нарушений международно признанных прав человека".

До 13 апреля Белый дом должен утвердить черный список и внести фамилии его фигурантов в федеральный реестр лиц, которым запрещено въезжать на территорию США. Одновременно будут заморожены банковские вклады и другое имущество этих лиц.

Как стало известно "Ъ", к работе над окончательным вариантом списка были привлечены ведущие правозащитники США. Так, в январе Госдеп обратился к нескольким НКО — в частности, Human Rights Watch, Human Rights First, Amnesty International USA, попросив представить их перечень возможных кандидатов на включение в черный список.

По правилам информация о кандидатах не может быть раскрыта до утверждения списка президентом США. Кроме этого, администрация имеет право засекретить некоторые имена "по соображениям национальной безопасности. Тем не менее собеседники "Ъ" в американских НКО убеждены, что итоговый вариант "закона Магнитского" может быть существенно расширен. Так, сразу несколько НКО сочли нужным включить в документ целый ряд громких уголовных процессов, обвинив власти РФ в "применении избирательного правосудия" и "нежелании проводить полноценные расследования". В предложениях упомянуты "жесткие меры", принятые властями РФ после массовых выступлений весной прошлого года; нераскрытые резонансные убийства; исчезновения людей; пытки и "смертельные избиения".

Поскольку еще во время обсуждения законопроекта администрация США предприняла несколько попыток убедить конгрессменов, что принятие "закона Магнитского" может сильно осложнить отношения с РФ, законодатели полагают, что Белый дом постарается максимально смягчить окончательный вариант документа. По американским законам за выполнение визовых и экономических санкций отвечают Госдеп и управление по контролю за финансовыми активами Минфина. В Конгрессе опасаются, что в финальном документе будут упомянуты только фамилии чиновников, имевших непосредственное отношение к делу Магнитского, а роль администрации ограничится поиском их финансовых активов и введением запрета на въезд в США.

Такой подход конгрессмены считают неприемлемым. Джеймс Макговерн напомнил, что в документе, принятом Конгрессом, отдельно оговаривается, что президент США должен принять меры по выявлению в России лиц, виновных в нарушении прав человека, и вносить в итоговый список новые фамилии "по мере поступления информации". При этом глава Белого дома обязан регулярно отчитываться перед конгрессменами, объясняя, почему в документ вносятся те ли иные изменения.

"В администрации есть люди, которые считают, что принятого закона вполне достаточно и нет необходимости в расширении списка! — не скрывает возмущения Джеймс Макговерн.— Я настаиваю на точном выполнении каждого пункта, изложенного в "законе Магнитского". Если в итоге все же появится мягкий вариант, это вызовет скандал в Конгрессе и мы будем вынуждены принять новую, куда более жесткую поправку. Не сомневайтесь, такой вариант будет поддержан представителями обеих партий".

Кирилл Белянинов, Нью-Йорк

Русской службе Радио «Свобода» 60 лет. Что дальше?

СЦИЛЛА
Аналитический и новостной сайт ИИЦ Панорама
Дмитрий Беломестнов
08:03:2013 г.

1 марта 1953 года из Мюнхена начала русскоязычное вещание радиостанция «Освобождение», в 1959 году переименованная в Радио "Свобода".

1 марта 2013 года Общество «Мемориал», Московская Хельсинкская группа, Общественный комитет «Радио Свобода в изгнании» провели в Москве, в офисе Партии народной свободы, «Встречу друзей Радио Свобода: 60 лет в борьбе за права человека».

Между тем, в результате кадровых и организационных изменений на радиостанции ее положение драматично как никогда, а будущее неопределенно.

3 июня 2011 года президентом Радио "Свободная Европа" — Радио "Свобода" был назначен Стивен Корн.

Вице-президент по контенту Джулия Рагона, ответственная за нынешнюю реорганизацию Радио "Свобода", до прихода в 2003 году на RFE — RL 7 лет управляла прибыльным бизнесом в России в партнерстве с российским руководством; как считают некоторые, это могло создать конфликт интересов.

Осенью 2012 года директором Русской службы Радио "Свобода" была назначена Мария Гессен, после чего в московском бюро радиостанции началась массовая чистка. По данным бывшего обозревателя "Свободы" Михаила Соколова, была уволена вся московская часть службы новостей. В результате из эфира исчезла сводка новостей в середине часа. Репортеры и ведущие не могут достойно обслуживать текущий информационный эфир, считает Соколов.

Сокращение в московском бюро было очень значительным, при этом была уволена вся интернет-редакция, многие ушли с радио в знак солидарности с изгнанными коллегами. Всего Михаил Соколов насчитал более 40 уволенных. Было объявлено о предстоящем 50-процентном сокращении пражской редакции.

Также Соколов напомнил об увольнении ряда ведущих сотрудников радио в 2004 году.

10 ноября 2012 года была прекращена круглосуточная ретрансляция на средних волнах передач "Свободы", обеспечивавшая устойчивый прием в Москве и пригороде. Руководство радио мотивировало это тем, что с ноября 2012 года закон о СМИ запрещает компаниям с долей иностранного капитала 50% и более быть учредителями теле- и радиоканалов.

Михаил Соколов отметил, что можно было продолжить местное средневолновое вещание путем сотрудничества с российским партнером, но Корн и Рагона не пошли на это.

Практически все языковые службы RFE — RL публикуют на своих интернет-сайтах тексты новостей. Русская служба не делает этого с 12 ноября 2012 года.

Стоит отметить, что резкое падение посещаемости ее сайта стало заметно уже в декабре 2012 года.

Чистки также прошли в Казахской, Туркменской и некоторых других службах Радио "Свободная Европа" — Радио "Свобода".

На состоявшемся 14 декабря 2012 года заседании Совета управляющих вещанием США (BBG) президенту Радио "Свободная Европа" — Радио "Свобода" Стивену Корну было предложено уйти в отставку в течение 45 дней. В вину Корну, в частности, было поставлено то, что решение о массовом увольнении сотрудников Русской службы Радио "Свобода "не было согласовано с членами Совета.

Корн ушел в отставку, и в январе 2013 года президентом Радио "Свободная Европа" — Радио "Свобода" был назначен Кевин Клоуз. Джулия Рагона остаётся на своей должности.

19 февраля 2013 года Кевин Клоуз и заместитель директора Бюро международного вещания (International Broadcasting Bureau, IBB) Джефф Тримбл встретились в Москве с известными российскими политиками, правозащитниками и экспертами, а затем с представителями уволенных сотрудников московского бюро Радио "Свобода".

Один из российских правозащитников, встретившихся с Клоузом и Тримблом, предполагает, что дезорганизация работы русской службы "Свободы" стала результатом российско-американских договоренностей на высшем уровне — так называемой политики перезагрузки. Кроме того, у него сложилось мнение, что после набора новых сотрудников в московское бюро "Свободы" будет трудно найти достаточно вакансий для журналистов, изгнанных оттуда осенью 2012 года.

В прошедшей 1 марта "Встрече друзей" участвовали известные правозащитники и общественные деятели, журналисты, многие бывшие сотрудники русской службы "Свободы", прежде всего ее московского бюро, и некоторые из тех, кто продолжает работать на радиостанции.

В выступлениях присутствовавших и видеообращениях тех, кто не смог прибыть в Москву, было немало воспоминаний об истории "Свободы", много лет предоставляющей слушателям и читателям ее интернет-сайта достоверную и подробную информацию о событиях в Советском Союзе, а теперь в РФ, а также в мире в целом. Многие подчеркивали: поскольку в нынешней России нет демократии и свободы слова, Радио "Свобода" нужно жителям страны не меньше, а даже больше, чем в первые постсоветские годы.

И, разумеется, участники вечера не могли обойти молчанием массовое изгнание сотрудников московского бюро и интернет-редакции и прекращение круглосуточной ретрансляции программ "Свободы" на средних волнах на Москву, население которой давно превысило 10 млн человек, и ее пригород. Один из выступавших также отметил, что в чешском суде обжаловала свое увольнение сотрудница армянской редакции "Свободы", а журналистка, изгнанная из хорватской службы RFE — RL, подала на руководство радиостанции жалобу в Европейский суд по правам человека.

Начиная с осени 2012 года правозащитники и общественные деятели из России и других стран ведут активную кампанию за возвращение в русскую редакцию Радио "Свобода" изгнанных оттуда сотрудников и восстановление нормальной работы радиостанции. Суть кампании, пожалуй, наиболее ярко выразил в своем выступлении на "Вечере друзей" правозащитник Сергей Ковалев: "Поможем американцам принять правильное решение!".

Отвечая на мои вопросы, один из участников вечера — действующий сотрудник "Свободы" — выразил уверенность в том, что Мария Гессен будет уволена.

Другой журналист, работающий на Радио "Свобода", с которым я беседовал на вечере, склонен считать произошедшее с радиостанцией результатом стечения ряда "очень тяжелых обстоятельств", а не американо-российских договоренностей на высоком уровне. Он надеется на смену руководства русской службы.

То, что осенью 2012 года были приняты новые сотрудники, не помешает вернуть уволенных, проблема только в руководстве, считает один из журналистов, изгнанных с Радио "Свобода". Он счел положительным сигналом участие правозащитницы Людмилы Алексеевой, осудившей массовое увольнение сотрудников московского бюро "Свободы", в торжественном собрании, проведенном 1 марта в Вашингтоне руководством RFE — RL.

Но все же никто из опрошенных мною действующих и бывших сотрудников "Свободы" не знает конкретных планов руководства радиостанции.

Открытое письмо министру иностранных дел Франции Лорану Фабиусу в связи с его визитом в Узбекистан



О важности темы прав человека в переговорах с Узбекистаном

Ассоциация «Права человека в Центральной Азии»
Надежда Атаева
27.02.2013

27 февраля 2013 года.

Господину Лорану Фабиусy
Министру иностранных дел Франции

Господин Лоран Фабиус,

в связи с Вашим визитом в Узбекистан убедительно просим Вас во время встреч с представителями государственной власти поднять наиболее острые вопросы в области прав человека. Мы обращаем Ваше внимание лишь на некоторые из них:

* Право на передвижение

В Узбекистане сохраняется советская система ограничения права на выезд. Каждый выезжающий за границу обязан получить выездную визу в Отделе по вопросам правил въезда и выезда за границу Министерства внутренних дел Республики Узбекистан (ОВИР), она выдается максимум на два года и не всем. Чаще всего отказ в выездной визе получают правозащитники, представители политической оппозиции, журналисты, свободомыслящие деятели культуры и искусства и т.д.

В январе 2013 года получил очередной отказ в праве на выезд из страны известный художник - Вячеслав Ахунов (Vyacheslav Akhunov). Ему не объясняют, почему его выезд «нецелесообразен». Художник Ахунов принял участие в 200 выставках в разных странах мира. В этом году он приглашен на 55-й Венецианский биеннале, который начинает работу 1 июня 2013 года. Отказ Ахунову в праве на выезд можно объяснить реакцией на независимое творчество художника.

С 2011 года не дают разрешения на выезд правозащитникам Абдулло Тожибой-углы (Abdullo Tojiboy-ugly) и Шухрату Рустамову (Shukhrat Rustamov).

Все эти ограничения, включая сам институт выездной визы (разрешения на выезд), нарушают ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах (право на свободное передвижение и свобода выбора местожительства).

* Заключенные инвалиды

В местах лишения свободы отбывают наказание инвалиды 1 и 2 групп, многие годы они не попадают под амнистию.

1) Мухаммаджон Ахмедович Курбанов, родился 27 февраля 1957 года в Ферганской области. Гражданин Узбекистана. 2 октября 2006 года признан инвалидом 2 группы, у него бронхиальная астма 4 степени. Справка об инвалидности №А070009827. Содержится в УЯ 64/73, в колонии-поселении Зафарабадского района Джизакской области.
2) Рустам Рахманкулов, родился 17.10.1962, гражданин Таджикистана. В 2006 году был признан инвалидом 2 группы, что подтверждается письмом посольства Таджикистана в Узбекистане. Находится в УЯ 64/71 в поселке Жаслык, Каракалпакстан.
3) Шавкат Муслимович Каримов, родился 23 июня 1971 года, гражданин Таджикистана. С 30 марта 1996 года имеет 2 группу инвалидности. Это подтверждается справкой посольства Таджикистана в Узбекистане. Он находится в колонии 64/47 в городе Кизилтепа Навоийской области.
4) Мурад Алматович Латипов, родился 1 января 1957 года в Ташкенте, гражданин Узбекистана. В приговоре указано, что он инвалид 1 группы (слепой), признан инвалидом 1 января 1997 года. Находится в колонии УЯ 64/32 в Папском районе Наманганской области.
5) Суннат Тургунович Таласов, родился 28.08.1964 в Ташкенте, гражданин Узбекистана. В приговоре указано, что он инвалид 1 группы (слепой). Местонахождение установить не удается. Подробнее в пресс-релизе "Узбекистан: заключенные-инвалиды вновь не попали под амнистию" от 24 февраля 2013 года.

* Закрытие офиса HRW

С 2007 года закрыт ташкентский офис международной правозащитной организации "Хьюман Райтс Вотч", 15 лет работавшей в Узбекистане. Эта организация пользуется особым доверием среди жителей страны. Однако она была изгнана за принципиальную позицию в оценке соблюдения свободы совести в Узбекистане и трагических событий в Андижане 2005 года. Как Вы знаете, одним из условий отмены санкций Евросоюза в отношении Узбекистана было возобновление деятельности HRW. И Узбекистан не выполняет это условие.

* Добавление сроков заключения

Стала стандартной практика увеличения сроков заключения правозащитникам, журналистам, представителям политической оппозиции и тысячам заключенных по обвинению в «религиозном экстремизме». Это делается с помощью бездоказательных обвинений в «неповиновении требованиям администрации учреждения по исполнению наказания» (статья 221 УК РУз). Приговоры выносятся в нарушение принципов справедливости и объективности. Продление сроков заключения ведет к пожизненному заключению.

18 лет отбыл в заключении бывший депутат парламента Узбекистана Мурад Джураев, 61 года, в 2012 году его осудили еще на 3 года – это пятая судимость подряд; 14 лет за решеткой писатель Мамадали Махмудов, 72 лет, сейчас идет следствие и ему грозит новый срок лишения свободы; правозащитник Исроил Холдаров, 62 лет, инвалид 2 группы, отсидел 6 лет, в 2012 году и ему добавили 3 года.

Позвольте надеяться, что во время визита в Узбекистан Вы уделите достаточное внимание теме прав человека: это должно положительно повлиять на судьбу вышеназванных лиц и организации "Хьюман Райтс Вотч".

С уважением,

Надежда Атаева,
президент Ассоциации Права человека в Центральной Азии»

ИНСТИТУТ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
а/я № 765, 101000 Москва. тел./факс: (495) 607-5802. е-mail: hright@ntl.ru
программа «Право на убежище» - правовая помощь беженцам из Центральной Азии
18 февраля 2013 г.

УКРАИНА НАМЕРЕНА ЭКСТРАДИРОВАТЬ В УЗБЕКСТАН БЕЖЕНЦА, ИЗБЕЖАВШЕГО ВЫДАЧИ ИЗ РОССИИ

Генеральная прокуратура Украины приняла решение о выдаче в Узбекистан беженца из этой страны Хурматилло Зокирова, которому на родине предъявлены сфабрикованные по политическим мотивам обвинения в преступлениях на религиозной почве. По сведениям, полученным Институтом прав человека, Зокиров вместе со своим киевским адвокатом обжаловал в суд решение об экстрадиции, вынесенное 25 января 2013 г., поскольку в случае принудительного возвращения в страну исхода он неминуемо подвергнется пыткам и другим видам запрещенного обращения.

Обстоятельства этого экстрадиционного дела существенно отличаются от многих аналогичных дел о выдаче в Узбекистан беженцев, преследуемых на родине за религиозные убеждения.

Уроженец Андижанской области Хурматилло Зокиров, 1968 г.р., начиная с 2003 г., неоднократно приезжал в Россию на заработки. В мае 2010 г. в УФМС по Калининградской области он получил разрешение на временное проживание и решил остаться в России – он намеревался впоследствии обратиться за видом на жительство, а затем и за предоставлением российского гражданства. Однако в октябре того же года Хурматилло был задержан в Калининграде в связи с тем, что в его отсутствие его обвинили на родине в хранении и распространении мусульманской литературы, которую узбекские власти считают экстремистской (ст. 244-1 УК РУз), а на этом основании - и в участии в запрещенной религиозной организации (ст. 244-2 УК РУз). Защиту Зокирова осуществляла по соглашению с ПЦ «Мемориал» адвокат Екатерина Грибанова, которая помогла своему подзащитному обратиться за статусом беженца, а потом добилась отмены Калининградским областным судом постановления Генпрокуратуры РФ о его выдаче. Ей удалось также предотвратить попытку передать Зокирова узбекским властям через механизм административного выдворения, предпринятую правоохранительными органами в момент освобождения Хурматилло из СИЗО. В июле 2011 г., после рассмотрения экстрадиционного дела Верховным Судом России, решение об отмене выдачи Зокирова вступило в силу.

Между тем, в Калининграде продолжались аресты с целью последующей экстрадиции граждан Узбекистана, разыскиваемых на родине по аналогичным обвинениям, а в других регионах России – похищения узбеков и таджиков, выдать которых российские власти не могли из-за запретов, наложенных Европейским Судом на их принудительное возвращение в страны исхода. В этой ситуации Зокиров не мог чувствовать себя в безопасности на территории РФ и в июне 2012 г. решил перебраться в Украину.

Хурматилло задержали сразу же по прилете в киевский аэропорт Борисполь. Мы не можем уверенно утверждать, что информацию о его розыске узбекской стороной передали украинским пограничникам их российские коллеги, которые перед этим вынуждены были беспрепятственно пропустить его через границу РФ, т.к. розыск Зокирова на территории России был уже прекращен – вместе с тем, это представляется вполне реальным.

В итоге, с июня 2012 г. Хурматилло Зокиров содержится под стражей в Киеве, а сейчас снова, теперь уже с помощью украинского адвоката, обжалует решение о своей экстрадиции в Узбекистан.

Следует отметить, что еще несколько лет назад такой оборот событий был маловероятен. После депортации из Крыма в 2006 г. 11 узбеков - искателей убежища, обвиненных на родине в причастности к событиям мая 2005 г. в Андижане, - которая вызвала резкое осуждение международного сообщества и впоследствии была признана незаконной самими же властями Украины, последние в течение ряда лет, как правило, воздерживались от аналогичных нарушений своих международно-правовых обязательств. Но с 2010 г. положение дел резко изменилось и теперь Киев все чаще игнорирует эти обязательства.

Сегодняшняя ситуация в Украине напоминает ту, что была в России до накопления «критической массы» решений Страсбурга о запрете экстрадиции заявителей в страны, где они могут подвергнуться пыткам. Эти решения не только обошлись и продолжают обходиться российскому налогоплательщику во многие сотни тысяч евро компенсаций, выплачиваемых заявителям, в отношении которых Суд установил факты нарушений Конвенции, но и вынудили власти РФ несколько скорректировать правоприменительную практику в данной сфере. Одним из примеров этого стало экстрадиционное дело в отношении Зокирова, выдачу которого из России отменили российские суды. Его же экстрадиционное дело в Украине дает основание полагать, что наш южный сосед решил испробовать те же «грабли». Судя по недавнему заявлению УВКБ ООН о том, что Украина не является безопасной страной для беженцев и искателей убежища, эксперимент идет, увы, вполне успешно (http://grani.ru/Politics/World/Europe/Ukraine/m.211329.html).

Еще большую обеспокоенность вызывает вторая сторона нынешнего положения дел в обеих странах. В России, например, чем лучше регулируются законодательно вопросы экстрадиции, тем большей опасности передачи в запрашивающие страны вне каких-либо вообще правовых процедур подвергаются беженцы из Узбекистана и Таджикистана. А история с похищением Леонида Развозжаева в Киеве и его вывозом в Россию показывает, что Украина не желает ни на шаг отставать в этом незаконном и, мягко говоря, неблагородном соревновании.

Подробнее о деле Зокирова в России можно узнать у его калининградского адвоката Екатерины Грибановой, тел. +7-401-275-79-26.

Елена Рябинина,
руководитель программы
«Право на убежище»
тел. +7-903-197-04-34

ИНСТИТУТ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
а/я № 765, 101000 Москва. тел./факс: (495) 607-5802. е-mail: hright@ntl.ru
программа «Право на убежище» - правовая помощь беженцам из Центральной Азии
18 февраля 2013 г.

ЗАЧЕМ АРЕСТОВАН УЗБЕКСКИЙ БЕЖЕНЕЦ, ВЫИГРАВШИЙ ДЕЛО В СТРАСБУРГЕ?

14 февраля 2012 г. в Рязани был задержан в качестве подозреваемого, а 15 февраля заключен под стражу Умид Якубов – беженец из Узбекистана, которого ранее властям РФ не удалось передать узбекской стороне ни по процедуре экстрадиции, ни через механизм административного выдворения. Основанием для его нынешнего задержания послужило подозрение в том, что он незаконно отапливал теплицу через «врезку» в газопровод, а единственным основанием для подозрения – тот факт, что он находился в этой теплице в момент ее проверки.

Каких-либо иных доказательств причастности Якубова к врезке в газопровод следственные органы суду не представили – в ответ на все вопросы следовало однообразное и голословное «имеется соответствующая оперативная информация». Между тем, мотивировка постановления Рязанского районного суда Рязанской области о заключении Якубова под стражу и ее сопоставление с рядом предшествующих обстоятельств дают основания полагать, что эта оперативная информация исходит от структур, заинтересованных в передаче арестованного в распоряжение узбекских властей.

Так, суд по непонятным причинам ссылается на розыск Якубова узбекской стороной, не имеющий никакого отношения к делу об избрании меры пресечения по подозрению в незаконном подсоединении к газопроводу. Еще интереснее следующий пассаж постановления: «По имеющейся оперативной информации Якубов У.А. через правозащитную организацию подал заявку УФМС о получении убежища в другом государстве». Смысл этой абсурдной фразы разъяснится чуть позже – после краткого изложения обстоятельств Якубова.

Умид Якубов – уроженец Ташкента, 1969 г.р., - покинул Узбекистан в 2008 г. из-за того, что правоохранительные органы третировали его более 8 лет. Его периодически вызывали, избивали – причем, так, что повредили позвоночник, - принуждая признаться в принадлежности к запрещенной исламской организации, к которой он никогда не имел отношения, и отпускали только после уплаты постоянно растущего выкупа. Через год после его отъезда в отношении него возбудили уголовное дело об участии в той самой организации, непричастность к которой и отказ оговорить себя стоили ему серьезной травмы позвоночника.

В январе 2010 г. Якубова задержали в Рязани по узбекскому розыску, но через 10 дней освободили, т.к. по УПК РФ срок давности привлечения к уголовной ответственности истек еще до возбуждения уголовного дела. Однако далее началась цепочка административных дел в отношении Умида, завершившаяся постановлением о его выдворении из России.

При обжаловании отказа в предоставлении Якубову статуса беженца защита обнаружила в материалах дела письмо областного управления ФСБ, в котором повторялась узбекская версия о его членстве все в той же исламской организации и утверждалось, что предоставление ему статуса беженца «нецелесообразно» (между тем, основания для предоставления этого статуса определяются Законом РФ «О беженцах» и Конвенцией ООН 1951 г. «О статусе беженцев», но отнюдь не представлениями ФСБ о целесообразности). Более того, там было указано, что Якубов «подлежит административному выдворению», которое к тому времени уже было приостановлено Европейским Судом.

8 ноября 2011 г. ЕСПЧ в постановлении по делу № 7265/10 «Якубов против России» установил, что принудительное возвращение заявителя в Узбекистан повлечет нарушение ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрет пыток). 4 июня 2012 г. решение Страсбурга вступило в силу, после чего вопрос о высылке Умида на родину был закрыт окончательно.

Но это – с точки зрения закона. Поскольку же, как отмечено выше, закон и представления ФСБ о целесообразности совпадают не всегда, Умид не мог чувствовать себя в безопасности. УВКБ ООН, рассмотрев его соответствующее обращение, признало его нуждающимся в международной защите и переселении в третью страну.

Здесь пора вернуться к тексту постановления Рязанского районного суда. Процедура, которая является одной из форм исполнения Россией своих обязательств по Женевской Конвенции ООН 1951 г., интерпретирована в нем немыслимым образом – «по имеющейся оперативной информации … через правозащитную организацию подал заявку УФМС о получении убежища в другом государстве». Более того – эта процедура расценена судом как основание для заключения под стражу. И наконец, обсуждение «оперативной информации» о ней в открытом судебном заседании без согласия заявителя грубо нарушает принцип конфиденциальности всех вопросов, связанных с убежищем.

Сопоставив описанные обстоятельства, трудно удержаться от вывода, что неизвестно кем сделанная врезка в газопровод – не более чем предлог для лишения Умида свободы передвижения. Остается вопрос - кому и зачем это нужно?

Один из вариантов ответа – это недавняя история другого узбекского беженца, Азаматжона Эрмакова, экстрадиция которого также была в свое время приостановлена Страсбургом. Вскоре после освобождения из-под экстрадиционного ареста в Нижнем Новгороде он был вновь арестован, а позднее осужден по обвинению в хранении гранаты, которую, по версии следствия, жарким летом 2011 г. носил по городу в заднем кармане обтягивающих джинсов. 2 ноября 2012 г. он исчез при освобождении из СИЗО, состоявшемся в 6 утра – за 2 часа до начала рабочего дня сотрудников спецчасти, которые оформляют документы об освобождении. В тот же день, не имея при себе ни гроша, Эрмаков оказался в аэропорту Домодедово и вылетел в Ташкент – видимо, запамятовав, что за несколько дней до этого делился со своим адвокатом опасениями быть похищенным и вывезенным на родину, где ему грозили пытки и уголовное преследование за религиозные убеждения (см. http://www.fergananews.com/news/19742). С учетом того, что, по сведениям представителей Эрмакова в ЕСПЧ, в настоящее время он содержится в Узбекистане под стражей, версия о добровольном характере его перемещений между Нижним Новгородом и Ташкентом представляется, мягко говоря, фантастической.

Адвокатам и правозащитникам, работающим по экстрадиционной тематике, хорошо известно, что риск похищения людей, которых никак иначе нельзя передать в распоряжение властей запрашивающих государств, максимален именно в момент освобождения из-под стражи. В связи с этим возникают серьезные опасения того, что избрание Умиду Якубову меры пресечения в виде заключения под стражу может оказаться первым этапом очередной подобной «операции».

Подробнее о деле Якубова см. http://www.hro.org/node/7357, http://www.hro.org/node/7374, http://www.hro.org/node/8459, http://www.memo.ru/d/3066.html

Елена Рябинина,
руководитель программы
«Право на убежище»
тел. +7-903-197-04-34

Принято на заседании КС 16 февраля 2013 г.

Заявление КС о пополнении списка "Акта Магнитского"

ЗАЯВЛЕНИЕ КООРДИНАЦИОННОГО СОВЕТА

1. Координационный Совет заявляет, что перечисленные ниже лица являются ответственными за организацию пыток, фальсификаций на выборах, фабрикации уголовных дел и приговоров, внесудебных расправ. Координационный Совет полагает, что активы этих лиц за рубежом должны быть арестованы, и они должны быть лишены права въезда в США, где уже принят "Акт Магнитского", а также другие страны, где будут приняты аналогичные законодательные акты. Координационный Совет предпримет все необходимые меры для включения перечисленных ниже лиц в списки граждан РФ, подпадающих под действие "Акта Магнитского" и аналогичных законодательных актов:

- А.Бастрыкин, Председатель Следственного Комитета РФ
- В. Чуров - Председатель Центральной Избирательной Комиссии РФ
- О. Егорова - Председатель Московского Городского суда
- Р. Кадыров - Глава Чеченской Республики

Координационный Совет заявляет, что работа над пополнением российского "Списка Магнитского" будет продолжаться.

2. Координационный Совет российской оппозиции призывает парламенты стран, входящих в Европейский Союз, к скорейшему принятию законодательства, аналогичного принятому в США "Акту Магнитского".
========

Источник: http://aillarionov.livejournal.com/506131.html

Нет второй андижанской трагедии!

Ассоциация «Права человека в Центральной Азии»
Надежда Атаева
16.02.2013

Остановить продажу военной техники Узбекистану!


Подписавшиеся:
( Read more... )
Сбор подписей продолжается. Желающие могут выразить свое мнение на сайте AVAAZ по ссылке:
http://www.avaaz.org/ru/petition/Net_vtoroy_andizhanskoy_tragedii_Ostanovit_prodazhu_voennoy_tehniki_Uzbekistanu/?eZhfgeb

По-английски: http://nadejda-atayeva-en.blogspot.fr/2013/02/no-more-andijans.html
Сбор подписей: https://secure.avaaz.org/en/petition/No_More_Andijans_Stop_the_Sale_of_Military_Hardware_to_Uzbekistan/

США выходят из американо-российской рабочей группы по правам человека
Кремль выражает сожаление в связи с таким шагом

Служба новостей «Голоса Америки»
25.01.2013

США выходят из рабочей группы по правам человека двусторонней американо-российской президентской комиссии, созданной в 2009 году президентами Бараком Обамой и Дмитрием Медведевым. Об этом «Голосу Америки» сообщил официальный представитель Государственного департамента при условии неразглашения его имени. По словам представителя Госдепа, решение о выходе из рабочей группы было принято в свете недавних шагов правительства РФ по ограничению гражданского общества.

«Новые ограничения гражданского общества, претворенные в жизнь российским правительством за последние месяцы, ставят под серьезное сомнение целесообразность сохранения механизма рабочей группы», – отметил представитель Госдепартамента. В Государственном департаменте также подчеркнули, что США по-прежнему готовы к «диалогу с российским правительством по правам человека и вопросам демократии».

Посол США в России Майкл Макфол также подтвердил «Голосу Америки» через «Твиттер» эту информацию.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сказал в этой связи: «Можно выразить только сожаление, что мы лишаемся формата диалога, не компенсируя его чем-то новым».

Илья Яшин, член Координационного совета оппозиции, считает, что эта комиссия изначально была неудачным проектом: «Я не считаю, что она играла хоть какую-то роль в развитии гражданского общества России. Более того, она ассоциировалась с именем Суркова, который несет прямую ответственность за перевод российской общественной жизни в режим «ручного управления». То, что Сурков входил в эту комиссию, легитимизировало его статус на международном уровне. Когда комиссия будет распущена, об этом никто плакать не будет».

Напомним, что двусторонняя российско-американская президентская комиссия (она же «комиссия Обамы-Медведева») была создана летом 2009 года для активизации сотрудничества и преодоления инерции «холодной войны». В составе комиссии были созданы 20 рабочих групп, в том числе и группа «Макфола-Суркова», которая занималась вопросами развития гражданского общества. Сопредседателями группы стали тогдашний заместитель главы администрации президента РФ Владислав Сурков и советник президента США Майкл Макфол. Изначально российские правозащитники выступали против того, чтобы гражданским обществом занимался Сурков, которого считали «серым кардиналом» Кремля, ответственным за усиление авторитарных тенденций в российском государстве – именно он сформулировал концепцию «суверенной демократии».

Позднее Макфол был назначен послом США в России, а Сурков перешел на работу в правительство РФ, их сменили помощник госсекретаря США по вопросам демократии, прав человека и труда Томас Мелиа и уполномоченный по правам человека МИД РФ Константин Долгов.

Стоит добавить, что опубликованная российскими и американскими СМИ новость о том, что США отказываются от работы в этой комиссии изначально исходила от Мелиа, который во время своего европейского турне распространил соответствующее заявление.

Илья Яшин отмечает, что «конфронтация между Москвой и Вашингтоном продолжается не первый месяц и роспуск комиссии стоит расценивать, как очередной шаг в этом противостоянии».

Роберт Орттунг, заместитель директора Института европейских, российских и евразийских исследований Факультета международных отношений Университета Джорджа Вашингтона (Robert Orttung, Institute for European, Russian, and Eurasian Studies, Elliott School of International Affairs at George Washington University) отмечает: «Это важный шаг Соединенных Штатов, поскольку он ясно демонстрирует, что администрация США недовольна тем, как российское государство громит российские НКО. Выйдя из комиссии, Соединенные Штаты демонстрируют, что не желают, чтобы их могли любым образом связывать с этой политикой России».

«Томас Мелиа проделал огромную работу, выступая в защиту прав человека в России – продолжает Орттунг – И этот шаг показывает, что США пытаются улучшить ситуацию в этой сфере. Этот шаг посылает сигнал российскому гражданскому обществу, что Соединенные Штаты поддерживают свободу граждан России в формировании общественных организаций и работают над тем, чтобы российское общество могло развиваться, не опасаясь репрессий».