США оставляют за собой право на действия в целях самозащиты в Сирии


20.06.2017

Соединенные Штаты и силы коалиции, которые ведут воздушную кампанию против радикальных исламистов в Сирии оставляют за собой право на самозащиту. Таким был ответ официального Вашингтона на российское предупреждение о том, что самолеты коалиции будут рассматриваться как потенциальные цели для атаки.

Пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер заявил в понедельник, что США сделают все необходимое для защиты интересов США и их союзников. "Сирийский режим должен понять, что мы сохраним за собой право на самозащиту и на защиту коалиционных сил" - подчеркнул Спайсер. Одновременно Белый дом готов сделать все необходимое, чтобы сохранить каналы связи с российским контингентом в Сирии, созданные для предотвращения конфликтных и кризисных ситуаций в воздушном пространстве Сирии.

В воскресенье американский истребитель F-18 уничтожил сирийский истребитель-бомбардировщик Су-22, наносивший удары по позициям боевиков из сирийской оппозиции, ведущих операции против группировки ИГ (запрещена в России) вблизи города Ракка. По словам американских представителей, самолет был сбит после того, как сирийцы не отреагировали на предупреждение, переданное им через российских военных через специальные каналы связи. Пентагон, согласно его заявлению, "репозиционирует самолеты над Сирией с целью обеспечить безопасность американских экипажей, наносящих удары по ИГ".

Коалиция США в Сирии вновь нанесла удар по сторонникам Асада

Би-би-си
6 июня 2017

Коалиция под предводительством США вновь нанесла в Сирии авиаудар по сторонникам режима Башара Асада, вошедшим в зону деэскалации неподалеку от населенного пункта ат-Танф, сообщают в Пентагоне. Из сообщения ведомства следует, что военнослужащих сирийской армии в попавшей под удар группе не было.

"Несмотря на прошлые предупреждения, силы сторонников режима вошли в согласованную зону деэскалации с танком, артиллерией, средствами противовоздушной обороны", - говорится в пресс-релизе группировки американских войск в Сирии.

В результате удара было уничтожено две артиллерийских установки, одно противовоздушное орудие, а также поврежден танк. Перед тем как нанести удар, коалиция сделала несколько предупреждений по специальной линии связи, говорится в сообщении.

Поселение ат-Танф находится недалеко от границы с Иорданией. Неподалеку от него расположена авиабаза, на которой спецназ США обучает повстанцев для борьбы с боевиками экстремистской организации "Исламское государство" (запрещена в России, Британии и других странах).

Подписан меморандум о создании зон безопасности в Сирии

Россия и Турция провели первую совместную операцию в Сирии

Соглашение о зонах безопасности в Сирии вступило в силу

Коалиция наносит удар по поддерживающим Асада силам в районе ат-Танфа уже во второй раз на последние недели. В прошлый раз это произошло 18 мая. Удар был нанесен по продвигающейся к ат-Танфу колонне поддерживающих Асада ополченцев.

Как следовало из заявлений других оппозиционных групп, тогда под удар попали и силы сирийской армии, однако официального подтверждения этому нет.

В России сообщения о майском авиаударе квызвали критику. "Ситуация в Сирии, что касается действий там коалиции, возглавляемой США, похоже, пошла в полный разнос", - заявил зампред комитета Совета Федерации по обороне Франц Клинцевич.

CNN: разведка США перехватила переговоры о химатаке в Идлибе


13.04.2017

Разведка США перехватила переговоры сирийских военных и экспертов по химическому оружию, в ходе которых обсуждалась подготовка атаки с применением газа зарина в провинции Идлиб. Об этом сообщает телеканал CNN со ссылкой на высокопоставленного американского чиновника.

Вашингтон не знал о готовящейся атаке, отметил источник. Он также сообщил, что США не обнаружили среди перехваченных ими данных информацию, которая бы напрямую подтверждала причастность России к химической атаке. В этой связи он предположил, что "россияне более осторожны в своих коммуникациях, чтобы избежать перехвата".

Соединенные Штаты и другие западные страны возлагают всю вину за химическую атаку на режим Башара Асада, который поддерживает Россия. Жертвами применения газа зарина в провинции Идлиб стали деcятки мирных жителей. Дамаск и Москва отвергают обвинения.

В среду Россия наложила вето на резолюцию Совета Безопасности ООН с осуждением применения химического оружия режимом Башара Асада в Сирии. Резолюция требовала от Дамаска предоставить информацию обо всех воздушных операциях в день инцидента.

Трамп: «Мы не пойдем в Сирию»

Русская служба «Голоса Америки»
Обновлено 12 Апрель, 2017 07:22

Президент заверил, что нанесенный на прошлой неделе ракетный удар не является началом кампании по смещению президента Асада

Президент США Дональд Трамп отверг утверждения, что его администрация планирует более широкую военную кампанию в Сирии.

Его заявление прозвучало на фоне критики со стороны консерваторов, считающих, что он нарушил предвыборное обещание не вмешиваться в конфликт в этой стране.

«Мы не пойдем в Сирию, – заявил президент в эксклюзивном интервью газете New York Post. – Наша политика остается прежней, она не изменилась. Мы не пойдем в Сирию».

Трамп назвал президента Сирии Башара Асада «мясником» и «варваром», поскольку он применил зарин против собственного народа. Но при этом американский лидер подчеркнул, что успешный ракетный удар, нанесенный на прошлой неделе, не является началом кампании по смещению диктатора.

«Наша большая миссия состоит в том, чтобы избавиться от ИГИЛ, – сказал Трамп. – Такой она всегда и была. Но когда видишь, как дети умирают от удушья, как выгорают их легкие, нам нужно было нанести по нему удар, и притом удар серьезный».

Он назвал атаку, в ходе которой два эсминца ВМС США выпустили 59 крылатых ракет, «актом гуманизма».

Трамп сказал, что принять окончательное решение, понимая, каковы ставки, было трудно.

«Мы колебались, в том числе по поводу силы удара, – сказал Трамп. – Мы могли бы нанести более мощный удар с точки зрения целей и их количества, но решили, что такой первый удар будет уместным».

Потом президент добавил: «Мы надеемся, что они больше не будут применять газ».

Нанесенный ракетный удар вызвал волну критики со стороны консерваторов.

Бывший кандидат в президенты и один из ведущих консерваторов Патрик Бьюкенен выступил с предостережением в адрес Трампа.

«Если президент объединился с неоконсерваторами и партией войны, и нас вновь затягивает в водоворот на Ближнем Востоке, то он должен знать, что многие из тех, кто помогал его выдвижению и избранию для того, чтобы мы не втягивались в ненужные войны, возможно, больше не поддержат его», – написал он.

G7: санкции против России – не лучшее средство давления на Москву


11.04.2017

Новые санкции в отношении российского руководства не являются подходящим средством давления на Кремль по проблеме сирийского урегулирования, считают министры иностранных дел стран G7. В настоящее время нет консенсуса по вопросу новых санкций, - заявил во вторник, 11 апреля, глава МИД Италии Анджелино Альфано по окончанию консультаций в тосканском городе Лукка. Россию нельзя загонять "в угол", цитирует его слова агентство dpa. Вместо этого необходимо поддерживать диалог с Москвой, поскольку у нее имеются рычаги влияния на сирийского президента Башара Асада, подчеркнул Альфано.

В итоговом заявлении министров иностранных дел по итогам консультаций в Италии, говорится о готовности государств "большой семёрки" сотрудничать с Россией для разрешения сирийского конфликта. В документе также говорится, что санкции в отношении Росии будут оставаться одним из инструментов давления на российское руководство.

США продолжают поддерживать контакт с Россией

Русская служба «Голоса Америки»
11 Апрель, 2017 02:12

Неизвестно, будет ли восстановлена «горячая линия» для экстренных контактов в сирийском воздушном пространстве между Вашингтоном и Москвой

Соединенные Штаты утверждают, что продолжают поддерживать контакт с Россией, чтобы избежать столкновений боевой авиации в воздушном пространстве Сирии. В то же время, неизвестно, продолжают ли военные двух стран использовать установленную между Вашингтоном и Москвой «горячую линию».

В понедельник представитель Центрального командования США полковник Джон Томас сообщил, что на прошлой неделе Пентагон воспользовался установленным каналом коммуникации, чтобы предупредить Россию о предстоящем ракетном ударе ВМС США по сирийской авиабазе в ответ на применение химического оружия в провинции Идлиб. Тогда, в результате атаки погибли более 80 мирных жителей.

«На следующий день запланированный звонок по «горячей линии» не состоялся, – сказал Томас. – После произошедшего мы не будем обсуждать статус этого канала коммуникации. Мы подождем и посмотрим, как ситуация будет развиваться в дальнейшем».

В прошлую пятницу Москва сообщила о приостановке действия Меморандума о предотвращении инцидентов. Это было сделано в знак протеста против американского удара ракетами «Томагавк» по авиабазе Шайрат 6 апреля.

«Горячая линия» в основном применялась для того, чтобы предотвратить случайную конфронтацию российской и американской авиации в ходе операций в Сирии. США используют воздушное пространство для осуществления ударов по террористам группировки «Исламское государство».

По словам Томаса, США «продолжат по мере необходимости предотвращать случайную конфронтацию с Россией», прибегая «ко всем возможным средствам». В то же время, полковник не сообщил, продолжает ли использоваться для этих целей «горячая линия».

В понедельник министр обороны Джим Мэттис заявил, что ракетный удар США по авиабазе Шайрат был «соразмерной реакцией на применение сирийским правительством химического оружия».

Мэттис заявил, что президент Дональд Трамп отдал приказ о нанесении ракетного удара, чтобы предотвратить использование химического оружия в будущем и показать, что США не будут пассивно наблюдать за тем, как невинные люли гибнут в результате применения химического оружия, которое запрещено международными нормами и которое считалось уничтоженным.

Министр обороны США отметил, что в результате удара по сирийской авиабазе были разрушены места хранения топлива и боеприпасов, средства противовоздушной обороны, а также 20 процентов боевой авиации.

«Сирийское правительство лишилось возможности проводить дозаправку или переоснащать самолеты на авиабазе Шайрат, поэтому сирийским военным в настоящее время нет смысла пользоваться бездействующим объектом», – говорится в заявлении Мэттиса.

В ходе брифинга для прессы в понедельник представитель Центрального командования США полковник Джон Томас сообщил, что количество ударов ВС США по боевикам «ИГ» в регионе сократилось. Это связано с тем, что генерал-лейтенант армии Стивен Таунсенд, командующий международными силами коалиции в Ираке и Сирии передислоцирует военных, чтобы обеспечить безопасность своих подчиненных.

В интервью «Голосу Америки» официальные лица США выразили обеспокоенность тем, что российские или сирийские военные могут попытаться ответить на атаку Соединенных Штатов, выбрав мишенью американских военных, которые борются с «Исламским государством в Сирии.

Участники саммита G7 решают, как наказать Кремль за поддержку Асада

Асад отравил не только невинных жителей Сирии, но и репутацию России, заявил Борис Джонсон. Москву необходимо переубедить в ее "нерушимой верности" сирийскому президенту, считает Зигмар Габриэль.

Deutsche Welle
Дата 10.04.2017
Автор Ирина Чевтаева


Встреча G7

Страны G7 призывают Россию прекратить поддерживать режим сирийского президента Башара Асада. Необходимо сделать все возможное для того, чтобы Москва прекратила сотрудничество с Асадом, заявил министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel) на саммите "большой семерки" в итальянской Лукке в понедельник, 10 апреля. Кремль необходимо переубедить в его "нерушимой верности" сирийскому президенту, добавил политик.

В начале саммита министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон поднял вопрос о новых санкциях против российского руководства в связи с ситуацией в Сирии. Президент России Владимир Путин должен посмотреть правде в глаза в отношении поддерживаемого им "тирана" Асада, сказал Джонсон. Сирийский президент отравил не только "невинных жителей Сирии", но и "репутацию России", указал глава МИД Великобритании. На четырехчасовой встрече с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном в Лукке, предшествовавшей официальному открытию саммита, Джонсон предложил в числе прочих возможных санкций ввести штрафные меры против военного командования РФ в Сирии.

В результате предполагаемой газовой атаки в городе Хан-Шейхун в сирийской провинции Идлиб 4 апреля погибли более 80 человек, от отравления пострадали около 550 человек. Запад заявил об ответственности Асада за произошедшее, Путин назвал эти обвинения безосновательными.

Саммит "большой семерки", в котором участвуют министры иностранных дел стран G7, продолжится 11 апреля.

AP: российские власти знали о готовившейся химатаке в Сирии

Российский дрон летал над больницей, когда пострадавшим от газовой атаки людям оказывалась помощь. Сообщается, что позднее бомбардировщик РФ нанес удар по госпиталю, чтобы скрыть факт атаки.

Deutsche Welle
Дата 10.04.2017
Автор Ирина Чевтаева


Разрушенный госпиталь в Идлибе

Российскому руководству было заранее известно о готовившейся атаке с использованием химического оружия в Сирии, уверены власти США. Об этом в понедельник, 10 апреля, сообщает агентство AP со ссылкой на разведданные, предоставленные на условиях анонимности высокопоставленным американским чиновником. Российский дрон летал над больницей в тот момент, когда пострадавшим от газа людям оказывалась помощь.

Спустя несколько часов после того, как беспилотник прекратил наблюдение, бомбардировщик РФ нанес удар по госпиталю. По словам собеседника агентства, власти США полагают, что это была попытка скрыть использование химического оружия.

Присутствие российского дрона над госпиталем не может быть совпадением: власти страны должны были знать о запланированной химатаке и о том, что пострадавшим оказывалась помощь, считает источник агентства. Собеседник при этом отказался назвать точное время, когда беспилотник летал над госпиталем, а также другие разведданные, на основании которых Пентагон сделал такие выводы.

В тот же день в Белграде американский сенатор Джон Маккейн заявил, что "россияне знали о химическом оружии, потому что они были на той же авиабазе", сообщает AP. "США в первую очередь должны заявить России, что такого рода военные преступления в сегодняшнем мире неприемлемы", - добавил политик.

В результате предполагаемой газовой атаки в городе Хан-Шейхун в сирийской провинции Идлиб 4 апреля погибли более 80 человек. Всего от отравления пострадали около 550 человек. ООН объявила о намерении расследовать причину гибели людей.

Удары по Сирии вызвали вопросы о стратегии Трампа

Голос Америки
Майкл Боуман
10 Апрель, 2017 20:21

Посол США в ООН и госсекретарь делают противоречивые заявления по поводу смены режима в Сирии

В Вашингтоне надеются получить более четкое представление о позиции администрации Трампа по Сирии, после того как США нанесли воздушные удары по сирийской авиабазе, откуда выполнялись вылеты для проведения химических атак. В телевизионном интервью в воскресенье посол США в ООН не исключила новых военных действий против войск, верных президенту Башару Асаду, но другие официальные лица утверждают, что первостепенной задачей является уничтожение «Исламского государства».

Размышляет ли президент Дональд Трамп о смене режима в Сирии? Посол в ООН Никки Хейли утверждает, что президент Башар Асад является камнем преткновения на пути к политическому урегулированию в сирийской гражданской войне. Но глава американской дипломатии допускает, что отстранение Асада от власти может быть рискованным делом:

«Мы видели, что происходит, когда занимаются насильственной сменой режима в Ливии. Ситуация в Ливии остается очень хаотичной, и я бы сказал, что жизнь ливийского народа сегодня нельзя назвать хорошей».

Хотя США предприняли меры, чтобы предотвратить дальнейшее убийство сирийских граждан, Тиллерсон заявил, что основная цель Америки остается неизменной:

«Наш приоритет, прежде всего, – это победа над ИГИЛ. Этот удар был связан исключительно с недавним ужасным использованием химического оружия против женщин, детей и, как сказал президент, даже младенцев».

Бывший президент Барак Обама также пытался сконцентрироваться на ликвидации террористов «Исламского государства». Критики в Конгрессе считают, что выбранная стратегия ведет в неправильном направлении.

«Идея, что мы сначала избавимся от ИГИЛ и потом, если получится, используем Асада и других для выработки решения, не работает. Пока Асад остается у власти, у вас будут сохраняться радикальные джихадистские элементы среди суннитов», – говорит сенатор-республиканец Марко Рубио.

Трамп не упоминал о Сирии в своем еженедельном обращении, но подтвердил свои намерения восстановить американское влияние на мировой арене:

«Обеспечение безопасности американского народа также означает восстановление позиций Америки в мире. Мы понимаем, что как в экономических, так и военных вопросах сильная Америка отвечает наилучшим интересам мира».

Если президент отдаст приказ о новых военных действиях в Сирии, призывы к получению санкции Конгресса усилятся. Конгрессмен-демократ Адам Шифф отмечает:

«Не думаю, что президент должен был принимать решение об ударе по Сирии без одобрения Конгресса. Но Конгресс должен винить себя. Мы бездействовали несколько лет. Я предлагал дать санкцию на применение силы, но не получил в поддержку ни единого голоса».

На фоне сообщений местных СМИ, что сирийские военные самолеты возобновили вылеты с базы, попавшей под ракетный удар в пятницу, Трамп написал в Твиттере, что взлетно-посадочные полосы базы не были мишенями для ударов, поскольку их можно «легко и недорого отремонтировать». В Вашингтоне надеются получить более четкое представление о позиции администрации Трампа по Сирии, после того как США нанесли ракетные удары по сирийской авиабазе, откуда выполнялись вылеты для проведения химических атак. В телевизионном интервью в воскресенье посол США в ООН не исключила новых военных действий против войск, верных президенту Башару Асаду, но другие официальные лица утверждают, что первостепенной задачей является уничтожение «Исламского государства».

Размышляет ли президент Дональд Трамп о смене режима в Сирии? Посол в ООН Никки Хейли утверждает, что президент Башар Асад является камнем преткновения на пути к политическому урегулированию в сирийской гражданской войне. Но глава американской дипломатии допускает, что отстранение Асада от власти может быть рискованным делом:

«Мы видели, что происходит, когда занимаются насильственной сменой режима в Ливии. Ситуация в Ливии остается очень хаотичной, и я бы сказал, что жизнь ливийского народа сегодня нельзя назвать хорошей».

Хотя США предприняли меры, чтобы предотвратить дальнейшее убийство сирийских граждан, Тиллерсон заявил, что основная цель Америки остается неизменной:

«Наш приоритет, прежде всего, – это победа над ИГИЛ. Этот удар был связан исключительно с недавним ужасным использованием химического оружия против женщин, детей и, как сказал президент, даже младенцев».

Бывший президент Барак Обама также пытался сконцентрироваться на ликвидации террористов «Исламского государства». Критики в Конгрессе считают, что выбранная стратегия ведет в неправильном направлении.

«Идея, что мы сначала избавимся от ИГИЛ и потом, если получится, используем Асада и других для выработки решения, не работает. Пока Асад остается у власти, у вас будут сохраняться радикальные джихадистские элементы среди суннитов», – говорит сенатор-республиканец Марко Рубио.

Трамп не упоминал о Сирии в своем еженедельном обращении, но подтвердил свои намерения восстановить американское влияние на мировой арене:

«Обеспечение безопасности американского народа также означает восстановление позиций Америки в мире. Мы понимаем, что как в экономических, так и военных вопросах сильная Америка отвечает наилучшим интересам мира».

Если президент отдаст приказ о новых военных действиях в Сирии, призывы к получению санкции Конгресса усилятся. Конгрессмен-демократ Адам Шифф отмечает:

«Не думаю, что президент должен был принимать решение об ударе по Сирии без одобрения Конгресса. Но Конгресс должен винить себя. Мы бездействовали несколько лет. Я предлагал дать санкцию на применение силы, но не получил в поддержку ни единого голоса».

На фоне сообщений местных СМИ, что сирийские военные самолеты возобновили вылеты с базы, попавшей под ракетный удар в пятницу, Трамп написал в Твиттере, что взлетно-посадочные полосы базы не были мишенями для ударов, поскольку их можно «легко и недорого отремонтировать».

США: разгром ИГ и отстранение Асада – две основные задачи


10.04.2017

Советник президента США по национальной безопасности генерал Герберт Макмастер заявил, что Соединенные Штаты стремятся нанести поражение экстремистской группировке "Исламское государство" (запрещенной в России) в Сирии и добиться отстранения президента Сирии Башара Асада.

Однако в своем первом телеинтервью, распространенном 9 апреля, он заявил, что США не хотят действовать самостоятельно при отстранении Асада от власти.

По словам Макмастера, очень трудно понять, как можно найти политическое решение кризиса в Сирии при сохранении режима Асада. "Сейчас мы не говорим, что являемся именно теми, кто хочет добиться такой перемены", – добавил он.

"Мы говорим о том, что другие страны должны задать себе некоторые трудные вопросы. Россия должна спросить себя: зачем мы поддерживаем режим, который совершает массовые убийства своего собственного населения?" – задался вопросом Макмастер.

За последнее время руководители США делали противоречивые заявления в отношении приоритетов администрации Трампа в сирийском конфликте. Ранее говорилось о том, что отстранение Асада от власти не является главной целью.

Но после того, как поступили сообщения о применении химического оружия сирийским правительством, Трамп сказал, что его отношение к Асаду "очень сильно изменилось", и госсекретарь Рекс Тиллерсон заявил, что последуют шаги, чтобы организовать коалицию по отстранению Асада.

Макмастер отметил, что борьба с исламистами и отстранение Асада являются, как он выразился, "одновременными целями".

Когда Макмастера спросили, что он думает о российской поддержке Асада, он ответил: "Каким образом может быть в чьих-то интересах, чтобы этот конфликт в Сирии и эта катастрофа на большом Ближнем Востоке продолжалась?"

Хейли: если потребуется, Трамп нанесет по Сирии новые удары

Голос Америки
Кен Бредемайер
09 Апрель, 2017 17:43

В то же время госсекретарь Тиллерсон заявил, что приоритетной задачей для США является не отстранение Асада, а победа над «Исламским государством»

ВАШИНГТОН – Посол США в ООН Никки Хейли дала понять, что если президенту Дональду Трампу потребуется нанести новые военные удары в Сирии, он на это пойдет.

«Он на этом не остановится, – заявила Хейли телеканалу CNN. – Если потребуются дополнительные действия, он их предпримет».

Однако от Хейли и госсекретаря Рекса Тиллерсона исходят противоречивые сигналы о приоритетности задачи по отстранению от власти президента Сирии Башара Асада.

«Нет никаких вариантов достижения политического решения, если Асад останется во главе режима, – сказала Хейли. – Если посмотреть на его действия, на ситуацию, то сложно представить правительство, которое было бы мирным и стабильным при Асаде. Мы считаем, что смена режима произойдет».

В то же время Тиллерсон говорит, что победа над «Исламским государством» по-прежнему является главной целью США в Сирии.

«Важно правильно расставлять приоритеты, – заметил глава американской дипломатии, выступая в программе “Лицом к нации” на канале CBS. –И мы считаем, что главным приоритетом является победа над ИГИЛ».

«Как только угроза ИГИЛ будет снижена или устранена, – сказал Тиллерсон, – мы сможем уделить внимание непосредственно стабилизации ситуации в Сирии».

США надеются, что им удастся «не допустить продолжения гражданской войны и собрать стороны за столом переговоров, чтобы начать политические дискуссии» между правительством Асада и различными повстанческими группировками, которые пытаются свергнуть режим в Дамаске, добавил госсекретарь.

Белый дом может отложить «большую сделку» с Кремлем

Русская служба «Голоса Америки»
05 Март, 00:25

Причиной пересмотра внешней политики стали продолжающиеся скандалы с советниками президентской администрации

Из-за продолжающихся скандалов и новых обвинений советников Белого дома в тайных связях с Москвой, президент Трамп может отказаться от планов налаживания отношений с Россией.

По информации агентства Associated Press, администрация США не собирается в ближайшее время обсуждать с Кремлем стратегию совместной борьбы с «Исламским государством» и другие проекты, связанные с национальной безопасностью.

Во время предвыборной кампании и в первый месяц пребывания в Белом доме, Дональд Трамп неоднократно завлял, что намерен заключить «большую сделку» с Кремлем. Коррективы в эти планы внесла серия скандалов с ближайшими советниками президента, включая ушедшего в отставку генерала Майкла Флинна и генерального прокурора Джеффа Сешнса.

Собственное расследование связей сотрудников предвыборного штаба Трампа с Москвой продолжает ФБР, а в Конгрессе уже заявили о том, что будут добиваться назначения независимого спецпрокурора для изучения контактов между представителями администрации США и российским правительством.

Как утверждает информационное агентство AP, последние события заставили Белый дом пересмотреть подход к внешнеполитической стратегии.В феврале представители администрации США обвинили Россию в нарушении договора 1987 года о ракетах средней и меньшей дальности.

На прошлой неделе об этом соглашении еще раз вспомнил и президент Трамп, заявивший своим советникам, что демонстративное размещение Москвой новых ракет может помешать улучшению двусторонних отношений.

Представитель Белого дома подтвердил, что такой разговор действительно состоялся, добавив, что нарушение договора делает «все более и более сложным» заключение какого-либо нового соглашения с Кремлем.

На продолжении жесткой политики в отношении Москвы, утвержденной прежней администрацией США, настаивают и ключевые члены новой «команды» президента, включая главу Пентагона Джима Мэттиса и советника по национальной безопасности Герберта Макмастера.

Во время первой же встречи с сотрудниками Совета национальной безопасности генерал Макмастер назвал Россию и Китай странами, «которые хотят изменить существующий мировой порядок».

Европейские союзники США также пытаются предостеречь Белый дом от необдуманных шагов навстречу России. По сведениям агентства Associated Press, для того, чтобы убедить Дональда Трампа, представители западных правительств предпочитают использовать в переговорах привычную для миллиардера «бизнес-лексику» и доводы о больших рисках заключения «невыгодной сделки».

Тем не менее, по утверждению еще одного высокопоставленного сотрудника администрации, окончательное решение о том, какой именно будет политика Белого дома в отношении России, пока не принято, а обсуждение этой проблемы все еще «находится в начальной стадии».

Дональд Трамп: о Китае, Украине и ИГИЛ

Русская служба «Голоса Америки»
11 Февраль, 02:52

Во время телефонного разговора с главой КНР Си Цзиньпином, Трамп согласился продолжать проводить политику «одного Китая», согласно которой США рассматривают Тайвань, как территорию КНР.

В письме президенту Литвы Дале Грибаускайте, Дональд Трамп выразил поддержку «суверенитету и территориальной целостности Украины».

Белый дом сообщил, что в телефонном разговоре с эмиром Кувейта Сабах аль-Ахмед аль-Джабер ас-Сабахом, президент Дональд Трамп высоко оценил оборонное сотрудничество двух государств. Два лидера подтвердили намерение сотрудничать в борьбе с ИГИЛ и иными террористическими группировками, а также обсудили механизмы противодействия враждебным действиям Ирана в регионе.

Дональд Трамп также провел телефонные переговоры с премьер-министром Ирака Хайдером аль-Абади. Трамп поздравил иракские силы с успехами в Мосуле и выразил соболезнования погибшим в борьбе с ИГИЛ. Стороны высказались в поддержку партнерства США и Ирака. Они также обсудили угрозу, исходящую от Ирана.

Согласно сообщению агентства Reuters, существующий проект стены вдоль границы с Мексикой может обойтись в 21,6 млрд долларов, для строительства этого сооружения потребуется более трех лет.

Газета The Washington Post сообщила, что Майкл Флинн, советник президента по вопросам национальной безопасности, обсуждал возможность снятия санкций в отношении России с российским послом. По утверждению газеты, эта беседа состоялась за месяц до вступления Дональда Трампа в должность. Флинн и вице-президент США Майкл Пенс ранее отрицали, что эта тема обсуждалась.

"Исламское государство" увеличивает продажи нефти и газа режиму Асада

http://inopressa.ru
20.01.2017

"Американские и европейские официальные лица заявили, что "Исламское государство" (запрещено в РФ. - Прим. ред.) увеличило продажи нефти и газа режиму сирийского президента Башара Асада: ИГИЛ обеспечивает правительство жизненно важным ресурсом - топливом, а взамен получает наличные деньги, в которых отчаянно нуждается", - утверждают корреспонденты The Wall Street Journal Бенуа Фокон и Ахмед Аль Омран.

"То, что режим осуществляет эти закупки, помогает поддержать "Исламское государство" в период, когда на эту вооруженную группировку оказывается беспрецедентное давление военными методами и в Сирии, и в Ираке. Это также помогает группировке, хотя сирийский режим уверяет, что стремится ее уничтожить при содействии своих основных союзников - России и Ирана", - говорится в статье.

"Официальные лица утверждают: продажа нефти и газа режиму Асада теперь - крупнейший источник дохода для "Исламского государства" взамен былой выручки, которую группировка получала, взимая пошлины за транзит товаров и налоги с зарплат на подконтрольной ей территории. Информация, которой располагают эти лица, получена при отслеживании маршрутов бензовозов: теперь они везут нефть не в Турцию и Ирак, а в Сирию", - пишет издание.

"Сирийский режим оказывает поддержку доходам и выработке энергии ИГИЛ", - заявил сотрудник Госдепартамента США Амос Хохстейн.

"По утверждениям западных официальных лиц, режим Асада не расплатился с ИГИЛ за газ в срок. Эти лица подозревают, что 8 января "Исламское государство" взорвало в Сирии газогенераторную установку, дабы таким образом потребовать внесения платы", - говорится в статье.

"По словам сотрудников западных ведомств безопасности, в последние недели Россия и Иран уменьшили поставки дешевого газа, на котором работали сирийские электростанции, поэтому у режима возросла потребность в других источниках нефти и особенно природного газа", - говорится в статье.

Европарламент принял резолюцию о российской пропаганде


23.11.2016

Европарламент принял резолюцию о противодействии пропаганде России и экстремистской группировки "Исламское государство", направленной на страны Европейского союза.

В резолюции, проект которой был внесен польским депутатом Анной Эльжбетой Фотыгой, указывается, в частности, что российские власти посредством таких средств массовой информации, как RT и агентство Sputnik, а также Россотрудничества и фонда "Русский мир", занимаются пропагандой на территории Европейского союза с целью ослабить его единство, воздействовать на определенные политические силы в ЕС и создать у жителей Евросоюза негативный образ его восточных соседей, в частности Украины.

В резолюции также указывается, что для этих целей российские власти или связанные с ними структуры широко используют интернет, в том числе так называемых "троллей" в социальных сетях. Странам ЕС рекомендуется координировать усилия в борьбе с российской пропагандой.

В поддержку резолюции выступили 304 депутата, против были 179, еще 208 воздержались.

Президент России Владимир Путин назвал резолюцию Европарламента "свидетельством политической деградации" и поздравил сотрудников RT и Sputnik, как он выразился, с "результативной работой".

***

Возможно, государства-участники Европейской конвенции о трансграничном телевидении вовсе не обязаны ретранслировать российское ТВ, т.к. РФ эту конвенцию не ратифицировала.

Сирийские активисты обвиняют Россию в гибели 47 человек в ходе авианалета

Активисты полагают, что за субботний авианалет несут ответственность российские военные самолеты. Ранее заявлялось о 29 жертвах.

Deutsche Welle
Дата 24.01.2016
Автор Григорий Аросев


Последствия российского авианалета в Сирии, фото из архива

После недавнего авианалета на небольшой город Хашам количество жертв среди мирных жителей существенно возросло. По сведениям местных правозащитников, в результате обстрела, произошедшего в субботу, 23 января, погибло по меньшей мере 47 человек, среди них 9 детей и 2 женщины. Ранее говорилось о 29 жертвах. Активисты исходят из того, что за налет несут ответственность российские военные самолеты.

Всего с пятницы в провинции Дайр эз-Заур, которая почти полностью находится под контролем террористов ИГ, из-за различных авиационных атак погиб уже 91 человек. Сирийские правительственные войска удерживают под контролем один анклав на западе от административного центра провинции, носящего то же название. Неделю назад боевики ИГ начали там активное наступление, в результате которых уже были убиты около 500 человек.

В конце декабря 2015 года Вашингтон обвинил Москву в авианалетах на гражданские объекты в Сирии. При бомбардировках были убиты "сотни мирных жителей", в том числе сотрудники спасательных служб. По словам американских политиков, российские военные самолеты атаковали медицинские учреждения, школы и рынки.

Правозащитники: авиаудары РФ в Сирии унесли жизни тысячи мирных жителей

Оппозиционный Сирийский наблюдательный совет по правам человека заявил, что от бомбардировок российских ВКС в Сирии погибли более 3000 человек, треть которых - мирные жители.

Deutsche Welle
Дата 20.01.2016
Автор Ксения Польская


После авианалета российских ВКС в районе города Мааррет-ан-Нуумаана 9 января

В результате российских авиаударов в Сирии погибли 1015 мирных жителей, среди них - более 200 детей, сообщил в среду, 20 января, оппозиционный информационный центр Сирийский наблюдательный совет по правам человека (SOHR). По данным правозащитников, которые опираются на информацию сети источников на сирийской территории, бомбардировки также убили 893 боевиков "Исламского государства" и 1141 членов других вооруженных группировок, противостоящих властям Сирии, включая представителей отделения "Аль-Каиды" - "Фронта ан-Нусра".

Общее число в 3049 убитых означает, что за последние три недели от российских воздушных атак погибли 700 человек, передает наблюдательный совет.

Западная коалиция критикует удары по оппозиции и мирным сирийцам

В тот же день министр обороны Великобритании заявил, что его тревожат удары российских ВКС по умеренным оппозиционным силам и гражданскому населению Сирии. "Меня все больше беспокоят российские бомбардировки, - сказал Майкл Фэллон 20 января в Париже перед встречей глав оборонных ведомств стран Запада. - Число жертв продолжает расти".

За неделю до этого министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус после переговоров с одним из координаторов сирийской оппозиции заявил, что "абсолютно необходимо", чтобы сирийские власти и Россия перестали наносить удары по мирному населению в Сирии. Фабиус также призвал прекратить атаки на населенные пункты, которые находятся под контролем повстанцев, в частности, на город Мадая.

Ранее президент РФ Владимир Путин назвал ложными обвинения в том, что самолеты российских военно-космических сил наносят удары по позициям умеренной сирийской оппозиции, борющейся с режимом Башара Асада. "Всё они врут. Смотрите, те видеоматериалы, которые появляются в обоснование этого тезиса, появились еще до того, как наши летчики стали наносить удары по позициям террористов", - сказал Путин в интервью немецкому изданию Bild.

Дилетантские рассуждения об истории и современности 18+

Евгений Ихлов
09.01.2016

I. Почему воевал и отчего пал Рим

Слушал 8 января беседу на «Эхо Москвы» http://echo.msk.ru/guests/806602-echo/ Виталия Дымарского и Оксаны Пашиной с профессором Юрием Сергеевичем Пивоваровым, и сказал наш историк, что-то такое, что вот Российская империя была агрессивной, а Римская несла культуру. Российская тоже несла культуру, она стала уникальным мостом к вестернизации для Кавказа, для Центральной Азии и для того региона, что стали называть Новороссией (северо-западное Причерноморье).

Я к Риму "дышу неравнодушно" (Храм разрушили), но честно понимаю, что именно Рим открыл дорогу в Европу для эллинской цивилизации (хищная и злобная римская культура расцвела только после эллинизации, начиная со 2 века до н.э.), и на 19 веков дал европейским племенам и народам великий проект создания единого культурного и политического пространства.

Но Рим шёл только за рабами. Рим расширялся в бесконечных войнах. Как только сопротивление Парфии, восстания германцев, британцев, евреев, галлов и даков эту экспансию остановили, громада зашаталась. Всё было просто. Римская империя жила интенсивным сельхозпроизводством теплолюбивых культур, грандиозным строительством и поточным (почти уже мануфактурным) ремесленным производством. Если бы римскоподданные соглашались сидеть на брюкве и ржи, цезари могли бы сделать галлов, германцев, иллирийцев, славян крепостными, обязать их платить оброк и всё было бы хорошо и устойчиво. Но империя развела мегаполисы, строила массу крепостей и приграничных фортов, тысячи километров стратегических дорог, её нужно было море растительного масла и вина, а также пшеницы, в промышленном количестве растущей только в Нижнем Египте и в утопающем в зелени Тунисе (провинция Африка).

Поэтому только постоянные войны давали приток молодых и здоровых парней со всего света, которых десятками и сотнями тысч гнали по цезарским «автобанам» на италийские латифундии и мастерские, везли кораблями через моря на плантации и стройки века… А дальше происходило неизбежное – рабы в неволе очень плохо размножались и мало жили. Девушкам хозяева, а главное – их юные детки делали детей. Но это означало, что ребёнок и мать получали вольную (ночью женщина может потребовать от мужчины всё, а не только статус вольноотпущенницы, да и сын или дочь господина имеют полноценный статус только если они имеют юридически свободную мать). Вольную и средства на обзаведение, разумеется, получал и тот парень или солидный вдовец, который брал бывшую рабыню с бастардом в жены. Приобретаемые на востоке страшно дорогие мальчики-евнухи, не только услаждали хозяина, но поскольку им давали гуманитарную подготовку почти как гейшам, выйдя из возраста и статуса сексуальных игрушек, становились вольноотпущенниками - стержнем бюрократического аппарата – и имения, и провинции, и всей державы…

Под влиянием стоиков, а затем христианства, римские нравы и даже законы относительно рабов изрядно гуманизировались. Отпускать на волю рабов стало просто хорошим тоном. В результате всей этой ротации рабы непрерывно вскакивали в социальные лифты… И в результате империя должна была непрерывно рваться в шире, воюя по всем азимутам, чтобы всё больше и больше рабов поддерживали её народнохозяйственное развитие. Но всё больше и больше бывших рабов становились основным населением крупных городов. У них не было никакого римского патриотизма, никакой лояльности к римским порядкам и никакого почтения к римской цивилизации, но они были приучены быть внешне лояльны к любой власти, умея виртуозно хитрить и обманывать… 20 тыс. лангобардов могли взять вся Италию, а 20 тыс. бедуинов – всю страну Кофт.

***

II. Почему не так опасен ИГИЛ, как его малюют

Говорил мудрый Юрий Сергеевич и об угрозе ИГИЛ человечеству (скажу сразу – все организации, которую я назову – запрещены, две сейчас – одна давно) с чем я опять-таки не согласился (прошу прощения у чиаттелей, но все мои рассуждения на эту тему – перепевы мои предыдущих публикаций, начиная с октября 2001 года).

ИГИЛ принципиально отличается от Аль-Кайды. Аль-Кайда - это сетевое движение носителей традиционалистских исламских социальных слоев. Эти слои оказались травмированы глубочайшим социокультурным сломом исламской культуры. Их можно уподобить русским стрельцам или казакам, восстававшим против Петра I. Аль-Кайда объявила войну западной цивилизации, создав подпольную сеть, подобно европейским анархистам или русским народовольцам. Цель этой войны не уничтожить Запад (это смешно), но заставить его из ласкового соблазнителя превратиться в свирепого карателя. И эта задача была блестяще решена.

После 9/11 Запад с наслаждением вернулся в эпоху самой яростной и «беспредельной» холодной войны конца 40-середины 60-х. Идеологи Аль-Кайды рассуждали точно также как идеологи левацкого терроризма в Западной Европе за четверть века до них. Тем надо было превратить западную левую интеллигенцию в рекрутов революции, фашизировав либеральные системы ФРГ и Италии.

Вал социальных и демократических реформ, порожденный Революцией 1968 Года, приход в правительства социал-демократов, достигшее пика экономическое чудо необычайно консолидировали западные демократии. Только террор, по их расчетам, был способен превратить Общества Всеобщего Благоденствия в полицейские диктатуры. И тут совестливая интеллигенции и вольнолюбивое студенчество должны были пойти на баррикады…

У «Красных Армий» и «Бригад» их замысел позорно провалился. У Аль-Кайды – блестяще удался. Ислам стал образом врага (как коммунизм в 50-е, а евреи в 20-е), а следовательно, интеллигентные мусульмане должны были от него отшатнуться.

Здесь настало время сказать, почему Запад разрушителен для культур Западной Азии (включая «византизированное» православие). Дело не идеи автономизации личности, поднятую на знамена либерализмом. Исламская личность более персоналистична, чем индуистская или восточноазиатская.

Западный либерализм нёс четыре главные угрозы традиционализму Западной Азии:
1) идею социального и эротического равноправия женщин, включая право быть инициатором развода;
2) идею социальной и ментальной эмансипации подростков;
3) идею автономии личности от мнения клана и коллектива (идея права народа на восстание против несправедливой власти в исламе, в отличие от православия, сильна и религией санкционирована);
4) идею самостоятельно мировоззренческого поиска, включая переход в другое направление ислама или, вообще, смену религии.

Именно проникновение этих западных идей в любую Незападную цивилизацию (включая Еврейскую) воспринимается как смертельная угроза самому бытию. И поскольку эти идеи в принципе универсальны и объективно «заражают» любую культуру, достигшую уровня персонализма, то для защиты от них незападные культуры стараются не только создать цензурные бастионы, но превратить их во вражеские.
Что касается обещанное разговора про ИГИЛ, то это – следующая и последняя стадия обороны.

ИГИЛ – я обращаю на это особое внимание - пришёл к населению достаточно светскому и урбанизированному, прожившему по три и больше десятилетий в условиях социалистических диктатур просвещенческого толка: к суннитам Ирака (опора Хусейна), суннитам Сирии, суннитам Ливии, на Северный Кавказ.

ИГИЛ – это реакция на полный крах существовавшей модели арабского общества, на стремительную потерю социального статуса. Это стремление создать общество-«перевёртыш», тем более фанатичное теперь, тем более религиозно терпимым они были раньше.
(Нацизм захватил самую культурную и просвещённую нацию Западной Европы; куда более отсталые страны – Италия, Венгрия, Литва, Польша, Испания, Румыния имели куда более мягкие варианты правого авторитаризма и тоталитаризма).

Это стремление просто закрыться от мира и стать убежищем для растерявшихся людей, жаждущих героической, эсхатологической судьбы… Аль-Кайду можно сравнить со структурой Коминтерна, «разрыхляющего» буржуазный мир, а ИГИЛ – с безумием режимов Пол-Пота в Камбодже, Северной Кореи или коммунистической Албании, старавшихся герметически закрыться не только от капитализма, но и от брежневского вестернизированного потребительского тоталитаризма. Из своей культурно-исторической экониши ИГИЛ не выйдет, точно также, как индокитайский коммунизм (вопреки американским страхам) на Таиланд и Бирму, где влияние индийской цивилизации уже пересиливало южнокитайское, распространиться не смог.

Представим себе, что сионизм вдруг мутировал в ужасное террористическое движение, поставившее себе целью мстить европейцам за гонения времён инквизиции и крестовых походов, за соучастие в Холокосте. Совершенно очевидно, что ареал этого движения охватит только и исключительно европейских и североамериканских евреев. И для защиты от него достаточно будет переселить евреев в свою государство – в Палестине, Уганде (на что соглашался под конец жизни отчаявшийся Теодор Герцль), на Аляске (как в великолепной «Союз еврейских копов» Майкла Чабона) и заблокируют там.

Вот в соцстранах в 50-е годы сионизм был строжайше запрещён и беспощадно преследовался, как предельная угроза социалистической идеологии. Что привело к его тотальному распространению в еврейской среде. Но за эти пределы он не вышел.

Отстаньте от тов. Гундяева!

Евгений Ихлов
08.01.2016

Либералы как накинулись на патриарха Кирилла, а зря! Ему очень хотелось сказать, что путинский сирийский поход, точно также как и предыдущий – донбасский – это православный оборонительный джихад. Но проклятые условности это не позволяют.

Вот уже Путин стал взывать к Всевышнему, только не добавляя «Милостивому и Милосердному»… Но мешают штампы, издержки пропаганды предыдущего периода – когда на все исламские «маркеры» вырабатывали условный рефлекс, как у лагерного пса. Ведь ещё два месяца назад Кремль и Смоленская площадь так пламенно взывали к сплочению цивилизованных стран против бусурман-террористов, что, наверное, сами казались себе политруком Клочковым, со страниц «Красной звезды» взывающего что-то вроде: велик Синай, а отступать некуда – позади Париж… Но были Кремль со Смоленской посланы: Олландом – по-французски лицемерно вежливо, по-европейски, а вот неотёсанный гавайский ковбой Обама – тот рубанул с плеча…
И вот теперь глава Моспатриархии вспомнил советскую категорию «идейности» (молодым совет – не расспрашивать о ней у старших, у неподготовленного человека вникание может вызвать энурез и даже тик и заикание).

Как русские националисты страшно завидуют национальной консолидации израильтян, так же точно православные клерикалы истошно завидуют исламской пассионарности. Миллионная очередь за поясом Богородицы или черепом апостола – неплохо. Но 300, а лучше 400 тысяч коленопреклонённых православных окружающие ХХС, сразу показали бы настоящую крутизну Третьего Рима – по сравнению со 100 тысячами москвабадцев на проспекте Мира.

Дело в том, что как большевики, говоря эсерам, что они «идут не тем путём», тем не менее, до июля 1918 года были согласны с тем, что эсеры стреляют «куда надо»; подобно тому, как коминтерновцы 1932 года, говоря рядовым нацистам, что их обманули, но были готовы совместно свергнуть правительства «социал-фашистов» [что им и удалось в том июле], так и антизападники, окопавшиеся в Моспатриархии, идейных антизападников-игиловцев понимают лучше, чем толерантных «гейропцев». Ведь концепция Третьего Рима, переделанная в «Русский мир» - это православная калька понятий Халифат и Умма – утопической единой исламской политической нации.

Любой деятель обречён, обращаясь к сторонникам, говорить на понятном им языке и облекать свою власть в привычные для них формы.

Сталин победил, потому что понял, что жители православной империи поймут тотальную власть только такой партии, которая будет напоминать им церковь, только такого лидера, который будет в их глазах византийским царем-богом [пурпурный плащ василевсов символизировал кровавые ризы Христа], и только имперские формы государства. Сталин обращался к тому преобладающему сегменту социума, который был более всего близок в византийской матрице Русской культуры. Меньшевики, эсеры, троцкисты, бухаринцы искали поддержку в других культурных пластах, возникших в течение петербургского периода и куда более хрупких…

«Народный путинизм третьего срока» сделал ставку на «сталинскую матрицу» и поэтому может обращаться к обществу именно в тогдашней модальности. А поскольку у нас сейчас, как красочно выразился председатель Конституционного суда, время «военной суровости», то начальник РПЦ, как и полагается прозорливому бойцу идеологического фронта, заблаговременно готовит пропагандистский арсенал. На финальный этап очередной проигранной Холодной войны. Отриньте, дескать, всё материальное и не будьте нежизнеспособными хлюпиками, постарайтесь сравниться в твёрдости духа с другими борцами с растленным западом. Только надо помнить, что этих эталонных борцов вы одновременно накрываете в Сирии ковровым бомбометанием – и правильно делаете, ибо сиё бомбометание – суть защита правого дела обороны отечества и защиты фашистского атеистического режима династии Асадов.

***

Вообще-то Кремль накрывает в Сирии ковровым бомбометанием в основном не террористов, а мирных жителей.
Д.Б.

The Times: Меркель передала британским спецслужбам информацию о Путине

Канцлер Германии поделилась с британской разведкой сведениями о Владимире Путине и ситуации на Украине. В обмен ей предоставили информацию о деятельности группировки "Исламское государство".

Deutsche Welle
Дата 24.12.2015
Автор Ирина Чевтаева

Канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel) в октябре 2015 года встречалась с руководителями спецслужб Великобритании. Об этом в четверг, 24 декабря, сообщает газета The Times со ссылкой на источники. По данным издания, британская разведка передала канцлеру информацию о группировке "Исламское государство" (ИГ), в обмен Меркель поделилась сведениями о президенте РФ Владимире Путине и о ситуации на Украине и в аннексированном Россией Крыму.

Представители спецслужб рассказали Меркель о том, какую угрозу представляет для Европы ИГ и другие террористические организации, и поделились с ней сведениями о воюющих в Сирии и Ираке иностранцах. Информация оказалась полезной для канцлера, отмечает издание.

Встреча прошла в загородной резиденции британского премьер-министра Дэвида Кэмерона. Помимо премьера и канцлера ФРГ в ней также принимали участие глава внешней разведки Великобритании МI6 Алекс Янгер, руководитель службы контрразведки МI5 Эндрю Паркер и директор британского Центра правительственной связи Роберт Ханниган.


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:( Read more... )

Глава МИД Британии: Россия по-прежнему бомбит не ИГ, а сирийскую оппозицию

Би-би-си
16 декабря 2015

Министр иностранных дел Великобритании Филип Хэммонд заявил в британском парламенте, что Россия продолжает наносить авиаудары в основном по позициям оппозиционных президенту Асаду сил, а не по боевикам экстремистской группировки "Исламское государство", и назвал это неприемлемым.

"Последние две недели российская авиация наносила авиаудары между Хомсом и Алеппо… Основную часть ударов Россия продолжает наносить по оппозиционным силам. Это неприемлемо, что российские авиаудары ослабляют силы оппозиции, и таким образом, дают преимущество экстремистам ИГ" – сказал Хэммонд, подчеркнув, что члены коалиции, возглавляемой США, призывают Россию сосредоточиться на ударах по ИГИЛ.

30 сентября российская авиация начала наносить авиаудары в Сирии. По словам главы администрации президента Сергея Иванова, с просьбой об оказании военной помощи к российскому руководству обратился сирийский лидер Башар Асад.

Страны Запада и Саудовская Аравия обвиняют Россию в том, что она бомбит не только позиции запрещенной в России экстремистской группировки "Исламское государство", но и умеренной сирийской оппозиции.

В свою очередь, российское руководство отвергает обвинения.

Ранее в этом месяце Великобритания нанесла свои первые авиаудары по позициям "Исламского государства" в Сирии.

Кровь Парижа. Вторая реакция

Евгений Ихлов
16.11.2015

После выплеска первых впечатлений о парижской трагедии ("Кровь Парижа. Первая реакция") я уже реагировал только на рассуждения российских деятелей, мыслителей, журналистов на произошедшее. Получилось несколько кратких реплик. Я разместил их по мере написания, хотя тематически мог сгруппировать по другому. Но предоставляю это сделать самим читателям.


I. ДВЕ ЦИФРЫ

Во время синайского теракта Россия потеряла в 1,8 раза больше человек, чем погибло при парижском. Но факт теракта власти скрывают, а россияне совершенно не призывают наказать египетские власти бойкотом турпоездок за халатность служб безопасности.

В малайзийском "Боинге" летело в 2,3 раза человек больше, чем погибло при парижском теракте, но Россию не призывают вычеркнуть из цивилизованного человечества.

II. ЭМИГРАНТЫ И ТЕРРОР

6 мая 1932 года белый эмигрант, русский, из казаков станицы Лабинской, писатель, создатель микропартии - крестьянско-фашистской по идеологии (лозунг "Фиалка победит машину") Павел Горгулов убил из браунинга на книжной ярмарке 75-летнего президента Франции Поля Думера. Как вы думаете, поднялась ли во Франции волна требований выслать из страны всех русских эмигрантов? Были ли громогласные сожаления во французской некоммунистической прессе, что Франция открыла двери для сотен тысяч беженцев от большевизма?

III. ЧТО ТАКОЕ "СИЛЬНАЯ ЕВРОПА"? (КВЕСТ)

Тезис Юлии Латыниной: «нет сильного исламизма — есть слабая Европа» немедленно консолидировал массы: антизападники рады, что "гейропа" "получила по заслугам" за то, что не отдала Украину Путину, а "западники" горюют, что франко-германские миротворческие батальоны ещё не идут по Донбассу...

Квест: что такое сильная Европа?

Это - никакого приема беженцев (разумеется, кроме как из России)?

Это - поголовная депортация мусульман, а тем, кому, дав либеральную слабину, успели выдать гражданство - переселение в особые охраняемые кварталы, с допуском только в школы и клиники остаточного финансирования?

Это - запрет однополых браков (мужчина не имеет право любить другого мужчину, он может его только насиловать), которые снижают маскулинность культуры?

Это - поток бомб и ракет без разбора на Сирию, а потом отправка туда головорезов со всего мира через Иностранный легион, чтобы они показали, как показал себя Иностранный легион во Вьетнаме 1947-54 годов и Алжире 1955-1961 годов, чтобы "выжженная земля"?

Это - сильная Европа?

IV. ПРОПОРЦИЯ

Мусульмане во Франции, Германии, Бенилюксе, Скандинавии составляют куда меньшую долю от общего числа населения, чем мусульмане (те, кто относится к этносам, традиционно исповедующим ислам, и исключая из этого числа "крещенов" - православных татар) составляют в Российской Федерации. И ничего, спокойно живём и даже считаем, что это обогащает русскую культуру.

V. ПРИМЕР ТРЕЗВОГО ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО РАСЧЁТА (КВЕСТ)

Представьте, что Вы - серьёзный и вдумчивый западный политик, от решения которого зависит выработка общей стратегии в отношении РФ.

Вы размышляете: зачем союз с Путиным по Сирии? Халифат он и так бомбит, сам влез в гражданскую войну на Ближнев Востоке - пусть огребает по полной. Во Вторую мировую Сталину помогали, чтобы не замирился с Гитлером и чтобы продолжал оттягивать на себя и перемалывать вермахт. В Сирии такой проблемы нет - Путин с Халифатом не замирится и будет долбить сирийцев со всем усердием "бесплатно".

Вы также размышляете, а чем путинизм в принципе лучше Халифата? В "Боинге" погубил в два раза больше европейцев, чем в Париже... Как и Халифат, попытался создать на чужой территории утопическое государство - "Новороссию"... Угрожает Европе оружием и нарушением всех принципов международной стабильности... И так же считает себя принципиальным оппонентом "бездуховного Запада", а себя оплотом "божественной правды"... Только шахидов у него нет, но зато хвастается планами взорвать США ядерными киберподлодками...


VI. СИНАГОГА ПАРИЖСКОЙ БОГОМАТЕРИ

129 лет назад во Франции было евреев-иудеев (евреев-католиков от французов не отличали) в 80 раз меньше, чем мусульман в нынешней Франции - 1/400 часть населения. Тем не менее была издана и имела большой успех книга Дрюмона "Еврейская Франция", в которой о евреях говорилось приблизительно то, что говорят и пишут сегодня отечественные деятели о мусульманском населении Западной Европы. Будь у Дрюмона больше беллетристического дара, или вселись в его тогдашнее тело (на правах дибука) души нынешних Латыниной и Веллера, он, наверное, написал бы триллер с названием, вынесенным мною в заголовок.

VII. МУДРСТВУЮЩИЕ ЛУКАВО

Альфред Кох сказал, что исламский фундаментализм напал не на христианскую Европу (каковая, по его мнению, лишь царство католического и протестантского фундаментализмов), но на Европу возрождающейся "весёлой" языческой Античности - "царства свободы, демократии, науки".

Людмила Улицкая рассказала, что исламский фундаментализм напал на "постхристианскую Европу", очевидно, разделяя представления Коха о христианстве, как о сугубо средневековом феномене.

Важно отметить, что христианство возникло и первые четыре века развивалось как сугубо античный феномен. Средневековье - это Догматика и Тотальная Церковь.

Ещё более важным является то, что эллинизированная античность в принципе отрицала демократию (она осталась в 4 веке до н.э. в домакедонской Элладе и в 1 веке до н.э. - в досулианском Риме). Свобода призналась только "внутренняя" (тут постарались стоики). Наука естествоиспытательская была невозможна - были только инженерные достижения. В остальном "питались" Аристотелем - тот же 4 век до... Про языческие "радости" после тысяч распятых и публичного кормления хищников рабами и христианами на аренах цирков говорить даже неудобно. Радость ведь это не только отсутствие монашеской аскезы. Карнавальное Средневековье было не менее "радостно".

Но центральное - христианство - это идея движения истории к лучшему (чего не знала античность, насыщенная, как и всякое язычество, за очень небольшим исключением, пафосом поэтапного ухудшения мироздания и социума), и это внутреннее стремление к исполнению библейского этического учения: начиная от пророков и завершая евангельскими проповедями и апостольскими посланиями.

Христианство - это тысячи волонтёров, помогающих беженцам, бездомным и инвалидам, это программы "политкорректности и толерантности ("несть ни эллина, ни иудея, скифа, варвара, мужского, женского, раба, свободного..."). А восстановление колючки на европейских границах - это и есть римские валы между цивилизацией и варварством.

Так что, если христианство - это не только монастырские тюрьмы, инквизиция и цензура Ватикана или Священного синода, то именно сейчас, именно после Второй мировой, даже - после мая 1968 года - Европа и стала куда более христианской, чем была ещё сто лет назад, при поголовном принудительном воцерковлении. Хотя, она, безусловно, Постсредневековая.

Кровь Парижа. Первая реакция

Евгений Ихлов
14.11.2015

Прежде всего, атака была отлично скоординирована и с высокой степенью вероятности её целью были Олланд и Штанмайер. По крайней мере, целью психологической. Били по франко-германскому тандему. Этот тандем никак не задействован в сирийских разборках, но зато он - краеугольный камень в разборках украинских. "Выбивали" Олланда.

Дата матча была известна заранее. Поэтому речи быть не может о мести за американские налёты и курдские атаки. Ближе к теме отправка к берегам Сирии монстра - атомного авианосца "Шарль де Голль" и налёты на сирийские нефтяные месторождения.

Но заставить Париж "уйти из Сирии" так нельзя. Французы - не испанцы 2004 года, "спекшиеся" после взрывов на мадридском вокзале. Французы, как и англосаксы на такое реагируют как в песне братье Покрасс: "Мы войны не хотим, но себя защитим, Оборону крепим мы недаром, И на вражьей земле мы врага разгромим Малой кровью, могучим ударом".

Особенно резок будет Олланд, который, как и все западные левые гуманисты во власти, боится прослыть слабаком (американские войны в Афганистане и Ираке - единственные, которые начали республиканцы, и то надеялись на блицкриг).

Кому выгодно - Владимиру Путину и Башару Асаду.

Стиль нападения очень напоминает атаку на Нальчик в октябре 2005 года - распыление сил, чтобы весь город чувствовал себя жертвой. Но такая тактика заведомо не даёт никакого эффекта, кроме психологической травмы обществу. Причём, кратковременной.

Первый важный вывод: силы исламистских террористов во Франции относительно слабы. 10 террористов могут убить 100-200 человек, напугать страну и погибнуть. Если за этим нападением не следует политическая капитуляция - эффект становится обратным: разъярённое государство зачищает всё.

Вот полсотни террористов, как это было на Дубровке и в Беслане, могут взять сотни заложников, и либо выторговать себе очень выгодные политические условия, как этого добивались палестинцы в 70-х, либо устроить грандиозный политический кризис вокруг торга за освобождения заложников, "разрыхлить" политическую систему.

Представьте себе эффект от захвата клуба со всеми героическими посетителями заложников, визиты депутатов и артистов с запасами воды и лекарств, какой-нибудь коварный ультиматум с предложениями освободить простых людей в обмен на министров и прочие высшие пируэты такого рода торгов...

Но представить себе, что полдюжины юнцов с "калашами" могут удерживать огромный комплекс концертного зала просто невозможно. Поэтому на захват явно не рассчитывали. Заодно мы посмотрели что было бы в "Норд-Осте", начнись штурм немедленно.

Но во Франции не оказалось трёх взводов террористов, оказался лишь один. Они смогли убить много человек. Но и всё... Это говорит о слабости террористов во Франции, а не об их силе. И это говорит в пользу толерантности западных европейцев - загнанные в угол дискриминацией и презрением выходцы из арабских стран дали бы террористам значительно больше рекрутов, чем полтора-два десятка юнцов с суицидальным комплексом.

Вечная память павшим в войне с исламофашизмом.


Грустное послесловие

Читаю и слушаю предложения отечественных авторов, что сделать с мусульманами Франции и Западной Европы в связи с французской трагедией. А ведь потом, когда в тени парижской бойни официально объявят о том, что синайская трагедия - тоже теракт, истерика достигнет нового уровня. Прямо тепепатически вижу у этих авторов воображаемые ими транспорты, набитые миллионами депортированными; арабские кварталы, оцепленные колючкой; штамп с полумесяцем на паспортах и аналогичная нашивка на груди...

И мысленно переношу ситуацию на 80 лет назад. Но не по лобовому сравнению с нацистскими расовыми "законами", а потому, что каждый в Европе знал об огромной роли евреев в анархистско-террористическом движении рубежей позапрошлого и прошлого веков, и становлении большевистско-террористического советского режима. И получается, что антиеврейские меры воспринимались её авторами и сторонниками как такая же "защита цивилизации", как сегодняшние людоедские антиисламские рекомендации.

Белый дом: сотрудничество с Россией в Сирии невозможно


15.10.2015 02:35

Проявление "отчаяния" со стороны Владимира Путина. Так в среду оценил пресс-секретарь Белого дома предложение Москвы об отправке в США делегации во главе с Дмитрием Медведевым для обсуждения военного сотрудничества в Сирии. Это предложение было отвергнуто, по словам представителя Белого дома, поскольку Соединенные Штаты не намерены сотрудничать с Россией в военной области и координировать действия в Сирии до тех пор, пока Москва не будет готова внести позитивный вклад в борьбу коалиции с ИГИЛ.

"У России своя собственная программа действий в Сирии, которую она осуществляет в одиночку. Поэтому мне не кажется особо удивительной своего рода отчаянная попытка президента Путина послать второго по рангу в стране государственного деятеля в Соединенные Штаты с тем, чтобы убедить нас присоединиться к ним", - заявил пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест. Он подчеркнул, что, с точки зрения Вашингтона, Россия действует в Сирии в изоляции в союзе лишь с сирийскими властями и Ираном, который был уличен в дестабилизации Сирии, что сделало его объектом международных санкций.

Представитель Белого дома заявил о том, что США готовы приветствовать "конструктивный российский вклад" в борьбу с группировкой "Исламское государство", который стал бы частью совместной с международной коалицией кампании против ИГИЛ.

Во вторник Владимир Путин упрекнул Вашингтон в том, что тот отказывается от сотрудничества с Москвой, обвиняя ее в том, что российские самолеты наносят удары не по позициям ИГИЛ, и предложил направить в столицу США делегацию во главе с Дмитрием Медведевым для обсуждения ситуации в Сирии.

Осторожно, крышка гробы закрывается

Евгений Ихлов
10.10.2015

I. Доктрина Дуэ по-русски

Этот текст я начал сочинять ещё на даче, ранним утром 3 октября, когда у меня над головой с ревом парами кругами летали, видимо, бомбардировщики (дача около Кубинки), раскращенные под флаг: нос – белый, крылья – синие, хвост – красный. Так сказать, наши «краснохвостые соколы». Я сразу вспомнил, как 16 лет назад, в июле 1999 года, каждый день на пляже около пгт Тучково (тоже около Кубинки), я изо дня в день имел удовольствие наблюдать как российские штурмовики отрабатывали заход на цель. – Как бы тебе, как правозащитнику, это не было печально, но скоро будет новая война с чеченцами… - сказала мне жена – здесь Москва-река делает такую же излучину, как река Сунжа в Грозном, вот и отрабатывают удары по городу на реке… В эти дни до похода Басаева в Дагестан оставался ещё месяц, а новый премьер Степашин, которому оставался всего месяц, божился, что войны не будет.

Набросанный в планшете текст, условно названный как эта глава, я потом списать на компьютер не смог и поэтому многие мои тогдашние рассуждения, казавшиеся мне свежими и оригинальными, за неделю стали банальностями. Поэтому пришлось идти по тем же сюжетам заново. Но и хорошо: лишённый интернета, я было решил, что киликийский Тарс, где жил владелец шатровой мастерской – папаша раскаявшегося еврейского инквизитора Саула, это и есть нынешний Тартус, и выдал пару, как мне показалось остроумных, абзацев про новые сакральные рубежи Святороссийской Федерации, и про утешительный памятник апостолу Савлу-Павлу, который тоже построят у въезда в Кремль, как ставят монумент киевскому кагану Владимиру-Василию – явно в ознаименование провала украинской авантюры. Так что из-за сбоя техники, я хоть не опозорился. А сюжет про сущность метаполитики, который я планировал сделать предисловием, разросся до отдельного микроэссе http://e-v-ikhlov.livejournal.com/134536.html - о подоплёке четвертной ближневосточной войны октября 1973.

С «крымского марта» 2014 года я при каждом удобном случае писал и говорил, что России объявлена новая холодная война, а именно, начата цепь политических, дипломатических, экономических и военных мероприятий, имеющих конечной целью устранение нашей страны как геополитической угрозы Западу. Причём, если целью обоих холодных войн XX века (1946-1975 и 1980-1988) было сдерживание советской экспансии и возвращение коммунистических стран, в первую очередь, конечно, СССР из идеологической утопии в рыночно-технократическую реальность, то теперь, с учётом выявившейся перманентной имперско-деспотической сущности, целью будет вообще демонтаж российской государственной «матрицы» - до безопасного уровня.

И вот теперь, прямо на наших глазах, Путина старательно заманили в сирийскую западню. Сделано это было виртуозно. Я вообще, с удовольствием слежу за идущей сейчас политической битвой, как за уникальной возможностью видеть гипотетический поединок президента Кеннеди и канцлера Меттерниха.

Итак. Накануне запланированного как триумфальное, выступления Путин в ООН (обернувшегося ехидно-жалостливым рассказом о том, как никто не слушает и все его кидают), Франция слегка бомбит объекты Халифата в Сирии. Это даёт возможность президенту Олланду в том же ООН сказать Путину, что, мол, только дразнишься, а не воюешь с гидрой мирового терроризма. Россия тут же остервенело бросилась бомбить… А вояки немедленно стали рассказывать, как они победят игиловцев не только запретом Верховного Суда РФ, но и одним авиаполком…

Между тем, «Россия-24» постоянно повторяла апологетическую передачу о героических буднях партизан Курдской Рабочей партии, что было явным вызовом и оскорблением Турции, а тем же ранним утром 3 октября в рубрике «погода» торжественно сообщила, что вот в октябре в Сирии очень удачная лётная погода, а вот в ноябре будут «тучи, грозовые облака» (это цитата из песни братьев Покрасс) и о прицельном бомбометании можно будет забыть… В центре карты был Дамаск, и было очевидно, что нелётная дождливая погода установиться вовсе не в пустынных районах, где и раскинулся Халифат Аль-Багдади, но в полосе от гор Антиливана до турецкого побережья.
Такие метеорологические рассуждения не бывают несакционированными, сразу понял я, и значит, победы и одоления арбатскими стратегами рассчитаны на месяц. Предыдущий раз супостата тоже планировали победить одним полком, правда, не лётным, но вэдэвэшным, поэтому на всё про всё отводили всего пару часиков.

Лет 90 назад итальянский генерал Дуэ разработал доктрину о возможности победы в войне силами одной тяжелой (того времени) бомбардировочной авиации. Как ни странно, но обе иракские кампании против хусейновской армии США выиграли именно по доктрине Дуэ. Практика показала, что большая, хорошо организованная армия, не имеющая особого желания умирать (у иракских призывников, на две трети шиитов, биться за тиранию партии БААС не было; через десятилетие тоже повторилось в Сирии, только призывники, наоборот, были сунниты), от нескончаемых авиаударов довольно быстро теряет боеспособность. А вот Индокитай, Афганистан (два раза) и Чечня показали провальность ставки на массированное применение авиации в контрпартизанской войне.

Российские власти и вояк могут сколько угодно клясться, что наземной операции не будет, но наземная операция это - не когда бравые морпехи, с криком: «За родину! За Асада!», телегенично освобождают руины древней Пальмиры, это - когда они день за днём (ночь за ночью) отбивают атаки на свои окопы под Тартусом и Латакией, а в промежутках ждут подлетов ракет, ибо от них до фронта не дальше, чем от Сектора Газы до Ашкелона и других израильских мест, по которым ХАМАС любит пулять в белый свет как в копеечку. Впрочем, в утешение военным, надо сказать, что открывается такой трафик знаменитых ближневосточных опиатов, что там таджикистанские возможности…
Ведь все понимали, что российские «воздушно-КОСМИЧЕСКИЕ силы» могут действовать только с баз в небольшом, простреливаемом «Градом» вдоль и поперёк прибрежном алавитском анклаве. А авиасилы Запада действуют с авианосцев или с баз в глубине лояльной (ненавидящей халифатовцев) территории. Поэтому «вожди Запада», в отличие от тех «вождей», которых так велеречиво проклял Олег Кашин, старательно заманивали Россию в трясину гражданской и межконфессиональной (межмусульманской) ближневосточной войны, понимая, что это и будет финалом путинизма.

Никто на демагогию Лаврова и Путина о новой антигитлеровской коалиции не повёлся, и теперь в Вашингтоне, Лондоне, Берлине и Париже (а также в Анкаре и Эр-Риаде) затаив дыхание ждут, когда Кремль начнёт истерично блокировать ютуб, чтобы путинскоподданные не увидели казней своих пленных, чадящие обломки своих самолётов и вертолётов, и преследовать блогеров за рассекречивание потерь. Безумны и надежды на некие чеченские полки. Нукерам Кадырова предстоит встреча на поле боя с сирийскими, иорданскими и турецкими «черкесами» - потомков мухаджиров – недобитых и изгнанных Александром II чеченцев, черкесов, абхазов, кабардинцев…

II. Запрограммированный провал

Еще два года назад, в эссе, где Майкрофт Холмс объяснял маниакальную тягу русских правителей к Восточному Средиземноморью, я показал, что поскольку Москва решила, что стать великой державой она может только получив стратегические позиции в Сирии (точно также веком ранее – получив «Истамбул-Константинополь»), то реальный путь к этому – создание алавитского микроливана на побережье. Как это оформить? Можно лукаво, заставив Башара Асада провести в Сирии столь любимую Лавровым «федерализацию» (вариант, предлагаемый Францией в 1943 году и яростно отвергнутый сирийскими националистами, всё завершилось отсоединением «католической» части Сирии – Ливана). Дальше можно использовать вполне удавшийся эксперимент с созданием конфедеративной Боснией-Герцеговиной – а во главе «федеральной Алавитии» оставить Асада, раз уж Москве так нужен этот «всенародноизбранный» офтальмолог, чья армия убила уже раз в десять больше мирного населения, чем проклятые всем миром халифатовцы. Можно честнее – просто покинуть полуотрезанный от побережья Дамаск, и санкционировать создание нового Ливана – какой-нибудь Свободной республики Латакия. Отделили же американцы 112 лет назад Панаму от Великой Колумбии, «короли» которой требовали слишком много «капусты» за право строить канал.

Но у Путина, кроме какой-то меттерниховской мании всё время повторять мантру про «легитимность власти», есть – как это ни странно – приверженность идеи территориальной целостности государств. Поэтому возможен и самый «мягкий» вариант расчленёнки – Асад подписывает перемирие с оппозицией [перед лицом всемирной угрозы Халифата], оставляя себе только центр Дамаска, часть побережья и коридор между ними, превращаясь в некий аналог «ДНР/ЛНР». Москве надо будет просто выстроить хорошо знакомую по Украине ситуацию, а поскольку за такое замораживание конфликта санкции ей не грозят, то параллельное существование Западной и Восточной Сирий может столь же вечным, как существование Северного и Южного Кипров. Россия возьмёт на вечный кошт Западную Сирию, настроит в ней баз и будет потихоньку наслаждаться статусом великой средиземноморской державы (любой каприз за ваши деньги).

Впрочем, всем этим вариантам реализоваться не будет суждено. Прежде всего, для этого нужно доверие сирийской оппозиции. Но для его завоевания авиаудары не совсем адекватное средство. В ООН надо было предлагать перемирие и прямые переговоры Дамаска со Свободной Сирийской армией, а не стараться сказать Обаме как можно больше гадостей – за последствия политики Буша в Ираке, за провал «Новороссии», за сочувствие Обамы Арабской весне и за Транстихоокеанский экономический пакт.

Ещё более важным является то, что сирийские алавиты, подобно иракским суннитам (и отчасти, православным сербам в Социалистической Югославии) – не просто конфессиональное меньшинство, это – «номенклатурное меньшинство». 12 алавитских процентов в Сирии династии Асадов, как и 25 суннитских - в хусейновском Ираке составляли костяк силовиков, бюрократии и аффелированного с ней бизнеса. Сформировав новую власть, шиитско-курдское подавляющее большинство «демократически» допекли бывших своих властителей-суннитов так, что эти вполне светские и урбанизированные люди нашли в Аль-Кайде, а потом в Халифате последнюю отдушину. Насмотревшись на их участь, сирийские алавиты вовсе не хотят повторения их судьбы. Возможность поменять лычки и стол с телефонами на необходимость возиться на огородике где-то под Латакией и украдкой поставлять на российскую базу, скажем так, продукт переработки мака, их вовсе не прельщает.
Война в бывшей Югославии прекратилась, когда разбитые сербы смирились с тем, что из державной нации они станут жителями небольшой страны, живущей транзитом российского газа.
Иракские сунниты, не виноватые в том, что в их стране нефть «растёт» только у шиитов и курдов, с жалкой участью субсидируемых шиитским Багдадом приживалок не смирились.

Победа же Асада мыслиться им как согласие 88% сирийцев снова надеть на себя ярмо алавитских кланов. Любой мало-мальски демократический процесс вернёт власть над Сирией суннитам, превратив алавитов в еле терпимое меньшинство. Вроде коптов в Египте.

Поэтому никакого почётного для Асада, но дающего Сирии стабильность, мира Кремль придумать не сможет. А значит и не сможет обеспечить себе надежные позиции в Сирии.

III. Стратегическая шизофрения

Причина всех провалов Путина в том, что его курс не просто анахроничен, но внутренне глубоко противоречив.

Русские цари, и ненавидящие Европу московские, и обожающие её петербургские проводили достаточно целостную, логически непротиворечивую политику военной и экономической экспансии, постоянно лавируя между тогдашними центрами силы: Польшей, Швецией, потом Англией, Францией. Австрией, Пруссией/Германией.
Европейские народы старались русифицировать. Азиатские народы делили на «мирнЫх» и «немирнЫх» туземцев. Кого – уничтожали или изгоняли, подобно народам Западного Кавказа в середине позапрошлого века (мухаджиры), или евреев – в начале века прошлого, кого приручали в искусственно сохранённых заповедниках средневековья, а туземные элиты – по английскому образцу – интегрировали в общеимперский истеблишмент. Когда Путин повторил на Северном Кавказе рецепты Николая I, Александров II и III – он достиг успеха. Такого же, как и они в своё время.

Целостность была и у большевиков – они строили квазихалифат – всемирную космополитическую мессианскую империю. И каждый этнос, и каждый социальный слой примерно представлял, что ему принесёт и чего его лишит победа этого «халифата».
Раздвоенность политики началась со Сталина. Но в СССР целостность политики сохранялась в течении определённого периода. Например, духовного вождя советского еврейства Соломона Михоэлса убили не в разгар заигрываний Сталина с американским еврейством, а только когда смысла в этом заигрывании не стало – Сталин уже сделал ставку на создание антибританского социалистического Израиля.
При всём своём легендарном цинизме, Сталину не пришло бы в голову утверждать, что подписание Пакта с Гитлером - это начало формирования Антигитлеровской коалиции демократических стран.

Борясь с Америкой в Индокитае и в Африке, Брежнев искренне ограничивал гонку ракетно-ядерных вооружений, а не бряцал тогдашними «Искандерами». Сбив корейский «Боинг», говорили, что были в своём праве, а не выпускали прокуроров с рассказами, что самолёт взорвало ЦРУ…

Путин, загордившись умелыми разводками «правых, левых и умеренных» (скрытая цитата), решил, что сможет так же вести международную политику. Старательно вбивая много лет клин (по рецептам Громыко) между Западной Европой, особенно ФРГ, и США, Путин своей попыткой расчленить Украину, вновь сплотил и реанимировал НАТО. Начиная «поход на Киев», украинцам объяснили, что они должны стать с Россией почти единым целым, как многовековые братья, и что они – не нация, а какие-то «этнические самозванцы» (самое страшное оскорбление, какое можно нанести нации).

Путин очень старательно заплетал южную и центральную Европу в «Газпромию», начал отваживать Турцию от западного вектора, соблазнил разорившихся эллинов каким-то хабом – и похоронил все эти виртуозные дебютные заготовки несколькими бомбовыми ударами по противникам Асада. Путину было бы нужно, поразив телезрителей новой войнушкой, срочно добиться в Сирии перемирия, чтобы создать себе оплот в виде автономной «Алавитии» на побережье, но он старательно развязывает невиданный доселе исламский «межцерковный» конфликт, напоминающий европейскую Тридцатилетнюю войну, и старательно втягивает иранцев в военный конфликт с арабами, что будет иметь такой же эффект, какой оказал в XVII веке приход шведских войск в католические княжества Германии...
Превратив на многие десятилетия Украину в злейшего врага России (сколько французы помнили Эльзса-Лотарингию?!), Путин старательно погружается в им же развязанную внутримусульманскую войну.
При этом он совсем еще не вырвался из предыдущего конфликта. Логика «минского процесса» потребует появления на стенах домов Донбасса украинских предвыборных плакатов. Что будет воспринято частью населения как понимание того, что «старая власть» вернулась, а энтузиастами донбасской самостийности – что они всё проиграли… Поэтому подготовка к выборам будет сорвана в любом случае. Москва будет объявлена за это ответственной, санкции пролонгированы, а золотовалютные запасы иссякнут как раз в предвыборный 2018 год.

Президент Обама продолжает вести свою метастратегию, как её вели Джон Кеннеди и Генри Киссинджер. Её суть проста – Москве периодически надо намекать, что за следующий маленький шаг против Запада и его друзей ей ничего не будет. Но Москва постарается сделать таких шагов побольше. И тут «Аннушка» должна быстренько «пролить масло»… Путин, скользя от успеха к успеху, вырывается на «рельсы». И тут его караулит «трамвай» – явные и неявные санкции, поставка противотанковых ракет украинцам, а зенитных ракет - сирийцам.

В агонию СССР попал, защемлённый между Польшей и Афганистаном. Путин загнал Россию между Украиной и Сирией. И если юго-восток Украины – это дальний угол Европы, глубокая периферия мировой политики, то Ближний Восток – это её нервный центр.

Саудиты предупредили Москву об "опасных последствиях" операции в Сирии - источник


Понедельник, 12 октября 2015 17:49 MSD

ДУБАЙ (Рейтер) - Российская военная операция в Сирии будет иметь "опасные последствия", поскольку поспособствует эскалации войны и толкнет к участию в ней боевиков со всего мира. Об этом высокопоставленные представители Саудовской Аравии сказали российским лидерам в ходе воскресной встречи, сообщил саудовский источник.

Начало российских авиаударов по территории Сирии в конце сентября разозлило региональных противников Асада, в том числе Саудовскую Аравию. Эр-Рияд заявляет, что российские самолеты бомбят позиции антиасадовских повстанческих групп, а не боевиков ИГИЛ, борьбу с которым Москва называет целью своей операции.

Эр-Рияд продолжит усиливать и поддерживать умеренную оппозицию в Сирии, сказал источник, ссылаясь на тезисы, высказанные министром обороны Мухаммадом ибн Салманом Аль-Саудом и министром иностранных дел Аделем аль-Джубейром во время встреч с президентом России Владимиром Путиным и главой МИЛ РФ Сергеем Лавровым.

"Российская интервенция в Сирию втянет их в межконфессиональную войну", - сказал источник.

"Недавняя эскалация поспособствует привлечению экстремистов и джихадистов к войне в Сирии", - сообщил источник, добавив, что действия Кремля настроят против него обычных мусульман-суннитов во всем мире.

Он также повторил позицию Эр-Рияда, что сирийский президент Башар Асад должен уйти в рамках процесса, согласованного на конференции в Женеве в июне 2012 года.

"Асад должен уйти, и саудиты продолжат укреплять и поддерживать умеренную оппозицию в Сирии", - сообщил источник.

Саудиты призвали Москву помочь в борьбе с терроризмом в Сирии и для этого присоединиться к коалиции из более чем 20 стран, противостоящей "Исламскому государству", сказал источник.

Кремль же в понедельник сообщил, что положительно оценивает итоги воскресных встреч с представителями Саудовской Аравии, и считает, что смог убедить Эр-Рияд в нацеленности своих авиаударов в Сирии против боевиков ИГИЛ.

"Я хотел бы обратить внимание на слова министра иностранных дел Саудовской Аравии о том, что в ходе переговоров, как он сказал, российским друзьям удалось убедить саудовских партнеров, что главная цель России в Сирии - борьба с "Исламским государством" и с терроризмом вообще", - сказал помощник российского президента Юрий Ушаков.

"Мы оцениваем итоги этой встречи весьма позитивно... У некоторых партнеров возникали некоторые вопросы, и мы разъясняли нашу позицию... Мне кажется, (они нас) поняли".

(Уильям Маклин, Денис Дёмкин в Москве, перевел Антон Колодяжный)

Белый дом: действия России в Сирии могут затянуть конфликт


02.10.2015 00:20

Пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест заявил, что, если Россия действительно сосредоточена на борьбе с экстремистской группировкой "Исламское государство", то это может стать конструктивным вкладом в деятельность коалиции из 65 государств, возглавляемой США.

Эрнест подтвердил, что в четверг министерство обороны США провело телеконференцию с российскими коллегами, которая длилась около часа. С американской стороны в ней участвовала Элисса Слоткин, исполняющая обязанности замминистра обороны США по вопросам международной безопасности. "Обсуждение было сосредоточено на отношениях США и России и на том, как следует общаться и эффективно развести наши операции внутри Сирии", - сообщил Эрнест.

По словам пресс-секретаря Белого дома, проведение неизбирательных военных операции против сирийской оппозиции опасно для России. Представитель администрации США считает, что это может только продлить межрелигиозный конфликт внутри Сирии или затянуть его на неопределенное время. "Это также имеет риск втягивания России еще глубже в этот конфликт", - подчеркнул пресс-секретарь.

"Дело в том, что Россия реагирует на ситуацию на Ближнем Востоке с позиции слабости", - заявил он. По оценке Белого дома, влияние России в этом регионе мира ослабевает.

Авиаудары РФ: жертвами стали дети и гражданские – сирийский правозащитник


Мультимедийная платформа иновещания Украины
01 октября, четверг, 16:21



Авиаудары, которые, как считается, осуществляют российские самолеты в Сирии, не направлены против "Исламского государства" и приводят к жертвам среди мирного населения.

Об этом в комментарии корреспонденту Укринформа заявил директор Сирийской обсерватории по правам человека Раме Абдурахман.

"Авиация до сих пор не атаковала ни одной позиции "Исламского государства". Зато она бомбила позиции "Джебхат Ан-Нусра" (филиал "Аль-Каиды" в Сирии - ред.) и сирийской оппозиции", - отметил он.

Правозащитник подчеркнул, что "жертвами этих авиаударов стали 23 гражданских лица, среди которых 11 детей".

Отвечая на уточняющий вопрос, российские ли самолеты наносят данные удары, Абдурахман отметил, что пока не удалось получить четкое документальное подтверждение принадлежности авиации России.

"Авиаудары наносит боевая авиация, то есть самолеты взлетают с аэродромов, подконтрольных сирийскому режиму. Сейчас мы не можем точно сказать, это российские самолеты, или самолеты режима (Башара Аль-Асада - ред.)", - сказал он.

Читайте также: Россия нанесла новые авиаудары по Сирии - СМИ

По информации Сирийской обсерватории по правам человека, авиация нанесла сегодня удары в провинции Идлиб и Хама.

"Россия тушит пламя бензином"

Американские чиновники и эксперты – о начале российской военной операции в Сирии


Евгений Аронов
01.10.2015 10:31

Государственный секретарь США Джон Керри сообщил в среду Совету Безопасности ООН, что американские ВВС продолжат свою кампанию в Сирии и что Вашингтон будет рад, если Россия присоединится к борьбе с настоящими экстремистами, такими как "Исламское государство" или "Аль-Каида". Однако попытки Москвы с помощью военной силы сохранить у власти режим Башара Асада будут восприняты администрацией Обамы как очень тревожный сигнал. В том же ключе высказался чуть позже на брифинге в Пентагоне глава оборонного ведомства Эштон Картер.

Министр обороны США заявил, что действия России в Сирии эквивалентны попыткам тушить пожар, заливая пламя бензином. На брифинге Эштон Картер указал на противоречие в сирийской политике Кремля. "Нельзя декларировать стремление противостоять ИГИЛ и одновременно поддерживать Асада. Такой подход не оставляет места для политического урегулирования в Сирии, поскольку Асад неприемлем для оппозиции, а потому может привести только к эскалации конфликта", – подчеркнул министр.


Кадры бомбардировок Сирии, опубликованные Министерством обороны России

По словам Картера, Россия оповестила США о готовящихся акциях своих ВВС всего за час до операции, что было со стороны российских военных неколлегиальным и "непрофессиональным" поступком. Картер договорился с министром обороны РФ Сергеем Шойгу о проведении американо-российских консультаций на уровне экспертов, которые должны начаться в самые ближайшие дни. Цель этих консультаций – предупредить случайные удары российских самолетов по американским военнослужащим или боевой технике и не допустить каких-либо помех со стороны российских военных операциям США в Сирии или Ираке. Кроме того, по словам Картера, нужно еще раз довести до сведения российской стороны, что у США есть партнерские и союзнические обязательства в отношении различных игроков на Ближнем Востоке, которыми они не намерены пренебрегать.

Последние два пункта повестки предстоящих консультаций особенно актуальны в свете появившейся на телеканале Fox информации, что Россия, перед тем как нанести свои авиаудары, будто бы предложила США "убраться" из воздушного пространства Сирии, не сообщив при этом координаты, в которых будет "работать" российская авиация. Американские самолеты произвели в тот же день, что и российские, свои плановые боевые вылеты, но в другом районе страны.

Эштон Картер не исключил, что объектом российских бомбардировок был не ИГИЛ, а на вопрос журналиста о жертвах этих акций среди гражданского населения ответил, что не может пока подтвердить достоверность информации "с земли" о нанесенном "побочном уроне". Так же уклончиво прокомментировал эти темы пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест.

Осторожные оценки высокопоставленных представителей администрации Обамы контрастируют с однозначностью той самой информации "с земли", которую упомянул шеф Пентагона – например, со свидетельствами очевидцев.

Последствия бомбардировок российскими ВВС северного пригорода Хомса, Талбисы:

More: Another vid shows the aftermath of today's #Russia|n air strike on the rebel-held town of #Talbisa, #Homs. pic.twitter.com/74rwyIn5VB
— Sakir Khader (@sakirkhader) September 30, 2015

http://www.youtube.com/watch?v=qDwNFGw1Wmk

Руководитель повстанческой группировки "Таджаму аль-Ааза" сообщил, что под российские бомбы попали именно его бойцы, которых ЦРУ, по сведениям авторитетного журнала Foreign Policy, аттестовало как приверженцев политически умеренных взглядов. Группировка использует передовое американское оружие, в частности противотанковое, и открыто солидаризуется с международной антиисламистской коалицией, возглавляемой США, и выступает против режима Башара Асада. "Таджаму аль-Ааза" действует в районе города Хомс на западе страны, за который отчаянно сражается правительственная армия. Переход города в руки повстанцев рассечет надвое лояльный Асаду алавитский анклав и отрежет Дамаск от прибрежных городов Латакия и Тартус, в которых обосновался российский воинский контингент.


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:( Read more... )

Сирийская оппозиция обвинила Россию в гибели 36 мирных жителей

Противники Асада упрекают Путина в стремлении помочь сирийскому президенту и нежелании бороться против "Исламского государства". На данный момент информация о погибших мирных жителях не подлежит проверке.

Deutshe Welle
Дата 30.09.2015
Автор Ирина Чевтаева, Григорий Аросев


Последствия авианалетов российских ВВС в Хомсе

В результате авиаударов российских военно-воздушных сил в провинции Хомс погибли 36 мирных жителей, утверждают представители сирийской оппозиции. На данный момент эта информация не подлежит проверке. Удары были нанесены по районам, "которые борются против экстремистов", заявил агентству AFP в Нью-Йорке в среду, 30 сентября, глава Национальной коалиции оппозиционных и революционных сил Сирии (НКОРС) Халед аль-Ходжа. Он обвинил президента России Владимира Путина в поддержке президента Сирии Башара Асада и нежелании противостоять террористической организации "Исламское государство" (ИГ).

Постоянный представитель Саудовской Аравии при ООН Абдалла аль-Муаллими 30 сентября призвал Россию немедленно прекратить военную операцию в Сирии. По его словам, Москва наносит удары не по "Исламскому государству", а по оппозиции. По его словам, страны, поддерживающие "террористический режим" Асада, не могут одновременно с этим присоединиться к борьбе с ИГ.

По данным источников газеты The Wall Street Journal в американской администрации, РФ нанесла удары по территории, на которой находились мятежники, получающие финансирование и оружие от США. По информации издания, с 2013 года их тренируют представители ЦРУ для борьбы с режимом Асада.

Состав авиагруппы России в Сирии

В предполагаемый состав группировки российских военно-воздушных сил в Сирии входят два типа бомбардировщика (Су-24 М и Су-34), штурмовики Су-25 СМ, истребители Су-30 СМ, а также два типа вертолетов (Ми-24 и Ми-8). Об этом в четверг, 1 октября, сообщает "Коммерсант". Смешанная авиагруппа располагается в аэропорту Хмеймим близ Латакии.

Сообщается, что переброска военных сил началась в середине сентября. Боевые машины попадали на территорию Сирии различными путями, некоторые из них вначале были перебазированы в Моздок, а затем вылетали в Латакию, пролетая над территорией Ирака и Ирана. Количество военнослужащих, участвующих в сирийской операции, не раскрывается, однако представитель Генштаба РФ Николай Богдановский заявил, что солдаты срочной службы "ни в каких действиях за рубежом" не задействованы.