| Германец снова громко пукнул как настоящий ариец. Прямо в лужу! Можно сказать в арийскую десятку!
http://lj.rossia.org/users/wieiner_/94802.html
Этот заалкашенный, идейный гитлеровец поместил позавчера подлую, базарного типа антисемитскую клевету —(чего ещё можно ожидать от человека, который на ночь почитывает в оригинале Геббельса или Гитлера?)— про Спинозу и евреев. Он даже и не пытался изобразить правдоподобие. Во-первых он совершенно не умеет мыслить изящно и убедительно, а во-вторых главный принцип Агитпропа Геббельса/Жданова/Суслова: "Клевещи, клевещи — что-нибудь останется." Это было несложно. Я написал, рассказал и показал, что этот Германец всегда есть гнусный, невежественный и лживый нацист. Помогло. Сегодня дебил написал типа источника: "Из википедии". Без всяких ссылок конечно. Но всё жё. Боится. Боится — значит уважает. В остальном он снова написал невежественное блядство. Сексотам велели овладеть этой площадкой. Поэтому мы видим дебильные и лживые публикации от Лукеса, Прынца- молодожёна (видели что он помещает после свадьбы для возбуждения, а? Не стоит у молодого! Ему попалась злоебучая профура.), Гнаткевича, этого Германца и вообще, от — рождённой лживой сукой,— Его-Лукеса-Госпожи. Этот Германский нацист (wieiner), как всегда тупой и ничем не интересующийся, как мудак сообщил, что мы видим картину Pierre-Louis Dumesnil (1698–1781) (Пьера-Луи Дюмениля). Этот француз написал его картину (в нормальных, не чересчур ярких тонах ещё в 18-ом веке). А мы видим в посте Германца работу (типа изменённую копию) шведа Nils Forsberg (Нильса Форсберга) (1842-1934) из 1884-го года. Работа выполнена через сто лет с хвостиком после смерти автора оригинала. Швед Форсберг и сделал копию-картину в этих припиздеканных ярких тонах. Как продукция, которой торговал товарищ Вицин Георгий.
Рене Декарт при дворе Кристины Шведской. Pierre Louis Dumesnil (1698 - 1781) Эти две последние картинки есть оригинал выполненный французом Pierre Louis Dumesnil (1698 - 1781) (Пьер-Луи Дюмениль) в 18-ом веке. Больше чем через сто лет после смерти француза, швед Nils Forsberg (Нильс Форсберг)(1842-1934) повторил эту работу в 1884-ом году, но цвета сделал лубковые. Неестественно-яркие и контрастные. Эту шведскую штучку тупой алкаш-Германец и пытается продать нам под именем француза Pierre Louis Dumesnil. Все нацисты-германцы ненавидят искусство, мысль и культуру. Как и главный подонок по имени Гитлер.
Шведская Королева Кристина (1626–1689) пригласила Декарта (1596-1650) для занятий философией и т.п. Она была типа Катерины Великой. Декарт почти сразу понял, что сделал ошибку. 1649 год. Декабрь месяц в Швеции. Холодно. Большой, неуютный и продуваемый всеми сквозняками замок королевы. Но и это было не всё. У королевы было какое-то сумасшедшее расписание. Поэтому Декарту, — который любил поспать до полудня, как и все люди общества в Париже — назначили для занятий с королевой на пять часов УТРА. Ага. Я не ошибся. 5 часов утра. Три занятия в неделю. Но с декабря по 15 января Декарт занимался с королевой только три (четыре?) раза. И они явно были несовместимы. Декарт был один из величайших и новаторских мыслителей, а снобистская королева по прежнему почитала и увлекалась древними греками, которых, к тому времени, мыслящая Европа уже переставала считать Богами в области рационального мышления.
1-го февраля 1650-го года Декарт заболел простудой, которая перешла в серьёзное респираторное заболевание и через 10 дней, 11 февраля, великий Рене Декарт умер. Пневмония. 53 года. Спиноза и Паскаль прожили ещё меньше. 44 и 39 лет соответственно. Великая тройка. Эти были интереснее и перспективнее чем Кант. Они все были практически, или почти что, атеистами. Это их запретили читать католикам папы Римские, а не Канта, не так ли? Всегда прикладывайте логический и сравнительный анализ. И всё становится понятным. Что скажете товарищ Пиздец? Сведения, которые в 20-ом веке пришли в виде дневника врача (он был возле Декарта, в его последние дни) говорят, что Декарт, который хорошо знал и понимал медицину своего времени, потребовал рвотное. Это и есть главное свидетельство, на которое опирается версия об отравлении Декарта. Ещё есть описание болезни Декарта врачом. Говорят, что течение болезни очень похоже на отраву внутри Декарта. Вы граждане не встречали в 20-ом (и даже в 21-ом веке), когда больному ставили диагноз воспаление лёгких, а это был гнойный аппендицит? И когда наконец понимали что к чему, уже было поздно. Потому что пневмония бывает очень похожа на перитонит. Кроме двух-трёх авторов исследований этой эпатажной версии об отравлении Декарта католическими попами, весь мир по-прежнему пишет, что Рене Декарт умер от пневмонии. ===================================================================================================
А ещё гитлеровский болван написал, что мы видим картину. Ага. А мы видим этюд с гигантской работы, на которой помещено почти что тридцать фигур (28).
Пост мудака называется "травля Декарта". Никакой травли не было. Есть версия об отравлении Декарта, пока непризнанная всем медицинским сообществом мира и практически всеми историками науки и историками в области общей истории Швеции и Франции. Наверное мы видим арийское остроумие, а? Раз отравили, значит — ТРАВЛЯ! Ха-ха-ха! Задорнов считается ариец, или что? Болван-нацист сделал прямой копипаст из русской ВИКИ. Сама тема его не интересует. Поэтому он совершенно ничего не прочитал о смерти Декарта. Как всегда.
Чтобы Германец не открывал его рыготное ебало алкаша, сообщаю, что я читал немаленькое интервью с одним из авторов этой версии об отравлении. И этот Теодор Эберт вынужден был сказать, что пока мировое сообщество не признаёт версию об отравлении Декарта. Точка. ССЫЛКА на вышеупомянутое интервью. https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&rurl=translate.google.com&sl=auto&tl=en&u=http://hpd.de/node/8068&usg=ALkJrhgMbzXEb68Skdg4d0syk8m-2_GqUQ
Вениамин |