veniamin
Recent Entries 
31st-Aug-2022 09:33 am - Дура Фридман снова не выполнила заказ т. полковника, потому что как журналист, она бездарна на 125%.
Дура Фридман снова не выполнила заказ тов.
полковника, потому что как журналист,
она бездарна на 125 процентов.



Ссылка на оригиналв дневнике Фридманутой Люляки, а дневник в ейной лживой сраке:
http://lj.rossia.org/users/aculeata/1940126.html

Конечно же наш абсолютный придурок и саможопоёб Мишка Малафейкин фон Вербицки не мог придумать ничего нового. После моего нестандартного и классного стиха про КУС(пизда на иврите) мадам Фридман, — ибн её в серое вещество через ейный анус, — Мишка запустил охуевающую активность в ФИФу. Такого оживления народ не видывал со времён Наполеонова нашествия.
http://lj.rossia.org/users/veniamin/2368420.html

Конечно же активизировался мерзкий спам тупого нациста Мырзина и того клоняры(возможно сам Мишка и есть), КОТа, который чешет свои яйца и спамит по одной фотке на один пост. Получается дохуя постов. Заурядная
хитрожопость. Заурядный хитрожоп, это как раз и есть стиль Мишки Вербицкого. Только Мишка бывает ещё тупее. Набежали в ФИФу с дебильными постами Фридман, МОМА-сосёт-залупу-управдома, Балалайкин-Меднояйкин
и ещё, и ещё и ещё.

Совершенная дура Фридман, — девица полностью не способна к добросовестному исследованию и анализу данных — объявила её ассоциации насчёт свободы и ситуации в жизни де Сада. ХА-ХА-ХА!!! Люляка! Это просто
неприлично быть такой идиоткой.
Слушайте! А может она мазохистка и специально подставляется ДУРОЙ? Курва провизжала, что де Сад кончил его дни в больнице. Фридманутая стоит за свободу, по принципу что хочу, то и пиздю.
Дело в том, что последние 11 лет жизни де САД провёл в известном тогда дурдоме по фамилии ШАРАНТОН. АГА. Одиннадцать лет. Про де САДА надо знать и понимать, что это был охуительно инициативный и динамично-
энергичный аристократ-извращененец. Всегда действовал! Поэтому в дурдоме, кажется в 1806 году, он поставил силами дуриков свою пьесу и это было прекрасно и успешно. Это был де САД, который вместе со своим слугой
и одним бароном совершил блестящий побег из крепости сардинского короля в свою первую посадку. Когда он присел в следующий раз, из непрерывных 12 лет по тюрьмам, он провёл последние семь лет в Бастилии. В 1789
году де САД явно имел достаточное представление о том, что происходит снаружи. Он не требовал прав и свобод, дура ты наша мандовошкина Люляка. Он хотел на свободу, чтоб снять пару сук(он чаще всего проводил
его уникальные опыты на проститутках) и заняться наукой по де САДУ. Вот он сумел подобраться к окну в Бастилии и заорал туда, на свободу: "Здесь зверски убивают узников! Придите и освободите нас!" Если вдруг,
то очень близко к тексту. Это была абсолютная туфта. Некого было убивать. Там сидел один граф, который за сорок лет полностью сошёл с ума. Ещё один титулованный, типа графа/маркиза, сидел уже лет семь и вполне
начал двигаться мозгами. Было ещё пять негодяев, кроме де САДа, которых почему-то не любил король. АГА. Всего семь человек. Некого было убивать. Вот за этот наглый пиздёж де САДа и перевели в тот дурдом, в
котором он потом сидел до конца жизни. Попозже народ пришёл в Бастилию, но не для того, чтобы освобождать кого-то. Просто-напросто там был арсенал. А где революция там и оружие.
А вот энергично-инициативный де САД просидел в дурдоме ещё девять месяцев. А смолчал бы, так уже давно бы снял суку и двигал вперёд науку(pun not intended). Этот эпизод жизни де САДа нужно внести во всякие книжки
по психологии, для классической иллюстрации того, что ИНИЦИАТИВА НАКАЗУЕМА.



Фридман где-то в 15 строчках, как всегда, снова спизданула столько невежественной хуеты про де САДа и права/свободы, что нужно ещё говорить и говорить... Скажу только одно. Неспособная к журналистике курва
Фридман не сказала о таком пикантном совпадении, как то, что де САД, уже приговоренный к смертной казни, выжил, потому что сразу, на другой день после его суда произошёл контрреволюционный переворот, и вместо де
САДа порубали головы Робеспьеру и его подельникам по революционному террору. Ладно. Добавлю ещё. А в последний раз судьбой де САДа распорядился губитель всех французских свобод, Наполеон. Это он велел
запереть де САДа с его теориями и практикой в дурдом и держать в очень строгом режиме до смерти. Такой он был высоконравственный. Правда, когда Наполеон хотел вполне замужнюю даму из числа аристократии или
придворных. её вызывали во дворец и он её трахал. Теперь Люляка все твои очаровательно-отсосательные детки видят и понимают какая ты невежественно-вонючая дура.


Если вы граждане держитесь традиции и снова не мыслите/не сечёте, то объясняю. Дуре была поставлена задача понизить накал в русском образованном обществе и объяснить, что подниматься против Путина,
чтоб его скинуть, не стоит, потому что всё останется однохуйственно по-прежнему. Но снобистско-хитрожопые мозги мамашки отсосалок Симки и Машки, как всегда, наворотили столько, что пользы от этого
товарищу в Кремле НЕТУ. Между прочим, именно из-за её хитрожопости, она создала тупую ассоциацию с де САДом, и вынуждена была выпустить первого, в новейшие времена, жуткого гнобителя прав и свобод
для народа, паршивца Наполеона. ХА-ХА-ХА!!! Сама себя загнала в угол, да ещё и без вазелина. Хотя ей не привыкать. Когда она была секретуткой у Ваньки Давыдова, он всегда драил её в сраку без вазелинов.
Фридманутая — Дура до Второго Пришествия. А там посмотрим. Так что оставайтесь на поверхности, если хотите узнать результат.


Вениамин
7th-Jul-2019 06:04 pm - "Кричим: пошёл, ебёна мать!" Так и Русь гнали цари, потом Ленин с Троцким и догнали до Сталина.
Оригинал взят у veniamin1
в
"Кричим: пошёл, ебёна мать!" Так и Русь гнали цари, потом Ленин с Троцким и догнали до Сталина.

"Кричим: пошёл, ебёна мать!" Так и Русь гнали
цари, потом Ленин с Троцким и догнали до Сталина.




Вот такой он. Это, как и практически всегда, из тех фоток, которые почти не используют и мимо которых пробегают без эмоций и мыслей, потому что они тоскливые. Светопередача никудышная, и, что
ещё хуже, нету контрастности. Поэтому серая фотка выглядит монотонно-заунывной. Я поработал над ней.
Этого Ленина я взял с общей, примерно сказать, виньетки, делегатов так называемого 3-го съезда РСДРП в Лондоне с 12 (25) апреля по 27 апреля (10 мая) 1905г. Возможно, что виньетка создана уже
после победы большевиков, как часть истории партии, но кажется можно доверять тому, что это Ленин(и остальные 24) в 1905-ом году. Посмотрите на Ленина открытыми глазами. Это не Троцкий.
Ленин даже не позирует. Мы видим волевого политика, который твёрже-твёрдого знает чего он хочет. А хотел он — власти. Ленин не был Сталин и хотел власти для осуществления идей марксизма и
своих собственных, но ВЛАСТИ он хотел и получил. Нельзя победить человека, который 24 часа думает о революции, сказал где-то года за полтора до революции какой-то меньшевик или эсер о Ленине.
Вы посмотрите ему прямо в глаза. Очень говорящая фота. Мыслитель и диктатор. По-моему в 1919-ом году, Троцкий сказал Ленину: "А если Наполеон?" И Ленин уверенно ответил, что уж с Наполеонами они справятся.
А ведь Ленин сам был явлением между Робеспьером и Наполеоном, — БЫЛ! — если вы соображаете насчёт Великой революции, на которую вначале очень даже ориентировались, получившие власть, большевики.
История не повторяется, что бы не пиздели хитрожопые остроумцы. Она случается похожей на то, чему научили в школе. И это естественно. Потому что древние были правы, когда сказали, что всё
течёт, всё, — ебёна Матрёна, — меняется. ВСЁ! Как же могут случаться повторения, а? Против развитой логики не попрёшь, Люлька-репетиторша. Если бы Люлька учила деток истории, то они бы знали
всякие цитаты от больших имён и устойчивые масс-культурные знания, вместо истории. Нет. Ленин не позирует. Здесь он такой, каким был на самом деле. Поэтому, я не жалею того долгого времени,
которое я потратил на то, чтобы фотка стала смотрибельной.(sic) Никого нет в русской истории по уровню талантов Ленина и Троцкого. Ну и что?
Они пошли совсем не по той стороне улицы и совсем в гнусном направлении. Они должны отвечать за то, что они сделали, а не за то, что гонят падлы, Кремлёвско-клерикальные сексоты и
провокаторы. А сделали они революцию полностью против той теории, которую создал Маркс(мы не обсуждаем здесь правильность теории Маркса). ПОЛНОСТЬЮ! И приложив Маркса к ситуации, которая не
имела отношения к марксизму, чтобы не потерять власть, они быстро перешли к жутким репрессиям. Появление на их месте Сталина и новой страны по имени ГУЛАГ, было естественным продолжением
того, что эти двое, и особенно твёрдый Ленин, начали и развивали. За это они и должны отвечать.




Может помните я вам говорил, что если у вас открыты глаза и мозги, то в РУнете можно использовать самые дубовые источники? Я когда-то что-то брал у Проханова в его охотнорядском "Завтра".
Это ТВ по-русски смотрит жена. Мне не надо, конечно. Но потому что она смотрит, я сегодня случайно туда попал. И вот. Вместо того, чтобы создавать собственный видеоряд, я взял известную
пушкинскую штучку про телегу с готовой картинкой. Этот стих, мне всегда кажется куда искреннее, чем несущаяся хуй его знает куда, Гоголевская птица-тройка. Поэтизм Гоголя, граждане,
лицемерненько-красивенький. Размазюканный туман над болотом. А тут все погоняют русскую телегу без лени, "ебёна-мать". Вот и допогонялись до
Ленина, совершенно РУССКОГО Робеспьера, которого, абсолютно естественно для Руси, сменил Наполеонистый подонок всех времён и народов — СТАЛИН.
Я думаю, что вы, как и всегда, настолько тупо-невежественные, что понятия не имеете о жуткой бойне, которую учинил в последние года полтора Робеспьеровский террор, а? Но что за понт жить через
примерно век с четвертью после Робеспьера и Наполеона и не превзойти их? Всё течёт, всё меняется, или что? Вот поэтому Россия снова всех превзошла. Разве что Великая цивилизация Пол Пота
могла бы сравниться со страной, которая так любит лизать величественную, Имперскую жопу тов. Сталина.



Единственный в истории победитель всех его врагов без исключения, пахан-смотритель страны ГУЛАГ, Иосиф Сталин (1879-1953).
Скоро страна ГУЛАГ осиротеет. Видео на YouTube.

Вениамин
28th-Oct-2013 04:18 pm - Революция --- это дело тонкое и кровавое. Великая Французская.
Оригинал взят у veniamin1
в
Революция --- это дело тонкое и кровавое. Великая Французская.

Революция --- это дело тонкое и кровавое.
Великая Французская.


Я общался в одном журнале на тему вот этого автопортрета лидера неоклассицизма Жак-Луи Давида. Это был художник Франции номер один в годы Великой революции,
а потом, примерно на том же уровне, он был в годы Наполеона. В годы Наполеона ему патронировал сам Наполеон, а в годы революции Давид был ближайшим человеком к Робеспьеру.
Это с Давидом Робеспьер создал новую религию, в которой он, Робеспьер, стал главным священником (примерно). Этот портрет написан в тюрьме. Давид который был важным членом
Комитета общественной безопасности, был в ответе за очень многое, что проиходило в дни страшного террора Робеспьера. В день переворота, Давид объявил себя больным и не пошёл
на вечернее заседание Конвента, 9-го Термидора. Это спасло ему жизнь. На следующий день всю команду, вместе с Робеспьером --казнили. Попозже Давида арестовали и не было гарантии,
что ему сохранят жизнь.
Вот об этом мы и общались. Я не хочу помещать весь диалог потому что я не знаю, или мой собеседник этого хочет. Помещаю мой главный и последний коммент. Что не поймёте, то не поймёте.
В основном всё понятно. Давиду в это время почти 46 лет, но явно, в ожидании худшего, он написал себя молодым и красивым.

Автопортрет, 1794, Жак-Луи Давид, (1748-1825) Музей Лувр
Автопортрет, 1794, Жак-Луи Давид, (1748-1825) Музей Лувр

Конечно же, вы правы. Якобинцы во главе с Робеспьером были ведущей силой террора. Но с самого начала (всего чуть больше двух месяцев после казни короля), с марта 1793-го года, с ними
участвовали сильнейшие партии Конвента -- эбертисты и дантонисты.
В апреле, в один и тот же день с обвинительной речью Робеспьера в Конвенте против жирондистов (которые были тогда ПРАВИТЕЛЬСТВОМ революции) Демулен, один из ведущих и талантливейших
дантонистов, выпустил против них влиятельный политический памфлет.

Вы понимаете,-- меня в своё время заинтересовало их поведение. Это были умнейшие и образованнейшие люди, но тем ни менее они верили в то, что их это не коснётся.

Поэтому дантонисты и эбертисты (две ведущие партии кроме якобинцев) активно и сознательно поддерживали и даже иногда играли ведущую роль в подготовке событий будущего жуткого террора.
Они не рассматривали (или НЕ ХОТЕЛИ РАССМАТРИВАТЬ -ДА! может быть и такое!) возможность, того, что их тоже пустят под нож этой машины.
В результате, всего за полгода, Робеспьер, с участием других партий, привёл всех ведущих жирондистов на гильотину. Теперь, когда в Конвенте не стало такой мощной силы, которая стояла
за личные права и
свободы,-- можно было запустить беззаконие в полный рост. 24 марта 1794-го года Робеспьер порубал головы всем лидерам эбертистов. И это был его пик! Франция была в его руках, как СССР
в руках Сталина после похожих событий.
Всего через семь дней Робеспьер казнил самого Дантона и ведущих дантонистов. Они все были безответственные, потому что не были готовы принимать решения. Дантону совершенно правильно
советовали бежать из Франции, но он предпочёл пустить события по волнам.
А из-за этого остались во Франции и погибли ведущие дантонисты. Советские историки романтизировали события той революции и те ведущие имена в событиях революции, которые одобряла
идеология коммунистов.
А на самом деле, все, или почти все, герои и лидеры Француской революции с безразличием относились к астрономическим цифрам казнённых. Не так ли было в нашу революцию?

Считается, что тонкий Каменев, когда узнал что Сталин не сдержал обещания и их казнят, сказал (по памяти): --Мы это заслужили.--
Это похоже на правду. В то же время Зиновьев слетел с катушек и начал умолять и просить и т.д. Это тоже похоже на правду.
Я не знаю высших большевиков, которые перед сталинской казнью раскаялись за то кровавое, что они делали
в стране вместе с партийным руководством.

Примерно то же самое, происходило во время Террора Робеспьера с ведущими жирондистами, дантонистами и эбертистами. Происходило очень похожее.
Главную разницу составляли застенки и тройки Сталина с одной стороны и публичная казнь во Франции с другой.
"На миру и смерть красна" Правильная поговорка. Дантон ехал на казнь как на праздник.
Ха! А потом то же самое произошло 10-го термидора с самим Робеспьером и его якобинцами. (10-е это день казни) А Робеспьер, как по заказу каких-нибудь аристократов или королевской семьи,
умирал страшно. В результате ареста у него оказалась прострелена и раздроблена челюсть. (Может он хотел покончить с собой, а может быть стреляли те кто его арестовали. Нет надёжных данных)
С этой буквально непереносимой болью он жил с полуночи почти что до полудня. У Пушкина была раздроблена кость, и когда мудаки несколько часов подряд пытались поставить ему клизму,
они упирались в эту кость, и Пушкин кричал как бешеный. Наконец дали опиуму и когда он немного поспал, то объявил, чтобы врачи больше не подходили к нему.

Робеспьер страшно умирал.
Давид прошёл с Робеспьером через казни всех политических лидеров Франции из других партий.
Он тоже был безразличным к казням, которые отнимали жизнь пачками НАВСЕГДА. (sic)

Поэтому он не мог считать себя жертвой недоразумения. Вспомните, что Давид совершено правильно оценил ситуацию, и умышленно не пошёл на вечернее заседание 9-го Термидора. Это спасло его жизнь.

Всего вам хорошего.


Вениамин.
This page was loaded Apr 13th 2025, 7:36 pm GMT.