veniamin
Recent Entries 
1st-Feb-2024 01:26 am - Малороссийский подлый народ и трагическая драматургия русской Екатерининской действительности.
Оригинал взят у veniamin1
в
Малороссийский подлый народ и трагическая драматургия русской Екатерининской действительности.

Малороссийский подлый народ и
трагическая драматургия русской
Екатерининской действительности.




Эти слова в моей плакатке, — "один из крупнейших представителей русской литературы XVIII века, создатель репертуара первого русского театра" (c. Вики) —
— Сумароков Александр Петрович, говорит в дискуссии с царицей Екатериной II.
Разговор шёл о тех кардинальных изменениях, которые императрица собиралась (но так и не собралась) сделать в стране и в жизни каждого её подданного. "Наказ" ещё не написан.
Это случится в конце этого, 1766 года.

Сумароков, столбовой дворянин, был насмерть не только против освобождения русских крестьян, но, как вы видите, он не забыл высказаться и про украинских крестьян, тогда ещё свободных.
Один из создателей русского театра развивал совсем другой сюжет русской исторической драмы.
Так же как и Сумароков думало практически всё русское шляхетство (название дворянства в том веке). Через 17 лет, Указом от 1783 года, Екатерина II закрепостила и украинских крестьян.

Я не думаю, что ко времени УКАЗА(1783) она вспомнила слова Сумарокова, который уже умер. Ей не нужно было. К тому времени она и сама так думала. Эта императрица была декларативная
сторонница прав и свобод. Её бог назывался — ЛИЦЕМЕРИЕ.
После её громких визгливых деклараций ни о чём и её практических указов население страны потеряло остатки свобод, инициатива на местах была окончательно
раздавлена, помещики и царская бюрократия всех видов получили полную свободу издеваться над обнищавщим и несчастным населением и над самой их жизнью
ДО УПОРА, а чувство собственного достоинства и уважение к личности со стороны государства исчезли НАВСЕГДА. На все века вперёд. До сегодняшнего дня.




Вениамин
14th-Mar-2023 06:02 am - Экономика России перед ПМВ. Лилипут, которого пытаются выдать за поднимающегося Гулливера.
Оригинал взят у veniamin1
в
Экономика России перед ПМВ. Лилипут, которого пытаются выдать за поднимающегося Гулливера.

Это мой сегодняшний(14 марта, 2023) комент
к лекции Шубина об Империи в 20-ом веке.

Ссылка на лекцию:
Россия в начале XX века

Экономика России перед ПМВ.
Лилипут, которого пытаются выдать
за поднимающегося Гулливера.





Вениамин
2nd-Jan-2022 05:39 pm - А в Новый год профессор дрочит... Профессорша другого хочит.
Оригинал взят у veniamin1
в
А в Новый год профессор дрочит... Профессорша другого хочит.

А в Новый год профессор дрочит...
Профессорша другого хочит.
(sic)

Верная Мишке проблядь и мать-её-перемать для собственных деток.




Ссылка на полный оригинал:
http://lj.rossia.org/users/veniamin/2253683.html
-----------------------------------------------


Вениамин
1st-Jan-2022 06:31 pm - Бразильский дурачок, папашка Машки-отсосашки, снова распостраняет подлог-фальшивку о русской истории
Оригинал взят у veniamin1
в
Бразильский дурачок, папашка Машки-отсосашки, снова распостраняет подлог-фальшивку о русской истории

Бразильский дурачок, папашка
Машки-отсосашки, снова распостраняет
подлог-фальшивку о русской истории.



Ссылка на оригинал:
http://lj.rossia.org/users/lorp/260280.html

Тупой и бесталанный Мишка Малафейкин ибн Люлякин фон Вербицки, снова распостраняет ложь о России. Он взял копипастом ещё один примитивно-лживый пост, ещё одну наглую фальшивку, от придурка-сексота Веденеева(lorp) ХА-ХА-ХА!!! Дура Люлька-Пиздюлька вышла за недоумка Мишку только потому, что измерение его залупы поразило её куриные мозги. 20(двадцать) сантиметров ещё до эрекции! Тупая манда Фридман нашла своего двадцатисантиметрового дурака.
Ссылки на фальшивый текст ЛОРПА и на перепост подделки в дневнике Вербицкого:
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/2396722.html
http://lj.rossia.org/users/lorp/259954.html

Этот поддельный текст ссылается на "Севастопольскую страду" Сергеева-Ценского. Но и те, которые разоблачают подделку, дают неправильную ссылку, потому что их тоже не ебёт оригинал. Мудозвоны копируют друг у друга ссылку, которую неправильно дал кто-то в самом начале. Обычное дело для РУнета. Они правильно говорят, что настоящий текст находится в 1-ом томе "Севастопольской страды". Но дальше они называют, как нужный источник, седьмую главу. А первый том состоит из трёх частей. АГА. Поэтому в нём есть три седьмые главы. Некоторые называют правильно номер части(третья), но считают что это третья часть всей книги. Самая читающая?!! А нам нужна 7-ая(седьмая) глава из 3-ей(третьей) части 1-го(первого) тома "Севастопольской страды" Сергеева-Ценского. Эта 7-ая(седьмая) глава называется "Казнокрады" и в ней ясно видно, что послушное велению тов. полковника, жоподавальное пидорасьё типа Вербицкого и ЛОРПа, создало и использовало подделку, а не цитировало настоящий текст С.Н. Сергеева-Ценского.
Ссылки на оригинал:
https://librebook.me/sevastopolskaia_strada__tom_1
https://librebook.me/sevastopolskaia_strada__tom_1/vol3/7



Наша родная партия и её власть очень любила С-Ц. Сталин дал ему ещё перед войной(1941) премию имени себе Первой степени. Как раз за эту поебеньку "Севастопольская страда".
Во время войны его сделали полным Академиком и дали без защиты доктора фил.наук(1943). Конечно же цацки навесили, включая орден Ленина, а умер он и похоронен в Алуште на территории своего дома-музея. АГА! Как звучит — своего дома-музея —, а? Музей до сих пор работает. Собрание сочинений С-Ц было огромное. Больше десяти томов. Но мне действовала на нервы, и в первую очередь в этой "Севастопольской страде", объявленная с-понтом-под-зонтом претензия на документальность и совершенно припиздеканные диалоги, особенно когда говорили знаменитые исторические лица. Поэтому я никогда не прочёл и половины. Там бывали острые и нескучные исторические факты и цифры и сообщения о всяких подобных событиях, но даже тогда некоторые из них мне казались не всегда надёжными.
==================================================================================
А в скрине мы ясно видим и понимаем, что ещё одна тупая кампания этого участника по имени lorp накрылась тем, о чём при дамах об этом потом. Он создаёт какую-нибудь херню для привлечения комментаторов, чтобы взбить пену вокруг его репутации, а когда мыльный пузырь лопается, он больше об этом случае не вспоминает. Всего лишь недавно он сообщал о смерти матери на испанском, которого он не знает(ХА-ХА-ХА!!!), но типа изучал на YouYube, чтобы пожить в Южной Америке, потому что он, якобы, нарком. Но это не сработало. Вполне возможно, что он клоняра того ГеБешного мудака-провокатора по имени ijontichy, который предлагал поделиться с ним какую вы используете тяжёлую наркоту. Его дневника уже нету, но похоже, что его провокаторское дело живёт. У того гондона ijontichy был не один и даже не два клона. А lorp сегодня уже забыл про испанский и наркоту в Южной Америке. Так же было, когда он показал фотку с пиздатой грудой бабок, с которой он, якобы, через день-другой, уезжал в заграничный отпуск. После этого ни разу не вспомнил и даже для понтов не тиснул ни одну фотку из какой-нибудь Греции или Кипра. Вы ещё помните как он собирался взять взаймы у банка $1000000(миллионов доларов)? Не, скажем, 800 тысяч долларов, а именно миллион. Потому, что он считает вас идиотами и уверен, что магическое слово МИЛЛИОН, хорошо подействует на ваше сознание. Таких случаев было немало, но всё это не сработало и уже забыто. Вы помните, что он объявил себя якобы владельцем пачки квартир, а потом, на момент исчезновения его несчастной жены, почему-то передвинулся в меньшую, совсем некомфортабельную хату? Он не только лгун, но ещё и пиздун.
Поэтому он объявил Каледина членом Попечительского Совета. Так ему хочется. Он из кремлёвских сексотов, которые объявляют Рокфеллеров жидовскми магнатами, потому что им этого хочется и потому что они уверены, что такие сверхмагнаты обязаны быть жидами.(ХА-ХА-ХА!!!)



Интересно другое. Зачем он приебался к Каледину? Эта вечная кампания против Каледина непонятна. Очень давно у меня было впечатление, что её ведёт Стася Крапильская со товарищи. Но сегодня я совсем не понимаю в чём дело. Из-за чего постоянный наезд? Тон и слова, которыми придурок вспомнил о Каледине говорят, что он сам есть клоняра. А то, что он, как дурак, прокололся насчёт того, что Каледин якобы член Попечительского Совета, этот прокол говорит, что ему нужно было доебаться до Каледина, но у него нет никаких основанй для этого. Просто была обязаловка в первый же день Нового года напомнить о том, что Каледина нужно по-прежнему хуярить. lorp — дурак — хвастливый, тщеславный и всегда лживый. Тут есть что-то от Гафуровщины, а? Что скажете?
А наша подруга, Стася-Пидорася, никуда не подевалась. Она здесь. Под именами пары-тройки клонов и анонов. Так что она может быть кем хошь. Когда-нибудь ей остопиздит анонимность и она выйдет из подполья.


Вениамин
24th-Jul-2021 03:11 pm - Крикливая, базарная тётка с красивым именем ИСТОРИЯ и нелепый парадокс 20-го века.
Оригинал взят у veniamin1
в
Крикливая, базарная тётка с красивым именем ИСТОРИЯ и нелепый парадокс 20-го века.

Крикливая, базарная тётка
с красивым именем ИСТОРИЯ
и нелепый парадокс 20-го века.


Через восемь дней будет очередная годовщина начала Первой мировой войны. Какой же это нелепый парадокс, созданный визгливой, базарной тёткой с красивым именем ИСТОРИЯ, что такие важнейшие враги в 20-ом веке, как США и Россия(СССР), были союзниками как в Первую мировую войну, так и во Вторую.



Товарищи-демократы Иван и дядя Сэм.1917 г.
Братание союзников: Америка приветствует Россию.

Этот плакат, как я думаю, понятно, показывает союзников, между Февральской и Октябрьской революцией. И с той стороны океана и с этой наступила полная демократия. Через несколько недель после свержения царя, США вступили в войну против Германии и новые демократические союзники, как мы видим, уже стали большими друзьями.

Но всё течёт, как правильно говорят умные люди. Поэтому, Временное правительство утекло, а новое правительство решило не воевать. И вот в следующем, в 1918 году, сложилась интересная ситуация. Президент Вудро Вильсон, как всякий политик с понятием, знал, что когда какая-нибудь страна рассыпается на части, то там надо попытаться что-нибудь нажить. Физически или политически.
Но дело было в том, что война ещё не кончилась. И не только ещё вчера Россия была прямым союзником, но и сегодня она никак не воевала против США. Как же отправить войска в Россию? Вот Вильсон и его правительственный Агитпроп объяснили американскому народу, что во всяких Архангельсках и Владивостоках скопилось огромное количество военных грузов. Что было правдой.
И так как немцы могут захватить все эти снаряды, пушки и самолёты(что было, фактически, неправдой) для этого американское правительство посылает войска в страну, которая только вчера была союзником, и с которым, (С Иваном) дядя Сэм так горячо пожимал руки.
В ноябре 1918 года Первая мировая война кончилась, а предвыборная кампания для выборов в 1920 году скоро начиналась. Так как американский Агитпроп больше ничего толкового не мог придумать, чтобы объяснить американскому избирателю зачем в невраждебной России нужны американские войска после окончания войны, им пришлось уйти.

Агитка, то есть АГИТПРОП, — это почти всегда нелепая КАРИКАТУРА. При любой власти и в любые времена. Просто наша Родная Советская Власть в этой области превзошла всех! Советский Агитпроп бывал просто нелепым. Настоящая карикатура! И одновременно, нелепый Агитпроповский плакат, это рассказ о нашей страшненькой и подлой истории.


Вениамин
15th-Mar-2020 06:37 pm - Витя Вербицкий посылает Мишку-профессора на чистом бразильском — нахуй! Культурные детки у Люльки!
Оригинал взят у veniamin1
в
Витя Вербицкий посылает Мишку-профессора на чистом бразильском — нахуй! Культурные детки у Люльки!

Витя Вербицкий посылает Мишку-профессора на
чистом бразильском — нахуй! Культурные детки у Люльки.



Ссылка на оригинал:
http://lj.rossia.org/users/abraxaschuk/21265.html

Даже я не помню, когда встречал такую наглую невежественность от идиотов, как в этом посте/скрине. Выродки из рода дегенератов. Мне всё ещё нравится моё изобретение-определение.
Масло масляное, дебилы, может создавать замечательное эмфатическое усиление.
Этот дневник, который в оригинале принадлежит(принадлежал?) нацисту-онанисту abraxaschuk, уже хуй его знает сколько месяцев(уж конечно дольше года) гонит только перепосты и копипасты.
Абсолютное большинство перепостов есть какая-нибудь мутная, до бессмысленности, картинка, без всякого слова под/над ней. А нахуя? Вы детками смотрели картиночки, не читая текста?
Вот автор этих постов-репостов уверен, что вы всё ещё на этом уровне. Если даже этот нацист переменил стиль и это на самом деле он сам, выводы из того, что происходит в ФИФе одни и те же.
Похоже, что это Мишка-админ, в первую очередь, нагло использует дневники участников, которые давно не ходят в ФИФу. Может он и подкидывал ПАНКУ некоторые. Но далеко не все. Мишке явно
нужно́ заметное количество участников в ФИФу, чтобы отчитаться в подотделе статистики управления товарища полковника об успешно проделанной работе. До того как Мишка начал активно
шлёпать в ФИФу посты от полумёртвых участников, ФИФа выглядела странно.
В ней был я и всего лишь некоторые посты, особенно от самого Мишки, с комментами полными Мишкиных-Панковских-Крапильских-МИСТЕРа КАЛа-и т.п. трипперных анонов, клонов и гондонов.
Так как Мишка стал совсем дурак, он оживляет трупов-участников, в стиле которых он просто неспособен создать пост. И поэтому, мы, — совершенно умные и проницательные, — сразу понимаем, что
нас примитивно и бесталанно пытаются поставить в комсомольскую стандартную позицию(спросите у ветеранок-комсомолок, они вам разъяснят и покажут).
Да уж! Муж и жена, одна Сатана, уверяет нас Православная пословица. А мы конечно с уважением. А ведь Мишка был в прошлом тысячелетии умным. А что ж потом? А женился, вот что!
И говорили ему близкие и дорогие люди: "Мишка! Она ж не только дура-дурой, но ещё и стихи пишет о том, что у неё завсегда в заду свербит!" А он таки да, взял и женился.
Имеем результат, потому что Муж и жена, одна Сатана


------------------------------------------------------------
А в этом перепосте из ненадёжной биографии Александра Керенского сказано(см. стрелочки), что папа Ленина был начальником папы Керенского. Это значит, что тот кто создал текст,
как и тот, кто перепостил текст в этот дневник, одинаковые ментальные уроды, понятия не имеющие о системе образования в РИ и о том, что такое были Народные училища. Этот мудозвон
считает, что тот, кто заведовал начальным образованием Симбирской губернии, мог быть начальником того, кто был директором как мужской, так и женской гимназии Симбирска. Но не только это!
Это без сомнения значит, что этим животным и нахуй не нужна русская история, но они открывают их грязные синусоидные ебала(на Деева похожие. как родные братья Родичке), чтобы спиздануть их
тупь на тему истории России.
Настоящая русская история — это замечательно интересно, твари! Подонкам Деевым просто не нужна реальная Россия. Им нужна страна, которую они создают их подлым пиздежом.

В общем, вы уже поняли что к чему, не так ли? Действительно, стиль этой наглости конечно же больше всего похож на Мишку, который в таком же духе бесперерывно учит мальчика Витеньку совсем
неправильной русской истории, потому что сам ни хуя не знает и к тому же постоянно неслабо привирает. Я надеюсь, Витюнчик, что вы, с вашими замечательными талантами, уже продвинулись в
португальском настолько, что без проблем и усилий можете послать папашку Мишку НАХУЙ на чистом бразильском языке, не так ли?
Если вдруг, то спросите у дяденьки ООРТа. Он вас научит. УСПЕХА вам!


Вениамин
9th-Dec-2019 06:48 pm - По Пушкину историки ничего не знали. А сегодняшние сочиняют историю. И Ленин был прав насчёт Бреста.
Оригинал взят у veniamin1
в
По Пушкину историки ничего не знали. А сегодняшние сочиняют историю. И Ленин был прав насчёт Бреста.

По Пушкину историки ничего не знали.
А сегодняшние сочиняют историю. И Ленин был прав насчёт Бреста.


Пять месяцев назад я поместил на YouTube коммментарий-статью к лживенькой и совершенно тупо-невежественной документальной драме "Подлинная История Русской Революции." в восьми сериях.
Вот ссылка, если вдруг, на само видео и на комменты(комменты к комментам — открывать):
Подлинная История Русской Революции.

Я достаточно подробно и доказательно показал лживость образа Российской Империи, как Великой экономической державы, промышленность которой была такой слабой, что русская армия воевала без
патронов и снарядов, — о чём рассказал и генерал Деникин, — а сельское хозяйство было самым отсталым среди держав и развитых стран. С тех пор, время от времени появляются сексоты, которые
безуспешко ищут у меня воши, чтобы объявить всю мою статью фальшивкой. Приходится каждый раз хуярить их новой статейкой и дебилы, которые нихуя не знают, закрывают ебало.
Об этом всём я поместил два поста:


Россия всегда была и всегда будет бедной страной,
недостижимо отстающей от развитого мира.


Россия всегда была и всегда будет бедной страной,
недостижимо отстающей от развитого мира.-2


Сегодня(по Москве уже вчера) появился ещё один сексот, который тупо не посмотрел полностью этот докфильм(за что им деньги платят?),
но попытался приебаться к моей статейке. Помещаю мой ответ дурачку.






Вениамин
31st-Oct-2019 08:37 am - Россия всегда была и всегда будет бедной страной, недостижимо отстающей от развитого мира.-2
Оригинал взят у veniamin1
в
Россия всегда была и всегда будет бедной страной, недостижимо отстающей от развитого мира.-2

Россия всегда была и всегда будет бедной страной,
недостижимо отстающей от развитого мира.-2


Пару дней назад я поместил реакцию сексотов-провокаторов на мой коммент-статью к докфильму "Подлинная история русской революции". И там же мой ответ им.
Россия всегда была и всегда будет бедной страной, недостижимо отстающей от развитого мира.
Счас(sic) помещаю сам тот коммент-статью о бедности и отсталости русской экономики, о недоразвитом и слабом сельском хозяйстве, о полной неподготовленности России к войне и т.д.



Я даю ниже ссылки на все 8 частей этого докфильма. Захотите, потратьте время жизни. Чтобы было ясно что есть этот фильм, скажу только одно.
В этом лживом фильме рассказывают, что это был Лев Троцкий, который по их версии истории подписал Брестский мир. Кто кроме жида, а? Интересно, если бы Троцкий чудом,
ТОГДА, узнал такое о себе из этой замечательной русской истории 2017-го года, он бы по-прежнему твёрдо стоял против подписания мира с немцами?


Подлинная История Русской Революции. Все серии с 1 по 4. Сериал 2017.

Подлинная История Русской Революции. Все серии с 5 по 8. Сериал 2017.
Мои коммменты и диалоги с сексотами-провокаторами помещены к сериям с 5 по 8.



P.S.
Вот так назвали свою статью от 22 окт, 2019-го лживые ВЕСТИ.Ru:
"Половине россиян хватает денег только на еду и одежду"

Но если вы пойдёте по ссылке, то в самой статье вы убедитесь, что заголовок умышленно лжёт. Никак не половина россиян, кроме
еды и какой-никакой одёжки, не может ничего купить, а всего лишь 49,4 процента. Зато остальная Россия с её детками, пенсионерами и
героями труда просто процветает! И так будет с каждым!


Вениамин
6th-Feb-2018 05:49 am - Русская история в суверенной демократии Владимира свет Питерского, государя Московии, Путина.
Оригинал взят у veniamin1
в
Русская история в суверенной демократии Владимира свет Питерского, государя Московии, Путина.

Русская история в суверенной демократии Владимира свет Питерского, государя Московии, Путина.

Шмулевич, история кавказской войны
Ссылка на всю статью в дневнике Авраама Шмулевича:
http://lj.rossia.org/users/avrom/87421.html
========================================================================
Я начал писать коммент к статье Шмулевича, но отпустил сознание в свободное плавание. Это случается.
В результате мозг создал очень большую штучку и даже не совсем на тему статьи Шмулевича. Это конечно не коммент.
Поэтому помещаю в пост.


>Кавказская война была не нужна России.
России был нужен выход к морю.

(См. в скрине.)

Да. России нужны были выходы в остальной европейский, и не только европейский, мир.Для этого нужно было завоевать значительные и подходящие куски побережья некоторых морей.
Но дело в том, что процесс подменил собой цель. Антигосударственный и антинародный процесс экспансии ради экспансии подменил реальные и необходимые государственные цели.
Псевдогордость хуй-его-знает-чем становилась и стала, — вместе с совершенно припиздеканным и непрерывным процессом расширения и углубления, — неотъемлемой чертой почти что всей нации и уж конечно правящего класса России и самих её правителей.
Эта рыготная лицемерная идеология горделиво оправдывала политику бесперерывного страдания и убийства русских людей ТЫСЯЧАМИ ТОНН (и нерусских врагов конечно. А как же иначе?!) в войнах и играла решающую роль в невыносимых для русских финансов антигосударственных расходах на этот нескончаемый процесс.
Последняя война в турецких краях, так называемая война за Болгарию, в которую ёбаные панславяне, офицерство, аристократия, двор и собственная семья загнали и просто запихнули Александра II, прикончила все шансы России стать хотя бы среднеразвитой страной.

"Стратегия-31" в поддержку 31-й статьи Конституции, гарантирующей свободу собраний.
31 июля 2010 года. Задержание Бориса Немцова за поддержку 31-й статьи Конституции, гарантирующей свободу собраний.

Расходы на ту войну были невыносимые. Новый внеочередной заём после войны ещё глубже подтопил русскую финансовую жизнь и деловую активность, а благодарные болгары всего через 9(девять) лет выкинули, посаженного им Александром Вторым, племянника Царицы(жены Александра II) и взяли в правители совсем другого германского принца. Полностью антирусского и прогерманского Фердинанда. В результате, в Первую мировую, подумав, братья-славяне выступили на стороне Германии-Австрии, против русских "освободителей". Сразу по окончании войны "За Болгарию", Россия начала вводить в Болгарии ("правление генералов") русские порядки, русского типа бюрократию, русскую почту, алфавит, — и вообще, — всё что хошь должно было быть как в России. А болгары хотели быть болгарами, а не русскими. Лицемерие и своекорыстие не создают доверительных отношений. Никто не хочет оставаться в дураках.
Если же вы на самом деле считаете, что целью тщеславнейших и подлейших панславян было освобождение Болгарии, тогда вы определённо идиёты типа Люли-Пиздюли Тифаретной, фон Фридман ибн Ербицки.

Из-за того, что русская государственная и национальная идеология экспансии была почти что бесцельным, но непрерывным процессом, мир не ждал от России ничего кроме проблем и даже подлости. Вот поэтому Европа навсегда перестала доверять России.

Вспомните, что на рубеже веков, когда весь мир качественно перевооружался, лицемерный и глупый Николай II, у которого не было денег на перевооружение, попытался наебать весь мир и объявил о созыве всемирной конференции по разооружению.
Почитайте у настоящих историков, что ему с прямотой солдафона написал об этом лицемерии грубоватый двоюродный братец, кайзер Вильгельм Второй и что об этом едко говорил наследник Британского престола, а также вся остальная Европа. Хитрожопый император Великой Российской Империи. Хитрожопость это не ум и ум никогда не заменит. Точка.

Мир не доверял лицемерию России. Если бы Россия была непобедимым военным гигантом, Европа пиздела бы шёпотом о России. Но Россия была географическим гигантом со слабой армией и хвастливым, ненадёжным офицерством, которое не только по пьянке, всегда в 20-ом веке орало, что против русской штыковой аптаки никакой враг не устоит. Это уже тогда, когда существовала скорострельная пушка, а пулемёт хуярил 600 (шестьслт!) патронов в минуту. В этом гергафическом гиганте была совершенно недоразвитая карликовая промышленность (закройте трипперные ебала! 3-4 снаряда на орудие выпускали в России. Германцы, немыслимый гигант Европы к Первой войне, стреляли 200(двести) снарядов на одну пушку!). К слабости России, как всегда добавлялись необоснованныые, тщеславные завоевательские претензии. Поэтому Россию не любили куда больше, чем остальных в Европе. В 1905-ом году Европа, ощутимо злорадно, громко повторяла, что впервые Великая европейская держава проиграла войну азиатам.

Этот мудак-анон, который пишет здесь в комменте с охуенной гордостью идиота о том, что Пётр завоевал Азов и выход в Азовское море есть показательное явление для сегодняшней России. Сын мандовошки или умышленно лжёт или на самом деле не имеет понятия о русской истории и пиздит о том, в чём он как Владимир Ленин на новые ворота.
В катастрофу Прутского похода в 1711-ом году, Петр I, чтобы спастись, не только отдал туркам всю казну и отдал им взад(sic) азовское побережье и сам Азов, но обязался снести (и снёс) все гигантские земельные укрепления в Таганроге, на создание (сначала конечно на завоевание) которых он загубил столько жизней совершенно живых людей.

Путин, Пётр Первый, Сталин, Россия, СССР, Герб
ТРИ БОГАТЫРЯ ИЛИ ЧТО?

Азовский флот полностью накрылся медным тазом. Вроде бы турки на самом деле всё же уплатили за некоторые из этих кораблей. Но флота не стало. Начинай и создавай войну за Азов сначала. Аж в середине царствования Анны Иоанновны Россия захватила Азов. Но по договору 1839-го года Россия всё ещё не имела право держать военный флот в Азовском и Чёрном морях.
Финансовые и человеческие расходы Петра Великого на его тщеславные войны и на строительство Петербурга были не просто великими. Они были невыносимо и непозволительно огромными. Антигосударственный волюнтаризм — что хочу то и ворочу! — алкаша и самодура. Если вдруг, то в реальных планах Петра совершенно не было места для создании начальной школы в России. Безграмотность страны его не ебла.
Чтобы вам не расказывали об этом слюнявые импотентные бодряки-идиоты с корочками академиков РАН и блядская, совершенно бесстыдная профессура из энтузиастов-патриотов. Страна вообще не ебла Петра. Он на самом деле верил в то, что имеет право жить ни на что и ни на кого не оглядываясь. И поэтому всё, абсолютно всё!, что он делал было для удовлетворения его алкашных хотений.

Никаких преувеличений. Просто охуеть от несоответствия сверхгигантских затрат и мизерных результатов. Такие жуткие военные расходы и такие гигантские траты живых людей, чтобы в результате всё потерять и всего лишь нажить болота Петербурга и вокруг него. АГА. Бухающая скотина тщеславная.
По смерти Петра Первого страна была просто нищей и такой разорённой, как будто враг прошёл по России. Малый и средний бизнесы были раздавлены налогами и поборами, не говоря уже о крестьянстве. Хоть о крепостном, хоть о государственном. Крестьянская жизнь была жуткой. А русское поместное дворянство было подлейшим слоем населения вообще. Не забудьте, что это Пётр, который Великий, прикончил практически все виды свободного крестьянства, загнав их в категорию государственных крестьян. А нехуй ебала разевать на помещичий каравай! Это Пётр завёл социалистическое ведение сельского хозяйства, при котором его райкомы давали указания что и когда сеять. АГА! А почему бы и нет? Слуги Царя и сам Царь лучше знают чем Ванька-крестьянин. Я надеюсь вы соображаете, что я не пытаюсь шутить, а?

Абсолютно все реформы и "смелые" предприятия Петра Великого не достигли задуманных целей и провалились. Он завоевал выход к Балтийскому морю и построил, — примерно сказать на болотах, — новую столицу государства, с абсолютно подлым для здоровья человека климатом. Это действительно было.
Ещё, в стране, где вряд ли один процент населения умел читать-писать, Царь организовал пачку дебильных "вузов" на русский макар, создал армию, похожую на европейские, но неевропейскую, построил некоторый флот и научил верхнее народонаселение курить, бриться и танцевать по-иностранному. Учебные заведения и прочие новые штуки были частью священного для бюрократии неприкосновенного бюджета. Поэтому они оставались в русской жизни и даже развивались уже и при дурах-царицах. Это есть чуть ли не главный позитивный результат правления Петра Великого.

Русская история всегда была переврана, начиная с Татищева, с неисторика(sic) Карамзина, и, например, с первого по-настоящему идеолога панславян, историка Михаила Погодина. Но сегодня историю России перевирают или пишут с чистого листа ВСЕГДА и ВО ВСЁМ! И большинство народу, независимо от уровня образованности, знает ЛОЖЬ! Потому что им не надо настоящей истории России. Зато каждый и каждая индивидуально выбирают ложь, которая подходит ей или ему. Это и есть право на свободу выбора по-русски в суверенной демократии Владимира Путина. Точка.


Вениамин
7th-Nov-2017 05:29 am - Валерий Грачиков — ещё один невежественный болван. Не хахаль ли он "умной" Соньки Багдасаровой?
Оригинал взят у veniamin1
в
Валерий Грачиков — ещё один невежественный болван. Не хахаль ли он "умной" Соньки Багдасаровой?

Валерий Грачиков — ещё один невежественный болван.
Не хахаль ли он "умной" Соньки Багдасаровой?


Позавчера мне попалось где-то (наверное внизу страницы где меняются объявления постов) название поста:
Наброс в честь 100-летия Октября на «России 1» - сериал «Демон Революции»

Оказалось, что участник Валерий Грачиков__(valerongrach) поместил что-то вроде анонса о ТВ фильме, сделанном к годовщине революции.
Этот участник объявил себя "грамотным"(из его самообъявы(sic) в его же профиле) писателем на пачку интересных тем, — и в том числе о книгах и фильмах.
В этом анонсе ТВ фильма "грамотный" писатель сказал (см. только над стрелками, если вдруг):


Аркадий  Солженицын
В моём скрине только часть поста. По ссылке вы можете прочесть всю статью.

Когда я пришёл в пост и увидел "грамотность" Грачикова, там уже поместили 150 комментов с хвостиком, но никто не заметил
и не сказал про Аркадия Солженицына. Кроме симулякров в России почти никого уже нету. Поэтому даже читают как симулякры.
Вот тогда, я и поместил эту поебеньку в скрине комментом к его посту.
На другой день я увидел, что "грамотный" Грачиков потёр мой коммент. Наверное чтоб служба мёдом не казалась. Имеет право делать в его
доме всё что хошь. Я бы не стал рассказывать, если бы не заметил, что именно — с его дебильным мудозвонством — охуенно "грамотный" Грачиков Валера сделал со
следующими словами из его поста:
"...с использованием моментов из «Красного Колеса» Аркадия Исаевича Солженицына."
А дело в том, что"грамотный" Грачиков, чтобы не признаваться ни в чём и никому, попросту — после того, что прочёл и потёр мой коммент — уничтожил
к ёбаной маме имя и отчество писателя. (см. скрин под этими строками или кликните ссылку и наслаждайтесь напрямую.)
Всё. Задача спасения благородной Грачиковой чести и достоинства решена кардинально и перманентно. Наверное Грачиков из дворян, а?

Аркадий  Солженицын
Вот так сейчас выглядит пост и слова про Солженицына, после того, что его отредактировал автор, Валерий Грачиков.

Конечно, проще всего было бы оставить мой коммент к его посту в покое и написать, с извинением публике, что он задумался о чём-то не том-то(sic) и поэтому сделал нелепую ошибку.
И РУнет очень быстро забыл бы об "Аркадии Солженицыне".
Но дело в том, что так поступил бы только умный. Полуневежественные мудаки всегда тщеславны и самолюбивы. Им и в голову не приходит, что можно в чём-то признаться и извиниться.
Поэтому они всегда уязвимы и сами загоняют себя на ровном месте в угол, да ёщё и без мыла.
Теперь, вместо коммента, появится пост с фамилией "грамотного" Валерия Грачикова в метках. Ищи не хочу.


Once a moron, always a moron.

Вениамин
31st-Jan-2016 06:58 am - Малороссийский подлый народ и трагическая драматургия русской действительности.
Оригинал взят у veniamin1
в
Малороссийский подлый народ и трагическая драматургия русской действительности.

Малороссийский подлый народ и трагическая драматургия русской действительности.

Сумароков Александр Петрович.

Эти слова в моей плакатке, — "один из крупнейших представителей русской литературы XVIII века, создатель репертуара первого русского театра" (c. Вики) —
— Сумароков Александр Петрович, говорит в дискуссии с царицей Екатериной II.
Разговор шёл о тех кардинальных изменениях, которые императрица собиралась (но так и не собралась) сделать в стране и в жизни каждого её подданного. "Наказ" ещё не написан.
Это случится в конце этого, 1766 года.

Сумароков, столбовой дворянин, был насмерть не только против освобождения русских крестьян, но, как вы видите, он не забыл высказаться и про украинских крестьян, тогда ещё свободных.
Один из создателей русского театра развивал совсем другой сюжет русской исторической драмы.
Так же как и Сумароков думало практически всё русское шляхетство (название дворянства в том веке). Через 17 лет, Указом от 1783 года, Екатерина II закрепостила и украинских крестьян.

Я не думаю, что она вспомнила слова Сумарокова, который к тому времени уже умер. Ей не нужно было. Она и сама так думала к тому времени.
Эта императрица была декларативная сторонница прав и свобод. Её бог назывался — ЛИЦЕМЕРИЕ.

После её громких деклараций ни о чём и её практических указов население страны потеряло остатки свобод, инициатива на местах была окончательно
раздавлена, помещики и царская бюрократия всех видов получили полную свободу издеваться над обнищавщим и несчастным населением и над самой их жизнью
ДО УПОРА, а чувство собственного достоинства и уважение к личности со стороны государства исчезли НАВСЕГДА. На все века вперёд. До сегодняшнего дня.


Маркиз де Кюстин. Цитаты

Вениамин
12th-Nov-2010 08:35 pm - Лев Николаевич Толстой. 1910-2010 г.г. Сто лет .


20 ноября 2010 года исполняется
100 лет со смерти Льва Николаевича Толстого.


Лев Толстой,--- это тот человек, который чуть ли не лучше всех умел обращаться с простыми русскими словами.
Лев Толстой--- это тот писатель, который написал историю Анны Карениной и написал про её красную сумочку.
Я до сих пор не знаю зачем она. Наверное и он не знал.
Великий талант инстинктивно подсказал ему эту потрясающую деталь.

Лев Толстой много чего написал, кроме романа про Каренину.

Но кроме его великих книжек, Лев Николаевич Толстой,----это ОГРОМНЫЙ кусок нашей истории.

 Л. Толстой,--- это история культуры страны и часть истории того как страна училась мыслить и т. д.

Нужно знать немного из русской истории, чтобы понять, почему в те времена, почти на полном серьёзе говорили:

"Один царь в "Царском Селе", а другой в "Ясной Поляне".

Такое было влияние Толстого на Россию.

В этом году дважды суды России, с подачи РПЦ, объявили идеи Толстого экстремизмом, направленным против ценностей РПЦ.

Поэтому, весь мир отмечает столетие РУССКОГО ГИГАНТА, но не Россия.

Я помещаю  фото и живописные портреты Л. Толстого,
и приглашаю каждого и каждую, из тех кому важен Толстой, поговорить
о нём и о том, что создал его талант. Так мы отметим его 100-летие.



Литография. Л.Н. Толстой с работы Прокудина -Горского. 1908

Прокудин-Горский Сергей Михайлович (1863-1944)


Ув. дамы и господа!

Вы видите первую русскую, цветную фотографию.Read more... )
This page was loaded Apr 27th 2024, 6:47 am GMT.