veniamin

Recent Entries

19th-May-2026 12:24 am - Это окончание статьи Троцкого "Об интеллигенции". Сама статья под этим плстом.

Это окончание статьи Троцкого "Об интеллигенции". Не принимает всю статью агрегат.
Сама статья под этим постом. Вербицкий — антитроцкист. Поэтому настроил агрегат
так, чтоб сделать пакость Троцкому и делу коммунизма, ебёна мама!

Об интеллигенции.

Отсутствие исторических традиций и отчетливых политических группировок необходимо вело за собою отсутствие личной нравственной устойчивости. В расползающейся «неисторической» среде гораздо легче пожертвовать своей жизнью во имя идеи, чем провести единство идеи через свою жизнь. И нужно признаться, что не лишен своей крупицы соли чей-то разухабистый отзыв о русской интеллигенции: «до тридцати лет — радикал, а затем — каналья». Как ни груба гончаровская карикатура на нигилиста, однако же нет ничего невероятного в том, что Марк Волохов[29] раскаялся и поступил в юнкера. Кандидат в Гракхи[30], который становится податным инспектором, ибо его «среда заела», — давно ли сей персонаж уволен на покой нашей беллетристикой?

Чем же жили и держались лучшие? Страшным нравственным напряжением, сосредоточенным аскетизмом, бытовым отщепенством. При отсутствии социальной почвы под ногами личная устойчивость могла покупаться только ценою идейного фанатизма, беспощадного самоограничения и самоотмежевания, мнительности и подозрительности, недреманного блюдения своей чистоты… «Русачок маленький в огонь влезет, а благоверия не предаст», — говорил протопоп Аввакум[31]. Не в особых извилинах славянского мозга, а в социальных условиях старой России нужно искать корней того старообрядческого фанатизма, той ревности о букве, которые наблюдаются подчас у наших интеллигентов самого крайнего лагеря. Незачем говорить, что и в области интеллигентского благоверия отцеживание комаров не препятствует благополучнейшему проглатыванию двугорбых верблюдов.

«Я — жид и с филистимлянами за один стол не сяду!» — писал Белинский. Однако же, при всем единстве своей нравственной личности, Белинский вынужден был радикальным образом менять свои взгляды. Идейная непримиримость, благородная черта всякого борца, сама по себе слишком слабая гарантия выдержки, раз она не находит постоянной опоры в объективной непримиримости, заложенной в самую механику общественных отношений. Частая и резкая смена воззрений, нечто обычное у русских интеллигентов (и не только у тех, которые после тридцати лет становятся… податными инспекторами), — ведь это лишь необходимейшее дополнение абсолютной версиловской свободы, свободы мысли — «гулять без дела».

Перемены миросозерцаний могли иметь субъективно-трагический характер (у Белинского), комически-пошлый (у какого-нибудь Бердяева), душевно-распутный (Струве), фразеологически-поверхностный (Минский, Бальмонт), ренегатский (Катков[32], Тихомиров[33]), но их историческая основа оставалась одна и та же: общественная убогость наша.

*  *  *
По поводу восстания декабристов граф Растопчин иронизировал в том смысле, что во Франции де «чернь» учинила революцию, чтобы сравняться с аристократией, а у нас вот аристократия устроила революцию в интересах черни. Этим парадоксом Растопчина пользуется г. Иванов-Разумник, чтоб подчеркнуть противосословный, чисто идеалистический характер движения декабристов. В какой мере и в каких пропорциях элементы бесплотного идеалистического радикализма сочетались у декабристов с сословными внушениями, это вопрос особый; но верно, что декабристы выступили, как не раз выступала русская интеллигенция после них, т.-е. пытались заместить собою отсутствующие зрелые классы. Декабристы «заместительствовали» буржуазный либерализм.

Заместительство несуществующих или слабо развитых классов, маскировавшее социальную слабость интеллигенции, становится ее идейной потребностью и вместе политической профессией. Сперва аристократическая интеллигенция замещает «чернь», затем разночинец-народник замещает крестьянство; впоследствии интеллигент-марксист заместительствует пролетариат. Глеб Успенский, сам разночинец-народник, с гениальной прозорливостью разоблачил интеллигентский маскарад народничества. Понадобились, однако, еще два десятилетия, прежде чем живое крестьянство показало свое подлинное обличие, — и только тогда роману интеллигенции с псевдо-мужиком нанесен был смертельный удар…

Но даже и в том случае, когда идея шла в направлении общего исторического развития, она, под влиянием Запада, настолько предвосхищала это развитие во времени, что носительница идеи, интеллигенция, оказывалась связанной с политической жизнью страны не через класс, которому она хотела служить, а только через «идею» этого класса. Так было с первыми кружками марксистской интеллигенции. Только постепенно дух становился плотью.

*  *  *
В 1905—1906 г.г. на историческую сцену выступили большие социальные тела — классы со своими интересами и требованиями; русские события одним ударом врезались в мировую историю, пробудив могущественный отклик в Европе и Азии; политические идеи перестали казаться бесплотными феями, спустившимися с идеологических небес; эпоха заместительства интеллигенции закончилась, исторически исчерпав себя. Но замечательно, что именно после этих знаменательных лет вакханалия интеллигентского самовозвеличения развернулась вовсю: так лампа вспыхивает ярче всегда перед тем, как погаснуть.

Вздор, будто история после великого напряжения вернулась вспять. Вспять обернулась бюрократия; бюрократия же заведует многими вещами, но не ходом истории. С каратаевщиной нашей, с безысторичностью масс покончено навеки. Тут возврата нет. И вместе с тем покончено с апостольством интеллигенции.

После трех лет самодовольной прострации она теперь снова выпрямляется. Исполать! Однако наивно было бы думать, что она вторично вступает в до-октябрьскую[34] эпоху. История не повторяется. Как бы ни было само по себе велико значение интеллигенции, в будущем оно может быть только служебным и подчиненным. Героическое заместительство всецело относится к эпохе, отходящей в вечность.

Веховцы (Струве — Изгоев) этому отходящему послали вдогонку коллективный плевок. Что плевок не долетел, а вернулся по адресу отправления, это теперь, надо полагать, ясно всем. Но и идолопоклонничать перед прошлым незачем тому, кто верит в будущее. Прошлое не воскреснет. И это хорошо, ибо будущее лучше прошлого: уж потому одному, что оно опирается на прошлое, богато его опытом, умнее и сильнее его.

«Киевская Мысль» №№ 64, 72, 4, 12 марта 1912 г.

Ссылка на оригинал:
Об интеллигенции.

Вениамин

Tags: Вехи, Интеллигенция, ЛЖРнов4, Троцкий

18th-May-2026 08:54 pm - Нет русских знаний, чтобы понять Троцкого? Значит вы русские свиньи и пиздовонючие Хуяки-Люляки.

Если в вас нету русских знаний, чтобы понять
Троцкого, вы всё равно русские. Русские
грязные свиньи и пиздовонючие Хуяки-Люляки.
=======================
Не возбуждайтесь. Можете не
подмываться. Ебать не будут. Пока.
Продолжайте с кайфом сосать у Стребкова
и отлизывать у Вербицких.

Об интеллигенции.

Настоящая статья написана была в тоне вызова тому национально-кружковому мессианизму интеллигентских кофеен, от которого даже на большом расстоянии
(Петербург, Москва — Вена) становилось невмоготу. Статья долго лежала в портфеле «Киевской Мысли»: редакция не решалась печатать. Начинавшееся
политическое оживление 1912 г. освежило атмосферу, и статья увидела свет, правда, с жестокими сокращениями. В этом своем урезанном виде она
печатается и здесь.
— Л. Т. VI. 1922 г.

Это были скверные годы, эти годы торжества победителей. Но в сущности самое страшное из того, что было (было и еще не прошло), не в самих победителях воплощалось. Много хуже были те, которые шли в хвосте победителей. Но безмерно хуже для души были вчерашние «друзья» и полудрузья — морализирующие, или злорадствующие, или смакующие, или в кулак хихикающие.

Не меньшиковщина была мрачным кошмаром последних лет, а веховщина*. Газета, толстый журнал, сборник, речь, комнатный разговор — все пахло веховщиной. Вы могли отмывать руки дегтярным мылом, но запах этот преследовал вас даже ночью.

* «Вехи» — пресловутый сборник либерально-октябристской профессуры и интеллигенции, вышедший в эпоху реакции в 1909 г. В этом сборнике оплевывалась революционная деятельность интеллигенции в прошлом, революционеры третировались, как худшие враги страны и народа. Авторы сборника (Н. А. Бердяев, С. Н. Булгаков, М. О. Гершензон, А. С. Изгоев, Б. А. Кистяковский, П. Б. Струве, С. Л. Франк) открыто провозглашали, что основной задачей «настоящей» интеллигенции является идейная поддержка существующего строя помещиков и капиталистов. В свое время «Вехи» встретили резкий отпор со стороны революционных кругов и в первую голову, разумеется, со стороны нашей партии. — Редакция Госиздата в 1920-е гг.

В эти годы не любили Салтыкова. Это не простой вопрос изменчивых литературных вкусов, а нравственная характеристика эпохи. Не любили, потому что боялись. Образы негодяя — «властителя дум современности», торжествующей свиньи и «либерала применительно к подлости» — были невыносимы для эпохи, которая меньшиковщину дополняла веховщиной.

Когда г. Милюков, улучив момент крайнего упадка общественных настроений, заявил в «Речи», что отныне он окончательно сбрасывает со своей спины «осла», он (г. Милюков, разумеется) лишь формулировал этим способом сущность того процесса, который одновременно происходил во всех слоях и группах интеллигенции, — не только на кадетском Олимпе. Леонид Андреев и Бальмонт, Мережковский и Шаляпин*, и Чуковские, и Галичи, и Жилкины**, и Поссе***, Энгельгардты и Минские, — все так или иначе сбрасывали со спины какого-нибудь «осленка» былых своих увлечений, симпатий и надежд.

* Речь идет об одном выступлении знаменитого русского певца-баса Федора Ивановича Шаляпина. Сын крестьянина, бывший певчий — Шаляпин стал мировой знаменитостью благодаря исключительным голосовым средствам и огромному художественному дарованию. В годы общественного подъема Шаляпин слыл демократом, запевал на студенческих вечерах «Дубинушку» и был кумиром молодежи. В период политической и общественной реакции, наступившей после поражения революции 1905 г., изменились и его настроения. В 1910 г., на одном из представлений оперы Мусоргского «Борис Годунов», Шаляпин опустился на колени перед царской ложей, в которой находился Николай II, и пропел «боже, царя храни». — Редакция Госиздата в 1920-е гг.

** Жилкин, Иван Васильевич — журналист, член II Государственной Думы, лидер трудовой группы. — Редакция Госиздата в 1920-е гг.

*** Поссе, Владимир Александрович — писатель публицист (род. в 1864 г.). Начал свою литературную работу в «Неделе», сотрудничал в «Новом Слове» и «Журнале для всех». С 1898 г. был фактическим редактором журнала «Жизнь». После закрытия этого журнала в России, перенес его издание за границу. После 17 октября 1905 г. вернулся в Россию и стал издавать «Библиотеку Рабочего», а также сотрудничал в газете «Товарищ». По своим общественным убеждениям был одно время социал-демократом, но затем отошел от партии и был близок к синдикализму. Наиболее крупная его работа «Германия и ее политическая жизнь» вышла под псевдонимом «Л. В. Новгородцев». — Редакция Госиздата в 1920-е гг.

А за ними следом шли многие, тысячи, безыменные. Разными путями и перепутьями — через необузданный индивидуализм, аристократический скептицизм, постельный анархизм, мережковщину и безыдейное сатирическое зубоскальство — все устремились к «культуре». Всем осточертел старый интеллигентский аскетизм, — захотелось чистого белья и ванной комнаты при квартире. И тоску по чистому белью Галич называл религией.

Появилась какая-то особая порода журналистов, которые таланта не имели, идей не имели и иметь не хотели, зато, обернувшись к прошлому, умели высунуть язык. Вспоминаешь, сколько раз за эти долгие три года приходилось, читая статьи, писанные собирательным Изгоевым, говорить себе: «Что ж… подождем… Нужно уметь ждать»…

Но стало ясно: если мы обречены были пережить позор веховского пленения общественной мысли, так это потому, что интеллигенция осталась на открытой сцене одна — со своими газетами, журналами, альманахами, сатириконами, литературными кабачками и со своей слабостью, — снова одна, после того как должна была убедиться, физическими глазами своими увидеть, что настоящая, подлинная и несомненная история делается не ею, а какими-то другими, большими силами… Стало ясно, как ненадежны те источники нравственной устойчивости, которые интеллигенция может найти в себе самой…

Но такова уж ироническая натура истории: именно в этот период почти всеобщего самоотречения и отступления с постов кастовое самомнение интеллигенции достигло высшего напряжения. Никогда она не занимала так много места, и притом в самых различных лагерях: от октябризма до марксизма; никогда ею так много не занимались, и никогда сама она не занималась так много собою, как в последние годы. Никогда она не доходила до такого самоупоения, такой самовлюбленности и притязательности. Она обшарила себя с ног до головы, и решительно нет ни одного жеста, ни одной складки в душе, которые она автобиографически не запечатлела бы с самовлюбленной тщательностью. Религия — это я. Культура — это я. Прошедшее, настоящее и будущее — это я.

На этой мании величия г. Иванов-Разумник* построил, как известно, целую философию истории. Русская интеллигенция, как несословная, неклассовая, чисто-идейная, священным пламенем пламенеющая группа, оказывается у него главной пружиной исторического развития; она ведет великую тяжбу с «этическим мещанством», завоевывает новые духовные миры, которые частично, в розницу, ассимилируются мещанством, — она ни на чем не успокаивается и со странническим посохом в руках идет все дальше и дальше — к мирам иным. И это самодовлеющее шествие интеллигенции и образует русскую историю… по Иванову-Разумнику. А г. Мережковский обещал даже, что русская интеллигенция, заручившись религиозным догматом, спасет все пять частей света от грядущего хамства. И ему верили. Где корни этого самозванного мессианизма? Где причины поразительной живучести этого интеллигентского высокомерия? Что это: отблеск высшего призвания, или просто национальная черта — хлестаковщина? Нет, это только идеологическое отражение рокового проклятия старой русской истории: каратаевщины. Это только дополнение к смиренности Алеши Горшка**.

* Иванов-Разумник — современный критик и публицист-народник (род. в 1878 г.). Его главный труд «История русской общественной мысли» рассматривает историю русской литературы как борьбу двух внеклассовых и внесословных групп — интеллигенции и мещанства. Эта борьба ведется интеллигенцией во имя «истинного индивидуализма», не приносящего личность в жертву обществу и не жертвующего обществом во имя личности: общество с точки зрения истинного индивидуализма не ограничивает, а восполняет свободную личность. Иванову-Разумнику принадлежит работа «Об интеллигенции», посвященная дальнейшему развитию мыслей о сущности интеллигенции, и целый ряд критических работ (о Ф. Сологубе, Л. Андрееве, Л. Шестове и др.). — Редакция Госиздата в 1920-е гг.

** Алеша Горшок — действующее лицо посмертного рассказа Л. Н. Толстого того же названия, безответный работник, безропотно несущий непрерывный труд, безропотно отказывающийся от счастья и безропотно умирающий. Прототипом Алеши Горшка служил живший в Ясной Поляне у Л. Н. Толстого работник, о котором Т. А. Кузьминская пишет следующее: «Помощником повара и дворником был полуидиот «Алеша Горшок», которого почему-то опоэтизировали так, что читая про него, я не узнала нашего юродивого и уродливого Алешу Горшка. Но, насколько я помню его, он был тихий, безобидный и безропотно исполняющий все, что ему приказывали». (Т. А. Кузьминская, «Моя жизнь дома и в Ясной Поляне». Ч. II. Стр. 53.) — Редакция Госиздата в 1920-е гг.

Ведь если г. Иванову-Разумнику удалось всю историю нашей общественной мысли с некоторой внешней убедительностью представить как самодовлеющую историю интеллигенции, то тут не только фальсификация истории. Разумеется, фальсификация, и притом чудовищная. Но в том-то и дело, что в этой фальсификации находит свое отражение некоторый большой и трагический факт, тяготеющий над всем развитием нашей общественности. Имя этому факту — отсталость, бедность, культурный пауперизм.

II

Что мы всесторонне бедны накопленной тысячелетней бедностью, этого нет нужды доказывать. История вытряхнула нас из своего рукава в суровых условиях и рассеяла тонким слоем по большой равнине. Никто не предлагал нам другого местожительства: пришлось тянуть лямку на отведенном участке. Азиатское нашествие — с востока, беспощадное давление более богатой Европы — с запада, поглощение государственным левиафаном чрезмерной доли народного труда, — все это не только обездоливало трудовые массы, но и иссушало источники питания господствующих классов. Отсюда медленный рост их, еле заметное отложение «культурных» наслоений над целиною социального варварства. Гнет дворянства и клерикализма русский народ чувствовал на себе никак не менее тяжко, чем народы Запада. Но того сложного и законченного быта, который вырастал в Европе на основе сословного господства, готических кружев феодализма, этого у нас не вышло, ибо не хватило жизненных материалов — просто не по карману пришлось. Мы — нация бедная. Тысячу лет жили в низеньком бревенчатом здании, где щели мохом законопачены, — ко двору ли тут мечтать о стрельчатых арках и готических вышках?

Какое жалкое, историей обделенное дворянство наше! Где его замки? Где его турниры? Крестовые походы, оруженосцы, менестрели, пажи? Любовь рыцарская? Ничего нет, хоть шаром покати. Вот разве только, что обидевшиеся из-за места Мстиславские и Трубецкие спускались под стол… Только на это и хватало сословно-рыцарской чести.

Наша дворянская бюрократия отражала на себе всю историческую мизерию нашего дворянства. Где ее великие силы и имена? На самых вершинах своих она не шла дальше третьестепенных подражаний — под герцога Альбу, под Кольбера, Тюрго, Меттерниха, под Бисмарка.

Переберите одну за другой все стороны культуры: всюду то же. Бедный Чаадаев тосковал по католицизму, как по законченной религиозной культуре, которая сумела сосредоточить в своих недрах огромные умственные и нравственные силы. Задним числом он видел в католицизме великий путь человеческого развития и чувствовал себя сиротливо на проселочной дороге никонианства. Католическая Европа проделала реформацию — могущественное движение, легшее рубежом между средневековой и новой историей. Против феодально-бытового автоматизма католической церкви восстала вылупившаяся из феодальной скорлупы бюргерски-человеческая личность, стремившаяся к установлению более интимных отношений между собою и своим богом. Это была колоссального значения революция духа, подготовка нового типа человеческого, — в начале XVI века! Что может наша история хоть приблизительно противопоставить реформации? Никона*, что ли?

* Патриарх Никон (1605—1681) — предпринял в царствование Алексея Михайловича исправление богослужебных книг по старым греческим оригиналам. В результате этого исправления были изменены многие твердо вошедшие в обиход православной церкви богослужебные правила и приемы. Последнее обстоятельство вызвало раскол, отделение части верующих, державшихся старого неисправленного текста богослужебных книг. — Редакция Госиздата в 1920-е гг.

А как разительно различие культурных типов, если проследить его на истории городов! Средневековый город Европы был каменной колыбелью третьего сословия. Там вся новая эпоха подготовлялась. В цехах, гильдиях, муниципалитетах, университетах с их собраниями, избраниями, процессиями, празднествами, диспутами сложились драгоценные навыки самоуправления и выросла человеческая личность, — конечно, буржуазная, но личность, а не морда, на которой любой будочник мог горох молотить. Когда третьему сословию стало тесно в старых корпорациях, ему оставалось только зародившиеся там новые отношения перенести на государство в целом. А наши — не то, что «средневековые», а хотя бы дореформенные — города? Это не ремесленно-торговые центры, а какие-то военно-дворянские наросты на теле всероссийской деревни. Роль их паразитическая. Помещики, челядь, солдаты, чиновники… Вместо самоуправления — Сквозник-Дмухановский* или граф Растопчин**. При Петре Салтыков советовал переименовать купеческие чины, т.-е. тех самых, кого Сквозник величал архиплутами и протобестиями, в баронов, патрициев и бургграфов. Патриций Колупаев и бургграф Разуваев. Такого рода бюрократический маскарад у нас в разных областях практиковался, но социальной нищеты нашей он собою не прикрывал и не скрывал. Цехи были у нас при Петре насаждены полицейским путем, но из полицейских цехов не выросло ремесленно-городской культуры. В этом характере докапиталистических русских городов коренится нищета наших буржуазно-демократических традиций, дополняющая примитивность традиций сословных.

* Сквозник-Дмухановский — городничий, одно из главных действующих лиц комедии Гоголя «Ревизор». Уездный самодержец, взяточник и плут. — Редакция Госиздата в 1920-е гг.

** Растопчин, Федор Васильевич, граф, (1763—1826) — был в 1812 г. главнокомандующим Москвы и играл во время французского нашествия роль «спасителя отечества», — собирал пожертвования и содержал добровольцев. Он прославился в это время своими «афишами», представлявшими собой образец легкомысленного и хвастливого патриотизма. Накануне Бородинской битвы он уверял, что французы не могут приблизиться к Москве, и удерживал желающих покинуть столицу. Молва приписывала ему пожар Москвы — он не хотел, чтобы она нетронутой досталась неприятелю. Художественный образ Растопчина дан Толстым в «Войне и Мире». — Редакция Госиздата в 1920-е гг.

Бедная страна Россия, бедная история наша, если оглянуться назад. Социальную безличность, рабство духа, не поднявшегося над стадностью, славянофилы хотели увековечить, как «кротость» и «смирение», лучшие цветы души славянской. Хозяйственную примитивность страны народники хотели сделать источником социальных чудес. Наконец, перед той же самой общественно-политической убогостью ползают на брюхе новоявленные субъективисты, когда историю превращают в апофеоз интеллигенции.

С XVIII столетия (да и ранее того) вся наша история развертывается под возрастающим давлением Запада. Быстрее всего «европеизация» происходит в двух сферах, все более враждебных одна другой, но одинаково «надстроечных», равно удаленных от экономически-бытовых глубин народной жизни: во-первых, в материальной технике государства, где западное давление было максимальным, а сила самобытного сопротивления — минимальной: и, во-вторых, в сознании нового, европейским же давлением созданного слоя: интеллигенции. Несравненно медленнее проникали новые влияния в национальные толщи, где царил мрак, как на дне океана, несмотря на то, что поверхность водная уже отражала лучи восходящего солнца… Интеллигенция была национальным щупальцем, продвинутым в европейскую культуру. Государство нуждается в ней и боится ее: сперва дает ей насильственную выучку, а затем держит над ее головой высоко занесенный арапник. Со времени Екатерины II интеллигенция становится во все более и более враждебное отношение к государству, к привилегированным сословиям, вообще к имущим классам. Какая под этим социальная подоплека, мы знаем: бедность, грубость и безобразие аракчеевской государственности и хлыновской общественности.

— Я в тебе эту черту не люблю, уж извини, — говорят у Островского купцу Хлынову.

— Да, какую это черту, позвольте спросить?

— Свинства твоего. Да и как полюбить свинство человеку, который разумом приобщился чего-то высшего? А между тем все ярче и нестерпимее должна была выступать самобытная «черта» в свете новых европейских понятий, обобщений, идеалов. Оттого те молодые элементы старых сословий, которые переставали жить одной растительной жизнью и вступали в солнечную зону европейской идеологии, так неотразимо и почти без внутренней борьбы отрывались от сословности и наследственного «благоверия». Измеряя духовную пропасть, отделяющую их новое сознание от полузоологического быта отцов, они преисполнялись идейного высокомерия. Но это высокомерие было только оборотной стороной их социальной слабости.

Культура связывает, ограничивает, культура консервативна, и чем она богаче, тем консервативнее. Каждая новая большая идея, пробиваясь сквозь толщу старой культуры, встречала в Европе и мертвую силу сопротивления старой законченной идеологии и живой отпор организованных интересов. В борьбе с сопротивлениями новая идея развивала большую силу напора, захватывала широкие круги и, в конце концов, побеждала, как знамя новых классов или слоев, отвоевывающих себе место под солнцем. Подчиняя себе мятежную идею, новые классы тем самым социально связывали и ограничивали ее, лишая ее ее абсолютного значения. Но под знаменем этой «ограниченной» идеи общественное развитие в целом делало большой шаг вперед. Именно в силу своего органического происхождения новая идея приобретала большую социальную устойчивость и, победив, сама становилась консервативной силой.

К нам же новая идея являлась «с того берега» как готовый продукт чужой идейной эволюции, как законченная формула, — вот как кораллы, которые где-то в океане, силою какого-то естественного процесса, медленно отлагались, а женщины получили их готовыми — в виде украшений на шею. Про первые эпохи заимствований нечего и говорить. Псевдоклассицизм, романтизм, сентиментализм, которые означали на Западе целые эпохи и классы, глубокие исторические перетасовки и переживания, у нас превратились в этапы формально-литературной эволюции дворянских питерских и московских кружков. Но и позже, когда идеи перестали быть коралловыми украшениями, а стали для интеллигенции пружинами действий, иногда героически-самоотверженных, — и в эту более зрелую эпоху наша историческая бедность создала колоссальное несоответствие между идейными предпосылками и общественными результатами интеллигентских усилий. Вбивать часами гвозди в стенку стало как бы историческим призванием русской интеллигенции.

Чтобы не пьянствовать и не резаться в карты в сытой и пьяной среде «мертвых душ», нужен был какой-нибудь большой идейный интерес, который, как магнит, стягивал бы к себе все нравственные силы и держал их в постоянном напряжении. Чтобы не брать взяток и не искательствовать среди искателей и мздоимцев, нужно было иметь какие-то свои глубокие принципы, отрывавшие человека от среды и делавшие его отщепенцем: нужно было быть карбонарием* или, по меньшей мере, фармазоном**. Чтоб жениться не по тятенькину приказу, нужно было стать материалистом и дарвинистом, то есть крепко-накрепко уразуметь, что человек происходит от обезьяны, и поэтому тятенька в восходящей лестнице родословия примыкает к обезьяне ближе, чем сын. Протянуть руку к римскому праву или к ланцету означало — в принципе — протянуть ее к запрещенной литературе и прийти к несокрушимому убеждению, что без политической свободы тупым и ржавым куском железа окажется ланцет. Чтоб бороться за конституцию, интеллигенции понадобился идеал социализма. Наконец, ей пришлось заняться обесценением всяких «преходящих» политических ценностей перед верховным трибуналом «Долга» и «Красоты», — только для того, чтобы… облегчить себе примирение с режимом 3 июня.

* Карбонарии (угольщики) — тайное политическое общество, сыгравшее большую роль в революционных движениях начала XIX века. Особенно сильны были карбонарии в Италии. Возникнув в Неаполе в эпоху наполеоновского владычества, союз ставил себе целью свержение французов; после реставрации он стал средоточием борьбы против восстановления старого режима и объединил в себе прогрессивные элементы буржуазии, стремившейся к национальному объединению и независимости. В начале XIX века «карбонарий» был нарицательным именем для революционера и тайного заговорщика. — Редакция Госиздата в 1920-е гг.

** Фармазон — вульгарное название франкмасонов. В начале XIX века в России фармазонами назывались не только франкмасоны, не только люди свободомыслящие и стоящие в оппозиции к существующему порядку вещей, но и просто ведущие независимый образ жизни и не подчиняющиеся светским условностям. — Редакция Госиздата в 1920-е гг.

И вот это-то убийственное несоответствие между идеологией и житейски общественной практикой, это кричащее свидетельство о бедности являлось для интеллигенции, наоборот, источником необузданного высокомерия.

— Смотрите, — говорят, — какой мы народ: особенный, избранный, «антимещанский», грядущего града взыскующий… То есть народ-то наш, собственно, если до конца договаривать, — дикарь: рук не моет и ковшей не полощет, да зато уж интеллигенция за него распялась, всю тоску по правде в себе сосредоточила, не живет, а горит полтора столетия под ряд… Интеллигенция заместительствует партии, классы, народ. Интеллигенция переживает культурные эпохи — за народ. Интеллигенция выбирает пути развития — для народа. Где же происходит вся эта титаническая работа? Да в воображении той же самой интеллигенции!

III

Сословная культура, от которой старый русский «интеллигент» отрекался, была первобытна и внутренне неспособна покорить себе пробуждающееся индивидуальное сознание, — и он легко, почти без борьбы освобождался от нее под влиянием идей, рожденных другой, более высокой и ценной культурой. Оторвавшись от бытовых основ, сословный осколок становился отщепенцем и потому чувствовал себя абсолютно «свободным» в выборе путей и средств. С прошлым было покончено, будущее казалось большой белой доской. Отсюда беспредельный субъективный радикализм наших кающихся дворян и восставших семинаристов, отсюда же их интеллигентская мания величия. Версилов у Достоевского вместе с Герценом смотрит на Европу с полупрезрительной тоскою. «Там, — говорит он, — консерватор всего только борется за существование: да и петролейщик лезет лишь из-за права на кусок. Одна Россия живет не для себя, а для мысли… вот уж почти столетие, как Россия (т.-е. ее интеллигентская кучка. Л. Т.) живет решительно не для себя, а для одной лишь Европы». «Европа создала, — говорит тот же Версилов, — благородные типы француза, англичанина, немца, но о будущем своем человеке она еще почти ничего не знает. И, кажется, еще пока знать не хочет. И понятно: они не свободны, а мы свободны. Только я один в Европе, с моей русской тоской, тогда был свободен»…

Версилов не видит, что он, не в пример европейскому консерватору или петролейщику, был «свободен» не только от привязи сословных традиций, но и от всяких возможностей социального творчества. Та самая безличная среда, которая давала ему субъективную свободу, тут же представала перед ним как объективная преграда.

Конечно, в Европе, с ее культурной упорядоченностью, с ее умышленной определенностью, приходится ходить по асфальту, по шоссе, вообще, где указано. Абсолютной «свободы» там не найдешь. Линии поведения партий и вождей в основных своих чертах предопределены объективным положением вещей. То ли дело у нас, где господин интеллигент ничем не связан — в духе своем. «Они» в Европе связаны планами, правилами, курсбухами, программами классовых интересов, а я в своей социальной степи абсолютно свободен. Но вот чудо: сделал абсолютно свободный русский интеллигент три шага и позорнейшим образом заблудился меж трех сосен. И снова идет он на выучку в Европу, берет оттуда последние идеи и слова, снова восстает против их обусловленного, ограниченного, «западного» значения, приспособляет их к своей абсолютной «свободе», т.-е. опустошает их, и возвращается к точке отправления, описав 80.000 верст вокруг себя. Словом: «твердит зады и врет за двух».

«Ты меня отрицаешь, — говорит наша варварская общественность вознесшемуся в царство "свободы" дворянину-интеллигенту или взбунтовавшемуся поповичу, — а я тебя отрицаю. Видишь, какая я рыхлая, тестовидная, бесформенная, — тебе не за что зацепиться во мне. Духовно связать тебя и дисциплинировать я не могу, это правда: тут твоя "свобода". Но и в скульптурный материал для лепки твоих идеалов я тоже не гожусь. Ты сам по себе, я сама по себе. Делай свою историю в одиночку».

«Есть у нас люди, а общества нет:
Русская мысль в одиночку созрела
Да и гуляет без дела».

Ничего другого ведь версиловская «свобода» и не означала, как свободу мысли — гулять без дела. И эта «свобода» — ею в абсолютнейшей мере обладал, напр., народоволец Морозов*, когда разгадывал в Шлиссельбурге загадки Апокалипсиса, — эта «свобода» проклятием тяготеет над всей историей русской интеллигенции.

* Морозов, Николай Александрович (род. в 1854 г.) — был последовательно членом кружка Чайковского, общества «Земли и Воли» и «Народной Воли». В 1881 г. по процессу 20 был приговорен к бессрочной каторге, которую отбывал сначала в Алексеевском равелине Петропавловской крепости, а затем в Шлиссельбурге, откуда его освободила революция 1905 г. По выходе Н. А. Морозов опубликовал свою попытку астрономического толкования Апокалипсиса «Откровение в грозе и буре». — Редакция Госиздата в 1920-е гг.

Мало того, что слово не переходило в дело, «моя мысль и мое слово были моим делом, — могла бы о себе сказать русская интеллигенция, — их завещаю потомству!» — но в самом царстве мысли мировой русская интеллигенция была ведь только приемышем: жила на всем готовом, но своего ничего не внесла. Пред ней всегда оказывался огромный выбор готовых литературных школ, философских систем, научных доктрин, политических программ. В любой европейской библиотеке она могла наблюдать свой духовный рост в тысяче зеркал: больших, малых, круглых, квадратных, плоских, вогнутых, выпуклых… Это приучало ее к самонаблюдению, изощряло интуицию, гибкость, восприимчивость, чуткость, женственные черты психики, но в корне подрезывало физическую силу мысли. Одна эта постоянная возможность получить сразу и легко, почти без усилий, «идею» вместе с ее готовой критикой и вместе с критикой этой критики не могла не парализовать самостоятельное теоретическое творчество. «Наши умы, — превосходно сказал Чаадаев о русской интеллигенции, — не бороздятся неизгладимыми следами последовательного движения, идей, потому что мы заимствуем идеи, уже развитые». Отсюда ужасающая идейная чресполосица, постоянные теоретические недоразумения, неожиданнейшая философская отсебятина. «В наших лучших головах, — писал тот же Чаадаев, — есть что-то большее, чем неосновательность». Тургенев утверждал, что у русского человека не только шапка, но и мозги набекрень. Сам Чаадаев пал жертвой своей тоски по последовательности, которая — увы! — и у него оказалась чем-то худшим, чем неосновательность.

Раздражение охватывает, когда глядишь на самодовольно-почтительных историков и портретистов нашей интеллигенции. У нас значится полуторастолетняя интеллигенция, бескорыстнейшая, насквозь идейная, живущая «для мысли», «для Европы», — а что мы дали миру в области философии или общественной науки? Ничего, круглый нуль. Попытайтесь назвать какое-нибудь русское философское имя, большое и несомненное. Владимир Соловьев, которого обычно вспоминают только в годовщину смерти? Но туманная метафизика Соловьева не только не вошла в историю мировой мысли, — она и в самой России не создала никакого подобия школы. Кое-чем позаимствовались у Соловьева гг. Бердяев, да Эрн*, да Вячеслав Иванов**… А этого маловато.

* Эрн, В. Ф. — реакционный философ церковного и славянофильского направления. Главные его труды: «Христианское отношение к собственности» (1906), «Розмини и его теория знания», «Философия Джоберти» (1916). — Редакция Госиздата в 1920-е гг.

** Иванов, Вячеслав — современный поэт и философ. Первый сборник его стихов вышел в 1903 г. под названием «Кормчие звезды», за ним последовали «Прозрачность», «Эрос», «Cor ardens». Сборник теоретических статей «По звездам» дает обоснование символизма. Его стихотворения насыщены философским содержанием, образы заимствованы из мало доступной рядовому читателю области античной мифологии. Язык Вячеслава Иванова переполнен архаизмами и смелыми неологизмами; он намеренно удаляет свой поэтический язык от языка разговорной речи, берет обороты речи у старых писателей, вводит обороты античных языков. Его философское миросозерцание проникнуто христианским мистицизмом, с которым он пытается примирить свое преклонение перед античностью. — Редакция Госиздата в 1920-е гг.

Г-н Гарт*, философ из бывших октябристов, растерявшись при виде той разнузданности, с какою у нас интенданты грабят, реакционеры бесчинствуют, а октябристы низкопоклонничают, — озирается беспомощно вокруг в поисках такого категорического императива, который пришелся бы как раз по «широкой русской натуре» (в том числе и по интендантской), совладал бы с ее добродушно-распущенной рыхлостью, дисциплинировал бы ее внутренней дисциплиной и отучил от взяток. Где же он, грядущий славянский Кант? — спрашивает его маленький предтеча. Да, где он в самом деле? Нет его. Где наш Гегель? Где кто-нибудь равновеликий сим? В философии у нас нет никого, кроме третьестепенных учеников и безличных эпигонов.

* Гарт — октябрист-литератор. Был постоянным сотрудником правых газет «Русского Голоса», «Русского Дневника», «Национальной Руси». Написал несколько книжек реакционного содержания: «Революция и наши партии», «Почему зашаталась Россия?» — Редакция Госиздата в 1920-е гг.

Мы были богаты «самобытным» социальным утопизмом, да и сейчас его еще хоть отбавляй. Но что внесли мы своего в сокровищницу социальной мысли? Народничество, русский суррогат социализма? Но ведь это не что иное, как идейная реакция нашей азиатчины на разъедающий ее капиталистический прогресс. Это не новое завоевание мировой мысли, а только небольшая глава из духовной жизни исторического захолустья.

Где наши великие утописты? Самый большой из них — Чернышевский; но и он, придавленный убогостью социальных условий, остался учеником, не выросши в учителя. Герцен, Лавров, Михайловский ни в каком смысле не входят в историю мирового социализма; они целиком растворяются в истории русской интеллигенции. Пожалуй, один Бакунин еще вписал свое имя в книгу европейского рабочего движения, но он именно должен был для этого всецело оторваться от почвы русской общественности, да и в европейскую он вошел не необходимым составным элементом, а как преходящий эпизод, притом же вовсе не такой эпизод, который знаменует шаг вперед. Что осталось теперь от бакунизма? Пара предрассудков в романском рабочем движении, не более…

Можно бы, конечно, тут назвать Толстого; но и это не выйдет убедительным. Бесспорно, Толстой весь, целиком, с ременным пояском и чунями пеньковыми, вошел в обиход мировой мысли, но не своей социальной философией, а как огромный человеческий факт. «Учение» же его, как было, так и осталось субъективными лесами его духа, оно сохраняет огромную биографическую ценность, но после европейских религиозных реформаций и европейских революций, после европейских социальных учений XIX столетия, — какое новое слово сказал Толстой?

Повторим еще раз: история нашей общественной мысли до сих пор даже клинышком не врезывалась в историю мысли общечеловеческой. Это мало утешительно для национального самолюбия? Но, во-первых, историческая правда не фрейлина при национальном самолюбии. А, во-вторых, будем лучше наше национальное самолюбие полагать в будущем, а не в прошлом. Знаменитый Бенкендорф* сказал некогда: «Прошлое России было изумительно; ее настоящее более чем великолепно; что же касается ее будущего, то оно выше всего, что может представить себе самое горячее воображение». Тем почитателям интеллигенции, которые мыслят по генералу Бенкендорфу, хотя бы и «с другой стороны», и русскую историю превращают, ради ее семи праведников, в историю богом избранного народа, — им, конечно, наши суждения не могут прийтись по нутру. Но мы не мыслим по генералу Бенкендорфу — даже и «с другой стороны». Из чего, надо надеяться, не следует, что мы не верим в будущее России…

* Бенкендорф, А. Х., граф (1783—1844) — шеф жандармов и начальник знаменитого в истории русской общественности Третьего отделения канцелярии его величества. Оба учреждения, — корпус жандармов и Третье отделение, — во главе которых стоял Бенкендорф, были основаны по его проекту Николаем I. За все время царствования последнего Бенкендорф был самым влиятельным и близким к нему лицом. Так как после подавления декабрьского восстания попытки политических выступлений прекратились, то, за отсутствием других объектов, вся тяжесть жандармского рвения Бенкендорфа обрушилась на молодую русскую литературу. Цитируемая в тексте фраза сказана им по поводу письма Чаадаева. — Редакция Госиздата в 1920-е гг.

Но в чем мы убеждены твердо и несокрушимо, так это в том, что великое будущее превращается для нас из туманной фантазии в реальность лишь постольку, поскольку стираются историей «самобытные» черты нашего «изумительного» прошлого и «более чем великолепного» настоящего. А к этим самобытным чертам, как их дополнение и увенчание, относится и наша старая, неклассовая, мессианистическая интеллигенция, которую в теоретической области характеризовало «нечто большее, чем неосновательность», а в практической — бессилие.

Окончание статьи над этим постом. Агрегат
Вербицкого такой же подлый, как и он сам.
Не принимает полного Троцкого.

Tags: Вехи, Интеллигенция, ЛЖРнов4, Троцкий

19th-Mar-2025 04:24 pm - Наш Жоподуев уверен, что Пифагор был Афинский философ. ХА-ХА-ХА!!!

Оригинал взят у

veniamin1
в
Наш Жоподуев уверен, что Пифагор был Афинский философ. ХА-ХА-ХА!!!

Наш Жоподуев уверен, что Пифагор был
Афинский философ. ХА-ХА-ХА!!!

Как вы снова видите наш Жоподуй уверен, что гетеросексуалы, как он сам, как его мамуся и папуся, ебутся в жопу.
Интересное научное исследование, не так ли? Потянет на Honoris causa, а?

"Афинская школа" 1510—1511.
Рафаэль(1483-1520) Зал указов Апостольского дворца.
Размер фрески. высота: 500 см; ширина: 700 см

Теперь, — сегодня, — тов. Жоподуев создал критический разбор фрески Рафаэля "Афинская школа". По крайней мере, он уверен, что свершил критический разбор. Вот ссыль.
https://lj.rossia.org/users/gmv/1442.html

Жоподуйкин ни ебени мамы не понимает, что название это интимно-личное дело творца. Поэтому, Жоподверкин сделал вывод, что физически существовал просвещенчески-философский
Институт по имени "Афинская школа"(Академия)! ХА-ХА-ХА!!! Даже Люляка и ейная красавица жопа по имени Хуяка не настолько тупы. Так как Жоповедёркин вообще нихуя и ни в какой области
не знает, то его не смущает, что его исследование относит в Афины Пифагора, Диогена, Александра Македонского, Птоломея(Клавдия), Аполлона(АГА!) и т.д. И даже Содому,
знаменитого гея, художника-современника Рафаэля, тов. Жопомудякин включил в созданную им единую философскую школу Афин. ХА-ХА-ХА!!! Этот клоняра то ли приятель волосатой
жопы Мишки скотины Вербицкого, то ли это сам Мишка. Такие вонючки-просвещенцы, — как эта жопа, или, например, Мишка Вербицкий — тупость двуногая — и назвали сериал "Star Trek"
по-русски "Звёздный путь". ХА-ХА-ХА!!! Этих пиздорванцев можно выставить во всемирном чемпионате "Идиотов наших дней". Интересно, что вся професорская Россия, типа путинского
профессора Академии, пиздоотсоса Каледина-Шкабарнюка, не понимает какая это жуткая стыдоба. И мерзкая! Интеллигенция — это истинно национальный миф Великой России.

Вениамин

Tags: Афины, Возрождение, Интеллигенция, Искусство, Италия, ЛЖРнов3, Мифы, Рафаэль, Ренессанс, Философия, Фрески

30th-Jan-2025 02:38 pm - Антон Павлович Чехов (1860-1904). Сегодня, 29 января, 165-я годовщина рождения.

Оригинал взят у

veniamin1
в
Антон Павлович Чехов (1860-1904). Сегодня, 29 января, 165-я годовщина рождения.

Антон Павлович Чехов (1860-1904)
Сегодня, 29 января, 165-я годовщина рождения.

Антон Павлович Чехов. Эскиз. (1885-1886)
И. И.Левитан.(1860-1900)

Чехов был такой удивительный и простой, а лучше сказать — ЯСНЫЙ талант,— что можно сказать, что он был уникальный. Наверное никто и никогда уже не сделает русский язык таким воздушным и лёгким,
каким его умел делать Бунин. Просто непонятно, как он это создавал практически. Скорее всего это неповторимо. Но рассказ это не только язык. Бунин, никогда не умел быть таким ЯСНЫМ и прямым. Он
всегда был путаником и не умел создать чёткий сюжетный стержень. Получалась размазня. Поэтому, талантливую "Деревню", всё равно нельзя сравнить по уровню с этой страшной и потрясающей штукой,
которую Чехов назвал "Мужики". "Деревня" размазана и Бунин это не Чехов. "Мужики" это страшная правда.

Портрет А. П. Чехова. 1898г.
Браз, Осип Эммануилович (1873-1936)

Этот портрет — единственный законченный портрет Чехова. Так случилось. Бывает. Это сделал неплохой одесский художник по заказу Третьякова для его галереи.
Ученицей этого художника, Осипа Браза, была Серебрякова, если кто полюбляет. И она немало взяла у него и в его мастерской. Одним нравится портрет, другим
не нравится. Чехову не очень нравился. Но другого портрета уже не будет. Есть только этот.

В конце концов, после долгих годов, я единственный привёл эту фоту в порядок. Вы наконец видите Чехова и Толстого под прямым углом к стене и окну, и вы
видите всю фоту в полном составе. Не говоря уже о том, что лица у классиков вполне белые, а не как их публикуют с лицами дяди Тома(без евойной хижины).

То же самое и насчёт других рассказов Чехова. Эту страшную русскую книжку, "Мужики", — да и "В овраге" и т.д.— образованное общество не захотело прямо тогда. Они не хотели слушать и слышать правду.
Куда комфортнее было после третьей рюмки поговорить в гостиной о несчастном народе (народом тогда считались мужики, то есть крестьяне), а после пятой или шестой рюмки разделиться на играющих в
карты, танцующих, и кокетничающих. Поэтому так мало и не очень хорошо написали тогда в газетах и в толстых журналах о "Мужиках".
Рассказы Чехова ценят и понимают там, где нет миллионов так называемой интеллигенции, а есть высокого уровня литературные критики и читатели понимающие и любящие литературу. Да. На ЗАПАДЕ!
То что пишут о Чехове по-русски, и не только о Чехове, бесталанные снобы, которые захватили власть уже и в литературе, это просто-напросто половое извращение, переходящее в обычное русское БЛЯДСТВО!

Пишут полуневежественные и не любящие русскую литературу(это не преувеличение, ебёна Матрёна!) доктора наук, спиногибкие кандидаты и кремлелюбивые писатели.
Такими как они сами, они сделают и следующеее поколение. Но самое поганое в том, что они действительно НЕ ЛЮБЯТ Чехова
.Чехов и его рассказы, это всегда укол в туда, где у них была, или хотя бы могла случиться совесть.

Чехов А.П. в саду. .jpg

Чехов был жизнелюбивый и очень живой, если понимаете это не слишком очерченное определение.

Достаточно неожиданно в энциклопедии "Британника" статья о Чехове написана с полным пониманием всех сторон Чеховского таланта. На автора статьи не повлияли те придурки, охуенные"доктора наук",
которые пишут о Чехове на родине писателя. Просто прекрасный автор. И мне было приятно прочесть у него(неё?) то, на что я обратил внимание ещё десятки лет назад. На точную суть разницы между
рассказами Чехова и новеллами Мопассана, творчество которых сравнивает между собой весь развитый мир.
Чтобы закончить, а то я чувствую, что я сейчас распишусь на пару страниц. Это в Вики по-английски написано то что ниже. НЕ ПО-РУССКИ!!! В английской Вики!

Anton Chekhov- The Collected Novellas and Short Stories.jpg

Anton Chekhov- The Collected Novellas and Short Stories.jpg

Anton Pavlovich Chekhov was a Russian short-story writer, playwright and physician, considered to be one of the greatest short-story
writers in the history of world literature.

Тут сказано, если кто не знает по-ихнему (sic), что Чехов считается одним из величайших авторов рассказов во всей истории ВСЕЙ МИРОВОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. И они тут же показали тем, кто не знает о Чехове,
что Чехов — талант. Потому что они поместили по-английски его известные и такие классные и остроумные слова:
"Медицина — моя законная жена, а литература — любовница."
======================================================================================
Ладно, я скажу, хотя наверное тактически, а то и стратегически, это неверный ход. Ебать вас всех не переебать, через лживые и подлые ебала кремлёвских сексотов, супругов Вербицких/Фридман.
Этот сверхчестолюбивый и супертщеславный сукин сын Никита Михалков, которого только ленивый сегодня не пинает словами, — он знает Чехова. Он предпочитает понимать Чехова и через него общество того
времени, по-своему, но он, Михалков, серьёзно знает Чехова. Можете не сомневаться. Он, вообще-то реакционный, а не либеральный. Он другой. Ну и что? Имеет право на собственное мнение. В России
никогда не было приоритета собственного мнения в массе и в ближайшее завсегда, никогда не будет. Чацкие и Чаадаевы во все века — белые вороны! Сегодня в России окончательно победила ЦИТАТНАЯ ПОП-
КУЛЬТУРА. Самобытность мышления не канала уже сразу после Наполеона, не работает сегодня и никак не появится не только завтра, но и послезавтра. А у Михалкова есть собственное мнение и он конечно же
имеет право на его отношение к обществу того времени. Просто он слишком уж предпочитает смотреть на тех людей сверху вниз. Иногда, прямо-таки, ощущая себя верхним аристократом мысли, взглядывающим
на пиздливых разночинцев.

Чехов на скамейке, смотрит внимательно.jpg

Чехов на скамейке, смотрит внимательно.jpg

Вы, для которых всё в культуре состоит из штампов и пошлятины псевдокультуры и поэтому для вас Чехов обязательно мягкий и картинно-интеллигентный; вы, мудозвоны и очаровательные мудозвонилки;
совершенно не умеете себе представить, что бы о вас сегодняшних сказал "мягкий" Чехов. "...слизняков и мокриц, которых мы называем
интеллигентами." (Конец дискуссии с Сувориным о богоискательстве в литературе и в жизни)
-----------------------------
Либералы-демократы-интеллигенты из сегодняшней жуткой порнографии, существующей вместо жизни развитого общества, — из жизни, которую можно было бы обозначить трипперным фарсом, если бы не ужасы и
мерзости сегодняшних реалий — эти либдемы практически ничего, кроме блядских синопсисов из Чехова не знают. Из экранизаций. Кино они видели. Потому что им, что совершенно естественно, не нужен
Чехов. Он им чужд. АГА. Охуенно и буквально он им чужой. Как и всё остальное не нужно лицемерам из культуры. Лучшая команда ЧГК в полном составе не читала "Анну Каренину". Предполагаемые русские
энциклопедисты не прочли знаменитейший русский роман даже из любопытства. А не надо им! С чего же им понадобится Чехов?

Скотина снобистская Чуковский в своей порнографической книжке о русском языке «Живой как жизнь», где-то на третьей странице, сказал, что в его время стали жутко писать:
ДОКТОРА, УЧИТЕЛЯ и ПРОФЕССОРА. А, якобы, нужно писать (Ы или И). И вокзально-базарный жулик Чуковский добавил:
"Еще Чехов не признавал этих форм. Для него существовали только инженеры, и тополи".
Мошенник ловко вставил другие слова Чехову, и впарил бессмысленным и немыслящим мудакам интеллигентам, что Чехов вместе с ним возмущался насчёт докторов, учителей и профессуры. ЖУЛИК!!! И сучья
интеллигенция не тысячами, а чуть ли не миллионами восхищается этой книжкой от идиота-сноба. И таким путём эти миллионы, восхищаясь этой хуйнёй Чуковского, совершенно твёрдо объявляют, что не читают
Чехова. АГА!!! Твёрдо! ХА-ХА-ХА!!! Стыдоба мерзкая и гнусная.

А всё простое дело в том, что Антон Чехов писал против снобизма скотины Чуковского:

Он писал: ДОКТОРА, УЧИТЕЛЯ и ПРОФЕССОРА. АГА. Это знает всякий читатель Чехова. Настоящий читатель.

А этим миллионам Чехов не нужен. Поэтому и не читают. Сегодня, почти совсем не читают. Толстожопая Танька Толстая заявила, что эта подлая книга Чуковского примерно сделала её писателем и, выступая
перед читателями, она пытается сделать твёрдого атеиста Чехова БОГОВЕРОМ. Ага, совершенно не стесняясь собственной подлости. Такая же подлая, как и её сынок-нацист, Тема Лебедев. В своё время, за
охуенные бабки, Тема слетал на выходные в Газу, сфоткал на крышах палестинских домов баки для нагревания воды, и объявил, что Израиль отключил несчастным воду и в эти баки они собирают дождевую воду.
Для пикантности сообщаю, что в Израиле(Палестине) бывают периоды, когда дождь совсем не случается в течении нескольких лет. Запросто! ХА-ХА-ХА!!!

Жульничество в России всегда в ходу. Есть клиентура, почему бы её не использовать? Все знают о пассионарности, но кто ж будет читать основополагающий труд Гумилёва об этом: "Этногенез и биосфера
Земли"? Это ж больше чем пол-тысячи страниц. Жулик Гумилёв не мог доказать своё всесоюзное жульничество без истории развития США. Поэтому я специально дочитал до США. А он не мог рассматривать США,
потому что тогда вся пассионарность улетала в жопу Кремлёвского сексота и бешеного антисемита Мишки скотины Вербицкого. И Гумилёв объявил, что мы рассмотрим историю острова в океане за пару сотень
миль от США(кажется триста пятьдесят тысяч народу или меньше) и это будет то же самое, как мы бы рассмотрели историю США. ХА-ХА-ХА!!! Чтоб у Люляки Фридман, жидоедки поганой, все мандовошки сдохли в
манде, если жулик не сказал так, считая вас идиотами по первой категории. Да вы сами прочтите про это примитивное, базарное жульничество Маньки из рыбного ряда, которая всегда спешит наебать
очкарика и недодать ему веса или сдачу.

2.02.2_Чехов с собачками.jpg

Вениамин

P.S.
Этого мудака-сексота его куратор в ГеБе в последние несколько дней пропустил через лояльные Кремлю СМИ и объявил жутким оппозиционером.

Tags: Браз, Деревня, Интеллигенция, ЛЖРнов3, Левитан, Михалков, Мужской портрет, Палестина, Тема, Толстая Танька, Толстой, Чехов, Чуковский

6th-Dec-2024 07:03 am - Русская культура, как и русская интеллигенция есть миф, созданный самой тщеславной интеллигенцией.

Оригинал взят у

veniamin1
в
Русская культура, как и русская интеллигенция есть миф, созданный самой тщеславной интеллигенцией.

Русская культура, как и интеллигенция
есть грёбаный миф, созданный самой
тщеславной интеллигенцией.

https://division---bell.livejournal.com/2083225.html?view=comments#comments

https://division---bell.livejournal.com/2083225.html

Это явление, которое поместило пост про Щёлкунчик, конечно же объявило меня сумасшедшим по поводу этого коммента, а потом, после обмена
мнениями, и забанило меня. Аватарка такая, что нет сомнения, что девица владеет этим блогом. С другой стороны ОНО говорит мужскими
окончаниями. "Я очень рад"(см. скрин) Наверное это такое же ЛГБТ как и наша Стася. Футляр мужской, а содержание дамское. Поэтому, так как
нет уверенности, я на всякий случай говорю ОНО, чтоб никто не обиделся. ОНО уничтожило один мой убийственный коммент, чтобы передёрнув
карты, изобразить, что ОНО право, когда переводит shoulder как шея. АГА! Охуеть и не жить!
Этим ОНО конечно точнее-точного подтвердило всё, что я сказал об интеллигенции. ДА! Вы, вообще-то, врубаетесь, что дефицит логического
анализа есть вечная русская эндемия? ХА-ХА-ХА!!!

Вениамин

Tags: Интеллигенция, ЛЖРнов3, Ричард Львиное Сердце, Щёлкунчик

20th-Jul-2024 07:03 am - Этот ПРИДАТОК ПРЯМОЙ КИШКИ — мелкая низота Мишка Вербицкий.

Этот ПРИДАТОК ПРЯМОЙ КИШКИ —
мелкая низота Мишка Вербицкий.

У этого подонка по имени придаток прямой кишки есть ВИДЕО в посте.
Вот оно:

https://lj.rossia.org/users/necax/7784.html

У меня нету видео. Ни одного из сотен и тысяч.

Когда я предположил, что этот придаток прямой кишки есть Пидорасюк — Мухуй Сергеич Фридманутый, я был достаточно уверен. Но сегодня можно быть уверенным на 100%.
У меня нет видео в постах и в комментах. У него есть. Все мои сотни, — а скорее на порядок больше, — видео накрылись грязным вонючим тазом ХУЯКИ Фридман.
Мстительная бездарная тварь Вербицкий уничтожил мне доступ ко всем моим сообществам. А там сделана огромная работа. Я могу листануть взад в ФИФе,
только две страницы. АГА. И всё. Дальше не могу. Вот такие мелкие подлости из завистливой мстительности. Базарные твари — эти профессор и профессорша.
Я уже счас всего не помню, но есть ещё не одна категория, к которой Вербицкий закрыл мне доступ, как участнику. Лишение участника большинства прав есть
сознательная дискриминация. И конечно он закрыл мне возможность подавать жалобу в сообщество админа "ДЛЯ ЖАЛОБ".
Сегодня я уже вижу, что только на Тифаретнике Вербицкий с ПАНком уничтожили через фотографии до полутора тысяч моих статей и постов. Но дело в том,
что больше чем тысячу из них я поместил в ЖЖ и сотни из них, я помещал в ЛиРу. Вот такая подлость. Низота базарная и бездарная из зависти уничтожила моё
творчество в гигантских размерах.
========================================================================================================================

Мишка вставяет суку Наташку в жопу..jpg © montparnasse.iMGSRC.RU

Мишка и его жополизы будут тянуть
с восстановлением email, чтоб я не
мог пользоваться сообществами.

Ссылка на оригинал:
https://lj.rossia.org/users/tiphareth/2536263.html

Ссылка на оригинал скрина:
https://lj.rossia.org/users/veniamin/2582898.html

Это мой пост год назад. Тогда же, мои заботливые аноны сообщили мне чей любовник этот красавец МАКОВЕЦКИЙ
Я ему нихуя не должен. Это он примчался наебать меня обещаниями, чтоб защитить Мишку.
Но я и сегодня не скажу имя его ёбаря. Просто можно охуеть от того, что о вкусах не спорят.
Я достаточно знаю того чувака, чтоб поразиться его выбору. Он выбрал пиздуна, полностью
без чувства собственного достоинства и без необходимости в самоуважении.
Пиздун, никогда не готовый отвечать за его слова и дела.

После всех тупых атак на Мишку, его всё ещё не сделали ИНОАГЕНТОМ. Наверное в ведомстве тов. полковника разногласия
о том, что полезнее для Мишки, для такого ценного агента. Сука в своём наезде на Мишку по-английски охуенно облила
подлой грязью ВСЮ интеллигенцию. ВСЮ!
Чтоб всё было ясно, она закончила её пиздёж подчёркнутой визжащей подлостью про интеллигенцию. Я ждал реакции.
НИКТО. АГА. НИКТО! Какие же вы мелкие и трусливые базарные воши!

Вениамин

Tags: Дискриминация, Дурак, ЖОПА, Интеллигенция, ЛЖРнов3, Ложь, Маковецкий, Мишка скотина

1st-Mar-2024 06:17 am - Ебать оптимизм бодряков-идиотов из, — согласно Чехову, трипперной интеллигенции— не переебать.

Оригинал взят у

veniamin1
в
Ебать оптимизм бодряков-идиотов из, — согласно Чехову, трипперной интеллигенции— не переебать.

Ебать оптимизм бодряков-идиотов
из — согласно Чехову, трипперной
интеллигенции, — не переебать!
======================================================================
"Приходи к нам, Вова-мальчик,
Нашу детку покачать."
КЛИКАБЕЛЬНО

Это ответ Путина Главе Европейского совета по поводу примитивно отравленного Навального.
В трусах Навального побывали ведущие профессора и эксперты КГБ. Неужели почти всё КГБ — это геи, а?
Что бы сказал об этом пламенный Дзержинский?

Она утонула. Краткость по Чехову. А он заболел.

Правда на Родине того, кто заболел, диагноз Путина тогда не опубликовали, как вы видите. ДА никому и нахуй не было нужно.
Поэтому в России никто и не спросил Президента что случилось с Навальным? Чего ж спрашивать, если никому не интересно, не так ли?
А на Западе они спросили исключительно из подлости ЗАПАДНОЙ.
Что же ответит Президент Путин после сегодняшних похорон Алексея Навального на Борисовском кладбище в Москве
(отпевание в Марьино 1 марта в 14.00) на вопрос о том, что случилось с убитым Алексеем Навальным?
Вы что, совсем тупые, — как свинья подлая и мерзкая — стукач и провокатор с 1985 года Мишка Вербицкий, муж знаменитейшей потаскухи,
скоростной чемпионки отсоса-с-заглотом в общагах МФТИ, Люляки Фридман?
Конечно Президент снова, по-чеховски, кратко и точно объяснит:

Он умер!

Ебать оптимизм бодряков-идиотов из, — согласно
Чехову, трипперной интеллигенции— не переебать.

Вениамин

Tags: Выборы-2024, Интеллигенция, ЛЖРнов3, Монтаж, Навальный смерть, Навальный убийство, Немцов, Оптимизм, Похороны, Путин, Сатира, Убийство

19th-Dec-2018 02:12 pm - Главная черта русской интеллигенции — пиздёж на любую тему. Как тупая трихомонада Люля Фридман.

Оригинал взят у

veniamin1
в
Главная черта русской интеллигенции — пиздёж на любую тему. Как тупая трихомонада Люля Фридман.

Главная черта русской интеллигенции — пиздёж на любую тему.
Как тупая трихомонада Люля Фридман.

Ссылка на оригинал скрина:
http://lj.rossia.org/users/sadkov/287264.html

Я показал позавчера(?) вероятность рабочей связи между Садковым и выдающимся кремлёвским провокатором Вербицким, и пуще того, рассказал как КАЛЕДИН!!! Ха-Ха-Ха!, пришёл к Садкову,
чтобы объявить на весь РУнетный мир, что у Садкова, — переводящего его русскую клевету и доносы на английский язык через машину-переводчик, — что у Садкова замечательный английский. ХА-ХА-ХА!!
Кремлёвская залупа в звании професора. АГА! Это между прочим не обыкновенный хуй собачий вроде Ph.D по имени Мишка Сергеич Вербицкий, а профессор Русской(Российской) Академии Наук. Да.
Имеется всего лишь 600 (с хвостиком) профессоров РАН. Ну ж и наглая падла вонючая этот сексот Каледин.
Садков недолго помолчал после моего поста, и, как и положено примитиву, применил(см. скрин) дебильный приём всех кремлёвских сексотов.
Он накатил бочку на Каледина и Вербицкого, как, якобы, на своих принципиальных врагов и объявил их педофилами. ХА-ХА-ХА!! Все они так делают, потому что больше ничего не умеют создать.
Чтобы спиздануть с талантами нужно иметь развитое абстрактное воображение и конечно рабочий аппарат логического анализа инфы. Не зная куда меня поэффективнее определить, провокатор Садков
сначала именовал меня старым советским диссидентом, потом передвинулся с северного полюса на Южный и сделал меня ватником и Кремлёвским агентом. Когда всё это не сработало, он объявил меня
сексуальным пидором и, примерно, агентом Всемирного еврейства. Бесталанты есть самая активная часть русских людей в эпоху полностью победившего Путинского Президентства.

Заведующий отделом старых мастеров ГМИИ, Вадим Садков.jpg

Заведующий отделом старых мастеров ГМИИ, Вадим Садков.jpg

Конечно, насквозь антижидовскому Никите Садкову повезло, что Вадим Садков числится папашей только в его паспорте.
А на самом деле, его матерь, Лидка Москалева, знаменитейшая московская потаскуха в её лучшие рабочие годы, сама не помнит кому она дала по этому случаю.
Потому что, если посмотреть внимательно, Вадим Садков очень похож на подлую жидовскую силу. Дело в том, что в комментах у
Садкова, его однажды крепко придавили на тему национальности деда и бабки со стороны отца, а Садков как уж крутанулся и ушёл от ответа.

Обратите внимание, что несчастный и обиженный не только проблядью мамулей Лидкой Москалевой, но и Русским Богом, Садков, пишет: "paedophiles". Сегодня так пишут снобы полуграмотные.
И так возможно пишет на British English академическая публика на родине языка и примкнувшие к ним. Не проверял.
Дело в том, что где-то год назад, когда Садков рассказал, что он переводит его наглую ложь на английский через машину ГУГЛа ему порекомендовали переключиться на Reverso Translate.
Наверное эта система и выдала ему греческий spelling. Я её никогда не видел и не щупал.
Кажется в 2014-ом году меня заебла одна учительница английского в старших классах. Если не врала, то она преподавала уже 36 лет. На этом основании она объявляла, что английское слово encyclopedia,
нужно обязательно писать с греческим уклоном. Вот так: encyclopædia. Или в крайнем случае так: encyclopaedia. Мол нужно ориентироваться на то, что написано на энциклопедии
"Британника" (Encyclopædia Britannica). Сегодня это просто хуйня! Плюс к этому, она уверяла нас, что энциклопедия "Британника" это английская энциклопедия. ХА-ХА-ХА! Охуеть!
Учитель английского 36 лет! Я уже был готов её послать, хотя бы по средней программе, когда она сама исчезла.
Примерно такой же безграмотный в английском, а то и хуже, и Садков. Россия — Родина Садковых. Чтобы закончить, для пикантности расскажу, что я выдавил из неё, что она никогда не читала "Британнику".
ХА-ХА-ХА!!! Вы вообще понимаете, что главная черта сегодняшних русских образованных и малообразованных людей есть — почти неграниченный тематическими рамками и количественными границами — наглый
пиздёж, а? Как тупая трихомонада Люля Фридман. Пиздёж на любую тему.

Вениамин

Tags: Английский, Интеллигенция, ЛЖР, ЛЖРнов, Пиздёж, Садков, Фридман

22nd-Oct-2018 06:54 am - Базарная пошлятина стукача Каганова про залупы есть уровень сегодняшней залупкиной интеллигенции.

Оригинал взят у

veniamin1
в
Базарная пошлятина стукача Каганова про залупы есть уровень сегодняшней залупкиной интеллигенции.

Базарная пошлятина стукача Каганова про залупы
есть уровень сегодняшней залупкиной интеллигенции.

Ссылка на оригинал скрина:
http://lj.rossia.org/users/lleokaganov/279572.html

Эти строчки не есть вульгарность в первую очередь. В сочетании с талантом вульгарность придаёт остроту. Как у Модильяни. А вы видите базарную пошлость. Полное отсутствие вкуса
и приверженность к дебильному зубоскальству базара и Слободки. ВСЁ. То, что этот мудак Каганов, сынок бандерши Двойры, делал для ТВ было того же уровня как и это ебучее "остроумие".
Оно было несложно, при сегодняшней недоразвитой публике. Образованная часть публики, как и полагается симулякрам, изображает интересы повыше, а на самом деле нихуя(sic) больше в них нету.
Эта рыготная пошлятина от Каганова про размеры залуп и есть их уровень. Такие же у них сегодня и так называемые анекдоты, и примитивнейший, окультуренный (ха-ха-ха!) БЛАТНЯК. Это не одесская
приблатнённая песня, которая занимала свою нишу. Вот такая сегодняшняя интеллигенция. Ранешная была не намного лучше.
---------------------------------------
Был мудак Шендерович с его куклами и это считалось высоким уровнем. А на самом деле была та передача пошлятиной для тщеславных снобов. Припиздеканные снобистские аллюзии и ассоциации при
полном отсутствии динамики в тех передачах. ДИНАМИКИ НЕ БЫЛО СОВСЕМ! Это полностью и смертельно противопоказано сюжетному ТВ и кино. Ага. СМЕРТЬ!
И гранаты не надо с партизаном, артистом Андреевым. Шендеровича не взяли бы ни на какое развитое ТВ. Точка.
Вы ещё помните, что Кремлёвский идеолог стукачества Каганов в пиздатом философском эссе обосновал (он уверен, что обосновал), что настоящий патриот обязан стучать властям?

"Но есть факт, который отрицать нельзя: чем роднее гражданину власть своей страны, тем больше у него желания считать
страну своим домом, а прочих сограждан - своей семьей, и тем чаще у него возникает абсолютно искреннее желание
сообщить власти правду о замеченных мерзавцах, которые в родном доме вздумали гадить."

Это цитата из гнусно-знаменитой статьи Леонида Каганова. ССЫЛКА на эту статью Каганова:
"Леонид Каганов - Про людей и стукачей"
Смотрите по ссылке предпоследний параграф, если не хотите читать всю рыготину. Эта цитата в предпоследнем параграфе.
=========================

Лежащая обнажённая с распущенными волосами 1917г. Reclining Nude with Loose Hair

"Лежащая обнажённая с распущенными волосами." 1917 г. Амедео Модильяни(1884-1920)

Вот. Пожалуйста. Классический пример от нас с Модильяни. Эта работа вся есть вульгарность. Но пошлости совсем нету. Есть вульгарность в сочетании с неповторимым талантом. Неповторимым.
Никто больше не мог. К стилю Модильяни нужен был только он сам. Итальянский еврей-алкаш с редким талантом, который к тому же, как мало кто, понимал женщин.
И вот вы видите, что она нагло бросает вызов всем мужичинам(sic) мира. Она не стесняется.
Её рука лежит на ё-моё без напряжения, совершенно естественно. Это всё вульгарно и это настоящее искусство. И вы не чувствуете никакой базарной низкопробной пошлятины, потому что талант
Модильяни исключил пошлость даже из такой работы. Мало кто может так, если вообще. Это так же как Пушкин рассказал от начала и по оргазм включительно как он занимался любовью с женой
и поражённый Тютчев сказал: "Как ОН об ЭТОМ написАл!" Никакой пошлятины, а высокая поэзия.
А Шендеровичи с Кагановыми, это пошлятина! Вы знаете, что Миша Жванецкий совершенно не уважает анекдоты, а? Мне аж легче стало когда узнал, что попал в такую компанию.

Сегодня Шендерович, как что-то-с-чем-то, уже умер. Сдох Максим, ну и хуй с ним. Но не исчезает бессмысленнный пиздун. Докатился до того, что охуенно облил мерзкой грязью из-за подлой чёрной
зависти смелый поступок Владимира Познера, когда Познер на весь СССР и его окрестности твёрдо и не боясь! — ага. Не боясь! — сказал его прямое мнение об РПЦ и религии.
В 21-ом веке вера в любую мистику это как вчера из джунглей вышли или ещё хуже. Точка. Это и сказал смелый логик и атеист Владимир Познер. А паскуда Шендерович, вместо того чтобы поддержать,
попытался грязной клеветой на Познера запачкать то, что сам сделать не посмел. Путинская команда давно уже поняла, что Шендерович есть НИЧТО. И с тех пор он им и нахуй(sic) не нужен.
Но SOB всё ещё, время от времени, полутаинственно намекает на то, что его вот-вот убьют. ХА-ХА-ХА!!! Вонючка и всё. Может помните у Мопассана ту даму, которая непрерывно шантажировала
близкого родственника, своей, якобы смертельной болезнью, а когда он наплевал, не поверил и всё же женился, она взяла и таки да умерла в день свадьбы? Мопассан умел насчёт сюжета.
С Шендеровичем этого не случится. Сколько б он ни пиздел, его никто не собирается убивать.

Жванецкого эта публика не очень-то понимает и поэтому не слишком принимает. Но, как симулякры, они конечно изображают, что хотят Жванецкого. Интересно, что ведущие ток-шоу в стране даже
и не пытаются перенимать опыт у Познера. Даже на знаменитом старыми заслугами "Эхо..." только сам Венедиктов был на уровне, когда я его видел разок или может два раза. В остальном,
ведущие запросто и часто, — как идиоты и очаровательные идиотки, — задают риторические вопросы. АГА. Риторические вопросы есть смерть для ток-шоу, недоумки! Риторические вопросы убивают
и тему, и желание гостя серьёзно и продуманно отвечать.
Недоразвитая дипломированная и остепенённая тупость. Базарная пошлость их удел. Вот и читайте Кагановское базарное остроумие про залупы. А то возьмите портновский сантиметр, замерьте свои хуи
и создайте интеллектуальное обсуждение на эту тему в соцсетях. На ЖЖ уже было. Невежественная и наглая Софья Багдасарова, которая там набирает очки изображая искусство, разбирала с её
дебильной публикой в какую сторону должны были лежать залупы на мужских портретах в 17-18 веках. И публика чувствовала себя причастной к искусству. Вот наш Михаил Сергеевич Вербицкий замЕрял
себя уже давно. И сообщил нам, что у него залупа 20(двадцать) сантиметров и в ебало не влазит. Теперь он собирается поместить в ФИФочку портрет его красавицы-залупы. Вот это настоящий учёный!
Вениамин

Tags: Вербицкий, Залупа, Интеллигенция, Искусство, Каганов, ЛЖР, ЛЖРнов2, Мишка, МодильяниХ, НЮ, Пошлость, Шендерович, Эротика

11th-Nov-2016 09:39 am - Сотни лет интеллигенции в России или атака на либерально-демократические ценности сексотов РУнета.

Сотни лет интеллигенции в России или атака на
либерально-демократические ценности сексотов РУнета.

ССЫЛКА:
http://lj.rossia.org/users/curlysue/67690.html

Вот этой дамочке, curlysue, совершенно неожиданно для неё самой, "ПОДУМАЛОСЬ".
Это ж надо! А она уже и не надеялась, что в этом тысячелетии с ней это произойдёт. И она создала охуительный дискурс на тему русской интеллигенции.
Теперь, спасибо ейной ДИСКУРСИВНОЙ мысли, вы никогда не забудете, что русская интеллигенция существует СОТНИ ЛЕТ. А где ж и откуда оно взялось в дискурсивной кучерявой головке про эти сотни лет, а?
Ну ж вы и тупые!

А надо читать, как это делает девица КУЧЕРЯВАЯ, истинную патриотическую историю, а не жидовское очернение России! А патриотическая история рассказывает не только о царе-интеллигенте Петре Великом
Первом, но и о выдающихся интеллигентах России в 17-ом веке. Если поищете, то найдёте русскую интеллигенцию в трудах сегодняшних мыслителей и в 16-ом веке.

А русская интеллигенция 17-века умела делить на "ДВА", как сообщает Павел Николаевич Милюков. А как же — просвещение!
И тот же Милюков сообщает, что русская интеллигенция 17-го века, чтобы разделить на "ТРИ", делила на "ДВА", а потом добавляла половину от половины. Не спрашивайте меня. Хуй его знает, что оно было такое!
Спросите профессора Димкуса Каледина. Он хоть так и не научился брать интегралы (НЕСПОСОБЕН!), а всё же делить на "ТРИ" научился. Вроде бы. По крайней мере так говорит Катька Америк.
А Каледин в ответ, любезно подтверждает, что Катька умеет делить даже на "ПЯТЬ". Всё подтверждено посторонними, надёжными источниками, не так ли?

К русской, так называемой интелигенции, можно предъявить много претензий, если вы знаете историю. Фальшивый образ интеллигента, лицемерно и довольно нагло, созданный к концу 19-го века (и в 20-ом перед
революцией), вообще не существовал. Расписная, как матрёшка, интеллигенция никогда не существовала.
----------------------------
В стране России к началу 20-века не умели читать-писать 79% (семьдесят девять процентов) населения. В этой же стране к началу 20-го века, меньше одного процента населения окончили среднюю школу (и
что-нибудь приравненное к средней школе), и меньше одной десятой от одного процента населения окончили ВУЗы. Даже вместе, среднешкольники(sic) и ВУЗовские выпускники представляли собой чуть меньше
чем ОДИН ПРОЦЕНТ населения страны. АГА. Меньше одного процента.
К Первой мировой войне (1914) 40% (сорок процентов) крестьянских деток всё ещё не могли ходить в школу. Некуда было ходить. Это очень благожелательные цифры, которые говорят что 60% крестьянских детей были охвачены земскими, государственными и церковными начальными школами. На самом деле всё было значительно хуже.
--------------------------
В странах, где города, без вмешательства и помощи государства, сами создали почти повсеместно школы начального образования даже в небольших городишках, уже в 16-17 веках, где вузы
появились в 12-13 веках, почему-то никакого сверхспециального — по уровню морали, просвещения, культуре и желания охуенно служить народу — не появилось.
А ведь в этих странах выпускники ВУЗов не представляли собой жалкие сотые доли от одного процента населения.

Я когда-то написал вполне среднего размера статейку об этом. Наверное ещё на Форумах. Не помню. Писать нужно очень много и снова нужно влазить в очень разную надёжную статистику, которую сначала нужно
найти и т.д. И все эти данные нужно неслабо анализировать и обязательно заниматься сравнительным анализом, а не только логическим. Поэтому я не хочу и не буду. Тем более для вас козлы и вонючие
мандовошки, которые поддержали нациста, "русского писателя" Вал. Михайлова ( ПОДОНОК-Самозванец (Михайлов) о Януше Корчаке)
в его гнусной нацистской подлости о том, что, якобы, никчемный как личность Януш Корчак из ТРУСОСТИ пошёл с его детками в газовку Треблинки. АГА. Из трусости. Весь Тифаретник пассивно или активно
это поддержал.
Не только, скажем, гнусная и грязная шалава Фридман с её трипперным нацистским мужем. Весь Тифаретник. СКОТЫ! Животные, которые научились открывать пиво и нажимать клавиши.
Я, по-моему, ясно показал, что интеллигенция, как специальный сверхнравственный и просвещённый слой России, не только не существовала, но и не могла существовать. Дальше думайте сами. Включите
логический анализ. Это всё не очень сложно.

Интеллигенция, Желтов Иван Мокиевич, 1890, Филологические записки, История слов. Виноградов В.В

ССЫЛКА:
http://wordhist.narod.ru/intelligencija.html

Только для констатации факта. Те кто меня читают, наверное заметят в некоторых местах сходство того что написал Желтов и
того, что нередко пишу и я. А последнее предложение в цитате из Желтова это то, что я уже годами пишу и нередко объясняю, хотя вообще-то, тут всё понятно.
Сегодняшние мудаки точно так же знают некоторые термины, специальные словечки, знаменитые имена, даты, названия ключевых событий истории и некоторую географию. К этому они заучивают пачку
дебильных, сегодняшних слов с английскими корнями и с русскими суффиксами и окончаниями. Всё это позволяет им изображать высокую просвещённую культуру в салонах, в которых они общаются с такими же тщеславными и невежественными снобами как и они сами.
Не думайте, что в советские времена было иначе. В советские времена это было не так заметно. В этом вся разница. Хотел сказать подробнее о шаблонной, салонной культуре творческой и рядовой
интеллигенции в СССР, но мне уже совсем сломало. Нету сил.
=====================================================================================
Эта девушка curlysue, конечно же не создала её тупую, недоразвитую хуйню про сотни лет, об ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ.
Она вообще всегда была невежественной. В своё время, когда мы ещё общались с Черезой, Череза попросила меня не слишком бить её виртуальную подругу за совершенно тупые и невежественные заявы.

Так что же написала эта КУЧЕРЯВАЯ девица? Она написала образную, раскрашенную пошлятину для атаки на образованных либералов, которые ценят демократические права ЛИЧНОСТИ.
В беззаконии ежедневной и ежечасной жизни России уже давно нет места для либерально-демократических ценностей. Но с того времени, когда Кремль в последние пару лет довёл Россию до жуткого уровня обнищания и бедности (процесс падения вниз продолжается! Вроде бы дальше некуда, а? ПРОДОЛЖАЕТСЯ!) Путину необходимо закрыть рты в стране, чтобы страна была послушной и не пиздела. Обнищание
и бедность сегодняшнего уровня конечно же опасны для невиданного в истории режима, при котором страна принадлежит бюрократии и ещё хуй поймёшь кому.

Вот поэтому такие писатели-сексоты РУнета как Вербицкий или эта КУЧЕРЯВАЯ, якобы говоря об интеллигенции, на самом деле бьют либеральную часть мыслящего населения, культуру, образование и просвещение.
Эту отвратительную и мракобесную кампанию проводит Агитпроп Кремля вместе с Московским Патриаршим Подворьем. Масштабы кампании по уничтожению либерально-демократических ценностей, русской литературы и культуры — ГИГАНТСКИЕ. Это всё продолжается по нарастающей уже годами. Всё активнее и активнее участвуют прокуратура и Следственный Комитет. Рядовые сексоты виртуального агитпропа избивают всё, что только выглядит либеральным или культурно-ценным.

Когда Путин исчезнет уже нечего будет восстанавливать. Этот режим уничтожил не только возможности для роста экономики России, но и переменил качество населения. Будет не только НЕЧЕГО восстанавливать, но и НЕКОМУ. Все те Альбацы/Подрабинеки, которые до хуя и без перерыва пиздели, и даже не попытались создать в 1999-2000-ых годах сопротивление НАЗНАЧЕНИЮ в президенты карьерного КеГебиста — пиздуны и гнусные пиздуньи. Может быть ещё хуже то, что они полностью безответственны. И с лицемерной хитрожопостью объявляют их многолетний пиздёж чем-то вроде сопротивления Кремлю. Хотя, конечно, уже ничего не имеет значения.
Ещё де Кюстин сказал в "Россия в 1839 году", что единственный выход всё снести и начать эту страну сначала.
ССЫЛКА на дословную цитату из де Кюстина:
https://fotki.yandex.ru/next/users/veniamin-veniamin1/album/229297/view/915350?page=0

Сегодня, через 177 лет, мы видим то же самое. Точка.

Вениамин

Tags: Демократия, ЖЖ, ЖЖнов2, Интеллигенция, Культура, Курли, ЛЖР, Либералы, Права, Свободы

22nd-Feb-2016 10:25 am - Сексоты Кремля начали в год выборов охуенную кампанию против всей либеральной интеллигенции.

Оригинал взят у

veniamin1
в
Сексоты Кремля начали в год выборов охуенную кампанию против всей либеральной интеллигенции.

Сексоты Кремля начали в год выборов охуенную кампанию против всей либеральной интеллигенции.

Сексот Кремля Мырзин уже четыре года и больше изображает из себя одинокого оппозиционера власти.

Мырзин Антон (папердемон) об интеллигенции №2.

Ссылка на YouTube с интервью in question, если Мырзин не закроет это видео.
Антон Мырзин в эфире программы "Своя правда" Украинского радио

Этот сексот Мырзин Антон ( ник:папердемон) всегда был на Тифаретнике явной шестёркой, работавшей на власть.
Потом, ещё в 2012-ом году ему явно велели поменять масть и стать провокатором изображающим из себя оппозиционера. АГА!
Они ж уголовники и терминология уголовная. А весной 2013-го он показал нам какой-то сомнительный вызов в прокуратуру, объявил себя жертвой режима и, якобы, ушёл в бега. Месяца через полтора Мырзин
предъявил — ХА-ХА-ХА!!! Счас! СЧАС и вы получите кайф со смехом! — предъявил сообщение из прокуратуры или суда, о том что срок давности по его делу уже истёк!! ХА-ХА-ХА!! Такой замечательной
прокуратуры, которая любит преступников, которые хотят её наебать, нету во всём мире. Прокурор подумал о несчастном Мырзине, которые сидит где-то в подполе и пожалел его. ХА-ХА-ХА!!!

А Мырзину эта бумажка нужна была, чтобы он мог выйти из кустов, всё ещё числясь жертвой кровавого режима. Он вышел. Компания Собянина к выборам мэра Москвы была в разгаре. И жертва Мырзин начал
хуярить плакаты в поддержку Собянина и против Навального. Против Навального за эти годы он сделал просто-напросто пачку плакатов.
Когда Мырзин выставил в декабре 2014-го года пачку проукраинских плакатов в Киеве, это был сам король барабанщиков, Хинштейн, который настучал на него в прокуратуру. 8 декабря.
Реакция была замечательная! Уже через два дня открыли дело, а ещё через день-другой прокуратура Перми сказала, что они работают быстро и результат дела против предателя Родины не замедлит.
Что они предъявляют Мырзину 280-ю, 282-ю и ещё какую-то статью. Но это было ВСЁ! Дураку Хинштейну и прокуратуре явно объяснили, что к чему и куда. МОЛЧАТ!

Ссылка на статью с этим скрином. Нескучно.
Поддельный оппозиционер, сексот Мырзин Антон, выложил всю кремлёвскую
правду об интеллигенции.

За эти 15 месяцев что-то ещё написали в российских СМИ про страшного врага Кремля и Родины Мырзина, чтобы помочь ему получить гражданство Украины, но быстроработающая прокуратура засунула язык туда,
где солнце никогда не светит и молчит.
Зато в 2014-ом году, сразу после того, что прокуратура предъявила Мырзину такие грозные статьи он сказал на Украинском ТВ, что подаёт на статус политического беженца в США!!! Прошло не больше недели,
а то и меньше и он тихонько, без всякий объяснений, съехал на то, что подаёт на политического беженца в Украине. США не полюбили его. Но и Украина не слишком.

Пару недель назад Мырзин наконец получил в Украине документ. Документ говорит, что Мырзин Антон нуждается в дополнительном обеспечении безопасности со стороны Украинского правительства. Это всё.
Никакого статуса политического беженца.
Только статус политбеженца позволяет со временем (три года) получить гражданство Украины. Статус, который получил Мырзин СОВСЕМ НЕ ПОЗВОЛЯЕТ получить гражданство Украины. НИКОГДА.
Мырзин сказал, что в кулуарах и коридорах власти ему намекнули, что этот закон будет изменён.

Ну что ж. Большому кораблю, большое плавание.

Никонов Александр Петрович — жирная жопа совести русского народа

Ссылка на статью с этим скрином. Нескучно.
Жопа русской совести Никонов поймал гонконгский трепак на евойной бабе.

Мудак Никонов уже давно пашет на Кремль. Года три-четыре по минимуму. Я за ним не слежу конечно.
Скотина оправдал Путинский захват Крыма тем, что Гитлер захватил родную ему Австрию, и что оба они плакали от счастья. АГА. Дебил неспособный к логическим построениям. Кто не читал моей статьи,
можете почитать.
Всё и вся проедено циничным лицемерием этой рыготной власти. Вся страна. Везде и всюду нет никого кроме симулякров.
Идёт мощнейшая атака на либеральную интеллигенцию. Командники вставляют в любую тему их недоразвитые слова про вину либералов за революцию, за подлый капитализм, за развал Союза. За 1998-ой год. За всё.
Зависит от темы. Если вы поймёте что командные сексоты и их аноны и клоны, есть совершенно недоразвитая публика, то вы не будете их бояться и научитесь их бить, когда очень надо.
Путин собирается выиграть выборный матч если не на сухую, то с таким разгромным счётом, который безболезненно позволит ему переменить законы через
парламент и стать пожизненным президентом.
========================================================
В 2010 году премьер Путин выделил на охват Рунета (а может и всего Интернета) 100 000 000 (сто миллионов) доларов. После 7 мая 2012 года нам уже не сообщили сколько выделил на Агитпроп в Рунете
президент Путин. Но он выделил столько, что к выборам Собянина в 2013-ом году вся поверхность Рунета кишела и бурлила СЕКСОТАМИ. Они были под ногами, они моментально сбегались по двое-трое на одного
либерала, они были везде. Ко времени бесславных референдумов в 2014-ом году, сексоты заполнили Живой Журнал, наш Тифаретник, Гайдпарк (Макспарк сегодня) все соцсети и наверное те Форумы, которые
всё ещё имеют смысл и значение.
Я скажу, что вновь всенародно избранный Президент Владимир В. Путин выделил в 2012-ом году на Агитпроп в Интернете даже не пол-миллиарда, а ощутимо больше.
-------------------------------
Вы видели как Носик месяц или больше назад совершенно твёрдо объявил в его блоге, что он полностью согласен с жиртрестом Мишкой Слободиным из Билайна о том, что каждый человек в России
сам виноват в его сегодняшних экономических бедах? Во суки!
Видимо это подмахивание — уже неслабо жирненьким афедроном Носика — не помогло. А может его наебали.
Скажем какие-то Обещалкины наобещали Носику ласковое отношение, а сил у них для выполнения обещания уже нету. Потому что расклад переменился.

По идее, со времени Крымского референдума,
Путин должен был менять всякого умеренного консерватора (о либералах и не вспоминаем) в его окружении и в правительстве на крутого и дубового мудака. Иначе ему не выжить.
В любом случае по-другому нелегко объяснить, как случилось, что после такого мощного оправдывания Путина на Носика завели дело? И это, вроде бы не история болезни, как пел В. Высоцкий.
А настоящее дело. Так я это понял. Ничего. Носик умный, гибкий и хитрожопый. Где-нибудь в правильном кабинете он сделает спасительный междусобойчик, не так ли?

Достоевский Фёдор Михайлович (Идиот. фон вверх ногами, готово)

Вениамин

Tags: Выборы, Интеллигенция, ЛЖР, ЛЖРнов, Либералы, Носик, Папердемон, Сексоты, Слободин

4th-Jan-2016 03:46 am - Поддельный оппозиционер, сексот Мырзин Антон, выложил всю кремлёвскую правду об интеллигенции.

Оригинал взят у

veniamin1
в
Поддельный оппозиционер, сексот Мырзин Антон, выложил всю кремлёвскую правду об интеллигенции.

Поддельный оппозиционер, сексот Мырзин Антон, выложил
всю кремлёвскую правду об интеллигенции.

Ссылка на всю статью А.Мырзина:
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЫ И ИНТЕЛЛИГЕНТЫ

Всё очень просто. Этот, очень плохой имитатор противника кремлёвской власти, получил команду врезать интеллигенцию от имени , ЯКОБЫ!, охуенного врага
Путина.
От имени знаменитого проукраинского плакатиста Антона Мырзина, aka paperdaemon. Но он всегда был дураком. Ещё отбывая срок в утробе. И когда вышел на волю, развивался именно
в этом направлении. Поэтому на тонкую работу, его начальству, типа товарища майора, рассчитывать не приходилось. Как вы видите, Мырзин одним ударом убил (по его мнению) двух зайцев.

Он объявил интеллигенцию самой подлой и мощной силой в России с одной стороны, и снял жар с сегодняшних делов (sic) ГеБешников с другой стороны. Число народу,
который уже загнали на путинскую каторгу за открытое недовольство и мирное, ЗАКОННОЕ!!! противостояние власти растёт с каждым днём. ТАК?
А вот и не так! Потому что все видят, что великий "оппозиционер" Антон Мырзин прямо и честно сказал народу, что КГБ(ФСБ) это не очень хорошо, но блядская, полностью антирусская интеллигенция — ЗНАЧИТЕЛЬНО
хуже для судьбы России.
Если у вас хватит терпения и вы прочтёте всю статью Мырзина (ссылка дана под скрином), то вы увидите насколько бездарно и гнусно этот подонок работает под противника Кремля.
Сегодня и уже годами — всем командникам дана указка бить абсолютно всё, что может принадлежать к либерально-демократическим ценностям и соответственно к культурному и просвещённому слою.
Этот слой всегда стремится, если не к демократии как к образу правления и стилю жизни, то, в любом случае, к более высокому уровню либерализации жизни в стране. А вот Кремль, не только не стремится
либерализовать жизнь, но как раз очень удачно закручивает гайки. Не исключается, что власть собирается закрутить гайки почти до самого упора.
Для чего-то же принимали эти гнусные новые законы, позволяющие стрелять в деток, если это очень нужно для Отечества.

Поэтому и появляются такие подлые статьи как эта. Наука кончится тогда, когда в кандидатский минимум включат теологию. Вполне. А что?
После возврата Путина в Кремль, в 2012-ом году, подонки на Тифаретнике провели бешеную кампанию против меня, в которой с визгом обозвали Чехова гомосексуалом, а Л. Толстого педофилом.
Ну, со мной где сядешь там и слезешь. Трипперный враг бежал! Всё это есть одно к одному. Дубово сколоченная, но продуманная программа.
Нет никакой гарантии, что Антон Мырзин сам пишет эти статьи. Уж больно поменялся его рубленый (тогда) стиль примерно в конце 2011-го года.
Это конечно не факт. Но перемена была странная и удивительная. Вдруг он начал писать очень гладко, а сам стиль стал похож на советский агитпроп, но уже в 21-ом веке.

Про Навального в виде Кураева. Провокаторский плакат. Мырзин Антон (Папердемон)

Рыготина про Навального в виде Кураева. Провокаторский плакат сексота Мырзина Антона (aka paperdaemon)

Этот плакат Мырзин обозначил как АНТИРЕЛИГИОЗНЫЙ. ХА-ХА-ХА!! Скотина считает дураками всех и вся. Он просто внаглую врезал Навального, против которого
он выпустил немало работ и попутно, сделал реверанс Патриаршему подворью, с которым, уже тогда, у Кураева были проблемы. Так устроена вся плакатная продукция кремлёвского сексота Мырзина.

Этот человек, плакатист Антон Мырзин, aka paperdaemon, в разные времена достаточно одинаково — примитивно и неизобретательно — изображает из себя противника власти.
Где-то в 2014-ом году (может уже в конце предыдущего года)он вдруг стал гнать резкие, явно провокаторские, проукраинские плакаты. В декабре 2014-го он выставил его проукраинские плакаты на выставке в Киеве.
Всего через пару дней про врага России протрубили русские СМИ, а Пермская прокуратура открыла на него дело по двум статьям. Мырзин сразу и резко остался в Киеве в качестве политбеженца. В одном из интервью на
украинском ТВ он твёрдо сказал, что подаёт на статус политэмигранта в США. Сказал всего через несколько дней, после того как прокуратура Перми открыла дело. Это явно и была задача максимум.
Попасть в США политэмигрантом.

США его и близко не захотели, и Мырзин сидит в Киеве ожидая статуса политэмигранта в Украине. Пока Украина его тоже не очень хочет. Мырзин ссылается на бюрократическую рутину, но прошло уже дольше года. АГА.
Весной 2013-го года Мырзин так же само изображал жертву режима. Его вызвала (всё это известно с его слов на Тифаретнике) прокуратура и он ушёл в бега.
Побегал месяца полтора, а потом показал нам вежливую бумажку от прокуратуры, которая по собственной инициативе сообщила ему, что срок давности по его
статье кончился. То есть он бегал от них, чтобы их наебать,
а они воспитанно сообщили ему, что он больше не должен скрываться. ХА-ХА-ХА! Только в России прокурор — друг народа!
Дебил вышел из кустов и сразу начал работать для кампании Собянина — до выборов оставалось месяца полтора-два — против Навального. Он же был жертва власти или что! Значит он говорил правду про Навального
Так же как в этой статье "оппозиционер" Антон Мырзин сказал всю правду про подлую интеллигенцию.
Точка.
В тот же день когда генерал-полковник Бастрыкин объявил Ходорковского в международный розыск за убийство мэра (23 дек. 2015), всего через несколько часов Мырзин поместил статью (с плакатом конечно)
с хитрожопым названием: "ХОДОРКОВСКИЙ СЕГОДНЯ - ЭТО ПУТИН ВЧЕРА". В ней Мырзин сказал, — через несколько часов,— что конечно же Ходорковский мог приказать убить Петухова.
Вот такой "оппозиционер". Дурак честно пытается изображать борца против власти Кремля. но делает это как болван.
Если вдруг, то можете поинтересоваться по ссылке. В моей статейке есть скрин того поста Мырзина и прямая ссылка на его пост тоже есть.

http://veniamin1.livejournal.com/601429.html

Вениамин

Tags: Демократия, Интеллигенция, Кремль, ЛЖР, ЛЖРнов, Папердемон, Сексоты, Украина

18th-Oct-2015 03:02 am - Какая там Агата Кристи! Тифаретные сюжеты с кулаком Кетмаром и свиньёй Косыревой куда интереснее!

Какая там Агата Кристи! Тифаретные сюжеты с
кулаком Кетмаром и свиньёй Косыревой куда интереснее!

Охотнорядская Косырева и импотентный программист, куркуль Кетмар, станут интеллигенцией России.

ИНТЕЛЛИГЕНТЫ КЕТМАР И КОСЫРЕВА НА МАРШЕ!(ketmar и Ольга Косырева__aiveforever
----------------------------------------------------------------
15 октября к Кетмару приходил заинтересованный аноним. Он просил, чтобы Кетмар, как программист
помог в ситуации с однопиксельным выродком.
И предложил, что закинет Кетмару на телефон 500 рублей.й. Кетмар тут же согласился, что за пятьсот евро — оплата вперёд — он поработает для Тифаретника.
Это не опечатка. За 500(пятьсот) евро. Этот аноним, возможно был наш Мишка-админ. Потому что он всё ещё был заинтересован.

Но он попросил Кетмара обозначить что и как Кетмар может сделать. Этот аноним так и сказал, что он хочет себе представлять за что уплатит деньги.
Кетмар — настоящий вонючий кулак по его природе. И почуяв деньги, он продолжал настаивать, что он начнёт делать и говорить, только когда получит деньги вперёд.
Ладно. Я счас помещу эти переговоры сюда. Скотина Кетмар — чистый украинский куркуль из юморески! Я ничего не имею к Украине или к её народу.
Но каждый народ имеет право на своих подонков.
----------------------------------------
Мне рассказали программисты, которые несколько лет назад одно время приходили на профдискуссии к Кетмару в дневник, — где-то в 2010 или в начале 2011-го года, когда
я ещё не был забанен у Кетмара,— что недоумок Кетмар выполнил заказ для какого-то среднего бизнеса, но он не учёл какую-то совсем элементарную вещь. Это он сам
им сказал, этим программистам. И всё накрылось.
Я не помню деталей, если я ещё их понял. Кетмару дали серьёзной пизды, но деньги он не вернул и очень этим гордился! АГА!
Эти программисты неслабо смеялись над Кетмаром. Открыто. Он хуёвый спец. Мало, что знает, много пиздит.
-----------------------------------
Уже лет пять назад, когда я был на сайте пару месяцев мне понадобились мои ссылки к живописи и к общим статьям. А их не видно. Я спросил в нужном сообществе и
пришёл какой-то подонок и сказал что на Тифаретнике это невозможно. Невозможно видеть свои же метки. Специально сказал. И Кетмар на все вопросы новичков так всегда отвечает.
Я ничего не знаю про софты-хуёфты и терпеть не могу когда приходится. Но у меня есть логический анализ, который сказал что раз есть система позволяющая нам
записывать метки, значит их можно увидеть. Я пошёл на ЖЖ, начитался, разобрался и запалил в том сообществе админа подробнейшее объснение для всего сайта.
Пошаговое объяснение со скринами. КЛАСС!! В каждом скрине я обозначил стрелкой, что именно взять и куда всунуть. Пришёл какой-то из Израиля, я думаю, и восхитился.
А Кетмар пришёл ко мне в дневник, чтобы там не видели и сказал, что за это меня нужно убить. Вот такой КУЛАК!
Попозже он находил меня в комментах и писал мне: "Ты скоро умрёшь!". Многократно. Это и есть будущее. Кетмар и Косырева вместе с Крапильской.

ССЫЛКА на оригинал в дневнике Кетмара.
http://lj.rossia.org/users/ketmar/1245988.html

Вениамин

Tags: Интеллигенция, Кетмар, Косырева, ЛЖР, ЛЖРнов, Метки

21st-Feb-2015 03:40 pm - Что такое интеллигенция? Русская классическая интеллигенция есть жопа с ручкой. Ручка для управления

Что такое интеллигенция? Русская классическая
интеллигенция есть жопа с ручкой. Ручка для управления.

Завтра, 22 февраля, в Прощеное воскресенье, попы снова оккупируют музей Чехова в Мелихово, и как в прошлом, в 2014-ом году, будут говорить тупую и наглую проповедь в музее писателя-атеиста и
будут играть церковную музыку и петь церковные слова, обращая их к ихнему(sic) Богу.
Я пишу об этом уже три недели, а вчера даже поместил большую иллюстрированную статью на эту тему в аукционное "Промо" (впервые воспользовался "Промо")
Пришли сплошь интеллигенты и снова, как и в предыдущие дни и как в прошлом году, никто из этих мудаков и мудачек, относящих себя в просвещённый слой образованных людей, не сделал перепост и никто
не поддержал Чехова собственной статьёй. Сучьи залупы и трипперные мандовошки по имени "интеллигенты".

ССЫЛКА на вчерашний пост:
Римоны, Подрабинеки, Альбацы и вся гнусная русская интеллигенция целуют в жопу РПЦ и плюют на Чехова!

ССЫЛКА НА наглое издевательство над атеистом Чеховым со стороны попов в музее Чехова в Мелихово.
Попы издеваются над Чеховым, а трипперным Подрабинекам, Альбацам и МХТ автор "Палаты №6"не нужен!

Что же это за Бог, которому важно, чтобы его служители издевались над талантливым Чеховым, только потому что Чехов атеист? Бог, как учит нас уважаемый истинным народом товарищ Чаплин
(не артист, а протоиерей) Всемогущ! А злобный Бог, который одобряет (и направляет, а?) столько усилий для осуществления мести умершему атеисту через наглое хамство со стороны священничества, никак
не может быть Всемогущим Высшим духом, что бы не объявляли об этом попы своим попадьям.

С Богом всё ясно. Он может быть только Всемогущим Высшим духом. Все остальные варианты про злобную, мстительную субстанцию, говорят что это не Бог, а создание древнееврейских писателей, типа Жванецкого.
Видимо уже тогда, заблаговременно, и начался заговор жидомасонства против русского Православия Московского Патриархата, не так ли?
----------------------------------------
А вот что же такое эта вонючая, плохо образованная и не имеющая собственного мнения субстанция по имени интеллигенция?
Тот кто хочет мне ответить с возмущением, должен знать материал, а иначе я размажу по стенкам. Я не тупой и невежественый Юрка Пивоваров.
Для начала вы должны понимать, что в России почти не было образованных людей.

Дело обстояло так:
На момент,-- фальшиво и помпезно называемой-- первой (и последней) русской научной переписи 1897-го года в России было меньше одного процента от всего населения со средним образованием(и в приравненных
к средней школе заведениях) и меньше одной десятой от одного процента населения с высшим образованием. Это всё.
То есть среднеобразованные исчислялись в десятых долях от одного процента всего населения, а ВУЗовскообразованные -- в сотых долях.
Вместе они представляли собой почти что один процент населения.

79 (семьдесят девять) процентов населения не могли ни читать, ни писать. Ебать, они таки да, могли. В результате, за оставшиеся до революции годы население Империи выросло с 1897-го года примерно
на 50 (пятьдесят) миллионов человек. А правительство не успевало создавать достаточное количество новых школ и ВУЗов, несмотря на то, что против своей воли правительство стало выдавать разрешения
на открытие частных реальных училищ по имени "коммерческое училище". Поэтому к революции процентное отношение образованных к всему населению должно было стать ещё хуже.

И вот в стране, в которой было совсем мало людей со средней школой и была малюсенькая пригоршня людей с ВУЗом,--- почему-то в этой стране появился сверхспециальный слой суперобразованных, чересчур
гуманных и таких сверхпросвещённых либералов, что чуть ли не демократов. Там где Университеты начинались в 11-ом веке, где уже в эпоху Возрождения куда ни плюнь можно было попасть в нотариуса, ничего,
похожего на интеллигенцию не появилось. И там, на подлом Западе никому не приходило в голову, что человек со средним образованием (типа гимназии) есть что-то совсем-совсем особенного. А в России,
как вы и сами наверное усекли, меньше одного процента образованного народонаселения, где-то на 90 (девяносто) процентов состояло из окончивших очень плохую и просто совсем поганенькую
среднюю школу.

Я прикинул и понял, что я взялся за тему про которую надо написать раза в три больше уже написанного. Не буду. Не для кого.

Просто. Гимназия была жуткой школой. Точка. Даже можете не читать исторические книжки. А возьмите пачку воспоминаний о гиманазических годах и там вы увидите и поймёте уровень гимназии.
Гимназия обучала дисциплинированно усваивать знания. Это главный плюс гимназического образования.
А в остальном... Латынь, которой Победоносцев с таким же реакционным министром Деляновым заменил значительную часть часов на точные науки ненавидела вся страна. В старших классах каждый день, по два,четыре и
даже по шесть часов в день. Латынь ненавидели гимназисты и их родители. Её выкидывали из головы выйдя в последний раз из гимназии.
Зато если гимназист поступал на точные науки в университет ему нужно было неслабо подучиться. Победоносцев считал, что физики-математики РЕВОЛЮЦИОННО (никакого сарказма) влияют на молодые мозги.

И конечно, только в России мог выжить миф о том, что в гимназии замечательно научались иностранным языкам. В школе, а? Это была просто школа! Только те кто учил языки с частными прподавателями дома, знали
языки. На выпуск из гимназии Александра Бруштейн и ещё три девочки учившие языки дома, написали для всего классса выпускные работы по-французски и по-немецки. Так класс получил среднее образование.

Вы что такие же идиёты как мудак Подрабинек и ссучившаяся Римка Поляк? Это была школа, в которой были совсем плохие учителя, книжки и программы. Отсюда до сюда. И всё преподавание.Почитайте.
Когда десятки и даже пару сотен тысяч образованных русских оказались в Парижах, то кроме аристократии, почти все эти "образованные" интеллигенты не умели толком по-французски. Знаменитые русские сатирики,
которые тоже приземлились в Париже удачно посмеялись над "нижегородским французским" своих соотечественников.

Как же могла появиться легенда об интеллигенции, а? А так! Личное всегда выше общественного. Поэтому, сначала пищущие в газетах, в периодике и в романах выделили в отдельный слой творческую (более ни менее)
интеллигенцию, то есть самих себя. Потом всё, так называемое общество, тоже захотело в интеллигенты. Это уже над ними совсем точно, талантливо -- и на удивление так кратко, что почти Чехов--издевался в
"Анне Каренине" Лев Николаевич Толстой.

А потом бывшие гимназисты и бывшие студенты всяких ВУЗов сами себя вступили (sic) в интеллигенты. Это конечно создавало путаницу, особенно насчёт гимназистов, но почти вся страна всё ещё не умела
читать-писать.
А в Советское время интеллигента в основном объявляли по уровню ВУЗовского образования.

Потому что родная Советская власть дала среднее образование очень многим, поэтому среднеобразованные выпали из священного круга интеллигенции. Их было слишком много

В 2013 году мы с Юлькой Фридман, в одно время, но отдельно друг от друга, поговорили на Тифаретнике вслух про то, почему бывает лето и зима. Там полно математиков, есть и физики, даже химики и почти
все из них не только не понимали почему меняются сезоны года, но они НЕ ИНТЕРЕСОВАЛИСЬ! Им не надо!

Это и есть русская интеллигенция. Ни хуя не знающая, ничем, кроме интересно-эпатажного или эротичного материала не интересующаяся. Ещё хуже то, что русская интеллигенция неспособна самостоятельно
мыслить.
Поэтому в таком почтительном ходу афоризмы и цитаты из великих людей. Эти наборы слов заменяют интеллигентам МЫСЛЬ.
И вот на сегодня ни одна сука из всех интеллигентов, которые всегда обозначают А.Чехова (и конечно же Л.Толстого с А.Пушкиным) как имущество принадлежащее интеллигенции, не захотела заступиться за Чехова
против умышленных издевательств над писателем со стороны попов из РПЦ. Можете не сомневаться, что они и Чехова (его работ) толком не знают. В советское время Чехов издавался в плохих обложках на хуёвой
бумаге гигантскими тиражами. Я не говорю о многотомниках или вообще о ПСС. Читать было почти нечего. Поэтому читали. Но, как сказала мне одна дама, которая по-моему уже умерла, как только появился лёгкий
доступ к детективно-развлекательному чтиву, Чехов почти что вылетел из головы.

Вот что сказал А.П. Чехов А.С. Суворину ("Новое время") про писателей Франции и России, которые кувалдой вколачивали Бога в жизнь общества и про ту часть общества (интеллигенцию), которая их слушала
и принимала.

Неужели они заставляют «обновляться»? Нет, они заставляют Францию вырождаться, а в России они помогают дьяволу размножать слизняков и мокриц, которых мы называем интеллигентами.
Вялая, апатичная, лениво философствующая, холодная интеллигенция, которая никак не может придумать для себя приличного образца для кредитных бумажек, которая не патриотична, уныла,
бесцветна, которая пьянеет от одной рюмки и посещает пятидесятикопеечный бордель, которая брюзжит и охотно отрицает всё, так как для ленивого мозга легче отрицать, чем утверждать;

А. С. СУВОРИНУ
27 декабря 1889 г. Москва. ПСС.

Вениамин

Tags: ЖЖ, Интеллигенция, Суворин, Чехов

25th-Nov-2013 02:48 pm - Утомляемость--основная черта русской жизни, Чехов ПРАВ!

Повторение поста от 15 янв. 2012 г.
==========================================

Оригинал взят у

veniamin1
в
Утомляемость--основная черта русской жизни, Чехов ПРАВ!

Утомляемость--основная
черта русской интеллигенции. Чехов ПРАВ!

Chekhov , Anton Pavlovich at the age of 29, Chekhov

Антон Павлович Чехов в возрасте 29 лет.

Чехов

"Прошлое у него прекрасное, как у большинства русских интеллигентных людей.
Нет или почти нет того русского барина или университетского человека,
который не хвастался бы своим прошлым. Настоящее всегда хуже прошлого.
Почему? Потому что русская возбудимость имеет одно специфическое
свойство: ее быстро сменяет утомляемость."

А. П. Чехов.30 декабря 1888г. Письмо к А.С. Суворину.
(ссылка в конце текста.)

Чехов мыслил ясно и не создавал идиотских искусственных
сложностей, свойственных
тщеславному русскому снобизму образованных людей и особенно тем, кто хочет
самоутвердиться в верхнем культурном бомонде.( ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ... )

Tags: Возбудимость, Интеллигенция, Литература, Письма, Суворин, Утомляемость, Чехов

29th-Jul-2013 05:53 pm - Интеллигенция, её культура и литература --это миф. Интеллигенция -- неспособный мыслить слой. Точка

Оригинал взят у

veniamin1 в Интеллигенция, её культура и литература --это миф. Интеллигенция -- неспособный мыслить слой. Точка

Интеллигенция, её культура и литература --это миф.
Интеллигенция -- неспособный мыслить слой. Точка.

Две ССЫЛКИ, которые даны в скриншоте:
тоталитарный универсам

Недоразвитый "писатель" Вадим Климов, ненавидящий культуру и наш язык!

Tags: Гайдар, Интеллигенция, Крапильская, Мнение, Россия

11th-May-2013 12:37 pm - В русском народе исчезло сострадание и милосердие.

Оригинал взят у

veniamin1 в В русском народе исчезло сострадание и милосердие.

В русском народе исчезло сострадание и милосердие.

Рыба с красной чашей, 1923-1924, Сальватор Дали

«Рыба с красной чашей, 1923-1924, Ранний Сальватор Дали (не больше чем 20 лет.)

В Мадриде Сальвадор подружился с поэтом Федерико Гарсиа Лоркой. Именно с Лоркой Дали приобрёл первый любовный опыт.
Однако гомосексуалистом не стал. Возможно, потому, что любил свою мать и нуждался в женской заботе.

То гнусно-тупое, что вы видите выше в синих кликабельных строчках, написал вот этот дебил:

НИКОЛАЙ КОФЫРИН

Тупой и самодовольный хуй с бугра, Кофырин, прочёл поп-культурную книжку о Дали и сексе, и сделал что-то вроде синопсиса.
Он написал состоящую из одной "КЛУБНИЧКИ", статью о сексе в жизни Дали и его жены Галы. (кликните эти синие строчки и получите статью онаниста)
Больше ничего кроме пикантного, неправославного секса. Порнографическое мышление примитива. Плюс к этому "писатель" использовал стандартные тупые слова про секс из нашего языка и
такие же шаблонные, устойчивые "клубничные" выражения.
Про художника Сальвадора Дали и его творчество--НЕТУ. Этот хуй изображает из себя знатока культуры и искусства, но на самом деле ему не надо!

Во всей пиздатой статье про ДАЛИ есть две малюсенькие картинки с Галой. Придурку не нужно искусство. Ему нужна продавабельная "КЛУБНИЧКА".
Серьёзные исследования тоже рассказывают всё и вся про нестандартные сексуальные ситуации в жизни этих людей, Дали и его жены Галы. Но они рассказывают как это влияло на
искусство Дали и показывают работы, в которых это отражалось заметнее всего.
А про секс рассказывают как о части жизни этих супругов, а не как идиоты, рассказывающие про пикантное "ПОЛОВОЕ ИЗВРАЩЕНИЕ". Невежды и шестимесячные недоноски!

Я бы не стал писать ещё про одного дебила, если бы я не прочёл у него строчки, которые вы видите в ярких, кликабельных строчках в начале этого поста.

Дегенерат написал круто НЕВЕЖЕСТВЕННУЮ ВЕЩЬ!! Он написал эти лживые, дебильные слова, потому что он враг науки и прогресса цивилизации. Только потому, что ему и РПЦ не подходят те,
которые ебутся в жопу.

Русская, так называемая ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ, в своей массе --- СОВЕРШЕННО невежественна. Среди мудаков с дипломом, почти нет атеистов. В лучшем случае, они говорят с неуверенностью,
что они агностики.

Вы знаете кто такие агностики?

Агностики -- это мудаки типа Фридман-Вербицких, которые нюхают цветы в противогазе,
а в брачную ночь ебут в гондоне. ХА-ХА-ХА

Дарю миру и вам это замечательное определение от МЕНЕ.

Интеллигенция, это дебилы, которые как Лейбов и Вербицкий ненавидят Чехова и Толстого. Но которые в нужном месте и в нужное время, ГОРДЯТСЯ ВЕЛИКОЙ русской литературой
Пушкина, Толстого, Чехова и примкнувшего к ним Достоевского. ХА-ХА-ХА-ХА!!! Малафейные, духовные ОНАНИСТЫ!

Вы читали что, пару дней назад, стандартно-лопоухий Ромка Лейбов, с претензией на АКАДЕМИЧЕСКОЕ мнение учёного, написал о каком-то ненашем(sic) фильме про Аню Каренину?
Он наверное уже на шестом десятке, а? Конечно и не попытался понять роман! Ему и нахуй не на надо. Он, вообще-то, ненавидит Толстого.

Summer of 1941. Soviet female POW's. Nevel ,Pskov region. July 26, 1941 1Пленные

« Девочки-солдаты, военнопленные.26 июля 1941 года. Невель (Псковская область) Summer of 1941. Soviet female POW. Nevel ,Pskov region. July 26, 1941

http://veniamin1.livejournal.com/348105.html

Конечно же вы все суки.
Такой мой пронзительноый фоторепортаж на 9-ое мая, о детях, которых подлый Сталин послал умирать, НИКТО не перепостил. Это же дети! Никто!
Наш пятидипломный Доцент-историк правдиво дал ссылки на антисемитский фоторяд, а фекальная,--- вечно воняющая раздавленными клопами и мандовошками,--- сволочь Вербицкий,
на 9-ое мая, УМЫШЛЕННО и подло!, поместил стихи, воспевающие газовые печи(sic)! Да! Газовые печи!
Буквально, а не фигурально. БУКВАЛЬНО! Сынок подзаборной мандовошки типа Юльки Фридман.

Фекальные, нацистские курвососы --- Вербицкие-Кондрашовы-Фридманы-Метальниковы-Гафуровы-Хуяльниковы!!!! Это же страшные фоты с детьми-солдатками на войне!
Русский народ полностью разучился состраданию и милосердию. Женщины, даже русские женщины, не сострадают девочкам, которые так страшно попали в плен.
Ебать вас всех, не переебать -- в ваши лживые ректалы!

Вениамин.

Tags: Вербицкая, Вербицкий, Гала, Гафуров, Дали, Живопись, Интеллигенция, Искусство, Кондрашова, Кофырин, Пейзаж, Пленные, Сострадание, Фридман

27th-Apr-2013 02:15 pm - Поэтому невежественные наци и мракобесные подонки всех видов так легко победили на ближайшее всегда!

Оригинал взят у

veniamin1 в Поэтому невежественные наци и мракобесные подонки
всех видов так легко победили на ближайшее всегда!

Поэтому невежественные наци и мракобесные подонки всех видов
так легко победили на ближайшее всегда!

Кормление грудью животного

Я пару раз был на форумах на обсуждении похожих фот, на которых кормят грудью животных. По-русски.
И один раз я был на таком же обсуждении на форуме по-английски. (Я там был недолго)
По-русски всегда находились подонки,--- обычно мыслящие как нацисты или на самом деле числящие себя нацистами,--- которые
делали циничные, почти всегда через фекальный словарный запас, рыготно-извращённые замечания о природе человека и именно
об этих женщинах.
Никогда я не встречал такой антигуманной, жлобовидной хромосомности там, где говорят по-английски.
На нацистских или расистских форумах по-английски, подонки вынуждены себя сдерживать, чтобы их не осудили за открытое
хамство.

Мы смотрим на проявление инстинкта материнства. Это ясно-понятно. И это всегда прекрасно. Но бывает, что и животные,
например собаки, кормят сосками (то есть усыновляют) детёнышей, совсем непохожих на них, других животных.
И это тоже проявление инстинкта.

Речь о том, что женщина из рода человеков добавляет к её материнскому инстинкту способность оценивать опыт нашей жизни,
делать выводы и принимать решения.
То есть она кормит грудью осиротевшее животное сознательно, не так ли?
И это действительно прекрасно!

Таких фот есть немало. На YouTube есть разные видео такого же плана. Почему же подонки позволяют себе паскудство фекальной
речи и отношения? Потому что по-русски никогда не существовала твёрдая традиция культурной речи, которая заставляла бы
блядиных детей стыдиться.
Тупые снобы прославляли и прославляют культуру, якобы, сверхкультурного Питера разных времён. Похожие мудаки воспевают
язык и стиль речи дореволюционных интеллигентов или таких же дворян. И уж конечно, все эти кретины объявляют эталоном
речь эмигрантов первой волны.

Почему же они сами не создали современный язык и стиль, которые стали бы образцом культурной и развитой речи и служили бы
противовесом жлобовизации и симулятивизации сегодняшнего русского общества, а? В этом всё и дело.

Чехов, которого эти бесталанные снобы присвоили себе, и которого они ненавидят за правду, как всегда прав:

"Прошлое у него (герой "Иванова") прекрасное, как у большинства русских интеллигентных людей.

Нет или почти нет того русского барина или университетского человека,
который не хвастался бы своим прошлым. Настоящее всегда хуже прошлого.
Почему? Потому что русская возбудимость имеет одно специфическое
свойство: ее быстро сменяет утомляемость."

ССЫЛКА: А. П. Чехов.30 декабря 1888г. Письмо к А.С. Суворину.
===================================================================
Потому что самообъявленные и самоназначенные
нравственные и культурные лидеры России, были и есть не способные ни к чему ФАЛЬШИВКИ, поэтому
сучьи невежественные наци и мракобесные подонки всех видов так легко победили на ближайшее всегда!
СУКИ!

Вениамин

Tags: Интеллигенция, Кормление грудью, Наци, Речь, Русский язык, Суворин, Чехов

15th-Jan-2012 02:36 am - Утомляемость--основная черта русской жизни, Чехов ПРАВ!

Утомляемость--основная
черта русской интеллигенции. Чехов ПРАВ!

Антон Павлович Чехов в возрасте 29 лет.

Tags: Возбудимость, Интеллигенция, Литература, Письма, Суворин, Утомляемость, Чехов

27th-Oct-2011 01:57 pm - Цирк По Имени ПИАР, Борис Акунин и Следственное Управление.

Цирк По Имени ПИАР, Борис Акунин и Следственное Управление.

Фото взял у интернет-версии региональной газеты «Донбасс»

ссылка на этот пост на странице ЖЖ --"СЮЖЕТЫ"

ссылка на этот пост в блоге Б.Акунина.

( ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ... )

Tags: Акунин, Детектив, Интеллигенция, Кляуза, Комитет, Литература, Россия, ЧеховХ, Чехова

22nd-Jun-2011 10:38 am - Мысли без опохмелки. №1

Мысли без опохмелки.
№1

Галковский, Дмитрий Евгеньевич(4 июня 1960, Москва)

galkovsky@lj У русского простонародья, которым они были поставлены командовать, евреи научились пить.
Образованные русские пьют мало или не пьют вообще.
Еврейские интеллигенты стали хлобыстать водку стаканами (!).

galkovsky@lj

ЧЕМУ ЕВРЕИ НАУЧИЛИСЬ У РУССКИХ.Галковский Д.Е.
ССЫЛКА. КЛИК

Tags: Галковский, Евреи, Интеллигенция, Пьянство, Сатира, Философия

22nd-May-2011 09:39 am - Мракобесие и блядство невежественности вместо просвещения!

СУКИ, НЕ ТЕ КТО РОДИЛИСЬ СУКАМИ (это собачки),
А ТЕ КТО ССУЧИЛИСЬ И СТАЛИ НА КОЛЕНИ ПЕРЕД МРАКОБЕСИЕМ!

Originally posted by

asaratov@lj at 30 фактов о ненормативной лексике ...

1...

2....

28. Однажды ученые поставили эксперимент. Они обругали воду отборным матом,
после чего полили ею семена пшеницы.
В результате, из тех зерен, которые были политы водой с матом,
взошли только 48%, а семена, политые святой водой проросли на 93%.

ПОЛНОСТЬЮ, КОМУ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО, МОЖНО ЧИТАТЬ ЗДЕСЬ

------------------------------------------------------------------------------------

Более ни менее образованный слой России, который в 60-70-х годах 19-го века,
сам себя обозвал нелепым, напыщенным словом, никогда не стал ПРОСВЕЩЁННЫМ ( ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ... )

Tags: Грек, Интеллигенция, Иосиф, Максим, Менделеев, Мракобесие, РПЦ, Религия, Садальский, Церковь

This page was loaded Jul 19th 2026, 12:36 pm GMT.