veniamin
Recent Entries 
13th-Sep-2015 07:59 pm - Зрительский театр на работах Александра Яковлева и Кузьмы Петрова-Водкина.
Зрительский театр на работах Александра Яковлева и Кузьмы Петрова-Водкина.

Loge de Théâtre à Pekin , 1918, Aleksandr Evgen'evich Yakovlev (1887-1938), tempera on canvas
Ложа в пекинском театре. 1918 год, Темпера на холсте; Александр Евгеньевич Яковлев(1887-1938)

У меня есть небольшой пост про Яковлева о почти неизвестном в Инете (на тот год) портрете Анны Павловой. Нажмите в метках, если вдруг надо.
Александр Евгеньевич Яковлев(1887-1938) -- это такой же знаменитый в западном мире русский художник как и Борис Дмитриевич Григорьев (1886-1939). Яковлев был всегда востребован, а его многочисленные выставки
не только привлекали множество народу, но большинство его работ там же и покупали. Я не могу (и не хочу) в двух строчках рассказывать об Александре Яковлеве. Картина, которую вы видите, есть результат поездки
на Восток. (Китай, Монголия, Япония) 1918-1919.

По результатам поездки Яковлев провёл успешную выставку в Шанхае в 1919 г., и решил не возвращаться в Советскую Россию. Через пару лет (1924-25) была поездка в Африку с экспедицией фирмы "Ситроэн".
Художник привёз триста картин и рисунков. Эта выставка в 1926-ом году была настолько успешна и востребована, что она принесла чистого доходу 100 000 (сто тысяч) франков.
В следующем, в 1927 году, он получил орден "Почётного Легиона".

Всё что Яковлев делал -- было успешным, талантливым и нередко -- значительным. Хватит. Я не пишу биографию. Давайте взглянем на репродукцию.

ЯКОВЛЕВ, АЛЕКСАНДР ЕВГЕНЬЕВИЧ (1887–1938), ШУХАЕВ, ВАСИЛИЙ ЯКОВЛЕВИЧ (1887–1973);  Двойной  Автопортрет (Арлекин и Пьеро) 1914г.
Яковлев, Александр Евгеньевич (1887–1938)__Арлекин; Шухаев, Василий Яковлевич (1887–1973)__Пьеро;

Двойной автопортрет этих друзей-художников. 1914г. (здесь нет места подробно говорить о датировке).

Эти клоуны знамениты в мире, и все их видели. Поэтому не обсуждаем. Можно кликнуть, если вдруг.
======================================================================
Главное достоинство этой работы, "Ложа в пекинском театре" в том, что Яковлев с оригинальным талантом показал нам театральное действие, не показывая сцену. Замечательно. При этом, Яковлев
не увлёкся сюда,-- казалось бы естественным,-- китайско-японским влиянием тех дней на европейское искусство. Он показал настоящий, не прилизанно-витринный Китай, без фальшивой "китайщины"
в стиле. Только одно это говорит о таланте.
Яковлев бывало слишком много применял в его стиле то, как это делали в Раннем Возрождении (15-ый век примерно до 1485 года). Но здесь всё тип-топ!
Посмотрите на классно выполненную индивидуальную реакцию зрителей в этой ложе на то, что происходит на сцене. Групповой психологический портрет, а? Переходить взглядом с лица на лицо
интереснее, чем читать очередной детектив с более ни менее стандартными поворотами сюжета и приёмами.
Вся композиция, включая балки, рейки этой ложи, красный цвет и т. д., чётко воздействует на наше восприятие. По-китайски, на красном полотне, Яковлев написал:

Яковлев. Написано русским в Китае. Пекин. 1918.
Неожиданная надпись и потому--удачная.

Петров-Водкин; «Театр.Фарс.», 1907  Theatre_Farce_(Petrov-Vodkin_1878-1939)
«Театр.Фарс.» 1907 Петров-Водкин Кузьма Сергеевич 1878-1939)

Эта работа Петрова -Водкина вполне перекликается с "Ложей в пекинском театре". Мы видим индивидуальную реакцию всех и каждого из сидящих в ложе. Эта работа несколько проще, но какая же она искренняя!
Поэтому мы смотрим и нам хочется смеяться вместе с ними, не так ли? Получилось просто, но удачно.
Хотя на обоих работах мы видим именно зрительский театр, а не актёрский, тем ни менее, опосредованно, мы ощущаем и театральное действие.

Художники, которые создавали картины с театральной ложей, чаще подражали Ренуару (и ему подобным), который (Ренуар) показывал отношения мужа и жены, через их поведение в театральной ложе.
Иногда, такой сюжет выглядел шаблонно-продавабельным.

Сюжетная композиция, в которой муж разглядывает в бинокль нарядных молодых дам, а жена оскорблёна тем, что он её игнорирует на глазах всего известного им мира,— вполне вызывает ассоциацию
с пошлым афоризмом на эту тему; о читанной-перечитанной — вдоль и поперек — книге. Или это не так? Я когда-то разобрал и разделил на части то, на чём стояла слава Ренуара.
Это сюда не относится.
Лучше взгляните ещё раз на сложного и замечательного Яковлева и на ясного и притягательного Петрова-Водкина.


Вениамин
4th-Dec-2014 03:20 pm - Зрительский театр на работах Александра Яковлева и Кузьмы Петрова-Водкина.
Зрительский театр на работах Александра Яковлева и Кузьмы Петрова-Водкина.

Loge de Théâtre à Pekin , 1918, Aleksandr Evgen'evich Yakovlev (1887-1938), tempera on canvas
Ложа в пекинском театре. 1918 год, Темпера на холсте; Александр Евгеньевич Яковлев(1887-1938)

У меня есть небольшой пост про Яковлева о почти неизвестном в Инете (на тот год) портрете Анны Павловой. Нажмите в метках, если вдруг надо.
Александр Евгеньевич Яковлев(1887-1938) -- это такой же знаменитый в западном мире русский художник как и Борис Дмитриевич Григорьев (1886-1939). Яковлев был всегда востребован, а его многочисленные выставки
не только привлекали множество народу, но большинство его работ там же и покупали. Я не могу (и не хочу) в двух строчках рассказывать об Александре Яковлеве. Картина, которую вы видите, есть результат поездки
на Восток. (Китай, Монголия, Япония) 1918-1919.

По результатам поездки Яковлев провёл успешную выставку в Шанхае в 1919 г., и решил не возвращаться в Советскую Россию. Через пару лет (1924-25) была поездка в Африку с экспедицией фирмы "Ситроэн".
Художник привёз триста картин и рисунков. Эта выставка в 1926-ом году была настолько успешна и востребована, что она принесла чистого доходу 100 000 (сто тысяч) франков.
В следующем, в 1927 году, он получил орден "Почётного Легиона".

Всё что Яковлев делал -- было успешным, талантливым и нередко -- значительным. Хватит. Я не пишу биографию. Давайте взглянем на репродукцию.

ЯКОВЛЕВ, АЛЕКСАНДР ЕВГЕНЬЕВИЧ (1887–1938), ШУХАЕВ, ВАСИЛИЙ ЯКОВЛЕВИЧ (1887–1973);  Двойной  Автопортрет (Арлекин и Пьеро) 1914г.
Яковлев, Александр Евгеньевич (1887–1938)__Арлекин; Шухаев, Василий Яковлевич (1887–1973)__Пьеро;

Двойной автопортрет этих друзей-художников. 1914г. (здесь нет места подробно говорить о датировке).

Эти клоуны знамениты в мире, и все их видели. Поэтому не обсуждаем. Можно кликнуть, если вдруг.
======================================================================
Главное достоинство этой работы, "Ложа в пекинском театре" в том, что Яковлев с оригинальным талантом показал нам театральное действие, не показывая сцену. Замечательно. При этом, Яковлев
не увлёкся сюда,-- казалось бы естественным,-- китайско-японским влиянием тех дней на европейское искусство. Он показал настоящий, не прилизанно-витринный Китай, без фальшивой "китайщины"
в стиле. Только одно это говорит о таланте.
Яковлев бывало слишком много применял в его стиле то, как это делали в Раннем Возрождении (15-ый век примерно до 1485 года). Но здесь всё тип-топ!
Посмотрите на классно выполненную индивидуальную реакцию зрителей в этой ложе на то, что происходит на сцене. Групповой психологический портрет, а? Переходить взглядом с лица на лицо
интереснее, чем читать очередной детектив с более ни менее стандартными поворотами сюжета и приёмами.
Вся композиция, включая балки, рейки этой ложи, красный цвет и т. д., чётко воздействует на наше восприятие. По-китайски, на красном полотне, Яковлев написал:

Яковлев. Написано русским в Китае. Пекин. 1918.
Неожиданная надпись и потому--удачная.

Петров-Водкин; «Театр.Фарс.», 1907  Theatre_Farce_(Petrov-Vodkin_1878-1939)
«Театр.Фарс.» 1907 Петров-Водкин Кузьма Сергеевич 1878-1939)

Эта работа Петрова -Водкина вполне перекликается с "Ложей в пекинском театре". Мы видим индивидуальную реакцию всех и каждого из сидящих в ложе. Эта работа несколько проще, но какая же она искренняя!
Поэтому мы смотрим и нам хочется смеяться вместе с ними, не так ли? Получилось просто, но удачно.
Хотя на обоих работах мы видим именно зрительский театр, а не актёрский, тем ни менее, опосредованно, мы ощущаем и театральное действие.

Художники, которые создавали картины с театральной ложей, чаще подражали Ренуару (и ему подобным), который (Ренуар) показывал отношения мужа и жены, через их поведение в театральной ложе.
Иногда, такой сюжет выглядел шаблонно-продавабельным.

Сюжетная композиция, в которой муж разглядывает в бинокль нарядных молодых дам, а жена оскорблёна тем, что он её игнорирует на глазах всего известного им мира,— вполне вызывает ассоциацию
с пошлым афоризмом на эту тему; о читанной-перечитанной — вдоль и поперек — книге. Или это не так? Я когда-то разобрал и разделил на части то, на чём стояла слава Ренуара.
Это сюда не относится.
Лучше взгляните ещё раз на сложного и замечательного Яковлева и на ясного и притягательного Петрова-Водкина.


Вениамин
17th-Sep-2013 03:55 pm - Мадонна из Петрограда Петрова-Водкина и враг искусства из Тарту, доцент - алкоголик Роман Лейбов.
Оригинал взят у
veniamin1 в Мадонна из Петрограда Петрова-Водкина и враг искусства из Тарту, доцент - алкоголик Роман Лейбов.

Мадонна из Петрограда Петрова-Водкина и
враг искусства из Тарту, доцент - алкоголик Роман Лейбов.


Петроградская мадонна, Лейбов, Петров-Водкин


http://lj.rossia.org/users/r_l/3601075.html?nc=21

Петров-Водкин;  «1918 год в Петрограде» («Петроградская мадонна»), 1920,


"1918 год в Петрограде" ("Петроградская мадонна") 1920 год, Петров-Водкин Кузьма Сергеевич (1878-1939),
масло/холст,, владелец__ ГТГ, Москва. "Petrograd Madonna", 1920, Kuzma Petrov-Vodkin(1878-1939)


Лейбов умышленно выпустил из названия картины --"Петроградская мадонна"
, чтобы создать тупое, рабоче-крестьянское впечатление.
Парижская Катерина, например, всё равно прочувствовала эту удивительную работу. Но другим нужно полное название, не так ли? И Лейбов умышленно скрыл его.

Я не знаю твёрдо на кого работают Вербицкие, но не раз я их ловил, когда в серьёзный и нужный момент для РПЦ они подмахивали Церкви и даже напрямую -- Патриарху.
Роман Лейбов просто-напросто гнусный сексот. Наверное с давних и ранних лет. (Вербицкие, скорее всего, тоже) Вот он, Лейбов, вместе с Генеральной Линией родной ему РПЦ врезал
Кузьму Сергеевича Петрова-Водкина.

Они его хуярят уже долгими годами, потому что Петров-Водкин был во-первых гомосексуалист, а во-вторых потому что он происходит из Хвалынска,
который был до революции практически главным оплотом православия Старого Обряда. Там, среди старообрядцев Петров-Водкин родился, рос и стал взрослым человеком.

Патриарх явно выводит Архангельскую Епархию (и главное, Соловки при ней) в номер один для русского православия, или во что-то в этом духе. Там уже давно всё схвачено.

В 2011 году такой же подонок как и доцент Лейбов, другой доцент---- Игорь ЯКУШЕВ,-- доцент Северного государственного медицинского университета города Архангельска написал
в газете НАУКИ???, в "Медицинской газете" (у них уже всё и везде схвачено) жутко-пещерную статью "Купание «голубого» коня".
Вы наверное уже и сами поняли, что доцент говорит
о художниках-гомосексуалистах и звездой его статьи он сделал Петрова-Водкина. Но там есть ещё много имён. Этот, так называемый учёный, без перерыва хуярит работы в которых
объявляет, что ГОМОСЕКСУАЛИЗМ нужно вернуть во всемирный список болезней (то есть--извращений) и лечить их нужно в палатах русской психиатрии в психлечебницах.

Если бы вы видели, что он пишет про Петра Чайковского! Кругом подонки-симулякры. Медицинский доцент стоит против его медицинской науки, а? Учёный, это в первую и в главную
очередь-- научный ОБРАЗ МЫШЛЕНИЯ, а не просто математика. Но здесь на ЛЖР никто ещё и никогда не выступил против врагов науки.
Я писал об этом доценте Якушеве и его статье в посте про Дейнеку. Конечно же Архангельский доцент не забыл ударить и Дейнеку. Вот ссылка, если вдруг. Там есть и ссылка на
статью Якушева в "МГ".

http://veniamin1.livejournal.com/198600.html

=================================================
Алкаш Лейбов, как я и обещал, не останавливается. Он умышленно не дал настоящее название этой замечательной -- ТАКОЙ НЕЖНОЙ! и ТАКОЙ ЖУТКОЙ!-- работе Петрова-Водкина.
Лейбов в наглую выпустил вторую часть названия --- "Петроградская мадонна"
Я могу немало сказать про эту работу. Я её чувствую (это не сразу случилось) и у меня есть правильные и зрелищные ассоциации для создания видеоряда. Но я не хочу. Никто не
говорит подонку-АЛКОГОЛИКУ, что он ЗАКОНЧЕННЫЙ подонок. И никто не говорит Панкам-скотам и другим их союзникам,, что они не люди, а скоты. Мои фанки и так с трудом
переносят меня за то, что я мечу на Тифаретнике бисер перед свиньями.
Взгляд этой мадонны, уже очень давно напоминает (ПОХОЖ!) мне взгляд одной дамы с ЛЖР. Но я подумал, что не стоит её называть, чтобы её не задолбали цничные и
пошлые ИДИОТЫ Тифаретника.


Вениамин
18th-May-2013 03:28 am - Любовь Эренбург и Кузьма Петров-Водкин.
Оригинал взят у
veniamin1 в Любовь Эренбург и Кузьма Петров-Водкин.

Любовь Эренбург и Кузьма Петров-Водкин.

Портрет Л. М. Эренбург, 1924 год. Кузьма Сергеевич Петров-Водкин (1878-1939)
Портрет Л. М. Эренбург, 1924 год. Кузьма Сергеевич Петров-Водкин (1878-1939)

Это Любовь Михайловна Эренбург. Жена писателя Ильи Эренбурга. В девичестве -- она Козинцева. Родная сестра режиссёра Григория Козинцева.
Она была хорошей художницей. Её учителя --- Экстер, Фальк и Родченко--это три российских имени знаменитых в мире. Л. Эренбург участвовала в выставках в
Берлине, Париже, Праге и Амстердаме. Большие десятки её графических и живописных работ (90) находятся в ГМИИ им. А. С. Пушкина среди личных коллекций.

Вообще-то, Петров-Водкин был воспитан такой средой, что он наверное не слишком ровно дышал в сторону евреев. Бывает. Он не собирался убивать евреев. Хвалынск был почти полностью
городом Православия по Старому обряду. Но посмотрите на этот портрет! Вот что имеет значение.

Русские дикари от искусства, типа Дмитрия Бавильского, до сих пор, в 21-ом веке!!! не могут простить Петрову-Водкину его гомосексуализм. Им не нужен такой своеобразный русский талант.
Им важно, чтобы он не ебался в жопу!

Ладно. Лучше посмотрите как это хорошо. Любовь Эренбург выглядит прямо как из библейской традиции или из романа про любовь короля к еврейке. Замечательно. Я не знаю её корней. Может
она происходила из сефардов?
Этот стиль портрета, Петров-Водкин наработал сам. Дело в том, что если мы смотрим на Л.Эренбург и на знаменитый портрет Анны Ахматовой _1922 г. или на портрет самой знаменитой музы
Серебряного Века Саломеи Андрониковой (может быть завтра помещу) то мы видим вполне заметное сходство с портретным стилем Кристиана Шада, знаменитого германского
экспрессиониста (Стиль -- Новая Вещественность и ещё дальше.)

Christian Schad--ВЕЛИКИЙ АВАНГАРДНЫЙ ХУДОЖНИК.

Рекомендую. Три больших поста, и весь вагон фоток я поместил не через Радикал-Фото, а через Photobucket. Так что и тексты и фоты должны быть живы-здоровы.

Kuzma Petrov-Vodkin. Portrait of Anna Akhmatova. (world famous poet) 1922 photo 482px-Kuzma_Petrov-Vodkin_Portrait_of_Anna_Akhmatova_1922.jpg

Анна Ахматова 1922г.

Петров-Водкин Кузьма Сергеевич (1878-1939)

Посмотрите на работы знаменитого немца. Дело в том, что Шад пришёл к его стилю в 1927 году. Мы же смотрим на портрет Эренбург 1924-го года.
Портрет Анны Ахматовой -- 1922-го года, а портрет
Саломеи --- только лишь 1925-го года. Я хочу этим сказать, что Петров-Водкин был самостоятельный и оригинальный талант.

Но скотам важнее то, что он ебался в жопу. Нет! Он должен был у вас спросить как и с кем ему ебаться.

Подонок Дмитрий Бавильский -- искусствовед, который всё время выпускает бумажные книги, а?---взял мыльницу, просто мыльницу! и пошёл делать статью про Русский Музей. Там, скотина снял метров
с пяти --умышленно не подошёл к картине!!!--- знаменитую работу Петрова-Водкина, "Богоматерь Умиление злых сердец". Линии исказились, краски и оттенки стали гнусно-отвратительными.

И в таком виде Бавильский поместил знаменитую в мире картину в его статью в ЖЖ и на Тифаретнике, чтобы в памяти у зрителя оставалось, что Петров-Водкин -- фуфло, а не художник. Вот такие хитрожопые
гнусности! Раз РПЦ не хочет Петрова-Водкина и его замечательную икону, значит и Бавильский его уничтожает.

В прошлом году, доцент медуниверситета кажется в Архангельске, поместил статью в "Медицинской газете" под названием "Купание голубого коня". То есть вы сразу видите, что само название есть гомофобная
атака против Петрова-Водкина. В статье, подонок-доцент написал, что Петров-Водкин ездил из Парижа в Африку, потому что там были очень доступные и дешёвые мальчики для ебли. В "Медицинской газете"!!!

Тогда ВСЕ художники, которые жили достаточно долго во Франции и художники-парижане, ездили в Африку набираться впечатлений.


Портрет дочери (Лена) с глобусом, Кузьма Сергеевич Петров-Водкин (1878-1939)
Портрет дочери (Лена) с глобусом, Кузьма Сергеевич Петров-Водкин (1878-1939)

У меня есть небольшой пост про Петрова -Водкина. Приличный. И там я вроде бы заменил все картинки, которые Радикал-Фото перестало показывать. Можно взглянуть:
Петров-Водкин, Кузьма Сергеевич.

Вениамин
16th-Jul-2012 02:35 am - Модильяни и Ахматова. Русский поэт и итальянский еврей-художник.
Повторение моего поста от марта 2011-го года,
с некоторыми изменениями и с дополнением.


Модильяни и Ахматова.
Русский поэт и итальянский еврей-художник.

Ниже вы увидите несколько портретов Анны Ахматовой.

Поп-культурная слава Ахматовой в её движении с конца 80-х годов,уже достигла уровня
умилительного панибратства с поэтом. По-русски это высший уровень.

Так же как в советское время о двух эстрадных певицах говорили с умилением и одновременно с
нелепой фамильярностью ----  Софочка и Аллочка
, так же само сегодня говорят о поэтах--Анечка и Мариночка.
И таким сюсюкающе-хамоватым отношением к поэтам, отличаются те,
кто зачисляют себя в так называемую интеллигенцию.

Отношения Ахматовой и Модильяни, для "НЕВОСПИТАННОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ" (с. Чехов А.П.)
есть клубничка, от которой у них текут слюни.
Поэтому на эту тему понаписывали в русском киберпространстве вагоны
невежливой и просто хамской чуши.

Два года назад, я поместил небольшой видеоряд из портретов Ахматовой (только короче чем сегодня.)
И тогда я не решился написать статейку об отношениях русской поэтессы и итальянского еврея-художника.
Сложно. Это не тема для любительского исследования. 
Сегодня я снова не пишу. Слишком много понаписывали ЛЖИ и ЧУШИ. Никуда не денешься.
Если писать на эту тему, значит нужно отвечать на дурость и ложь.
Кому это надо?

Photobucket
 Портрет А.А. Ахматовой ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ... )
28th-Aug-2011 04:26 am - Попы и Кузьма Сергеевич Петров-Водкин.
Попы хотят заграбастать всех и вся!


У меня есть в этом блоге интересная, (не самая большая)работа о Петрове-Водкине.
Может быть я напишу когда-нибудь продолжение к ней.
Но сегодня я не пишу специально продолжение.
Случайно, я сегодня (вчера?) заскочил на статью о Петрове-Водкине в русской Вики.
Я её ещё не видел. Кому надо?
И я прочёл в статье про Петрова-Водкина следующее:

Свою карьеру Петров-Водкин начал с создания образа
Богоматери с Младенцем на стене церковной апсиды Ортопедического института


Там даже показывают огромную мозаичную Богоматерь.


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Догадываясь, что мы с вами дураки, авторы статьи не объясняют как эта мозаика, сделанная
на одну из нескольких самых важных тем христианства в искусстве ВООБЩЕ!,
выжила через всю коммунистическую власть. И не просто выжила, но больше чем через
сто лет эта мозаика находится в таком замечательном состоянии
и она таких цветов и оттенков, как будто эту мозаику
только недавно соорудили. Может быть верующие, рискуя собой,
на самом деле сумели сохранить эту
мозаику. Тогда было бы очень естественно рассказать нам о подвиге.
Мне было бы очень интересно узнать об этом в деталях.
============================================================
Но это всё я бы пропустил мимо ушей, если бы они написали принципиальную правду.

Дело в том, что первую работу для РПЦ, Петров-Водкин создал когда ещё учился.
Его работу для церкви в Самаре,высшее духовенство сначало
не захотело в этой церкви как нарушающую что-то церковное или
богословское, а потом попы просто физически УНИЧТОЖИЛИ ТРУД художника!!!

ВОТ ТАК!

Если бы они написали в статье эту правду, я бы сейчас ничего не делал и
ничего бы не писал.
ПОПЫ ВСЁ хотят СЕБЕ. Всё!!!!

Интересна поповская безграничная жадность.
Они же сами и упомянули в Вики-статье, что Петров-Водкин скорее всего был
гомосексуалистом. (это может быть) Это значит, что Петров-Водкин
принципиально не подходит к поповской теологии. Но они, из за такой
патологической жадности, готовы и Петрова-Водкина загрести к себе.

К моей позавчерашней статье про попов, которые загребают народ к себе начиная уже
с детсада, я специально поместил старого, всем знакомого типа кнопку "перепост".
Хотя сегодня есть другая.
Никто не захотел перепостить.
=========================================================================
И я не говорю о тех, которые записались ко мне в "дружбаны", чтобы иногда почитывать во френдленте интересненькое.
Список "дружбанов" это вообще не люди. Это потребители.
Они не вставая с кресла, на шару обжираются вкусным, а потом переварив эту пищу,
они выдают то, что обычно получается в результате пищесварения, в гостиных.

Только они выдают это самое--- ЧЕРЕЗ рот.
Приятного аппетита товарищи "Дружбаны" и восхитительныё "Дружбанки".

Этот список "Дружбанов", в основном состоит из таких как Системити и его баба,
которым не нужно искусство.
Им нужно удовлетворять их тщеславный снобизм и почитывать
у меня, чтобы потом можно было изображать из себя-- в гостиных--- знатоков искусства.

Весь список есть патология, под названием-- ЖЛОБОВИДНАЯ ХРОМОСОМНОСТЬ.

Мамули не научили их даже простым словам благодарности. Может мамочки и сами не
знают таких никчемных для жизни жлобов слов.

Полностью нецивилизованные жлобы и жлобёхи, которые научились
совершенно не стесняться их жлобского образа жизни и блядского образа действия.

"...слизняки и мокрицы, которых мы называем интеллигентами."

Чехов.А.П.
===============================================================

Но не перепостили не только мои личные 90 жлобов. Никто не перепостил!

Все боятся попов , а некоторым просто по хую мороз!.

Потому, что все молчат, поэтому поповские шестёрки позволяют
себе писать всякую гнусь про русский талант, Кузьму Сергеевича Петрова-Водкина.
И про многих других. Попы не признают границ. Они хотят ВСЁ!!

Чтобы народ помнил про художника, я помещаю несколько картин из моего поста
про Петрова-Водкина здесь в блоге, и добавляю, вроде бы, одну новую. Не помню точно.
Всё, конечно с текстами.



БОГОМАТЕРЬ, УМИЛЕНИЕ ЗЛЫХ СЕРДЕЦ. (1914-1915г.г.)
Петров-Водкин, Кузьма Сергеевич (1878-1939)

Не делайте общую ошибку. Посмотрите на дату.
Это не КоммунистическаяЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ... )
15th-Mar-2011 10:50 pm - ЖЕНСКИЙ ПОРТРЕТ В БЕССИСТЕМНОМ АССОРТИМЕНТЕ.
ДАМЫ! ПРЕКРАСНЫЕ ДАМЫ!

da Vinci,portrait,Italy
ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ... )<a target="_blank" href="http://s644.photobucket.com/albums/uu161/Veniamin_photo/Goya%20Francisco%20-%201/Vallotton%20Felix/Male%20Portrait/Female%20portrait/?action=view&amp;current=480ced4fd8
29th-Jul-2010 12:46 pm - Петров-Водкин, Кузьма Сергеевич.



БОГОМАТЕРЬ, УМИЛЕНИЕ ЗЛЫХ СЕРДЕЦ. (1914-1915г.г.)
Петров-Водкин, Кузьма Сергеевич (1878-1939)




Не делайте общую ошибку. Посмотрите на дату.
Это не КоммунистическаяЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ... ) </font>
This page was loaded Nov 18th 2019, 11:59 pm GMT.