|
| Оригинал взят у veniamin1 в Антон Павлович Чехов (1860-1904). Сегодня, 29 января, 165-я годовщина рождения.
Антон Павлович Чехов (1860-1904) Сегодня, 29 января, 165-я годовщина рождения.
 Антон Павлович Чехов. Эскиз. (1885-1886) И. И.Левитан.(1860-1900)
Чехов был такой удивительный и простой, а лучше сказать — ЯСНЫЙ талант,— что можно сказать, что он был уникальный. Наверное никто и никогда уже не сделает русский язык таким воздушным и лёгким, каким его умел делать Бунин. Просто непонятно, как он это создавал практически. Скорее всего это неповторимо. Но рассказ это не только язык. Бунин, никогда не умел быть таким ЯСНЫМ и прямым. Он всегда был путаником и не умел создать чёткий сюжетный стержень. Получалась размазня. Поэтому, талантливую "Деревню", всё равно нельзя сравнить по уровню с этой страшной и потрясающей штукой, которую Чехов назвал "Мужики". "Деревня" размазана и Бунин это не Чехов. "Мужики" это страшная правда.
 Портрет А. П. Чехова. 1898г. Браз, Осип Эммануилович (1873-1936)
Этот портрет — единственный законченный портрет Чехова. Так случилось. Бывает. Это сделал неплохой одесский художник по заказу Третьякова для его галереи. Ученицей этого художника, Осипа Браза, была Серебрякова, если кто полюбляет. И она немало взяла у него и в его мастерской. Одним нравится портрет, другим не нравится. Чехову не очень нравился. Но другого портрета уже не будет. Есть только этот.
 В конце концов, после долгих годов, я единственный привёл эту фоту в порядок. Вы наконец видите Чехова и Толстого под прямым углом к стене и окну, и вы видите всю фоту в полном составе. Не говоря уже о том, что лица у классиков вполне белые, а не как их публикуют с лицами дяди Тома(без евойной хижины).
То же самое и насчёт других рассказов Чехова. Эту страшную русскую книжку, "Мужики", — да и "В овраге" и т.д.— образованное общество не захотело прямо тогда. Они не хотели слушать и слышать правду. Куда комфортнее было после третьей рюмки поговорить в гостиной о несчастном народе (народом тогда считались мужики, то есть крестьяне), а после пятой или шестой рюмки разделиться на играющих в карты, танцующих, и кокетничающих. Поэтому так мало и не очень хорошо написали тогда в газетах и в толстых журналах о "Мужиках". Рассказы Чехова ценят и понимают там, где нет миллионов так называемой интеллигенции, а есть высокого уровня литературные критики и читатели понимающие и любящие литературу. Да. На ЗАПАДЕ! То что пишут о Чехове по-русски, и не только о Чехове, бесталанные снобы, которые захватили власть уже и в литературе, это просто-напросто половое извращение, переходящее в обычное русское БЛЯДСТВО!
Пишут полуневежественные и не любящие русскую литературу(это не преувеличение, ебёна Матрёна!) доктора наук, спиногибкие кандидаты и кремлелюбивые писатели. Такими как они сами, они сделают и следующеее поколение. Но самое поганое в том, что они действительно НЕ ЛЮБЯТ Чехова .Чехов и его рассказы, это всегда укол в туда, где у них была, или хотя бы могла случиться совесть.
 Чехов был жизнелюбивый и очень живой, если понимаете это не слишком очерченное определение.
Достаточно неожиданно в энциклопедии "Британника" статья о Чехове написана с полным пониманием всех сторон Чеховского таланта. На автора статьи не повлияли те придурки, охуенные"доктора наук", которые пишут о Чехове на родине писателя. Просто прекрасный автор. И мне было приятно прочесть у него(неё?) то, на что я обратил внимание ещё десятки лет назад. На точную суть разницы между рассказами Чехова и новеллами Мопассана, творчество которых сравнивает между собой весь развитый мир. Чтобы закончить, а то я чувствую, что я сейчас распишусь на пару страниц. Это в Вики по-английски написано то что ниже. НЕ ПО-РУССКИ!!! В английской Вики!
 Anton Pavlovich Chekhov was a Russian short-story writer, playwright and physician, considered to be one of the greatest short-story writers in the history of world literature.
Тут сказано, если кто не знает по-ихнему (sic), что Чехов считается одним из величайших авторов рассказов во всей истории ВСЕЙ МИРОВОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. И они тут же показали тем, кто не знает о Чехове, что Чехов — талант. Потому что они поместили по-английски его известные и такие классные и остроумные слова: "Медицина — моя законная жена, а литература — любовница." ====================================================================================== Ладно, я скажу, хотя наверное тактически, а то и стратегически, это неверный ход. Ебать вас всех не переебать, через лживые и подлые ебала кремлёвских сексотов, супругов Вербицких/Фридман. Этот сверхчестолюбивый и супертщеславный сукин сын Никита Михалков, которого только ленивый сегодня не пинает словами, — он знает Чехова. Он предпочитает понимать Чехова и через него общество того времени, по-своему, но он, Михалков, серьёзно знает Чехова. Можете не сомневаться. Он, вообще-то реакционный, а не либеральный. Он другой. Ну и что? Имеет право на собственное мнение. В России никогда не было приоритета собственного мнения в массе и в ближайшее завсегда, никогда не будет. Чацкие и Чаадаевы во все века — белые вороны! Сегодня в России окончательно победила ЦИТАТНАЯ ПОП- КУЛЬТУРА. Самобытность мышления не канала уже сразу после Наполеона, не работает сегодня и никак не появится не только завтра, но и послезавтра. А у Михалкова есть собственное мнение и он конечно же имеет право на его отношение к обществу того времени. Просто он слишком уж предпочитает смотреть на тех людей сверху вниз. Иногда, прямо-таки, ощущая себя верхним аристократом мысли, взглядывающим на пиздливых разночинцев.

Вы, для которых всё в культуре состоит из штампов и пошлятины псевдокультуры и поэтому для вас Чехов обязательно мягкий и картинно-интеллигентный; вы, мудозвоны и очаровательные мудозвонилки; совершенно не умеете себе представить, что бы о вас сегодняшних сказал "мягкий" Чехов. "...слизняков и мокриц, которых мы называем интеллигентами." (Конец дискуссии с Сувориным о богоискательстве в литературе и в жизни) ----------------------------- Либералы-демократы-интеллигенты из сегодняшней жуткой порнографии, существующей вместо жизни развитого общества, — из жизни, которую можно было бы обозначить трипперным фарсом, если бы не ужасы и мерзости сегодняшних реалий — эти либдемы практически ничего, кроме блядских синопсисов из Чехова не знают. Из экранизаций. Кино они видели. Потому что им, что совершенно естественно, не нужен Чехов. Он им чужд. АГА. Охуенно и буквально он им чужой. Как и всё остальное не нужно лицемерам из культуры. Лучшая команда ЧГК в полном составе не читала "Анну Каренину". Предполагаемые русские энциклопедисты не прочли знаменитейший русский роман даже из любопытства. А не надо им! С чего же им понадобится Чехов?

Скотина снобистская Чуковский в своей порнографической книжке о русском языке «Живой как жизнь», где-то на третьей странице, сказал, что в его время стали жутко писать: ДОКТОРА, УЧИТЕЛЯ и ПРОФЕССОРА. А, якобы, нужно писать (Ы или И). И вокзально-базарный жулик Чуковский добавил: "Еще Чехов не признавал этих форм. Для него существовали только инженеры, и тополи". Мошенник ловко вставил другие слова Чехову, и впарил бессмысленным и немыслящим мудакам интеллигентам, что Чехов вместе с ним возмущался насчёт докторов, учителей и профессуры. ЖУЛИК!!! И сучья интеллигенция не тысячами, а чуть ли не миллионами восхищается этой книжкой от идиота-сноба. И таким путём эти миллионы, восхищаясь этой хуйнёй Чуковского, совершенно твёрдо объявляют, что не читают Чехова. АГА!!! Твёрдо! ХА-ХА-ХА!!! Стыдоба мерзкая и гнусная.
А всё простое дело в том, что Антон Чехов писал против снобизма скотины Чуковского:
Он писал: ДОКТОРА, УЧИТЕЛЯ и ПРОФЕССОРА. АГА. Это знает всякий читатель Чехова. Настоящий читатель.
А этим миллионам Чехов не нужен. Поэтому и не читают. Сегодня, почти совсем не читают. Толстожопая Танька Толстая заявила, что эта подлая книга Чуковского примерно сделала её писателем и, выступая перед читателями, она пытается сделать твёрдого атеиста Чехова БОГОВЕРОМ. Ага, совершенно не стесняясь собственной подлости. Такая же подлая, как и её сынок-нацист, Тема Лебедев. В своё время, за охуенные бабки, Тема слетал на выходные в Газу, сфоткал на крышах палестинских домов баки для нагревания воды, и объявил, что Израиль отключил несчастным воду и в эти баки они собирают дождевую воду. Для пикантности сообщаю, что в Израиле(Палестине) бывают периоды, когда дождь совсем не случается в течении нескольких лет. Запросто! ХА-ХА-ХА!!!

Жульничество в России всегда в ходу. Есть клиентура, почему бы её не использовать? Все знают о пассионарности, но кто ж будет читать основополагающий труд Гумилёва об этом: "Этногенез и биосфера Земли"? Это ж больше чем пол-тысячи страниц. Жулик Гумилёв не мог доказать своё всесоюзное жульничество без истории развития США. Поэтому я специально дочитал до США. А он не мог рассматривать США, потому что тогда вся пассионарность улетала в жопу Кремлёвского сексота и бешеного антисемита Мишки скотины Вербицкого. И Гумилёв объявил, что мы рассмотрим историю острова в океане за пару сотень миль от США(кажется триста пятьдесят тысяч народу или меньше) и это будет то же самое, как мы бы рассмотрели историю США. ХА-ХА-ХА!!! Чтоб у Люляки Фридман, жидоедки поганой, все мандовошки сдохли в манде, если жулик не сказал так, считая вас идиотами по первой категории. Да вы сами прочтите про это примитивное, базарное жульничество Маньки из рыбного ряда, которая всегда спешит наебать очкарика и недодать ему веса или сдачу.

Вениамин
P.S. Этого мудака-сексота его куратор в ГеБе в последние несколько дней пропустил через лояльные Кремлю СМИ и объявил жутким оппозиционером.

 - Tags:
Браз, Деревня, Интеллигенция, ЛЖРнов3, Левитан, Михалков, Мужской портрет, Палестина, Тема, Толстая Танька, Толстой, Чехов, Чуковский
|
|
| Оригинал взят у veniamin1 в Это и есть настоящие русcкие берёзы, а "ПАТРИОТЫ" — ВСЕ до одного и до одной — ТРИППЕРНЫЕ СУКИ!
Это и есть настоящие русcкие берёзы, а "ПАТРИОТЫ" — ВСЕ до одного и до одной — ТРИППЕРНЫЕ СУКИ!
---- ----
=======================
 Березовая роща. 1879, Куинджи Архип Иванович.(1842 – 1910) Birch Grove.1879.Arkhip Kuindzhi (1842 – 1910)
 Берёзовая роща (1885—1889),Левитан Исаак Ильич (1860-1900)_ Birch Grove. 1885-1889.Isaac Levitan(1860-1900)
 Пробуждение весны. 1911 Акварель, Берггольц Ричард Александрович.(1865-1920); Arousal of Spring. 1911, watercolor, Richard Bergolts.(1865-1920)
Отключитесь на время от ваших проблем. Давайте лучше немного посмотрим на русский пейзаж. Три берёзовых пейзажа. Такой светлый и радостный Архип Куинджи. Его пейзаж напоминает нам иллюстрацию к русским сказкам. Но только напоминает. Эти иллюстрации нередко бывали умилительно-красивенькими. То есть фальшивыми. Здесь не место обсуждать поп-культурно знаменитых Билибиных и прочих Васнецовых-со-товарищи. Но те бесталанные и нередко фальшиво-пафосные композиции воспитывали в детках плохой вкус — в большинстве случаев — на всю оставшуюся жизнь. АГА.
Я не очень увлекаюсь слишком знаменитой "«Лунной ночью на Днепре»" Архипа Куинджи. А здесь у него получилось хорошо. Достаточно искренне. И светлая работа не создаёт впечатление ложного оптимизма для бодряков-идиотов. Он, этот пейзаж,— радостный, а? Говорят, что его (Куинджи) краски потускнели с тех пор, из за его экспериментов. Возможно. Но здесь (настолько, насколько можно доверять картинке из Инета) — яркие цвета и светлого настроения пейзаж. ------------------------------------------------------------- У Исаака Левитана — великий русский пейзаж, работа над которым растянулась на четыре года. Начал в Бабкине, а закончил в Плесе. Работа Левитана, особенно когда её видишь в первый или во второй раз, настолько поражает, что продолжаешь смотреть и не хочется отрываться. Здесь написана РУССКАЯ БЕРЕЗОВАЯ РОЩА. И больше ничего. Просто посмотрите. Нельзя оторвать глаз. Я иногда ставлю её вместо обоев на экран монитора. ------------------------------------------------ Но самый неожиданный, — последний пейзаж. Я конечно специально обозначил, что это акварель. Этот художник, Ричард Берггольц, работал только акварелью. Он был основателем, а потом 14 лет (1904-1918) председателем Общества русских акварелистов. Масло — это конечно масло. Король! А вот это — акварель. Но вы ж посмотрите на этот пейзаж. Кроме того, что эта работа выполнена так мастерски технически, посмотрите на композицию. Композиция всегда говорит об уровне всего остального таланта художника. У самого Рубенса есть многофигурные большие работы, не очень-то нам нужные, потому что композиция не работает. Эти берёзки на переднем плане и, — от них через пространство лес, — так соотносятся, — что создаётся впечатление, что мы видим чуть ли не половину, пробуждающейся ранней весной России. Между близкими берёзками и дальним лесом — половина России. И поэтому вполне представляется что там, за лесом, лежит остальная Россия. Другая половина. Берггольц очень правильно чувствовал и думал, когда поместил всего лишь одну птицу. Очень правильная и талантливая техника. Эта птица залетела к нам оттуда, где находится вся остальная страна. Посмотрите с толком через весь пейзаж и вдаль. И у вас будет такое же впечатление. Это впечатление, если вы его прочувствуете — просто удивительное. Так немец, охрененно по-русски, ощущал Русь. Вам не хочется перескочить через лес, чтобы разглядеть ту, остальную Россию? Конечно, нужно признать, что сегодня это не самое привлекательное зрелище. ================================================================================
P.S.Ну что скажете блядские патриоты? Может вы сумеете поумнеть и научиться мыслить самостоятельно?
1.Верхние берёзы написал ГРЕК. 2.Среднюю работу сделал ЕВРЕЙ. 3.Нижние берёзы создал НЕМЕЦ.
Ну что суки, не пора ли вам стать мыслящими мужчинами, а не попугаями, которых всякие гондоны учат дикой ненависти? Вы что видите греческие, еврейские и немецкие берёзы? Это вопрос, хуеглоты! Это не риторика! Вы ж дебилы наверное и не понимаете что такое риторический вопрос, а? А может вы всё же видите талантливо и по-разному созданный русский берёзовый лес?
Харить вас всех в ваш цветной телевизор. Сейчас наступает ваше время трусливые дегенераты. Сегодняшние законы и власти, представляющие эти законы, полюбляют патриотов-стукачей, вроде грязных подонков, наци супругов Вербицких/Фридман и их антисемитских деток. Девки у них потаскухи, а пацаны жоподавальцы. Богато живут. На завтрак жрут чёрную икру, а на ужин вкусную и калорийную сперму килограммами.
Вениамин. - Tags:
Берггольц, Берёзовая роща, Вербицкий, Живопись, Искусство, Куинджи, ЛЖРнов3, Левитан, Люляка-Хуяка, Мишка скотина, Пейзаж
|
|
| Оригинал взят у veniamin1 в Март. 1895. Исаак Левитан. Это удивительный рассказ про страну по имени Россия.
Март. 1895. Исаак Левитан. Это удивительный рассказ про страну по имени Россия.

Такая это живопись. Никто. Никогда. Никто и никогда не рассказал кистью так просто и так ясно про Россию. Не надо биться головой ап стену из-за патриотизма Козьего болота. Если вам нужно искусство, а не квасной патриотизм, то вы не станете говорить имена и называть работы, только для того чтобы забить меня флудом.
Полностью мы не понимаем и не чувствуем эту работу Левитана. Мы не можем прочувствовать полностью. Той России давно нет. Её нет политически, её нет технически и её нет социально. То есть исчезли все черты и особенности жизни. Но несмотря на всё это, как просвещённые индивидуи вы можете в достаточной степени представить себе Россию на полотне Левитана, опираясь на ваше знание истории России, тогдашней Российской жизни и русской литературы. И тогда, если вы конечно сами захотите этого, вы на самом деле поймёте и прочувствуете это неповторимое искусство про исчезнувшую Россию. Посмотрите и вы увидите ту Россию, которую простым и ясным языком создал 35-летний Исаак Левитан, за пять лет до смерти.
Это НЕПОВТОРИМОЕ искусство. Буквально. Сегодня, живопись вообще искусство второго ряда. И похоже, что навсегда. Но тогда, у Левитана не было ни учеников, ни школы. И не могло быть. Он был один такой. Неповторимый и неподражаемый. Потому что к его уникальному таланту нужен был сам художник Левитан, как личность, и страна по имени Россия.
Письмо Чехова от 16 марта, 1890. А.П. Ленскому: "Получил я письмо от Левитана из Парижа. Пишет всё больше о женщинах. Не нравятся." Ему даже очаровашки нужны были русские. Пожалуй это уже был яврейский перебор любви к России. В "Тенях в раю" Ремарк сказал, что во Вторую войну самыми большими германскими патриотами были германские евреи.(Те, которые выжили, конечно) Неисповедимы пути Господни. Тем более, что и Бога сионисты сумели подсунуть из явреев.
Вениамин - Tags:
Бог, Евреи, Женщины, ЛЖРнов3, Левитан, Март, Париж, Патриотизм, Пейзаж, Письма, Россия, Чехов
|
|
| Оригинал взят у veniamin1 в Автор, как мы знаем, пёс. Пёс Ебленский. Потому и пишет про собаку. Сука ему потребовалась. Весна.
Автор, как мы знаем, пёс. Пёс Ебленский. Потому и пишет про собаку. Сука ему потребовалась. Весна.
 Ссылка на оригинал скрина: http://lj.rossia.org/users/rex_weblen/158225.html
БЕШЕНАЯ СОБАКА (Быль) Л.Н. Толстой
Барин купил легавого щенка в городе и в рукаве шубы привез его в деревню. Барыня полюбила щенка и в горницах выхаживала его. Щенок вырос, и его назвали Дружком. Он ходил на охоту с барином, караулил дом и играл с детьми. Один раз в сад забежала собака. Собака эта бежала прямо по дорожке, хвост у ней был опущен, рот был открыт и изо рта текли слюни. Дети были в саду. Барин увидал эту собаку и закричал: — Дети! Бегите скорее домой,— бешеная собака! Дети услыхали, что кричал отец, но не видали собаки и бежали ей прямо навстречу. Бешеная собака хотела броситься на одного из детей, но в это время Дружок кинулся на собаку и стал с ней грызться. Дети убежали, но когда Дружок вернулся в дом, он визжал и на шее у него была кровь. Через десять дней Дружок стал скучен, не пил, не ел и бросился грызть щенка. Дружка заперли в пустую горницу.
Дети не понимали, зачем заперли Дружка, и пошли потихоньку посмотреть собаку.
Они отперли дверь и стали кликать Дружка. Дружок чуть не сбил их с ног, выбежал на двор и лег в саду под кустом. Когда барыня увидала Дружка, она кликнула его, но Дружок не послушался, не замахал хвостом и не взглянул на нее. Глаза у него были мутные, изо рта текла слюна. Тогда барыня позвала мужа и сказала:
— Иди скорей! Кто-то выпустил Дружка, он совсем бешеный. Ради бога, сделай с ним что-нибудь.
Барин вынес ружье и подошел к Дружку. Он прицелился в него, но рука тряслась у него, когда он целился. Он выстрелил и не попал в голову, а в зад. Собака завизжала и забилась. Барин подошел ближе, чтобы рассмотреть, что с ним. Весь зад у Дружка был в крови и обе задние ноги перебиты. Дружок подполз к барину и стал лизать ему ногу. Барин затрясся, заплакал и убежал в дом. Тогда кликнули охотника, и охотник из другого ружья до смерти убил собаку и унес ее. 1875 год ------------------------------------------------------------------------------------ Очень похоже на рассказ из собственной жизни Толстого. Он, таки да, бывал такой. Однажды Левитан с Чеховым пошли на охоту. Это были ещё те охотники. Кажется это Левитан попал в птичку, но неважно стрельнул. Кровью истекала, но была ещё живая. Охотник Левитан, как Толстой с этой собакой, абсолютно был неспособен избавить птичку от мучений. И упрашивал Чехова. Охотник Чехов тоже никак не решался. Я забыл наверняка, но кажется Чехов всё же прикончил птичку. Вот нахуя они пошли на охоту, а?
Вениамин |
|
| Оригинал взят у veniamin1 в Леонид Каганов -- ректальная вонючка, который его фекалами пытался оболгать А. Чехова и И. Левитана.
Это мой пост от 10 апреля 2014-го года.
Леонид Каганов — ректальная вонючка, который его фекалами пытался запачкать и оболгать А. Чехова и И. Левитана.
 Двойра, старая московская сука-клофелинщица, мамашка автора теории, по которой все граждане-патриоты Кремля должны быть стукачами, Каганова Лёнькиса, стукача-профессионала.UPD: Вчера я поместил статью, в которой доказательно-информативно показал гнусную умышленную ложь и фекальную клевету, которую этот подонок lleokaganov, с удовольствием бесталанта написал о Чехове и Левитане.
ССЫЛКА на эту статью в Живом Журнале. Этот подонок открыл вчера пост, чтобы из его подлого рота (sic) фекалами облить Чехова.
Оказывается это ещё один симулякр-фальшивка, который пишет книги. Наглой скотине, ненавидящей всё, что талантливо, стало хуевато после, того, что народ Тифаретника узнал вчера, какой он, этот lleokaganov, грязный сексот - подонок. И он добавил в профиль, что он ПИСАТЕЛЬ.
Этот литератор пишет о Чехове как уличная, блатная мразь---"фильтруй базар, писатель.". Он настолько ненавидит талант Чехова и Левитана, что — конечно по примеру лидера наших дней, — хотел бы ...замочить обоих в сортире. Симулякры -- абсолютно везде, а не только во власти. ВЕЗДЕ! Симультивность сегодня, это всё заполнившая подлость и как и положено симулякрам, их полностью не интересует то, что они ЯКОБЫ делают, и поэтому их совсем не интересует Россия! А этот подонок -- новое для меня явление. Блатной курвосос, который стал "писателем". Взгляните по ссылке в его профиль, если вдруг надо.
Перед лицом всех истинных товарищей нашего сайта торжественно клянусь, что пока товарищ lleokaganov будет помещать его сочинения типа вчерашнего про Чехова и Левитана,--он не останется голодным!!
Он будет ежедневно получать прямо в его сифилисную дырку, которую он называет ротом(sic) замечательную смесь из рыготины Гафурова и блевотины мадемуазель Крапильской. И всё это с истинно русским майонезом. Ему и жевать ему не придётся. Вы будете сыты товарищ lleokaganov! Тифаретник, это гнездо гуманности и рассадник борьбы за дело!.
Вениамин - Tags:
Двойра, Доносы, Каганов, ЛЖР, ЛЖРнов2, Левитан, Мамаша, Наци, Портретки, Стукачи, Чехов, Шестёрка
|
|
| Так рисовать или писАть, а? Для начала засуньте иностранные языки в жопу! Здесь русский язык, бляди!
Ладно, граждане! Вам самим не стыдно, — что имея доступ к такому гигантскому источнику информации, что язык пока ещё и не создал правильных слов, чтобы обозначить эти мегазапасы, — вы, как несчастные мудаки-дилетанты, рассуждаете какими-то англо-французскими, что ли, словами о живописи, вместо того чтобы поискать и посмотреть в нескольких разных приличных источниках для сравнения по-русски? Вы суки вообще наш язык не любите!
Дело обстоит так. Сначала скажем то, что твёрдо знаем.
Тот кто говорит, что художники рисуют, а писатели писают, то есть пишут, — такого же качества знаток, как невежественная и лживая дамочка moyagospoja, которая объявила, что Гойя и Дали написали офорты. Я читал комменты в вашем блоге дамочка. Вы снова неуклюже-хитрожопо попытались наебать публику. Потому что вы никак не могли видеть на московской выставке эскизы Гойи к его офортам "Капричос". Никаких эскизов в Москву не привозили. Их вообще нигде не видно и я не читал об их судьбе. Есть один эскизик, который обозначен уже следующим годом, после того как Гойя шлёпнул эстампы и объявил об их продаже. Больше я не знаю. В любом случае в Москву привезли офорты Гойи и офорты Дали. Это всё. Точка.
Итак, сначала говорим твёрдо известное.
Пишут маслом. Это раз. Пишут темперой. Это два. ========================= Масло это масляные краски, которые вообще-то придумали где-то в Афганистане, по-моему в 3-ем (ТРЕТЬЕМ) веке нашей эры. Вроде бы я не ошибаюсь. Смотреть всё равно не буду. Неважно себя чувствую. Но вошли масляные краски из Нидерландов во второй половине 15-го века к германцам и наконец ближе к концу 15-го века прибыли в Италию. Лет через сто с небольшим гаком, то есть к началу 17-го века или может, скажем, к концу первой четверти 17-го века, масло вытеснило и заменило темперу. Но и сегодня есть области в которых применяют темперу, а также вполне бывают художники, которые по собственной инициативе пользуются темперой. Классическая темпера это сухой краситель, замешанный на эмульсии. В ранешные времена, а так же вполне бывает неслабо и сегодня, эмульсией был яичный желток разведённый водой. В темперу также добавляли и добавляют некоторые присадки в очень маленьких количествах. Обойдёмся.
Темпера это замечательные краски. Водостойкие. Главный технический недостаток темперы в том, что краски высыхая, меняют цвет. Причём некоторые светлеют, а некоторые темнеют. Не очень удобно, если сказать это мягко. Как я уже сказал, и сегодня бывают художники работающие темперой. Но в русской Православной иконописи темпера есть каноническая краска. Я читал года два назад, я думаю, о состоянии дел. Дело в том, что Князья Церкви не соглашаются на желания молодых иконописцев перейти на масло. Насколько я понял тихая война продолжается. Но пока все иконы (и наверное все росписи. Я не помню о росписях) должны быть написаны темперой. --------------------------------------------------------------------- Очень давно, до середины примерно первого тысячелетия была техника энкаустики, про которую конечно же можно сказать глагол писАть. Эта техника работала красками, которые состояли из горячего воска с сухими красителями. Сами по себе они тоже были прекрасные. Водостойкие. Я показывал как-то пару Фаюмских портретов. Из Египта в диапазоне между вторым веком до нашей эры и вторым веком нашей эры. Они написаны в технике энкаустики и среди них есть сохранившиеся просто прекрасно. Ладно. Счас.

Есть у меня ещё лучше сохранившийся, но тот такой всем известный, что я не мог себя заставить его взять. Это энкаустика. Ударение на первую "А". То есть это краски на горячем воске. Этой штуке не меньше чем 1800 лет. Неплохо, а? Последний, то есть ближайший к нам по датировке в технике энкаустики, который я видел, это портрет св. Петра 6-го века в Православном монастыре св. Катерины на горе Синай. Это какая-то Православная автономия. Не знаю под каким Патриархом, если вообще. Вот ссылка, если вдруг. https://en.wikipedia.org/wiki/File:Petersinai.jpg
В этом неплохом портрете интересны попытки создать ложное трёхмерное пространство. То есть до открытия перспективы ещё было куда больше чем полтысячи лет, но таланты не хотели, чтобы картинка была тоскливо плоской (двухмерной) и придумывали всякие выебоны, чтобы раздвинуть пространство в глубину. Иногда получалось не так уж плохо. Я уже плохо помню. Там в монастыре есть ёщё какая-то интересная живопись. И я определённо её показывал. Но совершенно не помню материал. Блядские проблемы с памятью начинаются и даже уже начались. А вот русская икона всё ещё остаётся двухмерной, как ни пытаются молодые поколения иконописцев изменить это дело. Священничество всегда консервативнее мирян и профессионалов. Это знание говорит вам, если конечно оторваться от пива, ебёна ГОСПОЖА-для-звездежа!, что если бы не пришёл бешеный Пётр, то трёхмерный портрет и сюжетная картина появились бы в России лет на сто позже.
Теперь переходим дальше. Про акварель, гуашь и похожее, наш язык, как это ни странно, не наработал твёрдых образцов. Некоторые считают, что можно говорить писАть и про акварель с гуашью и т.д. Но в основном классика профессиональной терминологии говорит, что всё созданное на бумаге — РИСУЮТ. Рисовать акварелью звучит не совсем естественно, а? Как чувствуете? Мне кажется, что куда естественнее будет сказать про вышеназванных товарищей РАБОТАТЬ Это не царапает ухо.
Например. — Он работает гуашью. Она работает акварелью. — Но можно, конечно привыкнуть и говорить рисовать акварелью (гуашью). Но уже про тушь, вполне удобно и естественно говорить рисовать, не так ли? Он рисует тушью на бумаге. Идём дальше. Про употребление всех средств для графики и рисунка употребляют слово РИСОВАТЬ. Карандаш, все виды мелков, графитные карандаши, та же тушь, сангина, пастель, уголь и т.д.. Этими штучками РИСУЮТ. Правда про пастель кто-нибудь может ляпнуть писАть. Наверное кому-то так удобно говорить. Насколько этот вариант распостранён я не знаю. Но технически пастель это прессованный мелок и значит им рисуют. Виновато недоразвитие языка в этой области. То есть практически виноваты те, которые писали профессиональные книги и не решились взять на себя ответственность, чтобы твёрдо разделить между рисовать и писАть. Профессорские блядские суки. А ведь это была их прямая простейшая обязанность. Многие бывало писали статьи и даже книги, и как эквилибристы в неуверенных случаях избегали создавать формы, в которых нужно было бы обязательно сказать РИСОВАТЬ или писАть. Блядство, а? Вонючки-симулякры!
 Портрет книготорговца Н.П. Панафидина 1894 г, пастель, Башкирский государственный художественный музей им. М. В. Нестерова, Левитан Исаак Ильич(1860-1900)
Вот вам образец пастели. Это родной дядя Лики Мизиновой. Он и его семья так любили Левитана, что Левитан всё ещё приезжал к ним пожить на летние этюды уже через годы после того, как он расстался с Мизиновой. Мы видим, что Левитан нарисовал (смотрите на технику, особенно на технику фона — видите? Н-А-Р-И-С-О-В-А-Л), а вовсе не написал этот портрет. И кто же пишет мелками, а? Пастель сыпется и музеи дрожат над ними, держат их под стеклом и как скупердяи не дают на вывоз для экспозиции. По-моему, публика увидела этот портрет впервые только на огромной и сверхуспешной выставке Левитана на 150 лет с рождения. Второй портрет этого дяди его бывшей женщины, Левитан написал маслом за три года до этого. Тот ещё лучше на мой взгляд. Прекрасный психологический портрет. Кликните в метках на Левитана и увидите. А может там прямо есть метка "Панафидин". Взгляните. Я не помню. У Левитана был классный талант портретиста. Но он не хотел. Он хотел русский пейзаж и русских баб! Жидовская морда! Я читал у Чехова в письмах: — получил от Левитана письмо из Парижа. Пишет в основном о женщинах. Не ндравятся(sic) —. По памяти конечно, но это прямо вплотную к тексту. Даже парижанки не канали.
 Федор Шаляпин в роли Дон-Кихота в одноименной опере Жюля Массне. 1916, Яковлев Александр Евгеньевич (1887-1938) Это я вам показываю сангину. Мне очень нравится этот Шаляпин. Сангина известна где-то с Возрождения. Это минерал из земли. Спецглина, а ещё некоторые окислы (железа и ещё чего-то). Уже Леонардо рисовал сангиной свои анатомические штучки с голыми мужиками. Сангина бывает от тёмно-коричневой до почти красной. К сожалению сангина сыпется не меньше чем пастель, а то и больше. Музейные дела те же самые, что и в рассказе про пастель. Яковлев встретил в 1938-ом году на парижской улице знакомого, с которым что-то собирался совместно делать. И сказал знакомому, что он выйдет из больницы после пустяковой операции через два дня и они займутся. Я забыл, но это даже не был аппендицит. Ещё проще и рутиннее. И всё. Он умер на столе. Это были не русские коновалы граждане, а французские.
Ладно. Можно ещё до хуя. Но нету делов и нету мотивации. Нет здоровья и нет желания, если сказать по-русски. Пока граждане.
Вениамин |
|
| Пошлость не прилипает к Чехову и Левитану.
 ССЫЛКА на оригинал скрина: http://lj.rossia.org/users/valdor/66229.html
Это, вообще-то, уважаемый Валерий ПаталогоанатОмыч есть в чистом виде пошлость. Не подумайте, что я учу вас жизни или пытаюсь на вас повлиять. Я этим не только не занимаюсь, но я убеждён, что за крутейшими исключениями, человек как сформировался плюс/минус годам к двадцати, так больше и не меняется, а двигается вперёд (или, конечно же, бывает взад, а? по уже выбранной дороге. Я честно пошёл к вам в дневник, чтобы написать коммент, но там появились какие-то совершенно дикие голые типажи, которые вообще ни в какие ворота не лезут и не вставляются. Отвечать обязаловки конечно же нету. Всё путём.
Откуда народ черпает знание о Чехове, Толстом, 57-ой школе или, скажем, о новейшей науке наногондонистике, а? В основном из РУнета и частично из Интернета. Поп-культура победила навсегда. Никаких преувеличений.
 "Осенний день. Сокольники." 1879г. Исаак Левитан (1860-1900)
Когда Левитан создавал эту работу, "Осенний день. Сокольники.", 1879г. он не имел права жить в Москве и жутко голодал в Подмосковье. Если бы его выловили там или во время коротких посещений Москвы, то по закону отправили бы этапом в черту оседлости. Нелегально вернуться оттуда в Россию уже означало бы каторжный срок в Сибирь или тюрьму. Тощий и голодный Левитан создал великую работу, которая начала новый и удивительный русский пейзаж. Талантливый Николай Чехов ещё не заболел туберкулёзом и не стал алкашом. Он написал фигуру. ==================================================================================== Сегодняшнее состояние русского, самоназначенного (ещё в 19-ом веке) культурного слоя, позволяет твёрдо сказать, что пошлость есть стимул к их дебильному и невежественному пиздежу абсолютно обо всём. Если бы была Машина Времени я бы хотел взглянуть к концу века или даже ещё к середине века, чтобы узнать каких удивительных результатов достигнут наука и техника и во что превратит мир, победившая навсегда, поп-культура. Остальное неинтересно.
Политика и активный национализм всегда будут подлыми. А пошлый снобизм образованного и всегда полуневежественного слоя станет ещё лживее и лицемернее. До саморазрушения. АГА. Уже сегодня интеллигенцию представляют нескрывающиеся нацистские почитательницы Гитлера, курвы Фридман и Витухновская, примкнувший к ним мерзкий философ Дугинско-Гитлеровского плана, вечный онанист-похуист, математик Вербицкий, Александр Никонов, объявивший, что совсем не Путин отвечает в первую очередь, за жуткое ухудшение российской экономики и, скажем, Лео Каганов, автор теории, согласно которой, истинный патриот России должен быть стукачом. (На полном серьёзе.) Вот и всё.

Посмотрите на этот скрин. Это то, что на самом деле произошло в жизни. И это есть импровизированное дружеское остроумие, а не враждебная пошлость. ================================== То, что крикуны из высших слоёв культуры/литературы сумели создать лживую и ложную штамповку в виде образа Чехова как певца интеллигенции, чётко говорит, что интеллигенты на самом деле Чехова не понимали, не понимают, не нуждаются и не интересуются реальным, а не придуманным Чеховым. Пошляки очень давно олицетворяют в России всякую культуру и если сузить поле, то они олицетворяют литературу и живопись. Особенно со времени маячащей на горизонте победы клерикалов и Патриаршего подворья Московского Православного разлива. Наверное поэтому лицемерный враг культуры дьякон Кураев ни разу за эти годы не извинился хотя бы для вежливости, за то, что он издал его диссертацию и оставил даже в книге утверждение о том, что "Сикстинская мадонна" живёт в Берлине.
А зачем извиняться, если диаконы и иереи вот-вот победят, не правда ли? Дай им Бог! Вот только кто сказал, что эти ребята надеются на ненадёжного Бога для их полной и окончательной победы над просвещением и культурой страны по имени Россия?
Вениамин |
|
| ГОСПОЖА для ПЕРДЕЖА и Лукес ибн ПУКЕС бьются за белый хлеб с чёрной икрой. Они патриоты чёрной икры!


Ссылка на невежественный пост базарной жлобихи. На культурной ниве.
Ссылка на провокаторский пост ЛУКЕСА, помещённый сразу после поста суки, о якобы искусстве. Сексот ЛУКЕС срочно подпёр сексотку ГОСПОЖУ, чтобы не упала. Не вышло ничего. Тупая хамка всё равно не устояла ВЕРТИКАЛЬНО. Делаем ставки, господа!
По крайней мере три-четыре поста в неделю Лукес и Госпожа не живут без пердежа. А то и больше. Они без перерыва гонят провокаторские (ко мне) посты. Теперь им вставили такой пистон за хуёвую работу, что они уже и не скрываются. Открыто и всё время они пишут провокации. Им нужна эта площадка. А я им мешаю.
Я был в таких местах.
Я даже был на одном чисто ГеБешном форуме. Ага. Там владелица и Генадмин (как Миш. Профессор) и её модер (тоже баба) говорили, что КГБ это было такое хорошее место, куда можно придти и подать жалобу на антисоветчиков. Так вот на этих форумах сексоты от культуры, — как Лукес и ГОСПОЖА,— тоже кричали, что они хотят писать про искусство, а я их перебиваю. Я ушёл с одного из этих форумов,а потом и с другого форума. А ГеБешная меня просто забанила на её форуме. Она писала кандидатскую по искусству и совершенно НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЛА. Так же как эта ГОСПОЖА Лукес.
И как только меня не стало на всех тех форумах, так сразу ветки искусства накрылись медным тазом навсегда. Им конечно же не нужно было искусство. Сегодня РПЦ и те кто рядом с ней, борются по приказу ПАТРИАРХА против ЕРЕСИ ЧЕЛОВЕКОПОКЛОННИЧЕСТВА. Эта борьба святой РПЦ требует максимального уничтожения или подчинения культуры, школьного и ВУЗовского образования, искусства и литературы, вместе со СМИ и всякого кино с плясками восточных славян-патриотов.
Пост этой курвы есть полностью невежественная хуйня. Она ничего не знает и ничего не понимает. Точка. Я не хочу разбираться дальше. А это правда, что у этой врагини культуры и искусства папенька служит генералом КГБ(ФСБ)?
Вениамин |
|
| Философский трактат о вшивости, симулякр Алина Витухновская и русское искусство. Мои первые два поста на блогах.Вы видите мои два первых поста на блогах. В конце июня 2010-го года я стал участником на блогоплатформе ЛЖР(Тифаретник). И я сразу поместил на Тифаретнике в один и тот же день два эти поста. И именно в такой последовательности, в которой вы их сейчас видите. Но первые комменты поступили в обратной последовательности. Первый коммент мне написали к посту, опубликованному вторым. К посту о русской живописи. А второй коммент по времени был от знатока всего и вся, от товарища Неиллюзорного Пиздеца, к посту о философском постулате. По своей неопытности я даже не написал названия для второго поста.
Тот участник, который написал мне самый первый коммент, коммент о живописи, исчез в следующем году. Он был русский образованный националист с некоторым налётом антисемитизма. Но это не помешало ему написать понимающие слова о Левитане. Это был человек понимавший искусство, и музыку и культуру. Он явно обладал настоящим багажом. Ему не нужно было изображать культуру, как это делает грязная тупая манда ГОСПОЖА Лукес фон Пукес ибн Отсосюхес. За все годы она ещё не создала даже одного читабельного поста о культуре. Всё что она пишет есть подправленные копипасты и компиляции из всяких дубовых официальных источников. Мыслить сука неспособна. ХА-ХА-ХА!!! НИ ОДНОГО ПОСТА! Плохо изображает легенду, созданную ей в правильном безопасном департаменте.
Я просто не помню, чтобы кто-то ещё написал мне за эти годы комментарии на таком уровне культуры и любви к русскому искусству как сделал тот участник. Всё это было внутренней, естественной необходимостью для его личности. Такой первый комментарий обнадеживал, что я попал на правильную блогоплатформу. Но вскоре выяснилось, что этот участник был крутым исключением. ССЫЛКА на оригинал: http://lj.rossia.org/users/veniamin/545.htmlВы замечаете актуальность моего трактата на сегодня? Есть замечательные общие черты с аналогичной неуязвимостью товарища Верховного Главнокомандующего и с расположением самого Патриарха на Московском Патриаршем Подворье, не так ли?.
Но кроме этого конечно же есть сходство с Хаоситами и с Великой Вошью Хаоса, Алиной Витухновской. Ничего кроме вшивости в теориях дамочки нет. Ещё есть бесперерывное любование собой и, очень похоже, любование и восхищение собственным лобком (буквально!). Дамочка их тех, которые перед тем как сдрочить на ночь, расчёсывают собственную манду мелким гребешком. Стиль изложения её бессмысленных идей, есть гладкая заоваленная речь с бесперерывным обобщением абсолютно всего о чём она пиздит. Дура всё время обобщает, не соображая, что она сама убивает всякую возможность повлиять на читателя. Читатель уже просто перестаёт её читать. Витухновская надеется, что кто-то станет разбираться в этом трипперном снобизме обобщения совершенно конкретных русских несчастий и чёрных перспектив. Кроме того её обобщения опираются на рассуждения этой дуры, которые устроены так же, как и победы генералов на учениях, когда противник обозначен на бумаге. И генералы, думают, что противник ДУРАК! Похоже, что она настолько полюбляет(sic) её трипперные рассуждения, что сама и верит в них. ХА-ХА-ХА!!!
Мудаки, которые неспособны простыми словами и ясным стилем объяснять сложные вещи, всегда есть недоразвитые снобы, нафаршированные дерьмом тщеславия от макушки до неслабо жирнеющего ануса (если можно верить её правдивенькому секретарю Мырзину) мамзели Витухновской. Дурачок Керенский написал в последней книжке о делах революции (он написал их штук пять), что Ленин простым языком объяснил сложные перепетии русской революции матросам-рабочим, крестьянам-солдатам и поэтому они поняли его, пошли за ним и так Ленин победил в революцию. Керенский понимал, что он чётко признавался в том, что он сам мог выступать только перед буржуазно-интеллигентной публикой, — перед бюрократами и прочими дворянами, офицерами, помещиками и их визжащим "КЕРЕНСКИЙ!!!" БАБЬЁМ (все буквы с большим уважением) , а?
Витухновская есть один из самых выдающихся, на-хуй-никому-не-нужных и припиздеканных симулякров сегодняшней России. Она стоит на одном уровне с товарищем Президентом и с хозяином Московского Патриаршего Подворья Кириллом Святейшим!======================================== ======================================== ======================================== =========================== ======================================== ======================================== ======================================== =========================== Вечерний Звон. 1892г. Левитан Исаак Ильич (1860-1900)Это одна из самых русских картин, какие только бывают. Левитан был просто потрясающий. Поместите картинку на полный экран, спокойно, без всякого напряжения, откиньтесь комфортно в кресле, и медленно посмотрите. И вы увидите, как колокольный звон поднимается вверх, и как этот ВЕЧЕРНИЙ ЗВОН, продолжается в ОБЛАКАХ. Прямо в облаках! Я не шучу! Попробуйте. Золотая осень.1884г. Левитан Исаак Ильич (1860-1900)Вот она, Россия Левитана. Смотрите какая красота и гармония природы и духа человека.Почти что совершенство.

Купчиха за чаем.1918г. Кустодиев Борис Михайлович (1878-1927)
И конечно, без Кустодиева, России не бывает. Борис Кустодиев,создал эту немыслимую купеческую пышность и дореволюционное изобилие, когда они получали на паёк ржавую селёдку и кусок кислой чернухи. Но и это было не всё. К этому, к 1918 году, Кустодиев был уже 5, а на самом деле почти 7 лет, полностью недвижимый калека. То есть прикованный к инвалидному креслу с парализованными ногами,-- и со страшными болями в позвоночнике. (ТУБЕРКУЛЁЗ позвоночника.!) Вот такой это был человек. Посмотрите ниже, какую русскую красоту он создал в 1915 г. Уже полный инвалид, с страшными ежедневными болями.
 Красавица(1915) Кустодиев Борис Михайлович (1878-1927)
Просто посмотрите! От этого жизнь становится ярче, а ваш счёт в банке -- больше.

ССЫЛКА на оригинал поста и на весь диалог комментов (четыре): http://lj.rossia.org/users/veniamin/907.html
И напоследок, для развлечения утончённой и просвещённой публики. Через 10 дней я зарегился в Живом Журнале. И первым я поместил там пост, который я поместил первым и здесь, на Тифаретнике. "Трактат о великой и вечной божественной вшивости." Когда через пару дней я заглянул в мой журнал на ЖЖ, пост ИСЧЕЗ. АГА! Не подумайте плохого. Я не напутал. Пост совершенно точно был в моём журнале. И всё. Я сразу знал куда я попал. С этого момента у меня никогда не было заблуждений о сущности ЖЖ.
Вениамин |
|
| Оригинал взят у veniamin1 в Это и есть настоящие русcкие берёзы, а "ПАТРИОТЫ" ВСЕ до одного и до одной — ТРИППЕРНЫЕ СУКИ!
Это и есть настоящие русcкие берёзы, а "ПАТРИОТЫ" ВСЕ до одного и до одной — ТРИППЕРНЫЕ СУКИ!
Уже почти сделал небольшой пост про одного классного германского чувака (малоизвестного — если вообще — русской публике) из моей любимой "Новой Вещественности", но не могу заставить себя написать текст. И работы то всего на полчаса или на час. Всё время совершенно поганое ощущение в голове как в том кино, когда мысль героя резко упирается в непробиваемую стену. Ладно. Сколько той жизни, а? Повторяю мой давний пост про русские берёзы и истинных русских патриотов Московского Патриаршего Подворья. Текст немного подправил и кое-где переписал. После этой статьи добавил огромную иллюстрацию-монтаж с новым текстом.
---- ----
=======================
 Березовая роща. 1879, Куинджи Архип Иванович.(1842 – 1910) Birch Grove.1879.Arkhip Kuindzhi (1842 – 1910)
 Берёзовая роща (1885—1889),Левитан Исаак Ильич (1860-1900)_ Birch Grove. 1885-1889.Isaac Levitan(1860-1900)
 Пробуждение весны. 1911 Акварель, Берггольц Ричард Александрович.(1865-1920); Arousal of Spring. 1911, watercolor, Richard Bergolts.(1865-1920)
Отключитесь на время от ваших проблем. Давайте лучше немного посмотрим на русский пейзаж.
Три берёзовых пейзажа. Такой светлый и радостный Архип Куинджи. Его пейзаж напоминает нам иллюстрацию к русским сказкам. Но только напоминает. Эти иллюстрации нередко бывали умилительно-красивенькими. Здесь не место обсуждать поп-культурно знаменитых Билибиных и прочих Васнецовых со товарищи. Но бесталанные и нередко фальшиво-пафосные композиции воспитывали в детках плохой вкус — в большинстве случаев — на всю оставшуюся жизнь. АГА.
Я не очень увлекаюсь слишком знаменитой "«Лунной ночью на Днепре»" Архипа Куинджи. А здесь у него получилось хорошо. Достаточно искренне. И светлая работа не создаёт впечатление ложного оптимизма для бодряков-идиотов. Он, этот пейзаж,— радостный, а? Говорят, что его (Куинджи) краски потускнели с тех пор, из за его экспериментов. Возможно. Но здесь (настолько, насколько можно доверять картинке из Инета) — яркие цвета и светлого настроения пейзаж. ------------------------------------------------------------- У Исаака Левитана — великий русский пейзаж, работа над которым растянулась на четыре года. Начал в Бабкине, а закончил в Плесе.
Работа Левитана, особенно когда её видишь в первый, или во второй раз, настолько поражает, что продолжаешь смотреть и не хочется отрываться. Здесь написана РУССКАЯ БЕРЕЗОВАЯ РОЩА. Просто посмотрите. Нельзя оторвать глаз. Я иногда ставлю её вместо обоев на экран монитора. ------------------------------------------------ Но самый неожиданный,— последний пейзаж. Я конечно специально обозначил, что это акварель. Этот художник, Ричард Берггольц, работал только акварелью. Он был основателем, а потом 14 лет (1904-1918) председателем Общества русских акварелистов. Масло — это конечно масло. А это — акварель.
Но вы ж посмотрите на этот пейзаж. Кроме того, что эта работа выполнена так мастерски технически, посмотрите на композицию. Композиция всегда говорит об уровне всго остального таланта художника. Эти берёзки на переднем плане и через пространство лес, — так соотносятся,— что создаётся впечатление, что мы видим чуть ли не половину, пробуждающейся ранней весной, России. Между близкими берёзками и дальним лесом. И вполне представляется, что там, за лесом, лежит остальная Россия. Берггольц очень правильно чувствовал и думал, когда поместил всего лишь одну птицу. Она залетела к нам оттуда где вся остальная страна. Посмотрите внимательно и у вас будет такое впечатление. Это впечатление, если вы его прочувствуете,— просто удивительное.
Вам не хочется перескочить через лес, чтобы разглядеть ту, остальную Россию? Конечно, нужно признать, что сегодня это не самое привлекательное зрелище. ================================================================================
P.S.Ну что скажете блядские патриоты? Может вы сумеете поумнеть и научиться мыслить самостоятельно?
1.Верхние берёзы написал ГРЕК.__ 2.Среднюю работу сделал ЕВРЕЙ. 3.Нижние берёзы создал НЕМЕЦ.
Ну что суки, не пора ли вам стать мыслящими мужчинами, а не попугаями, которых всякие гондоны учат дикой ненависти? Вы что видите греческие, еврейские и немецкие берёзы? Это вопрос, хуеглоты! Это не риторика! Вы ж дебилы наверное и не понимаете что такое риторический вопрос, а? А может вы всё же видите талантливо и по-разному созданный русский берёзовый лес?
Харить вас всех в ваш цветной телевизор. Сейчас наступает ваше время трусливые дегенераты. Все эти новые законы позволяют вам стучать в прокуратуру и к генерал-полковнику Бастрыкину — на тех, кого вы определите в НЕРУССКИЕ,— без перерыва на обед. =================================================================================================
Эту штучку я сделал на день 50-летия человека, которого государственная машина с радостью лишила свободы и он сидел в зоне. (Слова Пушкина вытер, чтобы не объясняться. См. мой коммент к этому посту.) Я сделал этот монтаж без всяких задних политических мыслей. Только для какой-нибудь поддержки, если это вообще могло быть подержкой, конечно. Надежды на Ходорковского, как на лидера, были беспочвенными надеждами бодряков-идиотов. Ходорковский — швыцар, с талантами переходного периода.
Когда переходной период кончился, у него как раз происходило "головокружение от успехов" и Ходорковский, из неумного, горделивого тщеславия сам привёз себя туда, откуда его отправили прямо в жопу. А в остальном, эта штуковина у меня получилась совсем удачно. Я знал, что Ходорковский имел в 2013-году доступ к Инету и поэтому не исключалось, что он увидит мою поддержку ему на день рождения. Дальше я не знаю.
Вениамин.
|
|
| Оригинал взят у veniamin1 в Великое искусство портрета Валентина Серова.
Великое искусство портрета Валентина Серова(1865-1911)
Это мой пост из 2012-года. Я его подработал в тексте и кое-что добавил в видеоряд.
 Портрет И.Ю. Грюнберг_1910_Серов Валентин Александрович (1865-1911) Серов был замечательный рисовальщик. А его графика в портрете принадлежит к высшим достижениям жанра. Я покаже ещё немного ниже. Серов в России был в его собственном классе. Один такой. И он всё время менялся и шёл к новому. И всего 46 лет жизни. ( ПОД КАТОМ ЕСТЬ ДВЕ ГИГАНТСКИЕ ПО ГОРИЗОНТАЛИ ШТУКИ. ДУМАЙТЕ САМИ, РЕШАЙТЕ САМИ..и т.д. )</div> - Tags:
19век, 20век, Женский портрет, Живопись, Искусство, ЛЖР, ЛЖРнов, Левитан, Портрет, Россия, Серов
|
|
| Оригинал взят у veniamin1 в Леонид Каганов -- ректальная вонючка, который его фекалами пытался оболгать А. Чехова и И. Левитана.
Леонид Каганов-- ректальная вонючка, который его фекалами пытался запачкать и оболгать А. Чехова и И. Левитана.

UPD: Вчера я поместил статью, в которой доказательно-информативно показал гнусную умышленную ложь и фекальную клевету, которую этот подонок lleokaganov, с удовольствием бесталанта написал о Чехове и Левитане.
ССЫЛКА на эту статью в Живом Журнале. Этот подонок открыл вчера пост, чтобы из его подлого рота (sic) фекалами облить Чехова.
Оказывается это ещё один симулякр-фальшивка, который пишет книги. Наглой скотине, ненавидящей всё, что талантливо, стало хуевато после, того, что народ Тифаретника узнал вчера, какой он, этот lleokaganov, грязный сексот - подонок. И он добавил в профиль, что он ПИСАТЕЛЬ.
Этот литератор пишет о Чехове как уличная, блатная мразь---фильтруй базар, писатель.--. Он настолько ненавидит талант Чехова и Левитана, что-- конечно по примеру лидера наших дней,--- хотел бы ...замочить обоих в сортире. Симулякры -- абсолютно везде, а не только во власти. ВЕЗДЕ! Симультивность сегодня, это всё заполнившая подлость и как и положено симулякрам, их полностью не интересует то, что они ЯКОБЫ делают, и поэтому их совсем не интересует Россия! А этот подонок -- новое для меня явление. Блатной курвосос, который стал "писателем". Взгляните по ссылке в его профиль, если вдруг надо.
Перед лицом всех истинных товарищей нашего сайта торжественно клянусь, что пока товарищ lleokaganov будет помещать его сочинения типа вчерашнего про Чехова и Левитана,--он не останется голодным!!
Он будет ежедневно получать прямо в его сифилисную дырку, которую он называет ротом(sic) замечательную смесь из рыготины Гафурова и блевотины мадемуазель Крапильской. И всё это с истинно русским майонезом. Ему и жевать ему не придётся. Вы будете сыты товарищ lleokaganov! Тифаретник, это гнездо гуманности и рассадник борьбы за дело!.
Вениамин |
|
| Этот подонок открыл вчера пост, чтобы из его подлого рота фекалами облить Чехова.ССЫЛКА на пост, о котором идёт речь. http://lj.rossia.org/users/lleokaganov/1320.htmlЭтот клон-участник, lleokaganov, пришел на Тифаретник и открыл СЕГОДНЯ новый счёт в виде клона, только для того, чтобы первым и пока единственным постом из его наглой и невежественной головы, ---через пару часов после открытия нового счёта,--- облить грязью руссскую культуру, литературу и именно Чехова. Главная цель, показать, что Чехов не заслуживал защиты от гнусного издевательства РПЦ в феврале-марте этого года. Этот подонок, конечно же не пытается оправдать РПЦ. Но он так глуп, что этим его гнусным постом, подтвердил, что церковь нуждается во лжи этого дебила, чтобы все забыли о том, как подло РПЦ поступила с Чеховым. Во, дурак!! Ну просто идиот. ХА-ХА-ХА-ХА! Для этого он написал с массой примитивно-невежественых искажений и конечно умышленной лжи, от недоразвитой скотины, про эту, изученную до мельчайших деталей, историю о Кувшинниковых и Левитане и об известном рассказе Чехова "Попрыгунья". Каждый грамотный участник (ца) понимает, что новый эккаунт был открыт для того чтобы анонимно оболгать русскую литературу и культуру. Сегодня открыл эккаунт и через два часа поместил эту гнусь! Этот трипперный огрызок от настоящего человека, не забыл и Левитана. Он ненавидит культуру как Кетмар! Поэтому рассчитывая на то, что вы не умеете читать, он расказал, что Чехов изобразил Левитана негодяем. Во, тупой сучонок. И он рассказал вам, что муж Кувшинниковой был таким же самоотверженным врачом, как и герой Чехова. Но сынок бляди не сказал вам, что муж Кувшиниковой был полицейским врачом. Среди тюремных врачей (не среди полицейских) был доктор Гааз. Но Фёдор Петрович Гааз был в единственном экземпляре не только в России, но и во всей Европе. А. Бруштейн рассказала в "Дорога уходит вдаль", что врачи из круга её папы, известного врача, буквально не подавали руку полицейскому и тюремному врачу этого города. Возможно, что Кувшинников был благородным. Но подонок, который умышленно не говорит, что Кувшинникова вышла замуж за полицейского врача, не может быть благородным. Точка. Он может быть только сексотом из командников РПЦ или ГеБе. Что этот подлец и есть! Я когда-то рассказывал эту историю. Это были сложные отношения и Левитан стал снова общаться с Чеховым лишь через два года, да и то благодаря тому, что к нему заехала Щепкина-Куперник и просто взяла его с собой к Чехову. Если бы не это, то Левитану оставалось жить меньше трёх лет. Чехов никогда не был добреньким доктором в пенсне. Когда они помирились после истории с Кувшинниковыми, Чехов написал в письме: ---Был в мастерской у Левитана-пейзажиста (Брат Исаака Левитана был баталист). ----Всё по прежнему замечательно, но что-то исчезло.--- И Чехов мстительно добавил (ДОСЛОВНО): "Бабы его поистаскали!" Левитан и его женщины --это огромная тема. К тому же Левитан был патриотом и любил только русских женщин в России. Например, он бы не полюбил парижскую Катьку, хотя она вообще-то вполне в порядке. Как писал Чехов в письме: "Получил письмо от Левитана из Парижа. Пишет в основном о женщинах. Не ндравятся." (sic)/ Всё по памяти. Знаки препинания могут быть не совсем как в оригинале. Совсем пару человек из близких знакомых Кувшинниковых, это не вся Москва и даже не одна миллионная часть от всей Москвы. ХА-ХА-ХА!! Дебил!!! Эти пару человек стали на сторону Кувшинниковых. Ну и что? Чехов считал нужным написать этот рассказ. А вы не читайте. Но Чехов не харил Кувшинникову. А вот Левитан шкварил пару лет подряд Лику Мизинову, когда она уже не была с Чеховым. И он с Мизиновой присоединялся два лета подряд к кампании Чеховых, которые там же снимали дачу. Никак нельзя сказать, что Чехов смотрел на это дело с восхищением. Как известно, мужчина уже потерявший определённую женщину, тем ни менее, нередко, чувствует и ведёт себя по отношению к ней как собака на сене. Интересно, что богатый книготорговец Н.П. Панафидин, родной дядя Лики Мизиновой и его семья очень любили Левитана и как художника и как личность. У дяди было поместье в деревне. И пару лет Левитан проводил лето у Панафидина. Но пикантность была в том, что Левитан уже потерял к этому времени Лику Мизинову и приезжал к её дяде совсем с другой бабой. Совсем с другой. Дядя не возражал. Эта женщина была талантливая художница-любительница ((Третьяков купил у неё несколько работ и они сегодня вТретьяковке.) по имени Софья Петровна Кувшинникова. Это не было одно лето, как написал этот тупой невежественый дебил-клон по имени lleokaganovЭти тёплые месяцы у Панафидина на протяжение нескольких лет были интереснейшим периодом жизни для обоих. Для женщины и для её мужчины. Не буду же я для вас суки, рассказывать всю эту жизнь хороших и талантливых людей. И Левитан написал в 1891 году портрет Панафидина маслом, а в 1894 году, в последний год Левитана с Кувшинниковой --пастелью. На юбилейную выставку в 2010-ом году выставили оба. Музеи стараются не давать пастели. Пастель сыпется. Публика была совершенно справедливо в восторге от Левитана портретиста. Оба эти портрета есть у меня в дневнике и в ЖЖ, в журнале. В 1894 году появилась молодая аристократка Турчанинова и отбила у Кувшинниковой Левитана. (Кувшинникова жила уже на пятом десятке лет. Она была старше Левитана на 13 лет)) Кувшинникова и Левитан уже почти не общались. Турчанинова с мамой появились и жили где-то рядом. Но тем ни менее это была Кувшинникова, которая по просьбе Левитана, почти без перерыва играла "Траурный марш" из "Героической симфонии" (Третья) Бетховена. Вдохновляясь именно под эту музыку, Левитан создал уникальное явление во всём мировом пейзаже по имени "Над вечным покоем" 1894.  « Над вечным покоем, 1894. Левитан Исаак Ильич (1860-1900)Подонок, рождённый блядью для духовного блядства, сказал что Чехов написал Левитана негодяем в рассказе "Попрыгуья". Если художники жили вместе, а потом мужчина ушёл, то он не является негодяем. Негодяем является этот лживый дегенерат lleokaganov. Нажмите в метках Левитан и в посте "Сегодня, 30 августа, родился Исаак Левитан", вы увидите замечательные портреты Левитана. В том числе, два Панафидина и две Кувшинниковы. Ладно. Вот вам прямая ссылка на пост портретов Левитана. У него был талант портретиста абсолютно Серовского класса и уровня. Но он хотел пейзаж. http://lj.rossia.org/users/veniamin/281232.html?nc=2Этот подонок с кайфом объявил его вонючую ложь о том, что Москва отнеслась к Чехову как к г.....у. Для этого торжественного фекального момента, этот вонючий клон и создал новый дневник. Потому что тварь боится меня. И этим он точно подтвердил, что он не участник, а мурзилка, как говорит углицкая боярышня. Сучара трипперная!!! Он надеется вылить ушат анонимной фекальной грязи на нашу культуру и остаться безнаказанным. Паскудина!! Выебу и высушу!! Подонкам нужно было вымазать Чехова и русскую литературу фекалами из их сифилисного рота(sic). И сразу прибежала эта блядь с вонючими словами,-- Крапильская или Гафуров,--- которые называют себя так, как будто они Юлькины детки. Им абсолютно не нужен Чехов!! Их интересует возможность стать над Чеховым, Толстым или над Жванецким и обозвать их вонючими фекальными словами. ================================== АНОНЫ! Мне можно писать в верхний пост. Там никто не может прочесть кроме меня. На ЖЖ дневник некоего Каганова (kaganov--без имени)окончательно удалён. ---------------------------------------- --- На днях Кетмар, ( ketmar), пещерно-базарная тварь,-- Кетмар выдал свой ежегодный цирковой номер. Начиная с 2011 года, раз в году, он пишет, что Толстого не читал, но Толстой как писатель, ничего не стоит. И он всегда продолжает, чтобы сказать его тупое мнение клопа из каменного века о многих других писателях. Этот чувак, Кетмар -- ГеБешная подстилка и одновременно он работает на РПЦ. Никаких сомнений нету уже давно. Поэтому он каждый год пишет одну и ту же тупую подляну про Л.Толстого и про культуру-литературу. Как и большинство агентов ГеБе и РПЦ в Киберпространстве, он настолько тупой, что каждый год,КЛАССИЧЕСКИ заявляет, что он не читал Толстого (и других), но знает что они фуфло. Я знал, что как и прошлые годы, пост Кетмара есть сигнал к атаке на культуру и на меня. Так было каждый год. ГеБе и РПЦ -- это система. И вот, всего через несколько дней после того, что Кетмар объявил, что литература вообще не нужна, а Толстой не умеет писать,-- этот идиот-клон по имени lleokaganov, не зная истории Левитана и Кувшинниковой, пришёл и по сигналу Кетмара, грязно и тупо ударил Чехова. Медленно мелют божии мельницы... ======================================== ======================================== ================================= UPD:Сегодня, после этой моей статьи, этот подонок, который с удовольствием пишет о Чехове как уличная, блатная мразь---фильтруй базар, писатель.--добавил информацию о себе. Оказывается это ещё один симулякр-фальшивка, который пишет книги. Симулякры -- абсолютно везде, а не только во власти. ВЕЗДЕ! Симультивность сегодня, это всё заполнившая подлость и как и положено симулякрам, их полностью не интересует то, что они ЯКОБЫ делают, и их не интересует Россия! А этот подонок -- новое для меня явление. Блатной курвосос, который стал "писателем". Взгляните по ссылке в его профиль, если вдруг надо.Вениамин |
|
| Оригинал взят у
veniamin1 в Март.1895. Исаак Левитан (1860-1900) Это великая живопись про страну по имени Россия.
Март.1895. Исаак Левитан (1860-1900). Это великая живопись про страну по имени Россия.
 Март. 1895, Левитан И.И. (1860-1900)
Это великая живопись. Никто. Никогда. Никто и никогда не написал такого простого и такого ясного про Россию. Не надо биться головой ап стенку из за патриотизма Козьего болота. Если вы хотите искусство, а не квасной патриотизм, то вы не станете говорить имена и называть работы, только для того, чтобы забить меня флудом.
Полностью мы не понимаем и не чувствуем. Мы не можем прочувствовать полностью. Той России давно нет. Её нет политически, её нет технически и её нет социально. То есть исчезли все черты и особенности жизни. Но несмотря на всё это, как просвещённые люди вы можете в достаточной степени представить себе Россию на полотне Левитана, опираясь на ваше знание истории России, тогдашней Российской жизни и русской литературы.
И тогда, если вы конечно сами захотите этого, вы на самом деле поймёте и прочувствуете это неповторимое искусство про страну по имени Россия.
Посмотрите и вы увидите ту Россию, которую простым и ясным пейзажем создал 35-летний Исаак Левитан, за пять лет до смерти.
Это НЕПОВТОРИМОЕ искусство. Буквально. Сегодня, живопись вообще искусство второго ряда. Но тогда, у Левитана не было ни учеников, ни школы. И не могло быть. Он был один такой. Великий и неповторимый. Потому что к его уникальному таланту нужен был сам художник Левитан как личность и Россия.
Вениамин |
|
|  
Пушкин точно сказал о "Пейзажах настроения" Левитана.
 
Осенний день. Сокольники.1879г.Левитан Исаак Ильич (1860-1900)
Я в Третьяковке не был и мне уже не светит. Вроде бы нет сомнений, что та, что от нас справа, настоящая. Только для чистоты опыта я помещаю обе. Кроме того, в этом деле никогда нельзя быть уверенными полностью. Надо видеть оригинал. А оригинал в Третьяковке. Может кто-нибудь из москвичей сфоткает для народной пользы на телефончик?
Я вообще-то могу очень долго смотреть на "...Сокольники". Уже случалось со мной. Это хорошо для настроения. Просто замечательное ощущение. Мы можем не знать, что Левитан создал свой стиль, который есть "Пейзаж настроения.". Но мы смотрим и чувствуем в этой картинке НАСТРОЕНИЕ ПРИРОДЫ и то как мы, люди, относимся к красоте природы. Примерно так. Женщину написал Николай Чехов. Этот способный художник, брат Антона Чехова, рано умер от туберкулёза. Это конечно значит, что у Чехова была семейная предрасположенность к этой даме с косой, по имени Чахотка, а он не обращал внимания на его весенние кровотечения из горла целый ряд лет. Наверное боялся дотрагиваться до правды. Давайте посмотрим что к чему.
В это время Левитана выкинули из Москвы, в очередную чистку святой Москвы от евреев. Его выселили в Салтыковку. Там, он и нашёл это место. Ему только 19 лет. Жратвы (только так! Жратвы, потому что голодал!) было мало. Одёжа плохая. Но Левитана кроме живописи в жизни почти ничего не интересовало. На втором месте по интересам были русские дамы. Чехов сказал в письме, что получил от Левитана письмо из Парижа.--- Пишет в основном о дамах.-- и Чехов, всегда Чехов.---НЕ НДРАВЯТСЯ!-- По-моему я сказал дословно. Ему нравились русские дамы, а не французские. Женщина не слишком счастлива. Она выглядит не столько усталой как обычно пишут, сколько не очень счастливой. Рутина жизни без событий, а? Трудно сказать, кто кого дополняет. Может быть пейзаж без дамы, сказал бы нам то же самое настроение. Об этой работе почти нет смысла говорить, настолько она напрямую передаёт настроение природы, а не вид в Сокольниках с пешеходной дамой. И как замечательно передаёт!
 Крымов Н.П. Осень, 1918 Я добавил Крымова в середину только потому, что у меня получился слишком длинный текст. Про Крымова не говорим. Про Крымова у меня есть большой и приличный пост. Если надо, нажмите в метках --Крымов.
Этот пейзаж написан всего через 5 лет после первой выставки авангарда, который тогда же, критики (один критик) презрительно обозвали Импрессионисты. То есть те, которые пишут впечатление. А это значило по тамошним и тогдашним понятиям, что они не заканчивают картину. Я видел большой (4-ре части) документальный фильм про импрессионистов. Там их в газетах мира обзывают почти как на базаре. И по-русски их обругали так же плохо как по-французски(был перевод на английский) и по-английски. Левитан не знал не только импрессионистов, но наверное, Левитан не знал ещё и их предшественников, Барбизонцев. Откуда? Он бывало жил так бедно, что почти как ни нищий. Только в следующем году эту картину увидел и купил Третьяков. С этого времени Левитан начал жить не голодно. Барбизонцев, он по-настоящему узнал, когда поехал за границу. Тогда он очень поинтересовался. Они были ему созвучны. А пока, в 1979 году, 19-летний юноша САМОСТОЯТЕЛЬНО создал СВОЙ стиль. И этот стиль уникален. Поэтому у него не было учеников и школы. К его стилю нужен был Левитан. К стилю Гойи нужен был Гойя. У него тоже никаких учеников. У Серова разве были ученики, как у Репина, или как у Маковских?
Вот для того, чтобы вы поняли это, я рассказал об импрессионистах. Если вам не смотрится, значит вам не надо. Это не стыдно. Не будьте снобами. Но теперь, когда вы знаете, что эта работа есть начало уникального стиля Левитана, "ПЕЙЗАЖ НАСТРОЕНИЯ" полностью расслабьтесь, и спокойно посмотрите. Вдаль и потом на передний план.
У меня к пейзажам Левитана отношение почти по Пушкину. Не полностью. Левитан разносторонний. Но часто. Природе человек по-барабану. Пушкин сказал точно и замечательно!
И пусть у гробового входа Младая будет жизнь играть, И равнодушная природа Красою вечною сиять.
Видите? Умер или народился, природе по-барабану. Это нам нужна природа, а не мы ей. Пока мы её не уничтожили, она равнодушна, ВЕЧНА! и сияет. Пушкинский царь сказал, что Пушкин самый умный человек в его царстве.
И равнодушная природа Красою вечною сиять.
Пушкин бывал совсем великий. Не всегда, конечно. Это философский стих. Замечательный. Я его даже запомнил в своё время наизусть. Почитайте если вдруг. Если же вы интересуетесь философскими стихами про диарею, тогда вам нужно к моей подружке. К мадам Юленьке Фридман-Вербицкой. Она вас удовлетворит. Она вообще никому и ни в чём не отказывает. Безотказная! А про диарею, это её фирменный стиль. Диарейная философия в диарейных стихах.
Брожу ли я вдоль улиц шумных
Вениамин. |
|
| "Золотая осень" Исаака Левитана, которая не очень-то мне подходит -- в сравнении.

Эта работа Левитана вызывает странное и неровное отношение. Я говорю о себе. Она -- замечательная. Смотрится. Но у меня уже давно ощущение, что это не относится к нашей жизни и даже не соприкасается с ней. Я ни в коем случае не пытаюсь сказать, что раньше вода была жирная, а уксус был такой сладкий, что его поливали на оладьи. Но я уже давно и чётко ощущаю, что это устаревшая работа и в ней есть сиропчик. Немного, но есть. А этого я уже давно не принимаю. Ни в живописи, ни в книгах, ни в диалоге. Сладенькая неправда действует на нервы и буквально создаёт ощущение дискомфорта. Я понимаю, что Левитан наверное на самом деле нашёл этот пейзаж. Кажется я даже читал именно такое о создании этого пейзажа. Давно дело было. Но ничего не меняется. Для меня, этот замечательный пейзаж, выглядит не только устаревшим, но и не совсем правильным, то есть не совсем правдивым.
Почему я так ощущаю этот кусочек русской осени на полотне Левитана, я ПОЛНОСТЬЮ так никогда и не понял. Когда-то я погрешил на технику. То есть на некоторую зализанность. Но скорее всего, дело в том, что эта работа напоминает--не есть на самом деле, но напоминает--- клуазонизм (кликните в метках "клуазонизм", если хотите увидеть и понять) группы "Наби", ещё до появления "Наби". А Левитану не подходит стиль "Наби". Он мыслил и чувствовал по-другому. Похоже, что именно это несоответствие стиля и самого художника Исаака Левитана, как творческой личности, и вызывает неприятие этой работы. И, к тому же, я с достаточным основанием, доверяю себе. А это значит, что я чувствую правильно.
 Осенний вечер. Золотая осень. 1915., Крымов, Николай Петрович (1884—1958)
Про художника не будем говорить. У меня есть немаленький пост. Нажмите в метках "КРЫМОВ", если вдруг есть тяга к культуре. Прямо сейчас, в моём профиле и на самом верху страницы этого блога висит Крымов про лето с голыми, симпатишными БАБАМИ (все буквы уважительного размера) для настроения. Крымова называли преемником Саврасова, Поленова и конечно же Левитана.
Для псевдопатриотической, истинной профессуры главное было победить Левитана фамилией оканчивающейся на "ОВ". Но Крымов совсем другой. Разные художники. Вот Крымов как раз часто пользовался клуазонизмом или очень похожим на него стилем (без деталей). Смотрите через метки "Крымов" и "клуазонизм" если надо. Всё. Я поместил крымовскую "Золотую осень" не для разговоров, а для сравнения. Это значит, что я создал иллюстративное сравнение для работы МЫСЛИ. Поэтому я и не говорю моё мнение. Чтобы не давить буквами на мозги тех кто МЫСЛИТ.
Вениамин. |
|
| Это и есть настоящие русcкие берёзы, а "ПАТРИОТЫ" -- ВСЕ сифилисные СУКИ!
---- ----
=======================
 Березовая роща. 1879, Куинджи Архип Иванович.(1842 – 1910) Birch Grove.1879.Arkhip Kuindzhi (1842 – 1910)
 Берёзовая роща (1885—1889),Левитан Исаак Ильич (1860-1900)_ Birch Grove. 1885-1889.Isaac Levitan(1860-1900)
 Пробуждение весны. 1911 Акварель, Берггольц Ричард Александрович.(1865-1920); Arousal of Spring. 1911, watercolor, Richard Bergolts.(1865-1920)
Отключитесь на время от ваших проблем. Давайте лучше немного посмотрим на русский пейзаж.
Три берёзовых пейзажа. Такой светлый и радостный Куинджи. Его пейзаж напоминает нам иллюстрацию к русским сказкам.Но это настоящая живопись
Он, этот пейзаж,--радостный. Говорят, что его (Куинджи) краски потускнели с тех пор, из за его экспериментов. Возможно.Но здесь--- яркие цвета и светлого настроения пейзаж.
У Левитана--великий русский пейзаж, работа над которым растянулась на четыре года. Начал в Бабкине, а закончил в Плесе.
Работа Левитана, особенно когда её видишь в первый, или во второй раз, настолько поражает, что продолжаешь смотреть и не хочется отрываться. Здесь написана РУССКАЯ БЕРЕЗОВАЯ РОЩА. Просто посмотрите. Нельзя оторвать глаз.
Но самый неожиданный,---последний пейзаж. Я конечно специально обозначил, что это акварель. Этот художник работал только акварелью. Он был 14 лет (1904-1918) председателем Общества русских акварелистов. Масло--- это конечно масло. А это---акварель.
Но посмотрите на этот пейзаж. Кроме того, что эта работа выполнена так мастерски, посмотрите на композицию. Эти берёзки на переднем плане и через пространство лес, ----так соотносятся,--- что создаётся впечатление, что мы видим чуть ли не половину, пробуждающейся ранней весной, России. Между близкими берёзками и дальним лесом. И вполне представляется, что там, за лесом, лежит остальная Россия. Посмотрите внимательно и у вас будет такое впечатление. Это впечатление, если вы его прочувствуете,-- просто удивительное.
Как это классно сделано! Вам не хочется перескочить через лес чтобы разглядеть ту, остальную Россию?
Вениамин. P.S. Ну что скажете блядские патриоты? Может вы сумеете поумнеть и научиться мыслить самостоятельно?
1.Верхние берёзы написал ГРЕК.---- 2.Среднюю работу сделал ЕВРЕЙ. 3.Нижние берёзы, создал НЕМЕЦ.
Ну что суки, не пора стать мыслящими мужчинами, а не попугаями, которых всякие гондоны учат дикой ненависти? Вы что видите греческие, еврейские и немецкие берёзы? Это вопрос, хуеглоты! А может вы всё же видите талантливо и по-разному созданный русский берёзовый лес?
Харить вас всех в телевизор. Сейчас наступает ваше время трусливые дегенераты. Все эти новые законы позволят вам стучать на НЕРУССКИХ в прокуратуру без перерыва. Как это делает Углицкая сучара, стукачка с полустёртым,--от наркомовской бесперестанной дрочиловки,-- клитором, Ольга Игоревна Косырева. |
|
| Сегодня день рождения Исаака Ильича Левитана. (30 августа 1860 — 4 августа 1900)
Они были одногодки с Чеховым. Чехов прожил ещё 4 года. Так как я был занят два дня подряд со всякими подонками Яшиными, то у меня нет много времени. Поэтому я наверное поменяю план и просто сделаю маленькую дань рождению таланта.
 Левитан И.И фотопортрет.» на
Это редкий фотопортрет. Наверное и фотограф был талант. Но всё дело, ИМХО, в том, что мы ощущаем мощь таланта. Моя жена сказала---собранность таланта. Левитан не позирует. Посмотрите ещё раз. Вы чувствуете? Левитан был человек сложной психики. Он был неврастеник. Из за этого или не совсем из за этого, у него бывали проблемы с его дамами. Но то что касалось таланта Левитана и его живописи было мощным, могущественным и осознанным. Хорошо бы Коровина процитировать. Коровин хорошо рассказал, как Левитан объяснял ему, что у художника, который посвящает всю жизнь искусству и жена должна любить искусство и быть соратником, иначе ничего не получится. Коровин вообще был хороший писатель. В следующий раз.
 Портрет Софьи Петровны Кувшинниковой, 1888, Левитан И.И, Музей-квартира И. И. Бродского
Левитан-портретист. Видите какой талант. Но ему не надо было. Он писал пейзаж. Это дама сердца Левитана.( ДАЛЬШЕ ВСЯ СТАТЬЯ ) |
|
| Талант Валентина Серова написал умирающего Антона Чехова. Мракобесная, Поповская Россия не хочет этого портрета.
 Чехов Антон Павлович, 1903 год, Серов Валентин (1865-1911),акварель
У меня уже была, прямо сейчас, на этом месте графиня Дюбарри, последняя королевская фаворитка. Как-то это случается. Уже не первый раз. Мозги передумали и поменяли картинку, почти что без меня. Посмотрите в глаза. Это очень всё говорящая работа. Сейчас вы всё поймёте, когда всё узнаете. Во-первых, русское информационнное поле, почти полностью, или скорее всего полностью, игнорирует этого Чехова. А ведь этот акварельный этюд написал лучший портретист России! И один из лучших портретистов всей эпохи Fin de siècle. (по-русски, чаще называется Серебряный Век.) Именно в эпоху Фин-де-сьекль (буквально, --конец века) работал уже как зрелый художник, великий русский портретист Валентин Серов. (В метках--Серов.) Западные материалы о Чехове используют этот портрет с пониманием. В чём же дело? Я думаю, что дело в сегодняшней закостенелости мышления. Во всём. И поэтому Чехов должен выглядеть привычно. РПЦ ненавидит атеиста Чехова так же как и Толстого. Поэтому заниматься Чеховым уже опасно. В Вики, по-русски, в статье про Чехова поместили отвратительную, заглавную фоту Чехова. Из всех фотографий! Конечно же они это сделали умышленно.
Эта работа --1903 года. Жуткий год в жизни Чехова. За год до смерти. В самом конце 1902 года, Чехов твёрдо написал в Художественный театр (забыл кому), что вся пьеса уже готова в голове, и в марте он за месяц её напишет. (Вишнёвый сад.) Чехов очень быстро писал. Но к марту, здоровье Чехова настолько резко ухудшилось, что он начал умирать. Из этого умирания и состояла его оставшаяся жизнь. Художественный театр, и Станиславский--Немирович-Данченко, понимая, что Чехов уже кончился, создали бешеное давление на писателя чтобы получить эту, последнюю пьесу. Немирович- Данченко(близкий приятель на "ты"), Станиславский, жена Станиславского Лилина, звезда театра, жена Чехова --- ещё одна звезда,-- соученик по гимназии, актёр театра Вишневский, кажется и женщина Горького, звезда театра Андреева ---все писали Чехову и давили на него, чтобы получить пьесу к началу репетиций, осенью. Когда Чехов, среди мук и болей наконец закончил пьесу в сентябре, он написал жене, что никогда он не создавал ничего с таким трудом. Если вы почитаете всю эту переписку, то вы скажете что МХТ изнасиловал умиравшего Чехова.
Хитрожопые и гнусные телеграммы Станиславского, якобы спрашивающего мнение Чехова (по договоренности между ними) про состав актёров, почитайте сами. Чехов так и написал: --Это было хитро сделано.-- (по памяти)
После того, что Чехов отослал (из Крыма) театру пьесу, он уже не был нужен. По договоренности, жена должна была сразу снять ему квартиру в Москве и вызвать его телеграммой, чтобы он мог присутствовать на репетициях. Она просто этого не делала. Полный игнор. Скорее всего, дело было в Станиславском, который не хотел Чехова на репетициях. Чехов уже не мог больше написать для театра. Зачем же он нужен был? Да. Жизнь подлая.
Но Чехов, прямой Чехов, предположил в письме к Станиславскому, что там, в Москве происходит что-то такое, из за чего жена не вызывает его в Москву. После такого прямого заявления, она его вызвала. Насколько я помню, это уже был ноябрь. Чехов был полный инвалид. С большим трудом ходил. А жена с Чеховской сестрой сняли ему квартиру на пятом этаже. У Чехова занимало полчаса и больше, чтобы сойти по ступенькам вниз. (тупые, бесчувственые курвы, вроде аллергички на евреев Юлечки Фридман-Вербицкой и Углицкой сучары Ольги Косыревой)
То что с ним дальше вытворял МХТ сюда не относится. Это было жутко некрасиво, если сказать очень мягко. Вот в эти два оставшихся месяца 1903 года и мог Валентин Серов создать в Москве, этот портрет(этюд). Я всё это рассказал, чтобы мы с вами поняли, что талантливый портретист Серов оставил нам портрет, замученного смертельным туберкулёзом и жуткими геморроидными болями, умирающего Чехова. До смерти оставалось всего ничего. Чехов умер в ночь на 2 июля.
Вот теперь посмотрите ещё раз. И я думаю, мы правильно поняли почему Россия не пользуется этим портретом. Сегодня Россия ни в чём, не хочет правды! А РПЦ ненавидит атеиста Чехова, не меньше чем Толстого. Поэтому никто и не занимается по-настоящему Чеховым Антоном Павловичем. Опасно. Теперь, когда вы знаете, хотя бы в общих деталях, каким ужасным и безысходным был для Чехова 1903 год, -- посмотрите. Этот портрет говорит почти всё. Все знали что Чехов умирает. Жена уходила в театр если был спектакль, или за ней заезжал Немирович-Данченко и они отправлялись на один из зимних благотворительных балов. До утра. К малодвижимому Чехову каждый раз приходил Бунин и сидел с ним до самого утра, пока жена не возвращалась. Я думаю, что великий талант Серов умышленно уронил пенсне Чехова вниз. Серов написал пронзительную смерть Лескова. (в метках) Здесь он тоже написал конец жизни. Чехову уже не понадобится пенсне. Он уже не напишет. Вот так! Серов не польстил даже царю, как вы наверное помните. И посмотрите же Чехову в глаза!! Вы видите?
Чехов был настоящий атеист, а не такой как сегодняшние лицемерные агностики-хуёстики. Мудаки не верящие науке! Втайне они хотят существования мистики, которая продлит их жизнь после смерти. А-Г-Н-О-С-Т-И-К-И! Мудаки курвососальные! Или вообще мракобесы типа "коселёк-коселёк"! Мандовошка пошехонская!
Чехов относился к смерти как АТЕИСТ. Если бы вы читали его письма, если бы вы понимали всё это, то вы бы ещё больше и яснее увидели в этих пронзительных глазах правду, которую написал В. Серов. ПОСМОТРИТЕ. Увидите и поймёте.
 « Портрет А. П. Чехова. Эскиз. 1885-1886. Исаак Левитан.(1860-1900)
Напоследок, ещё один этюд от ровесника Чехова, который умер на четыре года раньше чем писатель. Несмотря на все повороты в их отношениях, Левитану нужен был Антоша Чехов, его товарищ. Без всякой корысти. Ему нужен был человек по имени Антон Павлович Чехов.
Вениамин. |
|
| Талант Валентина Серова написал умирающего Антона Чехова. Мракобесная, Поповская Россия не хочет этого портрета.
 Чехов Антон Павлович, 1903 год, Серов Валентин (1865-1911),акварель
У меня уже была, прямо сейчас, на этом месте графиня Дюбарри, последняя королевская фаворитка. Как-то это случается. Уже не первый раз. Мозги передумали и поменяли картинку, почти что без меня. Посмотрите в глаза. Это очень всё говорящая работа. Сейчас вы всё поймёте, когда всё узнаете. Во-первых, русское информационнное поле, почти полностью, или скорее всего полностью, игнорирует этого Чехова. А ведь этот акварельный этюд написал лучший портретист России! И один из лучших портретистов всей эпохи Fin de siècle. (по-русски, чаще называется Серебряный Век.) Именно в эпоху Фин-де-сьекль (буквально, --конец века) работал уже как зрелый художник, великий русский портретист Валентин Серов. (В метках--Серов.) Западные материалы о Чехове используют этот портрет с пониманием. В чём же дело? Я думаю, что дело в сегодняшней закостенелости мышления. Во всём. И поэтому Чехов должен выглядеть привычно. РПЦ ненавидит атеиста Чехова так же как и Толстого. Поэтому заниматься Чеховым уже опасно. В Вики, по-русски, в статье про Чехова поместили отвратительную, заглавную фоту Чехова. Из всех фотографий! Конечно же они это сделали умышленно.
Эта работа --1903 года. Жуткий год в жизни Чехова. За год до смерти. В самом конце 1902 года, Чехов твёрдо написал в Художественный театр (забыл кому), что вся пьеса уже готова в голове, и в марте он за месяц её напишет. (Вишнёвый сад.) Чехов очень быстро писал. Но к марту, здоровье Чехова настолько резко ухудшилось, что он начал умирать. Из этого умирания и состояла его оставшаяся жизнь. Художественный театр, и Станиславский--Немирович-Данченко, понимая, что Чехов уже кончился, создали бешеное давление на писателя чтобы получить эту, последнюю пьесу. Немирович- Данченко(близкий приятель на "ты"), Станиславский, жена Станиславского Лилина, звезда театра, жена Чехова --- ещё одна звезда,-- соученик по гимназии, актёр театра Вишневский, кажется и женщина Горького, звезда театра Андреева ---все писали Чехову и давили на него, чтобы получить пьесу к началу репетиций, осенью. Когда Чехов, среди мук и болей наконец закончил пьесу в сентябре, он написал жене, что никогда он не создавал ничего с таким трудом. Если вы почитаете всю эту переписку, то вы скажете что МХТ изнасиловал умиравшего Чехова.
Хитрожопые и гнусные телеграммы Станиславского, якобы спрашивающего мнение Чехова (по договоренности между ними) про состав актёров, почитайте сами. Чехов так и написал: --Это было хитро сделано.-- (по памяти)
После того, что Чехов отослал (из Крыма) театру пьесу, он уже не был нужен. По договоренности, жена должна была сразу снять ему квартиру в Москве и вызвать его телеграммой, чтобы он мог присутствовать на репетициях. Она просто этого не делала. Полный игнор. Скорее всего, дело было в Станиславском, который не хотел Чехова на репетициях. Чехов уже не мог больше написать для театра. Зачем же он нужен был? Да. Жизнь подлая.
Но Чехов, прямой Чехов, предположил в письме к Станиславскому, что там, в Москве происходит что-то такое, из за чего жена не вызывает его в Москву. После такого прямого заявления, она его вызвала. Насколько я помню, это уже был ноябрь. Чехов был полный инвалид. С большим трудом ходил. А жена с Чеховской сестрой сняли ему квартиру на пятом этаже. У Чехова занимало полчаса и больше, чтобы сойти по ступенькам вниз. (тупые, бесчувственые курвы, вроде аллергички на евреев Юлечки Фридман-Вербицкой и Углицкой сучары Ольги Косыревой)
То что с ним дальше вытворял МХТ сюда не относится. Это было жутко некрасиво, если сказать очень мягко. Вот в эти два оставшихся месяца 1903 года и мог Валентин Серов создать в Москве, этот портрет(этюд). Я всё это рассказал, чтобы мы с вами поняли, что талантливый портретист Серов оставил нам портрет, замученного смертельным туберкулёзом и жуткими геморроидными болями, умирающего Чехова. До смерти оставалось всего ничего. Чехов умер в ночь на 2 июля.
Вот теперь посмотрите ещё раз. И я думаю, мы правильно поняли почему Россия не пользуется этим портретом. Сегодня Россия ни в чём, не хочет правды! А РПЦ ненавидит атеиста Чехова, не меньше чем Толстого. Поэтому никто и не занимается по-настоящему Чеховым Антоном Павловичем. Опасно. Теперь, когда вы знаете, хотя бы в общих деталях, каким ужасным и безысходным был для Чехова 1903 год, -- посмотрите. Этот портрет говорит почти всё. Все знали что Чехов умирает. Жена уходила в театр если был спектакль, или за ней заезжал Немирович-Данченко и они отправлялись на один из зимних благотворительных балов. До утра. К малодвижимому Чехову каждый раз приходил Бунин и сидел с ним до самого утра, пока жена не возвращалась. Я думаю, что великий талант Серов умышленно уронил пенсне Чехова вниз. Серов написал пронзительную смерть Лескова. (в метках) Здесь он тоже написал конец жизни. Чехову уже не понадобится пенсне. Он уже не напишет. Вот так! Серов не польстил даже царю, как вы наверное помните. И посмотрите же Чехову в глаза!! Вы видите?
Чехов был настоящий атеист, а не такой как сегодняшние лицемерные агностики-хуёстики. Мудаки не верящие науке! Втайне они хотят существования мистики, которая продлит их жизнь после смерти. А-Г-Н-О-С-Т-И-К-И! Мудаки курвососальные! Или вообще мракобесы типа "коселёк-коселёк"! Мандовошка пошехонская!
Чехов относился к смерти как АТЕИСТ. Если бы вы читали его письма, если бы вы понимали всё это, то вы бы ещё больше и яснее увидели в этих пронзительных глазах правду, которую написал В. Серов. ПОСМОТРИТЕ. Увидите и поймёте.
 « Портрет А. П. Чехова. Эскиз. 1885-1886. Исаак Левитан.(1860-1900)
Напоследок, ещё один этюд от ровесника Чехова, который умер на четыре года раньше чем писатель. Несмотря на все повороты в их отношениях, Левитану нужен был Антоша Чехов, его товарищ. Без всякой корысти. Ему нужен был человек по имени Антон Павлович Чехов.
Вениамин. |
|
| Оригинал взят у
veniamin1@lj
в
Мужской портрет.№1x

Доктор Поззи дома. 1881 .Dr. Pozzi at Home. Сарджент, Джон Сингер, американский художник, (1856-1925г) Sargent, John Singer.
Всё было непросто и неоднозначно. Доктор Поззи был в те годы самым модным, в высшем Парижском свете, гинекологом. Он был нарасхват. И он занимался не только здоровьем своих светских пациенток, но он не менее активно занимался ими самими. Его гремевшие романы в высшем свете, сами по себе , наверное, могли бы стать сюжетами для романов. ( Read more... ) - Tags:
Болдини, Браз, Бёрбедж, Верди, Глазунов, Дюрер, Живопись, Искусство, Левитан, Лесков, Литераторы, Мужской портрет, Поззи, Репин, Сарджент, Серов, Стивенсон, Художники, Чехов
|
|
| СКРИНШОТ ВЗЯТ ОТСЮДА Пришёл ненавистник всего русского и России, по кличке avla и --- как ему, недоразвитому кажется, очень даже хитрожопо,--- он присел на очень специальной теме и вывалил всё фекальное из чего он,--- ФЕКАЛЬНЫЙ ВРАГ ИСКУССТВА, ХРИСТИАНСТВА,ЕВРЕЕВ И ВСЕГО НЕ ЕГО МИРА, -- состоит. Его достойная мама рожала его ИНШАЛЛА!!!, как он сам всё время и твердит, и повторяет громко и вслух, это его любимое обращение к Богу. ---Иншалла! Я вернусь через четыре месяца---- написала эта СИФИЛИСНАЯ ЗАЛУПА в СЕНТЯБРЕ!, в его дневнике на ЛЖ и в его журнале на ЖЖ. Прибежал куда раньше. Сидит и читает абсолютно всё, что здесь пишут, чтобы вовремя отметиться и выполнить задание! Поэтому через два месяца, а не через четыре!! И он примчался через два месяца, сын поносного ишака, чтобы вылить его жидкие, слизистые фекалии на Россию и на еврея Левитана! Вместо ИНШАЛЛА, у этой рыготины всегда язык в дезентерийной слизи и всегда полный рот зелёных, дезентерийных какашек. И он, торопясь всем отомстить, и заглатывая часть этих дезентерийных, кроваво-слизистых фекалий, выплёвывает оставшееся на весь остальной мир,который не говорит ИНШАЛЛА, а говорит слава Богу или слава ЧЕЛОВЕКУ! Гнусная фекалозаглотина! Этот avla есть гнусная метастаза цирроза его собственной печёнки! Он вышел из самообъявленного отпуска, чтобы залить прекрасное, гармонию и почти божественный пейзаж --- созданный великим талантом России -- чтобы залить семейными ФЕКАЛАМИ, которые он унаследовал от его ФЕКАЛЬНОГО дедушки,через его, состоявшего полностью из слизисто-кровавых дезентерийных какашек, пра-пра-пра-прадедушку со стороны его родного, сдохшего от перезаглота фекальной рыготины, дорогого папочки!!! Слизистые рыгалы, во все времена заглатывающие и выплёвывающие дезентерийные фекалы! Вениамин.P.S. А в Австралии оказывается не признают дипломы, приобретённые в министерстве образования Монгольской Народной Республики и, у приравненных к монгольскому варианту, министерств и правительств. Это ж трагедия! Такие деньжищи выкинуть на ветер!! |
|
| ТИХАЯ ОБИТЕЛЬ БОГА.
 Левитан, ТИХАЯ ОБИТЕЛЬ 1890 г. ГТГ Quiet Convent, 1890, ,by Levitan Isaac (1860 - 1900) The State Tretyakov Gallery
Русское православие -- религия. Есть ли Бог в душе?
ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ... |
|
| Сегодня, 29 января, годовщина рождения. Антон Павлович Чехов 1860-1904 Антон Павлович Чехов. Эскиз. (1885-1886)И. И.Левитан.( ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ... ) |
|
| Русские натюрморты. Из лучших. Одуванчики. 1889 г.Левитан Исаак Ильич (1860-1900)( Read more... )- Tags:
19век, 20век, Виткевич, Головин, Гончарова, Живопись, Закат, Искусство, Иссахар Бер Рыбак, Кончаловский, Кустодиев, Ларионов, Левитан, Натюрморт, Натюрморт русский, Петров-Водкин, Россия, Рыбы, Стрельцова, Фальк, Штеренберг
|
|
| Русские натюрморты. Из лучших. Одуванчики. 1889 г.Левитан Исаак Ильич (1860-1900)( Read more... )- Tags:
Гончарова, Живопись, Искусство, Иссахар Бер Рыбак, Кончаловский, Кустодиев, Ларионов, Левитан, Натюрморт, Натюрморт русский, Петров-Водкин, Стрельцова, Фальк, Штейнберг, Штеренберг
|
|
|  Березовая роща. 1879г.Куинджи, Архип Иванович (1842-1910) Берёзовая роща (1885—1889)Левитан, Исаак Ильич (1860-1900) Пробуждение весны. 1911 Акварель.Берггольц, Ричард Александрович.(1865-1920)Давайте немного посмотрим на русский пейзаж.
Три берёзовых пейзажа. Такой светлый и радостный Куинджи. Его пейзаж немного похож на иллюстрацию к русским сказкам. Но он, этот пейзаж--радостный. Говорят, что его краски потускнели из за его экспериментов. Здесь яркие цвета и светлого настроения пейзаж.
У Левитана--ВЕЛИКАЯ работа, которую он писал, как вы видите--четыре года. Работа Левитана, особенно когда её видишь в первый, или во второй раз, настолько поражает, что продолжаешь смотреть и не хочется отрываться. Здесь написана РУССКАЯ БЕРЕЗОВАЯ РОЩА, господа националисты.
Просто посмотрите. Нельзя оторвать глаз.
Но самый неожиданный, последний пейзаж. Я конечно специально обозначил, что это акварель. Этот художник работал только акварелью. Он был одно время председателем Общества русских акварелистов. Масло это конечно масло. А это акварель.
Но посмотрите на этот пейзаж. Кроме того, что эта работа выполнена мастерски, посмотрите на композицию. Эти берёзки на переднем плане и через пространство--лес, так соотносятся,--- что такое впечатление, что мы видим чуть ли не половину России.
Между берёзками и лесом.
А там за лесом лежит другая половина России. Посмотрите внимательно и у вас будет такое впечатление.
Как это классно сделано.Вениамин. |
|
| Доктор Поззи дома. 1881 .Dr. Pozzi at Home.Сарджент, Джон Сингер, американский художник, (1856-1925г) Sargent, John Singer.Это не( Read more... )- Tags:
Бёрбедж, Верди, Глазунов, Дюрер, Живопись, Искусство, Левитан, Лесков, Литераторы, Поззи, Портрет, Сарджент, Серов, Стивенсон, Художники, Чехов
|
|
|
Вечерний Звон. 1892г.
Левитан Исаак Ильич (1860-1900)
Это одна из самых русских картин, какие( Read more... ) |
|
|