| |
| Оригинал взят у  veniamin1
в
Антон Павлович Чехов (1860-1904). Сегодня, 29 января, 165-я годовщина рождения.
Антон Павлович Чехов (1860-1904)
Сегодня, 29 января, 165-я годовщина рождения.
Антон Павлович Чехов. Эскиз. (1885-1886)
И. И.Левитан.(1860-1900)
Чехов был такой удивительный и простой, а лучше сказать — ЯСНЫЙ талант,— что можно сказать, что он был уникальный. Наверное никто и никогда уже не сделает русский язык таким воздушным и лёгким,
каким его умел делать Бунин. Просто непонятно, как он это создавал практически. Скорее всего это неповторимо. Но рассказ это не только язык. Бунин, никогда не умел быть таким ЯСНЫМ и прямым. Он
всегда был путаником и не умел создать чёткий сюжетный стержень. Получалась размазня. Поэтому, талантливую "Деревню", всё равно нельзя сравнить по уровню с этой страшной и потрясающей штукой,
которую Чехов назвал "Мужики". "Деревня" размазана и Бунин это не Чехов. "Мужики" это страшная правда.
Портрет А. П. Чехова. 1898г.
Браз, Осип Эммануилович (1873-1936)
Этот портрет — единственный законченный портрет Чехова. Так случилось. Бывает. Это сделал неплохой одесский художник по заказу Третьякова для его галереи.
Ученицей этого художника, Осипа Браза, была Серебрякова, если кто полюбляет. И она немало взяла у него и в его мастерской. Одним нравится портрет, другим
не нравится. Чехову не очень нравился. Но другого портрета уже не будет. Есть только этот.
В конце концов, после долгих годов, я единственный привёл эту фоту в порядок. Вы наконец видите Чехова и Толстого под прямым углом к стене и окну, и вы
видите всю фоту в полном составе. Не говоря уже о том, что лица у классиков вполне белые, а не как их публикуют с лицами дяди Тома(без евойной хижины).
То же самое и насчёт других рассказов Чехова. Эту страшную русскую книжку, "Мужики", — да и "В овраге" и т.д.— образованное общество не захотело прямо тогда. Они не хотели слушать и слышать правду.
Куда комфортнее было после третьей рюмки поговорить в гостиной о несчастном народе (народом тогда считались мужики, то есть крестьяне), а после пятой или шестой рюмки разделиться на играющих в
карты, танцующих, и кокетничающих. Поэтому так мало и не очень хорошо написали тогда в газетах и в толстых журналах о "Мужиках".
Рассказы Чехова ценят и понимают там, где нет миллионов так называемой интеллигенции, а есть высокого уровня литературные критики и читатели понимающие и любящие литературу. Да. На ЗАПАДЕ!
То что пишут о Чехове по-русски, и не только о Чехове, бесталанные снобы, которые захватили власть уже и в литературе, это просто-напросто половое извращение, переходящее в обычное русское БЛЯДСТВО!
Пишут полуневежественные и не любящие русскую литературу(это не преувеличение, ебёна Матрёна!) доктора наук, спиногибкие кандидаты и кремлелюбивые писатели.
Такими как они сами, они сделают и следующеее поколение. Но самое поганое в том, что они действительно НЕ ЛЮБЯТ Чехова
.Чехов и его рассказы, это всегда укол в туда, где у них была, или хотя бы могла случиться совесть.
Чехов был жизнелюбивый и очень живой, если понимаете это не слишком очерченное определение.
Достаточно неожиданно в энциклопедии "Британника" статья о Чехове написана с полным пониманием всех сторон Чеховского таланта. На автора статьи не повлияли те придурки, охуенные"доктора наук",
которые пишут о Чехове на родине писателя. Просто прекрасный автор. И мне было приятно прочесть у него(неё?) то, на что я обратил внимание ещё десятки лет назад. На точную суть разницы между
рассказами Чехова и новеллами Мопассана, творчество которых сравнивает между собой весь развитый мир.
Чтобы закончить, а то я чувствую, что я сейчас распишусь на пару страниц. Это в Вики по-английски написано то что ниже. НЕ ПО-РУССКИ!!! В английской Вики!
Anton Pavlovich Chekhov was a Russian short-story writer, playwright and physician, considered to be one of the greatest short-story
writers in the history of world literature.
Тут сказано, если кто не знает по-ихнему (sic), что Чехов считается одним из величайших авторов рассказов во всей истории ВСЕЙ МИРОВОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. И они тут же показали тем, кто не знает о Чехове,
что Чехов — талант. Потому что они поместили по-английски его известные и такие классные и остроумные слова:
"Медицина — моя законная жена, а литература — любовница."
======================================================================================
Ладно, я скажу, хотя наверное тактически, а то и стратегически, это неверный ход. Ебать вас всех не переебать, через лживые и подлые ебала кремлёвских сексотов, супругов Вербицких/Фридман.
Этот сверхчестолюбивый и супертщеславный сукин сын Никита Михалков, которого только ленивый сегодня не пинает словами, — он знает Чехова. Он предпочитает понимать Чехова и через него общество того
времени, по-своему, но он, Михалков, серьёзно знает Чехова. Можете не сомневаться. Он, вообще-то реакционный, а не либеральный. Он другой. Ну и что? Имеет право на собственное мнение. В России
никогда не было приоритета собственного мнения в массе и в ближайшее завсегда, никогда не будет. Чацкие и Чаадаевы во все века — белые вороны! Сегодня в России окончательно победила ЦИТАТНАЯ ПОП-
КУЛЬТУРА. Самобытность мышления не канала уже сразу после Наполеона, не работает сегодня и никак не появится не только завтра, но и послезавтра. А у Михалкова есть собственное мнение и он конечно же
имеет право на его отношение к обществу того времени. Просто он слишком уж предпочитает смотреть на тех людей сверху вниз. Иногда, прямо-таки, ощущая себя верхним аристократом мысли, взглядывающим
на пиздливых разночинцев.
Вы, для которых всё в культуре состоит из штампов и пошлятины псевдокультуры и поэтому для вас Чехов обязательно мягкий и картинно-интеллигентный; вы, мудозвоны и очаровательные мудозвонилки;
совершенно не умеете себе представить, что бы о вас сегодняшних сказал "мягкий" Чехов. "...слизняков и мокриц, которых мы называем
интеллигентами." (Конец дискуссии с Сувориным о богоискательстве в литературе и в жизни)
-----------------------------
Либералы-демократы-интеллигенты из сегодняшней жуткой порнографии, существующей вместо жизни развитого общества, — из жизни, которую можно было бы обозначить трипперным фарсом, если бы не ужасы и
мерзости сегодняшних реалий — эти либдемы практически ничего, кроме блядских синопсисов из Чехова не знают. Из экранизаций. Кино они видели. Потому что им, что совершенно естественно, не нужен
Чехов. Он им чужд. АГА. Охуенно и буквально он им чужой. Как и всё остальное не нужно лицемерам из культуры. Лучшая команда ЧГК в полном составе не читала "Анну Каренину". Предполагаемые русские
энциклопедисты не прочли знаменитейший русский роман даже из любопытства. А не надо им! С чего же им понадобится Чехов?
Скотина снобистская Чуковский в своей порнографической книжке о русском языке «Живой как жизнь», где-то на третьей странице, сказал, что в его время стали жутко писать:
ДОКТОРА, УЧИТЕЛЯ и ПРОФЕССОРА. А, якобы, нужно писать (Ы или И). И вокзально-базарный жулик Чуковский добавил:
"Еще Чехов не признавал этих форм. Для него существовали только инженеры, и тополи".
Мошенник ловко вставил другие слова Чехову, и впарил бессмысленным и немыслящим мудакам интеллигентам, что Чехов вместе с ним возмущался насчёт докторов, учителей и профессуры. ЖУЛИК!!! И сучья
интеллигенция не тысячами, а чуть ли не миллионами восхищается этой книжкой от идиота-сноба. И таким путём эти миллионы, восхищаясь этой хуйнёй Чуковского, совершенно твёрдо объявляют, что не читают
Чехова. АГА!!! Твёрдо! ХА-ХА-ХА!!! Стыдоба мерзкая и гнусная.
А всё простое дело в том, что Антон Чехов писал против снобизма скотины Чуковского:
Он писал: ДОКТОРА, УЧИТЕЛЯ и ПРОФЕССОРА. АГА. Это знает всякий читатель Чехова. Настоящий читатель.
А этим миллионам Чехов не нужен. Поэтому и не читают. Сегодня, почти совсем не читают. Толстожопая Танька Толстая заявила, что эта подлая книга Чуковского примерно сделала её писателем и, выступая
перед читателями, она пытается сделать твёрдого атеиста Чехова БОГОВЕРОМ. Ага, совершенно не стесняясь собственной подлости. Такая же подлая, как и её сынок-нацист, Тема Лебедев. В своё время, за
охуенные бабки, Тема слетал на выходные в Газу, сфоткал на крышах палестинских домов баки для нагревания воды, и объявил, что Израиль отключил несчастным воду и в эти баки они собирают дождевую воду.
Для пикантности сообщаю, что в Израиле(Палестине) бывают периоды, когда дождь совсем не случается в течении нескольких лет. Запросто! ХА-ХА-ХА!!!
Жульничество в России всегда в ходу. Есть клиентура, почему бы её не использовать? Все знают о пассионарности, но кто ж будет читать основополагающий труд Гумилёва об этом: "Этногенез и биосфера
Земли"? Это ж больше чем пол-тысячи страниц. Жулик Гумилёв не мог доказать своё всесоюзное жульничество без истории развития США. Поэтому я специально дочитал до США. А он не мог рассматривать США,
потому что тогда вся пассионарность улетала в жопу Кремлёвского сексота и бешеного антисемита Мишки скотины Вербицкого. И Гумилёв объявил, что мы рассмотрим историю острова в океане за пару сотень
миль от США(кажется триста пятьдесят тысяч народу или меньше) и это будет то же самое, как мы бы рассмотрели историю США. ХА-ХА-ХА!!! Чтоб у Люляки Фридман, жидоедки поганой, все мандовошки сдохли в
манде, если жулик не сказал так, считая вас идиотами по первой категории. Да вы сами прочтите про это примитивное, базарное жульничество Маньки из рыбного ряда, которая всегда спешит наебать
очкарика и недодать ему веса или сдачу.
Вениамин
P.S.
Этого мудака-сексота его куратор в ГеБе в последние несколько дней пропустил через лояльные Кремлю СМИ и объявил жутким оппозиционером.
 - Tags:
Браз, Деревня, Интеллигенция, ЛЖРнов3, Левитан, Михалков, Мужской портрет, Палестина, Тема, Толстая Танька, Толстой, Чехов, Чуковский
| |
|
| Оригинал взят у veniamin1
в
Никита Михалков — знаток Чехова. Кто вёл первый блог в истории? А у Вити В. мамусик-папусик — засра
Никита Михалков — знаток Чехова. Кто вёл первый блог в истории?
А у Вити Вербицкого мамусик-папусик — засранцы.
Болею. Только счас вернулся к компу. Как и практически всё, что я помещаю, я писал вчерашнюю статью о Гражданской войне без черновика. Но обычно, перед тем как отправить в сеть,
я пару разу перечитываю, исправляю не только опечатки, но и текст. Бывает, когда перечитываю, — меняю, выкидываю или добавляю немалыми кусками. Иногда, даже принципиально изменяю самоё
направление статьи.
А эта была очень большая по РУнетным масштабам. К тому же, кроме немалой работы с фотой Врангеля в фотошопе, приходилось уточнять даты, цифры и ход событий того времени. И я, наверное ещё и
потому что болею, настолько устал, что закончил и, без редактирования, шлёпнул статью в мои блоги. После этого я ещё покрутился чуток, но перечитывать не стал.
Вообще-то, так оно и должно быть. Я говорю о том, что для правильного впечатления нужно это дело переспать и перечитать готовое на следующий день. Вот я счас и перечитал. Сам поразился.
Подвезло. Всё получилось путём! ХА-ХА-ХА!!! Это не то, что называется нервный смех. Счас поймёте.
Уже долгие годы назад я подвесил наверху моей страницы здесь, в Тифаретнике, и в моём журнале на ЖЖ, пост-вопрос о том, кто в русской литературе первым употребил ПУТЁМ или НЕ ПУТЁМ? Висело
почти два месяца, если не дольше. Тогда мне ещё писали комменты всякие писатели, художники, интеллектуалы и кто только не писал, пока я их не понёс по полной Тифаретной программе.
Никто и не шелохнулся. Понятия не имели. Ни здесь, ни там. А почему? А потому что эту совсем простую вещь не выделил Интернет. А естественного стремления к настоящей культуре нету. Поэтому,
когда поисковые системы не могут найти в Сети, тогда народ и засовывает языки туда, где солнце никогда не светит. Потому что оригиналов не знает и ими не интересуется.
Очень давно, я бы сказал, что это стыдоба. Но сегодня я понимаю, что представление о высокой культуре русских интеллигентов и интеллектуалов, — в массе, — есть наглая, ими же самими созданная
из воздуха, туфта. Чехова себе присвоили, но Чехова не понимают, потому что он им просто не подходит. Как им может подходить Чехов, который сказал талантливо всю правду об этой культурно-
импотентной интеллигенции. Чехов как и все бывал разный, да и жизнь у него не была слишком благополучная. Сначала не на что было жить всей семье и он писал очень много, в первую очередь,
для денег. Но там где он по верхнему ряду, там он уникальный Чехов.
Вот Никита Михалков, которого аутентичнейшие интеллигенты хуярят в хвост и в гриву, Чехова знает и понимает. Прекрасно понимает. Он трактует его по-своему, но это не потому что неправильно
понимает, а потому что он творческий человек с талантами и, кроме того, как личность — он другой. Мы все разные, кроме тех, кто неспособен к самостоятельной мысли. Жаль, что в "Неоконченной
пьесе..." столько театра. Иногда не хватает динамики. Я бы предпочёл, чтоб это было полностью кино. Даже непонятно. Я вроде бы не слышал, чтобы Михалков ставил в театре. По крайней мере,
тогда. Вот Фридман, Люля-пиздюля и ейный Вербицкий, Мишка-толстая-пиписька, не только толком не знают и не понимают Чехова, но и не принимают его. Он им противен. Этот профессор теоремы
Торрелли и его, в жопе поэтичная баба, не просто фанаты Дугина и Гитлера, одобряющие Холокост, но они есть АНТИКУЛЬТУРА по их внутренней сути. Да Витюн. Ваша мамусик выдающаяся
антикультурная сука ваших дней.
====================================================================
«Мэрилин Монро за шесть недель до смерти. 1962, конец июня, 36 лет.Последняя фотосессия. Гостиница "Hotel Bel-Air" (Лос-Анджелес) Фотограф Бен Стерн.
__ Bert Stern: "Marilyn Monroe: The Complete Last Sitting"
Кто-то завёл вчера(позавчера?) ещё один дневник с ником ЯХВЕ (jhvh147). Вербицким, Панкам и прочим гондонам не спится, если они не пытаются вставить жиду-Вениамину(это мне) шпильку в зад.
Уже был такой НИК от подонков. Этот, как и тот, старый НИК, опять есть тупой антисемитский наезд в первую очередь на меня и на всех евреев тоже. Мудак jhvh147(ЯХВЕ) зарегился и, не скрывая того, что
он есть базарная рыготная клоняра, первым делом заявился ко мне в дневник. Примчался с дебильным вопросом, созданным для того, чтобы, — как и полагается сыну базара и Слободки, — априори
спиздануть, что Троцкий не был талантлив. Невежественное и злобное животное, насквозь пропитанное ненавистью базара к культуре. Того первого ЯХВЕ я тогда вычислил, только забыл чей это был
клон. Часто забываю. А этот может быть: животное ПАНК; МИШКА, лживый клеветнический дурачок; Одинцовская невинная дева Крапильская; эстонских кровей, киевский еврей, — Лейбов;
тщеславнейший Посмотри-на-Мишку; и хозяева таких лживых и завистливых клонов как instant_karma, и т.д. Это не похоже по стилю на Садкова и Гнаткевича. Не могу твёрдо сказать то же
самое про Мырзина. Есть сомнения. Эта клоняра instant_karma (клоняра рыготная) потому никогда и не пиздит о бабах, потому что она, как и ПАНК, ебётся в жопу, но криком кричит против ГЕЕВ. АГА.
Совершенный стандарт поведения всякой подонистой части РУнета, которая не умеет гордо сказать, что они геи. Боятся. Клоняра КАРМА охуенно тщеславная и лживая девушка. Оно уверено, что ейная
хитрожопость уникальна и непобедима. Поэтому как КАРМА, оно гуляет по чужим блогам и пиздит одно, там же, как АНОН, — другое, а как хозяин клона КАРМЫ, уж наверняка третье. Ладно.
Слышь, Мишка-дурачок. Ты даже не представляешь себе, что мне рассказали о тебе по ассоциации с тем моим постом, в котором я показал, что ты, через тов. Полковника/Майора организовал письмо
от Роскомнадзора, чтобы снова замутить посты против жидов на Тифаретнике. АГА. Интересно, ты соображаешь о каком годе и о чём идёт речь, а? Мерзотная, немытая срака ваш папенька, уважаемый
Витюхес. Он всё понял, можете не сомневаться. А вы попросите его поделиться благородством его прошлой жизни. Может и вы облагородитесь полностью и окончательно аж до уровня вашей мамуськи, а?
Моя бухгалтерша/экономист из Минска сказала, что в моих постах сразу привлекает искренность, а потом, когда понимаешь, что фактический и цифровой материал абсолютно надёжен, хочется читать и
читать. Попробуйте забыть о тщеславии, а просто пишите искренне о том, что вас лично интересует. Как наша испанская Дусинея Тобосская (double_agent). Эта девушка, одна из нескольких
в ФИФе, — если вообще, — по-настоящему и искренне ведёт то, что есть по своей природе БЛОГ. Потому что просто и искренно, поэтому нескучно.
Очень похоже, что первым блогом была замечательная штучка — дневник одной японской придворной и писательницы конца 10-го(десятого) века, Сэй-Сёнагон(c. 966 – 1017 or 1025).
Называется «Записки у изголовья». Она была фрейлиной(если сказать по-европейски) императрицы и просто записывала каждодневные дела и происшествия. Короткие и не очень длинные записи.
Я помню, что пока я читал, меня всё время удивляло в чём оно дело. Самые простые дни и дела, а хочется читать и читать. Наверное это жена купила у той продавщицы, у которой она брала книги с
переплатой. У нас триппер нельзя было свободно купить в розничной продаже, если он был хорошего качества. Дуся тоже пишет о простом и ежедневном, но это простое ей интересно и она пишет
без хитрожопого тщеславия.
Вениамин - Tags:
Блоги, Вербицкий, Витя, Геи, Карма, Клоны, ЛЖР, ЛЖРнов2, Люля, Михалков, Мишка, Чехов, Япония
| |
|
| Оригинал взят у veniamin1
в
Геерал Бастрыкин может не сомневаться. Новое поколение в СКР станет достойной сменой
Генерал Бастрыкин может не сомневаться.
Новое поколение в Следственном комитете станет достойной сменой.
В день знания и любви к Родине, 1 сентября 2017-го года,
Председатель Следственного комитета Российской Федерации, генерал юстиции РФ, Александр Бастрыкин посетил Санкт-Петербургскую академию СК РФ
и торжественно открыл при Академии Санкт-Петербургский кадетский корпус Следственного комитета.
В нём будут обучаться 18 мальчиков и 22 девочки в возрасте 13-ти и 14-ти лет. В числе прочих, после генерала, с напутственным словом к курсантам и кадетам, обратился светоч
патриотизма Никита Сергеевич Михалков. Как же без него? Без Михалкова нельзя.
А детки дошкольного возраста прочли перед микрофоном для генерала Бастрыкина замечательно заученные патриотические стихи.
Вы как раз и видите девочку из детсада Диану, которая обещает генералу, что если нужно будет, она и маму родную не пожалеет для Родины и генерала.
После её выступления, юная активистка Следственного комитета делает генералу замечательный поклон. Все счастливы.
Отеческий поцелуй в щёчку от восхищённого генерала. Между прочим, не в пузико, а в щёчку.
А ещё, воспитанный в лучших традициях генерал, поцеловал руку артистке. Культура, а?
Теперь можешь пойти к маме, Диана. Генерал и его окружение — в умилительном восторге.
Достойная смена растёт для Следственного комитета России, не так ли?
ТАК ДЕРЖАТЬ!
Вениамин
P.S.
Все фоты, кроме телевизионных, принадлежат СК России.
ССЫЛКИ на всё и вся, в том числе на кусочек выступления Дианы на видео:
http://sledcom.ru/news/item/1160390/?type=news&more_link=1
http://www.fontanka.ru/2017/09/01/099/ | |
|
| НАРОД -- ПАДЛА, ВЕЛИК И МОГУЧ!
http://www.gazeta.ru/comments/2011/09/21_a_3775825.shtml
Вы конечно видите и понимаете, что в скриншоте участник ЖЖ пишет совсем не в ЖЖ.
Сейчас вы поймёте что к чему.
Запросто можно открыть сообщество такого же названия как и моя статеечка.
Есть вагоны всяких нелепо-гнусных и нелепо-тупых материалов как этот в скриншоте.
Я вполне серьёзно собирался открыть такое сообщество. Но компетентных, добросовестных напарников не видать.
Поэтому я не могу отвечать за чужие слова.
А одному мне--здоровье не позволяет. Похоже, что пиздец подкрался незаметно.
Но сегодня я поместил цитату для другого.
Для того, чтобы сказать о новой(?), административной тенденции в ЖЖ.
Этот мудозвон в цитате, ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) desert_bosa@lj есть интересный образец
тупой хитрожопости на которой сегодня стоит дорогая всем её административным
родным --- Администрация ЖЖ.
За 2 (ДВА)с половиной года на ЖЖ этот хуедром, desert_bosa@lj,
практически ничего не написал и у него нет ни одного другана в обоих списках.
Возможно, чтобы не засвечивать таких же как он.
Генеральный шеф-редактор ЖЖ, изящный балерун Роман Челюскин roman_moscow@lj
«Роман Челюскин- Генеральный Шеф-редактор - LiveJournal - Roman Moscow
( почти как Нуреев! А?!!), конечно же не объяснит,
( ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ... )
- Tags:
Админ, Вербицкий, Висуны, Дронов, ЖЖ, ЗадорновХ, Коселёк, Лебедев, Михалков, Подонки, Политика, СадальскийХ, Сисярик, Челюскин
| |
|
| Сегодня, 29 января, годовщина рождения. Антон Павлович Чехов
1860-1904Антон Павлович Чехов. Эскиз. (1885-1886)И. И.Левитан.( ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ... ) | |
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
