veniamin
Recent Entries 
23rd-Jun-2019 11:56 am - Холокост можно и простить ради счастья славян. Правда Храмов?
Оригинал взят у veniamin1
в
Холокост можно и простить ради счастья славян. Правда Храмов?

Холокост можно и простить ради счастья славян. Правда Храмов?






Если кто не в курсе, ниже ссылка на знаменитого, — хуй его знает чем, — Николая Храмова. Наглая, всегда бессмысленно и высокопарно пиздящая жопа.
Сегодня – 78 лет со дня начала Второй гражданской войны. Николай Храмов.
Если вы пойдёте по ссылке, то узнаете от Храмова, что ВМВ была для русских, украинцев и белорусов ВТОРОЙ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНОЙ(ВГВ). В первую Гражданскую, сообщает тупой, невежественный и
всегда лживый Колька Храмов, союзниками были свободные американцы, англичане и французы. Почему же немцы не были союзниками, а? А потому что лживая девица Храмов стесняется. Она стеснительно
крутит жирнеющим афедроном.
Пока Черчилль наконец раскачал всё это дело и по-настоящему начались — аж летом 1919-го года — английские поставки(тогда, к английским добавили и американцы с французами) Деникину,
Деникин жил и воевал в основном с того, что генерал Краснов, донской атаман, получал от его приятелей, германцев. Деникин, как известно охуевающий патриот, тоже стеснялся, как и Колька-жопа
Храмов, и делал вид, что он не в курсе, что его спасают враги ебучие. АГА. Однажды Деникин наехал по какому-то поводу на Краснова и Краснов прямо ему сказал, как казак лихой, что
он, Деникин, воюет на том, что германцы передают ему, Краснову, но делает вид, что нихуя не знает. Ага. Суки они были, а не матросы! Как Мишка Вербицкий. Только они не знали наизусть теорему
итальянского католика, профессора Торрелли. А может Мишка с ООРТом собираются в католики, а? В Бразилии это очень поможет бороться за урожай.

Колька Храмов объявил(см. по ссылке), что Гитлер, союзник во Второй гражданской войне, виноват перед русскими, украинцами и белорусами тем, что не позволил их националистам взять святое дело
освобождения этих наций в свои руки. Реальная история не имеет значения для обторченного мудака. То, что Украина была полностью предназначена для создания пиздатых поместий германским
геройским воинам-победителям с местной рабочей силой. Или наример то, что те, кто почему-то решили, типа идиота Храмова, что Гитлер пришёл создать свободную от большевиков и жидов
мати Україну, быстро попали сверху жидовских костей в Бабий Яр. Не повезло борцам с жидами-большевиками. Кончить свою жизнь на жидах и их жидовках с их жидятами. Ганьба! Уж лучше бы сами
благородно повесились на истинно украинской, — без всяких жидовских примесей, — верёвке, не так ли?



Мудака Храмова не ебёт, что никакая свободная Россия не только не существовала в планах Гитлера, но даже теоретически не могла существовать. Не говоря уже о Белоруссии. "Мыслитель" Храмов
в его мечтаниях, как и всякий такой слизняк, уверен, что Запад должен России. АГА. Должен. Должен России её свободу, её благополучие и благосостояние. С чего бы это? А Колькам Храмовым так
хочется.
Личное выше общественного, ебёна Люля макарона, и поэтому каждая страна всегда думает о себе и только о себе. Кроме России. В России правители всегда думали об удовлетворении их трипперного
тщеславия, а не о том, чтобы сделать страну (и её граждан) развитой, богатой и поэтому влиятельной.
Но вспомните, что в 1991-ом году свершилась мечта Колек Храмовых и Советская власть накрылась медным тазом гражданки Горбачёвой. Теперь было самое время самим биться за счастье России. Вы
где-нибудь слышали, чтобы Храмов-Залупянский бил в рынду и в колокола, когда алкаш Ельцин, спасая свою вонючую шкуру, назначил премьер-министром и преемником карьерного офицера КГБ, а?
Раз вы не слышали, значит ваш логический анализ говорит вам, что смелому Кольке Храмову просто-напросто подходил подполковник КГБ в Кремле, или что? А может жопа-Колька такой же борец, как
его корефан Алекс Мома, который объявил, что КГБ(ФСБ?) ПОЧТИ завело на него дело в начале девяностых?

То же самое, что и Храмов, объявил вчера, на годовщину начала ВМВ на территории СССР, и рекламщик для Бориса Стомахина, жопорождённый сын суки и козла, ac10zzk.
сегодня, кст, очередная годовщина освободительного похода немцев на Москву.
Этот Хуезаглотов-Малафейкин, поставщик, через перепосты, инфы и мнений для Мишки-админа. Он не стесняется как Храмов и прямо объявил, что если бы Гитлер позволил украинцам участвовать в
уничтожении большевиков и создании свободной Украины, то свободный мир Европы и Америки простил бы ему убийство шести миллионов евреев. С этим рекламщиком Стомахина, конечно же согласен и сам
Стомахин и Храмов. Главное, чтоб Гитлер помог им. И всё. Интересно, что изображающий из себя борца хуй его знает за что, Николай Храмов, даже не предполагает свободу и благополучие для всех остальных этнических
единиц бывшего СССР и Империи. Перебьются!


Вениамин
25th-Aug-2013 02:24 pm - "Контуры"--- лживая газета, а Храмов и Мома -- невежественные и тупые "журналисты".
Оригинал взят у
veniamin1 в "Контуры"--- лживая газета, а Храмов и Мома -- невежественные и тупые "журналисты".

"Контуры"--- лживая газета, а Храмов
и Мома -- невежественные и тупые "журналисты".


 25 августа, 2013 года, источник Грани.ру
« 25 августа, 2013 года, источник Грани.ру

grani; Фото Евгении Михеевой и Юрия Тимофеева

==============================================



Полный текст статьи в скрине, в газете "Контуры"

Никаких сложностей. Я не пишу сложного. Всё просто. Вы видите фоту за 25 августа 2013 года (у кого-то это уже вчера, у кого-то--ещё сегодня.) из газеты "Грани"
Отмечая 45 лет поддержки на Красной площади Чехословакии, демонстранты вместе с Нат. Горбаневской, которая была участницей 25 августа 1968,
держат плакат "За вашу и нашу свободу" .

Если вдруг, то Наталья Горбаневская четвёртая слева. Стройная маленькая женщина в очках. Полиция явно не захотела иметь головную боль и не арестовала вчера
всемирно известную Горбаневскую.

Ниже снимка вы видите кусочек статьи об этом событии в газете "Контуры". В статье написано, что демонстранты держали вчера на Красной площади
плакат "За НАШУ и вашу свободу" ХА-ХА-ХА-ХА-ХА!!! Ну ДЕБИЛЫ, что возьмёшь!

Дело в том, что в 1968 году диссиденты поддержали борьбу Чехословакии за свободу и против интервенции. Этой поддержкой чехов и словаков диссиденты надеялись пробудить стремление
к свободам и в своей стране, то есть в СССР.
Именно поэтому, лозунг на плакате ПРИНЦИПИАЛЬНО говорил ""За ВАШУ и нашу свободу"
Наоборот не могло быть. Статью в "Контурах" подписал некий Алекс Мома, который везде очень гордо именует себя журналистом.
Кроме этой дебильно-невежественной ошибки (вместо ЗА ВАШУ на первом месте он написал ЗА НАШУ) Алекс Мома написал,
что в 1968 году демонстрантов сразу арестовали на Красной площади.

Дело в том, что Наталью Горбаневскую арестовали через четыре месяца (без одного дня) -- 24-го декабря 1968 года.

Алекс Мома почти такой же невежественный как и его гл. редактор Ник. Храмов. Эта дебильная газетв снова написала о том, о чём она не имет даже общеизвестного знания,
не говоря уже об уровне компетентной журналистики.
Это всё. Симулякры заняли в России всё пространство--от официальной продажной журналистики до тех, кто самоназначил себя в правозащитные СМИ или рядом с этим.
Как Александр Подрабинек, самый заметный индивидуй среди этих наглых и невежественных фальшивок. Он бьёт себя в грудь: "Мы на каторгах страдали!"-- и спокойно
подмахивает погромным заявлениям Патриарха. Просто -- подонок!

Лживая газета "Контуры" --есть два тупых и не стремящихся к знанию человека, Николай Храмов и его подчинённый Алекс Мома.
Пару раз я уже их вылавливал и на том, что они подмахивали их бурдючными жопами--власти.

Теперь всё.

Вениамин
26th-Mar-2013 12:19 am - Кажется, жёлтая газетёнка "Контуры" снова сорвалась с хуя.



Вениамин
4th-Mar-2013 02:21 pm - "Личное выше общественного" --- это вечный постулат сегодняшней российской ЭЛИТЫ-СИМУЛЯКРА.
"Личное выше общественного" --- это вечный
постулат сегодняшней российской ЭЛИТЫ-СИМУЛЯКРА.





Слово БАНАЛЬНОСТЬ, не самое сложное слово, правда?

А ведь этот участник Тифаретника (ЛЖР) alex_moma --- журналист, или что-то в этом роде. Он не только не понимает слово средней сложности "БАНАЛЬНОСТЬ", но у него тупой
и нудный стиль импотента-дилетанта.
Я про него почти ничего не знаю. Может быть он не только журналист, но и писатель. Он всегда звучит с неслабым апломбом, а дневник в ЛЖР держит на премодерации.
Так живут тщеславные бездари. Они хотят вещать народу и чтобы никто им не возражал.

Этот alex_moma такой же плохоразвитый(sic), как и главный редактор и владелец его газеты "КОНТУРЫ", Николай Храмов.

Вчера, у одного мудака на ЖЖ я видел слово "АБСТРАКТНЫЙ", употреблённое в значении "СЛУЧАЙНЫЙ". Невежда думал, что этим учёным словом "АБСТРАКТНЫЙ" он облагородил его речь.
Всё это происходит каждый день и повсюду.

Сегодня в России, НА САМОМ ДЕЛЕ, везде, в любой области, заняли место невежественные и наглые фальшивки, то есть --- СИМУЛЯКРЫ.

Симулякры не только везде и всюду, но они, буквально, заканчивают АБСОЛЮТНОЕ завоевание всех позиций в политической, общественной, научной и культурной жизни страны.
Сегодня симулякрам не надо бояться крутой, официальной или полуофициальной реакции на их невежественную гнусь. На ВСЕХ знАчимых позициях сидят такие же симулякры как и они.
Симулякр---Президент, Симулякры --- Высшие Князья РПЦ. Симулякры -- учёные из РАН, которые стоят за введение в КУРС ШКОЛЬНОЙ ИСТОРИИ рассказа про то, как Бог создал всё живое
и мёртвое, чтобы противостоять Дарвину. Симулякр--ректор МИФИ, который ввёл в дом для физики Бога, и т.д. В культуре и в искусстве симулякры вытворяют гнуснейшие вещи.
Они уже победили. Талантам нет и не будет ходу. Кто же уступает завоёванное, а?

Ебать их всех в телевизор! Будущего нету. Симулятивизация России успешно завершается. Поэтому, если вдруг завтра падёт сегодняшняя власть, то ничего хорошего не произойдёт.
Амальрик чётко и совершенно ТОЧНО предсказал в 1969 году в "Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?", что падение Советской Власти не создаст инициативного,
стоящего за свои права и свободы, народа. Это и произошло в России после 1991 года. Так будет и в этот раз. Только куда гнуснее.
Симулякры победили на ближайшее всегда и никому не собираются ничего уступать!!!
"Личное выше общественного" --- это вечный постулат сегодняшней российской ЭЛИТЫ-СИМУЛЯКРА.


Вениамин
16th-Dec-2012 06:51 am - Храмов -- злобная, импотентная сволочь. Яростный борец за права кубинцев.



Вениамин
7th-Nov-2012 06:37 pm - "Контуры", газета Храмова: Н. Толоконникова -- проблядь, а богословие в МИФИ - архиважнейшее дело.

Оригинал взят у veniamin1

в "Контуры", газета Храмова: Н. Толоконникова -- проблядь, а богословие в МИФИ - архиважнейшее дело.


Надежда Толоконникова -- проблядь, а кафедра богословия в МИФИ-архиважнейшее
дело для студентов, говорит "Контуры", газета правого защитника Храмова.





Вы наверное уже сами увидели и поняли всю эту хитрозадую гнусность.
Главный редактор e-media "Контуры", известный в мире борец "ЗА" и страдалец "ПРОТИВ", Николай Храмов, на день рождения Толоконниковой (7 ноября)
поместил её голую фоту. Это не фота секс-символа оппозиции, как гнусный подонок рассказывает тем, кого он считает дураками, то есть читателям.
Мы взглядываем на страницу, и естественно, в первую очередь мы видим эту фоту, а не текст.
С нашим советско-русским опытом сознание видит БЛЯДЬ! принимающую душ где-то в трущобах!! Все сегодня знают как нужно показывать обнажённую
молодую женщину, чтобы показать СЕКС-СИМВОЛ. Сначала Храмов создал у вас впечатление, что Толоконникова это дешёвка, дающая во все дырки за
бутылку в подъезде. Дальше он рассказал в статье, что Толоконникова стала СЕКС-СИМВОЛОМ оппозиции и в этом и есть главное достижение Толоконниковой.

Храмов Николай, без надписиХрамов Николай, без надписи

Все остальные слова только для камуфляжа. Но Храмов не очень и старается прикрыть свою цель. А его цель--простая. Его цель показать, что
Толоконникова -- это проблядь, которая не заслуживает сочувствия. А оппозиция, в которой эта проблядь есть главный секс-символ,
просто-напросто --- низкопробный бордель! Опрос, который слева в скрин-шоте, висит в газете давно. Посмотрите на первый, ГЛАВНЫЙ вопрос в этом
опросе и вся картина того, что сделал проститут-подонок Храмов будет для вас ясна.

В этом же номере "Контуров" за 7 ноября 2012г. Храмов поместил статью Шумилова, в которой автор просто воспел кафедру богословия в МИФИ!
Шумилов объявил, что теперь студенты
"добровольно, бесплатно (ХА-ХА-ХА!) и, в отличие от своих предшественников 30 лет назад, ничем не рискуя. " ( всё это---дословно!)
могут научиться противостоять клерикалам. Читайте сами всю эту хитрожопую и гнусную подлость, если вам мало.

Ниже даю ссылки прямо на эти две статьи в "Контурах"

http://kontury.info/blog/specoperacija_v_mifi/2012-11-07-90
http://kontury.info/publ/politika/s_dnem_rozhdenija_nadja/5-1-0-127

Но, конечно же, Храмов поместил это же самое в его журнале на ЖЖ и в его дневнике в "Тифаретнике".
Только лишь для полной картины даю ссылки на ЖЖ.
http://kontury.livejournal.com/613884.html
http://kontury.livejournal.com/612969.html

Храмов --фальшивка и ПОДОНОК! Храмов и подобные ему, это ГНУСЬ расцветающая в тёплом, вонючем болоте!



Вениамин.

28th-Oct-2012 11:01 pm - Правый защитник Николай Храмов --- проблядь, подмахивающая языком в правильной политической жопе.
Оригинал взят у veniamin1
в Правый защитник Николай Храмов --- проблядь, подмахивающая языком в правильной политической жопе.


Правый защитник Николай Храмов --- проблядь,
подмахивающая языком в правильной политической жопе.





Ссылка на эту статью и видео в газете Н. Храмова "Контуры"
24th-Oct-2012 04:04 pm - Оказывается Мих. Вербицкий ---учёный-математик. "Контуры --- газета для дебилообразованных.
Оказывается Михаил Вербицкий --- учёный-математик. Кто бы мог подумать?
"Контуры --- газета для дебилообразованных правых защитников.


Газета "Контуры" в сегодняшей статье дала ссылку на их собственный материал про Мишу Вербицкого от 29 декабря 2011-го года.
Ниже этих строчек вы видите скриншот этой статеечки про идеи Вербицкого. Сама заметка и её оформление есть тупой и
бесталанный антижурнализм. Не зная и не понимая что к чему, можно решить, что эту заметку создали враги М. Вербицкого.




Только люди ненавидящие товарища Вербицкого могли выбрать этот блин. Мы видим,--- вместо одухотворённого лица мыслителя, которое НЕОБХОДИМО было поместить к ЭТОМУ
тексту,---мы видим ПОЛНОСТЬЮ ПЛОСКИЙ, плохо прожаренный блин. Поэтому в тех местах где блин поднялся от поверхности сковородки, светлые пятна. Посмотрите на работу тупых недоносков!
Что мы видим? Без всякого сомнения, не зная об этом человеке, мы видим деревенского, хитрожопого СЕКТАНТА! Но они оставили или приделали розовое впечатление. Такой оттенок розового вместе
с мордой (конечно же с мордой! Они не показали ЛИЦО.) сектанта, напрямую создаёт впечатление, что этот сектант не способен к чёткому логическому мышлению. Розовое, сразу и навсегда, говорит
нашему мозгу о хаотичном и нездоровом образе мышления.
Потом мы читаем в заметке, что речь, оказывается, идёт о математике. И тогда, развитый мозг, сам решает, что фото и текст говорят о почти разных людях.

И напоследок. Только тщеславные, плохо-мыслящие(sic) снобы говорят, что они учили в ВУЗе ВЫСШУЮ математику.
И только такие же дубовые кретины могли написать о Вербицком ---- УЧЁНЫЙ-МАТЕМАТИК, вместо того, чтобы сказать МАТЕМАТИК.
Это тупое, для заметки про М. Вербицкого, словосочетание, можно разобрать со всех сторон, чтобы показать идиотизм. Но кому это надо?
Идиоты, которые числятся журналистами.


Вениамин.

------------
23rd-Oct-2012 12:16 am - Про газету скучного жлоба Николая Храмова, "Контуры" и автоматическое русское хамство.
Про газету скучного жлоба Николая Храмова "Контуры" и
автоматическое русское хамство.


Храмов Николай, без надписиХрамов Николай, без надписи

Вообще-то у меня давненько крутятся в голове целыми параграфами мысли о хамстве и невоспитанности сегодняшней русской публики на всех площадках Киберпространства. Но это неуклюжая
тема. Наверное поэтому моё сознание не хочет работать на эту тему. Но каждый раз, как только я попадаю на нового жлоба и его (её)хамство, так сразу снова возникают
наметки эссе на эту тему. Но я не думаю, что я когда-нибудь напишу.
=====================================================================================================
Дней 10-11 назад я записался в группу "пользователи" (такая там классификация) газеты "Контуры", участника ЛЖР по имени Николай Храмов . Дело в том, что главред Храмова
сказал в их газете "Контуры" -- Записывайтесь в пользователи и пишите у нас (у них) в блогах.-- Главный редактор это не какой-нибудь лживый Митин-Гафуров ибн Взаде Ко-сы Рев, не так ли?

Контуры, Храмов
«Контуры, Храмов

Я записался в пользователи. Коричневая стрелочка, как вы и сами наверное видите, как раз и показывает на надпись о том, что я присутствую в газете "Контуры". А красно-жёлтая показывает на
самого Храмова и на его сегодняшнюю статейку именно в блогах газеты(цветной кружочек), а не в самой газете.Эту статейку он сегодня поместил и в ЛЖР, то есть она есть в ФИФочке.

Где-то дней 8-10 назад, по приглашению Главного редактора я поместил в блоги статейку с фотой памятника Грейс Келли и к нему маленькое эссе о разнице посмертной судьбы имён и славы принцесс Дианы
и Грейс. Причесал словарь. Ни одного слова из тех, которыми общается моя черноротенькая подружка Юлька-поэтулька. Всё прилично, текст читабельно нескучный, статейка маленькая.
В общем, чтобы не размазывать.

Они поставили меня на премодерацию (в газете!!! Ну не мудаки ли они?) и кроме меня и редактора мой постик никто не видел. Через пару дней я написал редактору, что если он пошлёт меня на хуй,
то это тоже будет ответ, но не отвечать некрасиво. Никакого ответа. Я написал БОРЦУ, за хуй его знает что, ПОД ОДЕЯЛОМ, самому тов. Николаю Храмову (наверное он по-прежнему владелец газеты.).
Здесь написал, на Тифаретнике. В его дневник.
http://lj.rossia.org/users/nikolajkhramov/645371.html?thread=6141691#t6141691

Можете прочесть. Я написал вежливо и не совсем скучно.

Газетный издатель вроде бы был в отсутствии. Вчера (или сегодня) он, Николай Храмов, прибыл и поместил его постик в блогах газеты. Постик от законченного бодряка-идиота.---- А вы прочтите.
У него в дневнике, здесь на Тифаретнике есть. И в ФИФе есть. И вы поймёте что я не придираюсь.---- Сноб, тупо-возвышенным(sic) стилем пошляка, но с уголовным оттенком ????, написал, что режим
Путина находится на последнем издыхании. ДА!! Никаких шуток! Хуже всего, что репутации его имени часть публики поверит.

А вместо ответа на мой коммент в его дневнике, борец за правду, Храмов, без единого слова уничтожил то, что я поместил в блогах его газеты про памятник Грейс и про Диану. Никто мне не написал.
Ни слова.

Сегодня, русская традиция это автоматическое хамство. Хамство серьёзно усугубляется тем, что вкусы русской публики вульгарны, а словарь и идиомы -- пошлые. Пошлые до фекальности.
Потому что Юленька Фридман и Ромочка Лейбов пошлые люди, поэтому они так стыдобно писали диалог в стихах о "ЖИДОХВОСТИЗМЕ". Я не уверен, что они могут понять то, что я сейчас написал.
Пошляки (и жлобы) сразу находят теоретическое оправдание их пошлости.
============================================
Это всё. Я конечно разобрался. Дело в том, что главный редактор газеты "Контуры" обыкновенный, скучный пиздун. Он просто спизданул, но не собирался помещать в блоги то, что напишут новые
пользователи. У них там всего несколько авторов включая самого Храмова. Писать они не могут. Их тексты нечитабельная тягомотина ни о чём. Поэтому Храмов сразу испугался конкуренции с моей стороны.
Ко всему этому Николай Храмов, владелец газеты, неровно дышит в сторону обрезанных и кучерявых брюнетов. Всё ясно. Нормально.
Но если бы они мне ответили, я бы сегодня ничего не писал. И как ты Юленька теперь назовёшь твоего товарища по борьбе против твоей аллергии на евреев, товарища Николай Храмова,--УМНЫЙ?

Вениамин.
This page was loaded Mar 19th 2024, 4:34 am GMT.