veniamin
Recent Entries 
14th-Jan-2016 02:07 am - ЕЩЁ ОДИН СЕКСОТ-ФАЛЬШИВКА И ТУПОЙ КЛОН. Скоты идут волнами в атаку на Тифаретник.
ЕЩЁ ОДИН СЕКСОТ-ФАЛЬШИВКА И ТУПОЙ КЛОН.
Скоты идут волнами в атаку на Тифаретник.


новый сексот, фальшивка, стартап
ССЫЛКА на оригинал скрина:
СЕЛФИ

Вообще-то, сам по себе это неплохой вопрос. Этот вопрос означает, что вы наконец-то заметили то, что я предсказывал начиная с ранней зимы 2014-го года и то, что я описал как факт в последние месяцы.
Этот новый участник, по имени normalizator, есть примитивный фальшивый сексот. И конечно же, скорее всего это клон. Мне интересно кто разрабатывает легенды этим мудакам? Например отдел Инета в органах или они сами?
Дело в том, что если вы не одинцовская дура Стасюка Крапильская, то вам достаточно взглянуть в профиль такого сексота. Смотрим. Мы видим в его профиле обозначение деятельности и интересов в тех областях,
о которых можно пиздеть самыми общими словами, почти ничего не зная. Достаточно манипулировать и жонглировать некоторыми основными терминами, понятиями и поп-культурной информацией на эти темы.
Но это конечно не всё.
Мы видим явный ПРОКОЛ невежественного сексота-провокатора. Прокол совершенно явно из области : "Слышал звон, да не знает где он." В его "интересах", в профиле, — для того чтобы
дать понять Тифаретнику, что мы имеем дело с охуеннным сверхкультурным интеллигентом, — написано : БРЕЙГЕЛЬ. Болван.
Брейгели, это пиздатая династия художников на протяжении дольше чем полтора века, начиная с великого Питера Старшего, который родился через пять (шесть?) лет после смерти Рафаэля.
Четверо из этой династии и знаменитый зять Яна Брейгеля Старшего всё ещё всемирно-известны. Конечно, теперь недоносок скажет, что написал "Брейгель", имея в виду всю династию. ХА-ХА-ХА!!!

В перечисление его интересов вставлена такая дебильно-общая хуйня как АКМЕОЛОГИЯ. ХА-ХА-ХА!!! И конечно же, по мнению болванов-симулякров образованный и культурный индивидуй обязан интересоваться
синергетикой. Поэтому СИНЕРГЕТИКА тоже есть в интересах. Как же можно жить без неё?
Если вы умеете приложить логический и сравнительный анализ, то взглянув в его профиль вы сразу вычислите НАСТОЯЩИЕ ИНТЕРЕСЫ этого, якобы,— как он себя называет — "Идейного дауншифтера".
Идейный дауншифтер, который занимается управленческим и маркетинговым консалтингом, стартап-менеджментом и проджект-мэйкингом. ХА-ХА-ХА!!! "Ну сумасшедший, что возьмёшь!"
Идиот, который уверен, что он выглядит свободолюбивым ("дауншифтер", а?) и очень творческим интеллектуалом/интеллигентом.

А его ИСТИННЫЕ интересы есть —— тамплиеры, (дебил верит в крутую мистику!) раннее христианство, медитация, старое кино, средневековье (только мистика и тайны правителей-хуителей средневековья,
можете не сомневаться)
.
Ваша логика позволяет вам не реагировать на включение в его "ИНТЕРЕСЫ" такого понятия как СВОБОДА? В ИНТЕРЕСЫ???!!!
Все фальшивые хуебени включены в его "интересы", исходя из распостранённой через поп-культуру репутации Тифаретника. Но заставь дурака Богу молиться... Поэтому для него главное было упомянуть для
наебаловки и создания имиджа, что он ИНТЕРЕСУЕТСЯ свободой. Так у него в "интересах" и написано — СВОБОДА. То есть в единственном числе. Полно проколов товарищ подполковник.
Не сослать ли скотину на блоги Сахалина и форумы Магадана без северных надбавок?

--------------------
Свадебный танец около 1566, Питер Брейгель старший [мужицкий](1526/1530–1569);
"Свадебный танец" около 1566, Питер Брейгель старший [мужицкий](ок.1525-30—1569);

Я не думаю, что я когда-нибудь напишу про Брейгелей. Но если вдруг, тогда и расскажу. Если вы сами хотите получить кайф, то вы должны знать,
что этот основатель династии называется не только Старший, но он ещё называется и Мужицкий. Потому что, — что бы не пиздели некоторые искусствоведы (явно процерковные) — большие, очень многофигурные,
жанровые работы из крестьянской жизни были центром творчества Питера Брейгеля Старшего (Мужицкого). На каждой из них написаны буквально десятки разных сюжетов. Хоть это свадьба, но и здесь саркастичный талант
П.Брейгеля создал вагон островков с разными сюжетами.
А представьте себе, что творится на его работах типа "Нидерландские пословицы" ( десятки пословиц. они ж все разные, правда?) или скажем "Игры детей". (Тоже все разные.) Здесь, на переднем плане слева, дама
до того зажгла партнёра, что Брейгель показал неслабую эрекцию. Тот что справа ухватил партнёршу за её филей с похожими последствиями. За ними чувак кидает страшный засос даме, а она воспринимает это как
служебную, нудную обязанность. Инересно или в те времена была в моде имитация оргазма прекрасными дамами? ХА-ХА-ХА!! Сарказм этого Брейгеля бывал классный. Таких сюжетов на картине полно. Сделайте картинку
побольше и посмотрите сами, если вдруг захочется. Это совсем нескучно.

--------------------------------
Меня всегда достаёт как железом по стеклу НАГЛЫЙ и ДЕБИЛЬНЫЙ уровень попыток наебать нас. Скоты даже и не пытаются набрать чуток знаний и
пониманий (sic). Они пхают нам СВОБОДУ в качестве интересов. Он даже не соображает как это выглядит.

Тут был мой персональный убийца, бывший мент (и конечно же ГеБешный сексот) Мишка Пузанчик (Пузанов), который, чтобы показать его высокую культурность, без конца повторял (обо мне! ХА-ХА-ХА!!)
дебильно-припиздеканный термин — СИНГУЛЯРНОСТЬ. Он думал, что это о математике. АГА. Мудак так же не понимал, что он говорит, как и его красавец-ёбарь, Мишка-админ, пиздел о симультивности,
ни хуя не соображая в теории француза.

Почему тщеславные невежды обязательно стремятся оскорбить нашу способность мыслить? То есть сделать нас дураками? Потому что так они утверждают себя над настоящим знанием и развитым мышлением. Оскорбляя
наше мышление они ощущают себя комфортно. Вот что сделал век поп-культуры. А ведь это только начало. Базарного типа философы и пиздуны-симулякры могут быть дипломированными и остепенёнными.
Сегодня их уже полно. Юрка Пивоваров, который заведует русской официальной историей, объявил свободными людьми дворян, когда их ещё продолжали пороть по закону почти что четверть века. И никакого стеснения.
Когда я покричал об этом, он просто убрал эту лекцию с YouTube.

Поэтому за последние месяцы, (и даже за последние месяцев 15) на Тифаретнике появилась пачка фальшивок-сексотов. Поэтому мы имеем Мирювища, изображающего культуру дебильными списками книг; мы имеем
"философствующего" АНДРЮШУ; вернулся ПАНК, уровень цинизма и похуизма которого позволяет ему без стеснения гнать туфту по любому вопросу. Саид Гафуров настолько привык, что его обзывают/посылают, но не
анализируют, — что он очень часто пиздит взаимоисключающие вещи. А также невежественные вещи даже из марксизма. Он же вроде из этой области, или что? То что он позволяет себе звездеть про замечательный образ
жизни и заботливый образ правления в СССР есть охуенно уязвимая и стандартная ложь представителя классического советского агитпропа. Только на днях появился ГАДД, перед ним, впритрочку, было ещё парочку.
Я уже забыл их имена. Не имеет значения. Они, конечно же, тоже ГАДДЫ.

Их уже так много на сайте, что нужно полезть внутрь и поглубже, чтобы вспомнить всех. К тому же это всё бессмысленно. Как только я перестану их бить или уйду, их победа над нецалованной в жопу ФИФой Михайловной
станет полной. Точка.


Вениамин
6th-Feb-2012 08:14 am - Это скучно
ЭТО СКУЧНО.




На ЖЖ эта дама зовётся так:
[info]bridge_on_fire@lj
А на ЛЖР (Тифаретник), иначе:[info]mor77@lj

Очень коротко. Это всё по настоящему противно. Эта дамочка очень хочет числиться в
культурном бомонде. Аж пищит во всю глубину и ширину её базарной диафрагмы.
Но на самом деле она не имеет понятия о самых простейших вещах и
НЕ ПЫТАЕТСЯ НИЧЕГО узнать.
Вот это и есть самое противное.

Как почти всегда, она поместила знаменитую работу Брейгеля-старшего, не зная
названия.
И как всегда она ляпнула её псевдоромантическое "МНЕНИЕ". У неё все мнения в
одну дуду.
Эта работа называется:
Брейгель, Питер, "Зимний пейзаж с конькобежцами и ловушкой для птиц"
1565г. (Winter Landscape with Skaters and Bird Trap.Bruegel,
Pieter the Elder_ca. 1525-1569)

Брейгель писал морализаторские работы, очень часто с неслабым сарказмом, используя
вагон символики и всяких намёков. В 16 веке, ГУМАНИЗМ (настоящий, не сегодняшний)
освободил человека от жуткого давления на каждого(ую),уверенностью в том, что
"НАВЕРХУ", в Божественной канцелярии, жизнь каждого расписана до мелочей.
И поэтому нечего особенно стараться.
Теперь Человек поверил, что Бог дал ему свободу воли и выбора.
Достижения Возрождения во многом обязаны Гуманизму, который освободил человека.
О, не-е-е. Долго говорить. Не буду.
Но в 16 веке, всё ещё были уверены, что главная задача
человека прожить земную жизнь, избегая опасности греха и не поддаваясь
сооблазнам дьявола, для того чтобы заслужить Спасение Души.

На этой картине Брейгель показал аллегорически, что и в жизни человек
может поскользнуться на дороге греха,так же как скользят и могут упасть конькобежцы.
Он их так и написал, чтобы всё это было заметно.
На протяжении многих веков птица--обозначала душу человека.
Поэтому ловушка для птиц (справа), символизирует дьявола,
который сооблазняет человеческие души, приманывая их чем-то греховно-сладким.
Эта участница, как вы видите сами, ЛЯПНУЛА её невежественным языком.
Она никогда не интересуется ЖИВОПИСЬЮ. Но она всегда! говорит о живописи.
Таких сегодня много.

За пару дней до этого,эта дама объявила, что она была АЖ! в Стокгольме на выставке
Тёрнера.
Она поместила пару картинок Тёрнера на ЛЖР и ещё больше в ЖЖ, и одну из них,
на которой над кораблём чёрный дым и огонь, она
назвала "Похороны Корабля". Так ей захотелось.
Кто знает или она на самом деле побывала в Стокгольме, в музее?
И похоже что у неё неважный английский.
Но--"Похороны Корабля"! Так ей захотелось. Как и с этой работой Брейгеля.
Тёрнер написал картину совсем о другом. Эта дама,
наверное даже не умеет пользоваться поисковиками,
настолько она примитивно-недоразвитая.
Тернер написал похороны его товарища, шотландского художника, который за год
до этого умер в море рядом с Гибралтаром. Дымят--факелы.

Я объяснил ей что к чему. Вежливо и в самой доступной форме. Но ей не нужен Тёрнер и
ей не нужно искусство. Даже не воспользовалась и не спросила о нём.
http://bridge-on-fire.livejournal.com/3108.html#cutid1

Сегодня я объяснил ей на ЛЖР, что она снова ляпнула как невежественная.
В этот раз про Брейгеля (то что в скрине), и дама меня забанила. Забан это нормально.
Но она объявила, что я не имею права читать и оценивать то, что она пишет.
Неспособные и тупые нередко используют такой "АРГУМЕНТ".
http://lj.rossia.org/users/mor77/537244.html?nc=9

Эта дамочка --- типична. Вот в чём дело. Скоро такие, псевдокультурные снобёшки,
заполнят всё! Вы не представляете себе сколько их есть сегодня.
И они объявят сегодняшнюю, насиропленную полупорнуху--высшим искусством!
Они уже сейчас это делают повсюду в русском Киберпространстве.
И достаточно успешно делают.

Я всегда стараюсь не писать о скучном.
Написал и поместил, как вы понимаете, --- вынужденно.

Вениамин.
This page was loaded Apr 21st 2019, 12:11 am GMT.