veniamin
Recent Entries 
19th-Apr-2017 09:47 am - Андрюша-Пердюша объявил, что в Москве работали вражеские передатчики на КВ 13 метров. ХА-ХА-ХА!!!
Потомственный ГеБешный болван Андрюша-Пердюша объявил,
что в Москве работали вражеские передатчики на КВ частоте 13 метров.
ХА-ХА-ХА!!!


Андрюша лжёт о глушилках и радиоприёмниках
ССЫЛКА на оригинал скрина:
http://lj.rossia.org/users/a_n_d_r_u_s_h_a/3457044.html

Я эту гебешнюю тварь не трогал. Но он, как и всякая такая мразь, когда окончательно пришёл в ЛЖР, увидел никому неизвестного участника, который ведёт совсем недозволенные речи.
Как и всякий тупой сексот-стукач, не желая узнать и исследовать, то есть не желая работать, он просто прыгнул на меня, уверенный, что вместе с Мишкой, он останется безнаказанным. Потом продолжим.
----------------------------------
Этот Хуюша уже давно не скрывает, что он кремлёвский сексот.
Что он написал? Он пишет, что всё эпатажное и подло-страшное о нашей власти, что мы узнали от радио "Свобода" в 80-е, когда это радио перестали мощно глушить, а потом совсем перестали глушить, было
агитпропной ложью. которую передавали нам внедрённые агенты КГБ.
Ещё он нам сообщил, что "Новую газету", "Комммерсант и "РБК" нет смысла читать, потому что им никто не доверяет и никто не читает.
Сам он, как вы поняли, читает эти издания, не так ли? ХА-хА-ХА!!!
Подонок не сообщил вам, что Первый канал и почти все остальные теле и радиоканалы страны, а такжже большинство СМИ есть лживые агенты Кремля и их нет смысла читать и слушать.
Зато он, как и полагается сексоту, врезал Навального, тему чеченских геев и тому подобное.

Товарищ полковник. Этот ваш агент — дебил. Он сообщил, что европейцы разоблачили всех агентов КГБ на радио "Свобода" и эти европейцы, ебёна Стаська-Пидораська, поменяли весь персонал.
Е-В-Р-О-П-Е-Й-Ц-Ы! тов полковник. Куда ж вы смотрите, а?
Радио "Свобода" это радиовещательная организация, официально работающая на деньги, которые выделяет Конгресс США. ХА-ХА-ХА!

Но это всё ещё цветочки.

Дело в том, что этот мамин недоносок рассказал, что к середине 80-х (вы помните когда именно началась активная перестройка. а?) у западных станций появились в Москве подпольные передатчики.
И поэтому он свободно слышал в радиприёмнике в машине, радио "Свободу" в коротком диапазоне 13 метров.
Не только насквозь лживая тварь, но и законченный ментальный инвалид! Из подпольного радипередатчика он слушал "Свободу" на короткой волне 13-метров, а? Как будто в СССР нужны были
спецпередатчики для передачи радио "Свобода" или, скажем, "Голоса Америки" в коротковолновых диапазонах 11, 13, 16 и 19 метров?! ИДИОТ! ХА-ХА-ХА!!

В Советском Союзе рядовой потребитель мог купить только радиоприёмник с КВ (короткими волнами), которые начинались с 25 метров. Поэтому вышки глушили западные станции, начиная с 25 метров. Но гнусные
голоса работали не только в 25 метровом диапазоне. Перед диапазоном 25 метров, они работали на КВ диапазонах 11, 13, 16 и 19 метров.
Эти диапазоны не глушили потому что для них у простого гражданина не было приёмника. Но ещё и потому их не глушили, что на таких КВ работали телевизионные каналы, которые гнали на соц.страны
в Восточную и Центральную Европу, чтобы они не могли принимать гнусные западные телеканалы от своих капиталистических соседей.
От логического анализы ни хуя не скроешь. Дебил нагло солгал. Он явно из семьи потомственных ГеБеШников, работавших за границей, как мы видим из его поста.
И он не говорит о перестроечных временах, когда Горбачёв отпустил вожжи. Это всё значит, что его папашка, ГеБешный шпион, привёз ему иностранное радио для машины. И в этом радио
конечно же были КВ диапазоны 11, 13, 16 и 19 метров. И всё.

День России — для истинных патриотов, говорит Алексей Навальный, Плакатка, рамка

Но в СССР тоже были радиоприёмники, в которых были эти КВ диапазоны. Это были специальные (то есть не все) рижские ВЭФ разной модификации и "Спидола". Была и ВЭФ-Спидола тоже.
Но версии этих приёмников, в которых были частоты 11,13, 16 и 19 метров шли только на экспорт. Пару лет назад я узнал, что такие приёмники продавали даже в Англию. Наверное немного, а?
Зато в Африку их продавали до хуя. И тогда тот кто попадал в Африку без особых поисков мог купить нужную "Спидолу". Я не знаю или была проблема на границе, когда въезжали назад.

На руках или на одесской толкучке, экспортный вариант "Спидолы", позволявший слушать вражьи голоса стоил охуенно дорого. Я, например, не мог себе позволить. Но я знал очень по-дружески чувака,
типа фарцовщика, который, в том числе, этим промышлял.
И он сказал мне, между нами девочками, что он откидывает с его бизнеса КГБешнику и рассказывает ему же про каждого покупателя такой "Спидолы".
Это было по-ленински. Социализм это учёт, примерно сказал вождь. А КГБ провело ленинские идеи в жизнь и учитывало каждого и всякого. Вроде бы с ними ничего не происходило. Он докладывал. И всё.
Но кто на самом деле знает? Гришка не мог их всех проследить, да и не занимался этим. Нахуя ему?
-----------------------------------------------------------------
Как вы видите, мудак Андрюша
рассказал нам, что его ГеБешный папаша подарил сыночку автомашину уже к середине 80-х годов или раньше. Это значит, что он хотя бы на пять лет (или больше) старше Мишки-админа. То есть мудак уже
не один год живёт на шестом десятке лет. А скорее всего, он просто спизданул, что к середине 80-х был взрослым человеком. Может кто-то усёк сколько наглому брехуну лет, а?

Я уже не спрашиваю тов. полковник за что таким козлам деньги платите. Наверное в России до хуя лишних бабок. Я его тогда, когда он выябывался, крепенько заебашил и забыл. Несколько месяцев назад, он
снова начал тявкать на меня, так как ни на что больше не способен.
Я его один раз предупредил. Ясно и понятно. Но это животное почему-то решило, что уже можно. И снова начало писать подляны обо мне. Ну что ж. Имеет право на свободу воли, не так ли?
Товарищ полковник этот ваш сотрудник Андрюша туп, невежественнен и полностью неэффективен. Народ удивляется почему и для чего его до сих пор держат на Тифаретнике?
Как рассказал нам тов. Семёнов, агентов проваливших задание, свои же и убирали. Не пора ли вернуться к истинно чекистским традициям?


Наш народ-патриот.
20th-Feb-2016 11:01 pm - О свободе и несвободе. Мои разговоры в либеральном сообществе Макспарка.
О свободе и несвободе.
Мои разговоры в либеральном сообществе Макспарка.


Мой коммент переходит в состояние поста

Вениамин
8th-Oct-2015 03:47 am - Имеет ли право академик РАН быть лживым болваном согласно уставу Российской академии наук?
Обратите внимание на то, что я не убрал ссылку на лекцию мудака из Академии, академика Пивоварова,
хотя YouTube вместо лекции показывает фигурную дулю на экране и на нём же пишет:
This video is unavailable.
А не убрал, потому что приятно вспомнить. Как только я захуярил эту аналитическую статью про русскую историю на ЖЖ в январе этого, 2015-го года, — очень быстро
(жалко я не зафиксировал время!), но быстро или достаточно быстро, — академик прочитал мой пост и вместо того, чтобы извиниться перед святым русским народом и
одним подлым явреем Вениамином, тупая скотина закрыл его позорную лекцию. ХА-ХА-ХА!!! Вы прочувствовали, а?
И ТАК БУДЕТ С КАЖДЫМ АКАДЕМИКОМ и ДОКТОРОМ ИХ ПОДЛЫХ НАУК! ТОЛЬКО ТАК!

================================================
Имеет ли право академик РАН быть лживым болваном
согласно уставу Российской академии наук?


Пивоваров Юрий Сергеевич. академик РАН

Пивоваров, Юрий Сергеевич (1950-) российский историк и политолог, доктор политических наук, профессор, академик РАН (2006). С 1998 года директор
Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН РАН). Автор более 300 научных работ по политической науке, истории и правоведению.
Всё ещё жив и просто совершенно замечательно здоров.

=====================================================================
Цитата из лекции Юрия Пивоварова. "РУССКАЯ ИСТОРИЯ В ЗЕРКАЛЕ РУССКОЙ МЫСЛИ".
http://youtu.be/tChKH5WY8V0
Смотреть между 5 мин. и 5мин. 30 сек. Смотреть между (18:42---18:51)

"Русская мысль---это особый феномен.
Это не значит, что русские люди, на протяжении тысячелетней русской истории думали. Нет. Это особый феномен. Он возник на рубеже 18-го -- 19-го столетия.
Ну, примерно два столетия назад. И он закончился. Примерно в середине 20-го столетия. Ну вот, когда я родился. То есть он прожил то всего, ну, лет 150. Примерно, конечно...

Что ещё способствовало появлению русской мысли? Дело в том, что в 1762-ом году в России появились первые свободные люди. Кто такие? Дворяне. 18 февраля 1762 года вышел
"Манифест о вольности дворянской." Дворян освободили от крепостного права. Им говорят: "Ребята вы свободны! Делайте что хотите"... Появились свободные люди... Многие стали думать.
Появились дворянские гнёзда. Помните "Дворянское гнездо."? То есть обустроенные красивые дома с библиотеками, с театрами, с музыкой?


Русская мысль -- это плод творчества свободных людей.
Только там где есть свобода --- есть подлинная мысль. И есть подлинное понимание, -- хотя бы попытка понимания-- основных проблем общества."

Конец цитаты из академического пердуна Пивоварова.
=================================================
Замечательно! Этих свободных людей -- с музыкой, танцами и французскими романами,-- всё ещё можно было и нужно было
пороть согласно законам России, уже после выхода в свет "Манифеста о вольности дворянской".

"Да, как вы смеете?! Я ж свободно мыслящий человек, дворянин Пивоваров!" "Вот и снимайте побыстрее портки господин Пивоваров. Быстренько получите по вашим филеям пятьдесят разов и сразу будете
свободны для свободных мыслЕй (sic) до следующего раза.!"

Свободная мысль просто кипела в этих условиях равноправия для всех и каждого в России. Через равные права для всех подданных престола, дворян пороли точно так же как и крестьян, беглых, солдат,
развратных, но привлекательных дам и баб, каторжников, а также священников, толстозадых поповских жён, поповичей и нежных, в области афедрона, поповен.

Как может быть свободным тот, кого подвергают порке?!!! Никак не может!

Почему же благородно-дворянский Пивоваров сообщает, что русская мысль появилась как плод творчества свободных людей, сразу после того, как был дан "Манифест о вольности дворянской."
в 1762-ом году? И наоборот совсем не рассказывает про то, что после манифеста дворянские роды Пивоваровых и Михалковых по-прежнему законопослушно подставляли их толстозадые ректалии.
"Пошлите туда Михалкова, от него всё равно никакой пользы нету!" говаривал царь Иван Грозный.
Когда эти известные слова царя напомнили Андрею Михалкову-Кончаловскому, он спросил, что сказал Иван Грозный о предках вопрошателя. Остроумно. Сразу видно, что А. Кончаловский
не родственник лживому и тупому Пивоварову.

А товарищ Пивоваров потому не говорит правду, что он есть клаcсический и даже можно сказать академический (pun intended), лживый болван. Болваны такого рода считают остальной мир
глупее себя. Поэтому, Пивоваров сообщил вам, что дворяне стали свободными после Манифеста Петра III. Через пару месяцев, в конце июня (28 числа по старому стилю) того же,
1762 года, свободолюбивая Катерина скинула мужа с престола и уселась на нём её нецарственным задом.

Но она решилась отменить телесные наказания для дворян только через 23 (двадцать три) года, в её грамоте за 1785-ый год. Её сынок, Павел I, вернул дворянским афедронам равные права с
остальными задами России в 1797 году. И их пороли до 1801 года. Когда Александр I вместе с некоторыми дворянами успешно схоронил папочку, он отменил телесные наказания для дворян навсегда.
Что конечно было естественно. Потому что этот царь помнил добро.
Этот царь заботливо послал Пушкина поправить здоровье на южных, солнечных виноградниках, но Пушкин не умел помнить добро.
И назвал царя нехорошими словами типа "редиска". Да ёщё назвал по-русски, а не по-французски. Какой негодяй додумался назначить гнусного Пушкина в Первые поэты России, а?
Сталинисты говорят, что это сделал Иосиф Сталин. А ведь мы Сталина любили. Никому нельзя доверять.


"Русская мысль---это особый феномен." (Пивоваров Ю.С.)

И мы видим, что образ мышления автора трёхсот научных работ, Юрия Пивоварова, -- это действительно совсем особый феномен.
Вопрос:
Имеет ли право академик РАН быть законченным и лживым болваном согласно уставу Российской академии наук?

Думайте свободную русскую мысль и свободно отвечайте.

Вениамин
30th-Jan-2015 10:19 pm - Имеет ли право академик РАН быть лживым болваном согласно уставу Российской академии наук?
Имеет ли право академик РАН быть лживым болваном
согласно уставу Российской академии наук?


Пивоваров Юрий Сергеевич. академик РАН

Пивоваров, Юрий Сергеевич (1950-) российский историк и политолог, доктор политических наук, профессор, академик РАН (2006). С 1998 года директор
Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН РАН). Автор более 300 научных работ по политической науке, истории и правоведению.
Всё ещё жив и просто совершенно замечательно здоров.

=====================================================================
Цитата из лекции Юрия Пивоварова. "РУССКАЯ ИСТОРИЯ В ЗЕРКАЛЕ РУССКОЙ МЫСЛИ".
http://youtu.be/tChKH5WY8V0
Смотреть между 5 мин. и 5мин. 30 сек. Смотреть между (18:42---18:51)

"Русская мысль---это особый феномен.
Это не значит, что русские люди, на протяжении тысячелетней русской истории думали. Нет. Это особый феномен. Он возник на рубеже 18-го -- 19-го столетия.
Ну, примерно два столетия назад. И он закончился. Примерно в середине 20-го столетия. Ну вот, когда я родился. То есть он прожил то всего, ну, лет 150. Примерно, конечно...

Что ещё способствовало появлению русской мысли? Дело в том, что в 1762-ом году в России появились первые свободные люди. Кто такие? Дворяне. 18 февраля 1762 года вышел
"Манифест о вольности дворянской." Дворян освободили от крепостного права. Им говорят: "Ребята вы свободны! Делайте что хотите"... Появились свободные люди... Многие стали думать.
Появились дворянские гнёзда. Помните "Дворянское гнездо."? То есть обустроенные красивые дома с библиотеками, с театрами, с музыкой?


Русская мысль -- это плод творчества свободных людей.
Только там где есть свобода --- есть подлинная мысль. И есть подлинное понимание, -- хотя бы попытка понимания-- основных проблем общества."

Конец цитаты из академического пердуна Пивоварова.
=================================================
Замечательно! Этих свободных людей -- с музыкой, танцами и французскими романами,-- всё ещё можно было и нужно было
пороть согласно законам России, уже после выхода в свет "Манифеста о вольности дворянской".

"Да, как вы смеете?! Я ж свободно мыслящий человек, дворянин Пивоваров!" "Вот и снимайте побыстрее портки господин Пивоваров. Быстренько получите по вашим филеям пятьдесят разов и сразу будете
свободны для свободных мыслЕй (sic) до следующего раза.!"

Свободная мысль просто кипела в этих условиях равноправия для всех и каждого в России. Через равные права для всех подданных престола, дворян пороли точно так же как и крестьян, беглых, солдат,
развратных, но привлекательных дам и баб, каторжников, а также священников, толстозадых поповских жён, поповичей и нежных, в области афедрона, поповен.

Как может быть свободным тот, кого подвергают порке?!!! Никак не может!

Почему же благородно-дворянский Пивоваров сообщает, что русская мысль появилась как плод творчества свободных людей, сразу после того, как был дан "Манифест о вольности дворянской."
в 1762-ом году? И наоборот совсем не рассказывает про то, что после манифеста дворянские роды Пивоваровых и Михалковых по-прежнему законопослушно подставляли их толстозадые ректалии.
"Пошлите туда Михалкова, от него всё равно никакой пользы нету!" говаривал царь Иван Грозный.
Когда эти известные слова царя напомнили Андрею Михалкову-Кончаловскому, он спросил, что сказал Иван Грозный о предках вопрошателя. Остроумно. Сразу видно, что А. Кончаловский
не родственник лживому и тупому Пивоварову.

А товарищ Пивоваров потому не говорит правду, что он есть клаcсический и даже можно сказать академический, лживый болван. Болваны такого рода считают остальной мир глупее себя. Поэтому,
Пивоваров сообщил вам, что дворяне стали свободными после Манифеста Петра III. Через пару месяцев, в конце июня (28 числа по старому стилю) того же,
1762 года, свободолюбивая Катерина скинула мужа с престола и уселась на нём её нецарственным задом.

Но она решилась отменить телесные наказания для дворян только через 23 (двадцать три) года, в её грамоте за 1785-ый год. Её сынок, Павел I, вернул дворянским афедронам равные права с
остальными задами России в 1797 году. И их пороли до 1801 года. Когда Александр I вместе с некоторыми дворянами успешно схоронил папочку, он отменил телесные наказания для дворян навсегда.
Что конечно было естественно. Потому что этот царь помнил добро.
Этот царь заботливо послал Пушкина поправить здоровье на южных, солнечных виноградниках, но Пушкин не умел помнить добро.
И назвал царя нехорошими словами типа "редиска". Да ёщё назвал по-русски, а не по-французски. Какой негодяй додумался назначить гнусного Пушкина в Первые поэты России, а?
Сталинисты говорят, что это сделал Иосиф Сталин. А ведь мы Сталина любили. Никому нельзя доверять.


"Русская мысль---это особый феномен." (Пивоваров Ю.С.)

И мы видим, что образ мышления автора трёхсот научных работ, Юрия Пивоварова, -- это действительно совсем особый феномен.
Вопрос:
Имеет ли право академик РАН быть законченным и лживым болваном согласно уставу Российской академии наук?

Думайте свободную русскую мысль и свободно отвечайте.

Вениамин
23rd-Nov-2012 02:39 pm - Гессен Маша и Цивилизация. Правильная власть плюс Гессенизация , это и есть оно самое.
Гессен Маша и Цивилизация.
Правильная власть плюс Гессенизация, это и есть оно самое.


Цивилизация и Гессен Маша
Цивилизация и Гессен Маша
10th-Oct-2012 02:05 am - Неужели Бог действительно создал Алекса Мома с квадратными яйцами?
Алекс Мома-Алекс Мома-Алекс Мома

Неужели Бог действительно создал
Алекса Мома с квадратными яйцами?


Алекс Мома, ЛЖР, радио Свобода


http://lj.rossia.org/users/alex_moma/917501.html?mode=reply

Америка задолжала товарищу Алексу Мома. Бывает.

Интересно или сама Америка знает об этом? А если знает, то что она, гнусная антизадорновская
Америка, думает о товарище Алексе Мома и о его блестящих аналитических способностях?

В конце весны или уже в начале лета выдающаяся правая защитница Люда Алексеева объявила антидемократической мадам
Клинтон, что она, мадам Клинтон, как министр иностранных дел Америки должна делать для пользы Людмилы Алексеевой и других
правых защитников.
А ещё раньше, весной, госпожа Алексеева так же чётко объявила генерал-полковнику Бастрыкину, что они, все правые
защитники России от левых нападающих, готовы с ним сотрудничать. (Я думаю, для благородного дела мира в Гондурасе.)
А ты как ты думаешь Юленька Фе.?

Неужели я оказался неправ?
Неужели у товарища Алекса Мома действительно квадратные яйца в его умной и круглой как луна, голове? Неужели есть БОГ?

Если бы был Бог,он бы создал Алекса Мома с квадратными яйцами.

Это ссылка

Вениамин.

P.S. Как же это умно! Товарищ Алекс Мома опубликовал указание Америке как нужно жить и работать по-коммунистически за
подписью, как вы видите, миллиардов! Эти все триллионы --- одухотворённые и просвещённые любители передач по радио
"Свобода" про замечательных членов Романовской династии тогда и особенно сегодня, и про русский национальный вопрос в
20-ом веке.

А вдруг какие-нибудь подлые Михаилы Вербицкие или Романы Лейбовы объявят мнение несогласное с просвещённым мением
миллиардов любителей радио "Свобода"?
Не-е-е! Товарищ Алекс Мома, как вы сами видите, это предусмотрел.
Вербицкие/Лейбовы НЕ ПРОЙДУТ!!! Бац-бац! И умный свободолюбивый борец Алекс Мома скроет их комменты. Молодец!!
Вам что, суки, недостаточно мнения любителя радио "Свобода" товарища Алекса Мома и его товарищей?
11th-Sep-2012 05:20 pm - Самоназначенные лидеры Гайдары-Явлинские хотели в 1992 году либерализации, а не демократии.
Самоназначенные лидеры Гайдары-Явлинские хотели
в 1992 году либерализации, а не демократии.


демократия, моё


Ссылка: ПАСЕ обсудит Россию в октябре.Данила Гальперович. Свобода.
28th-Jun-2011 07:50 pm - Всё просто и ясно. Никаких заумностей.
Я пытаюсь в последний раз объяснить тем немногим из списка так называемых "друзей", которые возможно, на самом деле не понимают. Я просто толкую сомнение в их пользу. На самом деле здесь нету таких тупых, которые могли бы не понять то, что я детально, МАКСИМАЛЬНО просто и ясными словами объяснил уже несколько раз.

Подонок, участник [info]yadocent@lj  неоднократно воровал у меня материалы, ради которых вы сюда приходите.
Потом он украл целую статью с иллюстрациями. Этот [info]yadocent@lj ,на самом деле законченый подонок.
Поэтому он поместил эту статью у себя в журнале, так, чтобы казалось что это им написанная статья.
Последние две строчки статьи был мягкий сарказм против антисемитов. Эти две строчки [info]yadocent@lj  вычеркнул. Попозже, (на другой день?)он с помощью фашистов-сталинистов объявил меня АНТИСЕМИТОМ.
Не надо смеяться. Нет ничего смешного в том, что делают подонки, потому что последствия их подляны всегда совсем не смешные.

Я решил, что для ПОРЯДОЧНЫХ ЛЮДЕЙ совершенно ЕСТЕСТВЕННО выступить против такого законченного подонка. Поэтому я в первый раз обратился с просьбой и попросил всех--100 участников-дружбанов--нажать перепост этой статьи. Для того чтобы строки, которые подонок вычеркнул, прозвучали на ЖЖ громко, и чтобы все увидели его уровень подлости.
Тогда, в начале мая, никто из "ДРУЗЕЙ" не только не нажал кнопку "перепоста", но и не отозвался.
Я написал на эту тему ещё пару раз в мае и пару раз в июне.
Я не понимал, как может сочетаться порядочность с открытой защитой безнравственного подонка. Моя жена достала меня, говоря что я дничего не соображаю, потому что я продолжаю обращаться к вашей порядочности.

Я давно решил проблемы. У этого подонка уже нет моих ФОТОК.
Сегодня речь о другом.

Я пишу прямо. Чтобы всё было просто и ясно.

Кто хочет навести мосты и читать этот блог по-дружески, тот должен мне безусловное извинение, за то что не нажал(а) кнопку перепоста и не выступил таким образом против негодяя. Безусловное и без намёка на иронию или сарказм извинение восстановит отношения.

В нормальной сетке ценностей, тот кто не выступает против подонка, в ситуации, которая ничем не угрожает порядочному человеку, тот сам ГНУСНЫЙ, ЛИЦЕМЕРНЫЙ и ПОДЛЫЙ НЕГОДЯЙ (ка).
Я подожду до начала суток в субботу по Москве.

Вениамин.

P.S. И на этом все разговоры кончены.

Те примитивы (почему то кажется, что больше дамского роду чем мужчинского) которые уже не меньше десятка раз, а на самом деле больше, написали мне, что я никуда не денусь и буду как и раньше работать и писать для них (для вас?), не понимают, что свобода важнее всего. К тому же я могу кое-что делать, чтобы они или кто-нибудь другой не могли решить, что я работаю для них, для подонков.
Всё.
This page was loaded Mar 5th 2025, 5:05 pm GMT.