veniamin
Recent Entries 
2nd-Jan-2017 03:51 am - Кто бы мог подумать, что в мире столько негодяев 531-го калибра?
Кто бы мог подумать, что в мире столько негодяев 531-го калибра?

Susan B Anthony beaten in the street for trying to vote in 1872! Did she suffer in vain. Women need to vote!!! Use it or have some man tell you what you can and cannot do.
ССЫЛКА на оригинал скрина:
https://www.pinterest.com/pin/502925483361552509/

Уважаемая мадемуазель Ищенко! Вы ж только посмотрите на них подлых в диапазоне от 531-го до 1062-го!
Что они вытворяли с талантливым бабьём, бившимся за свободу женской очаровательной личности!
Не пора ли их всех гнать поганой метлой? И пусть эти 531-ые даже не смеют заводить их обычную шарманку.

"Кольцы(sic) и браслеты, юбки и жакеты
Разве я тебе не покупал?"


Тогда вы громко, так чтобы слышал весь заинтересованный мир, ответьте им, что вы не продаётесь.
А кольцы(sic) и браслеты как раз и оставляете себе для того, чтобы весь мир видел
за какие немыслимые богатства эти подлые 531-ые пытались вас купить, но вы стойко оставались высокоморальной.


С уважением к вашей непродажной стойкости прогрессивная общественность Тифаретника.
2nd-Jul-2014 02:20 am - Карен Строн. Демагогия и хитрожопое лицемерие--всегда были сильной стороной партийных дам!
Оригинал взят у veniamin1
в
Карен Строн. Демагогия и хитрожопое лицемерие--всегда были сильной стороной партийных дам!

Демагогия и хитрожопое лицемерие--всегда
были сильной стороной партийных дам!


Вы смотрите на мой коммент к посту, ссылка на который ниже этих строк. В этом посте с одобрением представлена
видеоплёнка с выступлением в мужском клубе, известной своей промужской демагогией в Канаде и Америке Карен Строн (Karen Straughan).

Она читает лекции в специальных мужских клубах/союзах, о том, как фальшивые движения феминисток и суфражисток добивались и добились возможности угнетать мужчин.
А на самом деле, оказывается, женщин никто не угнетал и вместо общества мужского шовинизма, существовало и существует юридическое и легальноее издевательство
женщин над мужчинами. Особенно через институт брака, ебёна вошь! Захотите понять больше взгляните в пост или даже на видео.

http://lj.rossia.org/users/alexakarpov/40307.html?view=456307#t456307

Нина Андреева
Нина Андреева

Эта женщина очень похожа её стилем речи, образом мышления и демагогией, которую она использует вместо доказательств, на партийных дам гитлеровского
и коммунистического режимов.
Она умнее и хитрожопее (интересная получилась сравнительная степень, а Юлька?) всякой припиздеканной Нины Андреевой (из химиков!) и это позволяет ей создавать
хитрожопое правдоподобие её тупеньким и совершенно безосновательным утверждениям, созданным для тех, кто хочет слышать этот мужской Агитпроп,
объявленный женщиной-пропагандистом.

Её лекция ни в одной точке не выдерживает среднетщательного логического анализа. Вся лекция состоит из всего нескольких частных случаев. Эта лекция не
только не объединяет эти случаи, но она совершенно не способна объединить их в стройную цепь доказательств нелепого обвинения, выдвинутого против женщин оратором.
Она рассмотрела дискуссию на эту тему в нью-йоркской газете от, кажется 1910-го, и в любом случае, близкого к ПМВ года. И она даже не пыталась подтвердить её выводы из этой
дискуссии реальной цифровой статистикой использования в начале 20-го века законов, которые якобы давали женщинам преимущество над мужчинами.
Это называется в нашей терминологии--ФЛУД!

А в гигантском союзе юристов Нью-Йорка вся статистика существует и содержится в полном порядке.

Эта Карен рассказала о женщинах Древнего Рима, которые крикливой демонстрацией заставили Сенат в мирное время отменить закон об
ограничении роскоши, принятый во время войны.
Дамочка ловко обходит,-- после единственного упоминания,--- самое главное в этом случае, отмену военного закона уже после окончания войны!
Она просто хитрожопо молчит об этом. Эти римлянки-патрицианки, конечно и не пытались отменить закон об ограничении роскоши ещё ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ.
Они хотели победы Рима и мужей домой "со щитом", а не "на щите"! Вся история -- это просто хитрожопость рассчитанная на дураков.

Karen Straughan, Карен Строн

Тот частный случай, который она рассказала про семью и мужа отдельной британской суфражистки, для обобщения поведения суфражисток, есть обыкновенная подлость. Как только
началась ПМВ британские суфражистки объявили, что они откладывают все их политические цели и начинают работать на победу. И они внесли просто огромный вклад
в дело госпиталей и всего остального.
Это и есть обобщение патриотического и рационального поведения всех британских суфражисток на протяжении всех четырёх военных лет.

Кажется эта дама, Karen Straughan, и книжки издаёт на эту тему.

В любом случае, вся её лекция есть ложь, созданная для тех, кто хочет её слушать и кто счастлив слышать эту ложь.
Эти люди платят за лекторов. И неслабо платят. В Америке/Канаде совсем немало таких же мужских сообществ. Эта дама нашла её неслабый способ кушать белый хлеб
с чёрной икрой на нём, не слишком упираясь рогом или мандой!
Точка.


Вениамин
1st-Aug-2012 04:19 pm - Антикультурные, наглые и невежественные курвы Бабицкие убивают культуру!

Антикультурные, наглые и невежественные
курвы Бабицкие убивают культуру!





Не смешно__ ВАРВАРА БАБИЦКАЯ о «Болотных песнях» Всеволода Емелина
Это ссылка на статью невежественной дамочки Бабицкой.

=======================

Как вы видите из ссылки и из скрина, мадам Варвара Бабицкая написала в журнале "Colta.ru" её
просвещённое мнение о трипперном ксенофобе В.Емелине. Мы не будем разбираться зачем после всех заштампованных слов о его,
якобы сатире,
дамочка назвала продукцию мудака ЮМОРИСТИЧЕСКИЕ СТИХИ!!!???? Качество всего её текста подталкивает к выводу, что девушка до сих пор чётко не понимает разницу между сатирой и
юмором.
Но эта песня не о том. Эта песня о том. что мадам Бабицкая, это базарно-невежественная дамочка, которая готова спиздануть тупую хуйню на любую тему в области культуры. Что она и делает.

Поэтому она, тупая и ни хрена не знающая (в школе детей учила!!!???)написала:
(ЦИТАТА из статьи Бабицкой)

А.К. Толстой в сатирической поэме «Поток-богатырь» высмеивает стриженых суфражисток, препарирующих труп в научных целях

Учительница литературы в школе, даже такая недоразвитая как Бабицкая, не может не знать когда умер матерный (высокого класса!) А.К. Толстой. Откуда же могли появиться суфражистки, если
этот Толстой умер в 1875 году? И какое отношение может иметь короткая стрижка к суфражисткам?

Суфражистки, это были настолько консервативные дамы из общества, что они стояли категорически
против того, чтобы кухарки(и всякие, любые другие из низов) получили право голосовать и быть
выбранными.
Они порвали политический союз с лейбористами в 1907 (кажется я правильно назвал год) году, потому что лейбористы объявили, что они стоят за право голосовать ДЛЯ ВСЕХ.
Какая может быть короткая стрижка?
Чуть дальше, тупая симулякр, псевдокультурная мадам объяснила:
Цитата: Толстой, высмеивая эмансипе...

Вот так! Журналист пишущий о культуре, она, Бабицкая, не владеет примитивными знаниями в
истории цивилизации.

Дура,--- пишущая про культуру, а не про вареники с сыром,
ебёна мама!--- на полном серьёзе считает, что СУФРАЖИСТКИ и ЭМАНСИПЕ, это одно и то же!!!




Полная НЕВЕЖЕСТВЕННОСТЬ в элементарных вопросах общей культуры.
Но это же специалист, пишущая статьи о культуре и литературе и наживающая с этого репутацию порядочной и
честной давалки, а не какой-нибудь поблядёшки в культуре???!!!

А вот моя лучшая подруга, Юлечка-жидохвастюлечка Фридман-Вербицкая, наверное понимает
разницу между эмансипе и суфражистками. Юлечка знает иностранные языки.
А Бабицкая тоже объявила в её интересах иностранные языки!! Да-да! Объявила!

ХА-ХА-ХА-ХА!! Вся Россия, это просто победившая навсегда--симулятивность!

Но это были ещё цветочки.
ЦИТАТА:
Или взять, допустим, Аркадия Аверченко, невероятно остроумно
издевавшегося над абстрактным искусством с позиции мещанского
«здравого смысла»: думаю, сейчас и в самых реакционных умах абстракционизм давно завоевал себе
право на существование, но юмор Аверченки от этого не померк.


Если бы не эта цитата, я бы не стал писать ещё об одном симулякре в русской культурной жизни.
Но вы же видите!!
Тупая тварь ни ебени мамы не понимает в искусстве!! И поэтому она уверена,
что АБСТРАКТНОЕ ИСКУССТВО и АБСТРАКЦИОНИЗМ, это одно и тоже.

АНТИКУЛЬТУРНАЯ СУЧОНКА ГОВОРИТ ОБ ИСКУССТВЕ!!
Как вы думаете в её антикультурном уме какой-нибудь стиль искусства, не говоря уже об абстракционизме, завоевал, как она сама это называет,--право на существование?

После таких статей, как эта статья Варвары Бабицкой, читатели отворачиваются от попыток понять искусство. Им кажется, что это слишком сложно.
Курвы Бабицкие убивают КУЛЬТУРУ!

Тупая, наглая и не только ни хуя не знающая, но и не интересующаяся искусством, работает в России прогрессивным, либеральным журналистом в культуре и литературе.
Да. Вот так.

СУЧАРЫ НЕВЕЖЕСТВЕННЫЕ!!! Я бью рупь за сто, что реакционный Михалков, один из тех редких русских сегодня, которые знают и понимают Чехова. Большинству либералов Чехов и на хуй не
нужен, вместе с Толстым.
Интересно, сколько из тех, которые сейчас прочтут эти строчки, захотят понять разницу между
абстрактным искусством и абстракционизмом?? При таких знаменитых журналистах в культуре, как
эта Варвара Бабицкая, и при такой, окультуренной через масс-культуру, публике, Россия никогда не захочет ничего узнать!

ТОЧКА.


Вениамин.
This page was loaded Nov 15th 2019, 5:52 pm GMT.