veniamin
Recent Entries 
9th-Jan-2018 05:11 pm - Математик Андреев—лживый агитпропный сексот. Агитпроп создаёт ложь об истории России для "славы".
Оригинал взят у veniamin1
в
Математик Андреев — лживый агитпропный сексот.
Агитпроп создаёт ложь об истории России для "славы".


Математик Андреев — лживый агитпропный сексот.
Агитпроп создаёт ложь об истории России для "славы".


Зачем учить логорифмы. мудак Андреев из математиков.(1)
Зачем учить логорифмы. мудак Андреев из математиков.(2)
Зачем учить логорифмы. мудак Андреев из математиков.(3)
Зачем учить логорифмы. мудак Андреев из математиков.(4)
Зачем учить логорифмы. мудак Андреев из математиков.(5)
ССылка на оригинал статьи:
По словам Николая Андреева, современные дети
искренне не понимают, зачем учить логарифмы.


>"В своей увлекательной лекции Николай Андреев развенчал миф о том, что до революции Россия была необразованной страной: над задачей из книги XIX века
Рачинского «1001 задача для умственного счета», которую с легкостью решали крестьянские дети, присутствующие в зале учителя математики думали долго,
верное решение прозвучало далеко не сразу."
(см. скрин)

Эта наглая и лживая тварь Андреев с кайфом и с пользой для себя, подмахивает сракой Кремлёвско-Патриаршему Агитпропу наших дней.
Поэтому он рассказывает такую же дикую сказку про "высокообразованную" страну Россию, как другие мудаки без стеснения лгут о "высокоразвитой" промышленной России. И заливают всякую остальную
хуйню, про якобы развитое сельское хозяйство. Русское сельское хозяйство производило на одного подданого царя на 40% (сорок процентов) зерновых меньше чем даже каменистая Болгария выращивала
на одного подданого тамошнего царя. На 60% (шестьдесят процентов) меньше чем боярская Румыния на одного подданного короля. США выращивали по сравнению с Россией, на 100% (сто процентов)
с гаком больше на одного гражданина этой республики. От Аргентины, отставание по зерновым на одного человека было на 150% (сто пятьлесят процентов), не говоря уже о Канаде.
Но в России было больше крестьян, чем всего населения в Англии, Франции и немалой части Германии. АГА. Именно так. Поэтому, недоразвитое и отсталое сельское хозяйство России производило
много зерна.

Но это гигантское по размерам крестьянство вело агротехнику на жутко отсталом уровне. К тому же опыт рабства веками во владении гнуснейшего русского поместного дворянства научил их,
что любое изменение к худшему.
Поэтому именно русское крестьянство (не настолько же украинское, которое стала крепостным за восемьдесят лет до освобождения) было консервативным и донельзя безинициативным.
Они не хотели перемен ни в чём. Были общества, которые учили крестьян современному земледелию. Но очень немногие учились и применяли. К тому же система ёбаных полосок, которые появились
после освобождения, не способствовала.
Всегда малонадёжный дурачок Керенский, чтобы рассказать какая была прекрасная жизнь, приводит количество удобрений, которые использовали
крестьяне до революции, даже не в традиционных русских пудах, а в килограммах. И хитрожопый русский премьер писал всё это цифрами со всеми длинными нулями. ХА-ХА-ХА!!!
Обыкновенно лживенький, якобы для пользы дела, дурачок. При расчёте в килограммах становилось намного больше нулей, но не удобрений, не так ли?
Ему надо было в граммах указать, не правда ли? Вот уж было бы нулей! Дохуища!

В результате такой отсталости, уже к 1913-ому году (или к 1912-ому) США обошли Россию по абсолютной цифре производства зерновых. АГА. А ведь в России было значительно!!! больше
крестьян чем всё население страны Соединённых Штатов. Так называемая война за Болгарию (и потом конечно же, японская война) окончательно убили шансы России стать хоть средне-развитой
промышленной страной. Самоё государство существовало за счёт всё новых и новых иностранных займов и страна беднела. А уж зависимость роста промышленности от иностранных частных денег
становилась гигантской. Застой и падение делового спроса во всём мире сразу же отражались в сокращении инвестиций в Россию и выведении денег из России.
Когда Витте осуществлял свои программы движения России вперёд, как раз случился мировой кризис. И всё. Сокращение инвестиций очень плохо отразилось на всей русской экономике. Городское,
совсем небольшое население, существовало достаточно неплохо только лишь за счёт гигантского и бедного/нищего населения деревни. Абсолютно!

Устный счёт. В народной школе С.А.Рачинского. 1895. Богданов-Бельский Николай Петрович (1868-1945);
"Устный счёт. В народной школе С.А.Рачинского." 1895 г. Богданов-Бельский Николай Петрович (1868-1945)

Всего этого, про русскую дореволюционную экономику, такие же трипперные подонки, — как и этот умышленный лгун про русскую образованность, гнусный математик Николай Андреев, — не рассказывают
вам.
Вы уже прочли подлую ложь про школу Рачинского, которую выдумал Андреев, не так ли? Вы видите на верхней картинке очень известную, как до революции, так и в Советские времена, работу Н.П.
Богданова-Бельского про школу Рачинского. Богданов-Бельский сам сумел поступить в эту школу Рачинского (сюда принимали только талантов) и Рачинский очень поддержал его позже. Очень
Мы видим на репродукции картины, сидящего в классе, бывшего профессора ботаники (и математики) МГУ, помещика Рачинского в его главной школе для крестьянских талантливых детей. Против тупой лжи наглой твари
Андреева, мы видим, что возможно один мальчик решил в уме задачу, которая на доске. Только один. Попробуйте сами. Я когда-то сделал это. У Рачинского была собственная система
обучению быстрого устного счёта, которая считалась успешной.

Но Рачинский верил в правильное влияние на народ религии. Поэтому он выделял прямо-таки вагон часов в его школах на закон Божий, обязательное изучение церковного пения и всяких других
церковных дисциплин. Он держал воскресную, Православную школу, в которую, под руководством местного попа, приходили взрослые крестьяне. В конце века, года за три до смерти Рачинского,
Царь Николай II прислал ему какую-то торжественную бумагу с благодарностью.
Этой школе Рачинского присвоили статус церковно-приходской ещё в конце 70-х годов. Со временем школа стала шестиклассной. Прямо протогимназия. Но программа конечно же была другой. Я помню
эту картину "Устный счёт" на открытке, по-моему ещё при Хрущёве. Но кажется эстамп тоже был. Большой.
Согласно первой и последней так называемой научной переписи России 1897-го года, в России не умели читать-писать (совсем не умели!) — и между прочим, скорее всего и считать не умели
дальше единиц, если вообще, — 79% (семьдесят девять процентов) населения страны.
21% (двадцать один процент) были грамотными. Но среднюю, и приравненную к ней школу, окончили меньше одного процента от всего населения страны. Где-то 0,9%(девять десятых от одного
процента). Высшую школу (ВУЗЫ) окончили меньше чем одна десятая одного процента от населения страны. Где-то 0,085 или 0,09% (девять сотых от одного процента) населения России окончили ВУЗы.

После этой "научной" переписи 1897-го года, к революции, произошёл гигантский скачок роста населения. Где-то около пятидесяти миллионов.
Так что все эти проценты к началу войны стали выглядеть ещё хуже. Даже самые оптимистичные цифры для бодряков-идиотов говорят, что к началу войны только 60% крестьянских деток могли ходить в
школу. А развитие средней и высшей школы не могло успевать за ростом населения в такой бедной стране. Средняя школа в большинстве развивалась за счёт частных гимназий и особенно частных
коммерческих училищ, которые власть вынужденно позволила против собственного желания. Чтобы сосчитать новые ВУЗы, появившиеся за эти последние 20 лет Империи, кажется хватит пальцев одной
руки, да ещё и не все понадобятся наверное. Давно очень я этим всем поинтересовался.

Всё это значит, что в стране где не было образованных людей, создали идиотский и наглый миф о слое, — немыслимо-сказочных качеств — по имени интеллигенция. Там где факультеты и очень
быстро потом университеты появились в 12-13-ом веках, и где образованных людей — не только в пересчёте, скажем на 100000 душ населения, но и в абсолютном выражении, — было заметно и даже
значительно больше чем в России, такой слой почему-то не появился, не так ли?
А на самом деле в России появились и существуют только лишь тщеславные, полуневежественные жлобы-мандовошки типа этого математика Андреева и, например, бешеной нацистской твари Вербицкого
или его бабы Фридман, страстной поклонницы идей Гитлера. При них безопасно, и для демонстрации издевательства, существует гнуснейший реакционный Кремлёвский провокатор Никита Садков
и лидер сексотов на Тифаретнике СИ-РОЖА ЛУКЕС.

У дверей школы 1897 Богданов-Бельский Николай Петрович (1868-1945)
"У дверей школы. 1897 год. Богданов-Бельский Николай Петрович (1868-1945)
Это тоже школа Рачинского. Богданов-Бельский всегда помнил какую поддержку оказал ему, внебрачному сыну батрачки, Рачинский, чтобы он мог стать художником. Школы семьи Рачинских были
качественные, как вы видите.
Земские школы, нередко бывали совсем хуёвенькие. Земство воровало устойчиво и усердно. Классные школы строил Чехов. Он нанимал сам разных подрядчиков и не отдавал общему подрядчику.
Долго говорить. Я когда-то рассказывал. К нему приезжали за опытом. даже из других губерний. Земство, на баланс которого поступали эти школы, почти что ненавидело Чехова, за то
что даже сотню нельзя было спиздить. Чехов пишет в письме: (по памяти) — Сегодня сдавали школу. Крестьяне поднесли мне хлеб-соль. Никто из земства не приехал.—
Появление школы всегда было в России событием. В советские дни на открытие школы приезжал если не первый, то второй секретарь райкома и толкал народу речь.

Но земство ничего не нажило с Чеховской школы. Чего ж приезжать, а? Логично. Сдержанный Чехов написал через несколько дней после сдачи одной из школ с ощутимым ОБЛЕГЧЕНИЕМ,
что сдал земству все расписки и ничего им не должен. Бюрократические суки явно приябывались. Земства и "отцы родные", то есть земские начальники (к земствам они не относятся), были
подлые, ворующие СУКИ! Идиоты объявляют, что земства строили, школы, дороги, мосты и т.д. А вы ж прочтите, что именно для этого они были созданы и может поймёте, что хвалите их за то,
что было их работой. Только тупой и лживый мудак Солженицын, который запросто переписывал русскую историю так, как ему хотелось, мог предлагать вернуть сегодняшнюю Россию в систему
земского самоуправления.


Вениамин
23rd-Dec-2016 01:06 am - Вы Фридман — ПАДЛА! Это ж нЕлюди, Госпожа и Лукес. У вас Фридман вместо совести хуй вырос.
Вы Фридман — ПАДЛА! Это ж нЕлюди,
Госпожа и Лукес. У вас Фридман вместо совести хуй вырос.


Госпожа, сексоты, Лукес, провокация, ЛЖР, клевета
ССЫЛКА на оригинал:
http://lj.rossia.org/users/moyagospoja/79161.html

Вы Фридман — падла!
Вот с кем я имею дело из-за вашей подлости. Если вы граждане и гражданки рискнёте прочесть эту хуйню в скрине, то вы увидите, что курва ГОСПОЖА(moyagospoja), как всегда, не умеет создать связный пост даже на
несколько строчек.
Логические связи не только слабые, но в случаях крутой клеветы, отсутствуют целые звенья. И снова, как и всегда, она и ЛУКЕС (lukes) не пишут на тему моего поста. Потому что у меня всё точно и доказательно.
Речь идёт вот об этом моём посте.http://lj.rossia.org/users/veniamin/1446112.html

Дураки не понимают, что когда они пишут эти тупые неясные намёки и туманную клевету вместе с дебильной провокацией, даже не пытаясь высказаться на тему поста, они снова подтверждают, что я сказал о
них стопроцентную правду. И поэтому они молчат на тему поста. Ебать их в телевизор. Гнусные сексоты — МУДАК и МУДАЧКА.

Дура, ни хуя не соображая, снова пытается объявить меня агентом Кремля. ИДИОТКА ЗАВСЕГДА(sic).

Дело в том, что когда стукач и командник Лукес пришёл на Тифаретник в 2013-ом году, чтобы подменить КУЗДРУ в качестве главного командника на сайте инакомыслящих интеллигентов, каковым тогда считался
Тифаретник, он наткнулся на меня. Чтобы убить меня и освободить для своей агитпропной лжи ФИФу, болван ЛУКЕС стандартно объявил меня Кремлёвским агентом. Ага. Всего через несколько дней или через
неделю, после того, как он пришёл на ЛЖР.

Кремлёвский агент не проканал, Лукес сказал, что он ошибся и начал другие попытки клеветы. Здесь не место для деталей. А сегодня, его тупая командница ГОСПОЖА, не соображая, без координации действий,
снова объявила меня сексотом. ХА-ХА-ХА!!! Хорошо же будет теперь выглядеть ЛУКЕС. ИДИОТЫ.

Это отвратительное занятие, писать о постах этих выродков и неспособных ни к чему идиотов. Если вы хотите что-то спиздануть, то найдите по-настоящему интересные посты у ЛУКЕСА и этой ГОСПОЖИ. А?
А пока мы видим, что всё, что делают эти мудаки, это поиск вошей в чужих постах и бесперерывное создание клеветы, провокации и флуда. Флуд для того, чтобы затянуть оппонента в гиблое болото СРАЧа.
Это классическая технология командников. Флуд, срач и бесперерывные вопросы с туманной клеветой в ответ на всё, что скажет собеседник. Неопытный и слабый участник гибнет и сбегает от подонков с
неслабой психологической травмой.

Козлы-провокаторы больше ничего не умеют. Если бы они могли, они бы меня убили, настолько я им, уже три года, не позволяю выполнять задание по захвату информационного поля Тифаретника. Точка.
Они ментальные недоноски. Только вспомнить, как эти двое сошлись в Тифаретнике в 2013-ом году и примитивно изображали, что в очередной раз совершенно случайно встретились ещё на одном сайте.
Ага, случайно?! Раньше эта пара сексотов, Лукес-Падлюкес и Госпожа Пукес, совместно работала на других площадках РУнета. Блядь! Как же вы общаетесь с этими вонючими ПУКЕСАМИ, а?
Сами такие же или что?


Госпожа, музей, Коля, Богданов-Бельский
ССЫЛКА на оригинал:
http://lj.rossia.org/users/moyagospoja/63649.html

Лето 1911, Николай Петрович Богданов-Бельский(1868-1945) Summer 1911,Nikolay Bogdanov-Belsky(1868-1945) Галик
СЫЛКА на журнал ЖЖ, в котором я взял эту замечательную репродукцию:
http://galik-123.livejournal.com/219174.html

Вы видите, что летом 2016 -го года сука ГОСПОЖА сходила в так называемый музей Русского импрессионизма. Теперь, как всегда, ей
нужно было уничтожить это искусство.
И как уже случалось много раз, она наделала умышленно испорченные фотки, как та которую вы видите в этом посте. Теперь вы должны были взглянуть и сказать, что вам и нахуй не нужно всё это
искусство. До Русского импрессионизма, сука-ГОСПОЖА так же подло уничтожала Клода Моне со товарищи. Случайно сделать такую жуткую фоту при сегодняшней цифровой технологии невозможно. Всё это
есть умышленное уничтожение всей репутации ИСКУССТВА в глазах не слишком подготовленных к восприятию искусства граждан.

Эта картина Богданова-Бельского висела на самом видном месте всей выставки, как вы и сами видите. И кто входил, делал снимок.
Поэтому эта картина есть почти во всех репортажах об экспозиции этого музея. И везде эта фота такая же яркая и сочно-цветная, как и на репродукции, которую я здесь поместил. Сучара умышленно
уничтожает искусство по заданию попов и реакционных клерикалов. Неужели вы совсем неспособны ощущать талант и гармонию? Неужели вам, гондонам и гондоншам, всё искусство по барабану?


Бульвар Капуцинок в Париже_, Клод Моне, 1873, ГМИИ
Бульвар Капуцинок в Париже Клод Моне, 1873, ГМИИ

Моне Клод, Бульвар капуцинок в Париже, 1873 год.
ССЫЛКА на оригинал скрина в дневнике ГОСПОЖИ:
http://lj.rossia.org/users/moyagospoja/54524.html

Вы видите какую замечательную картину сексотная стукачка ГОСПОЖА ПАДЛЮКЕС пыталась уничтожить? Вы взглядывали на эту порнографию,
которую она поместила вместо фотографии и видели гнойную РЫГОТИНУ. ВСЁ. Искусство вам уже не нужно, не так ли? Этого они с ЛУКЕСОМ и добиваются. Сегодня идёт охуенная атака командников на культуру,
науку, искусство и литературу. Во главе МРАКОБЕСЫ типа крутых клерикалов и даже князей Церкви.

А эта картина, к тому же, даёт России право для гордости обладателя. Дело в том, что Клод Моне написал этот бульвар дважды. Вторая картина находится в США. Известно из каталога, что на первой выставке,
на выставке 1874-го года, — с которой идёт официальный отсчёт стиля по имени ИМПРЕССИОНИЗМ,— Моне выставил "Бульвар Капуцинок". Обе работы написаны в 1873 году, предшествующем выставке 1874-го года.

Точно не было известно (так чтобы на 100%) какой "Бульвар ..." Моне выставил на той, первой выставке импрессионизма, хотя эта работа из музея Пушкина была предпочтительным претендентом.
И вот, совсем недавно, специалисты из американского музея (Музей искусств Нельсона и Аткинс), в котором находится второй "Бульвар...", закончили долгое и длинное исследование и объявили, что именно
русский "Бульвар Капуцинок..." из ГМИИ им. Пушкина был выставлен на первой выставке импрессионизма в 1874-ом году. Вы способны сами решить или русские представители культуры поступили бы так же,
не так ли?
Вспомните, что у нас на Тифаретнике дипломированный культуролог Ольга Косырева, которая, если мягко сказать ни хуя не знает об искусстве и не интересуется.
Посмотрите на эту суку,
ГОСПОЖУ(moyagospoja), — уничтожающую искуство, потому что она командная сексотка, — которая тоже дипломированная паскудина в какой-то области культуры,
вспомните, что вывезенные из Дрезденской галереи сокровища изобразительного искусства до сих не вернули туда из музея ГМИИ им. Пушкина и скорее всего не вернут — и теперь вы сможете определиться для
самих себя с ответом на мой вопрос.


Ладно. Я шлёпну и американский "Бульвар..." Тем более, что он у меня уже пару лет как готов в Яндексе. Этот бульвар тоже лёгкая и замечательная штучка. Пока вы не перекушаете импрессионизма
отцов основателей, до тех пор он будет восхищать. А потом,— бац, — и пиздец подкрался незаметно. Так в первую очередь происходит с Ренуаром, а потом и с остальными.
Поэтому — слушайте Неру и кушайте в меру.


Бульвар Капуцинок. 1873 г. Клод Моне, Музей искусств Нельсона и Аткинс
Бульвар Капуцинок. 1873 г. Клод Моне, Музей искусств Нельсона и Аткинс, Канзас-Сити (Миссури) США

Вы бы не были блядьми да всунули бы СУКЕ-Падлюке с ЛУКЕСОМ напару нашу лучшую в миру арматурину в сраку с отечественным же солидолом для гуманности.
Если я буду не один падлы забоятся слишком явно и открыто уничтожать искусство. По крайней мере на полгода, а то и на годик. А там — посмотрим. АГА.


Вениамин
30th-Apr-2011 04:30 pm - Передвижники и социальная история страны.
Передвижники и жанровая живопись.

Я не слишком увлекаюсь той жанровой живописью, которую создавали передвижники и рядом с ними.
Но среди жанровых работ тоже бывают разные и поэтому и относиться можно по-разному.
А самих передвижников было очень много. И они были разные, иногда очень интересные таланты.

Давайте когда-никогда взглянем.
Передвижники и их сюжетный фотографический реализм, это наша история. Особенно хорошо
они написали социальную историю русской жизни в 19-ом--- начале 20-го века.
Ещё есть много и очень много портретов.

Кроме того---передвижники, это большой этап развития изобразительного искусства страны.
По одной, по две работы. Спешить некуда.А у меня их есть вагон.


Maksimov,Russia
Всё в прошлом. 1889г
Максимов Василий Максимович (1844-1911);

Когда Максимов написалЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ... )
This page was loaded Jul 23rd 2019, 6:47 am GMT.