| Ещё Мари Виже-Лебрён. Замечательный портрет Варвары Головиной
Портрет графини Варвары Головиной, 1798.Виже-Лебрён, Мари Элизабет Луиза(1755-1842)
Если вдруг кто-то вдруг не видел и не читал моих постов про эту талантливую французскую художницу то вот вам:
http://veniamin1.livejournal.com/tag/%D0%92%D0%B8%D0%B6%D0%B5-%D0%9B%D0%B5%D0%B1%D1%80%D1%91%D0%BD
Она была в России целых шесть лет. Написала десятки портретов. На её портретах вы увидите ЖИЗНЬ! Прямо буквально, на её портретах написана жизнь и желание жить, а не лежать как Обломов.Как мягко,гибко и прекрасно на этом портрете написана ЖЕНСТВЕННОСТЬ, правда?? Русская живопись, которая появилась не в самом начале 18-го века, очень плохо и медленно развивалась. Главным образом потому, что художники образовавшегося академического круга, которые правили бал в Академии, сами не умели и не двигали искусство вперёд. И конечно же они и молодых учили только тому, что они умели создавать сами. Бесталанты всегда стремятся ЗАМОРОЗИТЬ ситуацию, чтобы не потерять власть, а с потерей власти и бабки. Всё просто.
Поэтому русский портрет, который и был русской живописью в 18-ом веке, отстал от Европы, застыл и не двигался вперёд. Портреты корифеев искусства были в основном тёмные (ближе к концу века у некоторых случилось просветление), на портретах сидели важные, надутые господа с застывшими глазами. С портретов смотрели почти полностью тупо-безжизненные лица, и весь стандартный выгляд русских бар, который мы и знаем только по этим портретам. Русская профессура в искусстве 20-го и уже 21-го-века, как и во всякой другой области, лживо объявила 18-ый век (и ещё немного времени попозже в 19-ом) веком замечательного русского портрета. НУ, СУКИ ЖЕ!!!
Сегодня в России ложь во всём. Кругом сплошная симулятивность. Какой портрет Головиной получился, а? Этот, такой притягательный портрет, Виже-Лебрён написала в 1798 году. На следующий год после Марьи Ивановны Лопухиной В. Боровиковского. Кругом и всюду, даже в моём школьном учебнике была Лопухина. Этот блядовитый помещичий взгляд, получился у Боровиковского удачно. Но больше ничего там нету. Остопиздело! Если надо то вот ссылка и я там кое-что сказал о портрете.
http://veniamin1.livejournal.com/185175.html
Портрет Елизаветы Григорьевны Темкиной. 1798. Холст, масло. ГТГ. Боровиковский, Владимир Лукич (1757–1825)Vladimir Borovikovsky
В следущем году после портрета Лопухиной, то есть в том же(в 1798 году) что и портрет Головиной Мари Виже-Лебрён, Боровиковский почти полностью повторил портрет Лопухиной. Это вы и видите. Он практически в той же самой композиции, что и Лопухину, написал дочку Екатерины II и Потёмкина, Елизавету Темкину. Поэтому у неё такая фамилия. Сокращение от фамилии папы. И как вы видите ничего толкового не получилось. Разве можно сравнить этот портрет Темкиной с искусством Виже -Лебрён, которая так удачно, жизненно, гибко и без визжащих на ухо тонов, написала эту молодую графиню? Взгляните на Лопухину, сравните с этими работами и у вас появится ваше собственное мнение обо всём этом. Для того, чтобы вы сами поняли я и поместил ещё одну работу Боровиковского против такого замечательного и женственного портрета графини Варвары Головиной личной художницы королевы Марии-Антуанетты Мари Элизабет Луизы Виже-Лебрён.
Русская живопись не училась и похоже не хотела учиться у французской. А ведь не надо было ехать за тридевять земель, в Париж! Виже-Лебрен шесть лет прожила Петербурге (полгода в Москве). Автопортреты Виже-Лебрён обычно интереснее. Но её портрет Головиной это притягательный портрет. Посмотрите ешё раз. И вы поймёте, что на самом деле--притягивает. Вот так. Волшебная сила искусства существует на самом деле, уважаемые дамы и уважающие их, господа.
Вениамин. |